Datejust - Entscheidung ! Alt o. Neu ? [Archiv]

riesling1965

21.06.2010, 18:35

Stehe kurz davor mir eine DJ zu kaufen............im Visier habe ich eines der letzten Modelle mit der Ref. 16200 - zugesagt habe ich schon.

LOHNT DAS EIGENTLICH NOCH ????

Oder sind die 6 - stelligen Ref. komplett besser ?

Was meint ihr ?

newyork

21.06.2010, 18:53

Optisch finde ich, ist die Referenz 16200 eine der schönsten DJ Referenzen...! Ich würde die alte denke ich bevorzugen....

Welche steht denn als Alternative zur Wahl.. 116200?

16200!
:gut:

riesling1965

21.06.2010, 18:54

Genau......

Mr. Pink

21.06.2010, 19:09

Das lohnt sich immer. 116200 kriegste immer. Eine gute 16200 umso schwerer. Der technische Vorteil der 6er Referenz würde bei mir nur eine untergeordnete Rolle spielen. Die 16200 ist die schönere Uhr :dr:

Prizzi

21.06.2010, 19:10

Sehe ich genauso. Die 16200 war auch meine Wahl! :gut:

Das Easylink an der 116200 ist zwar angenehm (ich habe den Vgl. durch meine 116234), würde mich aber trotzdem nicht von der 16200 abbringen.

BladeRunner

21.06.2010, 19:14

Ich habe beide und mag auch beide Modelle sehr.

..aber meine NOS 16200 würde ich wenns hart auf hart kommt
behalten und die 116200, obwohl objektiv besser, eher wieder abgeben.

Also, obwohl gegen den Turmuhrtrend, go for 16200. :gut:

TOG1966

21.06.2010, 19:15

Eindeutig 16200 :gut:

Mr Mille Gauss

21.06.2010, 19:22

Hallo,

ich bevorzuge die 6-stelligen DJ.
Habe 3 davon und würde keine abgeben.
116200 ist meine Lieblingsuhr!

kaiserrob

21.06.2010, 19:26

Würde auch die 16200 nehmen!! :gut:

savoy-truffle

21.06.2010, 19:33

Wenn Du eine schöne 16200 bekommen kannst, würde ich die jederzeit bevorzugen.

Ich hab den Fehler gemacht, meine wieder abzugeben - und vermisse sie so ...... ;(

http://img704.imageshack.us/img704/8998/16200.jpg (http://img704.imageshack.us/i/16200.jpg/)

Hier mal neben einer 1600 und einer 116200 - fehlt dazwischen nur noch die 16000 (eine Plexi-Referenz, die noch seltener ist als die legendäre 1600 ;)).

http://img713.imageshack.us/img713/7977/3dj1.jpg (http://img713.imageshack.us/i/3dj1.jpg/)

LG, fredi

riesling1965

21.06.2010, 19:34

Danke Jungs........ufff .......dann mache ich`s doch richtig.......wird nur noch das Blatt gewechselt ( Dank Kai ).

War zwar nicht ganz günstig , die ganze Geschichte........aber je öfter ich die 16200 anschaue , desto besser gefällt sie mir :gut:

Bert_Simpson

21.06.2010, 20:18

.
am interessantesten wäre im SC die 16014 von Pete;

Plexi-Charme mit Q-Set, möglicherweise würde dir der VK auch ein Oysterband dranmachen, bzw. die Möglichkeit geben noch eine 16000-er Lunette dazuzukaufen;

___________ Bert

riesling1965

21.06.2010, 20:26

Danke. Habe ich schon gesehen........aber auch schon bessere......nun bin ich bei der 16200 quasi gelandet.Die ist von 2006.

Ichfreumich

21.06.2010, 20:46

Das Bild von Fredi sagt doch eigentlich alles. Im Vergleich 16200 vs 116200 kann es nur einen Sieger geben. ( und der heisst 16200 )
Go for it. :gut:

rolimai

21.06.2010, 20:57

Mensch Fredi, die 16200, die Du weggegeben hast, würde ich aber auch vermissen!

Ansonsten finde ich, dass die 116234 mit dem white index-dial eine der schönsten aktuellen DJ's ist. Ich habe mich aber insgesamt schon recht gut an die üppigen 6-stelligen gewöhnt.

Bert_Simpson

21.06.2010, 21:23

Original von Ichfreumich

Das Bild von Fredi sagt doch eigentlich alles. Im Vergleich 16200 vs 116200 kann es nur einen Sieger geben.

und im Vergleich 1600 vs 16200 kann es auch nur einen Sieger geben, der ja denn wohl mit Sicherheit 1600 heißt; ;) ;) ;)

__________ Bert

Ichfreumich

21.06.2010, 21:25

Original von riesling1965
Danke Jungs........ufff .......dann mache ich`s doch richtig.......wird nur noch das Blatt gewechselt ( Dank Kai ).

War zwar nicht ganz günstig , die ganze Geschichte........aber je öfter ich die 16200 anschaue , desto besser gefällt sie mir :gut:

Klar machst Du es richtig. Der Weg war ja auch nicht weit ;)

sennsation

21.06.2010, 21:26

Original von riesling1965
Stehe kurz davor mir eine DJ zu kaufen.......... zugesagt habe ich schon.

:ka:

Ichfreumich

21.06.2010, 21:29

Original von Bert_Simpson

Original von Ichfreumich

Das Bild von Fredi sagt doch eigentlich alles. Im Vergleich 16200 vs 116200 kann es nur einen Sieger geben.

und im Vergleich 1600 vs 16200 kann es auch nur einen Sieger geben, der ja denn wohl mit Sicherheit 1600 heißt; ;) ;) ;)

__________ Bert

Volle Zustimmung, Bert. Womit mal wieder bewiesen wäre, dass nicht immer das Neue besser oder schöner ist.

Donluigi

21.06.2010, 21:30

Natürlich nimmt man da die 116200. Insbesondere die Schließe wird doch endlich einer Dresswatch für viele Tausend Euro Neupreis gerecht. Das alte Blechding mag bei einer Sportuhr mit dem Charme einer UZI angebracht sein, an einer "guten" Uhr geht die einfach mal garnicht. Außerdem steht ihr das Bling doch ausgesprochen gut.

fiumagyar

21.06.2010, 21:31

habe beide, finde die 116200 wertiger

Etranger Explorer

21.06.2010, 22:48

Der Tobias hat alles gesagt und vorallem richtig erkannt. :gut: :gut: :gut:

ehemaliges mitglied

21.06.2010, 23:11

Der Don hat immer Recht !

Sonst: Paragraf 1, capito ;)

Nur zur Vollstaendigkeit: ref. 16000
(ZB in aktuellem Sommerhimmel-Grau)

http://www.ozzzy.de/16000.jpg

ehemaliges mitglied

21.06.2010, 23:25

Auch wenn ich die 6stelligen einfach wertiger empfinde, so gefallen mir stylistisch die älteren Referenzen besser. Wirken einfach eleganter und wohlproportionierter auf mich.

Trotzdem hat der Don Recht - die Schließen werden einer Dresswatch einfach nicht mehr gerecht.

Ich selber hab eine 16234 - aber auch eine 116234 hat ihren Charme... :grb:

ehemaliges mitglied

21.06.2010, 23:42

Wer Bandschliessen und polierte Flaechen in den Fokus stellt, der ist zweifellos beim 6-Steller gut aufgehoben.

Wen es aber erwischt hat, wer den Wilsdorfschen Geist durch die Jahrzehnte und Modellreihen noch sinnlich wahrnehmen will, der wird an einer Plexi-Referenz nicht vorbei kommen (und dabei doch nicht auf einen robusten und verlaesslichen Alltagsbegleiter verzichten muessen).

... oder wenigstens mit der 162xx auf Tuchfuehlung dazu gehen wollen.

Der von mir sehr geschaetzte Betreiber eines internat. renommierten vintage forums schwaermt z.B. ueber die Ref. 1600:

...it is minimalist perfection. Not a scintilla of show or uselessness. The sub isn't the quintessential Rolex, the 1600 is.

Es hat mich WIRKLICH gefreut, das zu lesen...

Koenig Kurt

22.06.2010, 01:05

So, nachdem der Alteisenhändler gepredigt hat, komme ich:

Die 116200 war meine erste 36mm-Uhr nach vielen Jahren ausschließlich Professionals mit 40mm. Zwar gefielen mir fünfstellige Datejusts schon immer, kamen mir aber am Arm nicht zu klein, sondern zu windig, zu blechern vor.
Das neue, massive Band, die bessere Schließe und AUCH das etwas pausbackigere Gesicht ließen die Datejust zur "richtigen" Uhr werden.
Es folgte bald eine 116234. Beide Uhren gefallen mir, ABER, nach anfänglicher Euphorie über die "Verbesserungen", kommt langsam die Ernüchterung: Es stimmt, die neuen Datejusts wirken hochwertiger, glitzern und funkeln mehr, haben aber, auch wenn es seltsam klingt, ihre Eleganz verloren. Das liegt einzig und allein an den dicken Backen, die mir anfangs gerade so gut gefielen.

Was also würde ich machen? Zur fünfstelligen greifen? Ja, elegant ist sie, aber eben auch wieder windig, klapperig, blechern. Dann doch die neue nehmen? Wahrscheinlich keines von beidem, drei bis sieben Monate länger sparen und die etwas edlere Schwester kaufen.

Kommt das für Dich nicht in Frage, würde ich die beste fünfstellige suchen, die ich finden kann.

Beste Grüße,
Kurt

WUM

22.06.2010, 08:40

Blech Plexi 1575 (.) der Rest ist für Poser

Gruss

WUm

ehemaliges mitglied

22.06.2010, 09:08

Genau !

Wer gerne "dicke Backen" mag :gut:

Unser aller Hesselmann hat die glatte 6er Luennie auch mal mit ueberspritzten Silikon-Lippen verglichen :twisted:

suum cuique :op:

PS:

fuer mich ist das Oyster 78360 - in Anlehnung an ein Forums-Bonmot - das beste Band der Welt.
1. Millionenfach bewaehrt
2. sensationelles Preis-Leistungs-Verhaeltnis
( wenn man fuer diese Begrifflichkeit in einem Luxus-Forum nicht gesteinigt wird ;) )
3. feine satinierte Oberflaeche und damit gute Alltagstauglichkeit
(wer hat zu hause eine polierte Edelstahlkueche ?)
4. angenehm leicht
5. mit einfachen Mitteln bestens individuell adaptierbar hinsichtlich Bandweite und Schliessenhalt.

:gut: :gut: :gut: :gut: :gut:

Majorera

22.06.2010, 09:30

:rolleyes: ich mag auch lieber dicke backen, das genau ist der grund warum
ich mich in die uhr so verguckt habe, und der grund warum ich die neue
nehmen würde, und mir auch bestellt habe.

Watch_Me

22.06.2010, 18:24

Original von Koenig Kurt
drei bis sieben Monate länger sparen und die etwas edlere Schwester kaufen.

Kurt

Sorry, steh auf dem Schlauch....welche "edlere" Schwester meinst du?

Don Helmudo

22.06.2010, 20:01

Original von Watch_Me

Original von Koenig Kurt
drei bis sieben Monate länger sparen und die etwas edlere Schwester kaufen.

Kurt

Sorry, steh auf dem Schlauch....welche "edlere" Schwester meinst du?

Möglicherweise meint er die Daydate... ganz sicher bin ich mir da nicht, diese Altherren-Uhren sind nicht so mein Fachgebeit :twisted:

rolimai

22.06.2010, 20:08

Original von PearlsBeforeSwine
Genau !

Unser aller Hesselmann hat die glatte 6er Luennie auch mal mit ueberspritzten Silikon-Lippen verglichen :twisted:

Bei mir überwiegt denn zur Zeit auch der Hang zur Riffel-Lunette! Harmoniert gut mit den strammen Schenkeln.

Ombel

22.06.2010, 21:25

Nee 16xx Plexi, mit Knick an Riffel? Hmmm... lecker! :ea:

Watch_Me

23.06.2010, 09:16

Original von Don Helmudo

Original von Watch_Me

Original von Koenig Kurt
drei bis sieben Monate länger sparen und die etwas edlere Schwester kaufen.

Kurt

Sorry, steh auf dem Schlauch....welche "edlere" Schwester meinst du?

Möglicherweise meint er die Daydate... ganz sicher bin ich mir da nicht, diese Altherren-Uhren sind nicht so mein Fachgebeit :twisted:

hm, könnte sein. Hat sich denn das Gehäuse der Day & Date nicht verändert ggü. der 6stelligen DJ's?

Sippel

23.06.2010, 11:44

bin voreingenommener und sehr stolzer besitzer einer 116200

deshalb auch mein vote für die neue
finde das "glitzernde" band und die schließe einfach nur super,trägt sich einfach sehr angenehm und passt zu allem-anzug und casual gleichermaßen

grüße Sebastian

Wayne67

23.06.2010, 14:30

Auf jeden Fall die 16200!:gut: Die glattgelutschten, tod-perfektionierten 6 Stelligen sind steril!

WUM

23.06.2010, 14:31

Original von PearlsBeforeSwine
Der Don hat immer Recht !

Sonst: Paragraf 1, capito ;)

Nur zur Vollstaendigkeit: ref. 16000
(ZB in aktuellem Sommerhimmel-Grau)

http://www.ozzzy.de/16000.jpg

die iss wunderschön :verneig:

super understatment Uhr

Gruss

Wum

savoy-truffle

23.06.2010, 14:35

Original von Watch_Me

Original von Don Helmudo

Original von Watch_Me

Original von Koenig Kurt
drei bis sieben Monate länger sparen und die etwas edlere Schwester kaufen.

Kurt

Sorry, steh auf dem Schlauch....welche "edlere" Schwester meinst du?

Möglicherweise meint er die Daydate... ganz sicher bin ich mir da nicht, diese Altherren-Uhren sind nicht so mein Fachgebeit :twisted:

hm, könnte sein. Hat sich denn das Gehäuse der Day & Date nicht verändert ggü. der 6stelligen DJ's?

Er meint ganz sicher die DayDate.

Das Gehäuse der sechsstelligen DD im Vergleich zur DJ ist schlanker und schmaler, die Hörner sind eleganter und weniger prägnant. Oder umgekehrt - aufgespritzt bei der DJ.

Zum Vergleich (und da is nix poliert an meiner DD :op::

http://img408.imageshack.us/img408/4543/dj1e.jpg (http://img408.imageshack.us/i/dj1e.jpg/)

http://img34.imageshack.us/img34/9086/dj2wj.jpg (http://img34.imageshack.us/i/dj2wj.jpg/)

http://img692.imageshack.us/img692/8559/45432359.jpg (http://img692.imageshack.us/i/45432359.jpg/)

http://img199.imageshack.us/img199/1096/36898023.jpg (http://img199.imageshack.us/i/36898023.jpg/)

LG, fredi

Koenig Kurt

23.06.2010, 15:51

Danke Fredi,
das war's, was er meinte.

Um im preislichen Rahmen zu bleiben, kann man natürlich auch eine gute fünfstellige Day-Date in Betracht ziehen. Weißgold ist schließlich etwas preisstabiler als Gelbgold - und hier wird ja wohl "weiß" gesucht.

Beste Grüße,
Kurt

riesling1965

23.06.2010, 17:39

Freue mich über die rege Anteilnahme.

Meine 16200 wird gerade noch umgebaut.........hoffentlich klappt es bis Freitag.

Stelle dann mal n`Bildchen ein.

( Wer Interesse an dem alten Kupferblatt hat.......das steht dann Freitag/Samstag im SC ).