Poliert oder nicht? Woran kann man es erkennen?

[vaddarhein]

Ich habe vor. ca. 1 Jahr eine 16803 aus den 80er Jahren erworben. Die Uhr war 2006 in Köln zur Revision, angeblich ist die Uhr dabei nicht poliert worden.

Ich selber traue mir nicht zu ein einmalige oder leichte Poitur zu entdecken, daher erlaube ich mir die Frage an das Forum weiter zu geben:

Poliert oder nicht? Und woran kann ich es erkennen?

http://www.abload.de/img/bild15hnf.jpg

http://www.abload.de/img/bild2mhjd.jpg

http://www.abload.de/img/pol1icxe.jpg

Ich hoffe die Fotos sind aussagekräftig!

[Schrotti]

ein paar Fotos mehr wären hilfreich

[AndreasL]

Ein gutes Erkennungszeichen sind die Bohrungen in den Hörnern; versuch doch bitte ein Detailbild einer Bohrung zu machen.

[Vanessa]

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schon.....erkennt man auch gut an den gekappten Spitzen der Hörner.... :motz:

[speedman-1]

Wenn sie von Rolex geserviced wurde,wurde sie mit Sicherheit auch poliert!

Gruß,Ronni


P.S.Zeig doch mal die Vorderseite!

[vaddarhein]

http://i46.tinypic.com/10hlvmu.jpg

http://i45.tinypic.com/30bz9ee.jpg

http://i47.tinypic.com/1zf0lts.jpg

http://i47.tinypic.com/o5p7uu.jpg

[hugo]

und wenn :grb:

wird dadurch eine 25 - 30 jahre alte uhr schlechter ?
mindert das den wert ?
steigt sie wenn nicht 2€ im wert ?

wenn es gut gemacht wurde ......
und es sich um keine sammleruhr wie zb. eine 1665 .... handelt.

meiner meinung nach bei einer allerwelts sub so nebensächlich wie die frage nach dem lc und den steuern ;) :D

hauptsache sie ist technisch in schuss,macht einen ordentlichen eindruck und du hast freude an ihr.

[speedman-1]

Original von hugo
und wenn :grb:

wird dadurch eine 25 - 30 jahre alte uhr schlechter ?
mindert das den wert ?
steigt sie wenn nicht 2€ im wert ?

wenn es gut gemacht wurde ......
und es sich um keine sammleruhr wie zb. eine 1665 .... handelt.

meiner meinung nach bei einer allerwelts sub so nebensächlich wie die frage nach dem lc und den steuern ;) :D

hauptsache sie ist technisch in schuss,macht einen ordentlichen eindruck und du hast freude an ihr.

So sehe ich das auch!!!

Warum macht man sich wegen einem Materialabtrag von wenigen 10 tel mm Streß?

Die Uhr ist wunderschön,genieße sie !!!

Gruß,Ronni

[vaddarhein]

Original von speedman-1

Die Uhr ist wunderschön,genieße sie !!!

Gruß,Ronni

Das tue ich, ich finde die Uhr toll. Und ich werde die nicht weniger mögen egal ob sie poliert ist oder nicht, wollte es nur mal wissen!

Gerade bei Sonnenschein sieht die Sub absolut genial aus!

[NicoH]

Original von Vanessa
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schon.....erkennt man auch gut an den gekappten Spitzen der Hörner.... :motz:

Ja, meinst Du? Ist das nicht vielleicht die typische Fase, die auf Bilder immer deutlich zu sehen ist, in echt aber nicht? :grb:

[NicoH]

Hier zum Beispiel, meine Sub, neu vom Konzessionär und kurz darauf so fotografiert:

http://www.hoene.de/random/sublb13.jpg

Auf das Bild hat mich auch schonmal jemand angesprochen, ob die poliert sei. Kann ich aber ausschließen. Und ich echt ist sie scharf, nur auf einem Makrobild sieht das nach wegpoliert aus :ka:

[Schrotti]

die Uhr sieht für mich nachpoliert aus, da die Fase fehlt. Die Hörner wirken auch ganz leicht rund, daher wird der Diagonalschliff auch erneuert worden sein

[Ombel]

Original von speedman-1
Wenn sie von Rolex geserviced wurde,wurde sie mit Sicherheit auch poliert!

Stimmt, habe ich auch gerade Erfahren müssen. :ka:



Original von NicoH

Original von Vanessa
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schon.....erkennt man auch gut an den gekappten Spitzen der Hörner.... :motz:

Ja, meinst Du? Ist das nicht vielleicht die typische Fase, die auf Bilder immer deutlich zu sehen ist, in echt aber nicht? :grb:


Original von NicoH
Hier zum Beispiel, meine Sub, neu vom Konzessionär und kurz darauf so fotografiert:

http://www.hoene.de/random/sublb13.jpg


Nico, du zeigst uns die Flanke, sei bitte mal so lieb und zeige die Spitzen von den Hörnern, da meine frisch aus Köln zurück ist, Interessiert mich das natürlich auch brennend :grb: :gut:

[vaddarhein]

Noch ein paar Bilder:

http://www.abload.de/img/1jpow.jpg
http://www.abload.de/img/21ock.jpg
http://www.abload.de/img/3csj0.jpg
http://www.abload.de/img/42r77.jpg

[Schrotti]

definitiv poliert und leider nicht besonders gut

[Ombel]

Ich meine an den Löchern in den Hörnern, läßt sich immer ganz gut erkennen ob poliert wurde oder nicht und in dem Fall würde ich sagen, das da schon mal poliert wurde.

[speedman-1]

Ja Vincente hat Recht,da wurde schon heftig poliert!!!



Gruß,Ronni

[vaddarhein]

OK, danke für die Infos.

Ich finde sie trotzdem immer noch superlässig :) Meine persönliche Sommeruhr :gut:

[Ombel]

Keine Frage, super Lässig ist das gute Stück auf jedenfall... :gut:

[ehemaliges mitglied]

Original von speedman-1
Ja Vincente hat Recht,da wurde schon heftig poliert!!!



Original von Schrotti
definitiv poliert und leider nicht besonders gut

genau, am besten gleich wegwerfen :rolleyes:

[Ombel]

Original von 116233

Original von speedman-1
Ja Vincente hat Recht,da wurde schon heftig poliert!!!


genau, am besten gleich wegwerfen :rolleyes:


Genau... am besten in meine Richtung :D

Sach mal vaddarhein, haste eigentlich auch nen richtigen Namem :grb: ;)

[vaddarhein]

Meine coole 80er Jahre Uhr werde ich nirgendwo hinwerfen! :op:

Namen: Ich glaube ja...

[Ombel]

Original von vaddarhein
Meine coole 80er Jahre Uhr werde ich nirgendwo hinwerfen! :op:

Namen: Ich glaube ja...


Hallo Holger :]
Ich garantiere dir, das ich sie auch ganz behutsam Auffangen würde... :jump:

[Don Helmudo]

Schöne Uhr, keine Frage :gut: Ich sehe auch nur auf einem einzigen Bild, dass da nennenswert was dran gemacht ist. Auf dem hier nämlich:

http://www.abload.de/img/1jpow.jpg

Fällt beim Tragen nicht auf und wäre es nicht poliert, wäre vermutlich eine dicke Macke an der Stelle.

Aber mal was anderes: Sicher, dass das eine 16803 ist und nicht vielleicht eine 16613? Die soll aus den 80ern sein, hat aber ein "Swiss Made" Blatt. Mal getauscht worden? Selbst Anfang der 90er hatte die 16613 noch T<25 :grb:

[vaddarhein]

Die ist aus 1983 (Nummer 828xxxxx) und laut dem Revisionsbeleg aus 2006 von Juwelier Eckstein wurde das Blatt getauscht..

[AndreasL]

An den Hörnerbildern ist das Polieren wirklich gut zu erkennen.

[Ombel]

Naja, ne 27 Jahre alte Trageuhr darf auch schon mal poliert worden sein, oder... :ka:

[vaddarhein]

Original von Ombel
Naja, ne 27 Jahre alte Trageuhr darf auch schon mal poliert worden sein, oder... :ka:

:gut: Mit der Uhr ist alles knorke.

Leider kann man die sozialkonform nicht so soft tragen wie ich gerne würde, aber ich trage sie supergerne!

[maut]

Original von vaddarhein
Noch ein paar Bilder:

http://www.abload.de/img/1jpow.jpg






die uhr ist sozialkonform unpoliert! ;)