PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Armband von 116710 defekt



golf123
30.06.2010, 11:05
An meiner 116710, gekauft 10/2007 bei We**** (zum Glück geben die 3 Jahre Garantie) ist das Armband an der Stelle wo die Verbindung der Faltschliesse mit dem Bandende vom Sicherheitsbügel an zwei Schweiss- oder Lötpunkten oder was auch immer abgebrochen.

Passiert ist mir das in der Fußgängerzone in München, beim flotten gehen fliegt mir auf einmal die Uhr nach vorne davon. Irgendwie aus einem Reflex heraus konnte ich die Uhr mit der linken Hand in der Luft fangen.

W**** war nicht weit weg , Uhr wird eingeschickt, soll sich Rolex persönlich anschauen, dauert ca. 5-6 Wochen. Ok, kann ja mal was kaputt gehen.


Aber jetzt:
Vormittags war ich mit dem Hund ca. 2 Stunden unterwegs, da fällt mir die Uhr runter, ich merke es nicht und die Uhr ist im hohen Gras nicht mehr zu finden.
Oder die Uhr fällt mir im hohen Bogen auf die Pflastersteine und hat am Gehäuse eine Macke.

Irgendwie bin ich jetzt doch sauer, zumal die 2 Lötpunkte nicht gerade sehr robust ausgeschaut haben. Bilder habe ich leider keine.

X-E-L-O-R
30.06.2010, 11:11
Sehr ärgerlich - hätte durchaus zum Totalverlust führen können!

Mir ist es mit meinem IWC GST Chrono am Titanband so gegangen. Dort hat sich ein einfacher, dünner Stift ganz leise und unbemerkt verabschiedet. Eines Morgens hatte ich zwei Bandhälfen in der Hand. Ist zum Glück auch nicht unterwegs passiert.

rudi
30.06.2010, 11:12
Servus Mike,

tut mir leid, ist ja nochmal gut gegangen, man soll halt die neuen Dinge nicht gleich so hochloben, stellt sich halt erst nach Jahren heraus ob das Zeug was taugt, oder nicht. ;)

SteveHillary
30.06.2010, 11:13
8o

Auweia! Das hört sich gar nicht gut an! Da hast du ja
wirklich Glück gehabt!!!!

Bin gespannt was da rauskommt bzw. was die Herrschaften von Rolex sagen....!

FloMUC
30.06.2010, 11:14
Auweia, sollte das ein Konstruktionsfehler der neuen Bänder sein, wären Lotterbänder doch langfristig günstiger!

golf123
30.06.2010, 11:16
Original von rudi
Servus Mike,

tut mir leid, ist ja nochmal gut gegangen, man soll halt die neuen Dinge nicht gleich so hochloben, stellt sich halt erst nach Jahren heraus ob das Zeug was taugt, oder nicht. ;)

ich glaub ich mach mir ein Nato-Band dran ;)

Hypophyse
30.06.2010, 11:16
Original von FloMUC
Auweia, sollte das ein Konstruktionsfehler der neuen Bänder sein, wären Lotterbänder doch langfristig günstiger!

Auf diesen Satz habe ich gewartet. :D

makra
30.06.2010, 11:17
Da hast Du ja nochmal Glück gehabt.
Mir erging es ähnlich vor ein paar Jahren. Ich hatte meine Omega Saemaster Titan beim Service. Als sie wiederkam gab es den Hinweis "wir müssten da mal was mit der Schließe machen..."
Ich hatte keine Notwendigkeit gesehen, da diese bestens funktionierte.
Keine 14 Tage später machte meine damalige Lieblingsuhr dann einen Abflug bei einer Motorradtour und ich habs nicht bemerkt... ;(

FloMUC
30.06.2010, 11:17
Ich wollte eigentlich gerade meine 116718 anlegen - bis zur Klärung des Sachverhalts kommt nur noch Lederband Daytona dran ;)

speedman-1
30.06.2010, 11:19
Ja eben, mit Nato wäre das nicht passiert!!!

Gruß,Ronni

DS-XELOR
30.06.2010, 11:26
Manchmal braucht man einfach Glück. Vor Jahren beim Baden im Balaton plötzlich meine SubD verloren. Platsch !!! Ursache war eine Schraube von einem Bandglied die sich herausgedreht hat. Zum Glück war das Wasser nur ca. 1 Meter tief und der Boden nicht zu schlammig. Nach einer 1/2 Stunde suchen dann doch noch gefunden. Seitdem kontrolliere ich meine Bänder regelmäßig.

FloMUC
30.06.2010, 11:26
Hatte ich schon verdrängt - als ich meine 116718 gerade mal zwei Tage getragen hatte, löste sich die Schraube die das Band an die Schließe fixiert.
Der Fliplockbügel ging dadurch nicht mehr auf. Ich musste zu W*mpe und man hat mir die Uhr vom Arm operiert. Man war höchst peinlich berührt, und sicherte alle Schrauben nochmals mit Loctite. Seitdem ist auch Ruhe.
Ein "Gschmäckle" bleibt allerdings doch irgendwie zurück vor allem nach diesem Vorfall jetzt.
Und ja, eigentlich bin ich ein Fan massiver Bänder!

PBW
30.06.2010, 11:49
Über diese gebrochenen Lötstellen wurde m.W. bereits öfter in internationalen Rollexforen berichtet...

z.B. hier : http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=96587&highlight=gmt2c+broken

market-research
30.06.2010, 11:52
Die viel gescholtene, gute alte Blechschliesse ist vielleicht doch nicht so...

Gut, dass Deine Reflexe so perfekt funktionieren. :D

Don Helmudo
30.06.2010, 12:25
Au weia, schön, dass du noch mal Glück gehabt hast und die Uhr keinen weiteren Schaden genommen hat. Gegen so was kann man sich nicht schützen, aber gegen Verlust durch herausfallende Schrauben schon. Deshalb wird bei mir alles mit Loctite (rote Flasche) gesichert.

Soeckefeld
30.06.2010, 12:55
Kommt wohl leider öfters vor, nicht dass sich dies zur Sollbruchstelle entwickelt!

http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/wacht%20it/bracletclasp.jpg

ehemaliges mitglied
30.06.2010, 12:58
oha, das habe ich noch nie gehört 8o

Charles.
30.06.2010, 13:06
Original von FloMUC
Auweia, sollte das ein Konstruktionsfehler der neuen Bänder sein, wären Lotterbänder doch langfristig günstiger!

Ich denke gerade darüber nach...

FloMUC
30.06.2010, 13:32
Charles, mein Beitrag oben war ganz ironiefrei, ich bin ja durchaus ein grosser Freund der Massivbänder. Umso mehr schockiert mich das ganze jetzt ein wenig. Ich hoffe daß das weichere Gold nicht so leicht bricht.

sennsation
30.06.2010, 13:34
Original von Charles.

Original von FloMUC
Auweia, sollte das ein Konstruktionsfehler der neuen Bänder sein, wären Lotterbänder doch langfristig günstiger!

Ich denke gerade darüber nach...

8o

Jetzt noch ein Foto und dieses Forum kann geschlossen werden.

Koenig Kurt
30.06.2010, 13:44
Hier, Billiguhr bleibt Billiguhr! So was gehört aus dem Ganzen geschmiedet, nicht in Einzelteilen gepresst und dann "verleimt".

Gut, dass nichts "passiert" ist, Mike!

Beste Grüße,
Kurt

Ach so ja, ich gebe Thomas Recht: DANN hätte ich alles gesehen und könnte mich endlich wieder dem realen Leben widmen!






EDIT: Was lernen wir daraus: Beim Tragen von Sechsstelligen bleibt der linke Arm zukünftig IM Wagen!

Etranger Explorer
30.06.2010, 14:04
GMT IIc: Probleme mit der Schliesse? (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?postid=2325256#post2325256)

glh
30.06.2010, 15:43
Original von FloMUC
Auweia, sollte das ein Konstruktionsfehler der neuen Bänder sein, wären Lotterbänder doch langfristig günstiger!
*loooooooooool* :D

Watch_Me
30.06.2010, 16:25
....Und auf dem Gebrauchtmarkt wohl teurer

speedman-1
30.06.2010, 16:30
Original von Koenig Kurt
Hier, Billiguhr bleibt Billiguhr! So was gehört aus dem Ganzen geschmiedet, nicht in Einzelteilen gepresst und dann "verleimt".

Gut, dass nichts "passiert" ist, Mike!

Beste Grüße,
Kurt










EDIT: Was lernen wir daraus: Beim Tragen von Sechsstelligen bleibt der linke Arm zukünftig IM Wagen!






:gut:




Aus dem vollen sollte es gefräst sein!!!

Gruß,Ronni

Watch_Me
30.06.2010, 16:43
Können wir darauf hoffen, dass Rolex so etwas zügig behebt? Oder wie sind Eure Erfahrungen bzgl. der Verbesserungszeiträume von RLX in den letzten Jahren...

NicoH
30.06.2010, 16:46
Rolex bewegt sich mit der Geschwindigkeit eines Gletschers.

PBW
30.06.2010, 16:49
Original von NicoH
Rolex bewegt sich mit der Geschwindigkeit eines Gletschers.

Und Gletscher wandern heutzutage rückwärts...

market-research
30.06.2010, 21:41
Original von NicoH
Rolex bewegt sich mit der Geschwindigkeit eines Gletschers.

:D

pelue
30.06.2010, 21:46
Glück gehabt, Mike. :dr:

Go for Blech. :D

ehemaliges mitglied
30.06.2010, 21:51
hört man aber auch nur bei der 116710, oder ?

Chefcook
30.06.2010, 22:00
Diese Lötstelle war das erste, was ich mit Erschüttern an den neuen Bändern gesehen habe.
Andere können es auch massiv ohne Lötstelle

AndreasL
01.07.2010, 07:02
Nicht schön zu lesen, Mikie. Aber hast Du Glück gehabt. Halt uns bitte auf den laufenden; wird so etwas getauscht und nur neu gelötet?

Etranger Explorer
01.07.2010, 07:32
Ich stelle mir vor, die Uhr wäre auf der Straße gelandet und hätte erheblichen Schaden erlitten. Wer würde denn nun für die wohl nicht unaufwendige Instandsetzung aufkommen?

Hast Du die Uhr recht locker getragen? Irgendwo müssen die Kräfte für den Bruch hergekommen sein.

rolimai
01.07.2010, 07:36
Original von NicoH
Rolex bewegt sich mit der Geschwindigkeit eines Gletschers.

... oder mit der der lateinischen Kirche ...

BTW: Gibt es diese Lötstellen bei allen neuen Bändern?

golf123
02.07.2010, 15:07
Original von AndreasL
Nicht schön zu lesen, Mikie. Aber hast Du Glück gehabt. Halt uns bitte auf den laufenden; wird so etwas getauscht und nur neu gelötet?

da bin ich auch gespannt auf das Ergebnis. Dauert aber wohl noch ein paar Wochen .

@etranger explorer , die Uhr war ziemlich fest am Arm.

Mücke
02.07.2010, 15:12
Ärgerlich.

Aber ich gehe davon aus, dass die Schließe (zu Deiner Zufriedenheit) kostenlos ausgetauscht werden wird.

Etranger Explorer
02.07.2010, 15:34
So wird es wohl werden. Nicht mehr und nicht weniger. Bleibt zu hoffen, dass sich das Problem nicht häuft.

Übergangsweise hättest Du die Uhr doch am Nato- oder Lederband tragen können. :]

golf123
15.07.2010, 18:25
Es hat keine 5 - 6 Wochen gedauert, nein nach nicht ganz 3 Wochen kam die Uhr von Rolex wieder zurück.

Die Uhr hat jetzt eine neue Schließe , und die Tragespuren wurden komplett beseitigt. Ist wieder wie neu.

Gekostet hat es nichts , ging noch auf Garantie. Dann werde ich mich jetzt auch weiterhin an meiner 116710 erfreuen. Es kann ja mal was kaputt gehen.

Rolex1970
15.07.2010, 18:43
Super! Das sind ja mal gute Nachrichten!!

Bullit
15.07.2010, 18:45
Dann weiterhin viel Spaß mit dem Ding, Mike. :gut:

Gruß

Erik

mws
15.07.2010, 18:56
toitoitoi, dass alles wieder o.k. ist :gut:

Wie würde sich Rolex verhalten, wenn jemand seine GMT wirklich so verliert, dass er sie nicht wiederfindet? 8o

Ersetzen sie sie dann? :grb:

speedman-1
15.07.2010, 19:03
Original von Tocaan
toitoitoi, dass alles wieder o.k. ist :gut:

Wie würde sich Rolex verhalten, wenn jemand seine GMT wirklich so verliert, dass er sie nicht wiederfindet? 8o

Ersetzen sie sie dann? :grb:


Mit Sicherheit nicht.

Gruß,Ronni

mws
15.07.2010, 19:08
Original von speedman-1

Original von Tocaan
toitoitoi, dass alles wieder o.k. ist :gut:

Wie würde sich Rolex verhalten, wenn jemand seine GMT wirklich so verliert, dass er sie nicht wiederfindet? 8o

Ersetzen sie sie dann? :grb:


Mit Sicherheit nicht.

Gruß,Ronni

So richtig vorstellen ich es mir auch nicht... wenn das aber ein bekannter Serienfehler ist? ;)

AndreasL
15.07.2010, 20:12
Original von golf123
...

Die Uhr hat jetzt eine neue Schließe , und die Tragespuren wurden komplett beseitigt. Ist wieder wie neu.
...



Eine gute Nachricht, Mike. :gut: :gut:

TOG1966
15.07.2010, 20:19
Bei meiner 116520 ( BJ 2008 ) hatte sich die Schließe auch nach etwa 10 Monaten verabschiedet. Seit dieser Sache halte ich gar nix mehr von den neuen Schließen. OK, der Schaden wurde auf Garantie behoben, allerdings durfte die Uhr dann gehen. Bin eh nicht damit warm geworden und das war ein willkommener Anlaß :D

swiss enthusiast
15.07.2010, 22:59
Ist zwischen der GMT II Ceramic und der neuen SUB Ceramic Schliesse an diesen beiden Schweisspunkten ein Unterschied. Die SUB Schliesse schaut an dieser Schweissstelle nämlich auch recht filigran aus.
Herzliche Grüsse
Andreas

PBW
16.07.2010, 11:27
Original von AndreasL

Original von golf123
...

Die Uhr hat jetzt eine neue Schließe , und die Tragespuren wurden komplett beseitigt. Ist wieder wie neu.
...



Eine gute Nachricht, Mike. :gut: :gut:

Mir macht das ganze trotzdem Sorgen, zumal bei meiner GMT2c die Garantiezeit bereits abgelaufen ist... 8o

Pelle
16.07.2010, 14:16
Gut hört sich das nicht an ...

Deswegen habe ich auch meine EXII an auf dem Weg zum Ballermann :rolleyes: :D

eloysonic
01.08.2015, 11:29
Ich krame mal diesen alten Thread aus.
Gibt es in der Zwischenzeit Erkenntnisse ob seitens Rolex etwas geändert wurde?
Gab' es noch mehrere solcher Vorfälle?

Soeckefeld
01.08.2015, 12:10
kann mich an keinen weiteren Fall hier erinnern :ka:
meine "neuen" Schließen halten, halten, halten....