Black fat case Sub

[Anatol]

Heute kommt sie, wenn alles klappt, die neue fat case Sub in schwarz!

Ich werde reisen müssen, weit reisen, aber am Ende des Tages wird sie da sein. Und es wird zu dunkel sein für Fotos. Morgen, im ersten Schein der Sommersonne werde ich sie für Euch fotografieren!

In der Zwischenzeit müssen wir alle Geduld haben, stark sein! :D

Das Warten hat bald ein Ende! :supercool:

[ROLSL]

Na dann darf man ja mal gespannt sein. :jump: :jump:

[steboe]

Gute Reise ;)

[mws]

komm heil wieder, sonst bekommen wir keine Bilder :D

[16610 LV]

verwende einen Blitz, wir wollen die Pics ;)

gute Reise :gut:

[Marsellus]

Immer dieses Warten... :motz: :motz: :motz:

;)

[Anatol]

Original von Tocaan
komm heil wieder, sonst bekommen wir keine Bilder :D

Bei soviel selbstlosem Mitgefühl erröte ich ja fast! ;)

[floating(R)]

Gute Reise,

komm gut nachhause wieder!!!

Bin auch sehr gespannt.

[Veritas]

Vorfreude ist die schönste Freude!
Ich stand den "Schwarzen" lange Zeit sehr skeptisch gegenüber aber meine Meinung hat sich geändert nachdem ich auf dem Treffen in Heidelberg die schwarze SD von Framender (?) in Händen hielt :gut:
Freue mich auf die Bilder :jump:
Grüße
roman

[Anatol]

Roman, nix DLC-geschwärzt! :op:

Ich meine die Sub 116610 in klassischem Livret, schwarzes Blatt und schwarze Lunette! :supercool: :ea:

[sausapia]

Ich bin sicherlich der Einzige, der sich über den Auspack-Thread freut.

:jump:

[DS-XELOR]

Dachte schon die nächste Bestatteruhr ist im Anmarsch 8o .

Aber für die neue 116610 wünsche ich Dir natürlich auch eine gute Reise und uns schöne Bilder.

[SteveHillary]

:jump: :jump: :jump: :ea:

[Vanessa]

Original von Anatol
Roman, nix DLC-geschwärzt! :op:

Ich meine die Sub 116610 in klassischem Livret, schwarzes Blatt und schwarze Lunette! :supercool: :ea:

Anatol, da denke ich, die hast Du ned lange..... :grb:

[Anatol]

Original von Vanessa

Anatol, da denke ich, die hast Du ned lange..... :grb:

Nun, in der Kürze liegt die Würze! :D

Man muss ab und an das alte Grafflwerk in Relation zum aktuellen state-of-the-art setzen. ;)

[PCS]

Original von Vanessa

Original von Anatol
Roman, nix DLC-geschwärzt! :op:

Ich meine die Sub 116610 in klassischem Livret, schwarzes Blatt und schwarze Lunette! :supercool: :ea:

Anatol, da denke ich, die hast Du ned lange..... :grb:


Ich wollte es auch grad schreiben. Irgendwie kann ich mir Dich damit auf Dauer nicht vorstellen. ;)

[16610 LV]

im neuen Chronos Heft ist sie auf dem Titelcover und in der Zeitschrift ist ein 13-seitiger Bericht über Rolex

[snoopynoise1]

eine black fat & Titel-Story in der Chronos...heute ist mein Glückstag! :cool:

[Mr Mille Gauss]

Na viel Glück Anatol,

da bin ich ja auf Morgen gespannt.... :ea:

[achimi]

Nun, in der Kürze liegt die Würze!


Hat Deine Frau Dir das eingeredet ? :rofl: :rofl: :rofl:

Just kidding.

[fib]

...und schau beim Autofahrn ned soviel auf die Uhr...

[Anatol]

Das Auto war schnell und das Licht noch ein bisserl hell...

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Bildgrösse liegt über 250kb

Im Namen aller Nicht-Breitband-User >>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12387)

*********************

http://img535.imageshack.us/img535/4641/msdsc1366.jpg

http://img146.imageshack.us/img146/5029/msdsc1363.jpg

http://img819.imageshack.us/img819/259/msdsc1359.jpg

Maria, was für ein heavy weight! Gemacht für die Ewigkeit, da verrottet der Arm bevor das Band getauscht werden muss!

Perfekt gemacht, state-of-the-art! Wahnsinn!

Der Abstand zur 16610 ist wie der Unterschied zwischen einer 1680 mit Faltband und einer 16610 mit SL-Band: HUGE!

Aber im Herzen bin ich doch eher am alten Glanz orientiert:

http://img510.imageshack.us/img510/6971/smdsc1145.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/4980/smdsc0680.jpg

Mal sehen, wie lange die würzige Kürze ist! (Nein, achimi, ich leide nicht am gleichen Syndrom wie Du... :twisted:)

In der Regel muss ich ja jede Uhr 2x kaufen, bis sie bei mir bleibt. Also warte ich auf morgen, bis das Rauschen der Fahrt aus den Ohren ist, und dann schaun wir mal, ob wir warm werden mit einander, wir beiden Hübschen! Immer schön ruhig mit den jungen Stuten... :D

[schdanis]

Gratuliere..! :gut:

[The Shark]

Herzlichen Glückwunsch :dr:

[antitrust]

Damit liegt die Messlatte wieder ein ganzes Stück höher!

Herzlichenn Glückwunsch. :gut: :dr: :verneig: (mir gehen die icons aus!)

Die fetten Gehäuse sind meine Sache nicht, glaubte ich; wenn ich die Uhr jetzt so sehe, könnte Anlaß bestehen, diiese Auffassung zu "revidieren".

[antitrust]

Kannst Du bitte einmal ein Frontal-Foto (Aufnahme mit Krone) einstellen. Danke!

[Anatol]

Dort wo ich bin, ist gerade ziemlich dunkel... :ka:

Schade, dass ich die Bilder nicht weiter komprimieren kann, dann hätten die Mods nicht eingreifen müssen... =( ;(

[16610 LV]

Congrats, warte auch auf meine, kannst bitte einen Nightshot machen, danke.... :gut:

[Klaus]

Sehr schön Anatol. Vor allem der Wirstshot!
Gefällt mir sehr gut, kann es nicht erwarten Sie selbst am Arm gehabt zu haben.

[Ramses]

Glückwunsch zur Sub

[Signore Rossi]

Fett! Die konsequente Weiterentwicklung der 16610. :gut:

[swiss enthusiast]

Sehr schön. :dr: Muss beipflichten; das ist ein Quantensprung :jump: von 16610 auf 116610. Aber für die Black 116610 werd' ich jetzt meine 116610 LV nicht eintauschen. Es gibt ja schliesslich noch die Deepsea ;)
Herzliche Grüsse
Andreas

[TinCup]

Gratulation zur ersten :dr: - freue mich täglich mehr auf meine :D
Auf deinen Bildern kommt sie sehr authentisch rüber :gut:

[Prizzi]

Glückwunsch :dr:und danke für die Bilder! :gut:

So und jetzt muss ich das Ding erstmal auf mich wirken lassen...

[papadidi]

Glückwunsch zur Uhr.

Gruß Didi

[Don Helmudo]

Selten bin ich morgens an den Rechner und wusste schon genau, in welchen Thread ich schauen will. Ich wurde nicht enttäuscht. This is it! Seit Monaten schleiche ich um die 116710 und die Deepsea. Die eine hat zu viel Bling Bling und die Andere... na ja, ihr wisst ja. Aber die 116610 ist IMHO die perfekte Mischung aus beiden. Fetteste Toolwatch für normal sterbliche ever.

Anatol, vielen Dank für die Bilder. Genieße sie so lang du möchtest und wenn´s vorbei ist verkauf sie ohne reue, denn es wird über die nächsten Jahre wohl genug davon geben ;)

[Maxiiking]

....schöne Sub

[Mr Mille Gauss]

Herzliche Gratulation Anatol zur neuen Sub :dr:
und Danke für die guten Pic`s :gut:.
Sehr schöner Wecker :ea:.
Auf das es beim ersten mal schon klappt.......... ;)

[Buffy]

Herzlichen Glückwunsch :dr:

Die Uhr sieht Super aus :gut:

[AndreasL]

:dr: :dr: :dr: Glückwunsch Anatol; ob sie wirklich zu Dir passt :grb:
Gibt es da eigentlich schon faded Inlays für? ;)

[niksnutz]

glückwunsch anatol :dr: sehr lecker :gut:

[ROLSL]

Glückwunsch :verneig: :verneig: Die Uhr sieht wirklich super aus. Wobei ich mich mehr auf die grüne freue :jump: :jump:

Hoffentlich gibt es noch ein paar Bilder :gut: :gut:

[Essentials]

Eine schöne Uhr, Glückwunsch !!! Könnte seit langem mal wieder eine Rolex sein, die ich neu kaufe.

[AcidUser]

Sehr schön! :gut: Freue mich darauf, die erste live zu sehen!
Glückwunsch! :dr:

[SteveHillary]

Herzlichen Glückwunsch Anatol!!!

Weiss gar nicht was ich sagen soll..... :verneig: :verneig:

Danke fürs flotte einstellen....

[rolimai]

Gefällt mir sehr gut und mutet auf den Bilder schon höchst wertig an. Fett kommt gewaltig.

Glückwunsch Dir zur frühen Geburt! :gut:

[Skip*17]

Wunderschön... herzlichen Glückwunsch :gut: :gut: :gut:

[floating(R)]

Herzlichen Glückwunsch Anatol :dr:

Gefällt mir sehr gut die neue Sub,das neue Gehäuse ist ja ne Wucht...

Viel Spaß und Grüße

[Darkdriver]

Glückwunsch!!!!!!! :dr:

Im Gegensatz zur Hulk-Sub passt hier einfach alles.

[rolimai]

Yepp! Auch das ZB-Printing schaut harmonisch aus. Kein GAP!

[atSmeil]

Glückwunsch Anatol zur neuen Sub! :gut:

Aber ich bleib dabei, das neue Gehäuse geht gar nicht an mich ran, wirkt zum Rest in meinen Augen nicht wirklich stimmig. 8o

[claudio2005]

Glückwunsch :dr: :dr:....Was für eine Sub :verneig:

[newyork]

:dr:

Congrats... die Cheramic Lünette ist wirklich eine wunderbare Neuentwicklung. Auf Bildern eine sehr schöne Uhr. :gut:

Jedoch hab ich für meinen Teil jetzt schon die Gewissheit, dass die Uhr an meinem Handgelenk überdimensioniert wirken wird. Unfortunatly.. :op: :(

[Stereo]

sieht echt klasse aus, langsam aber sicher gewöhnt man sich an das neue design! Die alten werden schon sehr bald "alt" aussehen!
Glückwunsch!

[Muigaulwurf]

zeitloses Design sieht nie alt aus.


Glückwunsch, die schwarze gefällt mir.

[Rolli128]

Feiner Wecker :ea:


Glückwunsch :dr: :dr: :dr: :dr:

[Soeckefeld]

warum erkennt man auf deinen Fotos die typischen merkmale der Cera nicht? man sieht keine Spiegelung und keine Kanten.

unglückliche Licht- und Winkelverhältnisse?

oder sind die Platininlays hier tatsächlich plan aufgefüllt?
http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/wacht%20it/msdsc1366.jpg

bei der GMT kann man die Cera immer gut zu erkennen...
http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/wacht%20it/RLX03.jpg

[jamesbond5508]

Für den Alltag vielleicht eine schöne zuverlässige Uhr, :dr:
aber für einen Vintageliebhaber dann lieber eine 16800 Matt Dial ;) =)

[DS-XELOR]

Glückwunsch :dr:., natürlich auch zum Altmetall.

[fib]

Herzlichen Glückwunsch!

[swiss enthusiast]

Original von Soeckefeld
warum erkennt man auf deinen Fotos die typischen merkmale der Cera nicht? man sieht keine Spiegelung und keine Kanten.

unglückliche Licht- und Winkelverhältnisse?

oder sind die Platininlays hier tatsächlich plan aufgefüllt?
http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/wacht%20it/msdsc1366.jpg

bei der GMT kann man die Cera immer gut zu erkennen...


Die Indices in der Keramiklünette sind nicht plan aufgefüllt (das wär auch zu viel des guten Platin :]), das wirkt nur auf der Aufnahme so, weil anscheinend erstens nicht auf die Lünette fokusiert und zweitens direkt von oben ohne Schattenwurf in den Lünettenfräsungen fotographiert wurde. :op:

Normalerweise sind die Lichtverhaeltnisse nicht so; mit Schattenwurf wirken die Indices und Ziffern auf der Lünette auch gleich viel dünner (wie grad bei mir am Arm =)).

Siehe dazu die Bilder der grünen neuen Sub unter
[__O) 116610 LV - Neues von der Grünen Fee......... (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=104600&sid=)

Herzliche Grüsse
Andreas

[Smile]

Bitte einmal - nein, 10 x polieren, danke, nun erkennt man auch wieder die
klassische Rolex Submariner, wie sie seit über 50 Jahren gebaut wird !! :D

Aber egal, hab Spass damit, lieber Anatol !!! Für ein paar Wochen hat man den schon !! :gut:

[Maxiiking]

:dr: :dr: :dr:

[Anatol]

Vielen Dank für Eure netten Worte! Nach einem Tag tragen muss ich sagen: liegt perfekt am Arm! Die Lunette fühlt sich herrlich an beim Drehen, die Cera-Einlage ist aber over the top: der leichte graue Schimmer bei manchen Lichverhältnissen erinnert mich an Rado und man sieht jeden Fingerabdruck drauf.

Andreas hat übrigens recht bzgl. der Tiefe der Zahlen auf der Lunette: war sehr weiches Licht knapp vor der Dämmerung.


Original von swiss enthusiast

Die Indices in der Keramiklünette sind nicht plan aufgefüllt (das wär auch zu viel des guten Platin :]), das wirkt nur auf der Aufnahme so, weil anscheinend erstens nicht auf die Lünette fokusiert und zweitens direkt von oben ohne Schattenwurf in den Lünettenfräsungen fotographiert wurde. :op:

Herzliche Grüsse
Andreas

Nicht so prickelnd finde ich die blaue Leuchtmasse, eine alte Sub LV strahlt da wie ein Atomendlager im Vergleich!

Ich glaub, ich lass jetzt mal das Gehäuse polieren. Damit die klassischen Formen wieder rauskommen... :D

[Don Helmudo]

Original von Anatol
Nicht so prickelnd finde ich die blaue Leuchtmasse, eine alte Sub LV strahlt da wie ein Atomendlager im Vergleich!


Das ist schade, denn ich war bislang davon ausgegangen, dass die blaue Leuchtmasse ein weiterer Grund für die 116610 wäre, obwohl man die 16610 bereits hat. Vielleicht nur nicht genug mit LIcht "gefüttert"?

[Anatol]

Ich finde die Uhr leuchtet konstant auf dem Niveau wie eine alte LV am Morgen, nach einer Nacht Dunkelheit leuchtet. Also sehr konstant in der gleichen Intensität. Aber nicht so brutal wie ein Scheinwerfer, wenn man von der Sonne ins Dunkel geht.

[Big Ben]

Für mich ist die neue blaue Leuchtmasse deutlich besser als SL.
Auch im Vergleich mit der YM und der LV (beide haben ja Max-Dial) leuchtet Chromalight etwas heller, aber viel wichtiger ist, dass die Uhr selbst in den frühen Morgenstunden noch wunderbar ablesbar ist. Eine klare Verbesserung zur 16610 und Co.

[rolimai]

Danke für die nicht unwesentliche Info!

Genau das ist es, was ich von einer tool-watch erwarte. Sie läuft und läuft und sie leuchtet, und robust ist sie. Die neue Sub in schwarz geht stark an mich ran.

[thegoat]

Wenn denn dann noch die Proportionen passen würden....

[swiss enthusiast]

Mich stört die blaue Leuchtmasse bei der neuen LV nicht. :] Wenn es dunkel ist, sehe ich den Kontrast zum grün sowieso nicht wirklich. Die neue LV leuchtet hell :supercool: und was noch viel wichtiger ist: ziemlich lange. Auch noch am Morgen nach dem Aufstehen 8o

Drei andere Punkte sind mir noch aufgefallen:

1) Warum hat die neue Sub jetzt ein halbes Zwischenglied im Armband, obwohl es nun die sehr gute Feineinstellung der Bandlänge gibt? :grb: Man rasted das Band am längeren Ende aus der Schliesse aus -- ähnlich dem Easylink -- und kann dann in 2-3 mm Abständen weiter und enger stellen, wieder zuklicken, fertig -- das ist genial einfach (und anders als bei der Deepsea)! Aber wozu brauchen wir dann überhaupt das halbe Zwischenglied? :grb:

2) Ein heikler Punkt: Am Übergang zwischen Schliesse und dem kürzeren Bandteil ist die Schliesse am letzten Bandglied nur durch zwei recht filigrane Schweisspunkte befestigt. Da hat es ja bei der GMT II Ceramic schon diverse "Abreisser" gegeben. :op: Weiss nicht, ob das jetzt bei der Sub Ceramic genauso ist. :ka: Werde nächste Woche nachsehen, ob's da eine Änderung gab.

3) Wegen "Toolwatch". Die neue Sub ist sicherlich robuster im Nehmen als die GMT Ceramic mit ihren polierten Mittelgliedern und der geringeren nominalen Wasserdichte. Aber eine Tauchverlängerung gibt es bei der 116610 nicht mehr. Da braucht man jetzt schon die Deepsea. ;)

Herzliche Grüsse
Andreas

[Big Ben]

Wieso Zwischenglied??? Die 116610 hat doch kein Zwischenglied??

Wenn man aus dem grellen Sonnenlicht in einen Raum kommt, ist sowohl die blaue Leuchtmasse und das grüne Blatt zu sehen...

[swiss enthusiast]

Doch, die neue Sub hat ein Zwischenglied. Percy (PCS) hat ein Bild gepostet, wo man die Schliesse, den Verstellmechanismus und das halbe Bandglied schön sieht (siehe unten, hoffe das funktioniert so). Meine 116610 LV hat im Übrigen auch eines. :D

Herzliche Grüsse
Andreas

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/rolex/DSC_6120.jpg

bzw.

[__O) 116610 LV - Neues von der Grünen Fee......... (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=104600&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=3)

[swiss enthusiast]

Ach, und das war das Malheur bei der GMT II Ceramic Schliesse, das im Forum berichtet wurde. Ich hab's noch nicht mit meiner GMT vergleichen können, aber ich frage mich, ob die New Sub nicht die gleiche heikle Stelle an der Schliesse hat.

Herzliche Grüsse
Andreas

Das Bild wurde von Soeckefeld gepostet

http://i1004.photobucket.com/albums/af163/soeckefeld/wacht%20it/bracletclasp.jpg

und das war der zugehörige Thread:

Armband von 116710 defekt (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=104179&sid=)

[Big Ben]

Meinst du das halbe Glied oder den verschiebbaren „Schlitten“ der Taucherverlängerung?
Ich kann jedenfalls kein Zwischenglied „ähnlich des Easylinks“ erkennen!? :ka:

[swiss enthusiast]

Das ist keine Tauchverlängerung, dafür ist die Verstellmöglichkeit zu kurz, sondern die Feineinstellung für die Bandlänge. :op: Es gibt insgesamt sieben Rastpositionen in je ca 2-3mm Abstand. Dazu muss man das Band an dem Schlitten hochklappen, ähnlich wie beim Easylink der neuesten Oysterbänder (GMT, Daytona, Datejust), und kann das Teil dann innerhalb der Schliesse verschieben. Anschliessend wieder Einrasten, fertig. Geniale Sache. :gut:

Ein halbes Glied ist fix am Schlitten dran. An dem macht man den Verstellmechanismus auf. Aber dann ist da ja noch ZUSÄTZLICH ein (zweites) HALBES Oysterband Teil dran (siehe Photo, das ich eben gepostet hab, genau hinschauen), das man wie früher schon per Schraubendreher rausnehmen könnte. Wozu braucht man dieses halbe Teil (gab's bei anderen Oysterbändern -- ausser Gold -- noch nicht, oder?), wo's doch jetzt diese Feineinstellung hat? :grb:

Grelles Sonnenlicht und blaue Leuchtmasse: stimmt. Hab's grad ausprobiert :supercool: :supercool: :supercool: Finde das blau zum grün aber nicht unharmonisch. Die Leuchtmasse wirkt ja eher türkis. :cool:

Herzliche Grüsse
Andreas

[Big Ben]

Für mich ist das eine Taucherverlängerung, steht auch so auf der Heimseite von Rolex. Klickle (http://www.rolex.com/de#/rolex-watches/submariner/glidelock-clasp/?s_kwcid=TC|12621|r o l e x||S|p|5142139715)

Ich glaube über einen 5mm Taucheranzug geht die Uhr schon drüber. Ich probiere es demnächst mit meinem neuen Modell der Sub aus, im Moment bin ich zu faul mich in Neopren zu quetschen. Alles was dicker ist, z.B. ein 7mm Halbtrockenanzug, wird schwierig sein , da sollte die Deep Sea ran.

[rolimai]

Ich habe dann mal nachgeschaut:

1. Angaben zur Deepsea, der Uhr für "diejenigen, die danach streben, die Grenzen des Machbaren zu durchbrechen":

"Die patentierte neue Glidedelock-Schließe ermöglicht es dem Taucher das Armband in einzelnen Schritten von exakt 1,8 mm auf bis zu 18 mm zu erweitern. Darüber hinaus lässt sich das Band mit Hilfe der Fliplock-Verlängerung um weitere 26 mm verstellen. Diese außergwöhnliche Möglichkeit der Bandeinstellung garantiert einen sicheren und komfortablen Sitz der Armbanduhr über den meisten Tauscheranzügen."

2. Angaben zur Submariner, der ersten Wahl "für alle professionellen Taucher mit Stil":

"Die Glidelock-Schließe ... ermöglicht die schrittweise Feineinstellung der Länge des Armbands um bis zu 21 mm. Dank dieser technischen Innovation kann die Armbanduhr sicher und bequem auch über einem Taucheranzug getragen werden."

3. Angaben zur GMT-Master II:

" ... hat Rolex mit Easylink ein geniales Verlängerungssystem entwickeln und patentieren lassen, das für den optimalen Tragekomfort eine Längenanpassung des Armbandes um 5 Millimeter erlaubt."

[swiss enthusiast]

Thanks Alex fuer den Rolex-Website Link. Den hatte ich noch nicht gesehen. Die 2,1 cm Verlängerung hat man aber nur, wenn man das Band auf das engste Verstellglied auf den Arm einstellt und die Glieder entsprechend herausnimmt. Und selbst dann weiss ich nicht, ob das fuer den Anzug ausreicht. Bei der Deepsea kann man viel mehr verlängern.

Ich hab's bei mir an der 116610 in die Mitte eingestellt und kann so nach Lust und Laune schnell verlängern und verkürzen. Interessant, dass auf dem Rolex Website Photo das zusätzlich halbe Bandglied fehlt.

Thanks Christoph für die Super Zusammenstellung.
Die Deepsea Taucher sind also die, die keinen Stil haben :tongue:

Herzliche Grüsse
AS

[rolimai]

Das "Stilzitat" ist von der Rolex-Homepage, der Stil wird eben der Sub zugeschrieben, nicht der DS, bei ihr stehen andere Attribute im Vordergrund. Ich würde niemals behaupten, dass DS-Träger stillos sind. ;)

[Big Ben]

Original von rolimai
Ich würde niemals behaupten, dass DS-Träger stillos sind. ;)

Ist auch ratsam, DS-Träger haben durch die Uhr eine starke Linke ;) ;)

[Anatol]

Ich habe das halbe Glied aus dem Band genommen, so kann ich mit dem Glidelock enger und weiter einstellen, perfekt.

Mit der blauen Leuchtmasse bin ich noch nicht so auf Du und Du wie manch andere hier. Mal sehen. :grb:

Nach drei Tagen am Arm: wenn das Gehäuse die Form der alten Sub hätte, wäre die Uhr absolut PERFEKT. So ist sie sehr, sehr gut. :D

Ich werde mal bei Project X anrufen, wenn die den Kronenschutz abflexen können, vielleicht können sie ja auch aus der neuen Sub ein klassisches Gehäuse fräsen. :supercool:

[Kai_Krone]

Hab es noch nirgendwo gelesen...aber es gibt immer wieder die Aussage das neue Gehäuse der 116610 sei so fett....ist es nich das gleiche Gehäuse wie bei der 116710?

[Anatol]

Kai,
ja es ist das gleiche Gehäuse. Das Urteil kommt meist von Leuten wir mir, die noch stark von den alten, taillierten Gehäusen geprägt sind!

Wenn man eine 16610 neben eine 116610 legt, dann ist das schon ein Wahnsinnsunterschied, wieviel dicker die Hörner sind!

[Kai_Krone]

Danke für die Info Anatol :gut: hab schon gedacht ich hätte was verpasst ;)
Als die 116710 kam gab es die gleichen Kommentare und viele fanden die neue zu dick und klobig....mir persönlich gefällt das neue Gehäuse besser =)

[Navigator1337]

I-wie wirkt das Gehäuse viel stimmiger bei der 116710.

[Döskopp]

Ich finde die Proportionen Band-Gehäuse sind bei der Neuen viel stimmiger.
Im Vergleich Neu zu Alt wirkt die Alte für mich irgendwie nicht richtig durchdesignt.
Na ja, Ansichtsache. Müsste beide mal Live nebeneinander sehen.

Gruß,
Matze

[Andi S. aus V.]

Erstmal Glückwunsch zu der Neuen :dr: :dr: :dr:


Original von Anatol
Nach drei Tagen am Arm: wenn das Gehäuse die Form der alten Sub hätte, wäre die Uhr absolut PERFEKT. So ist sie sehr, sehr gut. :D

Ich finde, dass die neuen, fetten Gehäuse von Sub und GMT eigentlich gar nicht das Problem sind. Irgendwie muss Rolex seine Uhren ja weiter entwickeln, und das ist halt der Zeitgeist. Das Ganze ist nur nicht richtig stimmig, weil die Bänder nicht mitgewachsen sind. Wenn in der nächsten Generation die Bänder 1 - 2 mm breiter sind, bin ich wieder dabei. Leider ist Photoshop nicht meine Welt. Ich denke, dass einige hier positiv überrascht wären, wenn jemand mal ein Bild mit einem Photoshop-verbreiterten Band einstellen würde :gut:

[thegoat]

Original von Andi S. aus V.
Erstmal Glückwunsch zu der Neuen :dr: :dr: :dr:


Original von Anatol
Nach drei Tagen am Arm: wenn das Gehäuse die Form der alten Sub hätte, wäre die Uhr absolut PERFEKT. So ist sie sehr, sehr gut. :D

Ich finde, dass die neuen, fetten Gehäuse von Sub und GMT eigentlich gar nicht das Problem sind. Irgendwie muss Rolex seine Uhren ja weiter entwickeln, und das ist halt der Zeitgeist. Das Ganze ist nur nicht richtig stimmig, weil die Bänder nicht mitgewachsen sind. Wenn in der nächsten Generation die Bänder 1 - 2 mm breiter sind, bin ich wieder dabei. Leider ist Photoshop nicht meine Welt. Ich denke, dass einige hier positiv überrascht wären, wenn jemand mal ein Bild mit einem Photoshop-verbreiterten Band einstellen würde :gut:

Geb ich dir vollkommen recht. Nur versteh ich den aktuellen Zeitgeist so, dass die Uhren größer (größerer Durchmesser) werden und nicht breiter. Also ne Sub mit 42mm sowie die neue Tudor wär ok, aber so....Komisches Design....

[Marsellus]

Klasse, Glückwunsch! :gut:



Du hättest die Bilder der ehrwürdigen alten Subs und der DRSD nicht einstellen dürfen........... :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: ....die sind DER WAHNSINN!!!

[Anatol]

Original von Marsellus
Klasse, Glückwunsch! :gut:



Du hättest die Bilder der ehrwürdigen alten Subs und der DRSD nicht einstellen dürfen........... :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: :verneig: ....die sind DER WAHNSINN!!!

Danke Dir! Man braucht ja auch was fürs Auge... :D

[swiss enthusiast]

NEW SUB IS MORE FAT THAN GMT II CERAMIC!


Original von Kai_Krone
Hab es noch nirgendwo gelesen...aber es gibt immer wieder die Aussage das neue Gehäuse der 116610 sei so fett....ist es nich das gleiche Gehäuse wie bei der 116710?

Nein! Das ist nicht das gleiche Gehaeuse. Anatol liegt nicht richtig. Nochmal genau hinschauen. ;)

Hab's nun endlich vergleichen koennen. Die Hörner bei der 116610 sind viel dicker als bei der 116710: ca 4mm vs ca 3mm, d.h. die Aussenbreite der New Sub an den Hörnerenden ist 28mm während die GMT II Ceramic nur auf 26mm kommt. Der Kronenschutz bei der New Sub ist viel dicker, an den Enden ca 3mm, bei der GMT II Ceramic nur ca 2mm. Und der Deckel der GMT sitzt viel planer und steht nicht so weit vom Gehäuse ab, wie bei der New Sub.

Ich habe das jetzt nur mit dem Lineal nachgemessen, aber die Unterschiede sind sehr deutlich. :op:

All in all also much difference schon allein nur beim Gehäuse! Vom Rest ganz zu schweigen.

Herzliche Grüsse
Andreas