Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alle, die die neue Submariner mögen, bitte NICHT lesen!
Hallo allerseits,
ja, so kann das gehen im Leben!
Seit sieben Wochen bin ich stolzer Besitzer der neuen SubC schwarz, jeden Tag getragen bis letzten Samstag...und dann: ZWEIFEL, grosse Zweifel!
Jeden Tag habe ich mir gut zugeredet: Die neue SubC ist doch schön, das Blockgehäuse mit den extra breiten Hörnern ist doch schön, ist doch...
Und dann plötzlich die Erkenntnis, das Eingeständnis: Nein, sie ist NICHT schön, es sieht schrecklich aus, ich kann es nicht mehr ertragen.
Ich habe dann diesen entsetzlich komplizierten Sachverhalt meiner Frau erklärt; sie hat geduldig zugehört und spontan gesagt: Dann kauf dir doch noch eine "alte" Neue!
Nichts wie hin ans Telefon und mal schauen, ob noch einer eine brandneue 16610 im Geschäft hat. Dann, hoch oben in den Schweizer Bergen, die Auskunft: "Ja, ich hab noch eine brandneue 16610 mit Zufalls-Seriennummer aus der allerletzten Produktion im Geschäft, möchten Sie die haben?"
Ja, ja bitte gerne, ich komme, bin in knapp zwei Stunden bei Ihnen!
Tja, was soll ich noch lange labern: Hingefahren, 15 Minuten vor Ladenschluss war alles bereit zum Abholen, Uhr, ein paar Goodies, und die Rechnung natürlich.
Jetzt habe ich wieder meinen Seelenfrieden: Ach diese schöne Form, diese elegante und fliessende Linienführung, ein Schwarz, das auch wirklich schwarz ist und eine Schliesse, die mir nicht das ganze Handgelenk zudeckt....
Die SubC vorläufig mal eingemottet.
Ihr, die ihr die neue SubC mögt, bitte verzeiht mir!
Aber für mich stimmt es jetzt wieder, die neuen Modelle von Rolex sind leider nichts mehr für mich; die Grazie, Eleganz und Ästhetik sind futsch.
Noch ein paar Bilder, quasi als Beweis dieses Irrsinns::D
http://img838.imageshack.us/img838/7323/img0117az.jpg
http://img830.imageshack.us/img830/3084/img0115o.jpg
http://img808.imageshack.us/img808/6936/img0114xl.jpg
http://img547.imageshack.us/img547/2175/img0112.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/3935/img0111vr.jpg
Grüsse aus der Schweiz
Tom
Signore Rossi
07.09.2010, 11:07
Wirklich verstehen kan ich's nicht :D ;), aber konsequent durchgezogen! :gut:
Viel Spaß mit Deiner "neuen alten"! :D :dr:
hast alles richtig gemacht.
wie ich neulich selbst sagte: kernigkeit der neuen hin oder her, ums verrecken weirde ich meine 16610 nicht hergeben/aufhören zu tragen...
SteveHillary
07.09.2010, 11:11
Eiskalt den Gefühlen gefolgt! :gut:
Respekt! Das macht Sinn!:verneig:
botti800
07.09.2010, 11:16
icj kanns verstehen :gut:
Die neue "alte" passt perfekt :gut:. Glückwunsch zur Bauchentscheidung :dr:
FritzEots
07.09.2010, 11:44
kannste die mal nebeneinander fotografieren ?
Frank S.
07.09.2010, 11:47
ich kann es auch nicht verstehen....zurück zur Kellneruhr????
ehemaliges mitglied
07.09.2010, 11:52
Glückwunsch - zur Frau!
Das ist wohl ein gemeinsamer Nenner von Fans der 16610 und 116610. Da schließe ich mich gerne an. :dr:
ferryporsche356
07.09.2010, 12:01
Alles richtig gemacht. :gut:
Coole Aktion! Mach doch mal bitte ein Vergleichsfoto!
Lord Sinclair
07.09.2010, 12:12
Kann ich sehr gut verstehen - Respekt!:top:
JesusLatschen
07.09.2010, 12:24
Nich nur ein Vergleichsfoto, sondern gleich mehrere aus verschiedenen Positionen! :)
Ich kanns zwar durchaus nachvollziehen, dass die ältere Sub ein schöneres, schlankeres Gehäuse hat. Dennoch hat die neue Sub 116610 folgende Vorteile gegenüber der 16610, die das größere Gehäuse meiner Meinung nach mehr als ausgleichen:
- entspiegelte Lupe
- Keramiklünette
- massives Band
- neue Schließe
- Parachrom Bleu-Spirale
- Max Dial
- blaues Chromalight
Also ich würde mich für die neue Sub entscheiden aufgrund der genannten Vorteile ... aber wie gesagt, wirklich zusagen tut mir das neue Gehäuse auch nicht wirklich! :<
Toll , Alles Richtig gemacht :gut:
Irgentwann werde ich mir Bestimmt auch eine 116610 holen , aber meine 16610 wirm mich nie Verlassen :gut:
Mr. Pink
07.09.2010, 12:32
Was will man machen. So etwas passiert. Die besten technischen Dafür-Aspekte bringen halt nix, wenn der irrationale Kick nicht da ist.
Schön reden und schön saufen kann ich ne Uhr immer. Wenn am nächsten Morgen das Objekt der Begierde nicht mehr den Erwartungen entspricht, dann muss sie weg. So bitter das auch ist. Deswegen, Respekt für die Entscheidung :gut:
Hallo Tom,
du hast dich absolut richtig verhalten!
Mir geht es ebenso, find die neue Sub. im Moment alleine schon von den Bildern her wirklich schrecklich und unausgewogen,
mag sein, dass ich in 5 Jahren darüber anders denke aber im Moment auf keinen Fall.
Deshalb großer Glückwunsch zur einzig wahren Submariner, die auch nach mehr als 50 Jahren für mich zu einer Design Ikono zählt.
Smartass
07.09.2010, 12:48
Die 16610 ist halt was fürs Herz, die 116610 für den Verstand.
Andi S. aus V.
07.09.2010, 13:15
icj kanns verstehen :gut:
... ich auch! :dr:
Tom, damit bringst du es auf den Punkt:
Ach diese schöne Form, diese elegante und fliessende Linienführung, ein Schwarz, das auch wirklich schwarz ist und eine Schliesse, die mir nicht das ganze Handgelenk zudeckt....
... die neuen Modelle von Rolex sind leider nichts mehr für mich; die Grazie, Eleganz und Ästhetik sind futsch.
Masta_Ace
07.09.2010, 13:31
gute entscheidung, was nicht gefällt muss weg :gut:
- entspiegelte Lupe <== haben die letzten 16610 auch
- Keramiklünette <== nicht bruchfest, extrem teuer im Nachkauf, kein Wechsel ohne Spezialwerkzeug
- massives Band :gut:
- neue Schließe <== Funktion wird mit enormer Größe erkauft
- Parachrom Bleu-Spirale <== bringt meiner Erfahrung nach keinen Zusatznutzen
- Max Dial <== reine Geschmacksache, gabs bei der LV auch schon
- blaues Chromalight <== reine Geschmacksache
:<
Ich hoffe, Du nimmst es mir nicht übel, dass ich da mal ein paar Gegenargumente mit aufgenommen habe...
Glückwunsch zur spontanen Entscheidung! :dr:
Die neue wegzulegen ist bestimmt auch kein Fehler. Wer weiß wie Du in der Zukunft darüber denkst...
ehemaliges mitglied
07.09.2010, 13:52
Die 16610 ist halt was fürs Herz, die 116610 für den Verstand.
Wohl eher für den Bauch. Das Herz würde doch wohl eine 1680 wählen, oder? ;)
Nun ja, jeder kann/darf/soll für sich entscheiden. Ich sehe es zu 100% identisch wie Marcel. Ist doch schön, dass Geschmäcker verschieden sind ...
AcidUser
07.09.2010, 13:57
Jeder wie es ihm gefällt! :gut:
Kann Dich gut verstehen. :gut:
Hypophyse
07.09.2010, 14:13
Hast du schon eine 16600 anprobiert? :D
Spontankäufe sind toll, viel Spaß mit beiden Generationen. :dr:
Hast du schon eine 16600 anprobiert? :D
Spontankäufe sind toll, viel Spaß mit beiden Generationen. :dr:
Hallo Roland,
ich besitze eine 16600...:)
Tom
Schrotti
07.09.2010, 14:35
alles richtig gemacht!
DS-XELOR
07.09.2010, 14:43
Hallo Roland,
ich besitze eine 16600...:)
Tom
Dann hätte ich an Deiner Stelle erst gar keine 116610 gekauft, sondern gleich eine Deepsea ;). Wenn schon fettes Gehäuse, dann richtig.
Trotzdem Glückwunsch zur "Neuen" :dr:.
21prozent
07.09.2010, 14:49
Wohl eher für den Bauch. Das Herz würde doch wohl eine 1680 wählen, oder? ;)
Nun ja, jeder kann/darf/soll für sich entscheiden. Ich sehe es zu 100% identisch wie Marcel. Ist doch schön, dass Geschmäcker verschieden sind ...
Darren, ich gehe JEDE Wette ein, dass wir von dir in spätestens 3 Monaten ähnliches lesen werden :bgdev:
Zum TS: Richtige Entscheidung :gut:
stevi0007
07.09.2010, 14:51
[QUOTE=Thomsen;2691850]Hallo allerseits,
ja, so kann das gehen im Leben!
Seit sieben Wochen bin ich stolzer Besitzer der neuen SubC schwarz, jeden Tag getragen bis letzten Samstag...und dann: ZWEIFEL, grosse Zweifel!
Jeden Tag habe ich mir gut zugeredet: Die neue SubC ist doch schön, das Blockgehäuse mit den extra breiten Hörnern ist doch schön, ist doch...
Und dann plötzlich die Erkenntnis, das Eingeständnis: Nein, sie ist NICHT schön, es sieht schrecklich aus, ich kann es nicht mehr ertragen.
Ich habe dann diesen entsetzlich komplizierten Sachverhalt meiner Frau erklärt; sie hat geduldig zugehört und spontan gesagt: Dann kauf dir doch noch eine "alte" Neue!
Nichts wie hin ans Telefon und mal schauen, ob noch einer eine brandneue 16610 im Geschäft hat. Dann, hoch oben in den Schweizer Bergen, die Auskunft: "Ja, ich hab noch eine brandneue 16610 mit Zufalls-Seriennummer aus der allerletzten Produktion im Geschäft, möchten Sie die haben?"
Ja, ja bitte gerne, ich komme, bin in knapp zwei Stunden bei Ihnen!
Tja, was soll ich noch lange labern: Hingefahren, 15 Minuten vor Ladenschluss war alles bereit zum Abholen, Uhr, ein paar Goodies, und die Rechnung natürlich.
Jetzt habe ich wieder meinen Seelenfrieden: Ach diese schöne Form, diese elegante und fliessende Linienführung, ein Schwarz, das auch wirklich schwarz ist und eine Schliesse, die mir nicht das ganze Handgelenk zudeckt....
Die SubC vorläufig mal eingemottet.
Ihr, die ihr die neue SubC mögt, bitte verzeiht mir!
Aber für mich stimmt es jetzt wieder, die neuen Modelle von Rolex sind leider nichts mehr für mich; die Grazie, Eleganz und Ästhetik sind futsch.
Kann dich sehr gut verstehen,
mir ging es ganz gleich mit der 116710 und sie musste nach 5 Monaten auch gehen obwohl sie mir gefällt
ehemaliges mitglied
07.09.2010, 14:58
Ich wette nicht, Dirk. Traue mir dafür selbst nicht über den Weg. ;) Mein subjektiver Geschmack (und damit verbunden auch die Uhren :D) variiert bekanntermaßen häufig mal. Das klassische Gehäuse gefällt mir auch einen Tick besser, als das Mopsgehäuse an der 116610. Vor allem den dominanten Kronenschutz finde ich nicht sooo doll. Die technischen Vorteile überwiegen jedoch bei weitem ...
So freue ich mich jeden Tag über die tolle Schließe, das massive Band, den Tragekomfort, das schimmern der Lünette und Abends auch über das blaue leuchten.
über geschmack kann man streiten, über proportionen nicht... ;)
die hörner sind definitiv zu breit für das gehäuse... "the bigger the better" ging dieses mal voll in die hose...
bleibe daher vorläufig auch bei meinen alten 16610 und 16610LV :D
*Triple_H*
07.09.2010, 15:31
so wie ich das verstanden habe, hast Du jetzt ja beide. Also was solls - kannst ja wechseln
War gestern bei Bucherer in Frankfurt und habe mir die neue SubC angeschaut,es war sogar eine im Schaufenster in black:op:vorallem das Band und Schliesse,hochwertiger gearbeitet als die 16610!Die SubC hat nicht die Ausstrahlung und den Typ. Classic look da fehlt etwas meiner Meinung nach,aber ich wünsche allen neuen Kollegen viel Spaß und Freude an der neuen....
Eurocontroller
07.09.2010, 16:41
"The old ones are much better to look at but the new ones are soooo much nicer to wear" :op:
Genau so wie beim autos- das ist auf den punkt gebracht :weg:
vg,
Nick
Für mich ist die 16610 ebenso eine moderne Sub wie die neue 116610. Die SubC hat aber viele Verbesserungen und bei einer neuen Sub will ich immer state-of-the-art. Daher musste meine SubLV gehen - und ich blicke auch nicht bedauernd zurück. Ich finde die SubC ist die beste Alltags-Sportuhr auf dem Markt. :dr::gut:
Von "Classic", "Vintage" etc. beginne ich erst zu reden, wenn ein Plexi dran ist, ausnahmsweise vielleicht noch bei einer matten 16800. Da kann man dann vor dem Charme des Alters darnieder sinken - bei modernen Subs wie einer 16610 vermag ich das nicht. :bgdev:
tja was soll ich sagen :ka:
DU HAST SOWAS VON RECHT :top::gut:
ehemaliges mitglied 18773
07.09.2010, 18:00
die Grazie, Eleganz und Ästhetik sind futsch.
Hallo Tom,
100% agree:gut::gut::gut:
Viele Grüße
Frank
Ein Design, welches sich über ein halbes Jahrhundert bewährt hat, ist natürlich erstmal schwer zu toppen! Es gibt wenige Designs, die sich so lange unwesentlich verändert, zeitlos in der Mode-/ Produkdesign-Welt gehalten haben. Da fallen mir Dinge ein wie der Lounge Chair von R&C Eames, Porsche 911, Polohemd, Fender-Telecaster......- Die Zukunft wird zeigen ob die "neue" Form sich durchsetzt und weiterhin eine Designikone bleibt. - Deine Entscheidung war genau die Richtige, denn die "alte" Sub zählt zu der o.g. Gruppe schon sicher dazu!
Grüße
Stefan
Kabelkasper
07.09.2010, 18:15
wir sind vielleicht nicht die Generation für die neue Sub.
In zehn Jahren werden vielleicht viele - die mit dem Rolex Virus gerade infiziert wurden, genau die 116610 so toll finden wie wir jetzt die 16610.
Ich persönlich komme an die neuen Bänder, Schließen und Gehäuse nicht wirklich ran. Deshalb musst meine GV auch wieder gehen - dafür nimmt aber die LV Ihren Platz ein (Logisch - 16610 LV!)
:)
ehemaliges mitglied
07.09.2010, 18:22
wir sind vielleicht nicht die Generation für die neue Sub. (...)
Doch, sind wir! (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?102064-!!-DER-!!-Submariner-116610-Thread&highlight=116610) :D ;)
Auch von mir Gratulation zur 16610! Ich dachte am Anfang auch die Neue sieht vielleicht nur auf Bildern so shice aus, aber als ich sie dann live gesehen habe war es tatsächlich so, dass sie einfach nur grottenshice aussieht. Den Trend zur großen Uhren folgt man doch nicht indem man das Gehäuse in die Breite zieht aber den Durchmesser beibehält. 42mm mit ordentlichen Proportionen wäre schön gewesen.
Hallo Tom,
Ich verstehe dich gut.
Ich finde die 16610 immer noch sehr schön und zeitlos.
Anders bei der 116710. Meine 16710 musste der 116710 weichen, ich bereue keinen Tag.
Was die 116710 ausmacht, ist auch das Band, auch die polierten Mittelglieder finde ich klasse, die paar kleinen Kratzer, die sie jeden Tag bekommt, stören mich nicht.
Ich habe lange auf die 116610 gewartet, bis ich sie in den Händen hielt.
Es ist für mich nichts weiter als ein Abklatsch der GMT, leider.
Sie gefällt mir überhaupt nicht.
Oder doch, ist sie doch schön, will ich sie doch? War die 16710 nicht auch schön, nein, oder doch?
Dieses Forum ist ……………..
Jeden Tag gefällt mir eine andere besser, leider immer die, die ich nicht habe.
Es ist zum weglaufen.
Ich glaube ich brauche einen Therapeuten.
Gruß Gingko
Frank S.
07.09.2010, 18:32
Für mich ist die 16610 ebenso eine moderne Sub wie die neue 116610. Die SubC hat aber viele Verbesserungen und bei einer neuen Sub will ich immer state-of-the-art. Daher musste meine SubLV gehen - und ich blicke auch nicht bedauernd zurück. Ich finde die SubC ist die beste Alltags-Sportuhr auf dem Markt. :dr::gut:
Besser kann man es nicht ausdrücken! Die neue Sub ist endlich keine Kellneruhr mehr!!!
Danke für die vielen verständnisvollen Kommentare, offenbar geht's nicht nur mir so.
Ich werde später mal Bilder von beiden posten, im Moment hab ich keinen Zugang zur 116610 (richtig:Safe).:D
Zu den Argumenten Technik der neuen SubC:
Meine neue 16610 aus der letzten Produktion hat doch tatsächlich auch eine entspiegelte Datumslupe, das Datum lässt sich jedenfalls ausgezeichnet ablesen; das ist neu für mich, hab ich nicht gewusst.
Grüsse
Tom
Uhren-Fan
07.09.2010, 18:34
Tom, ist schon ok. :supercool:
Ich finde, dass genau das das Leben ausmacht. Gefühle, Geschmack spielen eben eine große Rolle. Ich verstehe dich sehr gut und deshalb habe ich als neue Uhr die 116710 und als alte eine der letzten 16600. So kann ich jeder Tageslaune nachgeben. :D
JesusLatschen
07.09.2010, 18:40
Danke für die vielen verständnisvollen Kommentare, offenbar geht's nicht nur mir so.
Ich werde später mal Bilder von beiden posten, im Moment hab ich keinen Zugang zur 116610 (richtig:Safe).:D
Zu den Argumenten Technik der neuen SubC:
Meine neue 16610 aus der letzten Produktion hat doch tatsächlich auch eine entspiegelte Datumslupe, das Datum lässt sich jedenfalls ausgezeichnet ablesen; das ist neu für mich, hab ich nicht gewusst.
Grüsse
Tom
Vermisst du gar nicht das Max Dial? Ich finde die Ablesbarkeit, gerade im Dunkeln, bei dem Max Dial viel besser! Auch harmoniert der Minutenzeiger besser mit dem Stundenzeiger.
Das Herz ist eben ein einsamer Jäger. ;) Schön, dass Du Deinen Frieden gefunden hast. :gut:
Weg vom eleganten Allrounder, hin zur markanten Sportuhr, diese Entwicklung hat die Sub genommen. Und das gefällt nicht jedem.
Tom, du hast mein volles Verständnis... :gut::dr:
Koenig Kurt
07.09.2010, 19:39
Dann waren die zahlreichen von Dir gestarteten Liebesbekundungs-Threads an die 116610 nur der eigenen Überzeugungsbemühung geschuldet?
Dann wollen wir mal sehen, wie viele Du für die 16610 startest. Viel Freude jedenfalls damit,
wünscht der Kurt
- entspiegelte Lupe
- Keramiklünette
- massives Band
- neue Schließe
- Parachrom Bleu-Spirale
- Max Dial
- blaues Chromalight
Alles vollkommen uninteressant, die 16610 ist und bleibt der Klassiker schlechthin, mit den neuen Referenzen ging das "alte Rolex-Gesicht" verloren. Ich habe mich auch von der ohne Zweifel technisch überlegenen 116710 getrennt und habe meine alte Pepsi behalten.Alles richtig gemacht TS! :gut:
KioCarolei
07.09.2010, 19:46
Ich wollte mir ursprünglich auch eine neue Oyster kaufen und konnte mich mit dem Gehäuse auch nicht anfreunden.....zwischenzeitlich besitze ich zwei ältere Modelle und bin hochzufrieden damit. =)
Dann waren die zahlreichen von Dir gestarteten Liebesbekundungs-Threads an die 116610 nur der eigenen Überzeugungsbemühung geschuldet?
Dann wollen wir mal sehen, wie viele Du für die 16610 startest. Viel Freude jedenfalls damit,
wünscht der Kurt
Vielleicht hast Du ja recht, Kurt, schönreden, schönsaufen, schönschreiben....Nicht so schön bleibt eben doch "nicht so schön"!
Ich werde euch auch mit weiteren Threads zur 16610 verschonen, die Uhr ist ja wohl in epischer Breite bekannt gemacht worden....:D
Gruss
Tom
Vermisst du gar nicht das Max Dial? Ich finde die Ablesbarkeit, gerade im Dunkeln, bei dem Max Dial viel besser! Auch harmoniert der Minutenzeiger besser mit dem Stundenzeiger.
Doch, ein bisschen schon, das Maxi Dial würde ich mir schon wünschen an der 16610!
Aber dann wäre die Uhr ja perfekt, keine weitere Steigerung möglich, am Ziel angekommen.....:D
Tom
Frank S.
07.09.2010, 20:08
Alles vollkommen uninteressant, die 16610 ist und bleibt der Klassiker schlechthin, mit den neuen Referenzen ging das "alte Rolex-Gesicht" verloren. Ich habe mich auch von der ohne Zweifel technisch überlegenen 116710 getrennt und habe meine alte Pepsi behalten.Alles richtig gemacht TS! :gut:
somit hast du dich gegen die Technik und für den Rost entschieden :-)
Tom, haste dir schon mal den Frosch mit ner schwarzen Lünette angeschaut? Nein?? Na dann viel Erfolg beim Abtelefonieren... :D
ehemaliges mitglied
07.09.2010, 20:14
Herzlichen Glückwunsch!!
Sie sieht wirklich toll aus!! :gut:
AndreasL
07.09.2010, 20:40
Glückwunsch, Tom und Seelenfrieden ist wichtig. :gut::gut:
Das kommt meistens daher, dass zu spontan gekauft wird. Einmal gesehen, schon für toll befunden. Warum nicht zunächst alles "für und wider" abgewogen. Die Unterschiede sind doch bekannt. Wenn mich so ein neues Modell auch nach ein bis zwei Jahren noch total aus der Fasung bringt, ist es auf jeden Fall die "Richtige", dann wird der Kauf auch im nachhinein nicht bereut.
Vernünftig leben heißt nicht immer gut leben und ich denke, TS hat keinen Schaden genommen.;)
Koenig Kurt
07.09.2010, 21:03
Das kommt meistens daher, dass zu spontan gekauft wird. Einmal gesehen, schon für toll befunden. Warum nicht zunächst alles "für und wider" abgewogen. Die Unterschiede sind doch bekannt. Wenn mich so ein neues Modell auch nach ein bis zwei Jahren noch total aus der Fasung bringt, ist es auf jeden Fall die "Richtige", dann wird der Kauf auch im nachhinein nicht bereut.
Ich glaube, das werde ich demnächst beherzigen, bevor ich zum zweiten Stück Schweinsbraten greife! Meine Figur wird's mir danken: Ich bezweifle, dass mich der Schweinsbraten nach ein bis zwei Jahren immer noch anmacht.
Beste Grüße,
Kurt
AndreasL
07.09.2010, 21:05
:rofl:
Hey Tom, ich kanns gut nachvollziehen, glückwunsch zur neuen alten:):dr:
Lieber Tom,
herzlichen Glückwunsch zur neuen alten Uhr!
Für Dich ist die Entscheidung sicherlich richtig, ist immer Bauchsache!
Habe heute die neue Sub das erste Mal live gesehen und am Arm gehabt bei Fritz Krause in Westerland. Ausserdem ne alte Sub und ne alte Ex 1. Für mich ist die neue Sub am schönsten und am wertigsten. Sah an meinem Handgelenk einfach am besten aus.
Zur gleichen Zeit war einer im Laden, der ebenso die neue Sub anprobiert hat - war einwandfrei zu klein für sein Handgelenk!!! Hätte ich nie geglaubt, wenn ich es nicht selbst gesehen hätte!!!!!!
Das kommt meistens daher, dass zu spontan gekauft wird. Einmal gesehen, schon für toll befunden. Warum nicht zunächst alles "für und wider" abgewogen. Die Unterschiede sind doch bekannt. Wenn mich so ein neues Modell auch nach ein bis zwei Jahren noch total aus der Fasung bringt, ist es auf jeden Fall die "Richtige", dann wird der Kauf auch im nachhinein nicht bereut.
uhren muss man haben und nicht im schaufenster ansehen um sich sicher zu sein, jedenfalls geht´s mir so. einige bleiben dann und andere gehen wieder. manchmal ist die entscheidung gegen eine uhr schnell gefasst, manchmal dauert´s auch jahre in denen sie eher rumliegt und das aus gutem grund bis ich es zugebe dass sie mir nicht gefällt.
gute Wahl! richtig warm werde ich auch nicht mit der neuen Gehäuseform. Meine 116710 musste auch nach kurzer Zeit wieder gehen.
Alles richtig gemacht :gut:
Gute Entscheidung und weiterhin viel Spass mit der neuen alten :dr:
LOL, Du spinnst ;)
Hey, viel Spaß mit den beiden, und halt uns auf dem Laufenden, solltest Du wieder zurücktauschen ;)
Darkdriver
08.09.2010, 21:00
Gratulation zur neuen "alten" SubDate.
Ich habe heute die SubDateC erstmals im Schaufenster beim Konzi in Natura gesehen. Auf den ersten Blick passten die Proportionen des Gehäuses mit der Größe des Armbandes überhaupt nicht zusammen. Das Armband hätte ruhig breiter sein können. Aber gut, dass das alles reine Geschmackssache ist.
Meine 14060M ist mir da doch schon lieber oder aber halt die "alte" SubDate.
Alles falsch gemacht !
Wenn meine 116710 neben der 16610 liegt..........tut mir die 16610 richtig leid.......man bist du hässlich...denke ich mir und leg die Kellneruhr wieder in den Safe.
Mein Geschmack
JesusLatschen
09.09.2010, 11:54
Alles falsch gemacht !
Wenn meine 116710 neben der 16610 liegt..........tut mir die 16610 richtig leid.......man bist du hässlich...denke ich mir und leg die Kellneruhr wieder in den Safe.
Mein Geschmack
8o :rofl:
Rolstaff
09.09.2010, 12:51
Irgendwann wird dir die "Neue" wieder gefallen.
Geht mir z.B. bei neuen Automodellen oft so, dass ich sie anfangs potthäßlich und irgendwann sehr gelungen finde.
Gruß Jürgen
Alles falsch gemacht !
Wenn meine 116710 neben der 16610 liegt..........tut mir die 16610 richtig leid.......man bist du hässlich...denke ich mir und leg die Kellneruhr wieder in den Safe.
Mein Geschmack
Was sagt dein Augenarzt dazu8o
Gute Entscheidung :gut: Glückwunsch zur neuen alten :dr:
...und für 'nen spontanen Meinungswandel hast Du die neue neue ja immer noch rumzuliegen ;)
Grüsse aus Berlin,
Andy
Was sagt dein Augenarzt dazu8o
der trägt ne Speedy....was der zu Rolex sagt......nö,nö das sag ich lieber nicht.
der trägt ne Speedy....was der zu Rolex sagt......nö,nö das sag ich lieber nicht.
:D:D:D
Navigator1337
09.09.2010, 16:38
Wechsel mal den Arzt :op: oder setz ihm mal ne Brille auf :D
Die neue Sub & GMT sind von der Gehäuseform her, ein eher wie ein Unfall :kriese: Aber jeder nach seinem Gusto.
lightmyfire
09.09.2010, 22:20
Alles falsch gemacht !
Wenn meine 116710 neben der 16610 liegt..........tut mir die 16610 richtig leid.......man bist du hässlich...denke ich mir und leg die Kellneruhr wieder in den Safe.
Mein Geschmack
Geht mir genauso. :D
alles richtig gemacht!
fast richtig...ich hätte die LV genommen, notfalls als LN. für mich momentan die perfekte Kombination, MaxDial und alte Form.
die neuen Gehäuse finde ich missraten, das ändert auch die Zeit nicht. das geht weiter mit dem erneuten Fauxpas der neuen Explorer-Zeiger.
Quo Vadis, Rolex?
21prozent
09.09.2010, 23:28
alles richtig gemacht!
fast richtig...ich hätte die LV genommen, notfalls als LN. für mich momentan die perfekte Kombination, MaxDial und alte Form.
die neuen Gehäuse finde ich missraten, das ändert auch die Zeit nicht. das geht weiter mit dem erneuten Fauxpas der neuen Explorer-Zeiger.
Quo Vadis, Rolex?
Quo Vadis?
Tja, wohl mit der Zeit! Nur, viele gehen offenbar nicht mit - ich auch nicht, zumindest nicht bei den Taucheruhren. Vielleicht ist die neue Ex ein Thema...
Manches braucht einfach seine Zeit und ich bin mir sicher, dass einige die die neue Sub jetzt verschmähen in einigen Jahren darüber völlig anders denken werden !
Ich möchte einmal erinnern, wie für viele "damals" die Seadweller geradezu absurd groß und unförmig erschien...wer denkt eigentlich heute noch so über diese Uhr ?
Für mich geht Rolex weiter einen sehr guten Weg...die Stummelzeiger mal ausgenommen. ;)
Koenig Kurt
10.09.2010, 12:55
So isses, Hotte.
Und wenn ich auch zum tausendsten Mal schreibe, dass mir das neue Gehäuse nicht gefällt, der Kronenschutz plump ist - die 116610 ist IMMER NOCH eine Submariner. Und als solche zu erkennen. Wir hängen uns natürlich an jeder optischen Veränderung auf, der Normaluhrenkäufer sieht sie wahrscheinlich nicht mal. Er freut sich nur über die technischen Verbesserungen. Und registriert vielleicht ansatzweise, dass die Uhr moderner wirkt als so manche Rolex, die er bislang gesehen hat. Was ihm wiederum das Gefühl geben wird, etwas zeitgerechtes gekauft zu haben.
In meinen Augen macht ROLEX, wie auch schon zuvor, nichts falsch.
Beste Grüße,
Kurt
Hatte ich einige Jahre geschrieben ? :grb: Bullshit...nach Kurts Sicht der Dinge grübeln einige schon...:D :gut:
So isses, Hotte.
Und wenn ich auch zum tausendsten Mal schreibe, dass mir das neue Gehäuse nicht gefällt, der Kronenschutz plump ist - die 116610 ist IMMER NOCH eine Submariner. Und als solche zu erkennen. Wir hängen uns natürlich an jeder optischen Veränderung auf, der Normaluhrenkäufer sieht sie wahrscheinlich nicht mal. Er freut sich nur über die technischen Verbesserungen. Und registriert vielleicht ansatzweise, dass die Uhr moderner wirkt als so manche Rolex, die er bislang gesehen hat. Was ihm wiederum das Gefühl geben wird, etwas zeitgerechtes gekauft zu haben.
In meinen Augen macht ROLEX, wie auch schon zuvor, nichts falsch.
Beste Grüße,
Kurt
Sauber auf den Punkt gebracht, mein König.
Wir Verrückten auf r-l-x sind nun mal (leider) nicht der Nabel der (Rolex-) Welt. Da auch mir die neuen Modelle ausnahmslos nicht gefallen, habe ich nur die Möglichkeiten mir
a) Magengeschwüre
oder
b) eine fünf- bzw. vierstellige Referenz
zu holen.
Von Rolex wird weder zu erwarten sein, daß die neue EX ein adäquates Zeigerspiel erhält noch wird es jemals (analog z.B. zu IWC) ein Vintage Relaunch geben. Es hat sicher etwas von friß oder stirb, aber bei der Masse der verfügbaren und z.T. noch gut oder gar sehr gut erhaltenen älteren Uhren mache ich mir persönlich "keinen Kopf". Das Unternehmen selbst geht sicher den richtigen Weg und stellt somit auch für mich sicher, daß es Rolex noch lange Jahre geben wird. Das wiederum finde ich sehr beruhigend.
Wollte nach 3 Jahren genau diesen Thread nochmal raufholen und ich persönlich finde es interessant, wie sich hier in letzter Zeit die Meinung zur 6-stelligen entwickelt hat. Damals gefühlte 80% für die alte 16610 und heute so fifty/fifty. Korrigiert mich falls ich mit dem Gefühl falsch liege. Die neuen Bigblockgehäuse brauchten einfach Ihre Zeit und meiner Meinung hat Rolex wirklich alles richtig gemacht um Kurt zu zitieren.
Ich hab auch den Eindruck, dass sich die früher noch sehr oft als Mopsgehäuse o.ä. bezeichneten 6-stelligen schön langsam auch hier etablieren!
Mir gefallen die Mopsgehäuse immer noch nicht...
Hallo,
also ich finde es sehr schön, daß der Thread hochgeholt wurde.
2010 habe ich mir eine der letzten 16610 noch geholt. Im März wurde die 116610 vorgestellt.
Ich fand das Gehäuse auch unförmig und aufgeblasen. Nach und nach gefiel mir die die Neue besser und besser.
Vor allem am Handgelenk wirkt sie noch weniger aufgeblasen sondern sehr wertig.
Ich habe mir zur Abwechslung die 114060 dazu geholt und der 16610 ein LV Inlay dazuspendiert.
Meine Meinung ist, daß durch die veränderte Proportionen und Keramik die Lupe auf dem Glas zu viel des Guten ist und dadurch
zu viel Unruhe vorhanden ist.
114060 Go go go for it! Der Geheimtipp!
Mein Fazit: Die 5- und 6-stelligen Referenzen (Sub und GMT) sind ganz unterschiedliche Uhren mit jeweils eigenem Charme.
Herr Itage
11.08.2013, 12:10
Hatte einmal meine 14060M beim Konzi neben die 114060 gelegt. Kann ja sein, daß ich voreingenommen war, aber die neue ging gar nicht.
Aber......über Geschmack läßt sich nun mal nicht streiten, deswegen soll sich doch einfach jeder das kaufen was ihm gefällt.
Bei mir musste es als Einstieg in die Rolex-Welt unbedingt die 114060 sein - maskulinere Flanken, Keramik-Lünette, das neue Band... drei Monate war ich damit auch ganz glücklich, bis mir in einem Tauschdeal eine 14060 aus 1998 in die Hände fiel.
Seit dem kann ich mit der neuen einfach nichts mehr anfangen und finde sie insgesamt zu unharmonisch - das Zifferblatt ist total zugekleistert, die Lünette zeigt nur selten ein wirklisch sattes Schwarz und die Flanken laufen nicht harmonisch zum Bandsteg.
Es liegt natürlich immer im Auge des Betrachters, aber ich finde die Vintage- und Neo Vintage-Modelle wesentlich harmonischer.
Also da habe ich es wohl richtig gemacht. Ich habe mir als Übergang die DS zugelegt. Eine sehr nette Zwischenlösung, wie ich finde. :gut:
ehemaliges mitglied
11.08.2013, 13:14
... und der 16610 ein LV Inlay dazuspendiert.
LV Inlay auf normaler 16610? :kriese:
ehemaliges mitglied
11.08.2013, 14:39
Mhmm. Für mich gehören zum Grün Maxidots und breite Zeiger, aber kann ja jeder basteln wie es einem am besten gefällt. :gut:
Mir gefallen die fetten Gehäuse noch immer nicht und so bin ich auch nach der Präsentation der neuen Sub ND mit der 14060M eingestiegen.
Von den Neuen gefällt mir aber die EXII hervorragend. Die Alte gefiel mir gar nicht, wirkte auf mich viel zu klein. Die Neue mit 42mm wirkt schlichtweg stimmig und wunderschön.
Die Wristtime meiner 14060 ist fast auf null gesunken, seit ich eine 116610LN besitze.
Ich kann die Kritik an der Optik der aktuellen Sub nicht nachvollziehen, aufgrund des Maxi-Dials finde ich persönlich die neue Optik sogar besser als die alte.
Auf die technischen Verbesserungen, allen voran auf das wertigere Band und die sehr komfortable Schließenverstellung, möchte ich erst recht nicht mehr verzichten.
Glückwunsch. Ich kann es verstehen, die neuen Brocken sind häßlich, besonders an meinem Handgelenk.
Hi Leute,
Wenn ich die neue 114060 oben habe, freue ich mich dass ich sie habe und so geht es mir auch mit der alten 14060m und der 16600, alle drei total schoene Uhren und trotzdem innen und aussen in Details verschieden, Aussenstehende wie meine Mutter zum Beispiel schuettelt nur den Kopf, wenn ich ihr alle drei zugleich zeige und meint, warum ich eigentlich 3 gleiche Uhren brauche :-)
Wenn Dir die 5 stelligen besser gefallen, dann werden Dich auch die technischen Neuerungen nicht umstimmen und vice versa
Die 16600 trage ich jahraus/jahrein mit der gleichen Bandeinstellung ohne Probleme, bei der neuen Sub stelle ich dauernd um, einfach deshalb, weil es moeglich ist, noetig ist es nicht. So verhaelt es sich mit vielen Neuerungen, nicht nur bei Rolex :-)
Schoenen Sonntag!
LG
Andi
Hallo Tom,
Ich höre dir! Ich dasselbe mitgemacht; in 2012 habe ich eine 116610 LN gekauft; Keramik; super Band; aber....auch ich konnte mich nicht gewöhnen an der Uhr; vor einige Monate habe ich auch eine 16610 gekauft, auch mit ROlex Rehaut und die macht mir super viel SPass!
Schöne Grüsse,
Joep
Nich nur ein Vergleichsfoto, sondern gleich mehrere aus verschiedenen Positionen! :)
Ich kanns zwar durchaus nachvollziehen, dass die ältere Sub ein schöneres, schlankeres Gehäuse hat. Dennoch hat die neue Sub 116610 folgende Vorteile gegenüber der 16610, die das größere Gehäuse meiner Meinung nach mehr als ausgleichen:
- entspiegelte Lupe
- Keramiklünette
- massives Band
- neue Schließe
- Parachrom Bleu-Spirale
- Max Dial
- blaues Chromalight
Also ich würde mich für die neue Sub entscheiden aufgrund der genannten Vorteile ... aber wie gesagt, wirklich zusagen tut mir das neue Gehäuse auch nicht wirklich! :<
Was nützt das alles wenn sie sch.... aussieht. Ich kann den TE voll verstehen, ebenso geht es mir mit der neuen GMT. Das neue Gehäuse mit dem schmalen Band sieht fürchterlich aus.
Finde diese Gehäuseform bei der GMT eben auch zu grenzwertig, da hat die 16710 die Nase vorne. Bei der SubC weniger problematisch da mehr in Richtung Toolwatch gehend. Im Endeffekt ist es wie mit Autos in der heutigen Zeit: groß, größer am größten...
Hatte noch ein Bild von den zwie Uhren, kein sehr gutes Bild, aber man kann trotzdem die Unterschiede sehen...
gr.Joep
http://i735.photobucket.com/albums/ww353/joepbrouns/Rolex%20Submariner/IMG_0782_zpsb3c44c00.jpg (http://s735.photobucket.com/user/joepbrouns/media/Rolex%20Submariner/IMG_0782_zpsb3c44c00.jpg.html)
Danke für das Bild Joep, für den einen sind es Nuancen, der andere sieht keinen Unterschied, für den anderen bricht eine Welt zusammen... Ich persönlich nehme die aktuelle weniger stimmige Gehäuseform für die Schließe, Keramiklünette und das schöne Chromalight in Kauf. Bissl Verlust gibts immer :]
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.