Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zeigertausch bei 16750 - Pro & Contra
Hornbügelbohrung
01.10.2010, 13:48
Liebe Gemeinde,
es dreht sich um diese 16750 GMT Master. Momentan sind SL Zeiger montiert. Vorhanden ist aber auch ein alter 'Tritium' Zeigersatz, wobei ich mir nicht 100%ig sicher bin, ob er aus der Uhr stammt. Ich bin schon bei einem Berliner Konzi gewesen, um die Zeiger tauschen zu lassen. Dieser Wunsch wurde mir aber verweigert. Das entspräche nicht den ROLEX Anforderungen "neue Teile gegen alte" auszutauschen, zumal 'Tritium' für ROLEX ohnehin passé sei. Außerdem seien die alten Zeiger in einem "sehr schlechten" Zustand. Und als drittes würde selbstverständlich die "Garantie erlöschen", wenn man jetzt einen Zeigertausch vornehmen würde. Gut, die Uhr hat dieses Jahr einen Rundum-Service in Genf erhalten. Auf diesen Umstand hinzuweisen ist sicher richtig, ob dadurch die Garantie wirklich nicht mehr zu beanspruchen ist, wäre noch zu klären... aber sich generell beim gewünschten Zeigertausch "querzustellen", hat mich schon sehr überrascht. Darum auch meine Fragen:
Sind die Zeiger wirklich in so einem schlechten Zustand?
Wie würde ich zu 'besseren' Zeigern kommen?
Wäre der etwas dunklere Ton der Zeiger störend gegenüber dem helleren der Indexe? Wäre die Uhr dadurch 'verbastelt', oder ist sie jetzt 'verbastelter', denn konsequenterweise hätte man das Blatt ja auch in SL tauschen müssen (schreckliche Vorstellung)?
Wer in Berlin könnte mir diese Arbeit fachmännisch und mit Liebe zur Vintage ausführen?
'Tritium zu Tritium' was spricht dafür, was, aus Euerer Sicht, dagegen?
Hier die Bilder:
http://img443.imageshack.us/img443/6160/dsf1808g.jpg
Das ist sie!
http://img404.imageshack.us/img404/7937/dsf1785x.jpg
Mit aufgelegtem, 'altem' Zeigersatz:
http://img101.imageshack.us/img101/6638/dsf1775x.jpg
Die 'SL-Gegenprobe'
http://img69.imageshack.us/img69/1564/dsf1785ax.jpg
Details vom 'alten Zeigersatz'
http://img829.imageshack.us/img829/9537/dsf1790x.jpg
http://img97.imageshack.us/img97/7710/dsf1789x.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/9720/dsf1791x.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/5738/dsf1786x.jpg
...und zum Schluß noch einmal ...
http://img444.imageshack.us/img444/4228/dsf1813b.jpg
Schön ist sie ja schon!
Vielen Dank für Euere Hilfe und schöne Grüße
Uwe :winkewinke:
Koenig Kurt
01.10.2010, 13:59
Zu den Zeigern kann ich gar nix sagen mangels Wissen, aber:
Leuchten die SL-Zeiger wirklich blau? Nicht grün? Sieht das nur auf dem Foto so aus?
Zu SL-Tritium-Mix:
Ich persönlich brauche nicht unbedingt Tritium in einer Uhr, ich mag es auch, wenn sie leuchtet. Einen SL-Tritium-Mix aber finde ich grausam. Entweder - oder. Zumal der Farbunterschied ja ordentlich ist.
Beste Grüße,
Kurt
In diesem Fall kann ich Deinen Konzi verstehen, wenn ich die Zeiger tauschen lassen würde, dann nur gegen welche die farblich passen und vor allem in gutem Zustand sind!
Der Austausch birgt immer auch gewisse Risiken, ist zwar für geübte Uhrmacher eine Sache von wenigen Minuten, dennoch kann es mal passieren, dass z.B. das Blatt beschädigt wird. Deine T-Zeiger sind schon ziemlich am bröseln, wenn Leuchtmasse ins Werk gerät, war die Revision im ungünstigsten Fall für die Katz... Also lieber erst nach ordentlichen Zeigern suchen und dann wechseln lassen. Nicht alle Konzis legen die Regeln so streng aus und Du wirst sicher einen finden, der diese Arbeit ausführt.
Übrigens eine sehr schöne Uhr, die Du da hast :gut:
Also die Zeiger haben schon bessere Zeiten gesehen...
Auf Deine Frage verbastelt oder verbastelter zu antworten würde ich meinen schlimmer als jetzt geht es in meinen Augen nicht mehr.
Meine Empfehlung, suche Dir einen fablich passenden Zeigersatz in Tritium und wende Dich, da Du aus Berlin kommst, an Björn (Dr. Nick) Kontakt kann vermittelt werden. Er kann Dir die Zeiger problemlos einbauen.
Würde den Tritium Zeigersatz da lassen wo er ist und mir die SL Zeiger farblich angleichen lassen. Ob leuchtend oder nicht ist Geschmackssache.
der tr zeigersatz ist ja aber wirklich grottenschlecht ...
so lassen.
Hallo Uwe,
also ich hab mir deine Bilder sehr genau betrachtet, klar die neuen Zeiger im Gegensatz zur "Leuchtkraft" des Tritiumblatt ist schon gewaltig!
Allerdings kannst du nun auch im dunkeln getrost gut die Zeit ablesen.
Ich für meinen Teil würde dir empfehlen, lass deine Uhr genau in dem Zustand wie sie momentan ist.
Gründe dafür, dein Tritium Zeigersatz ist oxidiert, Tritium ist bröckelig! Zum Schluß, der Farbton will mir eingentlich nicht gefallen.
Ich denke, wir verstehen uns =)
wenn du die zeiger gegen die tritiumzeiger wechselst, wirsd du das erste mal nachts fluchen wenn du auf die uhr schaust und nichts siehst.
lass die sl drin.
oder suche gute fast neue tritium zeiger......
gruß
jürgen
Koenig Kurt
01.10.2010, 16:14
Würde den Tritium Zeigersatz da lassen wo er ist und mir die SL Zeiger farblich angleichen lassen. Ob leuchtend oder nicht ist
Geschmackssache.
Wenn das Färben problemlos geht wählte ich auch diese Option. Davon hab ich noch gar nichts gehört, interessant!
Danke,
sagt der Kurt
Egal für welche Variante Du Dich entscheidest...Björn aus Berlin wird Dir das perfekt machen :gut:
Allerdings musst Du damit leben können, dass er wirklich ALLES sichtbare nicht 100 %ige sieht...kann gerade bei nagelneuen Uhren schonmal leicht frustig sein ;)
Hornbügelbohrung
02.10.2010, 10:43
Zunächst möchte ich mich bei allen bedanken, die Ihre Einschätzung abgegeben haben. Also die alten Zeiger werden definitiv nicht rein kommen.
Dann blieben so gesehen vier Möglichkeiten:
Nach passenden T-Zeigern suchen. Wo kann man da fündig werden? :grb:
Nach einem passendem SL-Tauschblatt suchen, ohne das Originalblatt einbüßen zu müssen. Es soll da ja auch matte Blätter mit 'SWISS - < 25' geben, die SL beschichtet sind... Aber wo wird man da fündig? :grb:
Würde den Tritium Zeigersatz da lassen wo er ist und mir die SL Zeiger farblich angleichen lassen. Ob leuchtend oder nicht ist Geschmackssache.
'Komsetisch' eine gute Idee, unter dem Gesichtspunkt des 'noch mehr Verbastelns' aber verwerflich. Trotzdem, vielleicht kann Percy dazu doch noch etwas detaillierteres sagen... ? :grb:
Alles so belassen, bzw. sich auf Dauer wieder von dem - an sich - schönen Stück trennen. =(
Wer kann mir noch einen Tipp geben?
Schöne Grüße
Uwe :winkewinke:
... ja ... ach so, das SL erstrahlt in Wirklichkeit natürlich grün. Das kommt auf dem Foto aber nicht so rüber. :oops:
Uwe, geh auf die Suche nach schönen, passenden Tritium Zeigern, alles andere macht auf Dauer nicht glücklich !! ;)
EX-OMEGA
02.10.2010, 10:51
Uwe, geh auf die Suche nach schönen, passenden Tritium Zeigern, alles andere macht auf Dauer nicht glücklich !! ;)
Werner hat meier Meinung nach absolut recht ! Aber es wird eine verdammt lange Suche, wenn man die 95 % passenden finden möchte (bin schon 5 % von meinem Anspruch abgerückt). Suche schon seit einem Jahr für eine 1675 und eine 16750. Als kleiner Tipp; nicht nach geposteten Fotos kaufen, immer vor Ort anschauen.
Die Indizies sind noch sehr hell, das sollte die Suche leichter machen...
Uwe, geh auf die Suche nach schönen, passenden Tritium Zeigern, alles andere macht auf Dauer nicht glücklich !! ;)
Das sehe ich genauso- diese bunten Mischungen würde mich auch nicht glücklich machen- aber trotzdem eine wunderschöne uhr:)
Schönes altes "No-Date" Blatt. Da muss unbedingt ein Tritium-Satz drauf! Kostet zwar, ist aber Pflicht!
Hast du da eine Serien-Nr?
Such dir einen 16750 (!) Tritium-Zeigersatz. Wichtig: Der 1675-Satz passt nicht, denn der hat den 24h-Zeiger unten.
btw: Beim Service dieser GMT immer schriftlich angeben, was NICHT gemacht werden soll:
- Datumsscheibe NICHT wechseln
- Gehäuse NICHT schleifen
- Tritium-Blatt NICHT wechseln
etc ...
Egal für welche Variante Du Dich entscheidest...Björn aus Berlin wird Dir das perfekt machen :gut:
Allerdings musst Du damit leben können, dass er wirklich ALLES sichtbare nicht 100 %ige sieht...kann gerade bei nagelneuen Uhren schonmal leicht frustig sein ;)
Oh ja. Wie gehts eigentlich Deiner schiefen Lupe, Hotte? :rofl:
für einen schönen satz zahlst du ca. 300,- oder auch mehr.
aber für die uhr ist das wirklich ein muss da sie sonst noch sehr schön ist.
und ja, für viele hier ist björn der einzige den sie an ihre uhren lassen. :gut:
Hornbügelbohrung
05.10.2010, 16:41
Noch einmal vielen Dank für Euere Hinweise!
Such dir einen 16750 (!) Tritium-Zeigersatz. Wichtig: Der 1675-Satz passt nicht, denn der hat den 24h-Zeiger unten.
Da habe ich doch gleich mal nachgeschaut... und wie zu erwarten war, hat Georg natürlich recht :gut:
1675 ('Tigerauge'):
http://img42.imageshack.us/img42/8131/dsf1859a.jpg
16750:
http://img214.imageshack.us/img214/6597/dsf1861.jpg
und 16710:
http://img217.imageshack.us/img217/1551/dsf1864a.jpg
Hast du da eine Serien-Nr?
Yepp: #825xxxx
Meine Empfehlung, suche Dir einen fablich passenden Zeigersatz in Tritium und wende Dich, da Du aus Berlin kommst, an Björn (Dr. Nick) Kontakt kann vermittelt werden. Er kann Dir die Zeiger problemlos einbauen.
Egal für welche Variante Du Dich entscheidest...Björn aus Berlin wird Dir das perfekt machen :gut:
... und ja, für viele hier ist björn der einzige den sie an ihre uhren lassen. :gut:
Björn... das ist doch schon mal eine Fährte!
Die Indizies sind noch sehr hell, das sollte die Suche leichter machen...
für einen schönen satz zahlst du ca. 300,- oder auch mehr.
Ich schwebe zwischen Zwischen Hoffnung und Depression :flauschi: ... Da hilft wohl nur noch mal genüssliches Betrachten ...
http://img295.imageshack.us/img295/7685/dsf1844a.jpg
(Das Kästchen ist evt. zeitlich nicht ganz passend zur 16750, aber in der Brettchenbox mach sie nix her)
http://img718.imageshack.us/img718/5531/dsf1825ba.jpg
... und träumen von der 'Perfect Vintage':
http://img9.imageshack.us/img9/8152/dsf1834e.jpg
http://img405.imageshack.us/img405/7829/dsf1829da.jpg
Uwe :winkewinke:
AndreasL
05.10.2010, 20:01
... und träumen von der 'Perfect Vintage':
...
Lebe Deinen Traum und stell ein Gesuch in den SC.
Die frühe Seriennummer um #825xxxx rum stammt aus dem ersten Fertigungslot der Lack 16750 mit dem no-date Blatt. Das ist natürlich ein weiterer Grund, diese Uhr zu pflegen und mit Tritium wieder in den alten Zustand zu bringen.
Schau mal bitte folgendes mit der Lupe nach:
[Fachwissen ON]
1) Befinden sich in den 3 Zeilen des Schriftzugs:
GMT-MASTER
SUPERLATIVE CHRONOMETER
OFFICIALLY CERTIFIED
die Buchstaben
"G" "E" "O"
rechtsbündig untereinander
und die Buschtaben
"R" "E" "D"
linksbündig untereinander.
2) Hat das "SWISS-T<25" ausgeprägte (!) Serifen?
[Fachwissen OFF]
Falls ja, solltest Du die Uhr (mir) verkaufen :cool:
.
.
Hornbügelbohrung
07.10.2010, 17:18
Die frühe Seriennummer um #825xxxx rum stammt aus dem ersten Fertigungslot der Lack 16750 mit dem no-date Blatt. Das ist natürlich ein weiterer Grund, diese Uhr zu pflegen und mit Tritium wieder in den alten Zustand zu bringen.
Schau mal bitte folgendes mit der Lupe nach:
[Fachwissen ON]
1) Befinden sich in den 3 Zeilen des Schriftzugs:
GMT-MASTER
SUPERLATIVE CHRONOMETER
OFFICIALLY CERTIFIED
die Buchstaben
"G" "E" "O"
rechtsbündig untereinander
und die Buschtaben
"R" "E" "D"
linksbündig untereinander.
2) Hat das "SWISS-T<25" ausgeprägte (!) Serifen?
[Fachwissen OFF]
Falls ja, solltest Du die Uhr (mir) verkaufen :cool:
.
.
Na, dann schauen wir mal, was das Makroobjektiv so hergibt:
http://img259.imageshack.us/img259/3398/dsf1867a.jpg
Der Dreizeiler:
http://img178.imageshack.us/img178/6476/dsf1867d.jpg
und die Tr-Bezeichnung:
http://img375.imageshack.us/img375/4304/dsf1867e.jpg
Hilft Dir das weiter, Georg?
Schöne Grüße
Uwe :winkewinke:
Hi Uwe,
danke für die Bilder. Ich suche noch nach einem früheren no-date 16750-Lackblatt. Dieser Typ ist leider extrem selten:
Hier zur Verdeutlichung: Der obere Schriftzug ist von deiner Uhr, der untere ist der von mir gesuchte ...
http://www.marken-jaeger.de/rlx/geo1.jpg
http://www.marken-jaeger.de/rlx/geo2.jpg
Viel Spaß mit deiner schönen "no date" 16750.
georg du bist krank :D sorry das musste ich jetzt mal schreiben:gut:
@uwe wenn mir mal so ein satz vor die flinnte läuft gibs eine pm.....
gruß
jürgen
Navigator1337
08.10.2010, 11:25
@Georg: Ohne Lupe erkennt man den unterschied nicht, oder? :D
Trotzdem immer wieder interessant, was es alles für unterschiede gibt. 8o
georg du bist krank :D sorry das musste ich jetzt mal schreiben:gut:
gruß
jürgen
:D
- Es gibt Blätter, die wurden über viele Jahre verbaut, wie zum Beispiel die Red Submariner, die DRSD etc oder die Creme 16550. Diese Uhren jagen alle, diese Uhren sind teuer, aber nicht selten.
- Es gibt Blätter, die wurden nur in einer Woche in nur einem Fertigungslot verbaut. Diese Uhren jage ich, diese Uhren sind (noch) nicht teuer, aber ultra-rare! :cool:
Schaun ma mal in 10 Jahren ...
also sowas in schön
http://www.chrono24.com/de/search/index.htm?showid=1605954&dosearch=1&searchexplain=1&SEARCH_ADTYPE_ID=U&SEARCH_BRAND_ID=221&MODEL=16750&SORTORDER=1&numresults=35
Könnte es das sein, Georg? :grb:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16750/16750_4021.jpg
(Ser. 856xxx)
Ein besseres Bild kann ich leider erst heute Abend liefern.
:D
- Es gibt Blätter, die wurden über viele Jahre verbaut, wie zum Beispiel die Red Submariner, die DRSD etc oder die Creme 16550. Diese Uhren jagen alle, diese Uhren sind teuer, aber nicht selten.
- Es gibt Blätter, die wurden nur in einer Woche in nur einem Fertigungslot verbaut. Diese Uhren jage ich, diese Uhren sind (noch) nicht teuer, aber ultra-rare! :cool:
Schaun ma mal in 10 Jahren ...
Für diese Einstellung und diese Passion gibts von mir 3 Daumen!
:gut: :gut: :gut:
@Hannes: kommt hin - schau mal auf die SWISS - Serifen ...
@ Uwe,
@ Hannes,
die Seriennummern eurer Uhren liegen extrem nah an den Nahtstellen des Übergangs von Mattes-Blatt zu Lack-Blatt bzw von Nodate-Blatt zu Date-Blatt.
Der Seriennummernbereich von Uwe ist eigentlich ein paar Monate zu alt für das Blatt. Die Nummer von Hannes ein paar Monate zu jung :grb:
Wechsel von Matt auf Lack bei ~ 8.4xx.xxx
Wechsel von no-date auf date bei ~ Ende 8.4xx.xxx - Anfang 8.5xx.xxx
Grund:
- Evtl. unterschiedliche Märkte.
- Hoher Lagerbestand bei Rolex und im Handel - die Uhren waren damals nicht allzu populär (vs. flache Quartz-Uhren) - viele Manufakturen gingen den Bach runter
- Extreme Probleme mit der Lackoberfläche der Dials in 1983/84 mit vielen Reklamationen.
- Es wurden auch im Handel viele der vorhandenen matten 16750 auf Kundenwunsch auf das damals modernere Lackblatt umgerüstet (die Uhren lagen damals länger beim Händler rum).
Hallo Georg,
Vielen Dank fuer Deine Informationen!!!!
Kein Hype, oder Effekthascherei, wie immer sehr sachlich fundiert....:gut:
Gruss,
Bernhard
Hier ist es, Georg:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16750/16750_4836.jpg
hannes ich glaub die musst du verkaufen:bgdev:
gruß
jürgen
http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_panik4.gif
Klasse Bild!
Wette Georg wird warm ums Herz
guten morgen,
georg wo bist du ???
schon bei hannes ???
gruß
jürgen
Schöne GMT Hannes!!
Die schönste Vintage-Alltags-Rolex! Modern und zugleich mit Wurzeln aus den 50er Jahren! Da passt sogar noch die alte Lünette der ersten GMTs drauf ...
Ich vermisse irgendwie die feinen Risse im Lack bei deiner GMT. Die sind eigentlich das "Markenzueichen" der Blätter aus der ersten Serie. Vielleicht liegts am Foto.
Schön ist sie ja. Kostete wie viel?
Ich vermisse irgendwie die feinen Risse im Lack bei deiner GMT. Die sind eigentlich das "Markenzueichen" der Blätter aus der ersten Serie. Vielleicht liegts am Foto.
Ja Georg, es liegt am Foto. Die Risse sieht man nur aus einem bestimmten Winkel und mit dem
Spiel von Licht und Schatten auf dem Blatt. Weiter oben hatte ich das ja schon einmal gepostet:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16750/16750_4021.jpg
Jepp!
Darum ist das Blatt selten: 1. Nur ein paar Wochen lang gefertigt und 2. Viele der eh schon seltenen Blätter wurden wegen der Risse später reklamiert oder bei Revi automatisch getauscht.
Leider drückt sich die Seltenheit nicht stark im Preis aus.
.
Warum soll immer eine Vintage-Zwiebel, nur weil sie selten ist:
a) teurer sein
b) begehrter sein
c) schoener aussehen :bgdev:
Gruss,
Bernhard
Weil wir das so wollen :D
@Georg: Hast Du Dir schon einen Namen für die Seltenheit ausgedacht? ;)
Weil wir das so wollen :D
@Georg: Hast Du Dir schon einen Namen für die Seltenheit ausgedacht? ;)
[Namensgebung ON]
Ich taufe dich auf:
"Crack-Lady"
(c) 2010 über r-l-x
[Namensgebung OFF]
:D:cool:
Crack-Lady kling gut :jump:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16750/16750_8856b.jpg
Wenn dann müsste sie doch "GEO-RED" heißen, oder?
Cracked gibts viele, nur wenn ich das richtig verstanden habe ist Typograhie entscheidend.
Hier, Georg,
1. Es gibt Gegner Deiner Wortschöpfung "Fat Lady" ;) (da zu negativ für eine so hübsche "Frau")
2. "Crack lady" kann in bestimmten Sammlerkreisen zur Verwechslung mit der 16760 kommen.
3. CL ist böse
4. Punkte 1-3 sind mir wurscht!
Fazit: Geiler Thread!!!!
Geo-Red ist sehr gut für die Insider ...
Crack-Lady ist eher für die groben Fans, also für Hannes und mich :cool::cool::cool:
Passt gut zu Fat-Lady (GMT 16760) und Flat-Lady (GMT 16700).
btw: können wir den Thread wieder löschen, ich möchte die Crack-Lady in Zukunft noch hypefrei und günstig einkaufen.
btw: die Engländer werden wieder heulen ... evtl. kommen die wieder auf den Gedanken mit "Sophia Loren", aber das hat bei Fat-Lady auch schon nicht funktioniert :rofl::D
und die italienische Pan Am Gmt nennen wir "White Punk on dope"
Hornbügelbohrung
24.10.2010, 13:37
Jaaa, jetzt ist sie wieder so, wie es sich gehört und wie ich es mir gewünscht habe:
http://img192.imageshack.us/img192/4888/dsf2231bx.jpg
Es ist angerichtet:
http://img508.imageshack.us/img508/857/dsf2267ax.jpg
In guter Gesellschaft:
http://img254.imageshack.us/img254/6581/dsf2281ax.jpg
Je nach Belichtung scheint das Tr mal 'jünger', mal 'älter' rüberzukommen ... Aber die Bilder sind kein Vergleich mit dem Original, da passt alles perfekt =)
... und noch einmal vielen Dank an alle in Forum, die mir behilflich waren und über dies hinaus den Thread so informativ gestaltet haben. Ihr seit Spitze!!! :top: :top: :top:
Schöne Grüße
Uwe :winkewinke:
AndreasL
24.10.2010, 14:01
Sieht auf jeden Fall wesentlich besser; klasse, daß Du es hast machen lassen. :gut::gut:
Da iss ja einer ganz verliebt in seine 16750!!!
Viel Spaß mit der Beauty.
Flying Spur
25.10.2010, 01:33
Danke für diesen großartigen Thread, die lehrreichen Beiträge und die tollen Bilder!
jetzt sieht sie auch super aus !
plexy ist halt sexy ;-))
gruß
jürgen
super dass du das gemacht hast, uwe!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.