Grand Seiko Spring Drive Diver's 200m (SBGA029)

[Hypophyse]

Und eine noch für heute, den 200 m Diver. Ebenfalls mit Spring Drive und Gangreserve ausgestattet. Es gibt auch eine Titanversion, die ist nicht ganz so billig. ;)

Daten von Seiko (http://www.grand-seiko.com/collection/9r-springdrive/SBGA029.html):

44,2mm
201 g
Kaliber 9R65
72 Std. Gangreserve
200 m WD
antimagnetisch (60 Gauss)
+/-1 s/d
EUR 6.500,-


http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_16-43-57_800.jpg

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_16-44-23_800.jpg

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_16-44-31_800.jpg

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_16-44-37_800.jpg

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_16-46-16_800.jpg

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_16-49-32_800.jpg

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_16-51-16_800.jpg


Was für mich mit dem Listenpreis (siehe Sticker ...) nicht vereinbar ist, das ist die Ausführung der Schließe.

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_16-40-24_800.jpg


Sie funktioniert zwar wie angedacht, aber optisches und haptisches Erlebnis bleiben doch hinter den Erwartungen zurück. Irgendwie hakt's da. Das können andere Hersteller besser, mit der Sub ist das überhaupt nicht zu vergleichen.

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_16-41-36_800.jpg


Das Ausgefressene sind vermutlich die Lichter, muss ich mir aber noch einmal näher ansehen.

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_16-48-00_800.jpg

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_17-25-59_800.jpg

http://web98.metaxa.loswebos.de/tmp/uhren/Grand-Seiko-SBGA029_2010-10-08_17-27-32_800.jpg

Auch hierzu gibt's ein Video und bessere Fotos (http://jimmyfu.com/watchsold/sbga029.html).


http://www.youtube.com/watch?v=DaRnnkYS4vM

[retsyo]

Das ist ja ein einziger Seiko-Sender hier... ;)

Keep 'em coming... :gut:

[Passion]

Ja Brutal.
Hockst im Yachthafen in Krems relaxed mit deiner Rolex und trinkst an Wäin. Hockt sich aner neben dich hin mit seiner SEIKO. Denkst der nix dabei, außer das er wohl a arms würschtl is.

Mei host di sauber brennt mai liaber.
:):D

Super Bilder roland, danke!!

[Koenig Kurt]

Hm, auch wenn ich ungerne auf Preisen, deren Höhe oder Angemessenheit, rumreite:

Ich glaube ja gerne, dass diese Uhren, was Verarbeitung, Ganggenauigkeit und sonstige Funktionen angeht in einer hohen Liga mitspielen, allerdings erwarte ich dann auf diesem Niveau auch ein ebenso hochwertiges, etwas eigenständigeres Design.

Dass Taucheruhren nun mal wie Taucheruhren aussehen ist klar und unbestritten. Dass diese Uhr aber wie ein Mischmasch aus verschiedenen Omegas und Rolex Professionals verschiedener Jahrgänge aussieht wohl auch. Selbst der Mercedes-Zeiger ist da, wenn auch hier nicht in einer runden, sondern den Military-Submariners angelehnten Form.

Und dafür finde ich all diese Uhren, so gut sie auch sein mögen, zu teuer.

Beste Grüße,
Kurt

[retsyo]

Wobei - so gut sie gefallen und so gern ich die Marke habe - so ein bisserl eine Mischung aus allem sans ja scho, die Seikos... =)

[retsyo]

Kurt, zwei Dep*en, ein Gedanke... :D

[Hypophyse]

@Michael: :rofl: :gut:

Ja, ein Taucher halt. Viel kann man da nicht anders machen und über den Preis müssen wir uns nicht unterhalten. Gerade dieses Modell sehe ich da kritisch.

Aber Kinder, versteckt eure Dönertonas! Morgen kommt als krönender Abschluss noch ein Achttausender.

[retsyo]

Wir harren gespannt! :jump:

[eos]

Danke für die tollen Bilder. Ich mag die Uhren von Seiko, vor allem die Grand Seiko, sehr und in Berlin kann man das meiste davon bei Lorenz auch mal begrabbeln, aber mit der Preispolitik werde ich nicht warm. Bevor ich 6500,- Euro für eine Seiko Springdrive Diver ausgebe, habe ich mit bei Rolex je zwei 14060M, 16610, 16600, 116660 und 116610 gekauft und selbst dann zieht es mich noch in andere Richtungen ...

[WUM]

:ka: ... hauptsache teuer....nur da wird sich Seiko vertuen, kann nicht jeder machen, es fehlt hier doch schon der Nimbus...


Gruss


Wum

[avernas]

Hm, auch wenn ich ungerne auf Preisen, deren Höhe oder Angemessenheit, rumreite:

Ich glaube ja gerne, dass diese Uhren, was Verarbeitung, Ganggenauigkeit und sonstige Funktionen angeht in einer hohen Liga mitspielen, allerdings erwarte ich dann auf diesem Niveau auch ein ebenso hochwertiges, etwas eigenständigeres Design.

Dass Taucheruhren nun mal wie Taucheruhren aussehen ist klar und unbestritten. Dass diese Uhr aber wie ein Mischmasch aus verschiedenen Omegas und Rolex Professionals verschiedener Jahrgänge aussieht wohl auch. Selbst der Mercedes-Zeiger ist da, wenn auch hier nicht in einer runden, sondern den Military-Submariners angelehnten Form.

Und dafür finde ich all diese Uhren, so gut sie auch sein mögen, zu teuer.

Beste Grüße,
Kurt

Unterschreibe ich :gut:

[ROEMER]

Prinzipiell gefallen mir die GS recht gut, jedoch würde ich für so viel Geld keine Uhr kaufen, die (ungeachtet der Qualität) auf den ersten Blick auch eine Seiko 5 sein könnte...

[Hypophyse]

Ja, das sehe ich auch so. Schnellschwinger ja, Spring Drive nein. Da ist mir für eine (teil-)mechanische Uhr zu viel Elektronik verbaut. Das wäre beim Handaufzug eines Quarzdynamos nicht anders. :ka:

[Zetta]

Bilder sind toll, aber ich muss Kurt recht geben, erinnert mich das ganze doch sehr an die Lieblingsbeschäftigung der Asiaten, nämlich ans Kopieren. Kann man denke ich gut mit Lexus verlgeichen, ein Auto, das immer gerne ein Mercedes oder BMW wäre und es dann aber doch bei einer Kopie mit unangemessen hohem Preis bleibt.

[Hypophyse]

Es gibt durchaus historische Anleihen (http://www.gmtplusnine.com/2008/03/14/not-your-fathers-grand-seiko/#more-1187), wobei ich nicht ausschließen würde, dass damals abgekupfert wurde. Aber welche Taucheruhr sieht großartig anders aus?

Außerdem bin ich noch über ein Herstellervideo gestolpert.


http://www.youtube.com/watch?v=GGlBanoBIQg

[Koenig Kurt]

Na ja, jetzt mal ganz nüchtern betrachtet hatte Dein historisches Beispiel schon wesentlich mehr Eigenständigkeit - und bis auf die ähnliche Zeigerform sehe ich keine großen Gemeinsamkeiten mit der neuen.

Wie ich oben schon schrob, Taucheruhr sieht nun mal aus wie Taucheruhr, unbestritten.

Taucheruhrband von Seiko muss aber nicht aussehen wie Omega-Band, Taucheruhrgehäuse nicht wie eines von Omega Speedmaster oder Seamaster, Lünettenriffelung muss nicht bis auf die Anzahl der Zähne wie eine Rolex Professional-Lünette aussehen, die Dreiteilung im Stundenzeiger kann wegbleiben usw. usf.

Wer hochpreisig verlangen will, soll bitte auch hochpreisig ausgeben, sprich, Designer beschäftigen und keine Abmaler!

Beste Grüße,
Kurt

[makra]

Kurt, dem ist nicht hinzuzufügen. Gerade ein bisschen mehr eigenständigkeit wäre bei dem Preis zu erwarten. Ansonsten ist es sicherlich eine tolle Uhr mit einem interessanten Werk.

[AndreasS]

Sakra, ich wusste nicht, dass die Uhren so teuer sind.
Ich habe bisher gedacht, so eine Seiko könnte man sich mal als Trink-/Gaudiuhr o.ä. kaufen. Bei den Preisen ist das natürlich was anderes.
Wobei mir ein paar Modelle schon recht gut gefallen. Die Bilder sind sowieso wieder super. :top: