PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : o > o > o > Plexi mit und ohne WG < o < o < o


Edmundo
20.02.2005, 19:22
Gerade probiere ich eine neue Beleuchtung für meine Fotos aus. Besser aber immer noch nicht gut. :rolleyes: So ein Mist. ;)

Trotzdem hier das Ergebnis:
http://img127.exs.cx/img127/7413/1665und55132ki.jpg
Dennis
20.02.2005, 19:24
Nana, schon gut, nur nicht perfekt ;)
Dennis
20.02.2005, 19:25
Danke übrigens für das Bild, war heute am überlegen ob mir genau diese Uhr mit oder ohne WG besser gefällt. OHNE!
Edmundo
20.02.2005, 19:27
Vorsicht. Links ist eine 5513, rechts eine 1665! ;)
Dennis
20.02.2005, 19:30
Ups, stimmt.......hast du noch eine 5513 ohne WG ??? :D
Marci
20.02.2005, 20:27
schöne aufnahme elmar.... ;)
Ron
20.02.2005, 22:04
ich finde den hintergrund etwas zu "unruhig", sonst sehr schön!
walti
21.02.2005, 10:13
Hi Dennis,

schau mal in folgenden Thread "Sub 5513 gekauft". da siehst du einige WG-freie 5513 er Modelle. Die meinige ist auch ohne und ich hab in natura auch schon welche mit Wg gesehen.

Plexi und WG-Freie indizes sieht schon stiimig aus, believe me ! Ausserdem trug Roger Moore als J.B. sie so und nicht anders.

Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Maga
21.02.2005, 10:21
schöne Uhren, Elmar.

Nur der unruhige Hintergrund lenkt etwas von den feinen Details WG / oder nicht ab...

Aber sonst, cooles Bild...
THX_Ultra
21.02.2005, 12:40
Na der Hintergrund ist schon cool so, für meinen Geschmack müsste er aber unschärfer sein, damit sich die Uhren davon abheben.
Maga
21.02.2005, 17:37
oder die Uhren näher an der Linse ...

das Foto und die Motivwahl ist super - nur, um den Unterschied zwischen den ZBs zu sehen, etwas problematisch ...
Edmundo
21.02.2005, 17:47
Gute Ratschläge finde ich cool. Ich übe ja auch noch. Ich werde mich deshalb die Tage in einer ruhigen Minute mal ranmachen und versuchen, einige Punkte direkt umzusetzen. Ich bin selber schon auf die Ergebnisse gespannt. :))