Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Ingenieur von IWC bei www.IWC.ch online!
siebensieben
22.02.2005, 10:01
Na, wer hat die neue Inge schon gesehen?
Band (erinnert mich ein bisschen an die VC Overseas, mit dem "Knick") und Gehäuse sehen gut aus, finde ich. Die Löcher in der Lünette sind so wie bei der alten, allerdings sehen sie auf dem Foto symmetrisch aus. Ob sie nur "Zutat" sind, oder einen Sinn haben, kann man nicht erkennen.
Anfangs dachte ich an eine Einfräsung bei der Krone. Aber formal soll es wohl so sein, dass der Bandanstoß ums Gehäuse greift und dort aufliegt. Das Zifferblatt ist schön und erinnert an die alte Ing., ob ich aber die Ziffern 6 und 12 schön finde, weiß ich noch nicht. Eher nicht, liegt auch an der Typografie, mit der ich "ingenieurmäßig" nichts verbinde. Da hätte eine feinere Schrift besser getan! Auch die Krone ist ziemlich "fett".
Der Chrono hat bis zur Unkenntlichkeit abgeschnittene Ziffern. WEr's mag... Ich nicht.
Insgesamt ein kräftiges, fast deftiges Design. Aber wie immer: Man muss sie in der Hand haben für ein "vorläufiges amtliches Endergebnis eines Urteils". :D
Roger Ruegger
22.02.2005, 10:10
Forum.
Da komm ich nicht rein.
Schade.
Roger Ruegger
22.02.2005, 10:16
Anmelden?
Die wollen mir zuviel wissen...
;)
Roger Ruegger
22.02.2005, 10:22
Das Feld "Sexuelle Präferenzen" kannst Du im im Fall auch auslassen, wenn's Dir zu peinlich ist. :D
Habs nach 3 Fehlern doch nich geschafft, mich da einzuloggen.
Ohne Kenntnis von der Geschichte der Ingenieur zu haben muss ich, rein
vom optischen sagen, was ein hässliches Teil!
?(
Kristian
22.02.2005, 11:01
Nicht schlecht die neue Inge, aber ich finde es ist nicht
der "große Wurf" den man erwarten durfte.
Mein Schwager hat eine Inge Jumbo SL, die hätte man
sich in Schaffhausen genauer anschauen sollen.
Die neue Inge ist mir zu wenig technisch und zu viel "Lifestyle".
Leider stelle ich (als IWC-Fan) fest, daß mir, seit Übernahme
durch Richemont, die Neuheiten nicht mehr so gut gefallen,
wie die "alten" IWC-Uhren.
ferrismachtblau
22.02.2005, 11:07
Mir gefällt sie extrem gut, ich finde, das ist eine konsequente Weiterentwicklung der alten Ingenieur. Das GST-Band kommt auch extrem gut. Die Uhr hat für mich auf jeden Fall vom Design her wieder das Potential, ein Klassiker zu werden.
Only my 2 cents, ferris
lightmyfire
22.02.2005, 12:49
Ich finde das Teil ganz Nett.
Stahluhr, integriertes Stahlband, Automatik, Datum...was braucht man mehr...
Vielleicht 200m wadi.....:D
Wer kennt alternativen ?
siebensieben
22.02.2005, 13:27
...aber der Chrono hat kein Datum!
Kristian
22.02.2005, 13:36
Original von siebensieben
...aber der Chrono hat kein Datum!
Das ist für mich völlig unverständlich !
Oder ist es vielleicht eine Ingenieursleistung,
dem Valjoux 7750 das Datum "wegzumodifizieren" ?
lightmyfire
22.02.2005, 13:45
Original von siebensieben
...aber der Chrono hat kein Datum!
Der iss dann schon mal raus...
ps. Wann kommt die neue Yacht Club ?
... für alle diejenigen, die wegen einmaligen Besuchs der IWC-Site nicht gleich Member im Forum werden wollen?
Danke, Valentin
Kristian
22.02.2005, 14:03
Original von vblank
... für alle diejenigen, die wegen einmaligen Besuchs der IWC-Site nicht gleich Member im Forum werden wollen?
Danke, Valentin
Ist verboten, die Bilder sind nur für das IWC-Forum bestimmt.
Danke, Kristian
Dann warte ich eben den 2. März ab.
Beste Grüsse, Valentin
Ein Traum wie ich finde! Würde ich mir sofort holen.
Aber 42.5mm!! ;(
Die ist schon vergessen.
Original von Roger Ruegger
Das Feld "Sexuelle Präferenzen" kannst Du im im Fall auch auslassen, wenn's Dir zu peinlich ist. :D
ich hab alles ausgefüllt *hechel* ;)
und was habe ich als Belohnung bekommen?
Bilder einer imho ziemlich plump geratenen 'modischen' XXL-Uhr,
eines schlecht gemachten Panerai-Verschnittes
schade ;(
Roger Ruegger
22.02.2005, 14:52
Original von Rüdiger
ich hab alles ausgefüllt *hechel* ;)
und was habe ich als Belohnung bekommen?
Bilder einer imho ziemlich plump geratenen 'modischen' XXL-Uhr,
eines schlecht gemachten Panerai-Verschnittes
Siehste - hättest mal nicht so einen Schweinekram angegeben, hättest Du auch eine schöne Uhr zu sehen gekriegt. :D
Grüsse
Roger (dem die neue Ingenieur fantastisch gut gefällt)
... und die neue Inge sieht gar nicht schlecht aus. Ich bin nie auf IWC gestanden, daran ändert auch diese Uhr nichts. Und doch spürt man, dass die Geschicke der Marke nicht mehr in Schaffhausen, sondern am Genfersee geführt werden - zumindest indirekt.
Letztlich darf man aber nie vergessen, dass das Urdesign der Inge sozusagen ein Nebenprodukt des Royal Oak Designs ist. Denn wer einmal im Audermars Piguet Museum war, weiss, dass eine der Entwürfe Gentas der Ingenieur erstaunlich ähnlich ist. Nun hat dies nicht zwingend zur Folge, dass der von AP favorisierte Entwurf der bessere ist. Und doch vermag er meine ästhetischen Bedürfnisse bedeutend treffender zu befriedigen:
http://www.vblank.ch/images/15002-5.jpg
Danke, Valentin
Kristian
22.02.2005, 15:17
@ vblank
Da gebe ich Dir Recht, IWC wird größtenteils von Genf aus geführt.
Die Modellpolitik der letzten 3 Jahre läßt zumindest darauf schließen,
daß die Schaffhauser nicht mehr viel Einfluß auf ihre Neuheiten haben.
Mein Schwager besitzt eine Ingenieur SL.
Als er die Bilder der neuen Inge gesehen hatte, war er entsetzt und enttäuscht über das, seiner Meinung nach, plumpe und protzige Design.
Roger Ruegger
22.02.2005, 15:31
Original von Kristian
[at] vblank
Die Modellpolitik der letzten 3 Jahre läßt zumindest darauf schließen,
daß die Schaffhauser nicht mehr viel Einfluß auf ihre Neuheiten haben.
Aha. Ein Insider.
Wenn ich die neue so sehe, bin ich froh, das ich noch zwei
von den Vorgängermodellen habe. :))
Gruß
Norbert
Kristian
22.02.2005, 15:58
Original von Roger Ruegger
Original von Kristian
[at] vblank
Die Modellpolitik der letzten 3 Jahre läßt zumindest darauf schließen,
daß die Schaffhauser nicht mehr viel Einfluß auf ihre Neuheiten haben.
Aha. Ein Insider.
Nur eine Vermutung, nicht mehr ;)
Zumindest aber ist es auffällig, daß seit Übernahme duch Richemont
die IWC-Uhren beliebiger und modischer geworden sind.
Was wiederum nicht verwundert, denn irgendwie muß das
viel zu viel bezahlte Geld (lt. Hr.Ruppert, Richemont-Boss)
für IWC verdient werden.
Und das geht eben nur, wenn man die Uhren einem
breiterem Publikum verkaufen kann.
Ok. Also die AMG mit Textilband schaut noch ganz gut aus. Die "normale"
gefällt mir nach wie vor nicht...
Sea Dweller
22.02.2005, 20:09
Original von vblank
Denn wer einmal im Audermars Piguet Museum war, weiss, dass eine der Entwürfe Gentas der Ingenieur erstaunlich ähnlich ist.
Danke, Valentin
Das könnte auch daran liegen, daß Gerald Genta auch die alte Ingenieur entwurfen hat. Und sich die neue doch etwas an die alte "anlehnt". Leider aber nicht mehr im Durchmesser.
Gruß
George
Haut mich nicht vom Hocker, die neue "Inge"... :(
Werd sie mir mal in Natura ansehen müssen, vielleicht wirds dann besser... :rolleyes:
Kein Vergleich zu den alten Ingenieur Modellen.Nichtssagend bis hässlich.Vielleicht kommt bei mir die Einsicht mit der Zeit.
Gruß Michael
Auf jeden Fall wird man sie wohl wie die aktuellen Aquatimer-Modelle mit saftigem Nachlaß bekommen können, wenn sie erstmal flächendeckend verfügbar sind bzw. IWC den Händlern die Lager ordentlich "zugeknallt" hat... ;)
rainhard
23.02.2005, 00:39
Mich erinnert sie:
an eine Rolex Explorer.
Bandanstöße wie eine OQ.
Kein wirklich eigener Entwurf. IMHO. Rainhard
Original von Kristian
Zumindest aber ist es auffällig, daß seit Übernahme duch Richemont
die IWC-Uhren beliebiger und modischer geworden sind.
Was wiederum nicht verwundert, denn irgendwie muß das
viel zu viel bezahlte Geld (lt. Hr.Ruppert, Richemont-Boss)
für IWC verdient werden.
Und das geht eben nur, wenn man die Uhren einem
breiterem Publikum verkaufen kann.
Und genau darin sehe ich die Gefahr, daß sich IWC ins Fahrwasser von Omega und Breitling begibt, was die "bezahlbaren" Modelle betrifft.
Für den Werterhalt eher kontraproduktiv.
justintime
23.02.2005, 07:11
also mir gefällt die ganze neue Reihe nicht besonders. Zu groß, Indizes zu klobig und das offenbar fette Metallband. Gewicht soll über 200g betragen. Am besten ist noch die Automatic.
Es fehlt die Größe um 38mm mit Manufakturwerk. Die Midsize hat 34mm und ein Etawerk.
Über die Preise kann man spekulieren, sicher kein Schnäppchen dabei.
siebensieben
23.02.2005, 09:44
Hat eigentlich jemand mal die Maße und Gewichte der "alten" Ingenieur Jumbo zum Vergleich parat?
Optisch nichts aussagend und entäuschend. Mir gefällt sie nicht.
Schade ... :(
Weis man schon Preise?
jetzt hab ich mir den chrono zum dritten mal angesehn - und auf einmal gefällt er mir. ich finde ihn sogar ziemlich scharf und bin gespannt wie er in natura wirkt 8o irgendwie sehr maskulin das ding...
Hier zum Vergleich die Vorgängermodelle:
http://img.photobucket.com/albums/v231/watoo/3ing.jpg
Gruß Michael
Sea Dweller
23.02.2005, 11:19
Original von justintime
Die Midsize hat 34mm und ein Etawerk.
Die neue Midsize hat auch das neue IWC-Kaliber. Dafür hat sie aber nicht die Weicheisenabschirmung.
Gruß
George
Sea Dweller
23.02.2005, 11:28
Original von siebensieben
Hat eigentlich jemand mal die Maße und Gewichte der "alten" Ingenieur Jumbo zum Vergleich parat?
Die Jumbo hatte einen 40 mm Durchmesser, sie war 14 mmvhoch und hatte ein Gewicht von 145 Gramm.
Gruß
George
Kristian
23.02.2005, 11:32
Original von Sea Dweller
Original von justintime
Die Midsize hat 34mm und ein Etawerk.
Die neue Midsize hat auch das neue IWC-Kaliber. Dafür hat sie aber nicht die Weicheisenabschirmung.
Gruß
George
Stimmt nicht !
Die Midsize hat ein ETA-Werk, daß zumindest wurde von IWC
gegenüber der ursprünglichen Aussage des Moderators des IWC-Forum
nachgereicht bzw. berichtigt.
Sea Dweller
23.02.2005, 11:42
Original von Kristian
Original von Sea Dweller
Original von justintime
Die Midsize hat 34mm und ein Etawerk.
Die neue Midsize hat auch das neue IWC-Kaliber. Dafür hat sie aber nicht die Weicheisenabschirmung.
Gruß
George
Stimmt nicht !
Die Midsize hat ein ETA-Werk, daß zumindest wurde von IWC
gegenüber der ursprünglichen Aussage des Moderators des IWC-Forum
nachgereicht bzw. berichtigt.
Ich habe gerade die Richtigstellung gelesen. Ihr habt Recht! Sorry.... :O
Gruß
George
Kristian
23.02.2005, 12:21
Original von Roger Ruegger
Original von Kristian
[at] vblank
Die Modellpolitik der letzten 3 Jahre läßt zumindest darauf schließen,
daß die Schaffhauser nicht mehr viel Einfluß auf ihre Neuheiten haben.
Aha. Ein Insider.
Heute schreibt AL im IWC-Forum, daß vom Richemont-Designkommitee
und insbesondere dem Boss, Hr. Ruppert, das Design der neuen Inge
beschlossen wurde.
Die Schaffhauser durften aber auch ihre Meinung zum Design beitragen.
Mann muß kein "Insider" sein, um im IWC-Forum nachzulesen,
Richemont ist IWC und bestimmt über die neuen Modelle bei IWC !
Sea Dweller
23.02.2005, 12:54
Ich habe gerade die Preise für die neue Ingenieur bekommen:
Ingenieur Automatic, in Edelstahl mit Edelstahlarmband, Ref. IW322701:
CHF 7.900, EUR 5.750, EUR 5.950
Ingenieur Chronograph, in Edelstahl mit Edelstahlarmband, Ref. IW372501:
CHF 8.500, EUR 6.200, EUR 6.400
Ingenieur Midsize, in Edelstahl mit Edelstahlarmband, Ref. IW451501:
CHF 4.900, EUR 3.550, EUR 3.670
Ingenieur Midsize, in Edelstahl mit blauem Softarmband, Ref. IW451502:
CHF 4.200, EUR 3.050, EUR 3.150
Ingenieur Automatic AMG, in Titan mit Titanarmband, Ref. IW322702:
CHF 7.900, EUR 5.750, EUR 5.950
Ingenieur Automatic AMG, in Titan mit schwarzem Softarmband, Ref. IW322703:
CHF 6.800, EUR 4.930, EUR 5.100
Ingenieur Chronograph AMG, in Titan mit Titanarmband, Ref. IW372503:
CHF 8.500, EUR 6.200, EUR 6.400
Ingenieur Chronograph AMG, in Titan mit blauem Softarmband, Ref. IW372504:
CHF 7.400, EUR 5.400, EUR 5.550
Gruß
George
Danke für die Preise,Sea Dweller.
Gruß Michael
Sea Dweller
23.02.2005, 13:03
:at: Michael
Gerne!
Allerdings habe ich die Reihenfolge vergessen.
Die Preise sind in folgender Reihenfolge: Schweiz, Deutschland und Österreich.
Gruß
George
lightmyfire
23.02.2005, 13:25
Danke für die Preisinfo, sehr selbstbewusst IWC :D
Was kostet nochmal ne SubDate....
Roger Ruegger
23.02.2005, 13:41
Original von Kristian
Die Schaffhauser durften aber auch ihre Meinung zum Design beitragen.
Also, damit ich Dich richtig verstehe:
1. Variante: Herr Ruppert zeichnet die Uhr und schickt die Skizze an IWC, die setzen das Ding dann um
2. Variante: IWC entwickelt völlig selbständig ein paar Uhren bis zum Prototypenstatus; anschliessend werden auf Konzern-Ebene die Neuheiten aller Unternehmen ausgebreitet und falls notwendig ein paar Varianten abgeschossen (z.B. weisse Aquatimer).
Also ich bin für Variante 2.
Übrigens: Wenn bspw. Hayek sen. die Bahnhofstrasse entlang geht und sieht, dass die Auslage(n) beim Omega-Flagship-Store nicht seinem Geschmack entsprechen, dann hört man das in Biel ebenfalls ziemlich direkt. Ich glaub, ein solches Verhalten ist normal. Das macht ihn aber nicht zum Merchandiser. :D
justintime
23.02.2005, 13:54
summa summarum incl. Berücksichtigung der Preise: kein Aufreger, kein Muß bzw. must have, die neue Inge!
Anm.: Die Subdate ist nicht direkt vergleichbar, spricht aber ein ähnliches Zielpublikum an und scheint von der Optik her (die neue Inge muss man erst noch befingern) charaktervoller zu sein. Da zeigt sich, was Tradition und Modellpflege vielleicht doch noch ausmachen können (Wiedererkennungswert!).
Kristian
23.02.2005, 13:55
Roger, Roger, es ist immer das Gleiche mit Dir 8o
Du kannst meine Ironie in manchen meiner Beiträge
nie richtig deuten ;)
Original von lightmyfire
Danke für die Preisinfo, sehr selbstbewusst IWC :D
Was kostet nochmal ne SubDate....
:D :D :D
da werden nach kurzer Zeit wieder locker 30 Punkte drin sein
Roger Ruegger
23.02.2005, 14:01
Original von Kristian
Roger, Roger, es ist immer das Gleiche mit Dir 8o
Du kannst meine Ironie in manchen meiner Beiträge
nie richtig deuten ;)
Das ist keine Ironie - das ist selektive Wahrnehmung. :D
Gruss
rr
Kristian
23.02.2005, 14:06
Original von Roger Ruegger
Original von Kristian
Roger, Roger, es ist immer das Gleiche mit Dir 8o
Du kannst meine Ironie in manchen meiner Beiträge
nie richtig deuten ;)
Das ist keine Ironie - das ist selektive Wahrnehmung. :D
Gruss
rr
Du hast ja Recht ;)
BUSSI :tongue: :D
newharry
23.02.2005, 19:45
Original von rainhard
Mich erinnert sie:
an eine Rolex Explorer.
Diese Assoziation ist mir auch eingefallen, als ich nach einer Parallele im Rolex-Universum gesucht habe ... aber sofort weiß ich wieder, warum mir Rolex so gut gefällt: es ist diese unnachahmlich minimalistische Art und Geradlinigkeit, ohne jedoch Designerhöchstleistungen erzwingen zu wollen.
rainhard
23.02.2005, 22:22
Also, die Preispolitik finde ich schon sehr selbstbewußt, wenn man bedenkt, dass IWC ja keine Verknappungspolitik wie Rolex betreibt. Das bedeutet, daß die Uhren schon nach relativ kurzer Zeit auf dem Graumarkt zu Preisen bis zu 20% -wenn nicht 30%- unter Ladenpreis auftauchen werden.
Und... in dem Preissegment spielt der Wiederverkaufspreis auch eine Rolle.. und ob der so wie z.B. wie bei Rolex sein wird?
Ich weiß nicht, wie groß der potentielle Markt ist für brandneue Uhren, die mal eben +/- 5000 Euro kosten. Da gibt es am Markt ja durchaus Alternativen. Und IWC hat inzwischen auch kein exklusives Understatement-Design mehr wie früher.
Gruß, Rainhard
impressionen:
- nicht hässlich, aber extrem unförmig
- zu gross, die kleine zu klein, VIEL zu hoch
- das werk sieht nicht allzu fein finissiert aus, und das absurdeste: da baut iwc ein neues manufakturwerk für eine dreizeigeruhr - der klassiker also - und dann ist das ding fast 8 (!!) mm hoch - jungs aus schaffhausen, die ap ro jumbo oder die nautilus haben ein werk mit 2,95 mm bauhöhe ... oh selige zeiten, wo seid ihr ... für iwc ein ARMUTSZEUGNIS, so stabil kann das gar nicht sein, dass es das wert wäre ... bin zutiefst enttäuscht !!
- preise zu hoch, aber das reguliert der freie markt
- titan is not my case, noch nie, tantalium wäre sensationell gewesen ...
- das band sieht hervorragend aus
- die uhr wirkt prollig auf mich, ingenieure sind feine gemüter, da passt nix.
;)
max mustermann
24.02.2005, 17:02
.... und schon wieder die Zeiger:
zu fett und zu kurz.
Aber zu kurze Minutenzeiger sind ja Mode .................
ich finde sie auch zu modisch!
wenn schon, dann einen alte aus der Zeit.
Bring doch mal einer ein Foto, ich hab keine Vorstellung und komm in den Link irgendwie nicht rein.
B.
siebensieben
24.02.2005, 23:57
Du musst dich da im Forum anmelden, dann klappt's.
Ich find die Inge cool. Ein echter Brocken über 200g also mehr als eine Tafel Schokolade.
Als Alternative gibts ja noch die light Version in Titan mit Softband.
Mal abwarten, wenn sie life meinen Vorstellungen auch noch entspricht kauf ich eine.
Wärs ne Rolex würdet ihr von einer Toolwatch sprechen aber so bekommt sie etwas gar viel Kritik. ;)
Hallo Freunde,
hab mich also im IWC Forum eingeloggt und...
Nein, Sorry, aber die neue Ingenieur Linie ist nicht mein Ding. Werde mir das Ding mal in Natura anschauen. Das Design und vor allem der Preis sind für mich fragwürdig. Ich bleib bei Rolex, da weiss man was man hat.
Omega ist aber auch sehr O.K.
LG Pauki
naples-sun
11.04.2005, 05:16
Habe ich gerade in Bild online gelesen:
Auf 55 limitierte Autoserie:
Mercedes cls 55 AMG IWC Ingenieur
passend dazu gibt es für jeden Autokäufer (cls55 amg IWC) eine IWC Ingenier (ebenfalls limitiert auf 55 Stück)
http://tinypic.com/2nst2p
http://tinypic.com/2nst4j
http://tinypic.com/2nstcj
----------------------------
Gruß Rudi
mein Geschmack ist es net
weder die Inge
noch der CLS mit Werbeaufdruck ?(
Habe eure Beitrage zu der neuen Ingenieur gerade entdeckt. Ich interessiere mich schwerpunkmäßig für Rolex- und IWC-Uhren. Freut mich, dass im Rolex-Forum über die neue IWC diskutiert wird.
Also mir persönlich gefällt die alte Ingenieur wesentlich besser. Die letzte Referenz 3521 alls "Officially Certified Chronometer" in Stahl mit goldenen Zeigern und Indexen, eine Traumuhr! Ziehe ich der neuen Ingenieur vor.
Besichtige übrigens am 19. August die IWC-Manufaktur in Schaffhausen...
Gruß aus Düsseldorf!
Andreas
Sea Dweller
16.04.2005, 16:50
Original von a.lyki
Also mir persönlich gefällt die alte Ingenieur wesentlich besser. Die letzte Referenz 3521 alls "Officially Certified Chronometer" in Stahl mit goldenen Zeigern und Indexen, eine Traumuhr! Ziehe ich der neuen Ingenieur vor.
Besichtige übrigens am 19. August die IWC-Manufaktur in Schaffhausen...
Gruß aus Düsseldorf!
Andreas
Die alte Ingenieur hat mir, vom Design her, auch besser gefallen. Allerdings gefällt mir das Werk der neuen besser.... ;)
Viel Spaß beim Besichtigen der Manufaktur! Ich bin ja ein bischen Neidisch!!! :(
Du kannst dann ja mal erzählen ob es dort wirklich so ist:
http://img99.echo.cx/img99/2209/1342ny.jpg (http://www.imageshack.us)
Vielleicht kannst du mir ja ein 5000er Kaliber mitbringen..... :D
Und erkundige dich doch einmal wann genau die Umstellung des 5000er war bzw. ist.
Gruß
George
Hallo George,
hier erst einmal ein paar Infos aus dem IWC-Sammelband:
>>2002: IWC lancierte nach mehrjähriger Entwicklungsarbeit das Kal. 5000, ein neues mechanisches Uhrwerk mit einer Gangreserve von sieben Tagen und automatischem Aufzug. Die IWC-exklusive Automatik ist eine Weiterentwicklung des patentierten Systems Pellaton. Das taschenuhrgrosse Werk erweitert die Portugieser-Linie um eine Automatik mit Anzeige der Gangreserve.<<
Werde deine Frage bzgl. der genauen Umstellung mal in Schaffhausen stellen.
Mal sehen, ob die ein 5000er Kaliber für dich übrig haben. ;-)
Werde mal im Forum von der Bersichtigung berichten.
Gruß,
Andreas
Sea Dweller
17.04.2005, 00:21
@ Andreas
Ich freue mich schon auf deinen Bericht (Wenn es geht mit Foto´s)! Und vorallem auf deine Info´s bezgl. der Umstellung (Mir geht es vorallem um die neue Hemmung und die Frequenz).
Gruß
George
siebensieben
17.04.2005, 12:07
Foto wird ein Problem sein, leider! Nachdem irgendein Dämel von zwei Jahren trotz Bitte, an bestimmten Stellen nicht zu fotografieren, seiner Bilder kurz nach seinem Besuch ins Netz gestellt hat, sagte IWC sich, dass passiert nur einmal. Und seither ist Fotografieren dort tabu. Leider, aber gegen solche Wichtigtuer ist kein anderes Kraut gewachsen. ?(
Original von siebensieben
Foto wird ein Problem sein, leider! Nachdem irgendein Dämel von zwei Jahren trotz Bitte, an bestimmten Stellen nicht zu fotografieren, seiner Bilder kurz nach seinem Besuch ins Netz gestellt hat, sagte IWC sich, dass passiert nur einmal. Und seither ist Fotografieren dort tabu. Leider, aber gegen solche Wichtigtuer ist kein anderes Kraut gewachsen. ?(
Das ist aber wirklich schade, da ich mir eine Art "Erinnerungstagebuch" mit Fotos zusammenstellen wollte. ;(
Und dann ist die Person noch so blöd, die Fotos zu veröffentlichen :wall:
siebensieben, warst du schon bei IWC?
siebensieben
17.04.2005, 12:28
Ja, war ich, lohnt sich! Zumal die inzwischen auch das neue Gebäude bezogen haben.
Sea Dweller
17.04.2005, 17:00
Original von siebensieben
Foto wird ein Problem sein, leider! Nachdem irgendein Dämel von zwei Jahren trotz Bitte, an bestimmten Stellen nicht zu fotografieren, seiner Bilder kurz nach seinem Besuch ins Netz gestellt hat, sagte IWC sich, dass passiert nur einmal. Und seither ist Fotografieren dort tabu. Leider, aber gegen solche Wichtigtuer ist kein anderes Kraut gewachsen. ?(
Es gibt eben immer wieder irgendwelche Idioten die nicht die Folgen für andere bedenken.. :wall:
Thanx für die Info, Gerhard
Also mir persönlich gefällt die alte Ingenieur wesentlich besser. Die letzte Referenz 3521 alls "Officially Certified Chronometer" in Stahl mit goldenen Zeigern und Indexen, eine Traumuhr! Ziehe ich der neuen Ingenieur vor.
Meinste die?
http://img179.echo.cx/img179/2822/dscn02606jc.jpg
Gruß
Norbert
cool runnings
17.04.2005, 21:25
Die Lünette sitzt schief .... :D :D :D
ehemaliges mitglied
17.04.2005, 21:39
Original von cool runnings
Die Lünette sitzt schief .... :D :D :D
Darum hat IWC ja nicht soviele gemacht, weil
sie es nicht gerade hinbekommen haben. :D
lightmyfire
17.04.2005, 22:06
Ahhh, sehr schön. Die "alte" hat schon Ihre Reize =)
siebensieben
17.04.2005, 22:26
Original von lightmyfire
Ahhh, sehr schön. Die "alte" hat schon Ihre Reize =)
Kann man so sagen! :]
http://img201.echo.cx/img201/3483/wristshot1hj.jpg
lightmyfire
17.04.2005, 22:39
Dat war klar, neben den Speedies auch noch so eine =)
siebensieben
17.04.2005, 22:41
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
...mag :oops:halt :oops:die :oops:Klassiker :oops: ...
lightmyfire
17.04.2005, 22:43
Original von siebensieben
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
...mag :oops:halt :oops:die :oops:Klassiker :oops: ...
Ich auch. :]
Drum löß ich gerade meine Uhrensammlung auf. =)
Günstige Klassiker werden gegen teure Klassiker eingetauscht...
Original von Norbert
Also mir persönlich gefällt die alte Ingenieur wesentlich besser. Die letzte Referenz 3521 alls "Officially Certified Chronometer" in Stahl mit goldenen Zeigern und Indexen, eine Traumuhr! Ziehe ich der neuen Ingenieur vor.
Meinste die?
http://img179.echo.cx/img179/2822/dscn02606jc.jpg
Gruß
Norbert
Hallo Norbert,
genau die meine ich! :) Ist das deine? Sieht top aus, wie neu!
Ist aber auch ne schöne Uhr diese 3521! ;)
Gruß aus Düsseldorf!
Andreas
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.