Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rolex "präsentiert" neue Explorer II und neue Submariner Non-Date.....
.... zumindest auf den Covers der neuen Booklets. ;)
Neue Explorer II mit XXXXXL Minutenzeiger und Oldschool 24h-Zeiger,
schmalem Gehäuse und kleiner Krone! 8o
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/IMG_0768.jpg
Neue Submariner Non-Date im Stile der 116610
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/IMG_0767.jpg
Und nochmal im Vergleich......
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/IMG_0772.jpg
Danke an Michael Haban für's Bilder machen lassen.... ;)
SteveHillary
14.02.2011, 13:26
8o Danke Percy, dann warten wir mal ab......
acht&zwanzig
14.02.2011, 13:32
Danke Percy:winkewinke:
Eben Valentinstag!;)
Gruß Mike
Fake! Dem Non-Date Zifferblatt fehlt ein Indice? ;)
Frank
Ui, da bin ich ja mal gespannt ... die EXII Proportionen finde ich auf dem Bild nicht so gelungen, das Zeigerspiel ist ja fetter als bei den Taucheruhren.
franklin2511
14.02.2011, 13:37
Danke für die Bilder!! Setzt diese Bekanntmachung nun allen Spekulationen über die Neuvorstellungen in Basel 2011 ein Ende?
Schade das Rolex nun wohl doch letztendlich die No-Date verschandeln wird. =( Wobei es war ja abzusehen...
Sehr interessant, danke! Ich frage mich ob das von der Marketing-Abteilung so geplant ist, dass diese pics durchsickern, wenn ja, dann ist das ja genial!
Edit: dass die Zeiger der ExII dicker sind als die der Taucher, ist fuer mich ebenso unnachvollziehbar wie dass die DJ II groesser im DM als die Taucher ist....
Dem Non-Date Zifferblatt fehlt ein Indice? ;)
LOOOOOOOOOOOOL!!!!! :rofl:
Stimmt! 8o
Koenig Kurt
14.02.2011, 13:43
Ist Absicht. ROLEX will den ganzen Tunern entgegenkommen und mehr Platz für rote, blaue und grüne Zusatz-Schriftzüge bieten.
Beste Grüße,
Kurt
Rolli128
14.02.2011, 13:48
:mimimi::mimimi::mimimi::mimimi::mimimi:
Dann hab ich ja bald nur noch Vintage
DS-XELOR
14.02.2011, 13:53
Ui, da bin ich ja mal gespannt ... die EXII Proportionen finde ich auf dem Bild nicht so gelungen, das Zeigerspiel ist ja fetter als bei den Taucheruhren.
Muss ja auch lange in der finsteren Höhle leuchten, während dem Taucher schon nach einer Stunde die Luft ausgeht und er dann sowieso nur noch in das große weiße Licht blickt :D.
Mal im Ernst. Drei schlecht gemachte Booklet-Cover von neuen Uhren sind doch nur ein Gag oder ?
Neben dem fehlenden Index bei der Sub, dürfte die ExII auch keine Lupe haben, da das Datum proportional viel kleiner ist als bei der SubD.
Don Helmudo
14.02.2011, 13:53
Danke für´s zeigen. Die EXII finde ich vielversprechend.
Gibt´s noch keine neuen Booklets für die Daytona? Von wegen Datum und so :D
Gut recherchiert, danke Percy.....und Christian (Coney) ;)
docpassau
14.02.2011, 14:02
ne neue Daytona brauchts doch nicht....
Die Verkäufe laufen gut und über die neuen ExII und SubNoDate können wir hier locker ein ganzes Jahr diskutieren......
Aber schon komisch, dass die sonst so verschlossenen Rolex Kanäle so eine Vorabinfo lostreten.
Koenig Kurt
14.02.2011, 14:07
Darf ich mal im Vergleich bitte ein Booklet mit alter Explorer II im gleichen Stil sehen? Oder wurde beim Übergang von Foto-Booklet zum geprägten nur dieses ausgeliefert?
Dank im Voraus,
Kurt
Hey, wäre ja zu begrüssen wenn die neue EXII nicht auch durch das Mopsgehäuse verunstaltet werden würde! Obwohl ich nicht so recht daran glauben kann...
acht&zwanzig
14.02.2011, 14:20
Darf ich mal im Vergleich bitte ein Booklet mit alter Explorer II im gleichen Stil sehen? Oder wurde beim Übergang von Foto-Booklet zum geprägten nur dieses ausgeliefert?
Dank im Voraus,
Kurt
Ich vermute, in Genf sind den Leuten die alten Foto-Booklet ausgegangen und dann haben sie eben ein neues geprägtes dazugelegt!:weg:
Gruß Mike
PeterPPSt
14.02.2011, 14:20
Cool, das erste "Rolex Leak" ;-)
Schönen Gruß
Peter
Oder wurde beim Übergang von Foto-Booklet zum geprägten nur dieses ausgeliefert?
Jep.
Koenig Kurt
14.02.2011, 14:25
Danke Percy. Und seit wann wird es ausgeliefert? Erst neuerdings - oder schon längere Zeit? Heißt, schon vor Basel 2010? Datejust, Day-Date und Daytona kamen ja schon relativ früh mit den neuen Booklets daher. Vielleicht war ja nur der Grafiker etwas... sagen wir - schlampig. Und das Booklet liegt seit über einem Jahr so dabei und es ist nur niemandem aufgefallen? Dann wäre ine Triplock-Krone wieder wahrscheinlicher.
Die Umstellung ist in den letzten 2-3 Wochen erfolgt.
Koenig Kurt
14.02.2011, 14:38
Dann ist alles klar. DANKE!
.... zumindest auf den Covers der neuen Booklets. ;)
Neue Explorer II mit XXXXXL Minutenzeiger und Oldschool 24h-Zeiger,
schmalem Gehäuse und kleiner Krone! 8o
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/IMG_0768.jpg
Neue Submariner Non-Date im Stile der 116610
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/IMG_0767.jpg
Und nochmal im Vergleich......
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/IMG_0772.jpg
Danke an Michael Haban für's Bilder machen lassen.... ;)
Danke DIR:dr:
;)
acce1999
14.02.2011, 15:34
Great find! And immediately I start to argue with myself: Should I get a BNIB 14060M whilst I can? (I do not have a 14060M...)
Gruss,
A
sennsation
14.02.2011, 15:44
Hat auch gar keinen Dot auf der Lünette, die No-Date.
....klasse Percy, danke!:gut:
Und die Bilder von innen?
Gruß:]
pille2k7
14.02.2011, 16:01
Jetzt geht der run auf die 14060m los. Ich seh schon die ganzen leute ihre tresore aufräumen um platz zu schaffen :-).
Mir leuchtet nur nicht ein wieso die zahlen auf der lünette positiv und nicht negativ dargestellt werden. Also als erhöhung. Sieht irgendwie so yachtmaster-like aus. Ubd macht für mich auch keinen gestallterischen sinn. Hmm
Und die Bilder von innen?
Innen sind noch die alten Modelle abgebildet.... ;)
Innen sind noch die alten Modelle abgebildet.... ;)
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2011/02/14/1297682405-220.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3510048.html)
XELOR
hoppenstedt
14.02.2011, 16:35
Seltsam, aber gute und scharfe Beobachtung!
[QUOTE=docpassau;2908926]ne neue Daytona brauchts doch nicht....
Ganz meiner Meinung:gut: Daytona mit Datum8o :flop::flop::flop:
hoppenstedt
14.02.2011, 17:52
Jetzt geht der run auf die 14060m los. Ich seh schon die ganzen leute ihre tresore aufräumen um platz zu schaffen :-).
Mir leuchtet nur nicht ein wieso die zahlen auf der lünette positiv und nicht negativ dargestellt werden. Also als erhöhung. Sieht irgendwie so yachtmaster-like aus. Ubd macht für mich auch keinen gestallterischen sinn. Hmm
Naja, es geht um einen Prägedruck.
Deshalb vermute ich, dass erhabene Strukturen prägnanter zu tasten sind.
Insofern sei doch Rolex - wie immer :D - ein wenig gestalterische Freiheit erlaubt. Sonst sind wir diesbezüglich ja auch nicht so päpstlich :D:D
Die Info ist super, danke Percy ! Bei einem Stundenzeiger ala Omega Plo bin ich erstmal skeptisch...in jedem Fall wird es im März wieder spannend ! :jump:
Mr. Morgan
14.02.2011, 18:10
Alle Zeiger der Ex sind irgendwie XXXXXL
pille2k7
14.02.2011, 18:11
Naja, es geht um einen Prägedruck.
Deshalb vermute ich, dass erhabene Strukturen prägnanter zu tasten sind.
Insofern sei doch Rolex - wie immer :D - ein wenig gestalterische Freiheit erlaubt. Sonst sind wir diesbezüglich ja auch nicht so päpstlich :D:D
Okay, überredet..nehmen wir es als künstlerische freiheit hin :D
Don Helmudo
14.02.2011, 18:53
Ganz meiner Meinung:gut: Daytona mit Datum8o :flop::flop::flop:
Hier, ihr glaubt doch nicht, dass ich mir so was wünsche :kriese: Ich hab´s schon in den Gerüchtethread geschrieben, dass mein Konzi etwas derartiges vermutet. Wenn ich einen Chronographen mit Datum haben will, kaufe ich eine Tudor... will ich aber nicht :bgdev: Meine 116520 und ich haben uns jetzt so gut aneinander gewöhnt, dass ich sie gar nicht mehr ablegen mag. Aus dem SC ist sie auch schon wieder raus ;)
das lässt auf eine schöne uhr hoffen
Wenn ich einen Chronographen mit Datum haben will, kaufe ich eine Tudor...
Ich persönlich fände eine Daytona mit Datum schon gut, dann aber bitte ohne Lupe, eventuell als Großdatum. Dafür könnte man den Roman-Bereich auf dem ZB nehmen und das sueprlativegedönsofficiallycertified weglassen. Dort würde ein Großdatum gut hinpassen. Und bitte ohne verschraubte Drücker.
Zum vergleich, die Zeiger könnte stimmen
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2011/02/14/1297692240-530.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3510625.html)
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2011/02/14/1297692240-531.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3510626.html)
XELOR
AndreasS
14.02.2011, 19:19
Im schlanken Gehäuse wäre die Uhr eigentlich ganz schön, sofern man das anhand der Videoausschnitte beurteilen kann.
Danke für's zeigen!
Hoffe die EXII kommt wie abgebildet :ea::ea:
Dan bin ich mal gespannt was da wirklicj kommt.....
sennsation
14.02.2011, 20:11
Die Zahlen auf der Lünette der Ex II scheinen auch ein Tick mehr in Richtung 16550 zu gehen. Die Striche der Zweien sind zwar nicht ganz parallel, aber schon sehr nah dran.
Fänd ich gut, haben mir immer besser gefallen als die der Neueren.
Danke Percy, wirklich interessante Infos. :gut: Ich finde die neue EX II kann schon sehr gefällig werden, wenn Sie wirklich wie auf den Bildern gesehen erscheint...
luftgekühlt
14.02.2011, 20:59
Ich komm mir vor wie bei
http://www.serienoldies.de/images5/fuenffreunde_main.jpg
Zum vergleich, die Zeiger könnte stimmen
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2011/02/14/1297692240-530.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3510625.html)
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2011/02/14/1297692240-531.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3510626.html)
XELOR
Falls die Proportionen der Prägungen auf den Titelseiten stimmen, dürfte die Ex II recht groß ausfallen. Dafür ist das Datum der Subs viel größer…
Das Real-Bild passt in der Tat recht gut zur Prägung.
Andreas
Muss ja auch lange in der finsteren Höhle leuchten, während dem Taucher schon nach einer Stunde die Luft ausgeht und er dann sowieso nur noch in das große weiße Licht blickt :D.
Mal im Ernst. Drei schlecht gemachte Booklet-Cover von neuen Uhren sind doch nur ein Gag oder ?
Neben dem fehlenden Index bei der Sub, dürfte die ExII auch keine Lupe haben, da das Datum proportional viel kleiner ist als bei der SubD.
Das Explorer booklet das ich im Basel thread eingestellt habe komt von einen Konzi und ist schon In July gedruckt.
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2011/02/14/1297699145-970.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3511135.html)
XELOR
tigertom
14.02.2011, 21:11
Zum vergleich, die Zeiger könnte stimmen
http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2011/02/14/1297692240-531.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3510626.html)
XELOR
ob Die wohl auch mit schwarzem Blatt kommt :grb:
ehemaliges mitglied
14.02.2011, 21:37
Danke, Percy. Dann ist wohl auch diese Frage beantwortet. :gut:
Falls die Proportionen der Prägungen auf den Titelseiten stimmen, dürfte die Ex II recht groß ausfallen.
Den Gedanken hatte ich auch schon. Da wird man doch wohl nicht auf >40mm gegangen sein? :grb:
Gibt es ein Bild von die Innenseite von das SND booklet?
XELOR
madmax12345
14.02.2011, 21:52
Coool Danke!
luftgekühlt
14.02.2011, 21:52
Den Gedanken hatte ich auch schon. Da wird man doch wohl nicht auf >40mm gegangen sein? :grb:
Das sieht wenigstens nach 42 mm aus.
Aber das Datum kapier ich nicht…
Grüße
Andreas
Barnabas
14.02.2011, 21:55
Na, vielleicht ohne Lupe?!? Finde ich eh überflüssig, wofür gibt's das "Augen Lasern"?!? :supercool:
ferryporsche356
14.02.2011, 22:16
Danke Percy. =)
Nur ist leider irgendwie die Luft für die Baselworld raus. :ka:
Signore Rossi
14.02.2011, 22:21
Na wer sagt's denn! Rolex bleibt seiner Linie treu und geht den eingeschlagenen Weg konsequent weiter! :D :gut:
Muigaulwurf
14.02.2011, 22:25
ui! 8o
Waschi.1
14.02.2011, 22:29
Wäre mir so nie aufgefallen weil ich nur Augen für die neue Uhr hätte :D
Mr. Pink
14.02.2011, 22:34
Danke für diese Informationen. Euch entgeht aber wirklich überhaupt nix. Man darf gespannt sein.
Charly hat recht, irgendwie schon. Neben diesen beiden großen Neuheiten - wenn sie denn so kommen - wird es immer unwahrscheinlicher das sich im GMT Bereich etwas bewegen wird. Aber das gehört in einen anderen Thread ...
Das sehe ich auch ähnlich...
Ich find die neuen Zeiger echt zu fett für die Explorer. Hätte so ähnliche Zeiger wie bei der SUB gewünscht... Mal abwarten...
ob Die wohl auch mit schwarzem Blatt kommt :grb:
Sieht aus als wenn nur die Zeiger anders sind als wie die noch aktuelle ex ii.
Aber hat was.
Gruss Jürgen
Vielen Dank fürs Einstellen. Auf die Ex II bin ich gespannt!
ehemaliges mitglied 8405
14.02.2011, 23:03
Ich hatte so gehofft sie ähnelt dieser tollen Fotomontage:mimimi:
http://i712.photobucket.com/albums/ww127/forck66/exp2.jpg
Schade.........
Gruß Thomas
ehemaliges mitglied 8405
14.02.2011, 23:11
Hat die Ur-EXII auch gehabt...
Kennst Du die Explorer II nur mit runden Indexen?
hadi had di, oder hadi had di ned gehabt? :D
Gruß Thomas
Oesi2000
14.02.2011, 23:17
Ach nein, Ex II mit Würfel-Indices - warum immer die Vintage-Designs bemüht werden ...
Wenn ein Modell modernisiert wird, dann soll auch das Zifferblatt zur Uhr passen. Aber neues Gehäuse und Band plus Vintage-Zbl. ist m.E. nach unpassend!
*Triple_H*
14.02.2011, 23:25
Ich hatte so gehofft sie ähnelt dieser tollen Fotomontage:mimimi:
http://i712.photobucket.com/albums/ww127/forck66/exp2.jpg
Schade.........
Gruß Thomas
Sieht aber trotzdem irgendwie wie Sinn U1 mit Zusatzzeiger aus
Lord Sinclair
15.02.2011, 08:07
Und nochmal im Vergleich......
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/IMG_0772.jpg
Wie die ExII-Prägung zeigt und auch die Screenshots aus dem Film von letztem Jahr vermuten liessen, geht es anscheinend nun doch sechsstellig ohne Brachialhörner!
Gefällt mir!
ehemaliges mitglied
15.02.2011, 08:26
Wenn die neue EX II ohne Mopsgehäuse kommen würde, wäre mir das auch angenehmer.
Eigentlich unslogich, dass nur bei der Ex II auf das neue Gehäuese verzichtet wird, aber was ist bei den Umstellungen schon logisch...
Ich hätte lieber das neue Gehäuse und die fette Krone. Auch kein Problem, Geld gespart.
sehr vernünftig mein Junge :D
Gruis
Wum
Sieht aber trotzdem irgendwie wie Sinn U1 mit Zusatzzeiger aus
Du hast aber viel Phantasie! ;)
biffbiffsen
15.02.2011, 10:57
das gehäuse speziell die hörner haben ein bissle was vom heritage chrono...ich vermute auch mal die größe...
Hui, ich freu mich so auf die ExII , die Sub juckt mich überhaupt nicht, ist meiner Meinung eh überbewertet!
Ne Daytona mit Datum kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, würde auch meiner Meinung nach gegen die eher konservative Modellpolitik von Rolex gehen .... aber, kommt Zeit , kommt Rat ...
Ich hatte so gehofft sie ähnelt dieser tollen Fotomontage:mimimi:
http://i712.photobucket.com/albums/ww127/forck66/exp2.jpg
Schade.........
Gruß Thomas
ah geh, sieht ja aus wie auf ner Käsplatte beim Apéritiv
;)
Die aktuellen Modelle mit den neuen booklets könnten noch recht begeehrt werden.
LG
Peter
Signore Rossi
15.02.2011, 12:18
Eigentlich unslogich, dass nur bei der Ex II auf das neue Gehäuese verzichtet wird, aber was ist bei den Umstellungen schon logisch...
Die müssen halt noch die letzten alten Gehäuse verbraten... :D
Die ersten Uhren dieses neuen Modells mit alten Gehäuse werden dann DIE neuen Sammlerstücke! :op: ;)
Ist doch klar, Rolex liest hier mit!! :op:
Deshalb wird es kein Mopsgehäuse mit fetten Hörnern mehr geben, sondern einfach die alte und gefällige Form auf 42 mm vergrößert! :D
Irgendwie hab ich gehofft, dass die Submariner 2011 eingestellt, oder so wie sie war weiter gebaut wird - und auf die 114060 verzichtet wird! Wurde hier im Forum nicht irgendwann mal eine Photoshop 114060 gezeigt?
Hallo,
ich bin noch nicht so lange dabei, aber für mich sieht die „neue“ EXII nach Deep-Sea aus. 44mm Durchmesser, ohne Lupe, extragroße Dots, vermutlich etwas flacher, mit nicht ganz so aufwendigem Verschluss. Damit würde das Modell, schon wie die Explorer I zuvor, mehr Alleinstehungsmerkmale (in dem Fall zur GMT) erhalten.
Die Punkte haben viele hier schon vor mir erfasst, es kommt mir aber so vor, als würden die Beiträge von sehr wenigen tatsächlich gelesen.
Um auch etwas neues beizutragen: Ich behaupte einfach mal ganz frech, dass die 114060 5.600€ kosten wird und das es sehr viel Gejammer deswegen geben wird. Damit verliert die Submariner aber endgültig den falschen Eindruck eines Einsteigermodelles und auch der Air King und der Oyster Perpetuel wird hoffentlich mehr Beachtung geschenkt.
Ich frage mich, was man auf der Seite der Damen erwarten darf. Eine neue Diamant-Lünette oder lediglich neue Ziffernblatt-Varianten?
Viele Grüße, Alf
man das verwirrt mich alles ....
danke fürs einstellen percy
Diese 114060 wird auf uns zukommen:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?101140-Photoshop-114060-Dateless-)
Wow! wie interessant! Liebe Gemeinde, wir sehen hier das Sporty-Gehäuse der Zukunft! Normale Hörner, aber auf 42mm gewachsen!
Die aktuellen Gehäuse der GMT sowie der sub waren lediglich ein Feld-Versuch, der bald - wie Porsches Spiegelei-Augen auch- ad acta gelegt werden wird. Die Jungs aus Genf und Biel haben hier mitgelesen und nehmen sich unser aller Kritik zu Herzen!!
Moment, Moment....... Das heißt dann ja........VERDAMMT:
Mit anderen Worten: gehts raus und kaufts 'fette-Hörner-wecker'!!!! Solange es sie noch gibt!
Man, bin ich gespannt!!!
:rofl:
Gruss aus hh,
Markus
[Dents]Milchschnitte
19.02.2011, 08:56
Für mich sieht das aus als hätte die Uhr auf dem Explorer II Booklet die Dimensionen der Datejust II. Das ZB kommt in der Übersicht grösser rüber als bei den Keramik-Sporties.
Andi S. aus V.
19.02.2011, 16:14
Wie die ExII-Prägung zeigt und auch die Screenshots aus dem Film von letztem Jahr vermuten liessen, geht es anscheinend nun doch sechsstellig ohne Brachialhörner!
Gefällt mir!
Klar geht es auch sechsstellig ohne Mopsgehäuse, siehe Day-Date.
[Dents]Milchschnitte
19.02.2011, 20:06
Oder es wird das Milgauss Gehäuse verwendet......
[Dents]Milchschnitte
13.03.2011, 23:00
Update:
Meine neue 14060M, G 0950xx Seriennummer, hat auch so ein neues Booklet. Datum auf dem Zerti ist Februar 2011. Booklet ist Druck 07/2010. Uhr ist aus Malle, daher Booklet in Spanisch. Im Booklet ist noch die alte SubNoDate drin. Witzigerweise hat das Zifferblatt in den Illustrationen in denen die Zeiteinstellung beschrieben wird nur 2 Zeilen, also kein COSC. Auf dem Foto im Booklet natürlich 4 Liner.
@ Oli
Fehlt bei dir auch der 2 Uhr Index auf der Titelseite ?
[Dents]Milchschnitte
16.03.2011, 16:16
Oje, da fragst Du mich was... schau nachher mal nach wenn ich Daheim bin.
Rolex wirft uns da ein paar Brocken vor...:D
[Dents]Milchschnitte
16.03.2011, 19:48
Index fehlt bei meinem Booklet auch.....
@ Oli
Danke für die Info.Dann bin ich mal echt gespannt wann es soweit ist mit den neuen Modellen.Vielleicht wird es ja tatsächlich Überraschungen geben bei Basel 2011.
Wie war das mit dem Booklet für die neue SubNoDate? In Basel war keine Neue zu sehen. Kommt sie später oder war das booklet ein fake?
Es gibt ja auch Informationen, die besagen, dass die 14060M eingestellt wurde, obwohl der Nachfolger in diesem Jahr noch nicht vorgestellt wurde ... was ist 'dran?
AndreasS
31.03.2011, 14:32
Gestern habe ich hier gelesen, dass es die 14060M weiterhin gibt.
Hannes hat das, glaub, geschrieben: 14060M bleibt im Programm auch wenn nicht mehr auf der Rolex Homepage gelistet.
Wie war das mit dem Booklet für die neue SubNoDate? In Basel war keine Neue zu sehen. Kommt sie später oder war das booklet ein fake?
Nein, denke das Booklet, genauer der Umschlag, ist dann eben für nächstes Jahr... =)
[Dents]Milchschnitte
31.03.2011, 15:34
Wär aber genial wenn die Uhr dann als 2-Liner kommen würde, so wie auf den Grafiken im Booklet selbst auf denen die Zeiteinstellung und Handhabung der Krone erklärt wird.
schdanis
31.03.2011, 17:23
Das Mysterium 14060M bleibt also bestehen:jump:
Ich wette, dass bis zur nächsten Baselworld mind. 10 neue Threads bezüglich der Uhr aufgemacht werden.
Die ist aber auch mittlerweile wirklich die letzte Verbleibende auf der Liste.
Die letzte mit einem "alten" Gehäuse, Klapperband & Klapperschließ, Blechring.
Ich gebe der Uhr nicht mal mehr bis Basel 2012.
Rolex wird die vorher ohne großes Aufsehen "ersetzen" oder "streichen". Eines von beiden.
Und komme mir keiner mit die letzte "Einsteiger Rolex". Sowas hat keinen Platz in der Modell- und Preisstrategie von Rolex.
[Dents]Milchschnitte
31.03.2011, 22:19
Eine Einsteiger Rolex ist die doch sowieso lange schon nicht mehr.
Bei dem Preis gibts doch andere Uhren die deutlich günstiger sind.
Von Rolex? Echt?
Ich bin mit den Preislisten nicht mehr so aktuell auf dem Stand...
[Dents]Milchschnitte
31.03.2011, 23:27
Yo,
Airking und Oyster Perpetual sind deutlich günstiger
Stimmt, die hab ich vergessen....
Hannes hat das, glaub, geschrieben: 14060M bleibt im Programm auch wenn nicht mehr auf der Rolex Homepage gelistet.
die uhr war doch in der vergangenheit ständig mal auf der homepage, dann wieder nicht, dann wieder doch, usw.
die gerüchte das sie eingestellt wird sind so alt wie die jährlichen "die lv wird eingestellt" :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.