Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BASELWORLD 2011 - alle ROLEX Neuheiten.............
scubadentist
23.03.2011, 16:07
Gott sei Dank kein Datum.
Wo soll es denn hin???
Ich hasse diese schrägen Datumsfenster zwischen 3 und 6 Uhr, und ich hasse Datumsfenster in den Chrono-Anzeigen....
Danke Rolex, wenigstens ein Lichtblick
Sehe ich auch so!!!
Da muss man aber einiges wirklich live sehen, um Entscheidungen treffen zu können. Vielen Dank an das Team vor Ort. :verneig:
Leider musste ich bis eben arbeiten und habe wohl das meiste verpasst. Trotzdem irre was hier abging. Nächstes Jahr kriegt mich niemand vom Rechner weg...:D
Gentlemen, vielen Dank nach Basel! :dr:
Auch wenn es nicht ins Hauptforum passt: was gibt es Neues bei Zenith?
bullibeer
23.03.2011, 16:25
Danke Jungs für den Bericht!:dr:
spacedweller
23.03.2011, 16:27
ich weiss nicht, ob schon jemand gefragt hat: was ist mit der 14060M ? :op: :D
[Dents]Milchschnitte
23.03.2011, 16:28
Danke Jungs dass Ihr Euch jedes Mal die Mühe macht nach Basel zu fahren und uns mit tollen Bildern und Infos zu versorgen !
besten dank für die tolle berichterstattung :gut:
ehemaliges mitglied
23.03.2011, 16:30
Auch von mir ein herzliches Danke für die interessante und spannende Berichterstattung!!! :dr:
Le Chiffre
23.03.2011, 16:34
Milchschnitte;2957307']Wer bring die erste Basel Neuheit mit nach Bensheim :D :D :D
Hallo,
kommst DU etwa aus Bensheim / Bergstraße??
Darkdriver
23.03.2011, 16:37
Vielen Dank für die Infos!:)
[Dents]Milchschnitte
23.03.2011, 16:38
Hallo,
kommst DU etwa aus Bensheim / Bergstraße??
Nö, aber da ist doch das jährlich RLX-Sommertreffen :D
DANKE Jungs, wie immer eine super tolle und zeitnahe Berichterstattung !
.....nun könnte ich ja langsam mal zu meiner ersten Rolex zurückkehren und es käme mal wieder eine EXII in weiß ins Haus ! Gefällt mir sehr gut.:jump:
bernie1978
23.03.2011, 16:57
Was hat eigentlich Tudor, IWC etc. zu bieten?
Tangomat
23.03.2011, 17:08
Vielen Dank
für die tolle Berichterstattung. Klasse Forum, klasse Moderatoren.
wenn dieses jahr die orange hand halt sein revival hat, dann kommt die sub mit rotschrift halt 2012 :supercool:
42 mm :wall::wall::wall::wall::wall:
und ich HÄTTE sie so gerne gekauft.....:mimimi::mimimi::mimimi::flop:
Lord of Doom
23.03.2011, 17:39
Die YMII haut mich weg, als Sporty in Bicolor- Roseegold is die vmtl gekauft. Hoffe wir erfahren bald Preise.
Dass die Uhr auch in Stahl kommt ist aber ne reine Vermutung und nichts gesichertes, oder?
Ich finde die OH trotz der fetten Zeiger gelungen, beide Ziffernblätter haben was, aber das mattschwarze schaut besser aus.
Ist aber glaub ich trotzdem nix für mich, war nie der große Ex Fan.
Vielen Dank für die tolle Berichterstattung! :gut::dr:
Die Neuvorstellungen fand ich allerdings enttäuschend, wobei ich vor allem die 42mm der ExII schade finde.
Das passt doch irgendwie überhaupt nicht zum Rest der Professional-Palette (die Deepsea mal ausgenommen). Seit Jahrzehnten sind hier 40mm das Maß der Dinge. Andere Hersteller haben in dieser Zeit ihre Modell-Palette so oft geändert und sind kurzfristigen Trends aufgesessen, dass dort eben genau die Kontinuität fehlt, die Rolex so klassisch, wertstabil und sammelwürdig macht.
Ich hätte mir gewünscht, dass Rolex hier behutsamer zu Werke geht.:(
Brunotti
23.03.2011, 17:49
und was gibts bei Tudor?
903Klassik
23.03.2011, 17:50
Danke für die Bilder , muss aber sagen, das ganze neue Zeugs ist nix für mich.
Kaufe lieber auf dem Gebrauchtmarkt die alten Modelle
thx für den Bericht und die Bilder!
42 mm bei der EXII - sehr schade, damit scheint für mich diesmal nix dabei zu sein ...
Was ist mit der SUB ?
Grüße von der Autobahn. :)
Nochmal klares Statement zur 14060M: die Uhr war NICHT in den Auslagen gezeigt.
Das muss aber nix heissen, sie fehlte dort schonmal und auch andere Modelle, z.B. die komplette Rolesor Palette der Yacht-Master hat dieses Jahr gefehlt.
Hey Cheffe, thx for all, gibt's Pressetext zur neuen Tudor Advisor?
Joe Canaries
23.03.2011, 18:21
Danke für die Berichterstattung, war mal wieder super! :)
Vielen Dank!!!
Und hier noch ein paar Bilder von mir:
Die Daytona, die ich immer schicker finde, laut Pressemappe mit "Cerachrom Monobloc" Lünette:
http://img593.imageshack.us/img593/8227/daytonarose1.jpg (http://img593.imageshack.us/i/daytonarose1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img204.imageshack.us/img204/2780/daytonarose2.jpg (http://img204.imageshack.us/i/daytonarose2.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img9.imageshack.us/img9/4862/daytonarose3.jpg (http://img9.imageshack.us/i/daytonarose3.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Gehäusegrösse und -form scheinen gleich geblieben zu sein.
Bin gespannt, wann die ersten Fragen, ob man die Lünette auch auf die anderen Modelle basteln kann. Allerdings sind die Zahlen in Everose.
Die Dials sollen schokoladen- und elfenbeinfarben sein.
Gehört hier nicht ganz rein, aber da immer wieder danach gefragt wird, die Tudor Advisor mit mechanischem Alarm. Cooles Ding irgendwie:
http://img823.imageshack.us/img823/7182/tudorad1.jpg (http://img823.imageshack.us/i/tudorad1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Yachtmaster und EXen:
http://img38.imageshack.us/img38/1491/ex21q.jpg (http://img38.imageshack.us/i/ex21q.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img717.imageshack.us/i/yacht1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img26.imageshack.us/img26/7203/yacht2h.jpg (http://img26.imageshack.us/i/yacht2h.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Petedabomb
23.03.2011, 18:31
Danke für die Berichterstattung!
schdanis
23.03.2011, 18:33
Auch von meiner Seite vielen Dank für die Berichterstattung:gut:
Schade, dass aus der EXII und mir nix wird! Schuld sind 2 verdammte Millimeter zusätzlicher Durchmesser=(
Bei diesen Modellen, bin ich mir nicht sicher, ob sie neu sind.
Ein Pearlmasterblatt, das ich so noch nicht gesehen habe:
http://img688.imageshack.us/img688/2504/pearl1p.jpg (http://img688.imageshack.us/i/pearl1p.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Und eine (vermutlich) Weissgold-DD II mit glatter Lünette:
http://img819.imageshack.us/img819/1910/daydate2glatt.jpg (http://img819.imageshack.us/i/daydate2glatt.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
1325fritz
23.03.2011, 18:34
Halloooooooooo.....................kann losgehen!!!:ea:
Oh, is schon was passiert, ich glaub ich bin zu spät dran.:kriese:
Jetzt muss ich erst mal alle Seiten durcharbeiten.X(
Aber vielleicht lohnt sich's.:gut:
Und hier noch die eigentliche Sensation...
Diese Damenmodelle haben (zumindest bei mir) unvermittelt dieses unbedingte "Habenwollen" ausgelöst.
Als ich die Bilder allerdings meiner Freundin gezeigt habe, schob sie aus irgendeinem Grund den Finger in den Hals und deutete Würgegeräusche an:
http://img857.imageshack.us/img857/3425/damendingsbums1.jpg (http://img857.imageshack.us/i/damendingsbums1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img857.imageshack.us/img857/5237/damendingsbums2.jpg (http://img857.imageshack.us/i/damendingsbums2.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img138.imageshack.us/img138/1853/damendingsbums3.jpg (http://img138.imageshack.us/i/damendingsbums3.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ergo: Sie hat einen besseren Geschmack als ich...
Nur ein Scherz natürlich. Gabs die Dinger schon, oder sind die neu?
Keine Ahnung, aber ist mir auch ziemlich egal.
Ok, die find jetzt sogar ich häßlich, und ich bin wirklich schmerzfrei was Bling Bling angeht ;)
die letzten damenmodelle sind aber ne limitierte auflage für den russischen markt, oder!? 8o:D
Und hier noch die eigentliche Sensation...
Nur ein Scherz natürlich. Gabs die Dinger schon, oder sind die neu?
Keine Ahnung, aber ist mir auch ziemlich egal.
So etwas gab es in grauer Vorzeit schon eimal.Die Chinesen sind da ganz wild drauf ;)
Und hier noch die eigentliche Sensation...
Diese Damenmodelle haben (zumindest bei mir) unvermittelt dieses unbedingte "Habenwollen" ausgelöst.
Als ich die Bilder allerdings meiner Freundin gezeigt habe, schob sie aus irgendeinem Grund den Finger in den Hals und deutete Würgegeräusche an:
http://img857.imageshack.us/img857/3425/damendingsbums1.jpg (http://img857.imageshack.us/i/damendingsbums1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img857.imageshack.us/img857/5237/damendingsbums2.jpg (http://img857.imageshack.us/i/damendingsbums2.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img138.imageshack.us/img138/1853/damendingsbums3.jpg (http://img138.imageshack.us/i/damendingsbums3.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ergo: Sie hat einen besseren Geschmack als ich...
Nur ein Scherz natürlich. Gabs die Dinger schon, oder sind die neu?
Keine Ahnung, aber ist mir auch ziemlich egal.
Boah, die sind ja brutalst ätzend!!!!
Diese Diamantenwuschelköppe standen bei den Cellinis.
Ich habe absolut nix gegen "Badabling", aber das ist einfach von der Form her daneben, IMHO.
Mist. 14km Stau. :(
=(
Und danke nochmal, dass Du vor Ort warst :gut:
Und natürlich auch an Alex ;)
Diese Diamantenwuschelköppe standen bei den Cellinis.
Ich habe absolut nix gegen "Badabling", aber das ist einfach von der Form her daneben, IMHO.
Sind halt reine Schmuckuhren... =)
FrankySt72
23.03.2011, 18:52
nunja, zumindest wissen wir nun, wo bei den Daytonas die Reise hingeht ;-)
Mic, auch dir ein Dankeschön - ja, die Tudor gefällt mir
Ich kann das mit diesem 42mm Wahn immer noch nicht fassen. Ich hatte mich echt so auf diese Orange EX II gefreut... zum heulen.
Yacht-Master M1
23.03.2011, 18:53
Danke für den tollen Bericht.
Aber gibt es diesmal keine Preisinfos von den neuen Modellen?
nunja, zumindest wissen wir nun, wo bei den Daytonas die Reise hingeht ;-)
Ich weiss nicht...
Wenn ich mir die schwarze Keramik Lünette auf einer vollgoldenen Daytona mit Goldband vorstelle. Das könnte schon richtig gut aussehen...
Oder in Stahl mit einem neuen Panda-Dial... Mmmmmmhhhhh
RainMan63
23.03.2011, 18:56
http://img543.imageshack.us/img543/3968/49185451.jpg (http://img543.imageshack.us/i/49185451.jpg/)
Und das geht nicht besser mit Deiner Kamera? =(
http://img10.imageshack.us/img10/4858/68451272.jpg
Aber egal, dabei sein ist alles!
Das Problem ist die sch... Belichtung in den Fenstern dort :(
Mic, auch dir ein Dankeschön - ja, die Tudor gefällt mir
Danke!
Tudor hat wieder ziemlich viel Neues vorgestellt:
Neben dem mechanischen Wecker auch noch eine ganz neue Palette von Chronographen mit dem Namen "Fastrider", sowie die Grantour Linie mit Flyback.
Für die Damen gibts dann noch eine ganz putzige Reihe in drei verschiedenen Grössen mit dem Namen "Clair de Rose".
Bilder hab ich aber leider keine... Musste recht überstürzt zum Zug.
Percy vielleicht?
oli81-fdb
23.03.2011, 19:03
Danke für die gute Unterhaltung heute ... hatte immer was schönes zu lesen und zu sehen
Oli
Das Problem ist die sch... Belichtung in den Fenstern dort :(
Das kann ich nur so unterschreiben.
Nach einer Weile hatte ich absolut keine Lust mehr zu fotografieren.
Andere Marken (z.B. PP) präsentieren ihre Prunkstücke schöner ausgeleuchtet und mit bedeutend mehr Info.
BladeRunner
23.03.2011, 19:05
Danke Percy und den anderen die sich die Mühe gemacht haben. :gut: :verneig:
Die Modelle hingegen schonen meinen Geldbeutel. ;)
Und das geht nicht besser mit Deiner Kamera? =(
http://img10.imageshack.us/img10/4858/68451272.jpg
Aber egal, dabei sein ist alles!
Moooooment. Langsam, langsam. :op:
Die Kamera, die auf dem unteren Bild zu sehen ist, ist eine Nikon.
Das obere Bild wurde mit einer Canon geschossen.
Simple as that..... :bgdev:
Die YM II ist äh hmmm naja also eher Corum-like..... Immerhin erkennt wirklich jeder, was man am Handgelenk trägt.
Immer noch unterwegs, Percy?
Ich hab gerade ein Erdinger geöffnet...
Hast dir auch eins verdient!
Gruss an den Audi-Fahrer :-)
Bis bald!!!
Ja, grad an Hannes vorbei :winkewinke:
Sonostra
23.03.2011, 19:24
Und hier noch ein paar Bilder von mir:
Die Daytona, die ich immer schicker finde, laut Pressemappe mit "Cerachrom Monobloc" Lünette:
http://img593.imageshack.us/img593/8227/daytonarose1.jpg (http://img593.imageshack.us/i/daytonarose1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img204.imageshack.us/img204/2780/daytonarose2.jpg (http://img204.imageshack.us/i/daytonarose2.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
http://img9.imageshack.us/img9/4862/daytonarose3.jpg (http://img9.imageshack.us/i/daytonarose3.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Gehäusegrösse und -form scheinen gleich geblieben zu sein.
Bin gespannt, wann die ersten Fragen, ob man die Lünette auch auf die anderen Modelle basteln kann. Allerdings sind die Zahlen in Everose.
Die Dials sollen schokoladen- und elfenbeinfarben sein.
Hast Du gefragt, ob die diese Modelle auch in GG bringen? Wäre ja eigentlich logisch. Dann natürlich die Frage der Umrüstbarkeit, wie Du selber sagst.
Ja, grad an Hannes vorbei :winkewinke:
Zurück :winkewinke:
Die EX: Ein 25 jahre altes Design mit einem 35 Jahre alten Zeiger - schauderlich.
und Proportionen die nicht stimmen - wie Georg sagt => schauderlich
Oesi2000
23.03.2011, 19:47
Vielen Dank für die Berichterstattung aus Basel!
Ich vermisse dennoch:
- DateJust II mit glatter Stahl-Lunette bzw. DJII mit WG-Lünni und Jubilee-Band und evtl. neue Zifferblätter dazu
- und den Sub No-date Nachfolger
Schönen Abend noch.
Gruss
Udo
1325fritz
23.03.2011, 20:05
So, alle 41 Seiten durchgearbeitet.
Leider nix dabei für mich.:ka: Halt, :grb:die Tudor könnte interessant sein.:)
Herzlichen Dank an Percy und die anderen für Ihre Berichterstattung.:gut::gut::gut:
Die Tudor Advisor kostet laut Preisliste (je nach Band) in der Schweiz 5600-5800 sFr, die Fastriders 3300-3500 sFr und der Grantour Flyback zwischen 4400 und 6900 sFr
Hallo Berichterstatter! Vielen Dank für diesen tollen Service!
Wann kann man mit den neuen Preisen rechnen?
Rolex hat in der Pressemappe die Preise für die neuen Modelle nicht angegeben.
Bei Tudor lag eine komplette Preisliste dabei!
Überhaupt ist die Präsentation der neuen Tudor-Modelle sehr ausführlich und liebevoll ausgefallen.
Es war sogar eine kleine Mappe mit einem winzigen Monitor (!) drin, der beim Aufklappen ein Promo-Video abspielt. Ziemlich abgefahren...
Karlisch
23.03.2011, 20:19
Danke für die Berichterstattung!
Gruß Jürgen
Mein Tipp für die Ex II: ca 5800
Was meinen die anderen?
Ganz toller Bericht. Danke.
Noch nie habe ich 40 Seiten in der Geschwindikeit gelesen......
Ob das alles war ? Wird es keine Daytona Stahlversion mit schwarzer Keramiklünette geben ?
Der Stahlmann
23.03.2011, 20:38
war mal wieder eine klasse Berichterstattung :gut: viel Bilder mußte der gute Percy ja nicht machen :D
Danke Percy für deinen Bericht. Die 41 Seiten waren eine schöne Abendlektüre. Und führen mich zur Erkenntnis, dass ich älter werde. Alten Leuten sagt man nach, dass sie gern altbewährtem den Vorzug geben :) Das trifft klar auf mich zu: Lieber klein und fein :) Ich liebe 5513 und DD in 36mm. Und die alte Orange Hand gefällt mir inzwischen immer besser. Aber das ist hier eigentlich nicht das Thema, sondern die neuen Uhren. Sehenswert ja. Haben nein.
Schöne Grüße
Franko
Danke für die Berichterstattung!
Gerd1263
23.03.2011, 20:52
Danke an die Reporter :gut:aber nix dabei.=(
Percy, vielen Dank :dr:
Super Klasse :verneig:
Bin doch enttäuscht, m.E. ist Rolex hinter den Möglichkeiten zurückgeblieben.
Neue D=bessere Hu*lot, fettes Design, nice
EX II, beide Varianten: 42 mm und Zeiger, NoGo
SubnoD, hier wurde die Chance vertan, einen Klassiker behutsam upzudaten, klar, kommt 2012, oder eben das Ende der Ref.
Retro hin oder her, wenn, dann richtig, Vorlagen sollte es ja noch hinreichend geben
Will auch nicht die neuen Modelle zerreden. Alles gut. Die Einstellung machts. Neu ist nicht besser als alt und über wirklich guten Geschmack lässt sich nicht streiten ;)
Tudor hat's vorgemacht, auch wenn der Hype erstickt zu sein scheint..
Die neue LV ist schon gruselig genug, was bleibt ? Die Flucht nach hinten, Vintage ich eile :)
LG
Frank
Danke für die super Berichterstattung :gut::gut::gut:
Bin erst jetzt zum lesen gekommen, puuhhhhh 42 Seiten
http://img824.imageshack.us/img824/4884/2explorer.jpg (http://img824.imageshack.us/i/2explorer.jpg/)
copyright PCS
Was auffällt, dass neben dem Kuhfladen-Dial, die Weisse keinen Orange-Hand Phantomzeiger hat, die Schwarze aber schon :grb::grb::grb:
Hat der Azubi nicht aufgepasst oder ein Design Feature?
lg
dirk
Ein kurzer Gedanke zu den - recht verhaltenen - Reaktionen auf die Rolex-Neuheiten 2011:
So übel ist es ja nicht, was sie gezeigt haben, wenn auch in einigen Details verbesserbar:
Gut, die Rolesor YM II ist nicht wirklich nötig.
Die EXen muss man am Handgelenk gehabt haben, um sie wirklich zu beurteilen.
Die Keramik-Lünette der Daytona hat meiner Meinung nach Potential, vor allem im Hinblick auf eventuelle YG- oder Stahlversionen.
Aber dennoch ist auch bei mir der Gedanke nicht zu verdrängen:
Bis die Dinger bei uns ankommen, hat Rolex noch ein bis zweimal die Preise erhöht (ich erinnere an die EX 1 im vergangenen Jahr, als diese NIE zum angekündigten Preis ausgeliefert wurde) und dann reden wir bei der EX II über knappe 6k, bei der Daytona vielleicht von 17 bis 18k, mit Goldband in ein bis drei Jahren an die 30k heran.
Wer soll/will das bezahlen?
Insofern verstehe ich durchaus, dass sich der eine oder andere (mich eingeschlossen) gerne in die 4 bis 5stelligen Referenzen zurück orientiert.
Sehe ich das zu pessimistisch?
ehemaliges mitglied
23.03.2011, 21:14
Ist schon richtig, Mic. Aber Kundschaft wird es immer geben, egal wie teuer die Dinger werden....
Ich muss sagen, dass ich die "Neuen" allesamt nicht schlecht finde; im Gegenteil; die YM II finde ich persönlich sehr gut gelungen und wunderschön.
Und dass ist es ja, was die ganze Sache ausmacht; Geschmäcker sind halt verschieden und Rolex kann es nicht jedem Fan oder Sammler recht machen...
Ich persönlich finde es nur schade, dass sofort, nachdem die ersten Bilder raus waren, viele nur das Schlechte gesehen und die Uhren verteufelt haben, anstatt sie erstmal auf sich wirken zu lassen....
[Dents]Milchschnitte
23.03.2011, 21:16
Ich sehe es so. Wenn man einmal über eine längere Zeit eine 116710, 116610 oder wharscheinlich dann auch die neue EXII am Handgelenk hatte und sich daran gewöhnt hat, dann wird man sich beim Rückschritt auf die korrespondierenden Altmodelle denken: "Wasn das fürn Schrott?" Vor allem wenn man die neue Referenz über einen längeren Zeitraum (nicht nur 2 oder 3 Tage) getragen hat.
Die Neuen sind in allen Belangen besser, optisch vielleicht am Anfang gewöhnungsbedürftig mit Ihren Maxi Dials und Cases - das ist aber alles Gewohnheitssache.
Klar sagt man ....oh, die alte sieht auf Bidlern viel eleganter und stimmiger aus. Aber das kommt lediglich daher dass man sich an das alte Design seit über 20 jahren gewöhnt hat.
Ich freu mich auf jeden Fall die neue EXII mal auszuprobieren.
Erstmal Vielen Dank Percy ! :jump:
Ich finde Rolex hat alles richtig gemacht, denn jeder ist jetzt schon heiss auf Basel 2012 und somit bleibt Rolex weiterhin sehr interessant.Ein wirklich neues Modell und der Rest ist ja eher zwischen Facelift und neuen Modell.Wie immer Step für Step und nächstes Jahr wieder was neues. :top:
Und für einige werden die Neuheiten sicher genug Interesse geweckt haben um sie wenigstens beim Konzi anzuschauen. ;)
Meine persönliche Meinung :
Die alte EX 2 war schon nicht der Brüller , die neue kann in natura nur besser sein.Verlieren kann sie nicht wirklich.
Auf den Fotos finde ich den Minutenzeiger, wie schon öfter erwähnt, etwas zu dick, aber vor Ort kann sich das schnell ändern.
Die YM 2 und die Ds sind ein paar Nummern zu hoch für mich, aber an anderen Handgelenken denke ich werden sie Super aussehen.
Und was sagt ihr welche wird die neue 1655 ? Die schwarze , die weisse oder keine ?
In 20 Jahren heisst es dann hätte ich doch nur die Weisse ohne Phantomzeiger genommen. :supercool: :wall:
The Shark
23.03.2011, 21:18
Ich bedanke mich auch recht herzlich für die Berichterstattung :gut:.
Und hingegen einiger enttäuschter Member, freue ich mich auf die weiße EX II als DSR (DailySummerRocker) :supercool:.
Dir noch eine gute Heimfahrt Percy.
Na, Percy und Big Ben sollten wohl hoffentlich langsam zu Hause sein. Ich bin mittlerweile schon beim dritten Woiza (Weissbier).
Barnabas
23.03.2011, 21:27
Percy, vielen Dank :dr:
Super Klasse :verneig:
Bin doch enttäuscht, m.E. ist Rolex hinter den Möglichkeiten zurückgeblieben.
Neue D=bessere Hu*lot, fettes Design, nice
EX II, beide Varianten: 42 mm und Zeiger, NoGo
SubnoD, hier wurde die Chance vertan, einen Klassiker behutsam upzudaten, klar, kommt 2012, oder eben das Ende der Ref.
Retro hin oder her, wenn, dann richtig, Vorlagen sollte es ja noch hinreichend geben
Will auch nicht die neuen Modelle zerreden. Alles gut. Die Einstellung machts. Neu ist nicht besser als alt und über wirklich guten Geschmack lässt sich nicht streiten ;)
Tudor hat's vorgemacht, auch wenn der Hype erstickt zu sein scheint..
Die neue LV ist schon gruselig genug, was bleibt ? Die Flucht nach hinten, Vintage ich eile :)
LG
Frank
Also ich finde die neue D super! Ein Freund meinte, sieht eher wie ne Hublot aus! Und jetzt, wo ich darüber nachdenke, und auch Deinen Post lese, ist das nicht sooo falsch! :gut:
Dennoch: Die muss her! Bin auch um Hublot immer rum geschlichen, aber eine Uhr in ähnlichem Design von Rolex ist einfach um Welten besser!!! =)
Auch dieses Jahr nichts dabei für mich, ich finde es fehlt bei den neuen Modellen einfach der Charme.
Das soll aber heissen dass die gute Nachricht aus Basel ist: Die alte Nodate bleibt noch etwas. Und darüber freue ich mich sehr ;-)
Alles Gute,
Hans
watch newby
23.03.2011, 21:34
Will mich auch mal kurz melden....
42 Seiten durchgekaut in den letzten 30 Minuten und folgendes Fazit:
- DANKE an Percy und all die anderen rasenden Reporter
- Die Rosegold Daytona ist ein Hammer (da steh ich nicht allein da)
- Aber das Highlight ist doch die Tudor (gehoehrt zwar nicht hier her, aber die ist ein Wahnsinnn:jump:)
Danke and alle nochmals und noch einen schoenen Abend
Gerald
Danke Percy, dass Du die Daheimgebliebenen mit nach Basel genommen hast.
Dass die 114060 noch nicht lanciert worden ist, ist schade, aber nachvollziehbar. Bei einem Verhältnis von 88 (114060) zu 100 (116610) würde sie bei knapp über 5.4 k landen, und selbst geringfügig darüber noch würde sie die volle Marktentfaltung der erst im letzten Jahr platzierten 116610 behindern. Überdies: Wir wissen ja bereits, wie sie aussehen wird, wenn sie kommt. Meines Erachtens wird sie im Verhältnis zur 116610 auch nicht den besonderen Charme entwickeln, den die 14060m im Verhältnis zur 16610 hatte, weil die massigen 6-stelligen regelrecht nach der Lupe schreien.
Die neue Ex II dürfte preislich über 6 K liegen: Wenn ich mich recht erinnere, lagen 16570 und 16610 im Rahmen der letzten gemeinsamen Listung doch recht nah beieinander. Zudem hat die Ex 2 mm dazu bekommen.
Und der Gewinner unter den nunmehr vorliegenden 6-stelligen Sporties ist: 116710!
Vielen Dank für die Berichterstattung :gut:
sausapia
23.03.2011, 21:39
Ein kurzer Gedanke zu den - recht verhaltenen - Reaktionen auf die Rolex-Neuheiten 2011:
So übel ist es ja nicht, was sie gezeigt haben, wenn auch in einigen Details verbesserbar:
Gut, die Rolesor YM II ist nicht wirklich nötig.
Die EXen muss man am Handgelenk gehabt haben, um sie wirklich zu beurteilen.
Die Keramik-Lünette der Daytona hat meiner Meinung nach Potential, vor allem im Hinblick auf eventuelle YG- oder Stahlversionen.
Aber dennoch ist auch bei mir der Gedanke nicht zu verdrängen:
Bis die Dinger bei uns ankommen, hat Rolex noch ein bis zweimal die Preise erhöht (ich erinnere an die EX 1 im vergangenen Jahr, als diese NIE zum angekündigten Preis ausgeliefert wurde) und dann reden wir bei der EX II über knappe 6k, bei der Daytona vielleicht von 17 bis 18k, mit Goldband in ein bis drei Jahren an die 30k heran.
Wer soll/will das bezahlen?
Insofern verstehe ich durchaus, dass sich der eine oder andere (mich eingeschlossen) gerne in die 4 bis 5stelligen Referenzen zurück orientiert.
Sehe ich das zu pessimistisch?
nein, ziemlich realistisch !
newharry
23.03.2011, 21:43
Vielen Dank euch für die großartige Berichterstattung!:verneig::verneig::verneig:
Nach der langen Autofahrt und endlich einem kühlen Becks Gold kann ich sagen, die Daytona mit schwarzer Lünette ist echt gelungen!! Auch die EX II ist durchaus nicht schlecht, aber durch die wirklich sehr fetten Zeiger leider nicht schön.
Die Zeiger sind deutlich dicker als die bislang bekannten Verdächtigen aus der LV und 116710 etc., was hat man sich dabei nur gedacht? Das 42 mm Gehäuse ist in der heutigen Zeit nun wirklich kein Extrem und kann durch gelungene Proportionen durchaus sehr tragbar sein.
Also, wie Mic schon sagt, am Arm wird das endgültige Urteil gefällt.
ox-vorm-berg
23.03.2011, 21:54
Die EXen muss man am Handgelenk gehabt haben, um sie wirklich zu beurteilen.
Bis die Dinger bei uns ankommen, hat Rolex noch ein bis zweimal die Preise erhöht (ich erinnere an die EX 1 im vergangenen Jahr, als diese NIE zum angekündigten Preis ausgeliefert wurde) und dann reden wir bei der EX II über knappe 6k [...]
Wer soll/will das bezahlen?
1) 42mm
2) Gehäuse zu fett
3) Zeiger zu fett
4) "Schiach" wie die Nacht schwarz
5) 6k
6) in 30J. vermutlich die neue OH, die dann jeder haben will.
7) Also seitens Rolex alles richtig gemacht.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/BASEL_2011/201490.jpg
Copyright: Rolex SA
Besser geht es nicht!
Und die Explorer II ist eine echte Verbesserung zum Vorgänger - egal welche Farbe!
Endlich wachsen die Rolex-Gehäuse. Im Wechsel mit meinen 47mm-Panerai kommen mir die 40er-Rolex fast schon wie Damenührchen vor ... ;-)
Gruss
Hans
Das soll aber heissen dass die gute Nachricht aus Basel ist: Die alte Nodate bleibt noch etwas. Und darüber freue ich mich sehr ;-)
Alles Gute,
Hans
Möglich, muss aber nicht so sein - könnte theoretisch auch eingestellt werden...
Nochmal generell zu den Neuheiten:
es ist schon richtig, dass man geneigt ist, Neues - aufgrund von Gefälligem, Altbewährtem - zu schnell schlechtzureden.
Für mich kann ich allerdings schon behaupten, dass ich mir von den heute gezeigten Modellen (Ausnahme Tudor) mit Sicherheit keines kaufen werde.
Seit ich mich für Uhren interessiere, ist es noch nie vorgekommen, dass der erste Eindruck nicht gepasst hat, soll heissen, was mir nicht auf Anhieb gefällt, wird auch mit der Zeit nicht schöner.
in diesem Sinne, schön wenn für den Ein oder Anderen was dabei ist - Geschmäcker sind gottseidank verschieden - ich bleibe bei meiner in diesem Thread schon mehrfach geäusserten Meinung über die EX, YM und D.
Georgio1962
23.03.2011, 22:07
Grüße von der Autobahn. :)
Nochmal klares Statement zur 14060M: die Uhr war NICHT in den Auslagen gezeigt.
Das muss aber nix heissen, sie fehlte dort schonmal und auch andere Modelle, z.B. die komplette Rolesor Palette der Yacht-Master hat dieses Jahr gefehlt.
Hi Percy,
inzwischen hoffentlich zuhause? Herzlichen Dank für die wie immer spannende und sehr informative Berichterstattung! :gut:
Gott sei´s gepriesen und gepfiffen, dass die 114060 noch nicht da ist - das läßt mich weiterhin hoffen, dass sie - vielleicht ja genau so klammheimlich wie die 14060M-4-Liner in 2007 - im Laufe des Jahres gepimt mit SEL-Band (und vielleicht ja sogar weiterhin mit Löchern in den Flanken) auf den Markt kommt. DAS wäre dann meine Uhr und von Rolex ein genialer Schachzug (eine "Einsteiger-Sub")! :jump:
Was die Explorer II angeht: die erwartet m.E. ein ähnliches Schicksal wie die 114260: sehnlich erwartet, etwa die Hälfte des Forums (bessser der Fans) enttäuscht, die andere Hälfte bestellt (angeblich) - und wenn sie dann da ist, kaufen sie ´ne Handvoll Leute. :rolleyes:
Heute ist mal wieder ´ne schöne 1680 zum Preis einer 114270 im SC, sicherlich deutlich billiger als die neue Ex 2! Wer Baselgeld beiseite gelegt hatte, sollte evtl. mal erwägen... :grb:
Dachte sich mit bestem
und edit: 114270 wäre richtig! (nach dem dritten Glas Wein und eine gefühlte Stunde Thread durcharbeiten gehen die Zahlen schon mal durcheinander)
Danke für die tolle Berichterstattung!
:jump:
The Banker
23.03.2011, 22:13
Danke Jungs, klasse Support :gut:.
Percy: ausschlafen wäre im Nachgang betrachtet eine echte Option gewesen, oder ;)?
sevenpoolz
23.03.2011, 22:30
vielen dank fürs mitnehmen :gut:
Es war sogar eine kleine Mappe mit einem winzigen Monitor (!) drin, der beim Aufklappen ein Promo-Video abspielt. Ziemlich abgefahren...
Ja, absolut krasses Teil! 8o
Percy: ausschlafen wäre im Nachgang betrachtet eine echte Option gewesen, oder ;)?
Ganz ehrlich, nach der Vorabveröffentlichung der Bilder gestern Abend und ob meines Gesundheitszustandes hatte ich das tatsächlich spontan überlegt. Aber, bin froh, doch dangewesen zu sen. Wunderbarer Tag, tolle Leute, freue mich auch 2012. :gut:
Percy --- GANZ HERZLICHEN DANK !!!! :dr::dr:
Freunde, es ist doch wie jedes Jahr, die alten Füchse kennen die Prozedur!
Zuerst werden die - immer zu hohen - Erwartungen böse gedämpft, dann kommt
der zweite Blick und man entdeckt ein erstes, schüchternes 'Gar nicht so schlecht' !!
Nun, jedweder Vergleich mit der ehrwürdigen Vintage Vorgänger Uhr ist sowieso
verboten, wer soll bitteschön eine IKONE wie die 1655 jemals toppen - impossible.
Ich verstehe auch den fürchterlichen Hang zu Retro Uhren - i hate them - das macht
Rolex nur in Grenzen mit, danke dafür !!
Also, was bleibt:
1) Die neuen Explorer II sind um Längen schöner als ihre 16570 Vorgänger - nun, das war nicht schwer!
2) Die neue Daytona hat eine aufregende Lünette, weiter so, Rolex, da geht noch mehr.
3) Tudor macht nur noch Schrott :D
Don Helmudo
23.03.2011, 22:36
Danke für die ganze Arbeit :gut:
Thanks Percy und Alex. :gut:
Die Ex II überzeugt mich noch nicht ganz, die muss ich erst mal live sehen, könnte aber was werden...
mephisto_4711
23.03.2011, 23:03
die haben bei der D luenette ja die 95 vergessen......:kriese:
jedes 'dreieck' hat eine zahl.....nur eines, das der 95 nicht.....:grb:
Frank
PS: war wohl schon immer so....mir nie aufgefallen....bei der stahl ist das besser, jeder 'punkt' hat eine zahl und die 95 ist kein 'punkt' sondern ein 'strich'....naja...
Percy, ganz herzlichen Dank für den Bericht, ist immer eine Freude, dabeizusein!
Fazit für mich:
EXII wäre an sich super, aber 42 mmm:flop: gestorben.
"Monstrum" YMII: Vermutlich jetzt erschwinglich, wird nächstes Jahr in Stahl kommen, immer noch....sagen wir extravagant, auf jeden Fall interessant, das Werk ist sowieso erste Sahne!
Daytona: Keramik Lünette: Endlich!!! Mehr Kontrast, könnte was werden, vor allem in Stahl mit Kontrast-Zifferblatt. Danke an Rolex, kein hässliches Datumsfenster irgendwo hingebastelt!
Alles in allem: Nicht schlecht, ich liebe Rolex!!!
Grüsse
Danke,
für die Top-Info, nicht nur in diesem Jahr, sondern auch für alle Jahre vorher. Respect!!!
Salamander
24.03.2011, 00:23
Um einen Remarque Klassiker zu zitieren:
Im Westen nichts Neues. :ka:
Explorer - aufgehübscht
Yachtmaster - who cares
Daytona - muss ich live sehen aber haut mich jetzt auch nicht vom Hocker.
Gruß
Christoph
Auf jeden Fall mal vielen Dank für den input, Percy.
Ich bleib dabei, EX II WD super, BD nunja und die D ist auf jeden Fall ein Versuch wert.
Flying Spur
24.03.2011, 00:58
Percy, Hannes, RLX-Team: VIELEN DANK! :verneig:
karlhesselbach
24.03.2011, 01:11
1)
6) in 30J. vermutlich die neue OH, die dann jeder haben will.
7) Also seitens Rolex alles richtig gemacht.
Falsch, das wird nicht passieren. Der Grund ist ganz einfach:
Damals wurden die Uhren getragen, der Prozentsatz der Uhren die im Neuzustand überlebt haben ist verschwindend gering.
Anders die modernen Uhren, von den Modellen werden doch seit Jahren Uhren verklebt eingelagert. Die Stückzahl, die in 30 Jahren auf dem Markt sein wird ist zu groß um
hochpresige Uhren daraus zu machen.
Denkt doch mal zu Ende :D
Vielen Dank fürs Mitnehmen und für die ganze Arbeit :gut:
Und mein Senf zu der Sache: die neue EXII ist klasse und ein würdiger Nachfolger der alten EX.
Die EXII ist jetzt auch von den Abmessungen her eine Sportuhr. Der Stummelzeiger bei der schwarzen Variante.... denke, da wird Rolex noch das eine oder andere Facelift bringen, und in 20 Jahren bezahlen Sammler dann horrende Preise fuer eine "EXII Stummel aus 2011":D
Joe Canaries
24.03.2011, 04:18
Ich finde die Neuheiten zwischenzeitlich gar nicht so verkehrt - die YM mal außen vor.
Die EXII gefällt mir deutlich besser als das Vorgängermodell, wie schon mehrfach gehört, war das auch nicht wirklich schwer :D.
Jetzt sieht sie einfach interessanter aus. Die Wieberbelebung der OH finde ich gut - obgleich keine Überraschung.
Am interessantesten finde ich dabei aber die neuen Daytona Modelle.
Auf den ersten Blick haben sie mir noch nicht so gut gefallen. Bei längerem Betrachten gefallen sie mir immer besser. Ich bin überzeugt, dass sie in "natura" richtig lässig aussehen.
Ich freue mich auf jeden Fall schon mal darauf die EXII anzuprobieren und eines Tages die neue Daytona zu sehen.:jump:
Herzlichen Dank, Percy und Hannes für die Berichterstattung! Klasse Job.
Die EXII WD ist einen 2. Blick wert. 42mm nicht unbedjngt das, was ich bisher vermisst habe ... aber mal schauen.
Wirklich bedenklich finde ich, was der Zeiger-Designer da treibt. Genießt der denn Narrenfreiheit in Genf?
Herzlichen Dank, Percy und Hannes für die Berichterstattung! Klasse Job.
Die EXII WD ist einen 2. Blick wert. 42mm nicht unbedjngt das, was ich bisher vermisst habe ... aber mal schauen.
Wirklich bedenklich finde ich, was der Zeiger-Designer da treibt. Genießt der denn Narrenfreiheit in Genf?
100 % agree... Da ist doch keine Linie drin, oder?
Ich erfreue mich immer noch an meinen 5 stelligen Referenzen und vermisse nichts zwingend.
alleswirdgut
24.03.2011, 08:23
vielen Dank für die - wie immer - ausführliche Berichterstattung.
Trotzdem insgesamt enttäuschend, das Upgrade der EX II, na ja und die Daytona mit Keramik - geht m.E. gar nicht. YM ist was für Kunden in Übersee (könnte - abgesehen von den inneren Werten - auch von Bratling stammen).
Also für mich recht enttäuschend.
Bin froh, daß ich versorgt bin....
Beste Grüße,
Radi.
timeZone
24.03.2011, 08:51
Auch von meiner Seite ein herzliches Dankeschön für die sensationelle Berichterstattung und die brandheißen Erstfotos :dr:
Für meinen persönlichen Geschmack ist die neue EX II das absolute Highlight von Rolex :verneig: 42 mm Durchmesser ist die perfekte Größe für mein Handgelenk :gut: Dann auch noch in schwarz UND weiß ... LECKER :ea:
Das Schlechtreden der Uhr von einigen Membern im Vergleich zum Ur - Modell läßt mich insofern völlig kalt, da es sich schlichtweg um ein neues Modell handelt ... :ka:
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
marchitecture
24.03.2011, 09:20
@Hannes und Percy!:dr::dr::dr:
ein tausendfaches Dankeschoen fuer euren live bericht!
den ich gestern wegen eines marathondauermeetings verpasst habe:wall:
und jetzt nach 44 Seiten braeuchte ich auch erstmal augentropfen und weiss eines
ich bleib bei dieser:
http://i25.photobucket.com/albums/c60/dubai2006/IMG_1363.jpg
lg und hoffentlich auf ein baldiges, ausfuehrlicheres wiedersehen:jump:
m
madmax12345
24.03.2011, 09:50
Liebe Admins,
auch von mir tausend Dank für die tolle Liveberichterstattung aus Basel!!!!
Was würden wir ohne Euch machen......?
@Mic tausend Dank geht natürlich auch an Dich für Deine Fotos und Berichte!!!
Percy und Alex: VIELEN DANK FÜR DIE TOLLE BERICHTERSTATTUNG!!! :verneig:
Sonst muss ich gestehen, dass ich mich extrem über das Gegackere hier amüsiere :rofl: Danke :D Wie jedes Jahr, zuerst wird schlecht geredet und dann wirds eh gekauft. :rolleyes:
Meine Meinung:
1. ExII: Wie erwartet. Perfektes Modellupdate. Wer eine ExII wollte, soll sich freuen.
2. YMII: Musste auch mal kommen. Wird Ihr Segment finden. Auch wenn sie anders aussehen würde, würden sie 99% hier nicht kaufen. Aber interessant wird sie dann, wenn sie in S/S rauskommt und da vielleicht keine blaue Lünette (Unterscheidbarkeit zu WG) hat.
3. D RG: PERFEKT und wunderbar! :verneig: :ea: Die schwarze Lünette wünschen wir uns doch alle seit langem. Wenn ich genug Kohle (und die 116509 schon) hätte, würde ich sofort bestellen. Geil muss die schwarze Lünette auch mit dem schwarzen Blatt der 116505 aussehen :ea:
Tausend Dank den Berichterstattern vor Ort!:gut:
:verneig:
Tja, Jürgen, so verschieden sind eben die Geschmäcker - Keramiklünette auf der D geht m.E. gar nicht.
Herzlichen Dank, Percy und Hannes für die Berichterstattung! Klasse Job.
Die EXII WD ist einen 2. Blick wert. 42mm nicht unbedjngt das, was ich bisher vermisst habe ... aber mal schauen.
Wirklich bedenklich finde ich, was der Zeiger-Designer da treibt. Genießt der denn Narrenfreiheit in Genf?
Volle Zustimmung:gut:
Danke für die tolle Berichterstattung. Ich habe es dieses Mal zum ersten Mal live miterlebt. R-L-X rockt gewaltig :supercool:.
Tja, Jürgen, so verschieden sind eben die Geschmäcker - Keramiklünette auf der D geht m.E. gar nicht.
Muss man mA in der Hand haben/im Original sehen bzw ist Geschmackssache, aber vom Grundgedanken nur konsequent: Die 6263 hatte auch eine schwarze Lünette.
Mr.Magoo
24.03.2011, 11:11
Wie sieht es mit neuem Zubebör (Armbänder, Zifferblätter etc.) aus?
Danke für die Berichterstattung! :gut:
Bin ich eigentlich der Einzige der meint, dass das Rolexdesign nicht mehr für einen normalen mit Stil, Geschmack und Klasse aufgewachsenen Mitteleuropäer ist?
Dieses neureiche Russen und Chinesendesign der Yacht Master z.B. ist doch grauenhaft!!
("Wie toll, dass da noch Yacht Maser II dick draufsteht auf meinem Hemd steht ja auch dick "Dumm & Geil" drauf)
Und Rosegold ist was für Frauen, oder gab es da ne metrosexuelle Verschiebung??
Kann man natürlich auch gleich noch ein Panzerarmband in Gold mit seinem Namen in Diamanten dazu anziehen, damit's stimminger wird.
Will man wirklich nen Wecker am Arm haben, bei dem jeder Blindfisch erkennt: "Mann, muss die teuer gewesen sein..."?
Das Tolle an Rolex war doch immer der Ursprung bzw. die Verwendung als sogenannte "Tool-Watch" und nicht, grösser, tiefer, goldiger...
Wenn ich auch nicht ganz den Fanatismus von Bulli und Philipp hier immer verstehen kann :-) so sind doch die alten Klunker nicht nur toll, weil sie alt und selten sind, sondern weil das Design einfach stimminger und gelungener ist.
steffen.kaiser
24.03.2011, 12:15
Wie bereits im letzten Jahr stielt die kleine Tochter Tudor der großen Mutter aller Luxusuhren die Show. Die neue Ex II war so zu erwarten, ist von einem großen Wurf allerdings meilenweit entfernt. Für mich wirkt sie wie "gewollt, aber nicht so richtig getraut"... Der YM ist mir persönlich völlig schnurz und eine Daytona in Everose lässt mich ebenfalls kalt, ich trage weder Schnallenschuhe noch Herrenhandtäschen.
Der Tudor Heritage Advisor dagegen ist ein echter Knaller, so wie der Heritage Chrono im letzten Jahr.
@thilog: Das gute an der ganzen Sache ist doch, dass Du sie nicht kaufen musst!
Haben wir eigentlich schon Referenznummern???
Und Rosegold ist was für Frauen, oder gab es da ne metrosexuelle Verschiebung??
Naja, Rosegold gibts auch bei Patek, AP, Lange, JLC für Männer. Da findets niemand metrosexuell :ka:
Und "neureiche" Uhren - sogar mit Brillies und bunten Ziffernblättern 8o - gabs bei Rolex immer schon :ka:
Danke für die Berichte und Fotos :gut:
Die neuen Rolex fixen mich nicht mehr an, macht aber nix... Kauf ich halt AP oder PP.
Bin ich eigentlich der Einzige der meint, dass das Rolexdesign nicht mehr für einen normalen mit Stil, Geschmack und Klasse aufgewachsenen Mitteleuropäer ist?
Dieses neureiche Russen und Chinesendesign der Yacht Master z.B. ist doch grauenhaft!!
("Wie toll, dass da noch Yacht Maser II dick draufsteht auf meinem Hemd steht ja auch dick "Dumm & Geil" drauf)
Und Rosegold ist was für Frauen, oder gab es da ne metrosexuelle Verschiebung??
Kann man natürlich auch gleich noch ein Panzerarmband in Gold mit seinem Namen in Diamanten dazu anziehen, damit's stimminger wird.
Will man wirklich nen Wecker am Arm haben, bei dem jeder Blindfisch erkennt: "Mann, muss die teuer gewesen sein..."?
Das Tolle an Rolex war doch immer der Ursprung bzw. die Verwendung als sogenannte "Tool-Watch" und nicht, grösser, tiefer, goldiger...
Wenn ich auch nicht ganz den Fanatismus von Bulli und Philipp hier immer verstehen kann :-) so sind doch die alten Klunker nicht nur toll, weil sie alt und selten sind, sondern weil das Design einfach stimminger und gelungener ist.
man kann's auch übertreiben... ;)
Prost :dr:
http://img132.imageshack.us/img132/6176/dsc0263t.jpg (http://img132.imageshack.us/i/dsc0263t.jpg/)
Gruss
Wum
Oleander115
24.03.2011, 12:30
Danke für die MEGA Berichterstattung:gut::gut::gut::gut::gut:
Und Danke Rolex für die 42mm der EXII..... Jetzt ist die Krone für mich untragbar und damit gar keine Überlegung mehr... X(X(X( =(
Don Helmudo
24.03.2011, 12:35
Wie bereits im letzten Jahr stielt die kleine Tochter Tudor der großen Mutter aller Luxusuhren die Show. Die neue Ex II war so zu erwarten, ist von einem großen Wurf allerdings meilenweit entfernt. Für mich wirkt sie wie "gewollt, aber nicht so richtig getraut"... Der YM ist mir persönlich völlig schnurz und eine Daytona in Everose lässt mich ebenfalls kalt, ich trage weder Schnallenschuhe noch Herrenhandtäschen.
Der Tudor Heritage Advisor dagegen ist ein echter Knaller, so wie der Heritage Chrono im letzten Jahr.
Die Advisor habe ich mir auch gerade mal genauer angesehen und kann mich da nur anschließen: Ein Knaller! Im Gegensatz zu den gezeigten Rolex-Neuheiten löst die in mir einen Habenwollenreflex aus. Keinen soo großen, weil ich mich schwer mit dem Gedanken anfreunden kann, eine andere Marke zu tragen, wenn ich eine Rolex besitze. Aber da komm´ ich vielleicht drüber weg ;)
Ich beschwere mich auch nicht über die neuen Rolexmodelle, aber nach knapp drei Jahren im Hobby (und 8 Modellen) habe ich letztlich festgestellt, dass mein Herz für die 5-stelligen schlägt. Davon gibt es mehr als genug, ich bin also nicht auf Neuheiten angewiesen.
Die neue ExII hat ihren Reiz, aber es gibt einen entscheidenden Punkt, der mich hier definitiv abhält: Die Schließe. Jawohl, ich mag die neuen Schließen nicht und das hat zwei Gründe: 1. Ich traue ihnen nicht. Zwei kleine Schweißpunkte halten meine Uhr, geht´s noch? Meine 116710 habe ich unterem anderem deswegen schon verkauft. Meine 116520 wird vermutlich folgen, wenn wieder angemessene Preise zu erzielen sind. 2. Ich mag den Look nicht. Was mich immer fasziniert hat, war dieses Schließe, auf der sich das Muster des Oysterbandes fortsetzt. Das gibt´s bei den neuen nicht mehr. Dafür haben sie teilweise eine Größe, die schon bald die Hälfte meines Handgelenkumfangs ausmacht.
Darkdriver
24.03.2011, 12:38
Nochmals vielen Danke für die Berichterstattung.
Wie schon vorher geschrieben wurde, sind die Modelle die die kleine Rolex-Tochter Tudor vorgestellt hat irgendwie schöner und stimmiger.
Genau wie der letztes Jahr vorgestellte Tudor Heritage Chrono.
Die YM und die D sind wirklich nicht gerade zum anfixen da. Die neue EXII muss man erst einmal in Natura sehen. Zumindest der WD scheint eine neue Sommeruhr werden zu können. Man wird sehen.
Haben wir eigentlich schon Referenznummern???
116515 LN für die Daytona
116681 YM II
216570 EX II
steffen.kaiser
24.03.2011, 13:16
Ich beschwere mich auch nicht über die neuen Rolexmodelle, aber nach knapp drei Jahren im Hobby (und 8 Modellen) habe ich letztlich festgestellt, dass mein Herz für die 5-stelligen schlägt. Davon gibt es mehr als genug, ich bin also nicht auf Neuheiten angewiesen. (...) Die neue ExII hat ihren Reiz, aber es gibt einen entscheidenden Punkt, der mich hier definitiv abhält: Die Schließe.
Ich habe nur eine sechsstellige Referenz (116710 LN) und die vor allem wegen der Cerachrom-Lünette. Mit der Schließe habe ich keine (Vertrauens-) Probleme, außer dass die polierten Mittelteile sehr kratzeranfällig sind.
In meiner Wahrnehmung wirken bereits die 40 mm des Sporty-Gehäuses der sechsstelligen Referenzen aufgrund der neuen Form bereits extrem wuchtig. Eine Ex II mit 42 mm passt für mich daher gar nicht in die logische Kette der Modellpolitik: Die Ex II war für mich immer eine Art "dezente Understatement-Rolex", die mit etwas Augenzwinkern problemlos als Dresswatch durchgeht, weil sie unter der Manschette verschwinden kann. Man hätte daher besser beim alten Gehäuse bleiben bzw. die 40 mm nicht überschreiten sollen. Entscheidend ist aber natürlich, wie es am Arm aussieht.
Die geplante "Blindvorbestellung" beim Konzi werde ich mir allerdings nochmal überlegen, auch aufgrund der wohl noch nicht zu 100% sicheren Preisgestaltung. Über 6' für eine Ex II? WTF! Meine 16570 habe ich Ende 2009 neu für 3.250,- gekauft, V-Serie mit 3186. Irgendwann ist einfach mal Ende Gelände, was die nach oben offene Rolex-Skala (die ebenso wie die Richterskala logarithmischen Logiken zu folgen scheint) angeht. Wenn wenigstens ein neues Kaliber drin wäre, vielleicht endlich mal mit kugelgelagertem Rotor, könnte man ja drüber nachdenken... Aber so eher nicht.
Mr. Subby
24.03.2011, 13:18
neues kaliber ist ja drin. 3187 mit paraflex sicherung und parachrom spirale.
steffen.kaiser
24.03.2011, 13:25
neues kaliber ist ja drin. 3187 mit paraflex sicherung und parachrom spirale.
Huch sorry, die Information ist dann völlig an mir vorbeigegangen. Asche auf mein Haupt. Die Parachrom (Bleu)-Spirale hat das 3186 aber bereits, die bahnbrechende Neuerung, die eine neue Kaliberbezeichnung rechtfertigt, scheint also die StoSi zu sein. ;)
@ Wum
... und genau das ist auch meine Meinung :-)
ehemaliges mitglied 18773
24.03.2011, 14:24
Hallo-
danke Euch für die Berichterstattung von der Baselworld. Ist für mich immer wieder spannend zu lesen:gut:
Für mich hat sich Rolex mit den ganzen neuen Sportmodellen von der reinen Lehre verabschiedet. Das fing schon damals mit der Deepsea an. Die Modelle wirken auf mich alle ein bißchen aufgeblasen und unelegant. Parachrom, Cerachrom, Glidelock, kugelgelagerte Lünette begeistern mich auch nicht so richtig=(
Mag ja alles dem Zeitgeist geschuldet sein, da bin ich dann wohl ein wenig marketingresistent.
Ich kann mir jetzt sogar bei den fünfstelligen Rolex-Sporties eine große vintage Zukunft vorstellen.
Freu mich trotzdem auf die nächste Baselworld:]
Viele Grüße
Frank
Passionata
24.03.2011, 15:03
Hallo-
Ich kann mir jetzt sogar bei den fünfstelligen Rolex-Sporties eine große vintage Zukunft vorstellen.
Frank
richtig
Koenig Kurt
24.03.2011, 15:12
...es gibt einen entscheidenden Punkt, der mich hier definitiv abhält: Die Schließe. Jawohl, ich mag die neuen Schließen nicht und das hat zwei Gründe: 1. Ich traue ihnen nicht. Zwei kleine Schweißpunkte halten meine Uhr, geht´s noch? Meine 116710 habe ich unterem anderem deswegen schon verkauft....
Man muss es nicht gutheißen - auch mir wäre ein Schließenblech aus einem Stück lieber bzw. es erschiene mir auch sinnvoller, aber deswegen der Schließe nicht "zu trauen"?
Bist Du sicher, dass der vernietete Stift so viel sicherer ist? Gerade, wenn die Schließe mal ein paar Tage auf dem Buckel hat? Hat hier nicht vor kurzem deswegen jemand seine Uhr auf den Boden fallen sehen?
Und jetzt? Verkaufst Du die fünfstelligen auch? Steigst um auf Panerai? Da ist alles verschraubt. Und Leder!
Beste Grüße,
Kurt
EDIT: Von wann ist Deine 116520?
Don Helmudo
24.03.2011, 15:41
Dass auch die "alten" Bänder/Schließen mal den Dienst versagen, davon habe ich auch gehört. In der Regel sind das aber auch verhältnismäßig alte Bänder. Also eine Frage von Verschleiß. So was kündigt sich durch ordentlich Strech vielleicht sogar an. Bei den Fällen, wo die Schließe der 116710 versagt hat, reden wir von neuen Uhren mit Schließen der letzten Generation. Ich habe keine Statistik geführt, aber ich meine wir hätten mindestens drei Fälle hier im Forum gehabt und ich habe in einem einzigen amerikanischen Forum von vier bis fünf Fällen gelesen. Natürlich kann man argumentieren, dass diese Uhren in großen Stückzahlen produziert werden, aber man bedenke bitte, dass die wenigsten Käufer der 116710 in einem Forum registriert sind. Sicher ist jedoch, dass ich von wesentlich weniger Fällen gelesen habe, wo die "alten" Bänder versagt hätten und von diesen Uhren gibt es vermutlich die 100-fache Menge (ich schätze). Die Häufigkeit bei der 116710 ist in jedem Fall signifikant.
Ich weiß, dass die 116710 nicht die einzige Uhr mit dieser Art Schließe ist, aber sie ist die einzige, von der man hört, dass sie mal versagt.
Meine Daytona ist eine V-Serie von Ende 2008 und hat eben diese aktuelle Schließe. Ich trage sie zur Zeit nicht, weil ich alle Mikrokratzer entfernt habe und sie verkaufen möchte, aber als ich sie noch trug habe ich ziemlich oft auf die beiden besagten Schweißpunkte geguckt, um zu prüfen, dass alles noch i.O. ist.
Meine fünfstelligen liebe ich heiß und innig, auch wenn ich mir von der 16610 und 16570 die Varianten mit Hornbohrung und ohne Rehaut Gravur wünschen würde. Da ich hier jedoch Erstbesitzer bin, lohnt sich der vermeintliche Downgrade nicht. SD und Pepsi haben meine Traumkonifig: SEL, SL, Hornbohrung und keine Bandenwerbrung. Ich kaufe nur noch so oder älter. Hat ja auch lange genug gedauert, meinen Style zu finden ;)
avalanche
24.03.2011, 16:01
Gerade auf Youtube entdeckt:
http://www.youtube.com/watch?v=SQJKyGSMcZI
Die EX II mit schwarzen Blatt ist einfach :jump:
Also , die "alten " EX II mit weissen Blatt in den SC :gut:
DANKE für den Bericht und die Bilder !
Die Diskussion um alt oder neu ist schon interessant....
Man hat mich hier im Forum auch schon gescholten, ich solle doch bitte keine neuen Threads mehr zu dem Thema starten (habe mich auch strikte daran gehalten) und auch als Schönredner (oder Schönsaufer) bezeichnet, weil ich erst von der 116610 total begeistert war, und dann doch wieder die 16610 und die 16600, und dann doch wieder die "Neue" usw. usf.
Das Dilemma ist doch für mich ganz persönlich, und das ist jetzt wirklich meine ganz, gaaaaanz persönliche Meinung, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen:
Natürlich "gefallen" mir die Neuen eigentlich auch nicht so gut, aufgeblasen triffts ganz gut, die Schliesse der 116610 ist funktional super, aber ästhetisch ein Graus (weil zu gross).
Aber mit dem ganzen Vintage oder Neo-Vintage Zeugs kann ich leider nichts anfangen. Ich mag keine alten, ausgeleierten Uhren, die verbleicht sind, zerkratzt, nicht mehr leuchten, am Werk schon x-mal rumgebastelt wurde (möglicherweise, man weiss es ja nie so genau), mit einem Band, dass so ausgeleiert ist dass es schon auf den ersten Blick eben (und im wahrsten Sinne des Wortes) alt aussieht........und dafür erst noch eine schöne Stange Geld ausgeben.
Und: Ich besitze eine ganz neue 16610, und eine fast neue 16600, nix Vintage oder ausgeleiert!
Aber: Im Vergleich zu den "Neuen" kommen mir die Dinger doch irgenwie antiquiert und altherrenmässig vor, die verströmen den Geist von vor 40 Jahren....
Drum siehts bei mir im Moment so aus, denn ich lebe hier und heute und jetzt, und morgen hoffentlich auch noch:
In der Regel trage ich die 116610, meistens schwarz, ab und zu grün, und wenn mir das "neue" Design wieder mal zu sehr auf den Geist geht, dann kommt die olle Sea-Dweller oder Submariner an den Arm.
Wobei diese mir dann nach zwei Tagen meist wieder richtig "antiquiert" vorkommt, dann bin ich wieder reif für die Neuen.
Was solls, jedem das Seine.......
Zu den Neuerungen 2011:
ExII leider zu gross für mich, deshalb:flop:
YMII interessierte mich noch nie, wems gefällt, fein.
Daytona Keramik: Könnte was werden, in Stahl natürlich, mit schönem Zifferblatt, wäre die erste neue D die ich mir ev. kaufen würde.
Nochmals Dank an die Reporter
Grüsse
Tom
... vielleicht muss ich die EXII mit BD einfach mal live sehen (?!), dann kann ich auch über die 42 urteilen.
So und nicht anders, Jörg.
Die Uhr ist toll, allein die Größe gibt mir ein klein wenig zu denken.
Aber ich freue mich darauf sie am Arm zu sehen und hoffentlich auch zu mögen.
903Klassik
24.03.2011, 18:29
Faule Sau. :D
Lustig, der Chef darf das Forennieveau mit solchen Bemerkungen "aufbessern" und der normale User fängt sich dafür eine 30-tägige Sperre.....
Ähm, ich würde mal sagen, es kommt immer auf den Kontext an. Wie so oft im Leben. ;)
Und man sollte den Smiley nicht übersehen... ;)
116515 LN für die Daytona
Danke Hannes und Hannes!
frankw61
24.03.2011, 20:38
Vielen Dank für die tolle Berichterstattung aus Basel,
nach 46 Seiten Forum lesen ( was noch spannender war als Basel selbst) und schöne Bilder anschauen komm ich zu dem Ergebnis :
....die Schokodaytona hat was
.... wie krieg ich das hin
... wie erklär ich' s meiner Frau
Gruß
Frank
watch newby
24.03.2011, 20:40
Hallo und sorry dass ich hier zu Tudor poste...
aber seit dem ich die Tudor Advisor (gepostet von Urist hier) in diesem Faden gesehen habe, geht mir der, im wahrsten Sinne des Wortes, Wecker nicht mehr aus dem Kopf..=( habe nun auch schon Stunden im Web nach einer Preisliste gesucht... hat jemand zufaellig eine Idee wie zu einer aktuellen Preisliste von Tudor komme...
Danke im Voraus...
Gerald
NB: Admin, falls dies hier nicht passt, bitte loesche meinen Post - Danke
Die neue Explorer II gefällt mir richtig gut, vor allem auch ihrer Zeitgemässen Größe wegen. Die 40 er Modelle gingen ja noch aber wer rennt heute noch mit einer 36er Uhr am Arm rum. Sorry an die Leute mit den kleinen Uhren aber das ist halt der Zeitgeist und der ist manchmal brutal. Neulich beim Sport rannte eine ältere Dame mit einem Sony Walkman rum, ich höre jetzt noch die Sprüche der jüngeren Leute dort:rofl:
Hallo und sorry dass ich hier zu Tudor poste...
aber seit dem ich die Tudor Advisor (gepostet von Urist hier) in diesem Faden gesehen habe, geht mir der, im wahrsten Sinne des Wortes, Wecker nicht mehr aus dem Kopf..=( habe nun auch schon Stunden im Web nach einer Preisliste gesucht... hat jemand zufaellig eine Idee wie zu einer aktuellen Preisliste von Tudor komme...
Danke im Voraus...
Gerald
NB: Admin, falls dies hier nicht passt, bitte loesche meinen Post - Danke
Geh mal in die Rubrik "Andere Marken" dort "Tudor" dort Baselneuheiten 2011 da stehen glaube ich die Preise schon!
Geh mal in die Rubrik "Andere Marken" dort "Tudor" dort Baselneuheiten 2011 da stehen glaube ich die Preise schon!
Yep. In der Schweizer Preisliste liegt die Advisor bei (je nach Band) sFr. 5600 - 5800 inkl. der dortigen Mwst.
Wenn du die rausrechnest und die (erheblich höhere) deutsche drauf, dann kommst du umgerechnet auf irgendetwas in Richtung knappe 5k Euro.
ehemaliges mitglied
24.03.2011, 23:59
Vielen Dank für die Berichterstattung.
:verneig: :verneig: :verneig:
Was ist eigentlich mit der Explorer III. Schon wieder nicht gekommen;-)
lg
thomas
Nö, die kommt bestimmt nächstes Jahr
Equilizer
25.03.2011, 08:54
Yep, schliesse mich an. VIELEN DANK für die tolle Berichterstattung!!!!!
C_S_O_0_
25.03.2011, 09:40
Auch ich schließe mich an. Vielen Dank für interessante und spannende Berichterstattung!
Fazit: Ex II muss man sich wohl mal live ansehen. Auf den Bildern sehen sie zumindest ganz gut aus.
ox-vorm-berg
25.03.2011, 09:56
[...] aber wer rennt heute noch mit einer 36er Uhr am Arm rum. Sorry an die Leute mit den kleinen Uhren aber das ist halt der Zeitgeist und der ist manchmal brutal. Neulich beim Sport rannte eine ältere Dame mit einem Sony Walkman rum, ich höre jetzt noch die Sprüche der jüngeren Leute dort:rofl:
Mein größter Respekt gilt all jenen, die, ungeachtet des "brutalen" Zeitgeistes ihr Ding durchziehen und sich nicht darum kümmern was andere von ihnen denken. Das bedarf um einiges mehr Charakter als solche Leute auszulachen oder dumm anzumachen.
Bin dann mal weg um meinen 80's Walkman zu suchen.
Equilizer
25.03.2011, 10:16
Mein größter Respekt gilt all jenen, die, ungeachtet des "brutalen" Zeitgeistes ihr Ding durchziehen und sich nicht darum kümmern was andere von ihnen denken. Das bedarf um einiges mehr Charakter als solche Leute auszulachen oder dumm anzumachen.
Bin dann mal weg um meinen 80's Walkman zu suchen.
Bin auch der Meinung, dass man, ungeachtet "der Masse", nicht mitrennen muss. Nur weil jetzt alle keine 36er tragen oder mit nem MP3 Player rumlaufen, muss ich das nicht auch noch. Ist schon traurig genug, mit anzusehen wie sich der Grossteil der vorgegebenen, sogenannten Mode einiger weniger unterwirft.
auch von mir ein herzliches Dankeschön für die Berichterstattung!!! Auch wenn ich mit den neuen Modellen leider nicht viel anfangen kann und der Meinung bin, dass man bei Rolex mal über einen Personalwechsel in der Designabteilung nachdenken sollte :motz:
Agent0815
25.03.2011, 11:31
Die EX II mit schwarzen Blatt ist einfach :jump:
Also , die "alten " EX II mit weissen Blatt in den SC :gut:
Willst Dir noch schnell billig ne alte schöne EX II sichern - bevor die teuer werden ? :op:
Platzger
25.03.2011, 11:55
Mein größter Respekt gilt all jenen, die, ungeachtet des "brutalen" Zeitgeistes ihr Ding durchziehen und sich nicht darum kümmern was andere von ihnen denken. Das bedarf um einiges mehr Charakter als solche Leute auszulachen oder dumm anzumachen.
Bin dann mal weg um meinen 80's Walkman zu suchen.
absolut meine Wellenlänge.:top: Mit dem Strom schwimmen schon genug, da muss ich ja nicht auch noch mitmachen.
ehemaliges mitglied 18773
25.03.2011, 12:27
Mein größter Respekt gilt all jenen, die, ungeachtet des "brutalen" Zeitgeistes ihr Ding durchziehen und sich nicht darum kümmern was andere von ihnen denken. Das bedarf um einiges mehr Charakter als solche Leute auszulachen oder dumm anzumachen.
Bin dann mal weg um meinen 80's Walkman zu suchen.
Das seh' ich genau so wie ox:gut:
Ich hab' sogar noch Schallplatten. Und ich leg die auch noch auf meinen Dual und hör mir die an.
Viel Grüße
Frank
hoppenstedt
25.03.2011, 12:27
Die neue Explorer II gefällt mir richtig gut, vor allem auch ihrer Zeitgemässen Größe wegen. Die 40 er Modelle gingen ja noch aber wer rennt heute noch mit einer 36er Uhr am Arm rum. Sorry an die Leute mit den kleinen Uhren aber das ist halt der Zeitgeist und der ist manchmal brutal. Neulich beim Sport rannte eine ältere Dame mit einem Sony Walkman rum, ich höre jetzt noch die Sprüche der jüngeren Leute dort:rofl:
Hausi ohne Namen, deine Wiederholungen langweilen genau so wie deine Behauptungen unbelegt sind.
Vielleicht kannst du akzeptieren, dass es Menschen mit ästhetischem Restempfinden gibt sowie mit für fette Zwiebeln / Bratpfannen unpassender (weil zierlicher) Anatomie des Handgelenks, die sich hier vielleicht etwas diskriminiert fühlen könnten, wenn sie nicht schon groß und stark wären?
Weil: eine anatomisch fest definierte Größe kann man nicht irgendeinem "Zeitgeist" anpassen, ebenso wenig wie daran angeblich "zeitgemäß große" Uhren (Bratpfannen / Taucherglocken / Riesenzwiebeln / ...) einfach mal so eben passen. Habe ich schon erwähnt, dass ich im Zusammenhang mit Uhren das Wort "zeitgemäß" nicht mehr hören kann? Das dazu.
---
Zum Gesamtthread: die Faszination bleibt bei mir nahezu völlig auf der Strecke.
Die einzige, die mir noch gefallen hätte können, ist deutlich zu mopsig und zu groß (Ex II OH).
Dass man sich bis zu den Bildern durch - glaube ich - 17 8o Seiten wühlen musste, um an den Kern der Dinge in Form von Fotos zu gelangen, hat mich etwas ernüchtert, vor allem angesichts der Neuerungen, die die pseudo-historisierende Linie von Rolex, welche mit der Explorer und der Submariner begann, leider fortführen.
Alles in allem - und leider! - ein sehr durchwachsenes Erlebnis.
Davon unbenommen: den Threadstartern und BASELWORL-Besuchern und Berichterstattern meinen allerherzlichsten Dank!
=)
Als "Neuer" im Forum habe ich das erste mal mit Interesse die Berichterstattung von der Baselworld verfolgt und danke allen Berichterstattern !
Die diesjährige Auslese hat mich allerdings ebenfalls etwas ernüchtert. Meine Erwartungen waren vermutlich zu hoch. Ich habe gehofft 50 Jahre nach Einführung der Daytona etwas besonderes sehen zu können. Die Designänderungen sind, wie man im Forum erkennen kann - neutral ausgedrückt - polarisierend. Mit einer neuen Daytona-Linie mit Datum hätte wohl niemand ein Problem gehabt. Aber eine Schoko-Rotgold-Schwarz Daytona ist für manchen Liebhaber sicherlich eine Ohrfeige. Bleibt zu hoffen, dass die Keramiklünette Vorreiter eines noch zu erwartenden Daytona-Updates sein wird.
hoppenstedt
25.03.2011, 13:33
Ja, "Erg" ohne Namen, Rolex ist bezüglich Jubiläen völlig indolent.
Beim 100-Jahres-Firmenjubilé war es so, weshalb sollte es beim 50-Jahres-Daytona-Jubilé anders sein?
Deahalb erwarte ich da nicht viel bzw. hauptsächlich Entbehrliches.
Unter den neuen Kunden von R gibt es womöglich keine Liebhaber, sondern hauptsächlich Anhäufer neuer Statussymbole in Edelmetall...
(...)
Unter den neuen Kunden von R gibt es womöglich keine Liebhaber, sondern hauptsächlich Anhäufer neuer Statussymbole in Edelmetall...
Ich gehe sogar noch weiter und sage: es geht mit Sicherheit mindestens 98% aller Rolexkäufer nur um das Statussymbol. Unter Garantie.
Die neue Explorer II gefällt mir richtig gut, vor allem auch ihrer Zeitgemässen Größe wegen. Die 40 er Modelle gingen ja noch aber wer rennt heute noch mit einer 36er Uhr am Arm rum. Sorry an die Leute mit den kleinen Uhren aber das ist halt der Zeitgeist und der ist manchmal brutal. Neulich beim Sport rannte eine ältere Dame mit einem Sony Walkman rum, ich höre jetzt noch die Sprüche der jüngeren Leute dort:rofl:
Da ich zwei 34er in den Boxes habe u n d diese auch gerne am Arm trage, fühle ich mich hier überhaupt nicht angep........... :dr:
Wo bleibt eigentlich WUM bei diesem "Bulimie" Spot
:D
best
Peter
Was ich halt wirklich schade finde, und da schließe ich mich auch Alfred mal wieder an, ist: tatsächlich scheiden immer mehr neue Rolex-Modelle für mich aus.
Nicht, weil sie mir nicht gefallen (was sich ohnehin immer ändern kann), sondern, weil sie, auf Grund der Größe an meinen Handgelenken einfach affektiert aussehen => ich kann sie nicht tragen.
Und ich bin mit 1,77m und 76Kg jetzt nicht unbedingt soooo außerhalb jeder Norm....
Für mich kommt aber auch noch hinzu, dass ich ein Grauen vor Prestige Getue habe.
Ich mag nicht, dass man den Rolex Schriftzug an meinem Handgelenk noch vor meiner Augenfarbe wahrnimmt und Rolex-Stahluhren sind nun einmal auffällig.
Ich mag da (etwas zu) eigen sein, aber ich kann's nicht ändern.
Meine (ich glaube 42mm oder 44mm) Dornblüth trage ich gerne, obwohl die Uhr an mir tatsächlich (wurde mir auch schon öfter gesagt) zu groß aussieht.
Egal, das kratzt mich nicht, denn Dornblüth kennt eh keine Sau. ;)
Aber erst mal ein viertel Kilo Rolex auf den Tisch wuppen und erst dann ich hinterher. Ich mag das nicht.
Und genau das wäre der Effekt bei mir bei mehr und mehr neuen Rolex Modellen. Das finde ich wahnsinnig schade.
Dieser Erguss musste jetzt mal schnell weg, ich mach grad Kaffeepause.... :dr:
Equilizer
25.03.2011, 14:43
Um das Statussymbol Rolex geht es mir genauso wenig, wie um den vermeintlichen Wertzuwachs. In erster Linie müssen mir die Uhren gefallen, damit ich dafür überhaupt Geld ausgebe. Da tut es die 2000er Alu-Swatch genauso wie die GMT.
By the way ..... ich möchte mir noch eine letzte (habe ich bei der Sub auch schon gesagt) Rolex kaufen. So im Stil der Date mit Bi Color Präsi-Armband aber mit brilliantbesetzter Lynette und brilliant besetztem Ziffernblatt. Im letzten Katalog finde ich keine in der Zusammenstellung. Irgendetwas fehlt immer. Gab es früher mal ein Modell in der Zusammensetzung??
hoppenstedt
25.03.2011, 14:56
Wann gibt es eigentlich - der Haptik und der "zeitgemäßen" "Wertigkeit" wegen - die Clownmaster in 80mm mit doppeltem Oysterband in Platin :verneig:?
So ca. 1 kg dürfte die haben, und jedem fällt sie auf, weil sie niemand mehr verstecken kann.
Basel 2013?
Dieser Mode-Trend hin großen Uhren ist eigentlich schon durch. Er ist bereits im Massenpublikum angekommen und deshalb wird sich das in ein paar Jahren von selbst erledigen. Große Uhren sind Nischenprodukte und werden wieder in der Nische verschwinden. Und in dieser Nische gibt es bessere und authentischere Hersteller als Rolex. Hersteller, die auch eine passende Historie für große Uhren haben.
Erstes Indiz: Die Sub und Daytona tragenden Frauen sehe ich immer seltener. Und die Panerai sehe ich (gottseidank) nur noch an Typen, zu denen sie auch passt.
Grabt diesen Thread bitte in 10 Jahren wieder aus ...
.
die Rolex-Sportmodelle, IWC Ingies aus den Fünfziger Über Sechziger ganz zu scheigen vom Jumbo aus den Siebzigern... gingen mehr schlecht als Recht übern Tresen...die Jumbo war fast unverkäuflich...wurde letzendes eingemottet und in einer 34/36mm Version wieder aufgelgt...waren zu damaligen Zeit so wuchtig Gross unelegant.... das hat sich mit dem Neuaufschwung der Mechanik mitte ende der Achziger Jahre geändert...die hässlichen Entlein waren gefragt und je nach Typ rar zu finden....gesunde Grösse der Uhren...
Gruss
Wum
ehemaliges mitglied
25.03.2011, 15:24
hab ich Dir eigentlich schon mal gesagt, dass mich Dein Schreibstil erfreut :gut:
Hausi ohne Namen, deine Wiederholungen langweilen genau so wie deine Behauptungen unbelegt sind.
Vielleicht kannst du akzeptieren, dass es Menschen mit ästhetischem Restempfinden gibt sowie mit für fette Zwiebeln / Bratpfannen unpassender (weil zierlicher) Anatomie des Handgelenks, die sich hier vielleicht etwas diskriminiert fühlen könnten, wenn sie nicht schon groß und stark wären?
Weil: eine anatomisch fest definierte Größe kann man nicht irgendeinem "Zeitgeist" anpassen, ebenso wenig wie daran angeblich "zeitgemäß große" Uhren (Bratpfannen / Taucherglocken / Riesenzwiebeln / ...) einfach mal so eben passen. Habe ich schon erwähnt, dass ich im Zusammenhang mit Uhren das Wort "zeitgemäß" nicht mehr hören kann? Das dazu.
---
Zum Gesamtthread: die Faszination bleibt bei mir nahezu völlig auf der Strecke.
Die einzige, die mir noch gefallen hätte können, ist deutlich zu mopsig und zu groß (Ex II OH).
Dass man sich bis zu den Bildern durch - glaube ich - 17 8o Seiten wühlen musste, um an den Kern der Dinge in Form von Fotos zu gelangen, hat mich etwas ernüchtert, vor allem angesichts der Neuerungen, die die pseudo-historisierende Linie von Rolex, welche mit der Explorer und der Submariner begann, leider fortführen.
Alles in allem - und leider! - ein sehr durchwachsenes Erlebnis.
Davon unbenommen: den Threadstartern und BASELWORL-Besuchern und Berichterstattern meinen allerherzlichsten Dank!
=)
Lord of Doom
25.03.2011, 15:31
Bin ich eigentlich der Einzige der meint, dass das Rolexdesign nicht mehr für einen normalen mit Stil, Geschmack und Klasse aufgewachsenen Mitteleuropäer ist?
Dieses neureiche Russen und Chinesendesign der Yacht Master z.B. ist doch grauenhaft!!
("Wie toll, dass da noch Yacht Maser II dick draufsteht auf meinem Hemd steht ja auch dick "Dumm & Geil" drauf)
Und Rosegold ist was für Frauen, oder gab es da ne metrosexuelle Verschiebung??
Kann man natürlich auch gleich noch ein Panzerarmband in Gold mit seinem Namen in Diamanten dazu anziehen, damit's stimminger wird.
Will man wirklich nen Wecker am Arm haben, bei dem jeder Blindfisch erkennt: "Mann, muss die teuer gewesen sein..."?
Das Tolle an Rolex war doch immer der Ursprung bzw. die Verwendung als sogenannte "Tool-Watch" und nicht, grösser, tiefer, goldiger...
Wenn ich auch nicht ganz den Fanatismus von Bulli und Philipp hier immer verstehen kann :-) so sind doch die alten Klunker nicht nur toll, weil sie alt und selten sind, sondern weil das Design einfach stimminger und gelungener ist.
Du solltest mal nicht deine Wertvorstellungen als allgemeingültig betrachten.
Nur in einem Punkt hast du vermutlich sogar Recht: Rolex orientiert sich auf neue Märkte, einfach weil da mehr Geld verdient ist als beim durchschnittlich verklemmten Mitteleuropäer, der seine Stahl-Rolex verschämt unterm Hemdsärmel verschwinden lässt weil er Angst hat jemand könnte sie sehen- oder der sie nichts ins Geschäft anzieht weil er Angst hat die Kollegen fangen an zu tuscheln dass dem Träger einer 4-5k€ Uhr der Geldbeutel überläuft.
Dass das ganze solche Blüten treibt (wie hier im Forum immer wieder zu lesen ist) finde ich einigermaßen amüsant.
In der Zeit steigen sie in Dubai, Peking oder Moskau mit GMT ICE am Handgelenk aus ihrem 430 Scuderia oder Phantom aus- und der Träger schert sich nicht im geringsten darum was andere Leute darüber denken könnten. Weil er zeigen will und darf, dass er es zu etwas gebracht hat- und ihm dafür nicht nur Neid wie in unseren Breiten, sondern teils auch Anerkennung zu Teil wird.
Find ich persönlich ganz charmant- der unverkrampftere Umgang mit Geld den man anderswo pflegt. Das Typenschild vom neuen Auto abbestellen aus Angst was der Nachbar denken könnte- sowas ist typisch deutsch, genauso wie sich stundenlang zu überlegen was das Gegenüber über die eigene Uhr denken könnte.
98% der Weltbevölkerung ist es einfach wurscht was ihr Gegenüber für ne Uhr trägt- das sollte man sich mal bewusst machen.
Und Roseegold ist auch nichts für Schwutten- sondern je nach Hauttyp eine ganz interessante Ergänzung für die Menschen, die Gelbgold vielleicht nicht tragen können wegen zum hellem Taint. (Oder sagen wir tragen kann jeder alles, aber es sind halt komisch aus)
Vielleicht hab ich auch einfach keinen Geschmack, ich will mir ja schließlich die neue YM II kaufen. Und ich bin mir ziemlich sicher dass die neuen Modelle, wie beispielsweise YM oder die Roseegold Daytonas, auf besagten neuen Märkten reißenden Absatz finden werden. Und das hat auch seine Berechtigung.
Aber ich bin ja auch viel in anderen Kulturkreisen unterwegs, vielleicht entschuldigt mich das ja in deinen Augen.:bgdev:;)
Mein Vorschlag deshalb: Einfach mal über den eigenen Tellerrand hinausschauen, anderswo werden auch schöne Uhren getragen und die Wertvorstellungen sind vielleicht ganz andere als bei uns. Und das muss nicht schlecht sein. Man kann Rolex jedenfalls nicht vorwerfen dass sie von der Modellstrategie für die Märkte produzieren wo die höchste Marge drin ist- das würde kein Kaufmann anders machen.
Absolut gutes Statement, Chris. In jeder Hinsicht! :gut:
Was ist hier denn im Hintergund? Eine Sub mit schwarzer Lünette in Weißgold???
http://img543.imageshack.us/img543/8010/subneu.png (http://img543.imageshack.us/i/subneu.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
hier der Link zum Video:
http://www.youtube.com/watch?v=OPg77PuspAs
Du solltest mal nicht deine Wertvorstellungen als allgemeingültig betrachten.
Nur in einem Punkt hast du vermutlich sogar Recht: Rolex orientiert sich auf neue Märkte, einfach weil da mehr Geld verdient ist als beim durchschnittlich verklemmten Mitteleuropäer, der seine Stahl-Rolex verschämt unterm Hemdsärmel verschwinden lässt weil er Angst hat jemand könnte sie sehen- oder der sie nichts ins Geschäft anzieht weil er Angst hat die Kollegen fangen an zu tuscheln dass dem Träger einer 4-5k€ Uhr der Geldbeutel überläuft.
Dass das ganze solche Blüten treibt (wie hier im Forum immer wieder zu lesen ist) finde ich einigermaßen amüsant.
In der Zeit steigen sie in Dubai, Peking oder Moskau mit GMT ICE am Handgelenk aus ihrem 430 Scuderia oder Phantom aus- und der Träger schert sich nicht im geringsten darum was andere Leute darüber denken könnten. Weil er zeigen will und darf, dass er es zu etwas gebracht hat- und ihm dafür nicht nur Neid wie in unseren Breiten, sondern teils auch Anerkennung zu Teil wird.
Find ich persönlich ganz charmant- der unverkrampftere Umgang mit Geld den man anderswo pflegt. Das Typenschild vom neuen Auto abbestellen aus Angst was der Nachbar denken könnte- sowas ist typisch deutsch, genauso wie sich stundenlang zu überlegen was das Gegenüber über die eigene Uhr denken könnte.
98% der Weltbevölkerung ist es einfach wurscht was ihr Gegenüber für ne Uhr trägt- das sollte man sich mal bewusst machen.
Und Roseegold ist auch nichts für Schwutten- sondern je nach Hauttyp eine ganz interessante Ergänzung für die Menschen, die Gelbgold vielleicht nicht tragen können wegen zum hellem Taint. (Oder sagen wir tragen kann jeder alles, aber es sind halt komisch aus)
Vielleicht hab ich auch einfach keinen Geschmack, ich will mir ja schließlich die neue YM II kaufen. Und ich bin mir ziemlich sicher dass die neuen Modelle, wie beispielsweise YM oder die Roseegold Daytonas, auf besagten neuen Märkten reißenden Absatz finden werden. Und das hat auch seine Berechtigung.
Aber ich bin ja auch viel in anderen Kulturkreisen unterwegs, vielleicht entschuldigt mich das ja in deinen Augen.:bgdev:;)
Mein Vorschlag deshalb: Einfach mal über den eigenen Tellerrand hinausschauen, anderswo werden auch schöne Uhren getragen und die Wertvorstellungen sind vielleicht ganz andere als bei uns. Und das muss nicht schlecht sein. Man kann Rolex jedenfalls nicht vorwerfen dass sie von der Modellstrategie für die Märkte produzieren wo die höchste Marge drin ist- das würde kein Kaufmann anders machen.
Wenn ich die Knete für eine Ice GMT und nen Ferrari hätte, wäre es mir, und sicher vielen anderen, auch egal, was über einen gedacht wird.
Aber warum soll ich in der hiesigen Kultur eine Stahluhr unterm Hemd verstecken müssen? Ich halte das für mehr als leicht übertrieben.
[Dents]Milchschnitte
25.03.2011, 19:37
Was ist hier denn im Hintergund? Eine Sub mit schwarzer Lünette in Weißgold???
http://img543.imageshack.us/img543/8010/subneu.png (http://img543.imageshack.us/i/subneu.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Oben ist eine 116618 LN
Unten ist eine 116613LN
Das liegt am Wiessabgleich und an der Beleuchtung.
Danke Olli! Hätte mich auch gewundert, wenn die Dagewesenen dies übersehen hätten.
Danke Olli! Hätte mich auch gewundert, wenn die Dagewesenen dies übersehen hätten.
Nee, so blind sind wir nicht...
Obwohl wir im Laufe des Mittags immer wieder zum Stand gerannt sind, um zu schauen, ob sie nicht doch noch ne 114060 zwischen den anderen Weckern versteckt haben...
Hausi ohne Namen, deine Wiederholungen langweilen genau so wie deine Behauptungen unbelegt sind.
Vielleicht kannst du akzeptieren, dass es Menschen mit ästhetischem Restempfinden gibt sowie mit für fette Zwiebeln / Bratpfannen unpassender (weil zierlicher) Anatomie des Handgelenks, die sich hier vielleicht etwas diskriminiert fühlen könnten, wenn sie nicht schon groß und stark wären?
Weil: eine anatomisch fest definierte Größe kann man nicht irgendeinem "Zeitgeist" anpassen, ebenso wenig wie daran angeblich "zeitgemäß große" Uhren (Bratpfannen / Taucherglocken / Riesenzwiebeln / ...) einfach mal so eben passen. Habe ich schon erwähnt, dass ich im Zusammenhang mit Uhren das Wort "zeitgemäß" nicht mehr hören kann? Das dazu.
---
Zum Gesamtthread: die Faszination bleibt bei mir nahezu völlig auf der Strecke.
Die einzige, die mir noch gefallen hätte können, ist deutlich zu mopsig und zu groß (Ex II OH).
Dass man sich bis zu den Bildern durch - glaube ich - 17 8o Seiten wühlen musste, um an den Kern der Dinge in Form von Fotos zu gelangen, hat mich etwas ernüchtert, vor allem angesichts der Neuerungen, die die pseudo-historisierende Linie von Rolex, welche mit der Explorer und der Submariner begann, leider fortführen.
Alles in allem - und leider! - ein sehr durchwachsenes Erlebnis.
Davon unbenommen: den Threadstartern und BASELWORL-Besuchern und Berichterstattern meinen allerherzlichsten Dank!
=)
Naja, wenn die Autoindustrie so denken würde wären da schon alle Tore für immer zugefallen
Wenn ich für größere Uhren plädiere meine ich keine Wecker von 50mm Durchmesser oder noch mehr, sondern eher so von 40 - 45mm, wobei 50mm schon das äusserste der Gefühle ist. Eine 40mm Uhr kann wirklich jeder normal gewachsene Mitteleuröpäer tragen. Siehe auch hier die Autoindustrie, ein heutiger Polo hat die größe von einem damaligen Golf.
Eine 36er Uhr ist in meinen Augen einfach zu klein für einen Mann.
Lord of Doom
25.03.2011, 19:50
Wenn ich die Knete für eine Ice GMT und nen Ferrari hätte, wäre es mir, und sicher vielen anderen, auch egal, was über einen gedacht wird.
Aber warum soll ich in der hiesigen Kultur eine Stahluhr unterm Hemd verstecken müssen? Ich halte das für mehr als leicht übertrieben.
Das Statement war genauso überspitzt wie das auf welches ich gentwortet habe ;)
Ich wunder mich nur immer wieder was man hier so teilweise zu lesen kriegt. Selbst hier im Thread schreibt ja jemand er findet seine Stahl Submariner (!!!) zu auffällig um sie zu tragen weil das ihm ein schlechtes Gefühl verursacht. Da frag ich mich halt schon was man sich alles einbilden kann...In solchen Situationen würde ich einfach manchen meiner deutschen Landsleute das Selbstbewußtsein anderer Nationen wünschen, bei denen das das selbstverständlichste der Welt ist ne hochwertige, mechanische Uhr zu tragen. Mit entsprechend Selbstbewußtsein wird auch keiner die Uhr deplaziert finden, geschweige dessen großartig beachten- denn sie passt zum Träger und dessen Charakter. Und den soll man ja in erster Linie wahrnehmen, nicht was Man(n) am Handgelenk trägt. Klingt zwar wie abgedroschene Werbesprüche, aber die Wahl einer hochwertigen Uhr hat auch was mit dem Charaktertyp zu tun, den man selber verkörpert. Und da gehört es für mich eben dazu dass ich meine Uhren mit Besitzerstolz trage. Und in unseren Landen gibts da irgendwie Leute denen das unangenehm ist, die sogar auf Nachfrage antworten sie würden einen Fake tragen usw. Käme mir nie in den Sinn- aber das ist wohl genau die Charakterfrage- welcher Typ bist du?
Aber das geht jetzt ins philosophische und hat schon nichts mehr mit Basel zu tun deshalb breche ich meine Ausführungen in die Richtung an der Stelle ab.
Eine 36er Uhr ist in meinen Augen einfach zu klein für einen Mann.
Diese Aussage ist in meinen Augen zu pauschal. Jeder weiß doch, dass es nicht nur auf die Größe ankommt, oder ;).
Was ich halt wirklich schade finde, und da schließe ich mich auch Alfred mal wieder an, ist: tatsächlich scheiden immer mehr neue Rolex-Modelle für mich aus.
Nicht, weil sie mir nicht gefallen (was sich ohnehin immer ändern kann), sondern, weil sie, auf Grund der Größe an meinen Handgelenken einfach affektiert aussehen => ich kann sie nicht tragen.
Und ich bin mit 1,77m und 76Kg jetzt nicht unbedingt soooo außerhalb jeder Norm....
Für mich kommt aber auch noch hinzu, dass ich ein Grauen vor Prestige Getue habe.
Ich mag nicht, dass man den Rolex Schriftzug an meinem Handgelenk noch vor meiner Augenfarbe wahrnimmt und Rolex-Stahluhren sind nun einmal auffällig.
Ich mag da (etwas zu) eigen sein, aber ich kann's nicht ändern.
Meine (ich glaube 42mm oder 44mm) Dornblüth trage ich gerne, obwohl die Uhr an mir tatsächlich (wurde mir auch schon öfter gesagt) zu groß aussieht.
Egal, das kratzt mich nicht, denn Dornblüth kennt eh keine Sau. ;)
Aber erst mal ein viertel Kilo Rolex auf den Tisch wuppen und erst dann ich hinterher. Ich mag das nicht.
Und genau das wäre der Effekt bei mir bei mehr und mehr neuen Rolex Modellen. Das finde ich wahnsinnig schade.
Dieser Erguss musste jetzt mal schnell weg, ich mach grad Kaffeepause.... :dr:
Martin und Alfred, Ihr dürft nicht vergessen, dass die Bescheidenheit, und das Understatement ist ihre nicht immer aufrichtige Tochter, eine besondere Form der Eitelkeit sein kann. Iris Radish hat in einem Artikel mal die Attitude der hochvermögenden, literarisch ambitionierten amerikanischen Ostküstenweibchen treffend auf den Punkt gebracht: "Cello spielen, leise reden und bloß keinen Schmuck." Die dahinterstehende Haltung ist natürlich ebenso abgrenzend wie das offensive Prahlen des Proleten; und da sie zumindest in den Kulturen des lateinischen Westens zudem soziale Akzeptanz genießt, ist sie im Ergebnis wirkungsmächtiger.
Ich neige persönlich eher nicht zu besonderer Extrovertiertheit, und dennoch, vielleicht werde ich demnächst den Lautstärkeregeler nach oben drehen, und der 14060m eine 116710 zur Seite geben. Ich würde auch diese Uhr mit dem Stolz des kleinen Buben, zugleich aber mit der gehörigen Portion altersbedingter Gelassenheit tragen, die auch dies beeinhaltet: "Ihr Professorinnen, Gemeinschaftskundelehrer und Redakteure, die ihr eure Nomos Tangente bei der "Standortverwaltung Kleinmütigkeit" gekauft habt: ihr könnt' mich mal!"
Nichts für ungut: Die 114270 ist natürlich eine wunderschöne Uhr und 6 ins Quadrat ist gerade zu ein Gardemaß für einen runden Zeitmesser.
Die neue Explorer II gefällt mir richtig gut, vor allem auch ihrer Zeitgemässen Größe wegen. Die 40 er Modelle gingen ja noch aber wer rennt heute noch mit einer 36er Uhr am Arm rum. Sorry an die Leute mit den kleinen Uhren aber das ist halt der Zeitgeist und der ist manchmal brutal. Neulich beim Sport rannte eine ältere Dame mit einem Sony Walkman rum, ich höre jetzt noch die Sprüche der jüngeren Leute dort:rofl:
da fällt mir nur noch ein: "selig die Armen im Geiste, den ihrer ist das Himmelreich" oder sollte es hier und heute eher heißen: "selig die Einfältigen........"
Nun habe ich das ALLES noch mal hier durchgeschaut !
DANKE für den tollen Bericht und die Bilder !
FAZIT -Bilder von der EX II mit schwarzen Blatt will ich einfach keine mehr sehen !
Trage meine NEUE Milgauss :jump: jetzt schon eine Woche und ich will nie wieder , nie , nie wieder 8o eine Uhr !
Und wenn doch :grb: wie sage ich das meiner :( , ich will ja nicht ... nur ganz , ganz wenig will ich sie !
ODER auch etwas mehr , aber nicht ganz viel :winkewinke:
Weiß einer von euch wann die neuen Modelle ausgeliefert werden?
LG Hannes
timeZone
27.03.2011, 14:22
Mein Stammkonzi sagt, ab Juli 2011 wird ausgeliefert :gut:
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Watch-Hunter
28.03.2011, 23:24
Wer kann mir kurz die Neuheiten aufzählen, damit ich keine 48 Seiten durchklicken muss.
Vielen vielen Dank.
schau dir einfach den allerersten Beitrag an in diesem Thread oder besuche kurz die Rolex Homepage!
Danke, dass mir endlich ein polyglotter Weltenbummler die Mechanismen des Kapitalismus erklärt.
Dann muss ich ja endlich nicht mehr 15mal im Jahr nach China, Japan, Moskau, Dubai usw. fliegen.
PS: Geschmack kann man sich nicht kaufen und die Menge des verfügbaren EK ist kein Gradmesser von Stil, Klasse und Coolness. Oder, ne Du hast Recht: Ein fetter Scheich, der aus seinem goldenen (oder schlimmer weissen) Bentley GT-R mit ner rosefarbenen Brillianten Daytona steigt ist natürlich cooler als Sean Connery in Dr. No!
Kleiner Nachtrag:
Die 14060M bleibt weiterhin im Programm. Auch wenn sie in Basel nicht zu sehen war.
Och, wieso trauen, die sich denn nicht...?
Aber danke für die Info, Hannes.
RainMan63
29.03.2011, 19:09
Wer kann mir kurz die Neuheiten aufzählen, damit ich keine 48 Seiten durchklicken muss.
Vielen vielen Dank.
KlickKlack (http://www.youtube.com/watch?v=VhSWDGKK0ao)
Watch-Hunter
30.03.2011, 16:29
KlickKlack (http://www.youtube.com/watch?v=VhSWDGKK0ao)
DANKE!!!
hoppenstedt
30.03.2011, 16:48
Martin und Alfred, Ihr dürft nicht vergessen, dass die Bescheidenheit, und das Understatement ist ihre nicht immer aufrichtige Tochter, eine besondere Form der Eitelkeit sein kann. Iris Radish hat in einem Artikel mal die Attitude der hochvermögenden, literarisch ambitionierten amerikanischen Ostküstenweibchen treffend auf den Punkt gebracht: "Cello spielen, leise reden und bloß keinen Schmuck." Die dahinterstehende Haltung ist natürlich ebenso abgrenzend wie das offensive Prahlen des Proleten; und da sie zumindest in den Kulturen des lateinischen Westens zudem soziale Akzeptanz genießt, ist sie im Ergebnis wirkungsmächtiger.
Ich neige persönlich eher nicht zu besonderer Extrovertiertheit, und dennoch, vielleicht werde ich demnächst den Lautstärkeregeler nach oben drehen, und der 14060m eine 116710 zur Seite geben. Ich würde auch diese Uhr mit dem Stolz des kleinen Buben, zugleich aber mit der gehörigen Portion altersbedingter Gelassenheit tragen, die auch dies beeinhaltet: "Ihr Professorinnen, Gemeinschaftskundelehrer und Redakteure, die ihr eure Nomos Tangente bei der "Standortverwaltung Kleinmütigkeit" gekauft habt: ihr könnt' mich mal!"
Nichts für ungut: Die 114270 ist natürlich eine wunderschöne Uhr und 6 ins Quadrat ist gerade zu ein Gardemaß für einen runden Zeitmesser.
Christoph, ein eigentlich geniales Statement, für das ich dir von Herzen danke!
Der Vorzug von Rolex ist, dass auch Menschen wie du offenbar diese peinlichen overstateteten Uhren tragen.
Deshalb bleibe ich hier, und nicht wegen des Vintage-Service von Rolex :D
Gelegentlich mal mit Gold dick aufzutragen, hat schon auch was. Es muss eben ein 36er Durchmesser sein, alles andere = egal :D:D
Flying Spur
30.03.2011, 17:08
Kleiner Nachtrag:
Die 14060M bleibt weiterhin im Programm. Auch wenn sie in Basel nicht zu sehen war.
Danke für die Info - mich freut das :)
avalanche
31.03.2011, 16:09
Termin bis 2014 ;)
2012: 8. bis 15. März
2013: 25. April bis 2. Mai
2014: 27. März bis 3. April
BASELWORLD 2011 als Glanzlicht für die weltweite Uhren- und
Schmuckindustrie
Die diesjährige BASELWORLD geht als Glanzlicht in
die Geschichte ein. Die Weltmesse für Uhren und Schmuck schloss heute
nach acht sehr erfolgreichen Tagen ihre Tore. Mit 103'200 Besuchern
(+2.5%/2010) und hervorragenden Umsätzen zeigten sich die Aussteller
sehr zufrieden. Die präsentierten Neuheiten und Trends unterstrichen
die weltweit führende Stellung der BASELWORLD als Leitmesse der
Uhren- und Schmuckbranche.
Auf der 39. Weltmesse für Uhren und Schmuck BASELWORLD zeigten in
den vergangenen acht Tagen 1'892 Uhren- und Schmuckproduzenten wie
auch die Vertreter der Zulieferindustrie aus 45 Nationen ihre
exklusiven Weltneuheiten und hochwertigen Kollektionen in Basel.
Einen Rekord stellt die Zahl der akkreditierten Journalisten dar:
3'055 Journalisten (+5%/2010) aus allen Kontinenten berichteten über
diese Veranstaltung.
Überwältigende Besucherzahl und sehr zufriedene Aussteller
Der Besucher-Aufmarsch muss in diesem Jahr als überwältigend
bezeichnet werden: 103'200 Besucher aus über 100 Nationen bedeuten
für die BASELWORLD das zweitbeste Ergebnis aller Zeiten und eine
Zunahme von 2.5% gegenüber dem Vorjahr. Von Seite der Aussteller
wurde die Qualität der Besucher als herausragend bezeichnet.
Bei den ausstellenden Unternehmen herrscht in diesem Jahr höchste
Zufriedenheit über die getätigten Geschäfte und die erzielten
Umsätze.
Jacques J. Duchêne, Präsident des Aussteller-Komitees, äussert
sich nach Messeschluss wie folgt: "Wir dürfen von einem exzellenten
Jahrgang sprechen. Als Aussteller sind wir sehr zufrieden und haben
hocherfreuliche Umsätze erzielt. Die Erwartungen an die diesjährige
BASELWORLD waren - gerade nach den äusserst positiven ersten beiden
Monaten des laufenden Jahres - ausserordentlich hoch. Diese wurden
absolut erfüllt. Angesichts der gegenwärtigen weltpolitischen Lage
werden wir aber mit diesem erfreulichen und optimistischen Resultat
behutsam umgehen."
Auch François Thiébaud, Präsident der Schweizer Aussteller an der
BASELWORLD, versichert: "Diese Messe verlief für uns ausgezeichnet.
Die getätigten Verkäufe waren prächtig und wir spüren eine grosse
Zufriedenheit. Die weltweite Ausstrahlung der BASELWORLD hat dabei in
den vergangenen Tagen eine wichtige Rolle gespielt."
Jérôme Pernici, Marketing Director von Patek Philippe, hält fest:
"Wir konnten hier sehr gut arbeiten: Es war ein exzellentes Jahr.
Sowohl bei der Anzahl der Einkäufer-Kontakte wie auch der
Medien-Kontakte erzielten wir Rekord-Werte."
Karl-Friedrich Scheufele, Co-Präsident von Chopard, unterstreicht
die Bedeutung des Anlasses: "Die BASELWORLD ist die einzige
internationale Fachmesse für die Uhren- und Schmuckbranche, an der
unser Haus teilnimmt. Sie ist und bleibt der Fixpunkt in jedem
Geschäftsjahr und trägt massgeblich zu unserem Verkaufsergebnis bei.
Wir sind sehr zufrieden in Bezug auf die getätigten Verkäufe und die
Kundenfrequenz."
Für Françoise Bezzola, Vice President Communication von TAG Heuer,
war die Messe ein grosser Erfolg: "Unser Stand wurde sowohl von
Fachhändlern wie auch von Journalisten exzellent frequentiert. Im
Vergleich zum Vorjahr können wir zweistellige Zuwachsraten
verzeichnen".
"BASELWORLD ist ein aussergewöhnlicher und unumgänglicher Anlass.
Die Messe 2011 verlief für uns phantastisch, ein hervorragender
Jahrgang, und unsere Neuheiten wurden von den Kunden wie auch von den
Medien sehr geschätzt", hält Olivier Bernheim, CEO von Raymond Weil,
fest.
Nicolas Beau, Directeur International Horlogerie von Chanel,
bilanziert: "Hier können wir die Kreativität und die Stärke von
Chanel in der Horlogerie beweisen. BASELWORLD 2011 geht für uns als
die erfolgreichste Messe in die Geschichte ein; bezüglich der
Verkäufe und auch bezüglich der Medienkontakte".
"Der Geschäftsverlauf war für Hublot ausserordentlich erfreulich",
sagt Jean-Claude Biver, CEO von Hublot SA. "Die Bedeutung dieser
Messe ist unverändert sehr gross".
Die durch den einzigartigen Charakter der Weltmesse für Uhren und
Schmuck gebotenen Möglichkeiten wurden intensiv genutzt. Manon
Colombies, Export Manager von Festina Candino SA, sagt dazu: "Diese
Messe ist unser wichtigster Verkaufspunkt der Welt. Die
Aufrechterhaltung und die Pflege des Beziehungsnetzes ist mitunter
einer der grössten Vorteile dieser Messe. Selbstverständlich schätzt
man den professionellen Rahmen, in welchem die Messe durchgeführt
wird."
Grosse Zufriedenheit auch bei den Schmuckmarken
Auf Seite der Schmuck-Aussteller zeigte sich Christoph
Wellendorff, Geschäftsführer von Wellendorff, äusserst zufrieden:
"Die BASELWORLD 2011 war für uns enorm erfolgreich: Die an sich sehr
hohen Erwartungen wurden noch übertroffen. Hier in Basel haben wir in
nur einer Woche über 90% unserer Kunden getroffen. Die BASELWORLD ist
für uns ohnegleichen die einzige Schmuckmesse, und unsere Teilnahme
in Basel wird auch weiterhin eine sehr gute Investition für unsere
Marke sein."
Auch für Giuseppe Picchiotti, Eigentümer von Picchiotti, wurden
die Ansprüche erfüllt: "Für unser Haus war schon das Vorjahr sehr
erfolgreich. Und wir konnten uns auf diesem hohen Niveau etablieren.
Die BASELWORLD 2011 hat für uns gerade für den südostasiatischen
Markt neue Möglichkeiten und Chancen geboten".
Erstmals an der BASELWORLD teilgenommen hat die Marke Meissen
Joaillerie. Für Geschäftsführer Christian Kurtzke steht fest: "Diese
Messe ist richtungsweisend. Für Meissen Joaillerie wurden bereits bei
der ersten Teilnahme alle Erwartungen übertroffen. Die BASELWORLD
bietet uns die beste Plattform, um zukunftsorientierte Märkte wie
Lateinamerika zu erschliessen. Wir durften hervorragende Gespräche
führen, und wir sind von der Präsenz der Medien äusserst
beeindruckt."
Auch in den weiteren Sektoren der BASELWORLD waren am Schlusstag
der Messe zahlreiche positive Stimmen zu hören.
So äussert sich Bernd-Will Ripp, Geschäftsführer von Groh+Ripp, wie
folgt: "Für die weltweit führenden Edelstein-Händler ist die
BASELWORLD die wichtigste Messe des Jahres. Nach einem guten Ergebnis
2010 konnten wir hier in Basel für 2011 sehr gute Abschlüsse
verzeichnen."
Enormes Medieninteresse mit Rekordzahl
Das erneut gesteigerte Medieninteresse spiegelt sich in der
Rekordzahl von 3'055 akkreditierten Journalisten aus über 70 Ländern,
was einem Zuwachs von 5% gegenüber dem Vorjahr entspricht. Erstmals
konnten damit an der BASELWORLD über 3'000 Medienschaffende begrüsst
werden. Sämtliche wichtige Fachmedien der Luxusgüterbranchen sind in
Basel präsent. Dazu wächst die weltweite Berichterstattung über die
BASELWORLD in den Tagesmedien, Wirtschaftspresse, TV und Radio an.
Für Françoise Bezzola, Vice President Communication von TAG Heuer,
steht fest: "Als Aussteller kann man an der BASELWORLD mit einem
minimalen Zeitaufwand eine maximale Zahl an Journalisten empfangen".
BASELWORLD 2012
Die Verantwortlichen der BASELWORLD können optimistisch in die
Zukunft blicken. Für Messeleiterin Sylvie Ritter steht fest: "Dies
war eine der besten BASELWORLD aller Zeiten. Wir werden alles daran
setzen, um uns auf diesem nochmals gesteigerten Niveau erfolgreich zu
etablieren. Diese Messe wird die wichtigste und hochwertigste
Veranstaltung für die internationale Uhren- und Schmuckindustrie
bleiben." Die Weltmesse für Uhren und Schmuck BASELWORLD 2012 findet
aufgrund der Bauarbeiten für den Neubau des Messezentrums Basel vom
8. bis 15. März 2012 im Basel statt.
BASELWORLD - Die Weltmesse für Uhren und Schmuck
Termine:
2012: 8. bis 15. März
2013: 25. April bis 2. Mai
2014: 27. März bis 3. April
Ort: Messe Basel
Veranstalter: MCH Messe Schweiz (Basel) AG
Internet: www.baselworld.com
E-Mail: visitor@baselworld.com
Facebook: www.facebook.com/baselworld
Twitter: www.twitter.com/baselworld
Besucher 2011: 103'200
Medienvertreter 2011: 3'055
Aussteller 2011: 1'892
Ausstellungsfläche: 160'000 m2
Bildmaterial zur BASELWORLD steht kostenlos als Download zur
Verfügung unter: www.baselworld.com/photos
Originaltext: BASELWORLD / MCH Group
Digitale Medienmappe: http://www.presseportal.ch/de/pm/100003383
Medienmappe via RSS : http://www.presseportal.ch/de/rss/pm_100003383.rss2
Kontakt:
Bernard Keller, Communication Director
Nicole Ritter, Media Relations
BASELWORLD - Weltmesse für Uhren und Schmuck
MCH Messe Schweiz (Basel) AG, CH-4005 Basel
Press Service BASELWORLD:
Tel.: +41/58/206'22'64
Fax: +41/58/206'21'90
E-Mail: press@baselworld.com
Internet: www.baselworld.com
ehemaliges mitglied
31.03.2011, 17:55
Irgendwie wurde bei der Umfrage das R-L-X Forum nicht kontaktiert bzw. berücksichtigt. Schwerpunkt Explorer II Mk 2011...
Oder aber, es wurde absichtlich nicht getan, weil man diesem keine wirtschaftliche Bedeutung bemisst =)
Und noch ein paar illustrierte Infos aus der Pressemappe mit Dank an einen lieben Freund :gut: ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Kataloge/Basel2011_1.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Kataloge/Basel2011_2.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Kataloge/Basel2011_3.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Kataloge/Basel2011_4.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Kataloge/Basel2011_5.jpg
Klasse, Hannes! Danke! :gut:
@ Hannes: Danke für die eindrucksvollen Bilder.
Du hast eben gute Kontakte. :op:
ferryporsche356
31.03.2011, 19:56
"Ihr Professorinnen, Gemeinschaftskundelehrer und Redakteure, die ihr eure Nomos Tangente bei der "Standortverwaltung Kleinmütigkeit" gekauft habt: ihr könnt' mich mal!"
Das gefällt mir! :rofl: :gut:
da fällt mir nur noch ein: "selig die Armen im Geiste, den ihrer ist das Himmelreich" oder sollte es hier und heute eher heißen: "selig die Einfältigen........"
Hast wohl auch ein Paar von den Mädchenuhren.:supercool:
timeZone
31.03.2011, 20:06
Hannes, vielen Dank für die Bilder :gut:
Ich freue mich riiiiesig auf die neue EX II :dr:
42 mm Durchmesser ... endlich :verneig:
Grüße aus dem Allgäu
Jürgen
Lord Sinclair
01.04.2011, 09:12
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Kataloge/Basel2011_3.jpg
Vielen Dank Hannes!:gut::dr:
Der Kurt hat mir die neue D vermiest, ich seh nur noch Bahnhofsklobrillen.:mimimi:;)
Seh ich erst jetzt: schokobraunes Dial, wie passend zur Klobrille.8o8o
Bin natürlich befangen, und finde die rosegoldenen Ds auch schlimm, aber kann mir nochmal jemand erklären wo den Klobrillen schwarz sind? :grb:
Oder sind jetzt alle Rolex Lünetten Klobrillen??
Und sind 6263 etc. Lünetten ab jetzt auch Klobrillen??
Ist so 'ne Sache mit Assoziationen... Wenn man einmal eine hat... 8o
Mr Mille Gauss
02.04.2011, 05:44
Guten Morgen,
von allen Neuvorstellungen gefällt mir bei Rolex die 116515LN mit Chocobraunem Zifferblatt am besten. Chic und Elegante Erscheinung. Durch die schwarze Lünette bekommt die Uhr in der Kombi den richtigen Rahmen. Rundum wie ich finde sehr gelungen.
Mr Mille Gauss
02.04.2011, 05:50
Vielen Dank Hannes!:gut::dr:
Der Kurt hat mir die neue D vermiest, ich seh nur noch Bahnhofsklobrillen.:mimimi:;)
Seh ich erst jetzt: schokobraunes Dial, wie passend zur Klobrille.8o8o
Moin,
Schon interessant was für Vergleiche gestellt werden :kriese::grb:
Ob hier manche zu oft Doppel Null Agent spielen.......?
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/forum/BASEL_2011/DSC_1994.jpg
Wow - hat etwas :-)
watch newby
03.04.2011, 11:03
Nun habe ich das ALLES noch mal hier durchgeschaut !
DANKE für den tollen Bericht und die Bilder !
FAZIT -Bilder von der EX II mit schwarzen Blatt will ich einfach keine mehr sehen !
Trage meine NEUE Milgauss :jump: jetzt schon eine Woche und ich will nie wieder , nie , nie wieder 8o eine Uhr !
Und wenn doch :grb: wie sage ich das meiner :( , ich will ja nicht ... nur ganz , ganz wenig will ich sie !
ODER auch etwas mehr , aber nicht ganz viel :winkewinke:
Viel Glueck dabei Pete - wir werden ja sehen wie lange es braucht bis du wieder einen Auspackthread startest... ;)... ach ja und noch nachtraeglich Glueckwunsch zur Milgauss...
Sevus
Gerald
ehemaliges mitglied
05.04.2011, 12:50
Danke für den Bericht:gut:
- Daytona ist wunderschön:gut:
- YM II ist ganz nett
- EX II...bin ich mal gespannt..vor allem auf das 42mm Gehäuse.
love_my_EXII
11.04.2011, 13:21
hi,
also ich finde die neue EXII ziemlich nett, die 42mm sind gerade für eine "sommer-uhr" gar nicht so verkehrt meiner meinung nach. bin mal gespannt wann ich die live anschauen kann.
Gruß,
Oliver
Auf die Live-Eindrücke der Ex II bin ich auch schjon gespannt, gerade die weiße Variante könnte noch einen kleinen Spontan-Kauf wert sein. Mal schauen, wie die Proportionen in Natura wirken, auf den Bildern auf jeden Fall die erste Uhr aus der Explorer-Reihe, die mich überhaupt je angesrochen hat.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.