Waterman
31.03.2011, 15:00
Hallo liebe Forengemeinde,
war nun einige Jahre nicht mehr hier, doch vor Kurzem ist der Virus erneut entfacht und nun will ich die Gelegenheit nutzen, meinen letzten Neuzugang vorzustellen, da ich so begeistert von der fettesten Krone bin, daß ich damit nicht länger zurückhalten kann.
Also die viel und teilweise heftig kritisierte Deepsea ist's nun geworden und ich möchte mit meinem Beitrag eigentlich nur alle Zweifler dazu ermutigen, nicht auf die Kritiker zu hören, sondern einfach zuzuschlagen, wenn ihr eh schon mit der Dicken liebäugelt.
Der Tragekomort ist einfach nur klasse! Für mich ist da ausser vielleicht dem höheren Gewicht kein nachteiliger Unterschied zu den 40mm Sporties festzustellen. Auch ich habe nur ca. 18cm Hangelenksumfang und was soll ich sagen, die DS sitzt und passt perfekt für mein Geschmacksempfinden.
Man möge mir die Feststellung verzeihen, aber nach ein paar Tagen DS am Handgelenk fühlen sich plötzlich sämtliche 40mm Gehäuse zunächst erst mal wie eine Damengröße an :winkewinke:
Hässliche Bandenwerbung, zu hohe Gehäusehöhe (bei den Tudors stehen komischerweise auch alle auf die Big Blocks) wie auch die angeblich unstimmigen Proportionen, in meinen Augen alles nur absolut unberechtigte Miesmache. Sie ist eben anders als die anderen Krönchen, das muß man Ihr tatsächlich zugestehen und dann wird man viiieeeeel Freude mit der DS haben.
Beim letzten Foto habe ich versucht rüberzubringen, daß die Hörner der Deepsea im Vergleich zur neuen Sub sogar schmäler sind und damit meines Erachtens nach die Proportionen zum Band sogar gelungener sind, als eben beispielsweise bei der 116610 (obwohl ich die ehrlich gesagt auch nicht mehr missen möchte).
Also Ihr Zweifler, lässt Euch die Deepsea nicht madig reden, sie ist technisch gesehen eine einzigartige Uhr, die fetteste Rolex und somit ein wahres Must-Have für den Rolexianer. Sollte imho damit dringend auf Eurer Einkaufsliste ganz weit oben gesetzt werden.
Daß niemand eine Wasserdichtigkeit von 3900m braucht ist klar, aber auch die 300m einer Sub nutzt kein Mensch wirklich aus. Also ist auch dieses Argument contra Deepsea kein Argument mehr. Und diese Schliesse...einfach nur Zucker! :jump:
Die DS ist eben eine wahre Männeruhr! Ist Sie zu stark - bist Du zu schwach :bgdev:
Liebe Grüße,
Markus
Nur ein Denkanstoss:
http://img855.imageshack.us/img855/963/deepsea01.jpg (http://img855.imageshack.us/i/deepsea01.jpg/)
http://img715.imageshack.us/img715/5453/deepsea02.jpg (http://img715.imageshack.us/i/deepsea02.jpg/)
Wristshot:
http://img200.imageshack.us/img200/102/deepsea03.jpg (http://img200.imageshack.us/i/deepsea03.jpg/)
Wristshot seitlich:
http://img98.imageshack.us/img98/5581/deepsea04.jpg (http://img98.imageshack.us/i/deepsea04.jpg/)
Welche hat nun die breiteren unproportionaleren Hörner?
http://img847.imageshack.us/img847/5428/deepseasub.jpg (http://img847.imageshack.us/i/deepseasub.jpg/)
war nun einige Jahre nicht mehr hier, doch vor Kurzem ist der Virus erneut entfacht und nun will ich die Gelegenheit nutzen, meinen letzten Neuzugang vorzustellen, da ich so begeistert von der fettesten Krone bin, daß ich damit nicht länger zurückhalten kann.
Also die viel und teilweise heftig kritisierte Deepsea ist's nun geworden und ich möchte mit meinem Beitrag eigentlich nur alle Zweifler dazu ermutigen, nicht auf die Kritiker zu hören, sondern einfach zuzuschlagen, wenn ihr eh schon mit der Dicken liebäugelt.
Der Tragekomort ist einfach nur klasse! Für mich ist da ausser vielleicht dem höheren Gewicht kein nachteiliger Unterschied zu den 40mm Sporties festzustellen. Auch ich habe nur ca. 18cm Hangelenksumfang und was soll ich sagen, die DS sitzt und passt perfekt für mein Geschmacksempfinden.
Man möge mir die Feststellung verzeihen, aber nach ein paar Tagen DS am Handgelenk fühlen sich plötzlich sämtliche 40mm Gehäuse zunächst erst mal wie eine Damengröße an :winkewinke:
Hässliche Bandenwerbung, zu hohe Gehäusehöhe (bei den Tudors stehen komischerweise auch alle auf die Big Blocks) wie auch die angeblich unstimmigen Proportionen, in meinen Augen alles nur absolut unberechtigte Miesmache. Sie ist eben anders als die anderen Krönchen, das muß man Ihr tatsächlich zugestehen und dann wird man viiieeeeel Freude mit der DS haben.
Beim letzten Foto habe ich versucht rüberzubringen, daß die Hörner der Deepsea im Vergleich zur neuen Sub sogar schmäler sind und damit meines Erachtens nach die Proportionen zum Band sogar gelungener sind, als eben beispielsweise bei der 116610 (obwohl ich die ehrlich gesagt auch nicht mehr missen möchte).
Also Ihr Zweifler, lässt Euch die Deepsea nicht madig reden, sie ist technisch gesehen eine einzigartige Uhr, die fetteste Rolex und somit ein wahres Must-Have für den Rolexianer. Sollte imho damit dringend auf Eurer Einkaufsliste ganz weit oben gesetzt werden.
Daß niemand eine Wasserdichtigkeit von 3900m braucht ist klar, aber auch die 300m einer Sub nutzt kein Mensch wirklich aus. Also ist auch dieses Argument contra Deepsea kein Argument mehr. Und diese Schliesse...einfach nur Zucker! :jump:
Die DS ist eben eine wahre Männeruhr! Ist Sie zu stark - bist Du zu schwach :bgdev:
Liebe Grüße,
Markus
Nur ein Denkanstoss:
http://img855.imageshack.us/img855/963/deepsea01.jpg (http://img855.imageshack.us/i/deepsea01.jpg/)
http://img715.imageshack.us/img715/5453/deepsea02.jpg (http://img715.imageshack.us/i/deepsea02.jpg/)
Wristshot:
http://img200.imageshack.us/img200/102/deepsea03.jpg (http://img200.imageshack.us/i/deepsea03.jpg/)
Wristshot seitlich:
http://img98.imageshack.us/img98/5581/deepsea04.jpg (http://img98.imageshack.us/i/deepsea04.jpg/)
Welche hat nun die breiteren unproportionaleren Hörner?
http://img847.imageshack.us/img847/5428/deepseasub.jpg (http://img847.imageshack.us/i/deepseasub.jpg/)