Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 16610 vs 14060M - wie würdet ihr entscheiden ?
Krönchen
03.04.2011, 14:56
Ich brauche um euren Input zur Enscheidungsfindung für folgendes Problem:
Seit mittlerweile vier Jahren befindet sich in meiner Uhrenbox eine SubD, die ich nach Anfixung durch das Forum brav beim Konzi gekauft hatte, dann aber nur sehr selten wirklich getragen habe.
Grund dafür war..... die Datumslupe. Durch sie bekommt das an sich mustergültig klare Zifferblatt eine leichte Asymmetrie, die mich unterschwellig einfach störte.
Nach längerem Zögern hatte ich jetzt beschlossen, das Problem offensiv anzugehen und nach einem geeigneten Ersatz Ausschau zu halten.
Rolex bietet ja dankenswerterweise auch für dieses Problem Lösungen an - und so schaute ich mir die Alternativen näher an: SD, SubnD, EX1 und Milgauss waren zuerst in der Auswahl. Übrig blieben schließlich, wenig überraschend, die beiden ersten.
Bei CW in Prüm hatte ich dann Gelegenheit, die beiden Kandidaten anzuprobieren. Da die SD - die ich auf Fotos immer unglaublich toll finde - an meinem Arm leider nicht recht warm werden wollte, fiel die Wahl schlußendlich auf die 14060M.
Hier hatte ich endlich, wonach ich gesucht hatte... die absolute Reduktion, die pure Funktionalität, kein Schnickschnack. Ich war glücklich.
http://i52.tinypic.com/24mtgqx.jpg
Aber dann...... In den nächsten Tagen verglich ich die beiden Subs immer wieder mal. Und irgendwie und irgendwann fand ich die 16610 dann doch wieder ganz cool. Sie hat halt ihren ganz eigenen Charme - bulliger und massiver als ihre datumslose Schwester.
http://i56.tinypic.com/mmd1c1.jpg
Soweit, so gut. Allerdings sollte ja, wie bereits erwähnt, die 16610 gehen. Der jetzt naheliegende Rat "behalt' doch einfach beide" funktioniert daher nicht, auch weil diesbezüglich eine klare Abmachung mit meiner Regierung besteht.
Eine der beiden wird also definitiv gehen müssen, aber die Entscheidung fällt mir gerade nicht leicht. Deshalb ist jetzt euer Rat gefragt:
Welche würdet ihr behalten (gerne auch mit Gründen) ???
Gruß Alexander
Mei, welche gefällt Dir denn besser? Ich würde die 16610 behalten, weil ich Datum will und mich Lupen noch nie gestört haben, eher im Gegenteil. Die 14060 hätte ich garnicht erst gekauft, schon weil Deine 16610 ein SEL-Band hat...
Signore Rossi
03.04.2011, 15:03
Der jetzt naheliegende Rat "behalt' doch einfach beide" funktioniert daher nicht, auch weil diesbezüglich eine klare Abmachung mit meiner Regierung besteht.
So 'ne Abmachung hatten wir auch mal - mittlerweile gilt sie immer noch für eine Uhr (maximal pro Jahr) :D ;)
Zu Deiner Frage: ich mag' das geklapper ohne SEL nicht, daher würde ICH die SubD behalten.
Ich fasse mal zusammen: 2:0 für die 16610.
claudio2005
03.04.2011, 15:06
Ich würde auch die 16610 behalten, dir wird mit der Zeit
das Datum fehlen.
ferryporsche356
03.04.2011, 15:06
Ich finde die 14060 mächtig cooler als die 16610. :)
Ich könnte mich nicht entscheiden, ich wollte und würde beide behalten!
Gegebenenfalls die Frau austauschen, oder ihr androhen, dass sie beim nächsten neuen Schmuckstück das alte abzugeben hat. ;)
Edit: Das Geld ist ja nicht weg :op:
Schwere Frage. Ich habe mich seinerzeit beim Kauf für die 16610 entschieden und würde das auch wieder tun, die SubND ist aber auch sehr sehr schön. Aber auch aus praktischen Gründen bin ich über das Datum sehr froh.
Kannst Du eine nicht heimlich behalten? :D Oder sag Deiner Frau, daß Du als Geldanlage die 16610 behalten willst, da man auf der Bank ja sowieso nichts mehr bekommt :D
Da Du aber offenbar mit der 16610 nicht richtig warm geworden bist, solltest DU vielleicht einmal der SubND eine Chance geben?
Über die 14060m hast Du Dich in Deinem statement ausschließlich positiv geäußert. Die 16610 hast Du über Jahre hinweg nur selten getragen, weil Dich etwas an ihr störte. Es ist also nicht ganz unwahrscheinlich, dass die Sympathie, die Du plötzlich für die Uhr hegst, durch den Entscheidungsdruck, eine weggeben zu müssen, ausgelöst worden ist. Mein Rat: Gib die 16610 weg oder Dir noch eins zwei Monate, um zu entdecken, welche Deine wirkliche Favoritin ist.
Datum ist überbewertet, behalt die 14060M oder verhandle neu mit der Regierung. :D
Die 14060M hatte ich mal.... war nie so ganz "meins" leider, aber auch das mit dem Datum... es hat mir irgendwie schon etwas gefehlt.
Navigator1337
03.04.2011, 15:15
Die erste Rolex ist und bleibt "die erste" also behalte deine 16610. Oder verhandel neu mit der Chefetage.
Mr. Pink
03.04.2011, 15:25
Klare Sache. Ohne Datum latürnich. Eine schönere und puristischere Sportuhr gibt es nicht.
Und, es sind harten Zeiten. Keine Neue in Basel. Die 14060M von der Heimseite verbannt.
Da muss man aufstehen, Präsenz zeigen und Zeichen setzen. Deshalb, ich sage Ja zur 14060M
Oleander115
03.04.2011, 15:25
Hmmm...ganz klar die SubDate behalten....
Die erste Krone gibt man nicht her und das Datum ist praktisch.... :gut::gut::gut:
Kurze Frage: Was machste mit der NoDate ;)...?!?!
Wäre ne nette Zweituhr zu meiner GMT :D
Passionata
03.04.2011, 15:25
14060,der sub pure!
Beide halten,las deine Frau die 16610 tragen,dann kannste mal wechseln!Die Sub D ist und bleibt Kult,also finger weg...
Die alte Seadweller (mit Datum, ohne Lupe)! Ganz neuer Gedanke - ich weiß......
Ich würde noch mal mit der Regierung verhandeln und als Argument in die Waagschale werfen, dass man den Verkauf einer Rolex i.d.R schnell bereut, schon alleine wegen der permanent steigenden Preise. Mach der Regierung klar, dass es hierbei nicht um Deine Armbanduhr geht, sondern dass die SubD nur eine andere Form von angelegtem Geld ist. Es wäre daher schlau einfach dieses Geld in seiner Form zu belassen und Dir eine neue Armbanduhr, eine 14060M zu kaufen.
Signore Rossi
03.04.2011, 15:36
Bilanzielle Aktivverschiebung! Das Argument zieht immer! :D ;)
[Dents]Milchschnitte
03.04.2011, 15:48
Ich finde die 14060 mächtig cooler als die 16610. :)
Oh ja! Dem stimme ich zu.
Das löst allerdings aber das grundsätzliche Problem dass man beide Modelle braucht nicht.
Offenbar brauchst Du nicht unbedingt das Datum, sonst hättest Du nicht die SubND gekauft. Ohne Datum finde ich einfach schöner.:gut:
Und: Du hast das korrekte und schönere Zifferblatt ohne Lücke erwischt, was gar nicht so einfach ist!
Und die 16610 "bulliger und massiver" - ich weiß nicht? Sehe da nicht so den großen Unterschied.
1325fritz
03.04.2011, 16:03
Ich finde die 14060 mächtig cooler als die 16610. :)
Charly hat Recht. :gut:
oli81-fdb
03.04.2011, 16:23
Würde garnicht groß überlegen und die 14060 verkaufen und deine erste behalten...Verkaufst du die erste wirst du es später mal bereuen!!!
Oli
Krönchen
03.04.2011, 16:42
Du hast das korrekte und schönere Zifferblatt ohne Lücke erwischt, was gar nicht so einfach ist!
Tatsächlich! Ist mir ehrlich gesagt noch gar nicht aufgefallen.... 8o
Und die 16610 "bulliger und massiver" - ich weiß nicht? Sehe da nicht so den großen Unterschied.
Der Unterschied ist weniger sichtbar, sondern mehr fühlbar. Das Gehäuse der 16610 baut wohl etwas höher, und durch die soliden Bandanstöße fühlt sich das Band irgendwie fester und massiver an.
Nach meinem bisherigen Empfinden trägt sich die 14060M etwas bequemer. Erstaunlicherweise klappert sie auch nicht...
schdanis
03.04.2011, 17:25
Wenn du die 16610 selten getragen hast, ist die Antwort doch klar: Nimm die 14060M!
Beide verkaufen und sich ein komplett anderes Modell holen :gut:
Die alte Seadweller (mit Datum, ohne Lupe)! Ganz neuer Gedanke - ich weiß......
Ganz meine Meinung! Stimmt, geht schwer an den Arm, aber wenn sie erst mal 'ne Woche dran ist, willst du keine andere mehr! :weg:
Krönchen
03.04.2011, 18:01
Vielen Dank für eure Gedanken und Anregungen bisher !
Ich hätte nicht damit gerechnet, dass sich so viele von euch für die 16610 aussprechen. Ohne nachzuzählen habe ich das Gefühl dass die Stimmung etwa 50:50 ist. Hier noch ein paar Ergänzungen zu Punkten, die in verschiedenen Beiträgen angesprochen wurden:
1. Die Absprache mit meiner Regierung
Wie wahrscheinlich die allermeisten hier habe ich eine sehr liebenswürdige Regierung, die auch mal alle Augen zudrückt. Der springende Punkt ist jedoch, dass ich selbst das Gefühl habe, zu einer Entscheidung kommen zu müssen. Andernfalls stehe ich auch in Zukunft jedesmal, wenn ich die Uhrenbox öffne, wieder vor der selben Frage. Ich hoffe, ihr könnt das Gefühl nachvollziehen...
2. Die Erste verkauft man nicht
Ein Gedanke mit dem ich mich auch immer wieder beschäftigt habe und sicherlich ein schwerwiegendes Argument. Andererseits gibt es in den einschlägigen Threads zu diesem Thema auch immer wieder mal gegenteilige Meinungen.
Ich selbst denke, dass das Merkmal "Erste Rolex" alleine noch nicht ausschlaggebend ist. Wichtiger ist wahrscheinlich die emotionale Bindung durch Erlebnisse und Begebenheiten, die mit der Uhr zusammenhängen.
Beispielsweise hänge ich deutlich mehr an meiner 16200, nach der ich monatelang fieberhaft gesucht habe, als an der 16610, bei der ich zwar beim Kauf sehr aufgeregt war, die aber sonst nicht viel mit mir erlebt hat.
Gruß Alexander
Navigator1337
03.04.2011, 18:06
1. NEIN kann ich nicht nachvollziehen. :bgdev:
2. Die erste verkauft man einfach nicht. Das bedarf wohl kaum einer Diskusion :gut:
Ich verstehe es einfach nicht! :ka:
Du willst etwas verkaufen, weißt aber nicht was. Also willst du ja eigentlich gar nicht verkaufen, sonst wüsstest du es ja... :D
Falls es finanziell möglich ist, behalte beide Uhren, denn wie bereist gesagt – das Geld ist nicht weg, es ist nur nicht mehr aus Papier sondern aus Stahl. :supercool:
Beide Uhren werden in Zukunft nicht weniger Wert werden!:op:
oli81-fdb
03.04.2011, 18:22
1. NEIN kann ich nicht nachvollziehen. :bgdev:
2. Die erste verkauft man einfach nicht. Das bedarf wohl kaum einer Diskusion :gut:
Danke für die Worte dem stimme ich voll und ganz zu :op:
Oli
1. Kann ich nachvollziehen.
2. Da liegst Du auch richtig. Man sollte sein Leben nicht unnötig mit religiösen Geboten überfrachten.
löwenzahn
03.04.2011, 18:28
Die 14060M behalten. Understatement pur. SEL ist überbewertet.
Vielleicht doch mit der Frau noch einmal reden und ihr einmal die Wertsteigerungen, bzw. Werterhalt der Uhren erklären. Du weinst eh der Uhr nach, die Du abgeben wirst.
LG
Michael
SD! Wenn du nach kurzer Zeit mit ihr warm wirst, dann hast du die 14060 und 16610 schnell vergessen.
Krönchen
03.04.2011, 18:33
Die alte Seadweller (mit Datum, ohne Lupe)! Ganz neuer Gedanke - ich weiß......
Ganz meine Meinung! Stimmt, geht schwer an den Arm, aber wenn sie erst mal 'ne Woche dran ist, willst du keine andere mehr! :weg:
Oh ja die Seadweller, ein schwieriges Thema... ich hatte es in meinem Eingangspost schon kurz angesprochen - ich finde die Uhr auf Bildern wirklich fantastisch ... und ja, ursprünglich war die SD sogar mein Favorit. Aber an meinem Arm entfaltet die Uhr aus irgenwelchen unerfindlichen Gründen einfach nicht den Zauber, den sie auf Bildern hat.
Ich traue mich auch kaum, es zu sagen: als ich damals die 16610 kaufte... da wollte ich eigentlich die SD... sie lag beim Konzi vor mir, neben der Sub... ich probierte beide und... irgendwie fühlte sich die SD - ach egal, wahrscheinlich hätte ich sie damals einfach nehmen sollen.
Wahrscheinlich ist zu diesem Thema noch nicht das letzte Wort gesprochen - und wenn ich jetzt eine der beiden Uhren verkaufe, habe ich damit schon eine Option zur Reinvestition des Erlöses ;)
Gruß Alexander
ox-vorm-berg
03.04.2011, 19:10
Kompromissvorschlag: lass die Lupe vom Uhrmacher abtragen, wenn sie dich so nervt. Wäre dann eine "SD light".
Meine Vita: 16513 statt 16600 gekauft. (16610 sollte es werden, war aber nicht da).
14060m, 16610, und nun endlich: 16600!
Inzwischen sogar zwei! Exitwatches, sozusagen.
Mach es, so lange du noch eine gute und bezahlbare findest.
Probier sie zwei Wochen, wenn du sie dann noch weggeben magst, bekommst du dein Geld wohl wieder!
Edit: ja, ich bin sehr glücklich mit dieser Wahl!
pille2k7
03.04.2011, 19:58
Und: Du hast das korrekte und schönere Zifferblatt ohne Lücke erwischt
Einspruch!!!! Das Lückenblatt hat die deutlich schönere Schriftart!
@TS die 14060m behalten, mehr klassiker geht nicht.
C_S_O_0_
03.04.2011, 21:50
Ganz klar die 14060M. Mit der Lupe werde ich auch nicht warm.
[Dents]Milchschnitte
03.04.2011, 22:00
Wenn Du unbedingt eine der beiden verkaufen willst dann verkauf die SubD. Die bringt mehr ein.
Ich denke allerdings dass Du eigentlich beide Uhren behalten solltest, da Du Dich nämlich nicht für eine der beiden Modelle entscheiden kannst und hier nach Entscheidungshilfen gefragt hast. Das ist wie bei den meisten Members hier. Auch wenn die Uhren für den Aussenstehenden nur sehr geringe Unterschiede aufweisen, ja eigentlich nahezu gleich sind, sind sie für uns vom Charakter her so unterschiedlich, dass wir alle beide Modelle schätzen und auch besitzen wollen. Je nach Tagesform gibt es dann einen Favoriten.
Das ist das Rolex-Virus mein Freund - Don´t fight it! ;)
Ich würde an deiner Stelle BEIDE behalten sofern das Geld nicht woanders dringend gebraucht wird. Den eins ist sicher, billiger werden die Dinger nicht mehr, würde noch eher eine 16600 und 16710 im Superzustand holen und dann hast du eh Ruhe, den die Neuen im aufgeblähten Design sind sowieso nicht für uns Mitteleuropäer bestimmt. :bgdev:
Da ich mittlerweile auf die 40 zugehe und ich mir das Datum nicht merken kann ---> 16610 behalten :D
14060M und Explorer sind die schönsten Modelle im Rolex-Portfolio, ich mag sie beide sehr.
habe aber feststellen müssen, daß sie es als einzige Uhr schwer haben, Ergänzungen brauchen.
wenn man nur eine Uhr hat, dann klar SubD, die geht immer. oder eben die Sea-Dweller, aber nur als Referenz 16600.
mein Favorit z.Z. wäre: 16610 LN
altes Gehäuse, Maxi-Dots, schlichte schwarze Lünette
ehemaliges mitglied
04.04.2011, 10:43
(...)
mein Favorit z.Z. wäre: 16610 LN
altes Gehäuse, Maxi-Dots, schlichte schwarze Lünette
Wenn Deine Maxi-Dots hat, stammt die entweder vom Standkonzi, oder es handelt sich um eine 16610 LV mit schwarzer Lünette. ;)
Mein Tipp für den Threadersteller: Münze werfen (http://muenzewerfen.com/)! :D
Wenn Deine Maxi-Dots hat, stammt die entweder vom Standkonzi, oder es handelt sich um eine 16610 LV mit schwarzer Lünette. ;)
wir meinen die gleiche Uhr. ich dachte, die LN-Ergänzung wäre selbsterklärend. dann eben korrekt: 16610 LV LN :D
Ein herrlicher Thread, der in mir Erinnerung an meine Anfangszeit im hiesigen Forum weckt. :gut:
Auch ich habe das Glück eine 14060M (2-Liner) und eine 16610 zu besitzen.
Ich würde meine 16610 NIE weggeben, aber das mag daran liegen, dass sie meine erste war/ist. Dieses Faktum ist ja bei dir nicht anders.
Dennoch, betrachtet man es nüchtern, so gebe ich zu, dass die 14060M, wie Charly viiiiel weiter oben bereits lapidar festgestellt hat, mehr "Charme" hat. Insofern würde ich vielleicht (!) die 14060M eher als die 16610 behalten, misst man dem Charmecharakter diese Bedeutung bei, stört einem das fehlende Datum nicht und war es nicht die (geliebte) erste Krone...
Schlussendlich kannst die Entscheidung nur du treffen. Ich geb' keine der beiden je wieder her. Da halte ich es wie - bewunderswert Alex (Big Ben) - und kaufe lieber zu, als herzugeben. ;)
Gruß,
Marco.
Wenn flaches (Saphir-)Glas, dann mit Lupe; wenn ohne Lupe, dann gewölbt :op: Darum musste meine Sub gehen - auf Dauer zu langweilig, irgendwie :weg:
An deiner Stelle, Alexander, würde ich nichts überstürzen und die Entscheidung in Ruhe reifen lassen - im Moment würdest du's sowieso bereuen... :bgdev:
[Dents]Milchschnitte
04.04.2011, 11:29
Ich bin ja Verfechter der 14060M
Andererseits, wenn nur eine Rolex, dann eigentlich eine Submariner Date. Damit kann man nichts falsch machen. Diese Uhr ist neben einer Datejust für mich einfach das Modell das man heutzutage mit der Marke Rolex gleichsetzt.
Oder einfach beide verkaufen und sich eine neue Keramik-Submariner 116610 holen. Hast Du die einmal, kannst Du die anderen zwei getrost vergessen :D :D :D
1325fritz
04.04.2011, 17:44
Da ich mittlerweile auf die 40 zugehe und ich mir das Datum nicht merken kann ---> 16610 behalten :D
Da ich mittlerweile auf die 54 zugehe und ich das Datum ohne Brille sowieso nicht lesen kann :supercool::supercool: 14060 :):)
Datum wird eh überschäzt.:bgdev:
Mag es bei der Submariner am liebsten pur. Kein Gedöns. Nur Tool. Und unter Wasser schert mich das Datum sowieso nicht :)
Daher 14060.
Aber alles im Leben ist Geschmacksfrage. Vielleicht trägst du beide Uhren mal eine Woche immer tageweise abwechselnd. Danach entscheiden (ggf. Frau austauschen :) )
Schöne Grüße
Franko
Warum verkaufst du deiner Holden nicht die 14060M zum liebreizenden Preis... und Ruhe hat die liebe Seele und alle sind glücklich bis am Ende ihrer Tage.
Greets
PTF
mir gefällt die 16610 besser...
hoppenstedt
04.04.2011, 21:42
Mei, welche gefällt Dir denn besser? Ich würde die 16610 behalten, weil ich Datum will und mich Lupen noch nie gestört haben, eher im Gegenteil. Die 14060 hätte ich garnicht erst gekauft, schon weil Deine 16610 ein SEL-Band hat...
Also, meine ganz eigene Meinung dazu (frei nach Freiherr):
welche gefällt Dir denn besser? Ich würde die 16610 behalten, weil ich Datum will und mich Lupen noch nie gestört haben, eher im Gegenteil. Die 14060 hätte ich garnicht erst gekauft, schon weil Deine 16610 ein SEL-Band hat...
@TS: ...also behalte um Gottes willen die 16610, besonders angesichts deiner Einsteigssituation und deiner "Regierungslage".
Wenn ich dich richtig verstanden habe, ist die SubD deine erste.
Damit erübrigt sich eigentlich alles Weitere.
Don Helmudo
05.04.2011, 10:06
16610
Montreal
05.04.2011, 10:49
16610... aber hauptsache SUB
Auf jeden Fall die 14060M behalten.
Sie ist einfach schöner !!!!
Datum braucht eh keiner !
Auf jeden Fall die 14060M behalten.
Sie ist einfach schöner !!!!
Datum braucht eh keiner !
Doch IIIIIcccchhhh;)
Geht nichts über die 14060. :dr:
docpassau
05.04.2011, 11:56
14060 oder 16610? völlig wurscht, beide Klasse.
Nur denk dran: mit beiden Referenzen verlierst du im Augenblick sicher kein Geld, wenn du sie behälst. Daher ehr beide konservieren, die SubD wieder einsperren und in gutem Zustand belassen. Wenn du die Kohle brauchst ist sie schnell verkauft.....
Und die Frau kannst du ja evtl. mit einer eigenen Uhr beruhigen....
menschmaier
05.04.2011, 12:04
die 14060 ist einfach der Klassiker schlechthin.
ich würde eher dazu neigen.. eine 16610 hatte ich schon mal, nach 3 Monaten war sie wieder weg.
eine 14060 bleibt, und bleibt, und bleibt.
Princeofmonacodibaviera
05.04.2011, 12:08
eindeutig die 16610, da eine Uhr ohne Datum für mich nicht die Bezeichnung UHR verdient...
provokant, aber meine Meinung!:rolleyes:
Maxiiking
05.04.2011, 12:09
SubD und wenn schon die andere, dann als zweizeiler
Don Helmudo
05.04.2011, 12:31
die 14060 ist einfach der Klassiker schlechthin.
ich würde eher dazu neigen.. eine 16610 hatte ich schon mal, nach 3 Monaten war sie wieder weg.
eine 14060 bleibt, und bleibt, und bleibt.
Bis ich mir 2008 meine erste Rolex gekauft hatte (eine 16610) hatte ich keine Ahnung, dass es die Submariner auch ohne Datum gibt. Die SubD kannte ich als kaum Uhrenkundiger jedoch schon seit gefühlten Jahrzehnten.
Der Klassiker im Sinne von Bekanntheit ist die die SubD. Bei der SubNoD habe ich auch nach knapp 3 Jahren im Forum immer noch das Gefühlt, dass bei der Uhr was fehlt :ka:
...einen ähnlichen "Verlauf" gab es bei mir auch! Zuerst die 16610, da störte mich mit der Zeit die Datumslupe, danach eine 16660, bullig, aber irgendwie gefielen mir die Proportionen nicht richtig....jetzt habe ich eine 14060...und ich muss sagen, das ist für mich die ultimative Rolex!
21prozent
05.04.2011, 13:02
Die 14060 ist schon puristischer - und für Puristen genau das richtige :D
Dennoch, alleine das Datum bei einer 16610 zu stellen ist ein Erlebnis auf das ich nicht verzichten möchte: Klack, klack...!!!
jens2312
05.04.2011, 18:19
..da in der Regel Geheimagenten (u.ä. Persönlichkeiten) auf eine Datumsanzeige verzichten können ganz klar: die 14060 bleibt!
P.S. ..und die Sub Date vertickst Du dem Italiener um die Ecke denn: wenn Du den nach einer Quittung fragst fragt der immer "den Wievielten haben wir heute?" ;-)
LG, Jens
biffbiffsen
05.04.2011, 18:31
oh...forumsclown! :gut:
Koenig Kurt
05.04.2011, 18:43
Mh, meine Meinung zu beiden Uhren ist ja forumsweit bekannt. Was also würde ich tun?
Beide weg - dafür eine PERFEKTE 5512/5513 besorgen. Ob mattes Blatt oder (5513) mit Weißgoldindizes ist Geschmacksache. Für mich hat die 14060 kaum Charme, eine 551x dagegen ist Charme pur! Und meine (allerdings ein Tauschgehäuse) ist noch mal einen Tick bulliger und massiver als eine 16610.
Hab ich mich ja lange gegen das Plastikgerümpel (der Preise wegen) geziert - eine Plexi-Submariner ohne Datum am Arm ist aber schon der Hammer und ihr Geld wert!
Beste Grüße,
Kurt
showdown
05.04.2011, 18:46
Als ich vor der Wahl stand, meine erste Krone zu erstehen, wurde es eine 16610, und zwar ohne längere Überlegungszeit. Ich kann nicht ohne Datum ...
"simplicity is the keynote of all true elegance" - coco chanel
[Dents]Milchschnitte
06.04.2011, 09:13
If in doubt - overdress!
Als ich vor der Wahl stand, meine erste Krone zu erstehen, wurde es eine 16610, und zwar ohne längere Überlegungszeit. Ich kann nicht ohne Datum ...
100% Zustimm...
Passionata
06.04.2011, 22:26
http://lh5.googleusercontent.com/_TmhXd8t2fLc/TZxZYZPrVYI/AAAAAAAAMMA/LODapbmySgs/s720/P1000281.JPG
14060
Passionata
06.04.2011, 22:27
https://lh5.googleusercontent.com/_TmhXd8t2fLc/TZxZYZPrVYI/AAAAAAAAMMA/LODapbmySgs/s720/P1000281.JPG
RazzFazz
06.04.2011, 22:38
Ganz klar die 16610, ich merke immer tagtäglich aufs neue das ich die Datumsanzeige brauche....
Mh, meine Meinung zu beiden Uhren ist ja forumsweit bekannt. Was also würde ich tun?
Beide weg - dafür eine PERFEKTE 5512/5513 besorgen. Ob mattes Blatt oder (5513) mit Weißgoldindizes ist Geschmacksache. Für mich hat die 14060 kaum Charme, eine 551x dagegen ist Charme pur! Und meine (allerdings ein Tauschgehäuse) ist noch mal einen Tick bulliger und massiver als eine 16610.
Hab ich mich ja lange gegen das Plastikgerümpel (der Preise wegen) geziert - eine Plexi-Submariner ohne Datum am Arm ist aber schon der Hammer und ihr Geld wert!
Beste Grüße,
Kurt
Auch wenn du, lieber Kurt, die Ausgangsfrage des TS damit nicht ganz triffst: 100 % Zustimmung. Habe selbst keine SubD, aber zwei 5513 und eine 14060. Plexi- SubNoDate ist absolut charming und rockt, speziell mit Maxi Dial. Und bleibt immer pur Rolex.
Gegen eine zusätzliche Sub 1680 würde ich mich inzwischen allerdings auch nicht mehr wehren. Grund: Das ganz hohe Plexiglas auf einer 1680 macht die Uhr auch mit Lupe und viel Geschreibe auf dem ZB total lecker.
Lieber TS, erforsche deine Gefühle. Wenn du schon so schwankst. Dann komm auf die dunkle Seite der Pleximacht :) Verkaufe einfach beide Uhren und go for 5513. Meine Meinung.
Schöne Grüße
Franko
P.S. Nur mal so zum gemeinen Anfixen:
http://i47.tinypic.com/33blndh.jpg
Copyright Bullibeer
Rolex 24
07.04.2011, 06:04
klar _ 16610, da sie datum hat.
Ganz klar die 14060, da sie kein Datum hat.
Ich brauche eine Uhr, keinen Kalender!
ehemaliges mitglied
07.04.2011, 09:54
Mir gefallen beide sehr gut
http://250kb.de/u/110407/j/UYHrdFcyAeFT.JPG
Lieber TS, erforsche deine Gefühle. Wenn du schon so schwankst. Dann komm auf die dunkle Seite der Pleximacht :) Verkaufe einfach beide Uhren und go for 5513. Meine Meinung.
So würde ich es auch machen :gut:
liberalix
07.04.2011, 10:52
nimm die 16610 und bastele die Lupe runter!:supercool:
ehemaliges mitglied 15890
07.04.2011, 11:57
nimm die 16610 und bastele die Lupe runter!:supercool:
Das wäre dann ja quasi eine Sea-Dweller ohne Ventil und mit anderer Aufschrift :D
Was meint denn nun der TS eigentlich?
Also eine Frage muss jetzt schon erlaubt sein, und zwar an alle, die - der Ausgangsfrage des TS zum Trotz - hier mit Plexi, 5512/13, 1680 und so weiter werben:
Schon mal daran gedacht, dass es Menschen gibt, die eine alltagstaugliche Uhr wollen, welche ein kratzfestes Glas und schön leuchtende Indicies hat?
Vintage in Ehren, aber wenn jemand eine Entscheidungshilfe zwischen 16610 und 14060M will, kann man das alte Zeugs auch mal weglassen.
1325fritz
07.04.2011, 21:57
Vintage in Ehren, aber wenn jemand eine Entscheidungshilfe zwischen 16610 und 14060M will, kann man das alte Zeugs auch mal weglassen.
Also dann 14060 !!! :):):)
Und wie schon erwähnt, Datum braucht keine Uhr? :D
schnapper
07.04.2011, 22:00
Ohne Vintage: Eindeutig die 14060, ist imho einfach schöner!!
cuteluke
07.04.2011, 22:13
stand vor der gleichen Entscheidung und die 16610 ging...
stevi0007
07.04.2011, 22:22
stand vor der gleichen Entscheidung und die 16610 ging...
würde momentan auch so handeln
Koenig Kurt
07.04.2011, 22:25
Also eine Frage muss jetzt schon erlaubt sein, und zwar an alle, die - der Ausgangsfrage des TS zum Trotz - hier mit Plexi, 5512/13, 1680 und so weiter werben:
Schon mal daran gedacht, dass es Menschen gibt, die eine alltagstaugliche Uhr wollen, welche ein kratzfestes Glas und schön leuchtende Indicies hat?
Vintage in Ehren, aber wenn jemand eine Entscheidungshilfe zwischen 16610 und 14060M will, kann man das alte Zeugs auch mal weglassen.
Bäh!!!
Gut, dann eben... Beide weg und die schönste 16610 holen: 16610LV.
Beste Grüße,
Kurt
schnapper
07.04.2011, 22:29
oder ein grünes Inlay kaufen;)
Koenig Kurt
07.04.2011, 22:55
Dann fehlt immer noch das, was die 16610LV ausmacht: Maxi Dial und dickerer Minutenzeiger.
schnapper
07.04.2011, 23:32
hast mich überzeugt!
Don Submariner
08.04.2011, 11:04
Servus Alexander,
ich hatte ein ähnliches Problem.
Ich habe folgendermassen gelöst:
Behalte die Sub no Date.
Begründung: Sie ist einfach symetrischer und dadurch vieeeel schöner.
Ausserdem hat die Date jeder. Somit finde ich dass die no Date exclusiver ist.
Desweiteren ist die NO Date die Ursubmariner.
Die Sub no Date trage ich in meiner Freizeit, da dann das Datum für mich nicht wichtig ist.
Fürs Geschäft trage ich eine Steinhart mit Datum (hat ein ETA Laufwerk wie Omega oder Breitling) und sieht genauso aus wie die Rolex Sub Date.
Begründung: Die Uhr hat einen super Preis (zum Runterrammeln) und es gibt im Geschäft keinen "Sozialneid".
Bin neu hier im Forum und weiss nicht ob ich andere Uhremarken nennen darf.
Falls nicht bitte ich den Mod den zweiten Teil meines Postings zu löschen.
hoppenstedt
08.04.2011, 15:38
Dass in diesen Kategorien Sozialneid immer wieder eine Rolle spielt, finde ich - nebenbei gesagt, wirklich - erstaunlich.
Der Gedanke mit SubNoD als U(h)rversion hat einen gewissen Charme, wie ich finde...
...wenn sie doch wenigstens SEL hätte...
Die ideale Sub wäre für mich eine Sub NoDate mit alter Gehäuseform, neuem Band, den Indizes und Zeigern einer LV, Alu-Lünette und ohne SCOC und Bandenwerbung.
Vor die Wahl 16610 vs 14060M gestellt, würde ich mich für die 14060M oder die 16610LV mit schwarzer Lünette entscheiden.
biffbiffsen
08.04.2011, 15:50
weiss nicht ob ich andere Uhremarken nennen darf.
süß!
Mr. Subby
08.04.2011, 20:32
Nimm einfach die schöne, nämlich die hier
http://i305.photobucket.com/albums/nn238/cabal666_photo/69f47751.jpg
14060M 4Liner, das schönste Blatt für die Sub (den Vintagebereich mal außer Acht gelassen) :top:
mfG
Alex
[Dents]Milchschnitte
09.04.2011, 08:40
Ich denke die Entscheidung ist gefallen.........
Mein aktueller Liebling... an meinen fotografischen Fähigkeiten übe ich noch...
http://i52.tinypic.com/2j5dw6v.jpg
Viele Grüße Alexander
Don Submariner
09.04.2011, 10:49
Oh ja die Seadweller, ein schwieriges Thema... ich hatte es in meinem Eingangspost schon kurz angesprochen - ich finde die Uhr auf Bildern wirklich fantastisch ... und ja, ursprünglich war die SD sogar mein Favorit. Aber an meinem Arm entfaltet die Uhr aus irgenwelchen unerfindlichen Gründen einfach nicht den Zauber, den sie auf Bildern hat.
Ich traue mich auch kaum, es zu sagen: als ich damals die 16610 kaufte... da wollte ich eigentlich die SD... sie lag beim Konzi vor mir, neben der Sub... ich probierte beide und... irgendwie fühlte sich die SD - ach egal, wahrscheinlich hätte ich sie damals einfach nehmen sollen.
Wahrscheinlich ist zu diesem Thema noch nicht das letzte Wort gesprochen - und wenn ich jetzt eine der beiden Uhren verkaufe, habe ich damit schon eine Option zur Reinvestition des Erlöses ;)
Gruß Alexander
:D:D:D
Wie sich die Geschichten gleichen.:D
Ich stand zwischen 3 Uhren.
Sub mit und ohne Date und der SD.
Auf den Fotos habe ich mich für die SD entschieden, da ich ums verrecken keine Lupe wollte.
Als ich beim Konzi dann aber die SD am Arm hatte, dachte ich ich trage eine Gewichtshantel. Die Uhr hatte (für mich) keine Eleganz und wirkte am Arm einfach nur klobig.
Selbstverständlich fragte ich beim Konzi nach ob er nicht bei einer Sub Date die Datumslupe wegmachen könne.
Da er dies verneinte kaufte ich die Sub NO Date und bin super zufrieden.:gut:
So kann's gehen... :gut:
Drum: trau niemals Bildern. In echt wirken Uhren immer anders.
stevi0007
09.04.2011, 11:27
ich mag meine no date
abwechslungreich (versch. Bänder), zu jedem outfit kombinierbar, ........
ein zeitloser Klassiker der sogar die Uhrzeit anzeigt
sicher ist ein datum kein fehler, aber wenn man uhren im wechsel trägt ist das ständige datumeinstellen mühsam
http://i52.tinypic.com/30u9uvl.jpg
Wie Du sagst: die NoDate ist durch ihre Schlichtheit eine echte Klassikerin.
Schönes Bild. :gut:
stevi0007
09.04.2011, 11:33
danke dir Martin,
wünsch dir einen schönen Samstag
Don Submariner
09.04.2011, 11:46
Habe mal überschlagen:
28 für die Sub No Date und 22 für die Date.
Ich hoffe er schreibt uns noch seine Entscheidung.
Aber eigentlich wollte der TS eine 16600! :bgdev:
Watchrookie
09.04.2011, 19:17
Datum
Kein Sparmodell-Image
SEL-Band
Keine Bandenwerbung
Und das Wichtigste: Einfach die schönere Uhr nicht zuletzt auch wegen der stimmigeren Optik mit Lupe - was auf den gelungenen Fotos des TS auch sehr gut rüberkommt.
Für mich ein 5:0 für die 16610.
Aber natürlich zählt hier zu 99% der persönliche Geschmack. Auch die 14060 ist eine schöne Uhr - erst Recht im Vergleich zu den neuen Modellen.
Im Forum wird traditionell die seltenere 14060 wie auch die 16600 gehyped und die 16610 gerne mal diskreditiert (Kellneruhr, langweilig usw.). Der große Markterfolg spricht aber für sich und ich kann es nicht nachvollziehen, wenn einer Uhr vorgeworfen wird, dass sie sich exzellent verkauft hat.
Zudem wundert mich, dass bei der Sub die Lupe kritisiert wird, sich aber bei der GMT noch nie jemand daran gestört hat.
Viele Grüße
Rookie
Zudem wundert mich, dass bei der Sub die Lupe kritisiert wird, sich aber bei der GMT noch nie jemand daran gestört hat.
Evtl. weil es da keine Alternativen gibt.
Krönchen
10.04.2011, 19:31
Dann fehlt immer noch das, was die 16610LV ausmacht: Maxi Dial und dickerer Minutenzeiger.
...zur Erinnerung: das Problem war die Lupe...;)
Gruß Alexander
Krönchen
11.04.2011, 11:06
Leider war ich in den letzten Tagen ein wenig am Schreiben gehindet... aber bestimmt interessiert
es den einen oder anderen, wie die Entscheidung ausgefallen ist. ;)
Vorab aber noch zwei allgemeine Punkte, ich gerne loswerden möchte:
Ich war einerseits positiv überrascht, wie viele Antworten auf die gestellte Frage kamen, mit
durchweg interessanten, fundierten Argumenten und Begründungen. Sehr hilfreich fand ich auch
die Erfahrungsberichte derjenigen von euch, die selbst schon einmal vor dieser Frage standen - für
alle eure Antworten daher ein ganz großes Dankeschön !
Zum anderen hatte ich erwartet, dass es einen klaren Favoriten geben würde, insbesondere vor dem Hintergrund, dass eine der beiden Uhren gelegentlich gerne mit Servicekräften im Gastronomiebereich assoziiert wird... Offensichtlich verfügen aber beide Uhren über eine überzeugte - und ähnlich starke - Anhängerschaft. Aus meiner Sicht auch zu Recht.
Beide sind tolle Uhren.
Nun aber zur eigentlichen Frage:
Wie von [Dents]Milchschnitte bereits vermutet, habe ich mich nach eingehener Selbstprüfung für die 14060M entschieden. Nicht nur, dass sich die Uhr an meinem Arm stimmiger anfühlte - auch viele eurer Pro-Argumente für die Uhr entsprachen genau dem, was ich selbst empfand. Ich bin mir inzwischen sicher, dass es die richtige Wahl ist - und, nebenbei bemerkt, ich bin gerade richtig glücklich.....
Die SubDate hat Datum und SEL, ist robust, für alle Gelegenheiten tauglich, und dank Lupe auch vom Semi-Laien einfach zu identifizieren (ist sicher auch mal ein Kaufargument) Sie ist in meinen Augen eine tolle Allrounduhr.
Die SubnoDate ist demgegenüber etwas im Hintertreffen. Kein Datum, klappriges Band - zurückhaltend und bescheiden kommt sie daher, irgendwie ein wenig anachronistisch, ähnlich vieleicht wie ein Landrover Defender... aber gerade das macht den besonderen Reiz aus.
Und: In der aktuellen Produktpalette ist sie das letzte Modell, das noch die guten alten Zeiten verkörpert. Nicht nur James Bond usw., sondern auch das funktionale, toolwatchige - kein Schmuckstück - ein Instrument, das gebaut wurde, um einen Zweck zu erfüllen (noch eine Parallele zum Landy...).
Aber jedes Detail ist perfekt, jede Proportion in sich stimmig... und ich war überrascht, wie sexy die durchbohrten Hörner aussehen. Und das Zifferblatt - perfekte Symmetrie, zurückhaltende Eleganz... ich glaube, ich bin verliebt....! :]
Beste Grüße, Alexander
Vergiss das mit den " Servicekräften im Gastronomiebereich"! Das war einer der peinlichsten Threads hier, an den ich mich erinnern kann seit ich hier bin.
Ansonsten: yeah, der Laden hier ist schon gefährlich wie nützlich. Was Anfixen, aber auch tatsächliche Kaufberatung betrifft.
Bei mir wurde es seinerzeit auch die 14060M - aufgrund ihrer Schlichtheit.
Dass sie dann wieder ging liegt einzig an meinen persönlichen Vorlieben und gilt nicht als Maßstab für andere.
Auch wenn ich sagen muss, dass es, sollte mir doch mal wieder eine Sub in's Haus kommen, es dann die mit Datum und Keramit sein wird.
Allerdings eher nur aus Neugier.
Unter'm Strich also: mit der 14060M wirst Du nichts falsch machen.
Und es ist schön, diese Begeisterung aus Deinem Beitrag herauszulesen. :gut: =)
hoppenstedt
11.04.2011, 11:51
Alexander, das klingt doch nach einer vor allem für dich selbst absolut stimmigen Kaufentscheidung.
Dann nur noch von Herzen Glückwunsch :dr: und viel Freude mit deinem Anachronismus =)
Don Submariner
11.04.2011, 13:00
Und das Zifferblatt - perfekte Symmetrie, zurückhaltende Eleganz... ich glaube, ich bin verliebt....! :]
Beste Grüße, Alexander
Wie heisst es so schön bei Star Wars: Luke vertraue der Macht!
Ich denke Du hast abwechselnd beide angezogen und Dich für die entschieden bei der Du das bessere Gefühl hattest. (So habe ich es auch gemacht).
Und dann hast Du dich für die No Date entschieden (genau wie ich).
Glaub mir das war richtig. Understatement und Eleganz PUR!:dr::gut:
Ist wie mit den Barbour Jacken, die ich gerne trage. Für die Jagd gibt es garantiert nützlichere und bessere Funktionskleidung, aber dann sind es halt keine Barbour.;)
PS: Hat mir jemand mal eine Verlinkung zum Thread, dass italienische Kellner gerne die Sub Date tragen?
Ich habe schon davon gehört würde es aber hier gerne nachlesen.
[Dents]Milchschnitte
11.04.2011, 13:26
Vergiss das mit den " Servicekräften im Gastronomiebereich"! .........
Selbiges wollt ich auch grad schreiben.
Die Jungs können genausogut das Modell mit Datum tragen. Die Sub, ob mit oder ohne Datum, ist eben ein belibtes Modell und wird von allen Berufsgruppen getragen.
Also wurscht.
Das es von den Meinungen ein Unentschieden hier gab ist verständlich. Viele Members haben halt einfach beide, oder wollen beide, oder hatten beide, und daher sind die Überlegungen oft hypothetischer Natur. Ausserdem immer nur eine Momentaufnahme. Viele Leute hier haben auch das selbe Modell mehrmals verkauft und dann wieder gekauft und dann wieder verkauft und dann nochmal gekauft - je nachdem ob sie die Uhr grad angemacht hat oder eben nicht. Oder ob die Uhr evtl. nur im Tausch für was anderes kurzfristig hat gehen müssen und später nochmal gekauft worden ist.
Ich denke Du hast eine gute Entscheidung getroffen.
Die 14060M ist, wie du schon schreibst, die letzte Uhr im aktuellen Sortiment die die alte Rolex Welt verkörpert. Schon direkt aus dem Konzischaufenster heraus vintage Attribute. NonSEL, Blechtauchverlängerung und Hornbohrungen. Die gute alte Rolex Zeit. Sowas muss man eigentlich haben wenn man von der Marke und vom Mythos Rolex fasziniert ist.
Ne SubDate kann man später auch nochmal kaufen - evtl sogar eine der neuen Generation. Oder wenn sie mal kommt die neue SubNoDate. Als Brückenschlag zwischen Neu und Alt.
Oder...
Oder...
Oder...
Oder...
Irgendwann kommt eine zweite zwangsläufig wenn man lange genug hier rumhängt! :D
Milchschnitte;2981045']
(...)
Irgendwann kommt eine zweite zwangsläufig wenn man lange genug hier rumhängt! :D
Das ist wahr! :D
Auf jeden Fall eine gute Wahl! Freu Dich an Ihr - einer der letzten verbliebenen Klassiker im Sporty-Programm!
Alles richtig gemacht :gut: Und eine schöne Umschreibung der 14060M...
Don Submariner
11.04.2011, 13:41
Zitat Zitat von retsyo Beitrag anzeigen
Vergiss das mit den " Servicekräften im Gastronomiebereich"! .........
Milchschnitte;2981045']Selbiges wollt ich auch grad schreiben.
Die Jungs können genausogut das Modell mit Datum tragen.
Soweit ich weiss tragen die Kellner doch die Sub Date, da sie nur 10% teurer ist und auch für Laien als Rolex erkennbar.
O Ton meiner Hausärztin: Sieht aus wie eine Rolex, aber die Lupe fehlt.:wall:
Hat mir jemand noch die Verlinkung zu diesem "peinlichen" Kellner Thread?
Ne komm, echt. Das braucht's ned wirklich nochmal.
Das war ein echter Tiefpunkt des Ladens hier.
Da haben sich so einige Abgründe aufgetan...
Don Submariner
11.04.2011, 13:46
Ne komm, echt. Das braucht's ned wirklich nochmal.
Das war ein echter Tiefpunkt des Ladens hier.
Da haben sich so einige Abgründe aufgetan...
Mensch Martin,
ist ein Forum nicht auch für Klatsch und Tratsch da?:bgdev:
Aber mal Spass beiseite.
Ist das eine ewige Legende oder ist die Geschichte verifiziert?
Nein, den gab's. Und über die Suchfunktion hab ich grad wieder gefunden.
Ich werde den aber (bitte nicht böse sein), nicht hier verlinken und wieder hoch holen.
Lassen wir das Ding wo es ist, ok? =)
Don Submariner
11.04.2011, 14:05
Nein, den gab's. Und über die Suchfunktion hab ich grad wieder gefunden.
Ich werde den aber (bitte nicht böse sein), nicht hier verlinken und wieder hoch holen.
Lassen wir das Ding wo es ist, ok? =)
OK!
Milchschnitte;2981045']...Irgendwann kommt eine zweite zwangsläufig wenn man lange genug hier rumhängt! :D
Das ist wahr! :D
oder die dritte :jump:
mfG
Alex
franklin2511
11.04.2011, 16:35
Nur die hier:
http://img687.imageshack.us/img687/1816/p1010505q.jpg
Ja, ach verdammt, die hat schon was...
Krönchen
11.04.2011, 17:12
Ja, man wird so langsam und unterschwellig angefixt, stimmts ?
Ist aber wohl eher keine klassiche Einsteigeruhr - dafür ist sie zu subtil.
Gruß, Alexander
Oh, ganz im Gegenteil, Alexander.
Ich finde, gerade die 14060M ist die Einsteiger Rolex (überhaupt nicht wertend gemeint!).
Es ist eine der klassischen Rolex Gehäuse, trotzdem zeitlos und sie macht alles mit.
Auf jeden Fall eine Sünde wert! :gut:
Wie gesagt, mir persönlich (!) war sie "zu sehr Rolex" und in dem Zusammenhang dann irgendwie zu "profan".... obwohl ich eigentlich ein Freund von relativ reduzierten und puristischen Uhren bin.
Alles Geschmackssache... Zum Glück! =)
Krönchen
11.04.2011, 18:39
Ich finde, gerade die 14060M ist die Einsteiger Rolex (überhaupt nicht wertend gemeint!).
...ich hatte es auch weniger in preislicher Hinsicht gemeint. Aber ich habe den Eindruck, dass derjenige, der sich neu mit Uhren bzw. Rolex beschäftigt, sich eher für das neue, aktuelle interessiert, z.B. Keramik, neues Band, neue Schließe, Parachrom-Spirale usw.
Ging mir auch so und ist wahrscheinlich normal.
Als ich seinerzeit mit meiner ersten Rolex schwanger ging, hätte man mir eine Milgauss im NOS-Zustand unter die Nase halten können... ich hätte nur gedacht "was soll ich mit dem alten Kram..." Aber Prioritäten und Wahrnehmungen ändern sich dann mit der Zeit, glaube ich.
Gruß, Alexander
Ich meinte das auch nicht preislich, Alexander. =)
Don Submariner
11.04.2011, 20:35
Immer wieder ne tolle Uhr - obwohl mittlerweile echt zu teuer -LP fast 5k :wall:
Wo hier im Forum gibt es die aktuelle Preisliste?
Klick (http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Preise/Seite%2023%20bis%2029_Rolex%20Oyster%20PROF.pdf) =)
hoppenstedt
11.04.2011, 20:37
Wenn man die oder eine der letzte(n) Chance(n) nutzen will, "die" Rolex mit den "alten", "puren", "klassischen" "Genen" zu erwerben, bevor auch die der Verfettung anheim fällt, sollte man naturgemäß zur 14060M greifen.
Dann (dann!) wäre die 16610 die zweite Wahl. Das alles ist natürlich letzten Endes eine akademische Diskussion, die keinen Anfang hat.
Wohl aber eventuell ein jähes Ende, gesetzt durch RSA.
Don Submariner
11.04.2011, 20:50
Klick (http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Preise/Seite%2023%20bis%2029_Rolex%20Oyster%20PROF.pdf) =)
Danke Martin!:gut:
Kein Problem, Don :dr:
Dürfte aber bald eine aktuellere kommen, oder? :grb:
Don Submariner
11.04.2011, 21:00
Kein Problem, Don :dr:
Dürfte aber bald eine aktuellere kommen, oder? :grb:
Wann bzw. wann denktst Du?
Ich will ja nicht unverschämt sein, aber kann es sein, dass die Air King auf der Liste fehlt? (ich habe sie nicht gefunden).:oops:
Was kostet eine Air King zur Zeit?
Was kostet eine Air King zur Zeit?
3610€
Sorry, falsche Preisliste erwischt 3870€
Don Submariner
11.04.2011, 21:22
Nur 200 Euro mehr.
Das ist ja fast schon eine "humane" Preissteigerung.:verneig:
The Rolex Prince
07.01.2012, 10:23
Ich würde den letzten Klassiker nehmen - 14060M
http://img72.imageshack.us/img72/3589/mg3058klein.jpg
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Sag mal, Prinz, wieviele dieser alten Threads willst Du denn noch hochholen? :ka:
watch-ethem
08.03.2012, 12:05
[IMG]http://img515.imageshack.us/img515/9593/imag0212kopie.jpg
behalte die 14060M !! zeig Ihr wer die REGIERUNG zuhause ist :op:
thegravityphil
08.03.2012, 20:13
ich weiss, es ist ein alter thread, nur eins hat mich beim durchlesen gewundert, mit keinem Wort wurden die Werke erwähnt. Da gibt es doch auch Unterschiede, oder sehe ich das falsch (abgesehen von der Datumsfunktion). Ich stehe zur Zeit auch vor der Wahl, allerdings entweder die eine oder die andere (als LV) zu kaufen. Eine weggeben will ich nicht.
Es ist wahrlich ein alter Thread, und daher umso aktueller. Auch ich stand vor der Wahl, einmal mehr. Völlig kronendeppert, aber so ist es nun mal.
Werdegang, nachdem ich mich entschieden hatte, es muss nun eine Krone werden:
- 2010er Explorer 214270, war mir nach 2 Jahren einfach zu klein
- Submariner 14060, noch mit 3000er Werk. Ich wollte aber zwingend das 3130, außerdem war aufgrund meiner schmalen Handgelenke die Schließe doch sehr asymetrisch
- Sea Dweller 16600. Megauhr!!! Wow! Aber unfassbar kopflastig, schwer und mit Mitte 40 war das Datum schlichtweg nicht mehr zu lesen...fand ich sehr traurig. Aber mir tat nach einiger Zeit das Handgelenk dermaßen weh, dass ich sieh nur selten getragen habe. Schade drum.
- Submariner 114060: Perfekt. In jeder Hinsicht. Wertig, tolle Verarbeitung, symetrisch wie keine andere, die Schließe ein Genuß im Handling. Und weil so perfekt: langweilig. Und mopsig. Nach knapp über 1 Jahr sah ich eine wunderschöne 16610 LV an einem Kollegen...und ging mir nicht mehr aus dem Kopf.
- 16610 aus 2008, mit Box und Papeeren und Historie, seit gestern. Und was soll ich sagen? Gehäusegrüße mit 39,5mm perfekt für meinen Arm. Dank Service in 2014 sieht sie aus wie neu. SEL und trotzdem Klapperband...was für ein Charakter? Datumslupe: Ja, stört ein wenig die Symetrie, aber dafür kann ich es lesen!! Schließe nicht ganz mittig, aber aufgrund des kleineren Verbindungsgiedes der Schließe zum Band im Vergleich zur 14060(M) nicht ganz so schlimm. Nicht ganz so Bling-Bling wie die neuen Subs, mehr toolig. Einuig die Max-Dials vermisse ich ein wenig, ergo wird eine LV irgendwann kommen (müssen). Ist aber finanziell nicht machbar aktuell. Außedem muss man ja weitere (Kronen-)Ziele haben...
Fazit: Ja, es ist schon die 5. Krone, die ich nun trage. Im Büro, zu Hause, beim Oldtimerschrauben (alter 750er aus 1989) und beim Fensterputzen. Und auch beim im Meer baden kommt die nicht runter. Der Weg zur eigenen "perfekten" Rolex ist nicht immer ganz einfach. Alleine die Akzeptanz, dass ein "Allerweltsmodell" wie die Sub Date dann doch die vielleicht perfekte Uhr ist, war nicht so ganz einfach. Weil man will ja wieder das besondere, anders als alle anderen...gute Güte! Und dann ist es eben doch wie bei so vielen anderen, die auch vor dieser Wahl standen und genau dieses Modell gewählt haben. Außerdem so als James Bond-Fan auch irgendwie ein Muss...
Bevor die Frage kommt: ja, ich konnte sie bei "meinem" Händler immer wieder eintauschen, zumeist gegen einen kleinen Aufpreis, was absolut ok war. Aber man kennt sich und ich wurde immer sehr gut beraten, bedient und hat mich für diese Schrulligkeit nie schlecht bedient. Ganz im Gegenteil. Kundenbindung pur! Ein Münchner Händler im Übrigen, den ich nur empfehlen kann. Zentral gelegen.
Und weil ich es grad nochmal lese: Ja, die Rächtschrfähler dürfen behalten werden. Sorry dafür...
Jetset_DUS
12.09.2017, 13:31
Schöne Vorstellung. Ich kann das gut nachvollziehen, wobei ich persönlich mit der 16600 sehr gut klar komme, was Größe und Gewicht angeht. Nur mit dem Datum hapert es langsam auch, gestern am 11. waren die beiden Striche kaum zu sehen. Hab zuerst gedacht, das ist ein weißes Fenster. Die macht bei mir alles mit: Pool, Meer, Sauna, Wiesn, Kirmes, Karneval ;) Wird nicht verkauft, nur vererbt.
Wie heißt denn der Händler? Bin ab Freitag in München und würde da gerne mal vorbeischauen. Auf meiner Liste stehen bisher Meertz, Rieger und Pietzner. Gerne auch per PN. Besten Dank!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.