PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tudor vs. Rolex



leneuf
28.04.2011, 12:26
Eins vorweg: Die Rede ist hier vom Aussehen/den äusseren Werten- technisch etc will ich keine der beiden gegeneinander ausspielen.
Aber, ich frage mich immer häufiger, ob mittlerweile- zumindest ab den sechsstelligen Referenzen von Rolex und dem Heritage Chrono von Tudor- nicht doch Tudor die schöneren Kronen baut. Wie ist Eure Meinung hierzu?
Gerade hatte ich den Heritage Chrono im Vergleich mit der Sub 116610LN & LV, der 116400 in schwarz & GV, usw am Arm. Und was solch ich sagen, die Tudor macht mich bei weitem mehr an. Nachdem auch meine zweite 116710 hier vor kurzem an ein Member ging, darf nun bald wohl auch die letzte sechsstellige gehen. Bleiben dürfen dann meine Quarzer und die fünfstelligen.
Wer hat den Heritage Chrono und will ihn mir schmackhaft machen?

Gruß
OQ

paddy
28.04.2011, 12:29
Ich persönlich finde den Heritage Chrono geil.

Nimm was dir gefällt, Äpfel sind immer schwer mit Birnen vergleichbar.

Und die Suche sollte unter "heritage" auch eingie Entscheidungshilfen hergeben. ;)

leneuf
28.04.2011, 12:33
Die Schlußfrage war mehr eine rhetorische- Entscheidungshilfen brauchs bei mir nicht, aber danke für die Info!

Don Helmudo
28.04.2011, 12:35
Sei froh, Geld gespart. Ich finde die Heritage auch toll. Könnte mir aber nicht vorstellen, sie zu tragen, solange ich im Besitz eines Rolex Sportmodels bin. Bin halt total auf die Krone fixiert :ka:

leneuf
28.04.2011, 12:39
Bis ich ne Tudor SubD von Niels (maut) bekommen habe ging's mir eigentlich ähnlich. Tja, die Zeiten sind hart.

leneuf
28.04.2011, 12:41
Einziger Kritikpunkt an der Heritage: Sie baut ziemlich hoch.

ulfale
28.04.2011, 12:43
Einziger Kritikpunkt an der Heritage: Sie baut ziemlich hoch.

:mimimi:

leneuf
28.04.2011, 12:45
So schlimm? Tröst!

leneuf
28.04.2011, 12:47
Wie wär's mit der Advisor- die hat doch 34mm? ;)

ulfale
28.04.2011, 12:52
So schlimm? Tröst!

Mich hat der Heritage Chrono von den Bildern her total angefixt, aber ich hab recht zarte Handgelenke http://i39.tinypic.com/j9pz41.jpg

leneuf
28.04.2011, 13:02
Ich habe jetzt auch keine Arnie-Pranken. Denke, wer die aktuelle GMT & Sub tragen kann, dem sollte eigentlich auch der Heritage Chrono stehen.

ulfale
28.04.2011, 13:14
Das Blöde ist, hier in Graz gibts keinen Tudorkonzi!

leneuf
28.04.2011, 14:08
Blöd! Aber Rolex, oder?

ulfale
28.04.2011, 14:13
Ja, den gibts, der hat aber keine Tudor :ka:

leneuf
28.04.2011, 14:17
Wer hatte eigentlich in Basel die Advisor am Arm bzw gesehen etc.?
Ist ja ein ziemlicher Sprung von 34 auf 42.
Die gefällt mir recht gut, auch wenn mir die kleine einfach in groß noch besser gefallen hätte.
Insgesamt würde es mich sehr freuen wenn die von dem Poliertripp weiter Abstand nehmen würden.

leneuf
28.04.2011, 14:21
Ja, den gibts, der hat aber keine Tudor :ka:

Sowas gibt's aber auch nur bei Euch. :bgdev:

ulfale
28.04.2011, 14:30
Ja, leider, der Grazer Rolex-Konzi hat im Bundesgebiet mehrere Filialen, und nur die in Wien führt auch Tudor!

OT: Die OQ will übrigens fast gar nimma vom Arm und macht, seit ich sie habe, -2 sec insgesamt! :D

leneuf
28.04.2011, 14:39
Das ist wirklich wenig. :dr:
Bei mir schwanken die Werte meiner OQen von +1 1/2 bei der 17000, über -2 bei der 17013, bis hin zu ca -5 bei ner anderen 17000 im Monat.

The Banker
28.04.2011, 14:42
Olli, Du kannst doch wohl ne Männeruhr tragen 8o.

Und wenns kein Konzi gibt: im Forum kaufen und dann Probe tragen, mach ich auch immer so. In Jena gibts nur Fossil Konzis :D...

ulfale
28.04.2011, 14:47
@Alex: Das sind ja auch noch recht gute Werte! :gut:
@Flipper, äh, Thilo: Fossil, hm, paßt wortwörtlich gut zu Dir!! ;)

Sub71
28.04.2011, 22:45
Sei froh, Geld gespart. Ich finde die Heritage auch toll. Könnte mir aber nicht vorstellen, sie zu tragen, solange ich im Besitz eines Rolex Sportmodels bin. Bin halt total auf die Krone fixiert :ka::bgdev:

ferryporsche356
28.04.2011, 23:48
Tudor hat tolle Uhren - aber der Heritage Chrono geht NULL an mich ran. :ka:

Soeckefeld
28.04.2011, 23:55
An mich geht die Heritage ganz gut ran! Die ideale Ergänzung zu den winzigen Sportührchen...

http://farm6.static.flickr.com/5052/5395946417_eee676aac4_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5083/5380600695_78a9828414_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5087/5380599781_97fd35daa2_z.jpg

leneuf
29.04.2011, 00:31
Tudor hat tolle Uhren - aber der Heritage Chrono geht NULL an mich ran. :ka:

... welche denn?

leneuf
29.04.2011, 00:33
An mich geht die Heritage ganz gut ran! Die ideale Ergänzung zu den winzigen Sportührchen...

http://farm6.static.flickr.com/5052/5395946417_eee676aac4_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5083/5380600695_78a9828414_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5087/5380599781_97fd35daa2_z.jpg

Macht an!

uhrvieh
29.04.2011, 12:29
Tudor hat tolle Uhren - aber der Heritage Chrono geht NULL an mich ran. :ka:
Dito! Wobei mir die neueren Modelle ansonsten durchaus gefallen. Der Chrono und der Hydronaut Chrono haben was.:gut:

little
29.04.2011, 12:33
Ja, den gibts, der hat aber keine Tudor :ka:

geh zum Schullin, frag nach dem Tudor Katalog, und sie können auch jede Tudor besorgen.

Ich habe im Jänner eine Rolex für meine Frau gekauft, und nach Tudor gefragt - und es sollte kein Problem sein....

Also... gemma.....

viking980
29.04.2011, 19:21
Oh Schreck... und ich muß in der nächsten Woche wahrscheinlich das erste Mal dienstlich nach Jena... :D


Olli, Du kannst doch wohl ne Männeruhr tragen 8o.

Und wenns kein Konzi gibt: im Forum kaufen und dann Probe tragen, mach ich auch immer so. In Jena gibts nur Fossil Konzis :D...

leneuf
30.04.2011, 07:09
Zeigt her Eure Advisors, Eure Snowflakes und alles was sonst noch Spaß macht.
Ich wollte hier nicht auschließlich den Heritage Chrono besprechen.
Wer kann zu den anderen Modellen was sagen?

scubadentist
30.04.2011, 13:10
Insgesamt wird Tudor wieder attraktiver. Aber ich persönlich spare lieber etwas länger, lege noch etwas mehr drauf und kaufe mir ne "richtige Rolex".
No offense... Aber wenn ich für 3K eine Tudor kaufe, aber lieber eine Rolex möchte, dann kaufe ich zweimal. Geht aber nur mir so, die endgültige Begeisterung für Tudor habe ich nicht. Wäre für mich immer nur ein Kompromiss.
Vielleicht aber ne geile Fossil?????? :D
Gruß, Thorsten

leneuf
30.04.2011, 17:25
@scubadentist

"Insgesamt wird Tudor wieder attraktiver." Das sehe ich genauso.

"... und kaufe mir ne "richtige Rolex"." Das geht mir nicht um jeden "Preis" so.
Dann probier's mal mit ner OQ- kann ich nur empfehlen- da braucht's nicht mehr als 3K.


@all
Menschenskind hat hier keiner ne Advisor, oder anderes Tudor-Altmetall?!

scubadentist
30.04.2011, 17:32
Tja,tja tja... Mal sehen... Da stehen vorher aber noch so ein paar andere Schätzchen auf meiner Liste.;)
Aber wer weiß?!? Ein paar mehr Bilder (gerne Wristshots) wären sicher interessant.
Gruß, Thorsten

dogfrog
01.05.2011, 09:30
@ leneuf

vielleicht solltest du hier mal etwas stöbern, hier gibt es alles, was das TUDOR Herz begehrt:

Watch-Talk-"andere Marken => Tudor (http://www.r-l-x.de/forum/forumdisplay.php?58-Tudor)

Und alte TUDORs kauft man nicht, weil man sich eine ROLEX nicht leisten kann/will, sondern weil diese Uhren eine ganz eigenen Charm haben und der macht an :gut::gut:

lg
dirk

leneuf
01.05.2011, 20:08
Dirk, danke für die Info!

Hier ging's mir primär nicht um alt oder neu, nicht um es sich nicht leisten können oder wollen, sondern ganz profan um's Aussehen/Design der aktuellen Modellreihen.

leneuf
02.05.2011, 09:27
Bitte an die Admins: Ich denke mein Thread kann geschlossen werden (so dolle isser ja auch nicht).

Dank(e) Dirk bin ich mittlerweile auf ""Watch-Talk" - andere Marken" gestoßen.
Weiß nicht wie ich die Rubrik übersehen konnte, aber wäre sie mir vorher aufgefallen, hätte ich diesen Thread gar nicht erst gestartert.
Sorry, wollte Euch nicht langweilen! :oops: