PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hat denn noch niemand die neue Ex II ?



ex2
20.05.2011, 12:14
oder ist man so enttäuscht über die größe, das man erst gar keine fotos reinstellen möchte :supercool:

ox-vorm-berg
20.05.2011, 12:17
Ist doch gerade erst vorgestellt worden. Auslieferung erst Ende dieses Jahres.

retsyo
20.05.2011, 12:22
Die ist doch noch gar nicht erhältlich. :ka:

ex2
20.05.2011, 12:26
Ach so. Und ich laufe ständig die Schaufenster ab.

UlfBenz
20.05.2011, 12:27
Ich kann`s kaum mehr abwarten:jump:

AlexH
20.05.2011, 12:38
Ruhig Brauner, gaaanz ruhig.
Alles wird gut wenn Sie erstmal da ist :D

madmax1982
20.05.2011, 13:04
Joa, bin auch ganz leicht gespannt, die ersten Bilder hier im Forum zu sehen; wird aber noch dauern........ :gut.

mactuch
20.05.2011, 15:22
Ist doch gerade erst vorgestellt worden. Auslieferung erst Ende dieses Jahres.

Muss gar nicht erst so spät sein. Bei den letzten Neuerscheinungen (116710, SDDS, 116610, DJ II) tauchten die ersten Bilder schon Ende August/Anfang September auf. Und das ist ja auch der einen Seite Gott-sei-Dank nimmer so lang hin, auf der anderen Seite hoffentlich noch ne ganze Weile hin, denn wenn es erst mal September ist, ist der Sommer auch schjon wieder so gut wie vorbei. Und dabei hat der noch nicht mal angefangen...

retsyo
20.05.2011, 15:28
Ja, ich glaube auch an Spätsommer.

So lange dauert das in der Regel auch nicht, bis neue Modelle erhältlich sind...

ROLSL
20.05.2011, 17:07
Ich bin mal gespannt, zu welchem Kurs die ersten angeboten werden. Ob es nach den letzten Neuvrostellungen überhaupt noch jemanden gibt, der über Liste bezahlt? Auf dauer hält sich dann doch nur eine neue Stahl Daytona knapp über Liste!

Petedabomb
20.05.2011, 17:26
Hehe, ich bin mal gespannt, wer die erste Schokodaytona anschleppt...

Koenig Kurt
20.05.2011, 18:05
Ich wage mal eine Prognose, und zwar, dass, sobald sie verfügbar ist, die betreffenden Leute auch relativ bald ihre/eine Uhr bekommen werden. Das Ding ist doch mit seinen 42mm recht "speziell". Der traditionelle Käufer, wie hier abzulesen, hat sich eh von den neuen Teilen verabschiedet, der "mal reinschauen"-Kunde bekommt sie anfangs noch gar nicht angeboten - bleibt sie also für die paar, die sich von Anfang an interessieren und freuen. Und das sind, glaube ich, bislang noch nicht zu viele. Über Liste wird wohl nichts mehr laufen. Was auch gut ist.

Beste Grüße,
Kurt

retsyo
20.05.2011, 18:21
"Speziell" ist gut.

Sie ist einfach zu groß. ;)

ulfale
20.05.2011, 18:39
Naja, Martin, da ziehst ja schon bei 40mm-Uhren den Kopf ein ;) ;) ;)

retsyo
20.05.2011, 18:41
Das ist bei mir bauweisenbedingt... :D

ulfale
20.05.2011, 18:42
Tröste Dich, 40 mm sind auch bei mir das Maximum. Mit auch ein Grund, warum ich mich nach laaaaaangem Hin-und-Her gegen den 42 mm Tudor Heritage Chrono entschieden habe.

Mr. Pink
20.05.2011, 21:59
Ich weiß nicht, man sollte diese Uhr nicht aufgrund der 42mm Spezifikation und Fotos ad acta legen. Nach Auslieferung probieren, und dann entscheiden.

retsyo
20.05.2011, 22:01
Da brauch ich nichts probieren.

Eine Rolex mit 42mm bleibt eine Rolex mit 42mm.... verdammte Hacke, wie Euch lange Lulatschs und Stiernacken beneide!!! :motz:

Bert_Simpson
20.05.2011, 22:08
... lange Lulatschs und Stiernacken

meinst Du damit die Jungs, an denen ne EX oder eine zeitlose PP seltsam aussehen würde? ;)

retsyo
20.05.2011, 22:09
Bert... warum hast Du so oft recht... =)

Mücke
20.05.2011, 22:58
Ich habe etwas von Ende Juli / Anfang August (Schweiz) gehört.

21prozent
21.05.2011, 00:18
Gerade schau' ich mir ans Handgelenk und denke mir: "Sie ist so geil die weisse 5stellige Ex II, aber eigentlich ist sie mir schon zu gross."

Ich bin raus mit 42 mm - und wenn ich mir die Handgelenke der meisten DeepSea und Pani Träger anschaue stelle ich fest und frage mich: "Eigentlich seid ihr auch raus, wann merkt ihr das endlich?"

retsyo
21.05.2011, 00:22
Whoa, da musste ich mich jetzt gerade echt bremsen.... 8o

Ich hätte fast schon auf "Antworten" geklickt...








Dirk hat recht.

Ist so.





Aber es bleibt alles Geschmacksache und individuelle Vorliebe.

Und das ist verdammt gut so! =)

21prozent
21.05.2011, 00:35
[...]
Aber es bleibt alles Geschmacksache und individuelle Vorliebe.

Und das ist verdammt gut so! =)

Klar Martin, du hast recht - jedem sein Ding.

Ich stehe wahrscheinlich noch unter Schock. War mit ein paar Kollegen und Kolleginnen vom Sport essen. Einer, der noch schmalere Handgelenke als ich hat trug eine 44 mm Pilotenuhr. Das Ding hätte er sich besser um den Bauch gebunden - es "sah so Panne" aus!

Probiert habe ich es auch, DeapSea, Panerai (die wunderschöne Uhren im Portfolio haben) - aber es hat einfach so wenig vom viel strapazierten Wort Understatement! Mein persönliches ästhetisches Empfinden sagt mir pfui, vulgär. Und gerade meine alles geliebte EX II größer (und schwerer) zu machen nehme ich echt persönlich :motz:

retsyo
21.05.2011, 00:37
Dirk, genau sowas meinte ich doch!

Ich bin da bei Dir. =)

21prozent
21.05.2011, 00:40
Poste noch mal schnell ein Foto deiner Patek - dann kann ich gut schlafen und schön träumen :verneig:

retsyo
21.05.2011, 00:52
Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern! Ich soll keine Threads anderer entern!

=)

Wir werden trotzdem gut schlafen, Dirk.

Es gibt noch so viele Rolex Uhren in 36mm... =) :dr:

21prozent
21.05.2011, 01:03
Ich soll keine Threads anderer entern!
[...]

Es wäre so schööööön gewesen, aber da bin ich absolut schmerzfrei ihr Grossuhrenträger, nehmt das :bgdev::bgdev::bgdev::bgdev::bgdev:

http://www.rottmar.net/misc/IMG_6187.jpg

retsyo
21.05.2011, 01:07
ROCK IT, Dirk! :verneig:



Datejust-technisch wird noch dieses Jahr bei mir auch etwas ganz ganz großes passieren.. 8o

Nur soviel: es wird um eine 16220 gehen. Und nicht irgend eine.... die wird alles in den Schatten stellen. Zumindest für mich persönlich... :verneig:

21prozent
21.05.2011, 01:09
He he :bgdev:

Datejust 16220 die alles in den Schatten stellt statt neue Ex II - das nenn' ich "Zeitgeist entern" :gut:

retsyo
21.05.2011, 01:11
Es wird meine letzte Uhr sein.

Mein Schlussstein.

Ich hab ihr jahrelang nachgejagt.

Keine "normale" 16220...

Genug hier.

Hier geht es um die neue EX II... :dr:

21prozent
21.05.2011, 01:16
Ich fürchte, der Threat ist bereits in Feindeshand :bgdev: Keiner wollte sich wehren und das Ruder wieder übernehmen!

Ich freu' mich auf deinen Threat zur Exit - und überhaupt, gut das es die Retysyos, Wums und Hoppenstedts hier gibt.

Trotzdem viel Spass an alle, die sich auf die neue EX II freuen - gute Nacht und schlaft schön :dr:

Martin:Es lebe die Pyramide !

retsyo
21.05.2011, 01:18
Dirk und Retsy entschuldigen sich artig für's semmeln... wobei. Es ging ja um Uhren... =)

:dr:

Sonostra
21.05.2011, 01:42
Zum Glück werde ich meine baldigst bekommen und dann an meinen schmalen Handgelenken kaputt rocken. Hoffentlich nicht die weisse, sondern die schwarze. Hab leider nur die Option auf die erste, die da kommen wird. Meine weisse Daytona find ich auch nicht besonders schön, sorry.

Mr. Subby
21.05.2011, 09:39
Meine weisse Daytona find ich auch nicht besonders schön, sorry.

gib die mir. ich steh auf weiss:bgdev:

hoppenstedt
21.05.2011, 10:07
Da brauch ich nichts probieren.

Eine Rolex mit 42mm bleibt eine Rolex mit 42mm.... verdammte Hacke, wie Euch lange Lulatschs und Stiernacken beneide!!! :motz:

Nun, das mit dem Neid... :D
Aber 42 mm sind einfach zu fett.

Auch wenn ich heute in einem eigentlich sehr gut gemachten Prospekt meines (u.a.) Konzessionärs schon wieder das z-Wort lesen musste :flop: (= "zeitgemäß").

Uhren sollen mM nicht in erster Linie zeitgemäß, sondern zeitlos sein - und dabei im Idealfall die Zeit verlässlich und mechanisch anzeigen.
Ist wohl langweilig geworden, diese Tugend.

Meine Hoffnung / Mein Tip ist, dass in wenigen Jahren diese Fettklopse keiner mehr sehen kann oder will. Schade um die eigentlich schöne, sportliche, ... Explorer II :(.

hoppenstedt
21.05.2011, 10:11
(...)

Ich stehe wahrscheinlich noch unter Schock. War mit ein paar Kollegen und Kolleginnen vom Sport essen. Einer, der noch schmalere Handgelenke als ich hat trug eine 44 mm Pilotenuhr. Das Ding hätte er sich besser um den Bauch gebunden - es "sah so Panne" aus!

Probiert habe ich es auch, DeapSea, Panerai (die wunderschöne Uhren im Portfolio haben) - aber es hat einfach so wenig vom viel strapazierten Wort Understatement! Mein persönliches ästhetisches Empfinden sagt mir pfui, vulgär. Und gerade meine alles geliebte EX II größer (und schwerer) zu machen nehme ich echt persönlich :motz:
Aah, DANKE für dieses Statement :top:
Das spricht mir so aus der Seele :]
Geschmack ist auch mit Geld nicht zwangsläufig erwerbbar.

Und: Panerai und Panne klingt ja irgendwie auch ähnlich, zumindest ethymologisch :bgdev::bgdev:
(Der musste jetzt sein :D )

homer38
21.05.2011, 10:18
Dirk und Retsy entschuldigen sich artig für's semmeln... wobei. Es ging ja um Uhren... =)

:dr:

Ihr zwei habt ja ne tolle Nacht gehabt. Lustig zu lesen, so ein Zwei-Dialog zur Geisterstunde in einem öffentlichen Forum :D. Und völlig Recht gebe ich Euch auch noch, was die großen Dinger betrifft.

retsyo
21.05.2011, 10:36
Noch was hinterher...

Da hast Du sicherlich Recht, Alfred - und Du weißt, dass ich da voll und ganz bei Dir bin - / und die Diskussion ist eigentlich schon längst müßig, aber dennoch....

Der "Trend" geht nun schon einige Jahre und ich bin mir gar nicht mehr so sicher, ob man wirklich noch von "Trend" sprechen kann...

Ich beurteile das immer nur von meiner persönlichen Warte aus:

ich mag eben (relativ) kleine und unplakative Uhren und nur mit solchen fühle ich mich wohl. Das ist immer eine Geschmacks- (ohne Wertung!) und "Handgelenks-Frage":

Was passt, das passt. Was nicht passt, passt nicht.

Jemanden, dem eine 48mm (oder was weiß ich) Uhr "passt" und steht, einfach, weil er die Statur dazu hat, dem gönne ich das von Herzen.
Und so jemandem brauche ich im Jahre 2011 auch keine Air-King empfehlen, nur weil die mir gut stehen würde.

Jemand, der sehr schlank ist und an dem die selbe 48mm Uhr wie eine Tellermine aussieht, der muss das selbst für sich entscheiden.

Tatsache ist aber: die Menschen werden größer.

Eine 42mm ist keinesfalls zu groß. Auch die neue EX II ist nicht "zu groß" im allgemeinen.
Sie ist halt mir an meinem Handgelenk zu groß.

So war das auch mit meiner Navitimer und einem Freund von mir, der sie jetzt trägt, steht sie ausgezeichnet - dafür ist ihm meine Cellini dramatisch zu klein.

Es gibt aber eben viele Uhrenfreunde (und das dürften die meisten sein), die Uhren nicht nur als faszinierende, mechanische Meisterwerke sehen, an denen man sich am liebsten "nach innen" freut, sondern als "Schmuckstücke".

Und da wirkt eine größere Uhr an einem größeren Handgelenk einfach besser.

So wie eine kleinere Uhr an einem schmaleren Handgelenk wiederum stimmiger ist.

Ich finde "Trend" ist das falsche Wort.

Uhren sind längst etwas größer geworden. Etwas! ;)

Es findet einfach eine natürliche Anpassung statt... =)

hoppenstedt
21.05.2011, 11:22
Martin, Danke für deine differenzierten Worte =)

Du hast natürlich völlig Recht.
Was mich an diesem - nennen wir es meinetwegen so - Trend zum Dickmops stört, ist, dass ich ein wenig den Eindruck habe, dass "zeitgemäß" vor allem heißt, dass Kriterien der Eleganz und Proportionalität, welche Jahrzehnte lang galten, auf einmal obsolet zu sein scheinen.
Das nervt - im Uhrensektor noch viel mehr als z.B. im Auto- oder Motorrad-Bereich.

Außerdem komme ich mir als Liebhaber der Mikrozwiebeln bei den Neuuhren ein wenig vernachlässigt vor.
Und es gibt uns doch noch, und vielleicht gar nicht in soo kleiner Zahl...?!

Woher kommt es denn, dass hier wie dort der Vintage-Bereich so boomt?
Doch nicht nur daher, dass wir uns in unsere Kindheit zurückbeamen wollen, sondern auch daher, dass wir hier noch die Eleganz und Proportionalität finden, die wir vielleicht im Neu-Bereich nicht mehr finden.

Bis jetzt war - und bin ich immer noch, mit gewissen Abstrichen - der Meinung, dass speziell Patek Philippe, aber eben auch Rolex diesen Spagat zwischen neu und alt ganz gut hinbekommen haben. Diese meine Meinung ändert sich so latent und mit den Jahren, leider eher zum Negativen.
Auch und sogar PPCo. bläst die Ührchen jetzt auf...

Hausi
21.05.2011, 12:48
Hier meine Glashütte am Handgelenk, 42mm groß. Wollt ihr mir wirklich erzäheln das die Uhr zu groß ist??
Sorry für die Werbung bei dem schei.... Foto Hoster, habe auf die schnelle keinen anderen gefunden. In anderen Foren kann man die Fotos direkt hochladen ohne eine extra Hoster zu verwenden.

http://img6.imagebanana.com/img/cwkn6rrk/thumb/DSC02548.JPG (http://www.imagebanana.com/view/cwkn6rrk/DSC02548.JPG)http://img6.imagebanana.com/img/fhjlw4be/thumb/DSC02544.JPG (http://www.imagebanana.com/view/fhjlw4be/DSC02544.JPG)

retsyo
21.05.2011, 12:51
Das meine ich doch, Hausi.

Dem einen passt es, dem anderen nicht. =)

Das ist so müßig, wie über Kleidergrößen zu streiten... ;)

Hausi
21.05.2011, 12:56
Das meine ich doch, Hausi.

Dem einen passt es, dem anderen nicht. =)

Das ist so müßig, wie über Kleidergrößen zu streiten... ;)

Ich denke die größe geht bei allen erwachsenen Männern, so dünne Handgelenke gibbets gar nicht.

retsyo
21.05.2011, 13:00
Hm. Also meine Dornblüth 99.0 hat 42mm.

Ich trage sie gerne, aber es ist die einzige (!) Uhr, auf die ich im Freundes-/Bekanntenkreis (und nicht viele wissen von meinem "Uhrentick") regelmäßig angesprochen werde - überhaupt (!) angesprochen werde:

weil sie an mir sehr groß wirkt.

Das ist einfach so.

Ganz kurz, wo wir schon dabei sind und hier kein falscher Eindruck entsteht: :D

Ich bin keine grazile Prima Ballerina, sondern 1,77 bei was 72 oder 73 Kg Lebendgewicht - ohne Uhr. :D

Es sind einfach die Proportionen... =)

harlelujah
21.05.2011, 13:03
Ich denke die Auslieferung startetwie bei der GMT im Juni/Juli.

Clapton
21.05.2011, 16:51
Ich habe gerade die Vorankündigung der neuen Explorer II in der aktuellen Chronos gelesen.

Wow, ich bin ja noch hin und weg. Endlich eine vernünftige Größe (42 mm) und das Foto mit dem weißen ZB ist der Hammer. Die ist ja wunderschön. Als Preis wurde 6.100 € angegeben.

:gut:

ulfale
21.05.2011, 17:14
Der Preis deckt sich weitestgehend mit der Angabe, die Hannes hier schon gemacht hat (6080.-)!

Baumüller
21.05.2011, 17:17
Stimmt!Es kommt eben immer auf die Proportion zwischen der Größe einer Uhr und dem Handgelenk an!Grüße Andreas

Captain Flam
21.05.2011, 17:32
Die mit 40mm angegebene 116610 hat real 41,6mm.

Ist die Frage wie "ehrlich" die offizielle Größenangabe der neuen EXII ist.
Nicht dass es real dann knapp 44mm sind! ;)

retsyo
21.05.2011, 17:55
Sie wird sehr groß wirken, davon bin ich überzeugt.

Aber lassen wir's auf uns zukommen... =)

Feinunze
21.05.2011, 19:30
Ich wäre froh, wenn rolex mehr größere wecker rausbringt, meine daytona wirkt an meinem handgelenk schon fast winzig:/

Hausi
21.05.2011, 19:48
Ich wäre froh, wenn rolex mehr größere wecker rausbringt, meine daytona wirkt an meinem handgelenk schon fast winzig:/

Wunderschöne Uhr die Daytona, aber für einen Chrono viel zu klein.

hoppenstedt
21.05.2011, 21:33
Hier meine Glashütte am Handgelenk, 42mm groß. Wollt ihr mir wirklich erzäheln das die Uhr zu groß ist??
Sorry für die Werbung bei dem schei.... Foto Hoster, habe auf die schnelle keinen anderen gefunden. In anderen Foren kann man die Fotos direkt hochladen ohne eine extra Hoster zu verwenden.

http://img6.imagebanana.com/img/cwkn6rrk/thumb/DSC02548.JPG (http://www.imagebanana.com/view/cwkn6rrk/DSC02548.JPG)http://img6.imagebanana.com/img/fhjlw4be/thumb/DSC02544.JPG (http://www.imagebanana.com/view/fhjlw4be/DSC02544.JPG)
Ja, die finde ich sogar viel(!) zu groß :D
(nur weil du frugst) :D:D

fm-mg
21.05.2011, 23:43
Ich wäre froh, wenn rolex mehr größere wecker rausbringt, meine daytona wirkt an meinem handgelenk schon fast winzig:/

Da stimme ich Dir voll zu. :gut:

Gibt es aber auch :bgdev:
Leg Dir mal die YMII ans Handgelenk.
Mit knapp 300gr aber wirklich nur für Männer :D:supercool:

Bildverarbeiter
22.05.2011, 22:12
Ich werde der neuen ExII ein anständiges Zuhause geben, wenn es von seinem Vorbesitzer in der Sales-Corner ausgesetzt wird. Aber weißes Fell muss es haben, sonst erweicht mein Herz nicht... Solange heißt es geduldig sein.

Gruß,
Lars

retsyo
22.05.2011, 22:21
Geil formuliert, Lars. :D :gut:

scholli
22.05.2011, 23:49
Geht doch die Größe:
http://i55.tinypic.com/e5pfed.jpg

edit: in schwarz sieht die Uhr deutlich besser aus als in weiß...

Captain Flam
23.05.2011, 06:50
Mein lieber Scholli !!! 8o

Ich hab`s doch gesagt, das wird ehr ein 44mm Klopper! :wall: :mimimi:

Doktor Krone
27.05.2011, 09:13
Gerade eben im neuen Oeding-Erdel-Katalog geschaut: die neue ist schon drin (weiß und schwatt), also doch schon Verkaufsstart?

Signore Rossi
27.05.2011, 09:16
8o

Die wirkt in der Tat mächtig groß. Bin mal gespannt...

padis
27.05.2011, 12:43
was kostet die denn?

ox-vorm-berg
27.05.2011, 12:51
was kostet die denn?

6.100€. Siehe Seite 3 dieses Themas.
Ad Bild: jetzt ist sie definitiv bei mir raus.

Captain Flam
27.05.2011, 20:36
Bei mir auch! :mimimi:




http://i55.tinypic.com/e5pfed.jpg

ROLSL
27.05.2011, 20:42
Die wird geil! Zum Glück habe ich das Teil in schwarz bestellt!

Koenig Kurt
27.05.2011, 20:59
Genau so hässlich wie erwartet. Sämtliche Eleganz dahin für den massiv-aufdringlichen Auftritt. Ich freue mich schon auf die ersten Handgelenksschüsse im Forum - für das Ding haben nämlich, berechtigterweise, nicht mehr als 20 Prozent der Forenten die Ärmchen!

Wenn Rolex so weitermacht, werden die Preise für Neo-Vintage weiter kräftig steigen, und das soll mir nur recht sein.

Beste Grüße,
Kurt

Clapton
27.05.2011, 21:42
Und das sollen 42 mm sein? 8o

retsyo
27.05.2011, 21:46
Auweia...

Mr. Pink
27.05.2011, 22:02
Muss ich zugeben, das hätte ich nicht erwartet. Sieht nicht gut aus :(

Volcano
27.05.2011, 22:36
42mm ist nicht groß.


60mm ist groß:


http://img20.imageshack.us/img20/7730/1056952.jpg


http://img851.imageshack.us/img851/7376/1056882.jpg


http://img847.imageshack.us/img847/8711/1056847.jpg


http://img155.imageshack.us/img155/5315/1056846.jpg


http://img717.imageshack.us/img717/7504/1056860.jpg


http://img132.imageshack.us/img132/7559/1056861.jpg


http://img62.imageshack.us/img62/3638/1056842.jpg


http://img806.imageshack.us/img806/9482/1056844.jpg


http://img820.imageshack.us/img820/7305/1056845.jpg


http://img843.imageshack.us/img843/6278/1056856.jpg


http://img573.imageshack.us/img573/4573/1056867.jpg


http://img191.imageshack.us/img191/5708/1056866.jpg


http://img202.imageshack.us/img202/8696/1056865.jpg


http://img528.imageshack.us/img528/662/1056864.jpg


http://img832.imageshack.us/img832/5552/1056863.jpg


http://img684.imageshack.us/img684/6244/1056853.jpg


http://img7.imageshack.us/img7/3462/1056851.jpg


http://img593.imageshack.us/img593/6679/1056850.jpg


http://img12.imageshack.us/img12/1039/1056849.jpg


http://img695.imageshack.us/img695/637/1056848.jpg


Rolex war auch was die Größe der Uhren angeht immer einer der Trendsetter.
Die 40mm-Hürde hat die Marke aber erst sehr spät übersprungen.
Ich bin sicher, dass alle (!) "Sport"modelle der Kollektion 2020 (wahrscheinlich früher) mindestens 42mm haben werden.

Gruß
Hans

AlexH
27.05.2011, 22:47
bevor ich mir ein endgültiges Urteil erlaube muss ich sie erstmal in Natura gesehen haben. Auf den ersten Blick find ich sie sehr gelungen.

ox-vorm-berg
27.05.2011, 23:05
Rolex war auch was die Größe der Uhren angeht immer einer der Trendsetter. Die 40mm-Hürde hat die Marke aber erst sehr spät übersprungen.
Ich bin sicher, dass alle (!) "Sport"modelle der Kollektion 2020 (wahrscheinlich früher) mindestens 42mm haben werden.

Na dann werde ich mich noch rechtzeitig eindecken. Dieser Untertassentrend ist bezeichnend für den aktuellen, Understatement verachtenden Zeitgeist. Hauptsache laut, auffällig und möglichst groß. Der GTI fürs Handgelenk. Fehlt nur noch ein Glasboden und die Neonbeleuchtung des Werks. Platz wäre bei den dann zu kleinen Werken ja vorhanden.

scholli
28.05.2011, 11:01
42mm ist nicht groß.


60mm ist groß:


Gruß
Hans

Tolle Fotos, aber eine leichte Kopflastigkeit ist nicht zu leugnen...:]

edit: was wiegt die denn, über 500 Gramm?!

21prozent
28.05.2011, 11:26
60mm haben schon eine Daseinsberechtigung - unter Wasser, bei einem Kampfschwimmer im Einsatz. Ansonsten ist ein paar Seiten vorher schon alles gesagt :kriese:

ehemaliges mitglied
29.05.2011, 12:33
Uhren, die man(n) mit -8 Dioptrien ohne Sehhilfe ablesen kann, sind doch nützlich...

hoppenstedt
29.05.2011, 18:26
Die neue Ex ist sowas von entbehrlich.
Ich bin ja - abgesehen davon - versorgt...

@Hans: ein paar weniger Bilder von deiner Egiziano - so beeindruckend sie auch ist - wären in diesem Thread genug gewesen... :oops:

stevi0007
29.05.2011, 18:56
Hans, von diesen wunderschönen Bildern kannst noch mehr einstellen

hoppenstedt
29.05.2011, 22:17
Hans, von diesen wunderschönen Bildern kannst noch mehr einstellen
Schon, aber eben nicht hier... :rolleyes:, denn es geht doch um die Explorer II neu?!

orphie
31.05.2011, 13:29
Abgesehen von den Zeigern (die sind mal gscheid hässlich), finde ich die Uhr nicht schlecht...mal wieder ein bisschen Farbe aufs ZB :jump:

mfG
Alex