" DER!!" Ganggenauigkeitsthread

[capetraveller]

Hallo zusammen,

vielleicht geht es euch ja genauso wie mir und ihr schaut abundzu wie genau eure geliebten Kronen wirklich gehen.

Wer möchte kann sich beteiligen um herauszufinden welche Kaliber tendenziell am genauesten gehen. Natürlich sind nur Perpetual und keine Oysterquartz Uhren zugelassen.

Ich fange mal an:

Kaliber: 3130
Modell: 14060 M
Gangabweichung pro 30 Tage: + 52 sec.

[TinCup]

Warum nicht... :D

Kaliber: 3135
Model: 16610LV
Gangabweichung/30 Tage: +25 sec.

[Petedabomb]

Kaliber: 3186
Modell: 116713 LN
Gangabweichung pro 90 Tage: - 1 sec.

[FloMUC]

So wenig Abweichung? Wird mal Zeit für ehrliche Messergebnisse ;)

Kaliber: 3186
Modell: 116718LN
Gangabweichung/30 Tage: +79 sec

Kaliber: 4130
Modell: 116598
Gangabweichung/30 Tage: +95 sec

[volvic]

8o116598 ne Leo:gut:

[FloMUC]

116598 ne Leo

Ja, bisher die ungenaueste in der Liste, vielleicht fühlt sich das Werk nicht ganz wohl :)

[Matti]

...vielleicht fühlt sich das Werk nicht ganz wohl :)
:rofl::rofl:

[Wilder]

3132, täglich ca. 3-4 sec. minus, die über Nacht fast in gänzlich aufgeholt werden.

Seit der Umstellung auf Sommerzeit bis heute -4 sec.

[Petedabomb]

Wie holst du das auf?

Glas unten?

[ulfale]

Wo ist denn ein 3132 drin? :embarassed:

[Passionata]

14060m
3130
30tagen +10sec
116520
4130
30tagen
+5sec

[mws]

Wie holst du das auf?

Glas unten?

Versuche mal "6 oben" "Krone rechts"... bringt bei mir nachts knapp 1 sek. plus.

Seit dem ich meine Uhren so ablege, habe ich eine Ganggenauigkeit von fast +/- 1 sek. am Tag.

[caRRoxwatch]

Kaliber: 3186
Modell: 116713 LN
Gangabweichung pro 90 Tage: - 1 sec.


8o8o8o, naja eigentlich sollte sie ja vorgehen;)

[ox-vorm-berg]

Wo ist denn ein 3132 drin? :embarassed:

Ex 1.

[ulfale]

Ah, danke!!

[MG964]

Danke für diesen Thread. Da habe ich schon lange darauf gewartet.

Es sind ja teilweise sensationelle Werte dabei. Hut ab.

Welcher Computer-Crack baut denn nun eine Seite a la Spritmonitor.de (http://www.spritmonitor.de/), bloss für mechanische Zeitmesser. Da liegen Rolex Uhren sicher weit vorne. :gut:

[Petedabomb]

8o8o8o, naja eigentlich sollte sie ja vorgehen;)

:D
Ich war vor 3 Monaten erst bei Bucherer und habe sie regulieren lassen. Seitdem läuft sie so.

[ulfale]

Edit: geklärt!

[madmax1982]

Darfst halt ned auf das ZB gucken, musst auf den Deckel schauen..... :D

[PureWhiteDesign]

Versuche mal "6 oben" "Krone rechts"... bringt bei mir nachts knapp 1 sek. plus.

Ich bräuchte einen Tipp für die Ablage einer 116610LN, die mir trotz Ablage auf der "9" und "Krone oben" (also seitlich) pro Tag 2 Sekunden davonläuft. Kann ich die noch mehr bremsen?

[ulfale]

Danke, Max, das war der Knackpunkt! :D

[mws]

Edit: geklärt!

Siehe Bild :)

4553

[Alteropa]

Kaliber:1575
Modell: 1625 von 1970

24 Stunden am Arm nach 30 Tagen -90 Sekunden
14 Stunden am Arm / 10 Stunden nachts ( Glas oben ) +/- 0 Sekunden

ich möchte aber nicht wissen, wie sie in den einzelnen Lagen läuft,
ich würde "heulen"
1988 letztmalig in Köln Rev.

[Sven_77]

1988 letztmalig in Köln Rev.

23 Jahre seit der letzten Revi - beachtlich

[Wilder]

Wie holst du das auf?

Glas unten?

Nein, Glas oben.

[Alteropa]

23 Jahre seit der letzten Revi - beachtlich

wird aber nicht mehr lange gut gehen....------

[Lexi66]

18038 mit Kal.:3055 läuft nach 14 Tagen am Arm plus 10 Sekunden.
Werk ist frisch revisioniert.

[WUM]

bin immer wieder erstaunt das die Alte DJ 6605 mit dem 1065 Kaliber so manch neueres Werk locker in den Schatten stellt .... wenn ich die Uhr 1-2 Wochen trage...kaum eine Abweichung


Gruss



Wum

[ehemaliges mitglied 15890]

Kaliber:3185
Modell: 116610LN aus 2010

14 Stunden am Arm / 10 Stunden nachts ( Glas oben ) - 62 Sekunden in 65 Tagen

[Subdate300]

16610 LV monatelanges Tragen, Nachts liegt sie am Nachttisch mit dem Glas nach unten: +3 Sekunden

16570 vor der Revi: +17s/d
nach der Revi: Nach 2 Wochen +2 Sekunden

[ehemaliges mitglied]

wird aber nicht mehr lange gut gehen....------

Na ja, nicht wirklich verwunderlich, wenn die Mechanik seit Jahren trocken läuft und sich kaputt reiben muss. :kriese:

[ehemaliges mitglied 15890]

Kaliber:3185
Modell: 116610LN aus 2010

14 Stunden am Arm / 10 Stunden nachts ( Glas oben ) - 62 Sekunden in 65 Tagen

Sorry, Kaliber vertippt:
Kaliber: 3135
Modell: 116610LN
Gangabweichung/30 Tage: -29 Sekunden

[SteveHillary]

114270 / 3130

ca. + 60 Sek. p.m.

[ehemaliges mitglied 15890]

Hallo,

in welcher Lage haben denn die Uhren mit der neuen blauen Spirale den meisten Vorgang? Kann es dazu überhaupt pauschale Äußerungen geben?

[caRRoxwatch]

war vor 2 wochen beim wumpe zum nachregulieren, trage die uhr 24std am tag.................bis jetzt +1sec, mal sehen ob sie es hält;)

[Petedabomb]

war vor 2 wochen beim wumpe zum nachregulieren, trage die uhr 24std am tag.................bis jetzt +1sec, mal sehen ob sie es hält;)

Ahh, endlich mal jemand mit vergleichbar guten Werten.

In 2 Wochen +1 finde ich ziemlich gut. Bei mir war es fast schon beängstigend, dass die Uhr über 2 Monate mit der Atomuhr (http://www.uhrzeit.org/atomuhr.php) synchron lief.

Habe jetzt aber eine stärkere Abweichung, da ich sie ein Wochenende nicht getragen habe. Das hat sie wohl aus der Bahn geworfen, aber ich stelle sie die Tage wieder sekundengenau und hoffe, dass sie dann wieder so wahnsinnig genau läuft.

[ds52134]

Hallo Zusammen,

mein Beitrag zum Genauigkeitsthread:

Kaliber 3000 (14060): in Summe seit Zeitumstellung auf Sommerzeit fast null (Tagsüber ca. 2s minus/ Nachts 1-2s plus)

Kaliber 3135 (16234): pro Tag ca. 3-5s plus und das trotz Komplettrevision im Dez. 2010

Ich bin im Großen und Ganzen sehr erstaunnt, wie konkurrenzfähig mechanische Kunst- bzw. Uhrwerke in der heutigen Zeit funktionieren im direkten Wettbewerb zu mehreren hundert Gigabyte auf wenigen mm^2 Silikon aus der Computerwelt!

Gruß Dietmar

[shocktrooper]

16264 mit glaub ich 3135er, nach Service ~ 5 Sek./Tag,
16710 mit 3186er ~ 10 Sek./Monat.

Trageweise: 24 Std./Tag am Arm.

[ehemaliges mitglied 15890]

Hallo,

in welcher Lage haben denn die Uhren mit der neuen blauen Spirale den meisten Vorgang? Kann es dazu überhaupt pauschale Äußerungen geben?

Keiner sachdienliche Hinweise? ;(

[pegasos]

Keiner sachdienliche Hinweise? ;(

Hallo
Ich habe eine 116710, die läuft mit 1Sek./Tag im plus. Die kann ich ablegen wie ich will da tut sich nix.
Ich hab da schon alle Lagen durch ohne das sich was ändert.

Gruß
Bernd

[olli_1963]

DJ2 Referenz 116334 (2011) +9sec / 7 Tage 10 Stunden am Arm / 14 Stunden Krone oben
Sub Referenz 16613 (1995) +5sec / 7 Tage 10 Stunden am Arm / 14 Stunden Krone oben

Bei meiner neuen Datejust II werde ich noch die verschiedenen Lagen wie Blatt oben etc. wochenweise probieren.
Das geht bestimmt noch besser.

[Captain Flam]

14060m aus 2009 +0,5 bis -0,5 pro Tag.
116610 aus 2011 +0,5 bis -0,5 pro Tag je nach Tragegewohnheiten.

Ich hatte mal eine 116200 aus 2010 die machte am Tag ganze +5.
Das ging gar nicht... :flop:

[ehemaliges mitglied]

Model: 116509

Ich hab's vergessen, irgendwie ein paar Sekunden im Monat

[ehemaliges mitglied 15890]

Hallo
Ich habe eine 116710, die läuft mit 1Sek./Tag im plus. Die kann ich ablegen wie ich will da tut sich nix.
Ich hab da schon alle Lagen durch ohne das sich was ändert.

Gruß
Bernd

Du glücklicher...:gut:

[rolexrob]

hallo an alle,

mein erstes post.:dr:
Seit 2004 Rolex infiziert,meine erste war die Sea-Dweller aus 2004.Leider verkauft.:wall:
zur Zeit:
meine Submariner 16610 läuft 5,5 sec. in 24Std. vor.
meine GMT 116710 läuft 1,5 sec. in 24Std. vor.
die 16600 ging auch 6 sec. in 24Std.vor
ca.:12Std am Arm 12 Std Uhrenbeweger.

grüße
rolexrob

[Petedabomb]

meine Submariner 16610 läuft 5,5 sec. in 24Std. vor.


Huhu Rob,

bring die doch mal zum Konzi, der stellt die dir in 2 Stunden ein.

[rolexrob]

Hi,
bin auch etwas sauer, die Sub kamm eben(April) von Rolex_Köln.Revi!!!

grüße
rolexrob

[PureWhiteDesign]

bring die doch mal zum Konzi, der stellt die dir in 2 Stunden ein.
Möchte ich bezweifeln....meine 116610LN war vor kurzem beim Konzi, weil sie viel zu stark nachging. Jetzt geht sie viel zu schnell - obwohl der Uhrmacher fast eine Woche an der Uhr schraubte...morgen geht sie wieder hin, weil +40 Sekunden in einer Woche einfach nicht akzeptabel sind.

[Sub71]

Freunde der Krone:D
116710 pro Tag +1sek.
16570WD " " +1.5sek.
16570BD " " +3sek.

Schlußlicht ist leider die 16610 pro Tag +7sek.:ka:

[Petedabomb]

Möchte ich bezweifeln....meine 116610LN war vor kurzem beim Konzi, weil sie viel zu stark nachging. Jetzt geht sie viel zu schnell - obwohl der Uhrmacher fast eine Woche an der Uhr schraubte...morgen geht sie wieder hin, weil +40 Sekunden in einer Woche einfach nicht akzeptabel sind.

Hm...

Ich habe bei meiner 116713 festgestellt, dass sie um so genauer geht, je gleichmäßiger ich sie trage. Trage ich sie 31 geht sie in 3 Monaten +-0.
Aber wenn ich sie mal einen Tag liegen lasse, hat sie fix 2,5 Sec Nachgang.

Übrigens habe ich meine Uhr nur zur Regulierung abgegeben. Das dauerte 2 Stunden bei B****** in FFM und die Gangwerte sind seitdem unglaublich gut.

Einfach mal nachfragen und eine genaue Aussage bezüglich Gang abgeben. Vorher die Uhr vielleicht mal eine Woche permanent tragen (ich trage meine auch nachts).

[Sub71]

Da bin ich bei dir Stephan,einfach über eine längere Zeit tragen,wie bei mir dann läuft sie genauer:gut:

[mactuch]

Kaliber 3156 +1 Sek./30 Tage bei 14 Stunden am Arm und 8 Krone oben abgelegt (nicht bewusst nur der bequemlichkeit halber).

[Duc Loan]

Kaliber 3186:
Habe das anhand dieser schönen Excel-Gangberechungstabelle (hier irgendwo im Forum aufgetan) 'mal über einen Monat erfasst. Wurde aber irgendwann zu müßig, da mehr als +/- 2Sek. am Tag nicht herauszukitzeln war. Zuletzt mittlerer Gang über 22 Tage bei -1,2 Sekunden am Tag.
Gruß Duc

[PureWhiteDesign]

Ich habe bei meiner 116713 festgestellt, dass sie um so genauer geht, je gleichmäßiger ich sie trage. Trage ich sie 31 geht sie in 3 Monaten +-0.
Aber wenn ich sie mal einen Tag liegen lasse, hat sie fix 2,5 Sec Nachgang.
Das geht bei mir (und vielen anderen) aus mehreren Gründen nicht:
1) möchte ich auch andere Uhren tragen
2) lege ich meine Uhr grundsätzlich in der Nacht ab
3) müsste ich sie immer nur liegen lassen und nie tragen, damit sie "NUR" 1 bis 2 Sekunden vor geht...sonst eilt sie um bis zu 6 sec vor.

[vertex2011]

Hm...
Ich habe bei meiner 116713 festgestellt, dass sie um so genauer geht, je gleichmäßiger ich sie trage. Trage ich sie 31 geht sie in 3 Monaten +-0.
Aber wenn ich sie mal einen Tag liegen lasse, hat sie fix 2,5 Sec Nachgang.


Das Gleiche kann ich von meiner 116713 behaupten!

[dmuenze]

Die ersten 24 Stunden mit der 214270 = 0.0 sek Abweichung! :jump:

[dmuenze]

Die ersten 24 Stunden mit der 214270 = 0.0 sek Abweichung! :jump:

Update: eine Woche, 0,00 sek. Fast unfassbar...tolles Werk! 8o

[Petedabomb]

Ich habe jetzt schon länger nicht mehr verglichen, wird langweilig wenn sie keine Abweichung hat...

:ka:

[Norman B.]

Deepsea von Anfang des Jahres - nach mehreren Wochen am Arm (außer Nachts) + 3 sec.

[nominator]

16030 - nach Revision + 1 bis + 2 Sekunden am Tag.

1803 - nach Revision +4 bis +6 Sekunden am Tag.

GMT I - nach Revision +5 bis +8 Sekunden am Tag.

Beste Grüße,
Ralph

[Passionata]

116520-4130- +5sek./10Tage

[olli_1963]

Meine neue DJII sollte jetzt nach 3 Monaten so langsam eingelaufen sein.

+/- 0 in 14 Tagen!!!

[kiriumblau]

Seit einer Woche 116600LN aus 08/2011.
Permanent am Arm. War auch schon ein paar mal schwimmen (kraulen).
Pro Tag +6 Sek.
Lt. Rolex Köln soll ich sie mal 2 Monaten einlaufen lassen.
Werd ich mal weiter beobachten.

[Navigator]

16570 Explorer II seit einer Woche keine Abweichung zur Funke erkennbar.
16014 DJ täglich -5Sek. konstant seit Jahren.
6694 Precision täglich +11Sek. auch konstant seit Jahren

[The Banker]

Seit 2 Wochen 116610 +/- 0 Sekunden.

[Wilder]

Seit der Umstellung auf Sommerzeit sind nun über 200 Tage vergangen.
Als ich nun wieder auf MEZ umgestellt habe, gab es eine Abweichung von ca. 94 sec. minus.
In der Zeit habe ich immer mal wieder mit meiner Funkuhr verglichen, der Nachgang nahm stetig zu.
Wenig Bewegung meinerseits, quittert die Uhr mit größerem Nachgang.
Getragen wird die Uhr ca. 12-14h täglich, Nachts liegt sie mit dem Glas oben.

Achja, es handelt sich um eine 39er Explorer1 mit Cal. 3132

[dmuenze]

:gut:

[timschwefel]

Also ich hab meine 14060 seit der letzten Umstellung auf Sommerzeit bis gestern zur Umstellung auf Winterzeit vorsätzlich :D nicht gestellt, weil ich's mal wissen wollte: exakt 5 Min. Vorgang. Bei fast 24stündigem Tragen (nur zum Duschen ablegen.... warum? k.A., is halt so'n Tick von mir :])

[ehemaliges mitglied]

Fünf Minuten - wie viele Sekunden sind das? :grb: :D

[timschwefel]

Kann mich im Moment nich mehr erinnern, wieviele Sekunden eine Minute
hat... :ka: :D :D Some help..? ;)

[ehemaliges mitglied]

:D

[Döskopp]

Kaliber 3135
Ref. 16600

+3 sec/24h. Immer am Mann

Von 2003 ohne Service

[olli_1963]

GMT-C in den letzten 4 Wochen insgesamt -1 sec.
DJII seit jetzt 6 Wochen +/- 0 sec.

[Chris_]

DJII seit jetzt 6 Wochen +/- 0 sec.
Hammer Wert :verneig:

[Dogma2006]

Ich verfolge die Ganggenauigkeit meiner GMT-Master II Ref. 116710 auch laufend. Am Tag, wenn ich sie trage läuft sie relativ genau, eher mit Tendenz zum Vorgang, aber im abgelegten Zustand, über Nacht, hat sie eindeutig Nachgang, so dass nach einer Woche ein Minus von ca. 2-3 Sekunden festzustellen ist.