Nicht-Filmtipp: Fluch der Karibik 4

[paddy]

Was für ein schlapper Aufguss von Teil 1, oder wars Teil 2... oder doch Teil 3... ? :grb: :woistdergähnsmilie:

[21prozent]

Die Aufgüsse werden immer schlapper? Danke für die Warnung :D - wer hat dich denn ins Kino genötigt?

[OrangeHand]

Mein Sohn (11) fand den Film, trotz 3D Version, langweilig. :D

[paddy]

... wer hat dich denn ins Kino genötigt?
Kino? Wozu hat man Freunde mit Pressekontakten.... ;)

[eos]

Echt schade, was aus der Nummer geworden ist. Teil 1 war ein wirklich klasse Film und von da an wurde es schlechter und schlechter ...

[Hotte]

Hatte schon gehofft, dass Jack nach dem sehr schlechten dritten Teil nochmal stark verbessert zurück kommt...schade !

[Petedabomb]

Ohne Orlando Bloom und die sexuelle Keira Knightley werde ich sicherlich nie wieder Fluch der Karibik sehen.

Das ist wie bei Two and a Half Man, die Chemie zwischen den Darstellern muss stimmen.

[Dubking]

Volle Zustimmung.
Lahmer Mantel u. Degen Film, der Soundtrack nervt.

Uli

[Mawal]

danke für die Info, Paddy, es war zu erwarten, nach dem PoC 2 + 3 schon unterirdisch waren...

[Muigaulwurf]

Mich hat vor allem die 3D Sache furchtbar genervt. Durch die Brille waren die dunklen Szenen noch dunkler, so dass man da kaum mehr was sah. Und wirklich gebracht hats 3D in dem Film auch nicht.
Kann gut sein, dass das mit dem dunkler werden einfach eine Schwachstelle der Ausführung mit den Wegwerfbrillen ist, aber man könnte doch wenigstens ein bisschen gegensteuern indem man den Film heller macht.

[ROLSL]

Mich hat vor allem die 3D Sache furchtbar genervt. Durch die Brille waren die dunklen Szenen noch dunkler, so dass man da kaum mehr was sah. Und wirklich gebracht hats 3D in dem Film auch nicht.
Kann gut sein, dass das mit dem dunkler werden einfach eine Schwachstelle der Ausführung mit den Wegwerfbrillen ist, aber man könnte doch wenigstens ein bisschen gegensteuern indem man den Film heller macht.

Ging mir genau so. Eigentlich hätte ich es nach einem schlechten Teil 2 und 3 besser wissen müssen. Und da es meiner erster 3 D Film im Kino war, bin ich jetzt auch davon geheilt.

[paddy]

Stimmt, ich fand den auch ohne 3D deutlich zu dunkel.

[Buffy]

Danke für die Info , aber war ja zu erwarten

[Muigaulwurf]

Und da es meiner erster 3 D Film im Kino war, bin ich jetzt auch davon geheilt.

Bei Avatar war 3D ein essentieller Bestandteil des Films und da hats wirklich gerockt, wie auch bei manch anderen Filmen, aber Fremde Gezeiten wär ohne erträglicher gewesen. Man muss nicht alles mit Gewalt 3D machen.

[bernie1978]

Ich fand die "Fluch der Karibik" Filme durch die Bank stinklangweilig, deshalb wundert´s mich nicht, wenn Teil 4 genauso schlecht ist.

[P997TT]

Von Teil zu Teil wurden die Filme schlechter.

CGI, Schauplätze, Farben, Licht,... Mehr Aufwand bedeutet eben nicht mehr Film.

Das das althergebrachte Piratenfilmschema völlig ad absurdum führende tuntige Auftreten Depps (BRAVO !) und die herrlich ironische Überzeichnung praktisch aller beteiligten Figuren war es, was Teil 1 auszeichnete.

DAS habe (nicht nur) ich geliebt und fand es toll.

Dieser letzte Teil war nur noch ein fades Rumstolpern in einer lauen Kulisse.

Dazu: Die Chemie zwischen Depp und Cruz stimmte nicht - Bring back KK !

Ausserdem nervte die Brille... ;)

Grüße vom
Ulli

[benjik]

Teil 4 Jungbrunnen
Teil 5 der heilige Gral

Dann hätten wir ja alle Abenteuer-Themen durch...