PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Everrose DD (Ref. 118235 od. 218235) auch für Herren tragbar?



snoopynoise1
31.12.2011, 10:21
Liebe Fans & Freunde der Krone,

ich gehe gedanklich schwanger auf eine DD Ref. 118235 od. 218235 zu gehen.

Hier fand ich bislang auf Fotos & Katalog ergeänzend zu GG das "Everrose" ganz spannend. :jump:

Ich bin aber am zweifeln, ob Everrose/Rose als "Mann" im Gegensatz zu GG/WG tragbar ist. :grb:

Den Echttest kann ich zur Zeit in meiner näheren Umgebung nicht machen, weil kein Konzi mit einem der beiden Modell aufwarten kann.

Somit Frage ich Euch:
# Was denkt Ihr?
# Welche Erfahrung habt ihr in Sachen Everrose gemacht (gesehen, getragen, gekauft)?
# Schöne Bilder?


LG

Oliver

The Banker
31.12.2011, 10:27
Ich kenne sie leider nur von Bildern. Wenn ich könnte wie ich wollte... Ganz klar auch oder gerade als Mann tragbar :gut:! Der Kurt trägt sie ja auch ;).

ulfale
31.12.2011, 10:43
Ich finde Everose total schön, aber bevor Du viele, viele tausend Euraken investierst, solltest die Uhr(en) schon einmal am Arm gehabt haben.

tat2art
31.12.2011, 10:48
Everrose ist - im Gegensatz zum "alten" Rotgold - schon ganz schön pinkish.
Das hat was, aber ob du so einen teuren Wecker dann auch wirklich oft trägst?
Auf jeden Fall ausgiebig Probe tragen, und die grosse DD: War ne nette Idee, leider ist sie einfach hässlich.

Persönlich gefallen mir die wärmeren Rottöne von früher auf Dauer besser.

snoopynoise1
31.12.2011, 10:50
"und die grosse DD: War ne nette Idee, leider ist sie einfach hässlich. "



das dachte ich mir evtl. auch schon, bin aber noch nicht sicher:
Ob das klassiche DD-Design bei über 40mm noch funktioniert....

Hamburger
31.12.2011, 10:52
Ich hab die Everose vor ein paar Tagen bei jemanden am Arm gesehen, und voll ich sagen.
Sieht echt geil aus. Also live viel geiler als auf Bildern

tat2art
31.12.2011, 10:57
Ein Kumpel hat die grosse DD in Weissgold, und ich durfte sie mal zur Probe tragen.
Sie sieht einfach aus, als hätte sie nen "Wasserkopf"; unharmonisch in Relation zum Band.

Dann lieber einen Sportie in Edelmetall, Daytona in Everrose oder GG vielleicht?

Essentials
31.12.2011, 10:57
Ulrich (Mawal) hatte die schönste Rotgold-DD, die ich je gesehen habe, ein Traum. War aber imo das "alte" Rotgold.

snoopynoise1
31.12.2011, 11:08
@tat3art: mit den Sporties bin ich schon "gesätigt". Sollte schon klassich werden.
Aber genau deswegen hat ein Bekannter auch schon gemeint, wenn DD, dann lieber die 36 mm Variante.

ehemaliges mitglied
31.12.2011, 11:15
für mich geht das. hilft dir das jetzt weiter ? :D

uhrvieh
31.12.2011, 11:34
Das Gold ist wirklich recht pink - musst Du unbedingt vor Kauf ausgiebig anlegen. Ich finde es sehr gut (aber durchaus nicht auf den ersten Blick!) - geht aber m. E. nicht zum Pullover o.ä. - weil sehr elegant. Vielleicht hat ein kleinerer Konzessionär in Deiner Umgebung eine?

1325fritz
31.12.2011, 12:06
Für mich geht das gar nicht. :rolleyes: Hilft dir aber auch wirklich nicht weiter. :D

Perseus
31.12.2011, 12:16
Zum Anschauen wunderschön und muss unbedingt zum Typ passen.
Stell mal ein Foto mit Deinem täglichen Outfit von Dir rein und schneid Dein Kopf weg, dann bekommst Du von uns die perfekte Stylingtipps.

Cheers & happy new year, Behrad

AndreasS
31.12.2011, 13:28
Natürlich passt das, also ich würd's tragen.

Aber nimm die normale 36mm-DD, sieht besser aus. :gut:

mactuch
31.12.2011, 14:05
Ein Kumpel hat die grosse DD in Weissgold, und ich durfte sie mal zur Probe tragen.
Sie sieht einfach aus, als hätte sie nen "Wasserkopf"; unharmonisch in Relation zum Band.

Dann lieber einen Sportie in Edelmetall, Daytona in Everrose oder GG vielleicht?

Die Relation zum Band ist bei den DD2-Modellen ähnlich harmonisch wie bei den klassischen DD. Die Hörner verjüngen sich und laufen imho sehr elegant zum Band hin aus. Was bei den Sporties der neuen Generation mit Ausnahme vielleicht der neuen EXII einfach nicht der Fall ist. Egal ob SubD, SDDS oder GMT - die schauen an der Stelle aus als würde da etwas fehlen, irgendwie abgehakt. Tut dem Tragekomfort zwar keinen Abbruch, doch das Auge "isst" ja bekanntlich mit.

Was den "Wasserkopf" angeht, da bin ich bei den Goldmodellen mit der Riffel-Lüni fast derselben Meinung. Die kommt schon echt mit einer optischen Präsenz daher, die sicher nicht jedermanns geschmack ist. Wesentlich eleganter sieht das die Platinvariante aus, da kommt die glatte Lünette - vergleichbar mit der der Milgauss-Modelle - sehr viel stimmiger rüber und als solches "funktioniert" auch die Modellpolitik über 40mm, wie ein Vorredner in Frage stellte. Nur Platin ist eben gleich noch mal ne ganz andere Hausnummer in der Anschaffung. Aber irgendwas ist ja immer...

Supasonic
31.12.2011, 14:19
Wenn es Leute gibt (Stars) die diese Leopard/Tiger Daytona tragen, kannst du wohl eine Rose DD tragen ;-)

timeZone
31.12.2011, 14:51
Doch, ist durchaus tragbar:

http://img215.imageshack.us/img215/8048/1101019img.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/215/1101019img.jpg/)

Für mich ist das Everose von Rolex das schönste Rosegold überhaupt :ea:

Die Daydate II besaß ich etwa ein Jahr lang und hatte viel Freude damit. Auf Dauer gestört hat mich die geriffelte Lünette. Die konnte ich eines Tages nicht mehr sehen. Deshalb mußte die Uhr gehen ... :ka:

Everose jedoch mußte zwingend wieder sein, deshalb kam im Dezember die Daytona:

http://img341.imageshack.us/img341/3712/1191915img.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/341/1191915img.jpg/)

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

Koenig Kurt
31.12.2011, 14:55
Die einzige Uhr, auf die ich je angesprochen wurde, war die Everose-Daytona. Ich kenne niemandem, dem diese Uhr bislang nicht ausgesprochen gut gefallen hätte.

Aber in erster Linie muss sie ja Dir gefallen.

Beste Grüße,
Kurt

sevenpoolz
31.12.2011, 14:56
Doch, ist durchaus tragbar:

http://img215.imageshack.us/img215/8048/1101019img.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/215/1101019img.jpg/)

Für mich ist das Everose von Rolex das schönste Rosegold überhaupt :ea:

Die Daydate II besaß ich etwa ein Jahr lang und hatte viel Freude damit. Auf Dauer gestört hat mich die geriffelte Lünette. Die konnte ich eines Tages nicht mehr sehen. Deshalb mußte die Uhr gehen ... :ka:

Everose jedoch mußte zwingend wieder sein, deshalb kam im Dezember die Daytona:

http://img341.imageshack.us/img341/3712/1191915img.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/341/1191915img.jpg/)

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

beide uhren obergeil - und das everose finde ich :verneig:
wenn ich mir eine neue vollgold kaufen würde dann wohl nur everose :gut:

@jürgen - ist das auf dem 1. bild eine DD2 ??? :grb:

timeZone
31.12.2011, 14:58
Ja, das ist eine Daydate II ;)

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

MSA
31.12.2011, 15:06
Selbstverständlich sind beide genannten Modelle auch für den Herrn tragbar. Ich würde die 36 mm Day-Date Variante wählen und eine DJ II mit blauem Blatt und römischen Ziffern dazu!

Mr. Pink
31.12.2011, 15:47
Vor diesem DD-Dilemma stehe ich im Moment auch. Everose bzw. Rosegold ist für Herren auf jeden Fall tragbar,
sollte aber vor dem Kauf dringend auf Gefallen und Typ getestet werden.
Für mich ist diese Legierung mittlerweile aus dem Rennen. Nicht weil sie nicht gefällt, sondern
als das dieser Farbton bei einem sehr hellhäutigen und sommersprossigen, oder sogar rötlichen Typ, einfach nicht gut aussieht.
Ich sah bisschen aus wie Dr. Zoidberg aus Futurama. Ging nicht.

Und weitere schwere Entscheidungen müssen vor einem 36mm-DD Kauf getroffen werden: Lünette geriffelt oder bombiert, Oyster oder President Band.
Nicht einfach das Ganze.

snoopynoise1
02.01.2012, 09:53
Vielen Dank Euch allen für Euere Impressionen.

Werde darauf hoffen, dass in absehbarer Zeit doch noch ein "Natura-Modell" in meinem Umkreis zur Besichtigung & Probetragens erscheinen möge.

hoppenstedt
24.04.2014, 01:57
Ich gehe immer mal wieder mit dem Thema spazieren und hänge mich deshalb hier nochmal ein, um zu fragen, ob du eine Entscheidung treffen konntest - womöglich aufgrund der Bemerkungen hier im Thread?

Mister B
24.04.2014, 02:56
Ich hatte Anfang des Jahres ja meinen Goldrausch welcher dann im Kauf der GG-Sub geendet hat. Seiner Zeit hatte ich auch die Everose DD am Arm, ansich gefällt mir das Ganze sehr gut, aber man muss halt den passenden Hauttyp haben, habe auch sehr helle Haut und da hatte es einfach den "Schweinchen-Effekt" sah bei mir einfach nichts aus. Trotzdem die DD II in Everose mit dem Roman Choclate Blatt - Hammer!! Hätte ich die passenden Hautfarbe wäre das meine Uhr, dem entsprechend heißt es auch hier, wie eigentlich immer: Probetragen.

Kronenpaule
24.04.2014, 04:17
Hi MisterB ;)

Nun... mit genug Solarium... :D
Wenn man ganz ganz leichenblass ist dann wirkt weder Gelb noch Rotgold... Aber dann gibts ja noch Weißgold oder Platin..

Rotgold/Everrose ist natürlich auch für Herren tragbar, ne DayDate II wird sowieso keine Damenunr...und bei so "mischtypen" ist es imho sogar besser als Gelbgold.

harleygraf
24.04.2014, 06:12
Die einzige Uhr, auf die ich je angesprochen wurde, war die Everose-Daytona. Ich kenne niemandem, dem diese Uhr bislang nicht ausgesprochen gut gefallen hätte.

Aber in erster Linie muss sie ja Dir gefallen.

Beste Grüße,
Kurt

So sehe ich das auch .

timeZone
24.04.2014, 11:39
Ich bin vergangenen Sommer wieder rückfällig geworden:

51588

Habe immer noch große Freude daran und trage die Uhr häufig ;)

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

hoppenstedt
24.04.2014, 12:08
Jürgen - das ist wie eine Schatzkiste, diese Uhr mit den Rubinen... eine richtige Männeruhr, aber sowas von :verneig:

snoopynoise1
24.04.2014, 16:03
hier das Neueste vom TS: ich habe die Everrose I u. II in echt anrpobieren können.

Das Fazit:
a) die II ist meiner persönlichen Meinung "in Echt" von den Proportionen nicht gelungen; Lünette ect...; damit also vom Tisch f. mich!

b) die I würde perfekt an mir passen, aber -> kurz danach habe ich sie in GG in 36 mm probiert -> sie ist!
Rose ist bei RLX für mich also kein Thema mehr.
Aber es gibt für Rose ja auch noch Lange 1815....

TheLupus
24.04.2014, 16:04
und b) :grb:

hoppenstedt
24.04.2014, 16:40
hier das Neueste vom TS: ich habe die Everrose I u. II in echt anrpobieren können.

Das Fazit:
a) die II ist meiner persönlichen Meinung "in Echt" von den Proportionen nicht gelungen; Lünette ect...; damit also vom Tisch f. mich!

b) die I würde perfekt an mir passen, aber -> kurz danach habe ich sie in GG in 36 mm probiert -> sie ist!
Rose ist bei RLX für mich also kein Thema mehr.
Aber es gibt für Rose ja auch noch Lange 1815....Heißt es wurde eine 118238 oder 118208 und dann noch eine Lange 1815 in Rosé oder...? Und gibt's Bilder? :ea:

TheLupus
24.04.2014, 16:42
und b) :grb:


Geändert von snoopynoise1 (Heute um 16:05 Uhr)

Noch schnell editiert ... DD I - gute Entscheidung! :dr:

hoppenstedt
24.04.2014, 17:10
Noch schnell editiert ... DD I - gute Entscheidung! :dr:Absolut :gut: - wie man sieht, ist die DD II - wie man schon an der Bezeichnung sieht - nur II. Wahl :bgdev:

Kronenpaule
24.04.2014, 19:07
XL ist für viele halt ne Nummer zu groß.

TheLupus
24.04.2014, 20:50
Aus einem richtigen Mann macht eine Uhr mit 36 mm keine Pussy.


Ron Perlman aus dem Sons of Anarchy
http://img10.indafoto.hu/5/5/795_ef4e3b775c934dada217712d76f3d51f/9192097_06555fa2e9e27a08b064fafd6c263500_l.jpg

Umgekehrt gilt natürlich das gleiche.

Fluzzwupp
24.04.2014, 20:54
Doch, ist durchaus tragbar:


Everose jedoch mußte zwingend wieder sein, deshalb kam im Dezember die Daytona:

http://img341.imageshack.us/img341/3712/1191915img.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/341/1191915img.jpg/)

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

Mein Grail :verneig:

hoppenstedt
24.04.2014, 22:51
Aus einem richtigen Mann macht eine Uhr mit 36 mm keine Pussy.
(...)
Umgekehrt gilt natürlich das gleiche.Danke :D - ist nun womöglich auch nicht DIE Nachbarschaft, in der man gerne öfter / bevorzugt eine DD sieht, aber zur "Überzeichnung" perfekt :gut:

Mister B
25.04.2014, 03:28
TS: Glückwunsch zur GG-DD in 36 - ebenso eine wirklich geniale Uhr - Bitte Bilder, auch mit Totenkopfring und Lederkutte gern gesehen:D

Paule, ich mag die Everose DD II, die von Jürgen ist einfach nur :verneig:, leider fand ich für mich GG passender, jedesmal wenn ich sie wieder auf Bildern sehe denke ich dann ich sollte sie noch einmal anlegen... Teufelskreis halt...

Roheinz
25.04.2014, 20:50
Liebe Fans & Freunde der Krone,

ich gehe gedanklich schwanger auf eine DD Ref. 118235 od. 218235 zu gehen.

Hier fand ich bislang auf Fotos & Katalog ergeänzend zu GG das "Everrose" ganz spannend. :jump:

Ich bin aber am zweifeln, ob Everrose/Rose als "Mann" im Gegensatz zu GG/WG tragbar ist. :grb:

Den Echttest kann ich zur Zeit in meiner näheren Umgebung nicht machen, weil kein Konzi mit einem der beiden Modell aufwarten kann.

Somit Frage ich Euch:
# Was denkt Ihr?
# Welche Erfahrung habt ihr in Sachen Everrose gemacht (gesehen, getragen, gekauft)?
# Schöne Bilder?


LG

Oliver

Auf jeden Fall als Herrenuhr ! Ist weniger auffällig als Gelbgold. Am besten gefällt mit DD 118135 Everose mit Lederband 36mm.
Grz Heinz

der_wiener
25.04.2014, 23:22
Ich bin aber am zweifeln, ob Everrose/Rose als "Mann" im Gegensatz zu GG/WG tragbar ist. :grb:


Auf jeden Fall, Oliver!!
Gerade das Everose-Gold von Rolex ist imho das schönste Gold.
Für mich ist die DD 118235 bzw. 218235 zwar nichts aber eine Daytona 116505 dafür umso mehr - wäre sicherlich meine Exitwatch.