PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SKY-DWELLER 2012



Seiten : 1 [2]

pauki
16.06.2012, 16:28
technisch sehr anspruchsvoll! Leider ist die u(h)r schiach! =(

LG Pauki

serpico
06.09.2012, 16:00
die Kollegen bei Hodinkee haben gestern mal ein paar neue Bilder und vorallem die Preise (ok CHF Preise) gepostet.... Aua aua CHF47K (~€39K) fuer die WG Ref 326939 8o

Hannes
06.09.2012, 17:12
Die Preise sind doch schon seit Basel bekannt.

326938 SKY-DWELLER 42 37.300 €
326939 SKY-DWELLER 42 39.500 €
326135 SKY-DWELLER 42 31.900 €

Koenig Kurt
06.09.2012, 17:13
Und ich bezweifle, dass die weiße Sky-Dweller unter 42k in den Handel kommt. Bis sie mal kommt.

serpico
06.09.2012, 17:17
Die Preise sind doch schon seit Basel bekannt.

326938 SKY-DWELLER 42 37.300 €
326939 SKY-DWELLER 42 39.500 €
326135 SKY-DWELLER 42 31.900 €

mea culpa =(

summercooler
06.09.2012, 18:01
Tolle Uhr mit geilen Funktionen, aber das "Design" ist halt sauber hässlich

Archer
06.09.2012, 18:13
Je öfter ich den Wecker sehe, umso besser gefällt er mir... :ka:

dark2010
12.09.2012, 17:09
Eine großartige und innovative Uhr.

Warum gibt es noch keine Live-Bilder von der Uhr?
Wird sie noch nicht verkauft?

Gruß
dark2010

PCS
12.09.2012, 17:16
Das dauert wohl noch. Was ich so hörte hofft man, dass die Uhr zumindest noch vor Weihnachten ausgeliefert wird....

bonkers
12.09.2012, 17:20
http://www.hodinkee.com/in-depth-the-rolex-sky-dweller-live-pics-specs-official-pricing

hier gibts ein paar Bilder am Handgelenk - hammer Uhr!! :verneig:

ben
12.09.2012, 17:50
was meint ihr - gibt es eine chance dass die mal in stahl kommt ??? ( bitte ohne glaskugel ;) )

lg

sämi

timeZone
12.09.2012, 17:54
Nein, keine. Gar keine.

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

Döskopp
12.09.2012, 19:11
Du wirst nicht auf die Stahlvariante warten müssen. Der Wiederverkaufspreis dieser Modelle wird so weit unter dem Listenpreis sein, das du dir eine Weissgold sicher auch leisten kannst. Und das ohne Glaskugel. Denkt an meine Worte.

Navigator1337
12.09.2012, 19:39
'Aha' , sagt meine Glaskugel

ROLSL
12.09.2012, 20:59
Meine hat sich versteckt, als ich sie fragte ob eine solche tolle Uhr auch in langweiligem Stahl auf den Markt kommt! Ich hoffe nicht, dass Rolex sich dazu hinreisen lässt!

retsyo
12.09.2012, 21:02
Ne, glaub ich auch nicht. Das wäre ein Eingeständnis, also ein Downgrade. Falls sich die Uhr nicht verkauft (was sie aber wird), nimmt Rolex sie eher aus dem Programm.

Coney
13.09.2012, 09:01
Niemals kommt die in Stahl. Und m.E. wird die auch nicht stärker unter LP gehandelt werden als andere güldene Rolex.

promnight
13.09.2012, 10:31
Es muss nicht alles in Stahl geben - Umgekehrt: eine Deepsea in Everose mit Lederarmband und Brilli-ZB würde m.E. auch lächerlich wirken.

Calimero
14.09.2012, 22:01
Nach philosophischen Gesprächen mit meinem Konzi nach Basel, war er der Ansicht, dass sich die technische Innovation nur rentiert, wenn sie irvemdwann auch als Stahlmodell produziert wird!?

Coney
14.09.2012, 22:56
Rentiert sich ein Tourbillon nur, wenn man ihn in Stahluhren baut?
Die Komplexität der Komplikation verbietet m.E. die Verwendung von Stahl, das Modell ist das neue Flaggschiff der Firma und löst die Day-Date ab. Das hat auch was mit Prestige und Image der Marke als Innovator zu tun, damit ist schon Gewinn gemacht.

Mr Mille Gauss
15.09.2012, 06:34
Guten Morgen,

Rolex ist hier schwer einzuschätzen. Auch die YM2 gab es bisher nur in Gold. Jetzt gibt es sie in Stahl / Gold.

Hamburger
15.09.2012, 09:37
YM II in Stahl wäre mal was,

ehemaliges mitglied
15.09.2012, 09:43
Der Vergleich mit der YM II hinkt etwas, finde ich.
Die Sky Dweller ist für den Reisenden Geschäftsmann im Anzug gedacht. Wer die YM II ihrer Regattafunktion wegen kauft, hat zwar garantiert die Kohle für das Goldmodell, aber muss man bei einer Regatta wirklich eine Vollgolduhr rocken?

steboe
15.09.2012, 10:17
YM II in Stahl wäre mal was,
...kommt und gibt einen Hype!

Thorsten636
17.09.2012, 14:39
Du wirst nicht auf die Stahlvariante warten müssen. Der Wiederverkaufspreis dieser Modelle wird so weit unter dem Listenpreis sein, das du dir eine Weissgold sicher auch leisten kannst. Und das ohne Glaskugel. Denkt an meine Worte.

Richtig, genau wie es bei der Deepsea und der 116610LV war ....

;)

promnight
17.09.2012, 16:02
War das ironisch gemeint?:ka:

Sub5
17.09.2012, 20:48
Der Vergleich mit der YM II hinkt etwas, finde ich.
Die Sky Dweller ist für den Reisenden Geschäftsmann im Anzug gedacht. Wer die YM II ihrer Regattafunktion wegen kauft, hat zwar garantiert die Kohle für das Goldmodell, aber muss man bei einer Regatta wirklich eine Vollgolduhr rocken?

Das ist doch nichts neues das die Funktionen Sportuhren, bis auf die GMT bei Reisenden, nur marginal genutzt werden und eher ein Lebensgefühl vermitteln. Die Daytona zum Eierkochen, die Sub zum kellnern etc die Explorer wofür auch immer..... und wieviele Milgauss waren in einem Magnetfeld starker als das an einer Magnetwand (wenn sie nichtb versehentlich in einen MR Tomographen mitgenommen wurden, was aber dann auch selbst bei der MG ein Totalschaden ist) etc. Bei einer Ragtta wird der YM II Brummer wohl nur behindern wenn nicht ein Risiko zum Hängenbleiben oder Finger einfädeln sein, in der Marina aber ist ist sie sicher der Renner...
Und die Sub zu tauchen war für mich störend neben dem Computer auf der einen oder dem Kompass auf der anderen Hand....

Ich mag mich irren, glaube aber dass diese komplizierteren Uhren wohl ein Edelmatell Monopol haben. Bei der YM II könnte man noch mit Sporty argumentieren, wobei ich nicht wüsste iwe eine SS Variante aussehen sollte, ohne dass die typische YM Erscheinung ruiniert wird bzw die WG Variante verwässert wird. Platin Lunette ist an WG vergeben. Schwarz geht bei YM gar nicht und wäre zu nahe an der Sub... einzig und allein würde hier Blau oder Grün überbleiben. Obwohl blau wäre der Renner, möglicherweise auch dem Edelmetall vorbehalten.
Aber bei der SkyDweller würde SS mich wundern. Die Daydate gibt es nicht mal als Rolesor und dann soll die Skydweller mal in Stahl kommen?

lg

thomas

hadi
17.09.2012, 23:58
So ist es, die Sky-Dweller markiert die Spitze der Pyramide - kommt sicher nicht in Stahl.

hw1gospeed
18.09.2012, 20:31
44 wäre super, dann spare ich wieder einen Haufen Geld...

dito

tat2art
25.09.2012, 09:27
Gibt es irgendwo schon aktuelle Infos zur Verfügbarkeit?
Oder gar Bilder?

Nicht, dass ich sie mir leisten könnte, aber neugierig bin ich schon...

AndreasS
25.09.2012, 10:38
Auch zur Sky-Dweller war die Aussage des Konzessionärs meines Vertrauens: "Die müsste eigentlich jeden Tag kommen." :ka:

Genau wie die Tudor Black Bay und andere Neuheiten. :D

High5
15.11.2012, 19:14
Zur Info und Vollständigkeit. Wer eine sucht bei Kersting in Bonn steht eine.
Ich habe keine privaten oder geschäftlichen Verbindungen zu diesem Konzissionär (und die Uhr gefällt mir auch nicht ;)).

TheLupus
15.11.2012, 19:44
Mein Konzi hat auch schon eine roséfarbene skydweller bekommen.

fips
30.11.2012, 11:47
Die Sky-Dweller ist auch schon ausgeliefert worden, zumindest die ersten Exemplare zur Ansicht.


http://i49.tinypic.com/xgl85x.jpg

http://i49.tinypic.com/2r2nbte.jpg


LG
Peter

Fluzzwupp
30.11.2012, 11:51
Mit der werde ich nicht warm. Könnte ich fett-technisch eh nicht, aber so tut es weniger weh.

Gleich geht es wieder in den Patek Thread und das :mimimi: kommt wieder :D

Mr.Magoo
30.11.2012, 12:01
;)


Mit der werde ich nicht warm. Könnte ich fett-technisch eh nicht, aber so tut es weniger weh.

Gleich geht es wieder in den Patek Thread und das :mimimi: kommt wieder :D

The Rolex Prince
30.11.2012, 12:06
Gefällt mir auch nicht!=(

TheLupus
30.11.2012, 12:14
Die könnte ich mir gut mit Strixh-Indexen (mit SL) vorstellen. Mal sehen, ob 2013 noch ein ordentliches ZB kommt.
Technisch ist die Skydweller jedenfalls sehr Interessant.

Koenig Kurt
30.11.2012, 12:22
Leider, leider, leider viel zu groß geworden. Das Ding sieht AN JEDEM ARM wie ein Spiegelei aus, dank eines viel zu großen Blattes.

Sehr schade um eine an sich hammergeile Uhr! Wäre meine Exit-Uhr geworden, um diesen Quatsch auch mal zu schreiben.

Schönes Wochenende,
Kurt

kurvenfeger
30.11.2012, 12:23
Die finde ich mal echt häßlich, nicht ganz so schlimm wie die YMII, aber knapp dahinter....

hadi
30.11.2012, 12:47
Das Ding wird mit jedem mal ansehen noch hässlicher, mag eine technische Meisterleistung sein, aber umschnallen würde ich mir die never, auch nicht, wenn sie kleiner wäre.

Kranzbach
30.11.2012, 12:53
Konnte der Uhr auch nichts abgewinnen :ka:
Für das Geld gibt es einen ganzen Haufen richtiger Uhren :ea:

promnight
30.11.2012, 13:04
Warum bin ich jetzt komplett gegenteiliger Meinung?:ea:

ehemaliges mitglied
30.11.2012, 13:05
In GG am schönsten, kann aber auch einfach nur am GG liegen.

Fluzzwupp
30.11.2012, 13:08
;)

Einmal im Leben wird mir die 5780 gehören :gut:

trophy
30.11.2012, 13:41
Bei der Größe hätte Rolex wenigstens noch den Wochentag wie bei der DayDate einsetzen können. Das hätte viel mehr gebracht als die Monatsanzeige. Schonmal jemanden gefragt welchen Monat wir eigentlich haben? Noch irgend etwas von Zeitmaschine faseln und du wirst eingeliefert :D

Ich finde die Stellerei mit der Lünette im Vergleich zur GMT auch viel zu aufwändig.

Eine Rolex Sporty ist und bleibt einfach eine Rolex Sporty.

Rolex511
30.11.2012, 13:45
Hab sie mir beim Wempe in Stuttgart angeschaut. In GG ist das für mich die schönste Sport-Uhr, wobei sie schon eher ins "dressige" übergeht.
Im Gegensatz zur DDII wirkt das Blatt auch nicht so groß, das liegt wohl an dem Innenring, der das Blatt gut ausfüllt.

karon
30.11.2012, 13:49
Warum bin ich jetzt komplett gegenteiliger Meinung?:ea:

+1

... in Weißgold :verneig:

promnight
30.11.2012, 14:11
Bei der Größe hätte Rolex wenigstens noch den Wochentag wie bei der DayDate einsetzen können. Das hätte viel mehr gebracht als die Monatsanzeige. Schonmal jemanden gefragt welchen Monat wir eigentlich haben? (...)
Eine Rolex Sporty ist und bleibt einfach eine Rolex Sporty.

Hmm... schon mal jemanden nach der Mondphase gefragt?

Unter Sporties würde ich das Ding nicht führen. Ich sehe Weißgold und Everose als meine Favoriten (obwohl bei mir Lederbänder nicht lange halten). Leider z. Zt. out of Budget (für Zeitmessgeräte)

Koenig Kurt
30.11.2012, 14:16
Bei der Größe hätte Rolex wenigstens noch den Wochentag wie bei der DayDate einsetzen können. Das hätte viel mehr gebracht als die Monatsanzeige. Schonmal jemanden gefragt welchen Monat wir eigentlich haben? Noch irgend etwas von Zeitmaschine faseln und du wirst eingeliefert :D

Ich finde die Stellerei mit der Lünette im Vergleich zur GMT auch viel zu aufwändig.

Eine Rolex Sporty ist und bleibt einfach eine Rolex Sporty.

Die Monatsanzeige ist notwendig, um die Uhr richtig stellen zu können. Schließlich handelt es sich hier um eine Uhr mit Jahreskalender-Funktion, heißt, bis auf den Februar schaltet sie selbstständig auch mal einen Tag vor, weiß also, wann ein Monat nur 30 Tage hat.

Und eine Sportuhr will die Sky-Dweller mit Sicherheit nicht sein.

fips
30.11.2012, 14:32
Hmm... schon mal jemanden nach der Mondphase gefragt?



Stimmt, oder wie viele Minuten es noch zum Start sind (YMII)?

Sie ist eine schöne Anzuguhr, v.a. in Rosegold, mit nützlicher GMT Funktion! BTW: Ohne jemals dieses Exitw.... Wort vorher verwendet zu haben - das wäre meine Exitwatch, schauen wir mal was kommt.

Ich bin neugierig, wann die ersten Wristshots von glücklichen Besitzern auftauchen, kann ja nicht mehr so lange dauern.


LG
Peter

promnight
30.11.2012, 14:51
Stimmt, oder wie viele Minuten es noch zum Start sind (YMII)?



Auch habe ich das unbestimmte Gefühl, die 3900m Tauchtiefe meiner Deepsea nie wirklich erleben zu dürfen...;) Im Nachhinnein also ein absoluter Fehlkauf, wenn ich darüber nachdenke. Auch meine Höhlenforscheraktivitäten im Einklang mit meiner EXII, beschränkten sich auf den Gyn-Kurs vor meinem 2. Staatsexamen 1991...:mimimi:

THX
30.11.2012, 15:10
Die Sky-Dweller ist auch schon ausgeliefert worden, zumindest die ersten Exemplare zur Ansicht.


http://i49.tinypic.com/xgl85x.jpg

LG
Peter

Die liegt heute beim Gadebusch in Köln im Schaufenster.

Eintracht
30.11.2012, 15:19
Ich habe sie die Tage bei Rüschenbeck in FFM gesehen. Neben des inneren Ringes gefällt mir auch die Lünette nicht. In der Breite zu prominent und durch das Riffelgeschimmere zu viel bling bling.

husi
30.11.2012, 16:47
Ich danke für alle Beiträge derer, denen diese Uhr nicht zusagt.
Die kollektive Kaufverweigerung wird ROLEX nicht erschüttern.

Es vergrössert sich damit erfreulicherweise die Chance, die Sky-Dweller
bald und zu guten Konditionen zu erhalten.:xmas:

uhrvieh
30.11.2012, 17:38
Auch meine Höhlenforscheraktivitäten im Einklang mit meiner EXII, beschränkten sich auf den Gyn-Kurs vor meinem 2. Staatsexamen 1991...:mimimi: Nicht Dein Ernst! 8o

;)

Zur Uhr: man wird sicherlich mit etwas spannenderen und vielleicht schöneren Zifferblättern noch viel aus der Uhr herausholen können. Nur Geduld.

Montreal
30.11.2012, 22:42
Gar nicht mal sooo schön die Sky-Dweller,....

Coney
30.11.2012, 23:00
Ich finde sie super - und bei Weitwinkel-Nahaufnahmen schaut jede Uhr ab 36mm aus wie ein Spiegelei:

19191

q.e.d.

PCS
30.11.2012, 23:01
Ich danke für alle Beiträge derer, denen diese Uhr nicht zusagt.
Die kollektive Kaufverweigerung wird ROLEX nicht erschüttern.

Es vergrössert sich damit erfreulicherweise die Chance, die Sky-Dweller
bald und zu guten Konditionen zu erhalten.:xmas:

Ich ging eigentlich fest davon aus, die Erste Foren-Sky-Dweller an Deinem Arm zu sichten, lieber Peter... :op:

husi
01.12.2012, 11:24
Hier @ Percy! - Kommt Zeit, kommt Rat.:op:

Koenig Kurt
01.12.2012, 13:22
Ich finde sie super - und bei Weitwinkel-Nahaufnahmen schaut jede Uhr ab 36mm aus wie ein Spiegelei:

19191

q.e.d.

Schlechter Vergleich - auch die Milgäusse haben wesentlich größere Blätter als die "gewohnten" Rolexe.

Hannes
01.12.2012, 19:59
In RG, wie ich sie heute tragen durfte, nicht wirklich schön :(

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Uhren/SkyD1.jpg

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Uhren/SkyD2.jpg

Die Bedienung ist jedoch sehr einfach. Das hat Rolexe prima gelöst :gut:

Bin auf die WG gespannt...

retsyo
01.12.2012, 20:09
Also so auf Katalogen liegend gefällt sie mir super.

Aber auf den Wrist Shots.... Nein.



Whoa, Edit: Das liegt natürlich nicht an Euren Handgelenken, Jungs! :op:

The Shark
01.12.2012, 20:09
"...nicht wirklich schön"? :grb:

Mir gefällt die Kombi sehr gut:gut:.

Ist halt keine Sporti...mehr ne "kleine" Diva :supercool:!

Rolex511
01.12.2012, 20:11
Sind für meinen Geschmack zu viele arabische Ziffern auf dem Blatt. Wertig und "erhaben" sieht die Uhr aber schon aus. Die neue Rolex Speerspitze eben. Das ist schon beeindruckend auf eine gewisse Art und Weise, wenn vielleicht auch nur subjektiv aufgrund des ebenfalls beeindruckenden Preises...

husi
02.12.2012, 08:20
@ Hannes:
Das Geschirr im Hintergrund lässt auf ein gemütliches Schwätzchen mit Deinem Lieblings-Konzi schliessen.

"Lieber ein Espresso mit Frau T als eine Sky-Dweller in RG" :op:

AndreasS
04.12.2012, 09:12
Mittlerweile bin ich nicht mehr der Meinung, dass die Sky-Dweller die DD beerben kann. Dazu ist sie, meiner Meinung nach, zu speziell. Ich sehe die eher auf einer Stufe mit der YMII, also eher als Nischenuhr.

Kurz nach Basel bzw. als ich nur die offiziellen Bilder kannte, fand ich sie zudem irgendwie schöner.

Fluzzwupp
04.12.2012, 09:16
Sind für meinen Geschmack zu viele arabische Ziffern auf dem Blatt. Wertig und "erhaben" sieht die Uhr aber schon aus. Die neue Rolex Speerspitze eben. Das ist schon beeindruckend auf eine gewisse Art und Weise, wenn vielleicht auch nur subjektiv aufgrund des ebenfalls beeindruckenden Preises...

Mit römischen Ziffern imho noch seltsamer :ka:

weyli
04.12.2012, 09:37
Mir gefällt sie wie oben auf dem Bild, aber wie bei allen Uhren, in Natura muss man sie sehen und auf dem eigenem Arm muss sie mir gefallen !

(Außerdem ist sie sowieso weit über meiner Budgegrenze!)

fib
04.12.2012, 10:33
Die Skydw.´geht irgendwie nicht richtig an mich ran. Das ZB find ich ist zu ... ? tja, der Kreis passt halt net.

uhrvieh
04.12.2012, 10:57
Natürlich wird die Skydweller die DD nicht beerben - aber mit ein paar schöneren Zifferblättern wird das eine tolle Uhr. Wobei ich die RG-Version auf den Wristshots schon ganz ansprechend finde. Hätte ich Zahlungsmittel in genügender Menge bereitstehen...

ROLSL
04.12.2012, 12:47
Ich finde die Uhr noch immer genial! In Rotgold mit Lederband! Wow...

tat2art
19.12.2012, 04:56
Und da ist sie in GG im SC:
http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u1820t1355859462&suche=0837a3f0aed4b044496e070eb8febadc1355889135&pageNum_qListe=0

Ich hoffe, sie geht an ein Member!

timschwefel
21.12.2012, 13:10
Es tut mir leid -Technik hin oder her- sie ist einfach nur häßlich! =(

Maga
21.12.2012, 13:19
Ich finde die Uhr noch immer genial! In Rotgold mit Lederband! Wow...

mein Favorit ist Weißgold ... GG geht garned

timeZone
21.12.2012, 13:19
Mein Konzi hat mir gerade eine Mail geschickt:

Die Weißgoldene liegt zur Ansicht parad. Gut, schaue ich mir morgen an ... bin gespannt ;)

Die Gelbgoldene vom Frank gefällt mir von den Fotos her überhaupt nicht =(

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

tigertom
21.12.2012, 13:46
Habe die Tage die Rotgoldene am Arm gehabt. Die Technik ist genial, von der Optik und Haptik her reizt sie mich überhaupt nicht. Extrem schwer, obwohl mit Lederband, kopflastig und das Zifferblatt irgendwie überladen :ka:

quantum700
21.12.2012, 15:47
Ich hatte heute die GG am Arm und fand sie weder hässlich noch zu schwer.
Die Technik ist faszinierend. Das "habenwill"-Gefühl hat sich aber nicht eingestellt. Liegt wohl am Preis. Da macht mich eine DD deutlich mehr an...

husi
21.12.2012, 16:52
Mein Konzi hat mir gerade eine Mail geschickt:

Die Weißgoldene liegt zur Ansicht parad.

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen


@ Jürgen, Du musst ein glücklicher Mensch sein.:op:

timeZone
21.12.2012, 16:54
Jürgen, Du musst ein glücklicher Mensch sein.

Bin ich. Auch ohne Konzi und ohne Uhr :jump:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

Mr Mille Gauss
21.12.2012, 17:40
Hallo Jürgen,

...na da bin ich morgen aber auf deinen Bericht gespannt =)

timeZone
21.12.2012, 18:33
Hab mir gerade schon den Fotoapparat hergerichtet. Um 09.30 Uhr habe ich den Besichtigungstermin vereinbart. Bin schon sehr gespannt ... ;)

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

Eintracht
21.12.2012, 18:35
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit des Schwachwerdens stand heute abend? ;)

Sub5
22.12.2012, 08:09
Hatte die RG Version unlängst genauer betrachten dürfen. Ist nichts für micht. Die Uhr ist aber laut meinem Konzi in Wien zur Zeit sehr gefragt und nur auf Bestellung zu bekommen.

lg

Thomas

Mr Mille Gauss
22.12.2012, 08:47
Hab mir gerade schon den Fotoapparat hergerichtet. Um 09.30 Uhr habe ich den Besichtigungstermin vereinbart. Bin schon sehr gespannt ... ;)

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

.......:jump::jump::jump:......
Jürgen gib Gummi......;)
....hoffentlich auch volle Accus und genügend Platz auf der Speicherkarte :grb:

clockmaster
22.12.2012, 08:52
Denke 44, langsam kann ich sie nicht mehr tragen ;-()

Alessandro
22.12.2012, 10:10
Gestern mal anprobiert, in natura gar nicht soooo schlimm.

http://img145.imageshack.us/img145/4971/fotoogm.jpg (http://img145.imageshack.us/i/fotoogm.jpg/)

husi
22.12.2012, 10:14
Um 09.30 Uhr habe ich den Besichtigungstermin vereinbart.

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen


@ Jürgen: Die RLX-WG-Freunde erwarten Deinen Bericht. :op:

timeZone
22.12.2012, 11:09
Bin soeben zurück. Gschwind noch Fotos sortieren und hochladen ... :kriese:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

timeZone
22.12.2012, 11:41
So. Heute Vormittag der Erstkontakt "in echt" mit der SKYDWELLER. Eine neue Box gibt es schon mal - sehr gelungen. Überaus positiv überrascht bin ich von der Größe der Uhr. Genau richtige 42 mm mit perfekter Gehäusehöhe im richtigen Verhältnis. Die Hörner sind gschmeidig und die Bandanstoßbreite mit 21 mm harmonisch. Insoweit ist die Sache rund. Über die Technik brauche ich nix zu schreiben und das Zifferblatt ist reine Geschmackssache ;)

Nachfolgend ein paar klassische Konzifotos in übelster Qualität bei absoluter Drecksbeleuchtung. Ich habe dem Konzi erklärt, daß beleuchtungstechnisch größter Handlungsbedarf besteht. Er denkt darüber nach, sagt er :D

http://imageshack.us/a/img15/347/dscf1707j.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/15/dscf1707j.jpg/)

http://imageshack.us/a/img685/7725/dscf1705y.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/685/dscf1705y.jpg/)

http://imageshack.us/a/img839/6317/dscf1704u.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/839/dscf1704u.jpg/)

http://imageshack.us/a/img850/6521/dscf1702wc.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/850/dscf1702wc.jpg/)

http://imageshack.us/a/img22/76/dscf1701z.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/22/dscf1701z.jpg/)

http://imageshack.us/a/img853/7757/dscf1700z.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/853/dscf1700z.jpg/)

http://imageshack.us/a/img846/8566/dscf1699v.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/846/dscf1699v.jpg/)

http://imageshack.us/a/img717/1908/dscf1698uh.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/717/dscf1698uh.jpg/)

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

JoeBlack1822
22.12.2012, 12:09
Rolex hätte der Uhr wenigstens eine verdeckte Schliesse a la Day-Date spendieren können.
Aber ein "schnödes" Datejust-Band am neuen Top-Modell macht irgendwie nichts her...

GT3 Racer
22.12.2012, 12:19
Die Zeiger sind zu zart, für das mächtige Oystergehäuse.

PS: Ich sehe die Sky-Dweller nicht als Top-Modell, sondern eher als Nischenmodell ala Yachtmaster II.

1325fritz
22.12.2012, 12:20
Mir gefällt sie nicht, besonders die Ziffern, ach was irgendwie alles. :ka:

GT3 Racer
22.12.2012, 12:29
+1

ROLSL
22.12.2012, 13:03
Ich finde die Uhr leider immer besser!!

Koenig Kurt
22.12.2012, 13:05
Immer noch und erst recht ein Spiegelei. Schade drum.

ulfale
22.12.2012, 13:06
Gar nicht mal so schön :ka:

Mr Mille Gauss
22.12.2012, 16:49
Hallo Jürgen,

jetzt stellt sich die Frage: mitgenommen oder liegen gelassen :grb:

timeZone
22.12.2012, 17:01
jetzt stellt sich die Frage: mitgenommen oder liegen gelassen :grb:

Liegen gelassen. Zum einen hat sich das Habenwollengefühl nicht eingestellt und zum anderen habe ich mein Pulver für dieses Jahr verschossen :ka:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

wristory
22.12.2012, 20:45
Hab die WG Sky-Dweller heute bei Wempe in NBG im Schaufenster gesehen. Also mir gefällt sie:gut:

uhrvieh
22.12.2012, 21:24
Rolex hätte der Uhr wenigstens eine verdeckte Schliesse a la Day-Date spendieren können.
Aber ein "schnödes" Datejust-Band am neuen Top-Modell macht irgendwie nichts her...
Das aktuelle Oyster-Band ist toll und für jede sportliche Uhr eine Zier. ;)
Zu so einer präsenten Uhr muss auch eine vernünftige Schließe her und eine Schmuckuhr ist sie nun nicht.
Warum verteidige ich eigentlich eine Uhr, die mir zum einen zu groß und zum anderen zu teuer und eigentlich auch zu hässlich ist? :grb::bgdev:

ben
22.12.2012, 21:30
wenn sie in stahl kommt kaufe ich sie :D

lg

sämi

faltho
22.12.2012, 21:35
Die Weissgold gefällt, auch trotz der abgeschnittenen Zahlen unten. Bei den römischen Ziffern faellt mir das nicht ganz so schlimm auf. Lasst mal auf mögliche neue Zifferblattvarianten warten bzw hoffen

ehemaliges mitglied
22.12.2012, 21:40
was ich nicht verstehe, warum hat die rg ne schwarz/gelbe scheibe ? :ka:

uhrvieh
22.12.2012, 21:46
wenn sie in stahl kommt kaufe ich sie :D
Stahl/Gold :D

Janufer
22.12.2012, 21:59
Für mich mal ne echte Weiterenwicklung. O.K. in diesem Fall eine echte Geschmacksfrage.
Wie schon oft gepostet... sobald sie für unter 20K zu haben ist bin ich dabei.
Daytonas haben ja in den 80ern ja auch wie Blei in den Schaufenstern gelegen.

Grüsse Jan

Navigator1337
22.12.2012, 22:10
Das mit dem Eigelb, um auf Kurts Spiegelei-Theorie zu deuten, hätte man anderst lösen können.

Wäre das Case etwas länglicher, wie bei den 5-Stelligen, hätte das vllt. besser harmoniert.

Klar, die Technik ist toll. Die Optik macht das aber zunichte

Mr Mille Gauss
23.12.2012, 10:19
Hallo,

am besten gefällt mir vom Design die Rosegoldene. Bei der GG stört mich etwas die weiße Scheibe für die 2 Zeitzone. Hier wäre es besser ebenfalls eine champagnerfarbene einzusetzen. Römischen Indexe sind grundsätzlich nicht meine Sache.

Dunki
23.12.2012, 10:28
Die ist so hässlich wie Nena In den 80igern unterm Arm 8o

Koenig Kurt
23.12.2012, 13:46
Meinst Du, die sieht heute unterm Arm besser aus?

capetraveller
23.12.2012, 14:02
mein Fall ist sie auch nicht, zumindest nicht RG, weiß und gelb müsste man sehen aber irgendwie is die Uhr nicht so meins. Klar technisch is die Sky Dweller schon ein Leckerbissen aber kommt m.E. auch nicht ganz an die Perpetual One von Moser & Cie ran. Optisch finde ich persönlich die Day Date 2 in Platin viel schöner vielleicht auch wegen der glatten Lünette das macht s optisch ruhiger.

Dunki
23.12.2012, 14:35
Meinst Du, die sieht heute unterm Arm besser aus?

Ehrlich, ich möchte es gar nicht so genau wissen :pale:

some1
28.01.2013, 20:43
Nach 3x "Probetragen" und reifer Überlegung habe ich "sie" nun, seit Samstag, meine Skydweller in WG :-)) Und sie gefällt mir jeden Tag besser, trotz der vielen Unkenrufe hier. Vorher war ich nur von meiner 16622 überzeugt, die jetzt wohl erst einmal länger im Safe bleiben muss...
Wenn ich endlich kapiere, wie das hier mit dem Bilder reinstellen geht, folgen natürlich noch Fotos

hugo
28.01.2013, 22:39
www.picr.de

paddy
28.01.2013, 23:02
... Wenn ich endlich kapiere, wie das hier mit dem Bilder reinstellen geht, folgen natürlich noch Fotos
Ist nicht soo schwer: ;)

Bilder einstellen (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=104185)

Gesetzgeber
29.01.2013, 09:27
Die ist so hässlich wie Nena In den 80igern unterm Arm 8o

:gut:

WUM
29.01.2013, 10:47
:rofl:



Gruss



Wum

some1
29.01.2013, 11:47
http://up.picr.de/13286243qs.jpg
http://up.picr.de/13286244vf.jpg

to be continued...

LG
some1

some1
29.01.2013, 12:06
http://up.picr.de/13286425ux.jpg

promnight
29.01.2013, 12:56
Ich finde sie chique!:gut:

TheLupus
29.01.2013, 12:59
Glöckwunsch! :dr:

Könntest du auch noch ein paar Wristshots einstellen? :jump:

Stefan17
29.01.2013, 13:02
Hammer Uhr.
Herzlichen Glückwunsch :gut:

promnight
29.01.2013, 13:03
Ist das eigentlich die erste hier?

Die hat auf jedenfall nicht jeder!:dr:

Kai_Krone
29.01.2013, 13:10
Ist das eigentlich die erste hier?

Nein, Terminator hat schon eine vorgestellt hier (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=83981&page=64)

TheLupus
29.01.2013, 13:10
Ist das eigentlich die erste hier?

Die hat auf jedenfall nicht jeder!:dr:

Ich glaube Bernhard aka Terminator hat eine.

Edit: Zu spät.

retsyo
29.01.2013, 13:11
Das is' so 'ne Sache... Je öfter man das Ding sieht...

Bin ich froh, dass ich mir die grad eh nicht leisten kann!

Janufer
29.01.2013, 13:21
Ich finde sie chique!:gut:
+1:gut:

Fluzzwupp
29.01.2013, 13:23
Tolle Uhr, allerdings lägen für mich, sofern ich es mir leisten könnte, in der Preisklasse einige Uhren vor der SkyDweller. Z.b. die Nautilus Chrono und Jahreskalender, die Day Date in Everose etc..

Trotzdem, absolute Bewunderung für so eine Anschaffung! :gut:

Janufer
29.01.2013, 13:25
:gut:
War klar, ist ja auch keine EXII:bgdev:
Der musste einfach sein...nix für ungut:bgdev:

Grüsse Jan

The Banker
29.01.2013, 13:25
So gefällt sie mir auch, schöne Blattfarbe :gut:!

ulfale
29.01.2013, 13:26
War klar, ist ja auch keine EXII:bgdev:
Der musste einfach sein...nix für ungut:bgdev:

Grüsse Jan

Wenn sie ein schwarzes Blatt und einen orangen Zeiger hätt... ja dann... ;)

:dr: Glückwunsch, some1, zur Skydweller! Ich hatte sie vor ca. 2 Wochen beim Konzi am Arm (Rosegold mit Lederband), sieht in natura gar nicht übel aus!

The Rolex Prince
29.01.2013, 13:31
Ich weiß nicht - der mega burner ist sie nicht! :ka:

uhrenmaho
29.01.2013, 13:33
Ich habe die Uhr in der letzten Zeit hier mehrfach
gesehen und weiß noch immer nicht, ob ich sie
lieben oder hassen soll.

LG Manfred

PCS
29.01.2013, 14:03
Die ist so hässlich wie Nena In den 80igern unterm Arm 8o


:gut:

Also schlimmer als eine 216570 finde ich die jetzt aber auch nicht. :ka:

Gesetzgeber
29.01.2013, 14:21
War klar, ist ja auch keine EXII:bgdev:
Der musste einfach sein...nix für ungut:bgdev:

Grüsse Jan
Ich fühle mich von Dir verstanden ... Danke.

Gesetzgeber
29.01.2013, 14:23
Also schlimmer als eine 216570 finde ich die jetzt aber auch nicht. :ka:

Also, Percy, da lass ich mich mal gar nicht provozieren, da bleib ich vollkommen gelassen ... Ihr werdet schon im Laufe der Zeit noch merken, was es mit der 216570 auf sich hat, - und dann wird sie plötzlich nicht mehr zu haben sein, man kennt das ja aus frühen Daytona-Zeiten, gelle ... ?

AndreasS
29.01.2013, 14:25
Mei, man muss/kann ja nicht alles haben. :ka:

PCS
29.01.2013, 15:11
Also, Percy, da lass ich mich mal gar nicht provozieren, da bleib ich vollkommen gelassen ...

War auch weniger als Provokation gemeint. Vielmehr ein Ausdruck von Unverständnis. :ka:

ulfale
29.01.2013, 15:20
Also, Percy, da lass ich mich mal gar nicht provozieren, da bleib ich vollkommen gelassen ... Ihr werdet schon im Laufe der Zeit noch merken, was es mit der 216570 auf sich hat, - und dann wird sie plötzlich nicht mehr zu haben sein, man kennt das ja aus frühen Daytona-Zeiten, gelle ... ?

Glaskugel, Gert? ;)

some1
29.01.2013, 15:26
@ Fluzzwupp : Ja, Nautilus-Chrono gefällt mir auch extrem gut. Ich habe zwischen Nautilus, Royal Oak und Skydweller entscheiden müssen und meine generelle Rolex - Sympathie sowie die IMHO geniale einzigartige Alltagsfähigkeit einer Rolex hat dann den Ausschlag für die Skydweller gegeben. Meine 16622 habe ich täglich angehabt und auch 8 Jahre Meerwasser/Süßwasser und allerlei mechanische Belastungen haben dieser Uhr nichts ausgemacht - Immer dicht, immer gelaufen, nichts lose etc.

@ Janufer, The Banker, Retsyo, Stefan17, robertlupus84, promnight : Danke für das positive feedback :-)

Meine Frage : "Schont" ihr Eure Uhren tendenziell ( kein Salzwasser etc.) oder tragt Ihr sie jeden Tag ( Arbeit/Sport/Urlaub mit Salzwasser etc. ) ? Ich persönlich finde es schade, egal ob Rolex oder Nautilus etc., wenn man/Mann solche Uhren nicht auch tatsächlich permanent "benutzt".


http://up.picr.de/13287823cv.jpg

"Wristshot" mittels smartphone...

NicoH
29.01.2013, 15:29
Ich komme selten mit Salzwasser in Berührung, trage meine Uhren aber immer und überall (außer beim Sport, wo ich eine Polar-Uhr trage).

Schöne Sky-Dweller, Glückwunsch! :dr: ;)

Janufer
29.01.2013, 15:35
Nochmal ich find sie schön:gut::gut:
Bei dem Kaliber (auch Preislich) wäre ich tendenziell etwas vorsichtiger als mit Sub + Co.
Aber ich bin ja auch ne kleine PTM:D Mimmiimiiimiimmi

Grüsse Jan

TheLupus
29.01.2013, 15:37
Danke für das Bild am Handgelenk.
Mir wird die Uhr immer sympathischer. Ich werden sie demnächst mal anprobieren :ea:

mactuch
29.01.2013, 15:53
Die kommt schon echt fett daher! Mir gefällt sie! Geniale Technik, dass man trotzdem nicht ausschließlich nur mit Samthandschuhen anfassen kann, allerdings auch sehr präsent am Arm. Glückwunsch zur neuen Errungenschaft!

tat2art
29.01.2013, 15:57
Sieht richtig gut aus am Handgelenk.
Wobei du offensichtlich diese Größe auch sehr gut tragen kannst.
Aber ist sie für Anzug und Hemdmanschette nicht fast schon ein bisschen zu voluminös?

Besonders schonen würde ich meine Rolex nun nicht, außer Vintage vielleicht.
Fürs Grobe hab ich eine GMT als Rocker.


@ Fluzzwupp : Ja, Nautilus-Chrono gefällt mir auch extrem gut. Ich habe zwischen Nautilus, Royal Oak und Skydweller entscheiden müssen und meine generelle Rolex - Sympathie sowie die IMHO geniale einzigartige Alltagsfähigkeit einer Rolex hat dann den Ausschlag für die Skydweller gegeben. Meine 16622 habe ich täglich angehabt und auch 8 Jahre Meerwasser/Süßwasser und allerlei mechanische Belastungen haben dieser Uhr nichts ausgemacht - Immer dicht, immer gelaufen, nichts lose etc.

@ Janufer, The Banker, Retsyo, Stefan17, robertlupus84, promnight : Danke für das positive feedback :-)

Meine Frage : "Schont" ihr Eure Uhren tendenziell ( kein Salzwasser etc.) oder tragt Ihr sie jeden Tag ( Arbeit/Sport/Urlaub mit Salzwasser etc. ) ? Ich persönlich finde es schade, egal ob Rolex oder Nautilus etc., wenn man/Mann solche Uhren nicht auch tatsächlich permanent "benutzt".


http://up.picr.de/13287823cv.jpg

"Wristshot" mittels smartphone...

Fluzzwupp
29.01.2013, 16:00
Am Arm steht sie Dir echt gut :gut:

wristory
29.01.2013, 16:00
Ich find sie toll:gut:

Ganz viel Spaß damit:dr:

AWatcher
29.01.2013, 16:06
http://up.picr.de/13287823cv.jpg

"Wristshot" mittels smartphone...

Die Uhr steht Dir hevorragend. Die Weißgoldene find ich am Schönsten aus der Modellreihe. Der leicht cremige touch der Zifferblattfarbe (Ivory nennt sich das, glaube ich?) verleiht ihr eine besondere Ästhetik.
Glückwunsch zur wirklich schönen Uhr. Recht hast du - tragen.

ferryporsche356
29.01.2013, 16:17
Am Arm gefällt sie mir sogar. :gut:

Hab viel Spaß damit. :dr:

PCS
29.01.2013, 16:18
Auf Deinen Bildern finde ich die auch ausgesprochen schmackhaft... :ea: Hätte ich nicht gedacht.... 8o

ehemaliges mitglied
29.01.2013, 16:33
find die blattfarbe nicht so doll, zumindest auf den bildern. skydweller und ich werden wohl nie freunde....ist aber auch ned schlimm ;)

husi
29.01.2013, 16:37
Nach 3x "Probetragen" und reifer Überlegung habe ich "sie" nun, seit Samstag, meine Skydweller in WG :-)) Und sie gefällt mir jeden Tag besser, trotz der vielen Unkenrufe hier. Vorher war ich nur von meiner 16622 überzeugt, die jetzt wohl erst einmal länger im Safe bleiben muss...
Wenn ich endlich kapiere, wie das hier mit dem Bilder reinstellen geht, folgen natürlich noch Fotos


@ some1: Hallo, namenloser Uhrenfreund, herzlichen Glückwunsch - alles richtig gemacht. :op:

Gesetzgeber
29.01.2013, 17:08
Glaskugel, Gert? ;)

Sagen wir "Intuition," Oliver ...

Gesetzgeber
29.01.2013, 17:11
@ Fluzzwupp : Ja, Nautilus-Chrono gefällt mir auch extrem gut. Ich habe zwischen Nautilus, Royal Oak und Skydweller entscheiden müssen und meine generelle Rolex - Sympathie sowie die IMHO geniale einzigartige Alltagsfähigkeit einer Rolex hat dann den Ausschlag für die Skydweller gegeben. Meine 16622 habe ich täglich angehabt und auch 8 Jahre Meerwasser/Süßwasser und allerlei mechanische Belastungen haben dieser Uhr nichts ausgemacht - Immer dicht, immer gelaufen, nichts lose etc.

@ Janufer, The Banker, Retsyo, Stefan17, robertlupus84, promnight : Danke für das positive feedback :-)

Meine Frage : "Schont" ihr Eure Uhren tendenziell ( kein Salzwasser etc.) oder tragt Ihr sie jeden Tag ( Arbeit/Sport/Urlaub mit Salzwasser etc. ) ? Ich persönlich finde es schade, egal ob Rolex oder Nautilus etc., wenn man/Mann solche Uhren nicht auch tatsächlich permanent "benutzt".


http://up.picr.de/13287823cv.jpg

"Wristshot" mittels smartphone...
Dag mal, ist das Ablesen kein Problem? Kontrast zw. Zeigern, Indexen und ZB ist gering, oder?

Koenig Kurt
29.01.2013, 17:14
Wer sich so eine Uhr leistet, hat auch jemand, der ihm die Zeit darauf vorliest.

Das Blatt ist und bleibt ein Traum! nur leider etwas zu groß geraten. Viel Freude damit,
wünscht der Kurt

GG2801
29.01.2013, 17:17
Die is in WG schon irgendwie lecker...:ea:

Gesetzgeber
29.01.2013, 17:20
Ich muss auch auch von meiner bisherigen Meinung abweichen. Die Uhr sieht am Arm wirklich wesentlich besser aus. Ich finde nur, dass das Zifferblatt wenig kontrastreich und vielleicht nicht so gut ablesbar ist (ich kenn da eine Referenz, da geht das viel besser). Falls man also niemand hat, der einem die Zeit abliest, was soll man machen?

Koenig Kurt
29.01.2013, 17:22
Die Uhr respektive das Handgelenk ein wenig drehen, die weißgoldenen Zeiger bieten einen herrlichen Kontrast vor dem eierschalenfarbigen Blatt. Was ein Foto nicht vermag, vermag dann glücklicherweise die Realität.

prosecco
29.01.2013, 17:23
Ich muss auch auch von meiner bisherigen Meinung abweichen. Die Uhr sieht am Arm wirklich wesentlich besser aus. Ich finde nur, dass das Zifferblatt wenig kontrastreich und vielleicht nicht so gut ablesbar ist (ich kenn da eine Referenz, da geht das viel besser). Falls man also niemand hat, der einem die Zeit abliest, was soll man machen?

Das wiederum ist zweifelsfrei die 216570BD:D

Stefan17
29.01.2013, 17:23
Steht Dir ausgezeichnet...!
Ist sicherlich keine Uhr für " Jedermann "......u das ist auch gut so.

Auf dem Photo sieht die Uhr sogar elegant aus.
Kann sie noch nicht wirklich einordnen....aber das Teil strahlt so was von aus....

Glückwunsch zu dieser mutigen Entscheidung :gut:

Gesetzgeber
29.01.2013, 17:25
Das wiederum ist zweifelsfrei die 216570BD:D

Elmar, voller Treffer! Ich fühl mich verstanden. Aber mal ernst: die SkyDWekker in WG find ich so am Arm doch gar nicht so schlecht ...

some1
29.01.2013, 17:29
@ G e r t
Ablesen ist tendenziell natürlich schwerer im Vergleich zu anderen Modellen, aufgrund des nur leicht ausgeprägten Kontrastes zwischen Ziffernblatt und Zeigern. Aber mir gefiel bei der Skydweller WG gerade diese farblich kontrastarme harmonische Gestaltung sehr gut, d.h. nicht's "lautes, auffälliges" im Ziffernblatt, bis auf das kleine, dezente rote Dreieck über dem 2ten Zeitzonenring. Für mich persönlich hat die Skydweller, neben der geilen Technik, den Spagat geschafft zwischen Sportlichkeit und gediegener Eleganz... Für mich passt diese Uhr - noch besser als meine vorherige one-and-only 16622 - perfekt zur Jeans mit T-Shirt oder auch zum Anzug - mag natürlich nur meine subjektive Einschätzung sein.

LG
Thomas

Gesetzgeber
29.01.2013, 17:33
Nein, Thomas, für mich ist das ein ziemliches Ding, ich hatte die Uhr immer abgelehnt, aber an Deinem Arm gefällt sie mir sogar sehr. Und Deine Gedanken zum Zifferblatt überzeugen mich. Über die geniale Technik müssen wir natürlich gar nicht reden. Aber nur in WG natürlich! Nur! Vuel Freude damit! Gibts heute noch Champus? Prost!

Hannes
29.01.2013, 17:48
Glückwunsch, Thomas und danke für den Wristshot.
Das Blatt bzw. dessen Farbe ist auf dem Foto der Hammer :gut:

Leider hatte ich live in WG immer noch nicht das Vergnügen.

Camden
29.01.2013, 17:58
Glückwunsch Thomas, sieht wirklich gut aus am Arm.

promnight
29.01.2013, 18:06
Am Arm sogar noch überzeugender.

TheLupus
29.01.2013, 18:27
Den Kommentaren nach zu urteilen wird sich die Skydweller in WG vielleicht doch noch zum Must-Have entwickeln. :gut:

Janufer
29.01.2013, 19:06
Wenn Ihr mal was haben wollt was WIRKLICH SCHLECHT abzulesen ist, schicke ich euch gerne mal meine DJII mit Reinweissem Blatt vorbei.:D
Da sieht man alles, nur nicht die Zeit:D
Zum Thema Sky Dweller...ich könnt ja jetzt anmerken ich hab immer gesagt die Rockt, aber auf mich hört ja eh keiner:D

Grüsse Jan

fips
29.01.2013, 19:12
Gratulation - ein schönes Stück!

Lange hat es seit der Vorstellung im März 2012 gedauert bis der erste Wristshot ohne Aufkleber gepostet wurde.


LG
Peter

Archer
29.01.2013, 19:15
Tolle Uhr, sehr schönes Blatt... :gut:

jagdriver
29.01.2013, 20:34
Auf den Fotos schaut die wirklich gut aus!:gut:

Auf jeden Fall hat die nicht jeder.

Gruß
Robby

ROLSL
29.01.2013, 20:39
Glückwunsch! Tolle Uhr!

Clapton
29.01.2013, 20:39
Sieht am Arm wirklich edel aus. Herzlichen Glückwunsch :dr:

The Banker
29.01.2013, 20:45
Und jetzt wäre ein Nightshot noch toll :jump:!

scubadentist
29.01.2013, 20:55
Ich fand sie von Anfang an super. In WG die schönste Version. Glückwunsch! Tolle Uhr!
:dr:
Gruß, Thorsten

TheLupus
29.01.2013, 21:02
Und jetzt wäre ein Nightshot noch toll :jump:!

Wenn du dir die Skydweller mal umbinden möchtest, dann komm auf einen Kaffee vorbei! ;)

The Banker
29.01.2013, 21:03
Wie jetzt 8o?

ehemaliges mitglied 29665
29.01.2013, 21:04
http://up.picr.de/13287823cv.jpg

Endlich mal am Arm zu sehen. Gratulation. Sehr dezent und scheinbar sogar alltagskompatibel.

TheLupus
29.01.2013, 21:33
Wie jetzt 8o?

Liegt hier bei W. im Fenster.

Döskopp
29.01.2013, 22:11
Hier der gewünschte Nightshot. Leider nicht meine Uhr. :weg:

http://img43.imageshack.us/img43/8046/schwarzqh.jpg

The Banker
29.01.2013, 22:25
So eine grossartige Nachtablesbarkeit hatte ich erwartet. Danke Matze!

Döskopp
29.01.2013, 22:33
Habe aber gerade eben erst bemerkt das ich die Uhr mit "Boden oben" fotografiert habe. Ein Versehen. ;)

faltho
29.01.2013, 23:05
Klasse Uhr, Glückwunsch! M.e die erste Skydweller im Forum, die auch getragen wird. Die andere ging so wie ich es verstanden habe noch komplett verklebt in den Wohnzimmertresor :)

Koenig Kurt
29.01.2013, 23:09
Eventuell aber auch auf diverse Treffen. Man weiß es nicht genau.

ehemaliges mitglied
30.01.2013, 00:12
Un-glaub-lich schön. Meinen Glückwunsch zu diesem Traum von Uhr :dr:.

Und man sieht wieder mal. Richtige Farbkombi und vernünftiges Fito am passenden Arm und die Welt sieht schon wieder ganz anders aus - für alle Skeptiker, Zweifler, Berufsnörgler und Gesetzgeber :D

ehemaliges mitglied
30.01.2013, 00:15
franky hat auch wieder ne gelbe.

Corium
07.02.2013, 14:09
Ich weiß nicht, ob das hier schon mal geschrieben wurde, Suchfunktion lieferte mir keine Ergebnisse:

Weiß jemand, ob das 21 mm Präsident-Band der Day-Date II an die Sky-Dweller passt und umgekhrt das 21 mm Oyster-Band der Sky-Dweller an die Day-Date II?

mactuch
07.02.2013, 15:09
Ich wüsste nicht dass sich dazu schon mal jemand hier geäußert hätte, kann mir allerdings auch nur schwer vorstellen, dass es sauber passt. Die DD2 misst 41mm und die Sky Dweller 42mm im Durchmesser, die Uhren warten also bezogen auf die Gehäuserundung mit unterschiedlichen Radien und demzufolge auch Krümmungen auf. Rein von der Logik her müsste also ein Spalt irgendwo bleiben. :grb:

Patrick85
07.02.2013, 15:12
auf dem Foto wirklich top!!!! i like! :gut:

Darki
07.02.2013, 15:16
Eine mich technisch faszinierende Uhr, die imho noch besser aussähe, wenn nicht römische Ziffern mit arabischem Zahlenkranz gemischt wären.

Corium
07.02.2013, 15:52
Ich wüsste nicht dass sich dazu schon mal jemand hier geäußert hätte, kann mir allerdings auch nur schwer vorstellen, dass es sauber passt. Die DD2 misst 41mm und die Sky Dweller 42mm im Durchmesser, die Uhren warten also bezogen auf die Gehäuserundung mit unterschiedlichen Radien und demzufolge auch Krümmungen auf. Rein von der Logik her müsste also ein Spalt irgendwo bleiben. :grb:
Vielen Dank, dass mit dem 1 mm Unterschied hatte ich übersehen.

TheLupus
07.02.2013, 16:42
Selbst bei gleichem Durchmesser würden die Bänder nicht passen, da die SkyDweller höher aufbaut als die DD II.

mactuch
08.02.2013, 11:37
Rein interessehalber: was hat denn die Bauhöhe des Gehäuses mit dem Passen des Bandes zu tun?

Camden
08.02.2013, 18:14
Die Endlinks könnten anders gebogen sein.

mactuch
08.02.2013, 18:42
Danke.

some1
24.07.2015, 22:22
Update...
Seit meiner SkyDweller WG in 2013 sind nun fast 2 1/2 Jahre vergangen und - ich muss zugeben - die Symphatiegefühle für die 326939 Skydweller sind nicht mehr so stark wie gedacht ... ja, ja... viele von Euch haben es gewusst...
Aber: Exit - Watch Nr.2 habe ich gefunden und die gefällt mir jetzt einfach so gut, dass ich mich entschieden habe:
Die Skydweller muss gehen und die finale Rolex = Meine Exit-Watch muss jetzt her...
in 2 Wochen ist es soweit... Wer hat eine Idee, welche Rolex es sein könnte?

ulfale
24.07.2015, 22:24
Platin-Daytona?

ehemaliges mitglied
24.07.2015, 22:36
Day-Date 40? :ea:

franklin2511
24.07.2015, 22:50
Natürlich eine Air King!

580
24.07.2015, 22:52
Du warst schneller:dr:

franklin2511
24.07.2015, 22:53
;) :dr:

some1
25.07.2015, 09:09
Ulfale und Mythbuster ... Respekt ☝��

Zuerst dachte ich, die neue DD 40 wird es... mir gefällt aber zum einen bei der Platinvariante die glatte Lünette nicht so gut , zum anderen hat mich das Blatt weder bei der Platin noch bei der WG bis jetzt komplett überzeugen können.

Dann letzte Woche , beim Aussuchen des Verlobungsringes , habe ich den Verkäufer gebeten, mir mal als Abwechslung zu den Ringen eine 116506 zu zeigen. Als ich diese Daytona dann am Arm hatte war ich sofort komplett aus dem Häuschen und hab instinktiv gewusst , DIE und sonst keine mehr.... Eine Daytona Platin ist imho, auch im Vergleich zur Skydweller, einfach nur der WAHNSINN.

In 14 Tagen darf ich hoffentlich mit dem Auspacken der Uhr beginnen, nein, mit dem Auspacken von 2 Uhren, weil natürlich die weibliche Begleitung -neben dem Verlobungsring- auch mit berücksichtigt werden musste �� und sich ebenfalls schon mega auf ihre neue Rolex freut... Sprudelwasser steht schon kalt! Bilder vom Auspacken folgen natürlich asap.
Grüsse
Thomas

woelfilein
25.07.2015, 09:22
Es sieht ja so aus als würde sich die Grösse des Pt
Daytona Clubs demnächst hier um ein Mitglied erweitern.

ehemaliges mitglied
25.07.2015, 09:50
Hallo Thomas,
dann gleich doppelten Glückwunsch! Die Daytona ist für mich noch immer die Uhr schlechthin, ich würde mein Geschwisterpaar aus Stahl auch nie trennen oder gar komplett abgeben. Platin ist natürlich ultimativ! Gewicht, Haptik, Optik, da bekommt perfekte Technik ein perfektes Zuhause!

Und dann natürlich zur Verlobung! Schön, dass Du offenbar die perfekte Begleitung durchs Leben gefunden hast, die Deine Leidenschaft(en) teilt! :dr:

Wochenendliche Grüße,
Sascha