PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ..ist 36mm doch zu klein?



Daddydate
10.05.2012, 20:33
hallo allerseits

wie bekannt, gibt es die datejustt II lediglich mit dem oysterband. leider überhaupt nicht mein ding. ich bevorzuge das klassische jubilee-band.

daher - kann man(n) mit 1.88 körpergrösse und sportlicher figur noch eine datejust mit 36mm durchmesser tragen ohne dass es zu komisch wirkt?? wichtig zu wissen, weil ich mitten in der entscheidungsfindung bin.

was ist eure erfahrung?

besten dank.

ehemaliges mitglied
10.05.2012, 20:37
Warum nicht?

AndreasL
10.05.2012, 20:40
Würde es mal ausprobieren und Deine Meinung ist doch die Auschlaggebende.

Daddydate
10.05.2012, 20:42
es wäre doch schade, wenn das wohlverdiente in ein schmuckstück investiert, dass am handgelenk zu klein wirkt.

AndreasL
10.05.2012, 20:45
Wie gesagt; würde mal eine anprobieren und die Wirkung selber beurteilen.

Clapton
10.05.2012, 20:46
Schwierige Frage. Mir wäre es zu klein. Unbedingt vorher anprobieren.

christopherm
10.05.2012, 20:52
Meiner Meinung nach ja, kann man(n): 36mm waren schon immer klassische Herrengröße und werden es ungeachtet aller Moden auch bleiben...

ehemaliges mitglied
10.05.2012, 20:56
Jahrtausende lang war es normal Uhren in "normaler Größe", also < 40mm zu tragen. :op:

Dieser "Größenwahn" ist eine Modeerscheinung, die hoffentlich bald wieder verschwindet. ;)

Also nimm die DJ an den Arm, und kuck in einen Spiegel. Das wird schon passen. :top:

Donluigi
10.05.2012, 20:57
Schwierige Frage. Die DD gefällt mir gut an meinem Arm. Die Ex1 hingegen ist viel zu klein. DJ? Kommt immer aufs Blatt an.

ulfale
10.05.2012, 20:57
Ich empfinde 36mm vollkommen in Ordnung, 39mm-wie bei der neuen ExI-als optimal!

Fabiansky
10.05.2012, 20:58
Kommt wie immer drauf an. Ich mag meine 116200 und behaupte mal, sie steht mir auch.

Bei manchen sehen auch 40 mm Uhren aus wie Kinderspielzeug:

http://3.bp.blogspot.com/_04kZGR_ltmE/Sk8CUUdwqYI/AAAAAAAAEHQ/_ZBPt3OguuU/s1600/Arnold-Schwarzenegger-Rolex.jpg

SEAGAL
10.05.2012, 21:01
Ist zu mickrig,heut an der Supermarktkasse hatte die Dame ca. 170cm,60kg neben mir eine Datejust mit Oysterband ,glatter Lünette und dunkelblauen Blatt .
Da sah an der richtig gut aus,wäre aber für mich nicht tragbar mit 186cm und trainierten 95 kg.

prosecco
10.05.2012, 21:02
Frage dich danach ob du dich dem Mainstream unterwerfen möchtest ?!Ich habe kleine und große Dials !Doch die kleinen sind die feinen !

fips
10.05.2012, 21:02
...kannst du, schaut super aus...

aber die DJ II ist ...leider geil.... noch besser :-)

LG
Peter

Daddydate
10.05.2012, 21:09
..die DJ 116234 (stahl&weissgold), schwarzes zifferblatt mit diamonds ->ist mein fav.

was meint ihr?

;)

adriano22
10.05.2012, 21:15
Kommt auch aufs Handgelenk an. Bin 183 cm groß und wiege 95 kg bei athletischem Habitus, aber recht zarten Handgelenken. 36 mm Gehäuse sehen keinesfalls zu mickrig aus. Ausserdem gefallen mir die DJ I Proportionen deutlich besser als die der DJ II. Selbiges gilt für DD I und DD II. Trage sogar Uhren mit nur 35 mm. Ob eine Uhr stimmig am Handgelenk aussieht kannst eigentlich nur Du selbst entscheiden, Du mußt Dich damit wohlfühlen. Ansonsten schließe ich mich der Meinung des Schwertmasters an.

Adriano22;)

Smartass
10.05.2012, 21:18
36mm mit Jubilee (lässig getragen) sind bei 1,88 und einem angemessenen BMI vollkommen in Ordnung.
36mm mit Jubilee, welches sich in den Unterarm schneidet, mit 1,88 bei 110kg Gesamtmasse sind grenzwertig.

Wie Tobias erwähnt hat, spielt das Blatt noch eine Rolle.

Mr. Pink
10.05.2012, 21:20
Wunderbare Uhr. Liebe meine wie am ersten Tag =)

http://img208.imageshack.us/img208/5622/img9138d.jpg (http://img208.imageshack.us/i/img9138d.jpg/)

Die Körpergröße spielt bei 36mm keine Rolle, ausschlaggebend sind die Arme und Handgelenke.
Auch mit 190, und schlank und durchtrainiert, ist eine 36er kein Problem.

ehemaliges mitglied
10.05.2012, 21:20
..die DJ 116234 (stahl&weissgold), schwarzes zifferblatt mit diamonds ->ist mein fav.

was meint ihr?

;)

Go for it!

http://www.abload.de/img/img_2031pqd2v.jpg

adriano22
10.05.2012, 21:21
Kommt auch aufs Handgelenk an. Bin 183 cm groß und wiege 95 kg bei athletischem Habitus, aber recht zarten Handgelenken. 36 mm Gehäuse sehen keinesfalls zu mickrig aus. Ausserdem gefallen mir die DJ I Proportionen deutlich besser als die der DJ II. Selbiges gilt für DD I und DD II. Trage sogar Uhren mit nur 35 mm. Ob eine Uhr stimmig am Handgelenk aussieht kannst eigentlich nur Du selbst entscheiden, Du mußt Dich damit wohlfühlen. Ansonsten schließe ich mich der Meinung des Schwertmasters und des cristopherm an. 36 mm sind eine klassische Größe die ungeachtet aller Mödelchen attraktiv und stimmig wirkt. Manchmal geht mir dieser Drang nach immer grösseren Weckern auf denselbigen !!

Adriano22;)

jagdriver
10.05.2012, 21:24
Kommt auch aufs Handgelenk an. Bin 183 cm groß und wiege 95 kg bei athletischem Habitus, aber recht zarten Handgelenken. 36 mm Gehäuse sehen keinesfalls zu mickrig aus. Ausserdem gefallen mir die DJ I Proportionen deutlich besser als die der DJ II. Selbiges gilt für DD I und DD II. Trage sogar Uhren mit nur 35 mm. Ob eine Uhr stimmig am Handgelenk aussieht kannst eigentlich nur Du selbst entscheiden, Du mußt Dich damit wohlfühlen. Ansonsten schließe ich mich der Meinung des Schwertmasters an.

Adriano22;)

Stimmt - das Handgelenk ist enscheidend nicht Körpergröße, BMI oder durchtrainiert.

36 mm halte ist persönlich für ausreichend, 41 mm das Optimum.
So richtig stimmig sehen über 41 mm bei den meisten Menschen nicht aus, auch
wenn sie es anders sehen.

Gruß
Robby

Koenig Kurt
10.05.2012, 21:26
Ich zitiere mich mal selbst:


Ich frag mich immer, was müsst ihr für Mords-Handgelenke haben??? 40mm passt perfekt - und 36mm ist viel zu klein?

Kann doch gar nicht sein!

Hier, 44mm:

http://i52.tinypic.com/2a67bep.jpg

40mm:

http://i54.tinypic.com/21e7qrm.jpg

36mm:

http://i54.tinypic.com/14buogj.jpg


Ich sehe da jetzt keine so großen Unterschiede, als dass ich sagen könnte, irgendwas wäre viel zu groß oder zu klein (am Handgelenk, wohlgemerkt!).

Beste Grüße,
Kurt

Daddydate
10.05.2012, 21:29
Go for it!

http://www.abload.de/img/img_2031pqd2v.jpg

...love it. ;)

ehemaliges mitglied
10.05.2012, 21:29
IMO kann auch einer, der mehr Platz braucht ;), eine 36 mm Uhr tragen. Wenn dagegen so ein Schlacks wie ich mit 'ner Dipsi rumrennt, finde ich das schon komisch.

Daddydate
10.05.2012, 21:31
besten dank für die rückmeldungen. tolle hilfe und wunderschöne uhren. :)

-> wird wohl eine 36mm.

adriano22
10.05.2012, 21:37
Hier ein Bild einer völlig unzeitgemäßen 35 mm Uhr am Handgelenk !! Finde nicht, daß sie mickrig wirkt.


http://img853.imageshack.us/img853/6349/p1090425.jpg

Adriano22;)

ehemaliges mitglied
10.05.2012, 21:38
Schaut gut aus. :gut:

jagdriver
10.05.2012, 21:38
IMO kann auch einer, der mehr Platz braucht ;), eine 36 mm Uhr tragen. Wenn dagegen so ein Schlacks wie ich mit 'ner Dipsi rumrennt, finde ich das schon komisch.

Auf ins Fitness-Studio Guido.
Dann klappst auch mit der Dipsi!:D

Gruß
Robby

ehemaliges mitglied
10.05.2012, 21:40
:D Und dann direkt an die Handgelenktrainiermaschine. ;)

ehemaliges mitglied
10.05.2012, 21:41
:D Und dann direkt an die Handgelenktrainiermaschine. ;)

Aber bitte beide Arme. ;-)

ehemaliges mitglied
10.05.2012, 21:42
(...) Die Ex1 hingegen ist viel zu klein. DJ? Kommt immer aufs Blatt an.
Ich mochte beide:

http://www.abload.de/img/116200zsu19.jpg

http://www.abload.de/img/1142705tu9f.jpg

Bin sogar 1,90 m; allerdings ist meine Figur wenig sportlich ... im besten Falle drahtig.

1325fritz
10.05.2012, 22:22
36 mm passt............................das kannst nur du entscheiden.;)

http://i1119.photobucket.com/albums/k621/1325fritz/8397bb29.jpg

@Adriano...........:verneig:

PeterPPSt
10.05.2012, 22:31
36 mm ist super! Wenn du eine Frau bist :D

Cheers
Peter

steely-mike
10.05.2012, 23:11
Ich bin 185cm und wiege heute (ohne Schlüpper und alles) 97300g. Habe einen sportlichen Tinitus und sportliche Rolex-Durchschnittshandgelenke - muß nie ein Glied aus dem Band nehmen - Uhr paßt sofort. Kann ich dann so aussehend auch eine Datejust 36mm mit Jubiband tragen? Ich finde die namlich total klasse!!!

Ansonsten laß mich absaugen, damit die Uhr dann paßt!

Koenig Kurt
10.05.2012, 23:25
Wer so aussieht und bei offenem Autodach laut "Santiano" hört, kann meiner bescheidenen Meinung nach selbst eine 179383 ohne Probleme tragen.

1,85 groß, fast 100 Kilogramm schwer, aber Angst, die Uhr könnte zu klein sein? Jungs, lasst euch Eier wachsen! Danach erst wieder in den Rolex-Katalog reinschauen und kaufen, was einem selbst gefällt. Nicht dem Zeitgeist.

Beste Grüße,
Kurt, Frauenuhrträger mit ohne Angst

steely-mike
10.05.2012, 23:35
Schlimm!, da sind wir wieder bei Bicolor. Aber, die See und die Vielfalt sind groß, daher ein +1 für kleine Uhren.

Gruß, Micha, Frauenversteher und daher Angsthase.

Koenig Kurt
10.05.2012, 23:42
Micha, es ist sicher ungewohnt, wenn man von 40mm-Professionals und 44mm-Paneras kommt - aber die 36mm-Modelle sind stimmig! Und man gewöhnt sich ruckzuck dran. Auch im täglichen Wechsel.

Und die neuen Datejusts mit den etwas dickeren Hörnern und den massiven Bändern wirken kein bisschen windig. Zifferblatt ist übrigens gleich groß (genau genommen sogar größer, die Professional-Blätter passen in die 34mm-Modelle).

Anprobieren! Viel Spaß dabei,
Kurt

steely-mike
10.05.2012, 23:51
Weiß ich doch, Kurt... Ich habe die 116200 mit Jubiband schon mal anprobiert. Finde die mit WD und r/b Datumscheibe absolut Klasse! Wird irgendwann auch mal den Weg auch mal an meinen BMI inkompatiblen Körper finden.

WUM
11.05.2012, 07:21
alles was mehr als 40mm hat ist affig


Gruss


Wum

ulfale
11.05.2012, 07:51
Recht so, Wummi :gut: ;)

WUM
11.05.2012, 07:53
:D ...



Grus


Wum

Peter65
11.05.2012, 08:24
überhaupt kein Thema....alte Petzi Regel: lieber im Zweifel zu klein als zu groß denn zu klein schaut "nur" einfach zu klein aus aber zu groß sieht peinlich aus(ausgenommen Saunabesuche)

WUM
11.05.2012, 08:29
..von der Regel hab ich noch nie gehôrt...gibt es hierzu einen literarischen nachweis?? ;)


Gruss


Wum

Muigaulwurf
11.05.2012, 08:34
Ich hab hier übergangsweise eine 15000, die sieht überhaupt nicht zu klein an meinem Arm aus, im Gegenteil, ich find die super und find die 14060M fast zu groß nach dem Wechsel.

http://i41.tinypic.com/34h771u.jpg

Peter65
11.05.2012, 08:42
..von der Regel hab ich noch nie gehôrt...gibt es hierzu einen literarischen nachweis?? ;)


Gruss


Wum

der literarische Nachweis befindet sich in meinem mit Einhörnern und Elfen verziertem Tagebuch;)

aber im Ernst: ich bin jetzt wieder von der DD II auf die DD umgestiegen und war die ersten 2 Stunden entsetzt ;jetzt mag ich gar nicht mehr retour wechseln weil mir die 36mm mehr stehen

prosecco
11.05.2012, 08:46
Ich lugte letztens in ein Schaufenster und sah 2 Uhren eines bekannten Modelabels mit ca 70 mm !Sowas von hässlich !
Alles was größer als ne Speedy ist muss nicht sein !

Xandi
11.05.2012, 10:08
36mm passt eigentlich auf jeden Männerarm, und im Zweifel sollte die Uhr lieber etwas zu klein als zu gross sein. Schrecklich sieht es nur dann aus, wenn Riesenklötze a la Panerei oder Dipsy an mickrigen Ärmchen hängen!

rabbid
11.05.2012, 12:32
Noch was zum anfixen... 36mm ist ne super Größe!

http://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=10867&d=1328798230

Edit sagt: HAtte letztens mal wieder meine Omega SMP mit 41mm aus dem Schließfach gekramt. Ging gar nicht :weg:

Artur
11.05.2012, 12:36
Wer 70mm trägt ist schmerzfrei, und trägt dazu diese Brille:

http://www.eichmueller.de/uploads/tx_commerce/40372.jpg

ehemaliges mitglied
11.05.2012, 12:43
Vor 25 Jahren und früher waren 36mm und kleiner absolut normal.

Heute, da ja viel mehr große Uhren im Angebot sind, würde ich es ganz klar vom Handgelenksumfang abhängig machen.

Ich habe z. B. recht schmächtige Handgelenke an denen meine 16610 schon so wirkt wie bei manchen anderen eine DeepSea.... Lach ....

Alles Geschmacks- und Ansichtssache.

Mr.Mouse
11.05.2012, 12:43
:winkewinke:


http://www.abload.de/img/img01154-20120503-1220nlvh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img01154-20120503-1220nlvh.jpg)

John Wayne
11.05.2012, 13:07
36mm geht gut!
http://img641.imageshack.us/img641/6664/fotoqu.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/641/fotoqu.jpg/)

martl
11.05.2012, 13:20
Erstens: 36 mm rocks, egal bei welcher Handgelenksgröße.
Zweitens: mit Metallband (Stahl oder Edelmetall ist wurscht) sowieso, mit Lederband wirds kritisch.
Und drittens, lieber TS: es wird eh nicht bei der einen bleiben, kaufst Du jetzt 36 mm wird eine 40 - 42 mm folgen und umgekehrt, so what?

D.Tobi
11.05.2012, 13:26
Wer so aussieht und bei offenem Autodach laut "Santiano" hört, kann meiner bescheidenen Meinung nach selbst eine 179383 ohne Probleme tragen.

1,85 groß, fast 100 Kilogramm schwer, aber Angst, die Uhr könnte zu klein sein? Jungs, lasst euch Eier wachsen! Danach erst wieder in den Rolex-Katalog reinschauen und kaufen, was einem selbst gefällt. Nicht dem Zeitgeist.

Beste Grüße,
Kurt, Frauenuhrträger mit ohne Angst

Richtig gute Antwort!!!! Trage ebenfalls nur was mir gefällt. Oft 36 mm aber auch 40 und 44mm. Liegt dran was ich gerade zu tun hab. Ob andere mir dabei auf den Arm sehen interessiert mich nach 33 Jahren Rolex etc. eh herzlich wenig.

Der Tobi ( passt in fast jede Uhr die mir gefällt )

ehemaliges mitglied
11.05.2012, 13:38
187 cm, >100 kg -> 116200 mit Jubi, siehe:

http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=111288&highlight=back+roots

Uhr passt, trägt sich superangenehm und gefällt. :)

Tante Edit ergänzt noch... ein weißes ZB wirkt immer größer, als ein schwarzes.

ehemaliges mitglied
11.05.2012, 13:54
Onkel Edit möchte noch sagen, die 116234 ist der klassischere Klassiker ;) , eine guterhaltene 16234, 16200 von der Gehäuseform der Burner, allerdings ist das Superjubi der 6-stelligen Referenz schöner.

Und nun hast Du wie immer bei Rolex die Qual der Wahl, bin gespannt, welche es wird. :]

Daddydate
11.05.2012, 13:59
..sobald das baby am handgelenk hängt, folgen die ersten baby-fotos. ;)

Essentials
11.05.2012, 14:00
Ist zwar 3 Generationen älter als die von Dir präferierte 116234, aber selbst mit dem schmalen Gehäuse geht die 36er DJ immer:

http://i46.tinypic.com/29puiap.jpg

oschmidt
11.05.2012, 14:16
Das mit "36mm ging schon immer" ist so eine Sache.

Als ich noch bei BMW in der Fahzeugentwicklung gearbeitet habe, hat mir der Leiter des Designbereiches (Chris Bangle) mal vorgetragen, dass er ein Auto nur einmal so weiterentwickeln könne wie das Vorgängermodell. Danach haben sich die durchschnittlichen Körpergrößen der Kunden so sehr nach oben verändert, dass nach zwei Autogenerationen ein komplettes Neudesign erforderlich ist, um den im Schnitt dann größeren Menschen Rechnung zu tragen. Zwei Auto-Generationen heißt so alle 15 Jahre.
Wenn nun Mensch und Handgelenk in den letzten 60 Jahren kontinuierlich gewachsen sind, passen die Uhrengrößen aus den 50er-Jahren heute vielleicht tatsächlich nicht mehr ins Bild. Just my 2 cent!

Ich bin für 39mm!

LG Oliver

Koenig Kurt
11.05.2012, 14:19
Chris Bangle wird für mich auch immer einer der ganz Wichtigen und Großen bleiben. Selten waren BMW hässlicher als zu seiner Zeit.

Das ist, als würde Alice Schwarzer nun, ein Jahr nach ihrem Outing, den ultimativen Kondom-Ratgeber herausgeben.

Beste Grüße,
Kurt

Platzger
11.05.2012, 14:22
abgesehen davon bin ich mir nicht sicher, ob die Männer vor 40 Jahren schmalere Handgelenke hatten....

WUM
11.05.2012, 14:23
:rofl: Du Bekloppter..


Gruss


Wum

Koenig Kurt
11.05.2012, 14:25
Lex Barker war über 1,90 groß, konnte mit nur einem Fausthieb selbst den gewaltigsten Unhold zu Boden schicken - und trug eine 1803.

Go figure!

oschmidt
11.05.2012, 14:34
Toller Vergleich mit der Alice S. - LOL

Über Uhren hatte der Bangle aber gar nichts gesagt, sondern nur darüber, dass Menschen im Schnitt tatsächlich immer größer geworden sind. Autos mussten dem im Lauf der Zeit angepasst werden - warum nicht auch Uhren? Ich finds passend.

Gegenwärtig sagt die Statistik meines Wissens übrigens, dass in den letzten Jahren erstmals die durchschnittliche Körpergröße der Bevölkerung stabil geblieben ist - ob der Trend bei Uhren trotzdem auf die 70mm zusteuert? Mal sehen.

Und mein neues ceterum censeo: 39mm rules!

LG Oli

Koenig Kurt
11.05.2012, 14:44
Da hast Du recht, Oli, da war ich zu voreilig.

Chris Bangle hat nur was zur sich mit der Zeit verändernden Körpergröße der Bevölkerung gesagt, und eine Meinung dazu steht ihm zu. Sollte er aber was zu gutem Design etc. gesagt haben, verweise ich wieder auf die Blinden, die von der Farbe sprechen. Oder meinen Alice S.-Vergleich.

WUM
11.05.2012, 14:52
ich seh zwar nicht so gut aus wie Lex Baker...trag dafür aber kleinere Uhren :op:

http://img88.imageshack.us/img88/8721/dsc0678xf.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/88/dsc0678xf.jpg/)

Gruss



Wum

Passionata
11.05.2012, 14:59
36mm ist perfekt ,alle neue modelle dd2,dj2 sind viel zu fett.
kleine uhren werden modisch sein

Teppo
11.05.2012, 16:13
In dem Augenblick des Zweifels sollte man sich stets gegen das Vorhaben entscheiden, denn der Zweifel wird nie ganz verschwinden.

JohnRBlade
11.05.2012, 16:22
36 mm sind doch eine klassische Größe. Mir persönlich wäre es zwar zu klein, aber wem es gefällt, warum denn nicht? Also worauf wartest Du :dr:

JohnRBlade
11.05.2012, 16:26
36mm ist perfekt ,alle neue modelle dd2,dj2 sind viel zu fett.
kleine uhren werden modisch sein

1. Ansichtssache
2. Ansichtssache
3. Wo ist denn diese Weisheit her?

Aber vielleicht fehlen in Deinem Text ja nur Vokabeln wie "ich finde", "mir" und "ich denke"

Krönchen
11.05.2012, 17:30
Meiner Ansicht nach dürfen die Faktoren a) konkretes Modell und b) Farbe des Zifferblattes nicht vernachlässigt werden.

zu a) Meine 16200 empfinde ich am Handgelenk als relativ zierlich - im Sinne von "kleiner sollte sie nicht sein". Die Nachfolgerin 116200 ist demgegenüber deutlich präsenter am Handgelenk.

zu b) Gerade die Datejust wirkt mit hellen Zifferblättern größer als mit dunklen.

Ich würde dem TS daher das Anprobieren einer 116200 mit hellem Blatt anempfehlen...;)

seniortorpedo
11.05.2012, 17:40
36mm sind perfekt ... bei 'ner rolex!

AndreasL
11.05.2012, 18:22
Vielleicht hat der TS in der Zwischenzeit eine Uhr anprobiert und hat die einzige maßgebliche - seine - Meinung dazu und lässt uns daran teilhaben.

thegravityphil
11.05.2012, 18:58
Bei mir siehts gerade so aus, dass ich eigentlich nur noch 36mm tragen will. Ist für mich einfach eine ganz klassische, elegante Grösse.

bigsmall
11.05.2012, 20:40
Ich finde die Handgelenksdiskussion zu kurz. Maßgeblich sind außerdem Form des Unterarms (Kreis vs. Kissen) und vor allem die Gesamterscheinung. Das auf Seite des Arms.
Auf Seite der Uhr: ich nenne es Erscheinung. Wie groß ist das Zifferblatt? Die Luenette nimmt viel weg. Beispiel: massive Breitling Taucherluenette vs. Vollzifferblatt einer Panerai.
Daher meine Meinung zur DJ: grenzwertig klein für mich. DJ II: perfekte Größe.

Passion
11.05.2012, 20:42
Ich glaube diese Größendiskussion wird Bestehen solange es die Menschheit gibt.

ehemaliges mitglied
11.05.2012, 20:51
Ich glaube diese Größendiskussion wird Bestehen solange es die Menschheit gibt.


Ich glaube diese Größendiskussion wird Bestehen solange es zu große Uhren gibt. :bgdev:

GPX8888
11.05.2012, 21:52
Hallo,

musst Du unbedingt probieren. Habe mich auch mit dem Gedanken getragen, eine klassische 36er mit Jubile-Band zu erwerben. Allerdings bin ich nicht gerade schlank und das sah dann ziemlich lächerlich am Handgelenk aus (der Händler hat sich dann auch dazu hinreissen lassen, den Begriff "Kinderuhr" in den Mund zu nehmen). Also mir steht sowas nicht und unter 40mm macht es bei mir keinen Sinn.

Gruß
Michael

Daddydate
12.05.2012, 01:00
Meiner Ansicht nach dürfen die Faktoren a) konkretes Modell und b) Farbe des Zifferblattes nicht vernachlässigt werden.

zu a) Meine 16200 empfinde ich am Handgelenk als relativ zierlich - im Sinne von "kleiner sollte sie nicht sein". Die Nachfolgerin 116200 ist demgegenüber deutlich präsenter am Handgelenk.

zu b) Gerade die Datejust wirkt mit hellen Zifferblättern größer als mit dunklen.

Ich würde dem TS daher das Anprobieren einer 116200 mit hellem Blatt anempfehlen...;)


..habe mich heute wieder beim Bucherer (Zürich) der qual der wahl gestellt und ohne krone aus dem geschäft spaziert.
Krönchen, leider kommt nur eine geriffelte lünette in frage. die 116200 fällt daher schon mal aus..

die 40mm wirkt durch die grösse und dem oyster band sehr sportlich. - klassisch wird aber bevorzugt
gleichwohl kommt sie im gegensatz zur 36er am handgelenk besser zur geltung.
das problem: ich kann mich nich für das oysterband erwärmen.

folgende modelle kommen nach dem besuch bei bucherer wieder in frage

116333, oysterband und Grau/Grün ZB
116234, jubilee band und schwarzer ZB mit brillis
oder
116233, jubile band und glod ZB mit billils


...diese unentschlossenheit geht mir selbst langsam auf den sack, so nebenbei. :D

ehemaliges mitglied
12.05.2012, 07:35
Tu es: http://www.abload.de/img/img_2041v0ia7.jpg

oschmidt
12.05.2012, 08:45
Die Bauhöhe der Uhr ist ebenfalls von Bedeutung. Schon die etwas flachere Sub no Date (flach da keine Datumsscheibe und keine Lupe, die optisch dicker macht) wirkt ganz anders als die vergleichbare Sub Date. SEL verstärken den Unterschied in der Wirkung am Handgelenk noch weiter. Mir persönlich ist z.B. die DJ 36mm im Verhältnis zum Durchmesse zu hoch (zumindest ohne SEL, welche ja den Durchmesser leicht größer erscheinen lassen wie ich finde - mit SEL gehts wieder).
Da hilft - wie vielfach schon gesagt - nur Ausprobieren.
Viel Spaß dabei!
Oli

Passionata
12.05.2012, 17:50
1. Ansichtssache
2. Ansichtssache
3. Wo ist denn diese Weisheit her?

Aber vielleicht fehlen in Deinem Text ja nur Vokabeln wie "ich finde", "mir" und "ich denke"
1.2.fett ist fett
3.von haus aus

Mr. Vain
12.05.2012, 22:38
Ich bin 1,93 und trage eine 36mm DJ. Mir hat noch niemand (auch nicht meine charmanten Freunde *husthust* oder die Damen) gesagt, dass sie zu klein sei. Allerdings sollte man die Uhr vor dem Kauf unbedingt am Handgelenk testen, ich dachte zunächst von meinen Nicht-Rolex ausgehend, dass ich 40 mm benötigen würde.

ehemaliges mitglied
12.05.2012, 22:46
http://i45.tinypic.com/2zh2rlw.jpg

dj und dd gehört für mich in 36.

The Rolex Prince
12.05.2012, 22:58
Die Größe muss jeder für sich entscheiden.

Obwohl ich finde, dass teilweis schon zu große Uhren getragen werden.

Vor 10 -15 Jahren war man noch mit großen Uhren ein echter Trendsetter, heute trägt sie jeder!

HoloYoitsu
12.05.2012, 23:19
Wenn du bei 36mm über "zu klein" nach denkst dann mach dir da mal keine Sorge :) kommt natürlich zusätzlich aufs Handgelenk an, bin grad selbst am überlegen ob ich die 34 oder 36mm bevorzugen soll :grb:

prosecco
13.05.2012, 10:16
Ist 36 mm doch zu klein ?
Na klar ! Fragt mal die Mädels !

ulfale
13.05.2012, 10:21
Hat ja immerhin mehr als 80 Posts gedauert, bis der Brüller gekommen ist ;)

Passionata
14.05.2012, 12:27
Die Größe muss jeder für sich entscheiden.

Obwohl ich finde, dass teilweis schon zu große Uhren getragen werden.

Vor 10 -15 Jahren war man noch mit großen Uhren ein echter Trendsetter, heute trägt sie jeder!
Richtig ,grosse uhren fur die massen ,
klein ist der neue Trend

Darki
14.05.2012, 12:31
[......]
dj und dd gehört für mich in 36.

Nur so, Michael :dr:

Da bin ich auch "stockkonservativ" ;)

JohnRBlade
14.05.2012, 15:13
Richtig ,grosse uhren fur die massen ,
klein ist der neue Trend

... damit überhaupt noch tragfähige Modelle für die Trendsetter übrig bleiben, gibt es für den Rolexliebhaber neben DD / DJ dann wohl nur noch die Damenmodelle... ich find's wirklich lustig ;)

JohnRBlade
14.05.2012, 15:30
1.2.fett ist fett
3.von haus aus

zu 1.2. nein
zu 3. ach so, na dann

... und tschüss

Passionata
15.05.2012, 20:20
zu 1.2. nein
zu 3. ach so, na dann

... und tschüss
1.2.doch;-)
Aber peace ,kann sein Du hast recht und ich sehe die grossen falsch
Schone Abend noch

Laohu
15.05.2012, 22:02
Die 1600 steht Dir hervorragend!

Ich neige neulich auch dazu, nur noch 34mm und 36mm zu tragen. Passt wesentlich besser zum Anzug als meine 40mm Modelle.



Noch was zum anfixen... 36mm ist ne super Größe!

http://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=10867&d=1328798230

Edit sagt: HAtte letztens mal wieder meine Omega SMP mit 41mm aus dem Schließfach gekramt. Ging gar nicht :weg:

JohnRBlade
18.05.2012, 10:22
1.2.doch;-)
Aber peace ,kann sein Du hast recht und ich sehe die grossen falsch
Schone Abend noch

Na dann,

... vielleicht sollte ich ja auch mal eine 36er zumindest ausprobieren. Nur befürchte ich, bei 191cm und 110kg sieht die "Kleine" etwas verloren aus...

rabbid
18.05.2012, 11:06
Die 1600 steht Dir hervorragend!

Ich neige neulich auch dazu, nur noch 34mm und 36mm zu tragen. Passt wesentlich besser zum Anzug als meine 40mm Modelle.

Danke Laohu :dr: ! Leider ist das ein ziemlich seltenes Bild, da die 1600 zu 95% am Arm meiner Freundin hängt. Sie ist einfach zu scharf auf das Plexy :) Das Problem musste gelöst werden. Deshalb hab ich seit kurzem meine erste mit Lederband. Sehr angenehm zu tragen :gut:

http://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=13520&d=1337331952

WUM
18.05.2012, 11:13
sauschön :gut:



Gruss


wum

Hausi
22.05.2012, 12:35
36mm, oder kleiner, sind für mich ein absolutes No go für eine Herrenuhr. Sieht fürchterlich aus, wie ne Flicflac Uhr zur Einschulung.:weg: Für mich sind die Idealmaße einer Uhr zwischen 40 und max. 44mm. Panis und manche Breitlings find ich auch zu übertrieben.

tiger071
22.05.2012, 12:54
Mir wär 36mm definitiv zu klein - schaut mir zu "ladylike" aus. 40mm finde ich optimal! :gut:
Bin 183cm groß, allerdings mit recht trainerten Armen.

Koenig Kurt
22.05.2012, 16:31
Bravo!

adriano22
22.05.2012, 16:41
Hallo Johannes ! Todschick das Teil und kein bißchen zu klein !!

Adriano22;)

Hausi
22.05.2012, 20:51
Bravo!



:grb::grb::ka::dr:

Ganimed1976
23.05.2012, 00:08
Eine DJ in 36mm wirkt meiner Meinung nach nur zu klein, wenn man extrem dicke Handgelenke hat oder man mehr als 120 Kilo auf den Rippen hat.

Ein Freund von mir, 180cm groß, 105 Kilo schwer, 25 Jahre Bodybuilding....er hat eine DJ 16233 und sie wirkt selbst bei Ihm nicht zu klein.

Gruß,

Olli

WUM
23.05.2012, 07:53
klein klassich schön .... die riesigen Uhren wirken einfach nur billig...woohoooo... look at me got an expensive watch...

http://img821.imageshack.us/img821/2817/dsc0898p.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/821/dsc0898p.jpg/)

Gruss


Wum

niksnutz
23.05.2012, 07:55
:verneig:

Georgio1962
23.05.2012, 07:56
Wow, die ist wunderschön, Wum! Und keinen Millimeter zu klein! :verneig:

Georgio1962
23.05.2012, 08:06
Eindeutig zu klein:

http://img98.imageshack.us/img98/8211/1016046k.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/98/1016046k.jpg/)

leogante187
23.05.2012, 08:20
Eindeutig zu klein:

http://img98.imageshack.us/img98/8211/1016046k.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/98/1016046k.jpg/)

Eindeutig passend ;)

JohnRBlade
23.05.2012, 10:47
Die 1600 steht Dir hervorragend!

Ich neige neulich auch dazu, nur noch 34mm und 36mm zu tragen. Passt wesentlich besser zum Anzug als meine 40mm Modelle.

Bei Rolex ist das so, da gebe ich allen Recht. Eine DJ oder DD passt sehr sehr gut zum Anzug. Aber andere Hersteller haben 39/40mm Modelle die auch hervorragend zu Anzügen passen.

http://img819.imageshack.us/img819/2913/img0397kj.jpg

... ich fnde 40,9 mm sportliche Eleganz!...

Hausi
23.05.2012, 13:44
Bei anderen Herstellern gibt es so kleine Gehäuse für Herrenuhren fast nicht mehr, mir fällt im Moment nur Cartier ein. Die Gehäuse für so kleine Modelle gibt es seit den 40er Jahren, und bisher wohl nicht dem Zeitgeist angepasst worden.
Die Geschmäcker sind halt verschieden.

Darki
23.05.2012, 13:46
[.....]Die Geschmäcker sind halt verschieden.

Entsetzlich, wenn es anders wäre. ;)

adriano22
23.05.2012, 13:51
Was meiner Meinung nach auch von Bedeutung ist, ob die Uhr, unabhängig von der absoluten Größe , in sich stimmig ist, ob die Proportionen stimmen. Wenn ich mir die neue DayDate II so anschaue und mit der DayDate I vergleiche....Die neue mag zwar zeitgemäßer von der Größe sein, stimmig ist sie aber meiner Meinung nach nicht. Ebenfalls ein schönes Beispiel ist die alte Patek Ref. 3940 im Vergleich zu der neuen Ref. 5140, kein Vergleich !! Man betrachte die Uhren von Georg und Wum, da passt einfach alles, sehr harmonisch, was will man mehr ?

Adriano22;)

Darki
23.05.2012, 13:57
Sehe ich auch so, Adriano. Das ganze Paket, sprich Erscheinungsbild, muss in sich "rund" sein. Eine 40mm Sub wirkt eben völlig anders, als eine DJ oder DD II.

WUM
23.05.2012, 14:17
http://img51.imageshack.us/img51/2663/dsc0201xk.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/51/dsc0201xk.jpg/)

Gruss



Wum

christopherm
25.05.2012, 00:13
Herrlich... Absolut perfekt: wunderbare Uhr, stilsichere Kombination, tolles Licht, super Foto!

Etranger Explorer
25.05.2012, 10:35
http://i36.tinypic.com/nv31vq.jpg

Zu klein kann eine Uhr nicht sein.

Etranger Explorer
25.05.2012, 10:37
36mm sind immer passend:

http://i49.tinypic.com/10qgefn.jpg

WUM
25.05.2012, 10:40
gneau (.)


Gruss


Wum

ehemaliges mitglied
28.05.2012, 16:17
http://www.abload.de/img/dsc_0022z37v5.jpg

Daddydate
30.05.2012, 01:05
...Hallo allerseits. Hab mich schon längers nicht mehr zu wort gemeldet - aber mitbekommen hab ich alles und die rückmeldungen fanden heute ihren zweck.. ;)


finally, heute wars so weit:supercool: in luzern bei bucherer zu gast und es wurde eine DJ - und zwar ne 36mm, silbernes zifferblatt mit brillis.
btw: 36mm ist absolut die perfekte grösse und sieht vor allem im anzug nur noch geil aus. - 41 ist mir zu sportlich im Anzug. :op:

leider kann ich keine bilder hochladen.
(gibts da ne möglichkeit?)..

beste grüsse

xavier.

leogante187
30.05.2012, 01:35
Einfach die Fotos auf einer Seite wie imageshack.com hochladen udn die links dann hier posten :)

Gratuliere zur Uhr :dr: Ist sie mit Jubi- oder Oysterband??

leogante187
30.05.2012, 01:35
Einfach die Fotos auf einer Seite wie imageshack.com hochladen udn die links dann hier posten :)

Gratuliere zur Uhr :dr: Ist sie mit Jubi- oder Oysterband??

WUM
30.05.2012, 08:27
niemals nie sind 36mm zu klein

http://img4.imageshack.us/img4/2531/dsc0054xci.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/dsc0054xci.jpg/)

Gruss


Wum

adriano22
30.05.2012, 10:17
Du verfügst aber auch über eine annähernd perfekte Handgelenkdimension lieber Wum, ebenso wie ich, was ein Glück !!!;)

Adriano22

WUM
30.05.2012, 10:55
stimmt wir sind perfekt :gut:



Gruss



Wum

Macuser
30.05.2012, 11:00
Wo bleiben die Bilder des TS :jump:?

le0p0ld
30.05.2012, 11:02
Dann herzlichen Glückwunsch :dr:
Alles richtig gemacht würde ich sagen. 36mm sind eine gute Größe.

Bilder kannst Du zB bei www.abload.de hochladen, den Link dann hier über das Bild-Symbol einfügen. :jump:

ehemaliges mitglied
30.05.2012, 11:03
Auch von mir dann schon mal einen herzlichen Glückwunsch...

rabbid
30.05.2012, 11:23
Hopp, Hopp... jetzt her mit den Bildern! :jump: Richtige Entscheidung! Glückwünsche gibts dann nachher ;)

Daddydate
30.05.2012, 13:05
Einfach die Fotos auf einer Seite wie imageshack.com hochladen udn die links dann hier posten :)

Gratuliere zur Uhr :dr: Ist sie mit Jubi- oder Oysterband??


Chris, thanx danke für die glückwünsche. Ist ein jubiband. ;)
fotos folgen in den nächsten minuten.

gruss xavier.

Daddydate
30.05.2012, 13:09
..hey, thanx für die glückwünsche. freu mich.:jump:

so, hier schon mal die ersten 3 fotos direkt nach dem erwerb. - keine 5 minuten alt.
und bei kauf gabs noch die passenden herren-slipper dazu. (sonderaktion beim bucherer) :supercool:


-> der fotograf ist an mir verloren gegangen, doch ich werde in den nächsten tagen das baby in bester pose ablichten und dann gerne mit euch teilen ;)

beste grüsse

xavier


FOTOS: http://imageshack.us/photo/my-images/535/58296271.jpg/

Darki
30.05.2012, 13:14
Sehr schönes Stück, steht Dir hervorragend.

Herzlichen Glückwunsch und viel Freude an Deinem glitzernden Baby :dr:

le0p0ld
30.05.2012, 13:27
:dr:

Perfekte Größe!

Daddydate
30.05.2012, 13:36
:dr:

Perfekte Größe!


ja, 36mm ist absolut perfekt. während die 36mm sehr elegant und klassisch wirkt, scheint mir die 41mm einfach zu aggressiv in der grösse, gleichwohl geil.


@Jens: thanx für die glückwünsche. ;)



My Baby: http://imageshack.us/photo/my-images/535/58296271.jpg/

Daddydate
30.05.2012, 14:09
http://imageshack.us/photo/my-images/535/58296271.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/535/58296271.jpg/

-> nichts für ungut, versuche mich hier ein wenig an den technischen hilfsmittel der website.

Fabiansky
30.05.2012, 14:40
Brilliant!

ehemaliges mitglied
30.05.2012, 14:47
Uhr passend zu den Schuhen...

le0p0ld
30.05.2012, 14:49
Edit – Irrtum :ka:

ehemaliges mitglied
30.05.2012, 16:28
Alles Richtig gemacht! :dr::dr::dr:

Daddydate
30.05.2012, 19:58
@Michael, JK und Fabiansky: grazie mille für die glückwünsche. =)

ein super tragegefühl, schön frischer auftritt und einfach geil. ich liebe Sie. :D



Gruss Xavier
_____________________

My Baby: http://imageshack.us/photo/my-images/535/58296271.jpg/

christopherm
31.05.2012, 10:23
Hallo Xavier,
auch von mir noch "nachträglich" herzlichen Glückwunsch zum silbernen Schwesterchen! Viel Spaß damit, und mach bitte noch ein paar Fotos, gerade jetzt in der Sonne funkeln die Steine und die Lünette herrlich...
Gruß
Christopher
http://img94.imageshack.us/img94/1548/imagexdbx.jpg

rabbid
31.05.2012, 10:32
Wow, die funkelt!!!! Jetzt aber schnell: HERZLICHEN Glückwunsch :dr:

Macuser
31.05.2012, 11:46
Herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb. Sieht klasse aus. Viel Freude an der Schönheit.

christopherm
31.05.2012, 11:52
Servus Johannes,
nota bene: Xavier hat die Neue, siehe weiter oben, ich hab nur das Schwesterchen gepostet ;-)
Gruß
Christopher

ehemaliges mitglied
31.05.2012, 12:13
coole uhr, nette schläppchen ;)

Schorse
31.05.2012, 12:48
http://img10.imageshack.us/img10/7123/grewun.jpg

Geht beides!!!

WUM
31.05.2012, 12:51
31mm.....46mm :D :gut:



Gurss



Wum

rabbid
31.05.2012, 13:00
Servus Johannes,
nota bene: Xavier hat die Neue, siehe weiter oben, ich hab nur das Schwesterchen gepostet ;-)
Gruß
Christopher

Xavier war eigentlich auch gemeint, ich hab auf Seite 1 geantwortet, dann ist der Post auf Seite 2 unter deinen gerutscht. Aber natürlich ist das Schwesterchen auch nicht von schlechten Eltern :D

Hunter99
31.05.2012, 21:03
So wie mir bekannt ist, ist die DJ ja der Klassiker im Rolex Portfolio. Die Sportmodelle kamen doch alle insgesamt später ans Tageslich, oder liege ich da falsch ? Das alleine macht einen, zumindest für mich, besonderen Charme dieser Uhren aus. In einer Zeit in der alle nach Sport Uhren schauen ist die DJ mal eine willkommene Abwechsung. Auch die DJ in der Stahlversion wirkt mit der Stahllünette unheimlich sportlich und zeitlos. Ich trage eine Sub und eine DJ im Moment abwechselnd und ich kann Kurt nur zustimmen, man gewöhnt sich sehr schnell an die 36 Grösse und findet sie dann auch unheimlich harmonisch.

http://i.imgur.com/dkOZNl.jpg

http://i.imgur.com/7R27Wl.jpg

http://i.imgur.com/GSM2ll.jpg

http://i.imgur.com/SfKJnl.jpg

http://i.imgur.com/h96oLl.jpg

Hunter99
31.05.2012, 21:24
]Eins hab ich noch

http://i.imgur.com/OcaGul.jpg

JohnRBlade
21.06.2012, 10:16
Ich habe vorgestern bei einem Konsti eine wunderschöne 36mm Datejust (Jubi Band, weißes Blatt mit röm Zahlen und WG-Lün.) auszuprobieren versucht!
Musste dabei zu meinem Entsetzen feststellen, dass ich die wunderschöne Uhr in der Standard-Verkaufsausführung mit Standard-Armbandlänge erst gar nicht über meine Hand streifen konnte, und sie - einfach mal locker auf mein Handgelenk gelegt - wie eine Kinderuhr aussah. Das ging ja gar nicht!8o

Die Gegenprobe mit einer DJ II, fiel optisch deutlich angenehmer aus, allerdings kann ich mich mit den zur Zeit angebotenen Varianten der DJ II nicht anfreunden...

Daher einmal in die Runde gefragt, weiß jemand, ob Rolex (kurzfristig) plant, für die DJ II - analog zu den 36mm Modellen - weitere Zifferblatt- und Band-Varianten anzubieten?

Für sachdienliche Hinweise, Meinungen und Anregungen ein großes Danke im Voraus ;)

uhrvieh
21.06.2012, 11:00
Hallo Klaus,

wenn ichs richtig gesehen habe, kommt die DJ II nun mit glatter Lünette heraus - was für mich ein sehr großer Gewinn ist, insbesondere in Kombination mit dem Oysterband!
Ich bin eher schmal (außer Körpermitte), trotzdem wäre diese Variante für mich auch interessant.

JohnRBlade
21.06.2012, 11:06
Hallo Manuel,

das könnte gut aussehen, wobei eine glatte Lünette natürlich auch ein Magnet für Microkratzer ist (leidvolle Erfahrungen mit Paneri lassen da nichts Gutes erahnen).
Jedoch die geriffelte Lünette der DJ II wirkt auf mich eindeutig zu breit... und macht mir zu viel bling bling.

Skip*17
21.06.2012, 11:22
Ich durfte vor einigen Tagen die DJ von einem Freund mal anlegen und hoppla, ich war verblüfft wie "groß" die DJ am Arm wirkt.
Und ich trage sonst nur min 40mm Durchmesser.

Könnte ich mir sehr gut vorstellen die Größe zu tragen.

Schaut selbst.

http://i1076.photobucket.com/albums/w448/jehowa667/66b8d8a0.jpg
http://i1076.photobucket.com/albums/w448/jehowa667/bbdf89f9.jpg

JohnRBlade
21.06.2012, 11:42
Nun ja, jedem das Seine... schöne Uhr das ist.


... übrigens, so klein können 44mm aussehen ;)


http://img135.imageshack.us/img135/2838/img0612o.jpg


36mm geht bei mir - wie gesagt - gar nicht :ka:

skeyepad
21.06.2012, 11:47
6605 von 1958 an 188/75:
http://up.picr.de/10909453yn.jpg

uhrvieh
21.06.2012, 12:44
Hallo Klaus,


Jedoch die geriffelte Lünette der DJ II wirkt auf mich eindeutig zu breit... und macht mir zu viel bling bling.
Ja, passt irgendwie nicht, oder?

JohnRBlade
21.06.2012, 17:18
Hallo Klaus,


Ja, passt irgendwie nicht, oder?

... mein Reden:dr:

oschmidt
21.06.2012, 19:29
@JohnRBlade
Wenn das ZB schwarz o. weiß sein darf, würde ich - falls nicht bereits geschehen - mal die Milgauss probieren. Durch ihre Höhe wirkt sie am Handgelenk recht präsent und hat 40mm.

Grüße Oli

DAILY
23.06.2012, 11:56
.

Passt schon....





http://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=14339&d=1340444380



nice weekend
Peter

JohnRBlade
25.06.2012, 10:52
@JohnRBlade
Wenn das ZB schwarz o. weiß sein darf, würde ich - falls nicht bereits geschehen - mal die Milgauss probieren. Durch ihre Höhe wirkt sie am Handgelenk recht präsent und hat 40mm.

Grüße Oli

Hallo Olli,
über eine Milgauss habe ich erlich gesagt noch nie nachgedacht. Ich habe Sie mir immer nur flüchtig angesehen, und auf den ersten Blick gefielen mir die polierten Lünetten der nicht, so dass ich mich nicht weiter mit der Milgauss beschäftigt habe.


Aber mal sehen, ich werde mich mit der Milgauss mal etwas näher beschäftigen ... wer weis...

Schorse
30.06.2012, 20:02
Hallo Olli,
über eine Milgauss habe ich erlich gesagt noch nie nachgedacht. Ich habe Sie mir immer nur flüchtig angesehen, und auf den ersten Blick gefielen mir die polierten Lünetten der nicht, so dass ich mich nicht weiter mit der Milgauss beschäftigt habe.


Aber mal sehen, ich werde mich mit der Milgauss mal etwas näher beschäftigen ... wer weis...
Nur mal zum gucken: (ich sehe gerage, sie muss mal in die Wäsche)
http://img72.imageshack.us/img72/4057/l1030556.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/72/l1030556.jpg/)

jagdriver
30.06.2012, 21:02
Äh ja, diese Foto ist jetzt nicht unbeding werbewirksam!:D

Gruß
Robby

Rolex 24
01.07.2012, 08:20
.... sollte mindestens 40 mm betagen....

Schorse
01.07.2012, 23:45
.... sollte mindestens 40 mm betagen....
Gut so...?
http://img827.imageshack.us/img827/1792/daydateeigen1.jpg

JohnRBlade
19.07.2012, 08:52
Äh ja, diese Foto ist jetzt nicht unbeding werbewirksam!:D

Gruß
Robby

Wo er Recht hat , hat er Recht :D

... trotzdem ein Danke für die Ansicht... Grünes Glas, orangene Minuten und "Blitzsekunde" das hat was.

Muss ich irgend wann einmal beim Konsti ausprobieren.