New Sub no date in da house...love it!

[bullibeer]

Bin dieses mal bestimmt nicht erster aber gerade eune bekommen.....
Love it . Mehr bilder kommen...

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/85600f79.jpg


Und genial wie die serie geflegt wurde... 52 jahre dazwichen...

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/72660194.jpg

[NOmBre]

Klasse Uhr! :dr: :dr:

[EX-OMEGA]

Sehr schön Bernhard :dr:

Dann kann die andere alte Gurke ja endlich raus. Erster :D

[floating(R)]

Glückwunsch Bernhard,

Ob die Linke in 50 Jahren genauso ein Kracher wird wie die Rechte?
Anyway, viel freude mit der neuen.

[timeZone]

... wieso hast Du schon eine und ich nicht :grb:

Herzlichen Glückwunsch zur Messeneuheit und gaaaaanz viel Spaß damit wünsche ich Dir :dr:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[Vastatio]

Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Ist ja zur Zeit noch was besonderes :)

[1325fritz]

Gibt's die auch als 2 Liner? Ja ich weiß, alles überwertet usw., gefällt mir aber besser. :supercool:
Glückwunsch. :dr:

[ROLSL]

Glückwunsch! Ich bin mal gespannt, wann die ersten in Deutschland aufschlagen!

[Pete-LV]

Geilomaten , Bernhard !

Peter , wie immer :jump: uuuund :verneig:

[Mr. Subby]

Lol :D



Sehr schön Bernhard :dr:

Dann kann die andere alte Gurke ja endlich raus. Erster :D

[Buffy]

Klasse mir gefällt die Neue :dr:

[usummer]

Glückwunsch. Ich glaube die Erste im Forum.
Ist die schon aus D?

[EX-OMEGA]

Ist die schon aus D?

Eher nicht, Bernhard ist ja auch nicht aus D, sondern aus NL. In D ist angeblich noch keine ausgeliefert worden.

[kaiserfranz]

Freue mich für Dich - trotzdem bleibts bei, links ist Technik, rechts ist Passion ;)

[EX-OMEGA]

Freue mich für Dich - trotzdem bleibts bei, links ist Technik, rechts ist Passion ;)

Absolut, die linke ist einer der schönsten 5 Uhren die ich kenne und Live gesehen habe. Und die Warteliste scheint lang zu sein und Angebote mit Ü 30 liegen vor (zumindest von mir, lol) Aber so eine Saphirsub mit Keramiklünette kann auch Spaß machen, besonders im Alltag, Urlaub, Business usw.

[uhrenmaho]

:gut:Bernhard, immer wieder ein schöner Klassiker

Manfred

[bullibeer]

Danke euch..mir gefällt Sie wirklich gut!!!


Hier ist Sie her... da liegen noch ein Par... und die sind der beste Konzi in NL!!!

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406001.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406002.jpg

[Smartass]

Schön! Eine gute Zeit mit ihr. :dr:

Bitte Wristshots nicht vergessen... ;)

[Pete-LV]

Im Nachbarforum gibt es auch schon eine zum tauschen unter der Überschrift

Rolex Neuheit: Submariner No Date 114060 gegen...
Heute beim Konzi abgeholt und nicht klick gemacht

[bullibeer]

Werde die kommenden Tage mal wieder einen Review auf meinem Blog schreiben... wie bei der Tudor....

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406003LR.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406010LR.jpg



http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406008LR.jpg

[bullibeer]

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406015LR.jpg

[Pete-LV]

Tolle Bilder Bernhard

[bullibeer]

Danke dir...

Und seht mal wie richtig Toolwatch-mässig Sie ist....

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406014LR.jpg

[Duc Loan]

Boah, die kommt schon verdammt gut rüber!

Glückwunsch,
Duc



http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406015LR.jpg

[Pete-LV]

bei Anderen sehen die Uhren immer besser aus als bei mir am Arm :grb:

[TheLupus]

Glückwunsch! :dr:

Die Symmetrie stimmt jedenfalls bei dieser Uhr!

[Macuser]

Glückwunsch zur ersten im Forum. Viel Freude mit der Neuheit.

[jamesbond5508]

Sehr schön Bernhard :dr:

Dann kann die andere alte Gurke ja endlich raus. Erster :D

Glückwunsch Bernhard :dr: ich nehm die 5510 ;):bgdev:

[atolc]

Sehr, sehr schön! ... Meinen herzlichen Glückwunsch!!

Mehr Bildaaaaarrrr :D

[EX-OMEGA]

Glückwunsch Bernhard :dr: ich nehm die 5510 ;):bgdev:

Nix, die nehme ich noch dazu. Sagen wir zusammen 100k Bulli und wir sind im Geschäft. Da kannst Du Dir dann so ca. 15 von den neuen Weckern holen :D

[bullibeer]

Bring mich nicht in Versuchung....

[ralf antonius]

Wirklich klasse Uhr! Viel Spaß mit ihr:dr:

[EX-OMEGA]

Bring mich nicht in Versuchung....

Immer wieder gerne :D

[Calimero]

Glückwunsch zum Neuerwerb!
Bin gespannt, wann ich die erste live zu sehen bekomme!

[AusMaastricht]

Danke für die super Bilder! Gratuliere zum Neuerwerb Bernhard! :dr:

P.S. Hat der beste Konzi in NL denn immer noch keine Tudor Black Bay & Pelagos reinbekommen?

[kurvenfeger]

Glückwunsch! Zur alten ;)
Bei den 6-stelligen kann man auch nach der 10ten Politur noch mit "schön viel Fleisch" auf den Hörnern werben....

Aber Deine Bilder sind der Hammer, extrem geil in Szene gesetzt :gut:

[Fluzzwupp]

Gratuliere zum Neuzugang :dr:

Finde die neue Sub wirklich gelungen!

ich war heute ebenfalls in NL unterwegs :D

[jamesbond5508]

Nix, die nehme ich noch dazu. Sagen wir zusammen 100k Bulli und wir sind im Geschäft. Da kannst Du Dir dann so ca. 15 von den neuen Weckern holen :D

Ist das verbindlich Peter?! :supercool: 100K. für beide Uhren :flauschi: Bernhard, ich würde sagen, dass machen wir :D

[ehemaliges mitglied]

Ist das verbindlich Peter?! :supercool: 100K. für beide Uhren :flauschi: Bernhard, ich würde sagen, dass machen wir :D

Für 5510 und 5512 ca. 100 k ??? Bernhard, mein lieber, lass dich von dieser Uhrenfanatiker - Bande nicht veraschen !!!

:grb::grb::grb::winkewinke:






Gr. Eugen

[Kai_Krone]

Glückwunsch :dr:
Wirklich ein superschickes Ding!!

[savoy-truffle]

Glückwunsch zur ersten im Forum! :dr: Die sieht sehr schön aus und ist wie immer anbetungswürdig abgelichtet! :verneig::verneig::verneig:

Bernhard, wie sind die Proportionen des Gehäuses? So wie bei der 116610, oder flacher?

LG, fredi

[EX-OMEGA]

Für 5510 und 5512 ca. 100 k ??? Bernhard, mein lieber, lass dich von dieser Uhrenfanatiker - Bande nicht veraschen !!!

:grb::grb::grb::winkewinke:

Gr. Eugen


Leute, das gehört hier nicht hin und ausserdem mache ich kein Spaß mit solchen Angeboten, auch wenn es etwas Provokant war und ich natürlich Bernhard erneut in Versuchung bringen wollte. Er weiss schon, dass ich es Ernst meine, aber wenn es Ernst werden würde, dann werde ich das bestimmt nicht in diesem Beitrag mit Bernhard besprechen ;)

Und Bernhard die Fotos sind wie immer TOP :verneig::verneig:

Und DAS ist ab jetzt einer meiner absoluten Favoritenfotos ever






http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406008LR.jpg

[wristory]

Glückwunsch Bernhard:dr:

Die kommt mir auch noch ins Haus:ea:

[Terminator]

Glückwunsch !:gut:

Laut einigen Aussagen, soll das Teil auch im Juli/August in D aufschlagen

Gruss:D

Terminator

[bullibeer]

Hier alles relaxed Peter... Ich weiss schon wie du es meinst!
No problemo hier....
Und klar war die 100 ja erst ein erster schuss...
Noch nicht teasing;-)...loool

[alicia]

schönes Pärchen :dr:

[DAILY]

Die hätte ich wirklich nicht mit sooo guten Proportionen erwartet;
Wirklich sehr schön, herzlichen Glückwunsch!

Von mir aus hätten sie auch die Hornbohrungen beibehalten können.

Nice weekend

Peter

[Eurocontroller]

Very nice B! Tool watch just in time for your holidays ;)

...viel spass mit der Wecker...:dr:

Und nicht vergessen- Jam session in September mate !

Gruß,

Nick

[bullibeer]

Yes!!!! Jamming my friend!
Ich uebe schon kraeftig

[peterrlx]

Fätte Sache!

[Kosmo]

Super Bulli! Bei Dir sieht sie 10x besser aus als in Echt. Jetzt ärgere ich mich fast, dass ich heute nicht auch zugeschlagen habe. Sehr schön, ich beneide Dich schon um das Tragen einer tollen (noch ein paar Wochen seltenen) Uhr OHNE jegliche Bedenken!

Lass Dich von Peter nicht wuschig machen... :-)

[peterrlx]

Lass Dich von Peter nicht wuschig machen... :-)

Dieser Peter ist nur gutartig unterwegs.

[Kosmo]

Dieser Peter ist nur gutartig unterwegs.

Keine Frage, Peter ist THE MAN! Kennen uns gut, daher darf ich mir so Scherze erlauben. Naja, so lang sie gut gehen zumindest.

Back to Topic: Symmetrie gewinnt!

[dmuenze]

Congrats!! Looks great! :dr:

[Georgio1962]

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406015LR.jpg
Seeehr cooles Foto einer mich emotional nicht sonderlich ansprechenden Uhr. :verneig:

Und als jederzeit-sorglos-Wecker kann man doch jede 5-stellige Sporty tragen!

Dennoch von den 6-Stellagen bisher das Beste!

Viel Spaß damit, Bernhard! :dr:

[Volvoman]

Sorry bro' but the 'new' one just doesnt 'flick my switch' ... and I dont think it will stay in your possession long? Enjoy it whilst it lasts though mate!! You know the 5512 ROCKS!!!:D:D:gut:

http://i810.photobucket.com/albums/zz26/volvomg/33e49bea.jpg

[ehemaliges mitglied]

Glückwunsch, B.!

Wie schneidet die - in Deinen Augen - im Vergleich zur 5513 und 14060M ab? Ich meine jetzt keine techn. Details, sondern Optik, Haptik, Stylefaktor & Co?

[bullibeer]

Welche gefällt euch besser ??

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406021LR.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406026LR.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406028LR.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406020LR.jpg

[pegasos]

Glückwunsch! Ich hab mir die Uhr auch Bestellt und freue mich schon! Ist deine in Deutschland ausgeliefert worden?

[Anatol]

Bernhard, Gratulation zur Neuen! But: vintage rulez!!

Und: die Tudor hat bei mir wenig Chancen gegen die SubnD!

Enjoy!

[bullibeer]

Auch ein Vergleich...

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406022LR.jpg



http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406018LR.jpg



http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex114060250LR.jpg

[Campsbay]

..........wunderschöne Fotos Bernhard........und endlich mal eine neue Rolex die auch mich begeistert!!!!

[Vanessa]

....und wieder eine Uhr, die man erfolgreich verschlimmbessert hat. DIe Proportionen der alten waren nicht zu toppen- wenn man die neue schon größer macht, hätte man den Haken beim CAD bei "Seiten/Höhenverhältnis beibehalten" setzen sollen.....es wundert mich wirklich, Bernhard, daß Dir als Ästhet die Uhr gefällt....in diesem Sinn: Glückwunsch!

[thegoat]

....und wieder eine Uhr, die man erfolgreich verschlimmbessert hat. DIe Proportionen der alten waren nicht zu toppen- wenn man die neue schon größer macht, hätte man den Haken beim CAD bei "Seiten/Höhenverhältnis beibehalten" setzen sollen.....es wundert mich wirklich, Bernhard, daß Dir als Ästhet die Uhr gefällt....in diesem Sinn: Glückwunsch!

Auch meine Meinung. Ich kann nicht nachvollziehen, dass vielen Membern hier die Uhr so toll gefällt. Das die Proportionen einfach nicht stimmen, sieht doch sogar ein Blinder. Entweder Band verbreitern oder Gehäuse lassen wie bei der 14060. Aber über Geschmack lässt sich ja streiten. In jedem Fall trotzdem herzlichen Glückwunsch!

[PCS]

Mir gefällt sie tatsächlich auch. Tolle Bilder, Bernhard. Die Folien zeigen mir, dass Du Deinen Gefühlen aber vielleicht doch noch nicht so ganz traust? ;)

[Vanessa]

Um klarzustellen: Gegen etwas größer habe ich nichts, ganz im Gegenteil- warum man die Proportionen nicht beibehalten hat, erschließt sich mir nicht....

[ehemaliges mitglied]

Auch meine Meinung. Ich kann nicht nachvollziehen, dass vielen Membern hier die Uhr so toll gefällt. Das die Proportionen einfach nicht stimmen, sieht doch sogar ein Blinder. Entweder Band verbreitern oder Gehäuse lassen wie bei der 14060. Aber über Geschmack lässt sich ja streiten. In jedem Fall trotzdem herzlichen Glückwunsch!

Na, endlich mal jemand, der sich traut, es auszusprechen. Ich komme mir schon vor wie in "Des Kaisers neue Kleider".
Die Uhr hat durch die verbreiterten Hörner viel zu viel Speck an den Hüften; die Differenz zu den (normal breiten) Band ist viel zu krass; und letztlich sieht sie Silhouette des Gehäuses viel zu kissenförmig aus- das ist ja schon fast so 70er like.

Mein Urteil: Nicht gelungen.

Fotos natürlich trotzden schön.

[lombax]

Die Uhr sieht super aus und ist der alten in jeder Beziehung überlegen....die muss man mal live gesehen und angelegt haben. Klasse!

[antitrust]

Und bei welcher 6-stelligen stimmendie Proportionen?


Genau, bei der hier: (sorry Bernhard, ich will Dir Deine Vorstellung nicht versemmeln, mods: Beitrag bitte ggf. einfach löschen. Und natürlich Glückwunsch!)

http://666kb.com/i/c5c0uk8btnf4rxfsr.jpg

[PCS]

Bei der stimmen sie genausowenig. Oder genausoviel. :ka:

[lombax]

Besonders bei den Zeigern.....:supercool:

[antitrust]

Ergo - keine 6-stelligen. Außer der D natürlich. (duck + weg)

[ehemaliges mitglied]

Mir gefällt sie tatsächlich auch. Tolle Bilder, Bernhard. Die Folien zeigen mir, dass Du Deinen Gefühlen aber vielleicht doch noch nicht so ganz traust? ;)
:D

In alter Kiki-Manier: Hypen und dann verkaufen.

Zur Diskussion an sich; hab' ich ein déjà-vu. Genau die gleichen 'Argumente' sind schon beim Release der 116610 gefallen, im Vergleich zum Vorgängermodell. Ist doch schön, dass es Anhänger von allen Referenzen gibt. Wäre doch auch irgendwie öde, wenn jedem die gleichen Modelle gefallen ...

[Monk]

Sehr schöne Fotos und herzlichen Glückwunsch!

Aber im Vergleich alte und neue Generation erkennt man wirklich den Unterschied, wie Rolex sich ohne Ende Eigentore schießt.
Verschlimmbessern wäre m.M. noch untertrieben. Rolex hätte an die fünfstelligen angelehnt, den Uhren ein zeitgemäßes Facelift - Band, Lünette, ZB verpassen können.
Aber solche Gehäuseproportionen sind einfach nur hässlich. Wie gesagt meine Meinung. Trotzdem viel Spass mit der Uhr.
P.S.: Wenn ich es nicht besser wüsste - Uhr vom Strandkonzi =(

[timeZone]

wie Rolex sich ohne Ende Eigentore schießt.

Die Verkaufszahlen sprechen da aber eine andere Sprache :)

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[Monk]

Stimmt! Die neuen Gehäuseproportionen der 6stelligen haben die Sub und co wieder aus dem Tief gerettet ;)
Die meisten Käufer sehen nicht die Ästhetik und kennen nicht den Unterschied zwischen 5 oder 6stellig.
Hauptsache Rolex. So lange es (noch) so läuft.
Interessant aber wie Rolex es schafft richtig schöne Klassiker nach über 50 Jahren und mehr so zu verunstalten!

[PCS]

Ich fand die "Verunstaltung" durch Einführung von Saphirglas und Weißgoldindexen wesentlich schlimmer. Mit neuem Gehäuse und Keramiklünette passt's jetzt aber wieder ein wenig harmonischer zusammen. ;)

[timeZone]

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406015LR.jpg

Mir jedenfalls gefällt die Uhr ausgesprochen gut und ich freue mich über die tollen Fotos vom Bernhard. DANKE :jump:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[Fluzzwupp]

Ich mag die Uhr auch und ich finde sie angenehm präsent am Arm aber nicht prollig. Mir ist eine Uhr ohne Komplikation lediglich zu eintönig auf Dauer aber die sechsstelligen haben auch was für sich, genau wie die filigraneren fuenfstelligen.

[John Wayne]

Endlich technisch auf dem neuesten Stand. Klasse Schliesse, Keramiklünette und dicke Indices und Zeiger. Trotzdem will der Funke nicht überspringen.:ka:

Viel Freude mit der 6-stelligen.

[rolimai]

...

Aber im Vergleich alte und neue Generation erkennt man wirklich den Unterschied, wie Rolex sich ohne Ende Eigentore schießt.
Verschlimmbessern wäre m.M. noch untertrieben. Rolex hätte an die fünfstelligen angelehnt, den Uhren ein zeitgemäßes Facelift - Band, Lünette, ZB verpassen können.

...



Dann hätten sie es auch ganz bleiben lassen können. Ein bisschen Mut gehört schon dazu. "Alles muss sich ändern, damit alles bleibt wie es ist." Ich denke, dass Rolex reichlich an der Bandbeite rumexperimentiert hat, und zum Glück haben sie sich entschieden, es bei der alten Breite zu belassen. Je breiter dass Band wird, desto plumper wirkt die Uhr.

Mit gefallen die neuen Proportionen zunehmend besser und ich ertappe mich beim Blick auf meine 14060m zunehmend häufiger in dem Urteil, dass die Hörner doch ein bisschen schwach sind.

Schöne Uhr. Glückwunsch! :dr:

[Janufer]

Also so ganz hatte ich die Lobhudelei im Vorfeld auch nicht verstanden.
Wenn ich sie mir hier nochmal genau betrachte, muss ich mich einem Teil meiner Vorposter anschliessen. Soooo schön wie sie geredet wird ist Sie für mich nicht.
Die Hörner sind arg Fett, und das Band im Verhältnis dazu etwas schwach auf der Brust.
Keine hässliche Uhr, aber auch nicht DIE Schönheit;(

Grüsse Jan

[Anton2004]

Erst mal Glückwunsch zur Uhr :gut:

Ob man nun die neuen Formen mag oder nicht ist doch letzten Endes eine reine Geschmacksache. Ich finde sie sehr gelungen und somit ist sie auf der Haben-Will-Liste.

Mir gefallen die Veränderungen sehr. Vor allem das Maxi-Dial, die Keramik-Lünette und die geniale Schließe. Über die Hörnerbreite könnte man mMn diskutieren, jedoch empfinde ich sie weder bei meiner GMT noch bei meiner Sub als störend.

[HG2]

superschöne uhr!

[SirHenry]

Und bei welcher 6-stelligen stimmendie Proportionen?
Ich finde die Milgauss ist sehr gelungen. Ansonsten passen mir die 6-stelligen Referenzen aber auch nicht so in den Kram. Finde die alten stimmiger.

[Koenig Kurt]

Und bei welcher 6-stelligen stimmendie Proportionen?


Genau, bei der hier: (sorry Bernhard, ich will Dir Deine Vorstellung nicht versemmeln, mods: Beitrag bitte ggf. einfach löschen. Und natürlich Glückwunsch!)

http://666kb.com/i/c5c0uk8btnf4rxfsr.jpg

Bei der neuen Explorer passen sie mit am wenigsten. Zwar wurde hier, anders als bei DDII und DJII, die Lünette proportional angepasst, aber das Zifferblatt ist viel zu groß für den Rest. Was hatte ich mich auf die 39mm-Explorer gefreut und wie enttäuscht war ich dann, als ich sie endlich am Arm hatte. Wie ein Spiegelei auf dem Handgelenk. Einfach scheußlich. Dann lieber die schwarze Milgauss, wenn es eine Uhr mit mattem Blatt und ohne Datum sein soll. Die ist wesentlich stimmiger.

Zu Deiner ersten Frage: Alle 118xxx-Modelle und alle 1165xx-Modell haben stimmige Proportionen. Weil sie, wenn überhaupt, nur minimal verändert wurden. Aber sämtliche "Verbesserungen" der anderen Sechststelligen mitbringen.


Beste Grüße,
Kurt

[bullibeer]

Also mal ne kurze Reaktion.. denn bin bei den Eltern Grillen...

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406023LR.jpg

ALso bis jetzt finde ich die Uhr sehr gelungen.
Auch das Band.... denn:

Ich liebe die 5513 .. 5512.. Subs. Die alten.. mit dem Band wie noch in den 60th und 70th.. Nietenband oder Faltband. Das spaetere massive war fuer mich immer zu dick dabei. Nicht proportioniert mit dem Gehäuse. Zu wuchtig, dick und dadurch ging die Form des Gehäauses irgendwie verloren. Eine 5512 oder 5513 mit Nietenband hat auch den Look, wobei das Gehäuse richting raus springt in den Looks.

DIe späteren 16610 und 14060 4Liner sind super geile Uhren.
Klar..
Aber mich hat immer irgendwie die Proportion der 14060 gegenueber dem Band gestört. Mit Nato top... mit Stahlband war die Uhr mir zu flach,.. und das Gehäuse zu optisch unterbewertet.

Bei der nneuen ist wieder mehr unterschied zwichen Gehäuse und Band.. und das Case ist fetter.
Dadurch hat die Uhr für mich wieder mehr "vintage" oder besser Uhr-Gefühl als die letzten Serien.
Klar sind die Hörner anders... aber mir gefällts.

Ich habe die STicker noch nicht runter gemacht, weil ich sie noch ein par Tage optisch sehen möchte... um zu sehen ob ich SIe behalte oder die Magie verfällt.... und dann entscheide ob ich Sie oder die Tudor behalte.... und welche dann mit in den Urlaub geht... und auf Malle mit unter Wasser geht....

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406020LR.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406022LR.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406007LR.jpg


alte Formen... uach das andere Verhältnis Case gegenüber Gehäuse...

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/5510%20BB/5512testLR03.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/5512%20tropical/5512re-fresh22.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/5512%20tropical/5512re-fresh23.jpg


gegenüber 16800

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/collectie/16800%20matte/BB1680001.jpg


16610

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/16610%20LV%20MK1/Rolex16610LV11.jpg


alte gilt mit revited... auch das andere Verhältnis...

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/5513%20gilt%20unpolished/5513giltunpLR55.jpg


und 14060

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Uitstapjes/Carbon%20Hotel/Carbon8.jpg


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Uitstapjes/Carbon%20Hotel/Carbon20.jpg

[oli81-fdb]

Tolle Uhr mit schönen Fotos :dr:

[Campsbay]

.......100% agree bernhard........

[Rolifan]

Super schöne Bilder und eine klasse Uhr:gut::gut:

[ralf antonius]

Wirklich wunderschöne Bilder hast Du da gemacht Bernhard :gut: Und die Uhr kommt wirklich klasse rüber :gut:

Macht auch keinen Sinn, immer über 5-stellig oder 6-stellig zu diskutieren, ist eh Geschmackssache. Wichtig ist, dass man die Uhr hat, die einem gefällt und woran man tagtäglich seine Freude dran hat. Ich trage seit einem 1/2 Jahr täglich die 116610LN und ich bin immer noch begeistert von dem Wecker. Das Ding wird einfach nicht langweilig, eben weil sie vielleicht sich nicht sofort erschließt und immer wieder Fragen aufwirft. Die 5-stelligen sind auch schön, keine Frage.

So, dann wünsche ich Dir, dass die Magie nicht vergeht und Du die Uhr trägst und viel Freude mit ihr hast :dr:

[bullibeer]

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406027LR.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406006LR.jpg

[ehemaliges mitglied]

Tolle Uhr. Puristisch aber auf technisch höchstem Niveau. Einfach klasse.

[orphie]

Glückwunsch!
Ich finde auch dass die neue 114060 von den Proportionen her näher an den alten Subs liegt als zB die 14060 oder die 16610. (obwohls mir auch nicht sonderlich gefällt)

mfG
Alex

[Mr.Magoo]

Alles gut, danke Bernhard!

[Etranger Explorer]

Mir gefällt die Submariner. Ich steh auf sechs. Danke für die Bilder!

[[Dents]Milchschnitte]

Bernhard, mach doch mal ein paar Bilder mit Straps oder Lederbändern bitte....

Bin gespannt wie das aussieht.

[oschmidt]

Ich find die toll und werd mir die auch noch kaufen - zwar nicht Morgen aber spätestens vor Ablauf der 52 Jahren bis zur nächsten radikalen Überarbeitung des Modells :-)

Grüße
Oliver

[steely-mike]

Klasse Uhr! Bei einigen Threads sage ich das nur aus Höflichkeit ... Hier meine ich es ernst ;-))

[Mr.Magoo]

Gute Idee, würd mich auch mal interessieren.



Milchschnitte;3483959']Bernhard, mach doch mal ein paar Bilder mit Straps oder Lederbändern bitte....

Bin gespannt wie das aussieht.

[bullibeer]

Bin ich selber auch gespannt nach....

Werde es kommende Tage mal ausprobieren....

[bullibeer]

Fuur mich die 2 schönsten NEUEN Uhren aus dem Hause Rolex.... im Moment.

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406035LR.jpg

[Gentleman7]

Wunderschöne Uhr, schade das ich eine Uhr mit Datum will.

Leo :supercool:

[ChickenOfBirdy]

... für mich auch die Sub ohne Datum! War allerdings lange Zeit anderer
Meinung ... ;)

Eine tolle Uhr hast du da!:gut:

[pegasos]

Hallo, ist die Uhr in Deutschland ausgeliefert worden. Ich will das doch nur wissen ob schon Uhren nach Deutschland geliefert worden sind, dann könnte ich mir ja auch langsam Hoffnung machen!:jump:

[bullibeer]

Nein nicht D

[pegasos]

Nein nicht D
Danke.....=(

[6r4nko]

Heute im Schaufenster an der Zürcher Bahnhofstrasse gesehen ;-).

[ehemaliges mitglied]

Heute im Schaufenster an der Zürcher Bahnhofstrasse gesehen ;-).

how much?

[Le Chiffre]

http://i1235.photobucket.com/albums/ff439/chardi73/8ab7b3e1.jpg

Sorry fürs Semmeln :winkewinke:

[bullibeer]

Heute Nachmittag oder Morgen geht mein Review live auf dem Blog...

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406037LR.jpg

[[Dents]Milchschnitte]

Will die jetzt mal mit nem Lederband sehen :bgdev:

[bullibeer]

REVIEW IST ON-LINE IM BLOG..... MIT MEINER MEINUNG ZUR UHR..... JETZT NACH 4 TAGEN :D


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406036LR.jpg



KLIKT AUF MEINE SIGNATUR.... UND IHR GEHT HIN....

[ehemaliges mitglied]

Herzlichen Glückwunsch auch von mir...

[leogante187]

Vielen Dank für das tolle Review und die Fotos :)
Diese Uhr muss ich haben.....Perfekt!!!

[ehemaliges mitglied]

Flotte Zeilen und fantastische Bilder, Bernhard! Vielen Dank.

Jetzt bitte sofort aufhören; sonst wandert meine 14060M doch noch ins SC.

[ChickenOfBirdy]

Milchschnitte;3484726']Will die jetzt mal mit nem Lederband sehen :bgdev:

... und ich am Nato!:D

[florianw]

Bernhard....und jetzt noch das RLX- Shirt (extremely limited edition!) kaufen und du bist meine Style-Ikone...

[6r4nko]

how much?

CHF 7100.- bei B.......

[Stringer Bell]

Zusätzlich zu meinen Glückwünschen direkt auf Deinem Blog, auch auf diesem Wege nochmal vielen Dank für Review und die tollen Fotos, klasse Uhrensammlung!
- Olaf

[Hypophyse]

Geile Uhr, Glückwunsch! :dr:

Würde mir sehr gut gefallen, wäre da nicht die katastrophale Typographie bei der Tiefenangabe. Ein ums andere Mal frage ich mich, was die Gestalter da geritten haben mag.

[ehemaliges mitglied]

Die Frage hab' ich mir bei der Rolex Explorer 214270 auch gestellt. Bei der 114060 jedoch (noch) nicht.

Was passt denn da nicht:

http://www.abload.de/img/new_watches_2012_subm3kpin.jpg

:grb:

[rolimai]

Wir werden noch andere Blätter mit nicht nur einer anderen 2. Zeile sehen. Rolex wäre nicht Rolex, wenn dem nicht so wäre.

[Hypophyse]

Was passt denn da nicht:

Rechts die aktuelle Variante, links die alte (Rendering von Rolex):

http://i1184.photobucket.com/albums/z330/hypophyse/72e9d80c.jpg http://i1184.photobucket.com/albums/z330/hypophyse/e1467fa4.jpg

Unterschiedliche Neigung von "f" und "t", "=" alles andere als mittig, "m" weiter vom Wert entfernt als "ft".

Rolex bleibt sich halt treu, ich auch (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=82024&p=1775304&viewfull=1#post1775304). ;)

[jenss]

mir wäre die lieber als neue gewesen..
wenn tudor schon im archiv kramt,
wieso nicht auch die mutterfirma..
zur not auch in stahl..
����lg jens

[jenss]

http://i1136.photobucket.com/albums/n494/jensthele/87c56f72.jpg

uppss hier isse

[ulfale]

8o

[bullibeer]

PROHUNTER ohhhhh shitt wie hässlich.

Ist halt wenn man ne an sich nette Idee... endlos MELKEN möchte... und dann die Design Inspiration sich als nich weiter als der Gartenzaun erweisst...

[jenss]

für mich ist das neo vintage und mit liebe
gemacht, auch qualitativ.
ich bin durch die pro hunter uhren von kamal,
immer mehr auf den vintagtrichter gekommen.
melken tut uns rolex mehr als kamal..
lg

[bullibeer]

Hallo Jenss,... verzeihe meinen Kommentar... aber ich habe Kamal von nahe dran erlebt.. Ihn mehrmals besucht.... und selber auch ne ProHunter gehabt.... Kenne auch den Mann der hinter der eigentlichen Idee der ProHunter steht...

Das mit Liebe gemacht... nun gut.... don't get me started....


http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Ex-horloges/ProHunterGMT56.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Ex-horloges/ProHunterGMT63.jpg

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Ex-horloges/ProHunterGMT17.jpg


In einem gebe ich dir Recht... im Endefeckt melken die uns alle. Unsere Gier, Unseicherheit... Darstellungssinn....

Geniesse deine Uhr... ich will Sie dir nicht miese machen.

[jenss]

da haste recht, ist alles immer geschmackssache,
wollte dir ja auch nicht deinen vorstellungstread
durcheinander bringen.
und gemolken werden wir wohl unser leben lang,
aber wir wollen es ja wohl auch..
liebe grüsse jens

[bullibeer]

No worries.... und ja... wir sind es all selber Schuld!






Noch ein Bild, dass ich gerade noch gefunden habe...

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/2431710-17342041-thumbnail.jpg



http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Afbeelding1.png

[Janufer]

Kann mir das mit PROHUNTER mal jemand erklären? Hab da ne Bildungslücke

Gruss Jan
http://i1136.photobucket.com/albums/n494/jensthele/87c56f72.jpg

uppss hier isse

[orphie]

aktiviere die Suchfunktion! :op:

mfG
Alex

[Mr Mille Gauss]

Hallo Bernhard,

Herzlichen Glückwunsch zu deiner neuen Sub! Viel Freude beim tragen:gut:

[bullibeer]

Habe es versucht mit Nato... aber bekam das Stahlband nicht runter. Bin wohl nicht so gut mit den Stegen der neuen Uhren =(:D
Bei den vintage Kloppern geht das einfacher.
Auch glaube ich, dass das Gehäuse vielleicht zu fett ist für ein 20 mm Nato.... ich gebe noch nicht auf... aber kurzfristig leider noch keine NATO-shots...

[ChickenOfBirdy]

Du schaffst das schon ... kann warten ;)

Denke nicht das es zu "fett" ist. Das Band sollte nur nicht zu dünn und fein gewebt sein.

[mask]

Bernhard herzlichen Glückwunsch, die Sub ist mal wirklich sexy:dr:

[bullibeer]

So ... jetzt geht Site bald baden..... :jump: :jump: :jump: :jump: :jump:

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406017LR.jpg

[ehemaliges mitglied]

Vielen Dank für den Vergleich (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=121177&p=3485828&viewfull=1#post3485828) der Zifferblätter, Roland. Ist mir nicht so extrem aufgefallen. Du hast Recht: Wirkt bei der 14060M deutlich harmonischer.

Tja, Geld gespart. Bleib' ich halt doch beim Klassiker!

http://www.abload.de/img/14060msedtx.jpg

Wünsche Dir, lieber Bernhard, dennoch einen schönen und erholsamer Urlaub mit dem Nachfolger.

[flyfisher]

...Wirkt bei der 14060M deutlich harmonischer...

Darren, die 6-stelligen Referenzen erschliessen sich Dir nicht über Bilder am PC. Und die Qualität von Band und die Schliesse kann man einfach nicht abbilden. Must Du mal am Arm gehabt haben. Ich habe im Moment eine 116610 die aufgrund der Bilder im Internet nie haben wollte und die 114060 wird meine Exit. Probier' halt mal eine sobald sie hier bei den Konzis aufschlägt...

[Koenig Kurt]

Christian, glaubst du ernsthaft, der Darren hätte nie eine 116610 gehabt?

Geh, bitte.

Schönes Wochenende,
Kurt

[ehemaliges mitglied]

Und bei welcher 6-stelligen stimmendie Proportionen?


daydate und daytona.

edit, er hats ja schon gesagt:




Zu Deiner ersten Frage: Alle 118xxx-Modelle und alle 1165xx-Modell haben stimmige Proportionen.


blöd wenn man ne frage auf der 2ten seite beantwortet aber nicht den restlichen thread liest..:rolleyes:

egal, 2mal ist immer besser !

[flyfisher]

Christian, glaubst du ernsthaft, der Darren hätte nie eine 116610 gehabt?

Geh, bitte.

Schönes Wochenende,
Kurt

Ahem. Hätt' ich mir ja denken können...:wall:

[ehemaliges mitglied]

Kurt hat Recht; die hatte ich in der Tat mal: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern ..." (Konrad Adenauer) (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=102828&highlight=Geschw%E4tz)

Kann mich noch gut daran erinnern, da es die bislang erste und letzte war, die ich direkt nach dem Release beim Konsti erworben hatte. Die Grauen hatte seinerzeit noch keine.

Wirkte jedoch etwas zu mächtig, an meinem schmächtigen Handgelenk ...

http://img821.imageshack.us/img821/6637/dscf3600.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/7813/dscf3604i.jpg

[flyfisher]

Du trägst die Uhr aber auch extrem weit vorne in Richtung Hangelenk. Wie ist denn Dein Handgelenkumfang?

[ehemaliges mitglied]

17,5 cm ... daher wirkt das Mopsgehäuse bei mir etwas wuchtig. Die 6-stelligen Referenzen haben da mit 36 mm besser gepasst:

http://www.abload.de/img/114270m5uaw.jpg

http://www.abload.de/img/1162006kuli.jpg

Nun ja, ist jetzt etwas weit OT für's HF. Ich wünsche auf jedem Fall jedem Spaß mit seiner Submarinerwahl; egal welche Referenzreihe.

Ich habe meine Wahl - vorerst - getroffen:

http://www.abload.de/img/14060m_2squla.jpg

[flyfisher]

Ah, mein linkes Handgelenk ist 19 cm - dachte nicht, daß das so eine Unterschied macht. Und in der Tat, die 14060M sieht an Deinem Arm stimmiger aus als die 116610. Ist doch prima, da hast Du einen Haufen Geld gespart :D

[ehemaliges mitglied]

http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/Verkoop%20horloges/114060%202012/Rolex11406015LR.jpg

Was ist das bunte denn für ein Armband? Sieht lässig aus und ich suche momentan Schmuck neben der Uhr...nur Ringe sind komisch Ketten zu g*y und Manschettenknöpfe brauche ich nicht.

Oder gibt es passende Ringe ?

[ehemaliges mitglied]

Schmuck neben der Uhr? Nichts einfacher als das: Ehering!

Mehr braucht man(n) nicht. Dem Bulli lassen wir die Wolle-Petry-Gedächtnisbänder durchgehen ... der darf auch Nato an Uhren.

[ehemaliges mitglied]

Ich bin 21 und werde auch in naher Zukunft nicht heiraten :) denke ich..