Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Luxusproblem: 116713LN vs. 116613LB vs.16808
Dr. Bosmann
17.07.2012, 21:19
Ich habe mich entschlossen meine doch bescheidene Sammlung zu vergrößern...
Nebern meiner geliebten Breitling NavitimerWorld und der 116610LN soll was "goldenes" Einzug halten...
Die Entscheidung soll wohl zwischen der GMT und einer Submariner fallen...
Die GMT weil eine weiteres Modell ins Haus kommt... Die Sub mit blauen Blatt, da ein schwarzes ZB schon vorhanden ist...
Oder doch etwas Vintage, dafür in Vollgold...???
Ich habe allerdings Angst, das gleich Vollgold zu viel ist und man sich mit Stahl/Gold der Sache besser nähert....
Was meint Ihr??? Bin echt unentschlossen!!! Nur eins: Vollgold in 6stellig fällt aus Preisgründen aus!!!
Freue mich auf Eure Meinungen und Anregungen!
Andy
Achim993
17.07.2012, 21:26
Vollgold.
Gruß
Achim
ehemaliges mitglied
17.07.2012, 21:27
ganz klar gold !
Spacewalker
17.07.2012, 21:28
116613 LB :verneig:
Achim993
17.07.2012, 21:29
Ok, ich erläutere,
Vollgold daher, da ich der Meinung bin wenn ich schon einen "dicken" Motor unter Haube habe , sollen es auch die anderen von außen sehen.
Normal kann jeder.
Gruß
Achim
Edit sagt, geht aber nur wenn Du kein blasser Hering bist.
Dr. Bosmann
17.07.2012, 21:34
Hallo Achim,
genau den "dicken Motor" durch das Vollgold zu zeigen, hält mich ein bissel ab...
Aber Vollgold mit blauem Blatt ist schon Porno...
The Banker
17.07.2012, 21:50
Blau? Understatement? 116619 ;)...
Sub 16613.
Kommt sportlicher und stimmiger rüber als die 6-stelligen "Kanten" und schaut gerade jetzt im Sommer einfach klasse aus.
Achim993
17.07.2012, 22:05
Thilo,
116619 ist außerhalb des gesetzten Budget, Du bist raus.
Andy,
wenns Dich nur ein bissel abhält dann ran, wüsste jetzt nicht welchen Grund es noch geben soll.
Gruß
Achim
The Banker
17.07.2012, 22:08
Bist Du der TE? Ich habe nichts von einem Budget gelesen :ka:...
Jetzt bin ich raus.
Nur eins: Vollgold in 6stellig fällt aus Preisgründen aus!!!
Andy
Bist Du der TE? Ich habe nichts von einem Budget gelesen :ka:...
Jetzt bin ich raus.
Jetzt bist raus ;)
Lässigst ist eine 16718 mit Jubiband.
Dezent eine WG 1803.
Pornös eine 1680/8.
Cool eine 16528.
Ich hätte gerne alle, bei einer würde ich zwischen WG 1803 und 1680/8 wählen.
The Banker
17.07.2012, 22:13
Jetzt bist raus ;)
:wall: Wer lesen kann...
Dann die 116613 LB :gut:!
Petedabomb
17.07.2012, 22:21
Die 116713.
Darum.
http://i1189.photobucket.com/albums/z421/Petedabomb/IMG_7293.jpg
Dr. Bosmann
17.07.2012, 22:35
Also eine 16613 ist schon sehr schick, aber ich habe kein "Problem" mit der 6stelligen Optik.
Ich denke, dass die aktuelle Technik schon die "bessere" ist. Soll nicht heißen, die 5stelligen wäre schlecht!
Vollgold in 5stellig steht im Prinzip nur wegen des Budgets zur Debatte...
Noch eine blöde Frage: Wie sieht es mit der Kratzempfindlichkeit bei Gold im Vergleich zu Stahl aus????
Dr. Bosmann
17.07.2012, 22:35
Sehr lässiges Foto Stephan!!!
Achim993
17.07.2012, 22:48
wirst Dich über die Schnelligkeit der Häufung an Kratzern wundern, hoffentlich nicht ärgern.
Gruß
Achim
Dr. Bosmann
17.07.2012, 22:51
Echt so schlimm bei Gold??? D.h. man muss bei einer Gebrauchten 5stelligen Vollgold gucken, dass sie nicht schon "dünn" poliert ist... ;-)
auch eine vollgodene muss leben. Und mann kann das ruhig sehen. Kratzer an golduhren sind schnell beseitigt. Bei Dellen ist das schon schwieriger. Lass es dir mal von donluigi erklaeren.
Gold rockt.
Gruss wolfgang
Koenig Kurt
17.07.2012, 23:03
Weil ich es gerade heute erst gepostet hab - 16808 ist schon schön:
http://i1221.photobucket.com/albums/dd467/Koenig_Kurt/Bakerman4.jpg
Beste Grüße,
Kurt
Achim993
17.07.2012, 23:05
Naja, so schlimm ist's nun auch nicht, in der Regel geht man mit ner Goldenen doch schon etwas vorsichtiger um.
Daher dauert es länger bis Kratzer reinkommen und Sie sind auch schnell wieder rauspoliert ohne das man zuviel Substanz verliert.
Aber der Don wird's besser erläutern können.
Gruß
Achim
Dr. Bosmann
17.07.2012, 23:08
Oh je, Kurt das Foto ist seeeehr beeinflussend...!!!
ehemaliges mitglied
17.07.2012, 23:08
Die Stahl-Gold-Modelle sind schön. Gar keine Frage. Wenn man sich vorher aber schon, wenn auch nur in Gedanken, mit einem Voll-Gold-Modell angefreundet hat wird es m.E. schwer, die SG dann als Ersatz zu sehen. Deshalb würde ich eine VG nehmen. Da wird's doch eine brauchbare geben.
Spacewalker
18.07.2012, 00:16
Oh je, Kurt das Foto ist seeeehr beeinflussend...!!!
Daran solltest Du Dich erinnern, wenn Deine Schränke irgendwann vor lauter Uhren, Messern, Holzbrettchen, Pfeffermühlen etc. überquellen. :rolleyes:
Oh je, Kurt das Foto ist seeeehr beeinflussend...!!!
Vor allem das megageile Inlay! =)
ehemaliges mitglied
18.07.2012, 05:11
116613 LB :verneig:
+1
:wall: Wer lesen kann...
Dann die 116613 LB :gut:!
und meine bescheidene Meinung
116613LB
siehe http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=121379
AndreasS
18.07.2012, 05:18
Die Stahl-Gold-Modelle sind schön. Gar keine Frage. Wenn man sich vorher aber schon, wenn auch nur in Gedanken, mit einem Voll-Gold-Modell angefreundet hat wird es m.E. schwer, die SG dann als Ersatz zu sehen. Deshalb würde ich eine VG nehmen. Da wird's doch eine brauchbare geben.
Genau so schaut's aus. :gut:
Dazu kommt, dass eine fünfstellige Sub eh besser aussieht als eine neuere.
Weil ich es gerade heute erst gepostet hab - 16808 ist schon schön:
http://i1221.photobucket.com/albums/dd467/Koenig_Kurt/Bakerman4.jpg
Beste Grüße,
Kurt
Sagen Sie mal, Herr König, wie haben Sie denn diesen Inlay so schön stimmig bekommen?
Ist das die Siemens Edition?
ich bin auch für Vollgold, allerdings ist das bei mir eine Frage des Alters. Wenn ich Leute in meinem Alter mit einer VG Rolex seh, ist das für mich irgendwie nicht stimmig :ka:
mfG
Alex
Achim993
18.07.2012, 10:27
Alex,
hast ja recht, Leute ab 50 und Vollgold geht ja mal garnicht.
Spässle und Gruß
Achim
AndreasS
18.07.2012, 10:35
ich bin auch für Vollgold, allerdings ist das bei mir eine Frage des Alters. Wenn ich Leute in meinem Alter mit einer VG Rolex seh, ist das für mich irgendwie nicht stimmig :ka:
mfG
Alex
Dann bin ich ja froh, dass ich schon ein bisschen älter bin. :gut:
...dann ist es für mich stimmig :D
mfG
Alex
Dr. Bosmann
18.07.2012, 12:25
Na, wo liegt den die VG-Eintrittsgrenze???
:supercool:
AndreasS
18.07.2012, 12:28
Ich war, glaube ich, 25. Das passt, mit 24 Jahren wäre man zu jung. :dr:
Ich war, glaube ich, 25. Das passt, mit 24 Jahren wäre man zu jung. :dr:
dann hab ich noch 3 Monate :D
Calimero
18.07.2012, 15:51
Weil ich es gerade heute erst gepostet hab - 16808 ist schon schön:
http://i1221.photobucket.com/albums/dd467/Koenig_Kurt/Bakerman4.jpg
Beste Grüße,
Kurt
Bevo ich diese Schönheit gesehen habe, wars noch die 116613 LB - aber nun...
Mr Mille Gauss
18.07.2012, 17:07
Hallo Achim,
für den Sommer eine Güldene Schönheit. Trägt sich super und sieht an einem gebräunten Arm hervorragend aus!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.