Darki
05.08.2012, 16:24
Vorwort
Was führte ich doch für ein sorgloses und unbeschwertes Leben bis zum 21. Februar 2006, dem Tag, an dem ich mich im m.E. besten Forum der Welt anmeldete. Ich beschäftige mich mit - primär mechanischen - Armbanduhren seit 1976 und bildete mir ein, ein gesundes Halbwissen erworben zu haben.
Nun aber sollte die (zumindest was Rolex angeht) Reise erst beginnen: "Chapter Ring, PCG, four- oder two-liner, Sub 5512 vs. 5513 bzw. 5514, gilt, Tap-Blatt" u.v.a.m. lernte ich kennen und staunte über den Mikrokosmos Rolex. Schnell stellte ich fest, dass hier ein Wissen versammelt ist, was seinesgleichen sucht, sicher aber niemals finden wird.
Mir wurde klar, dass ich zwar nicht ausschließlich jedoch eher der Neuuhrenkäufer als der Vintage-Typ bin. Uhren im Durchmesser von 6² mm reichen mir völlig aus, obwohl ich auch 40 mm schon gern getragen habe und vielleicht auch mal wieder mein Eigen nennen werde.
Hauptteil
Diego (market-research) hatte vor vielen Jahren eine 118209 (für mich bis Anfang 2006 schlicht Day Date in Weißgold) zu einem Spottpreis verkauft, nur war ich zu diesem Zeitpunkt nicht "flüssig". Peter (husi) zeigte Fotos seiner 118209, die mir nicht mehr aus dem Kopf wollten.
Dann, Anfang Juli 2012, stellte ein Member, noch dazu aus Berlin, eine 118209 in den SC. Es war um mich geschehen. Da es sich um ein zweifelsfreies Mitglied der "Buy the Seller-Fraktion" hier im Forum handelt, war eigentlich schon klar, was nun passieren musste:
15389
15390
Die Pics wurden wegen meiner Talentfreiheit von ibi gemacht, danke dafür
Ich bin von dieser Uhr völlig fasziniert. Sie trägt sich phantastisch, ich mag ihre - allerdings nie unangenehme - Präsenz am Handgelenk, ihre wohlige Schwere.
Warum in dieser Konfiguration?
Diese Uhr wirkt zunächst wie eine 116200. Bei näherem Hinsehen wird dieser erste Eindruck durch das Blatt komplett konterkariert - ich liebe es.
Nachwort
Herzlichen Dank an ibi, der mir dieses Kleinod verkauft hat und der ein fairer sowie überdies noch sehr sympathischer Zeitgenosse ist!!! Bei Gelegenheit gerne wieder, ibi.
Das Wort "Exit" erscheint bewusst nicht.
Ich hatte sechs Jahre lang eine 116234 und meine daher behaupten zu können, der Unterschied zwischen aktueller DJ und DD liegt nur noch im Material - die Verarbeitung zwischen den beiden Modellreihen nimmt sich nahezu nichts.
Gibt es keinen Wermutstropfen?
Doch, derer zwei:
Die Ganggenauigkeit liegt bei konstanten zehn Sekunden am Tag.
Das Blatt ist nicht akkurat eingebaut, die äußere Linie der Eisenbahnminuterie verschwindet bei "8-Uhr" fast unter dem Rehaut, auf der gegenüberliegenden Seite ist dafür entsprechend mehr Zwischenraum. Ich werde beides bis zur Revision so belassen. Denn wie sagt der Don so zutreffend: "Glücklich ist, wer glücklich sein will."
Vielen Dank fürs Lesen.
Was führte ich doch für ein sorgloses und unbeschwertes Leben bis zum 21. Februar 2006, dem Tag, an dem ich mich im m.E. besten Forum der Welt anmeldete. Ich beschäftige mich mit - primär mechanischen - Armbanduhren seit 1976 und bildete mir ein, ein gesundes Halbwissen erworben zu haben.
Nun aber sollte die (zumindest was Rolex angeht) Reise erst beginnen: "Chapter Ring, PCG, four- oder two-liner, Sub 5512 vs. 5513 bzw. 5514, gilt, Tap-Blatt" u.v.a.m. lernte ich kennen und staunte über den Mikrokosmos Rolex. Schnell stellte ich fest, dass hier ein Wissen versammelt ist, was seinesgleichen sucht, sicher aber niemals finden wird.
Mir wurde klar, dass ich zwar nicht ausschließlich jedoch eher der Neuuhrenkäufer als der Vintage-Typ bin. Uhren im Durchmesser von 6² mm reichen mir völlig aus, obwohl ich auch 40 mm schon gern getragen habe und vielleicht auch mal wieder mein Eigen nennen werde.
Hauptteil
Diego (market-research) hatte vor vielen Jahren eine 118209 (für mich bis Anfang 2006 schlicht Day Date in Weißgold) zu einem Spottpreis verkauft, nur war ich zu diesem Zeitpunkt nicht "flüssig". Peter (husi) zeigte Fotos seiner 118209, die mir nicht mehr aus dem Kopf wollten.
Dann, Anfang Juli 2012, stellte ein Member, noch dazu aus Berlin, eine 118209 in den SC. Es war um mich geschehen. Da es sich um ein zweifelsfreies Mitglied der "Buy the Seller-Fraktion" hier im Forum handelt, war eigentlich schon klar, was nun passieren musste:
15389
15390
Die Pics wurden wegen meiner Talentfreiheit von ibi gemacht, danke dafür
Ich bin von dieser Uhr völlig fasziniert. Sie trägt sich phantastisch, ich mag ihre - allerdings nie unangenehme - Präsenz am Handgelenk, ihre wohlige Schwere.
Warum in dieser Konfiguration?
Diese Uhr wirkt zunächst wie eine 116200. Bei näherem Hinsehen wird dieser erste Eindruck durch das Blatt komplett konterkariert - ich liebe es.
Nachwort
Herzlichen Dank an ibi, der mir dieses Kleinod verkauft hat und der ein fairer sowie überdies noch sehr sympathischer Zeitgenosse ist!!! Bei Gelegenheit gerne wieder, ibi.
Das Wort "Exit" erscheint bewusst nicht.
Ich hatte sechs Jahre lang eine 116234 und meine daher behaupten zu können, der Unterschied zwischen aktueller DJ und DD liegt nur noch im Material - die Verarbeitung zwischen den beiden Modellreihen nimmt sich nahezu nichts.
Gibt es keinen Wermutstropfen?
Doch, derer zwei:
Die Ganggenauigkeit liegt bei konstanten zehn Sekunden am Tag.
Das Blatt ist nicht akkurat eingebaut, die äußere Linie der Eisenbahnminuterie verschwindet bei "8-Uhr" fast unter dem Rehaut, auf der gegenüberliegenden Seite ist dafür entsprechend mehr Zwischenraum. Ich werde beides bis zur Revision so belassen. Denn wie sagt der Don so zutreffend: "Glücklich ist, wer glücklich sein will."
Vielen Dank fürs Lesen.