Lederarmband an 116713 LN

[Patrick85]

Hallo in die Runde :winkewinke:

hab mich seit paar Wochen in das Gehäuse der 116713 LN verliebt (mir gefällt dieses schwarze Keramik auf Gold einfach total!) - allerdngs ist mir das Rolesor -Armband etwas "too much" ....

meint Ihr, man kann hier ein schönes Lederarmband anbringen? Aber dieses "Zwischen-den-Hörnern-Stück" der Daytona z.B. wird ja nicht passen, oder?

Hat vll. jemand von Euch schonmal eine solche Kombination gesehen? und dann auch, wie sie umgesetzt wurde?


Danke u VG
Patrick

[[Dents]Milchschnitte]

Ein Lederband ist kein Problem, nur die Anschlüsse wie bei den Edelmetalluhren mit Lederbändern funktionieren nicht, da diese am Gehäuse unter der Lünette in speziellen Fräsungen befestigt werden.

Daher kann man das auch nicht bei einer Weissgold Daytona mit Metallband nachrüsten.

[Patrick85]

mh sowas hab ich mir schon gedacht .... .

danke für Deine Antwort, Milchschnitte :)

[ehemaliges mitglied]

daytona fräsung für anstöße (http://www.flickr.com/photos/waltertamiya/6815548108/)

[Patrick85]

ahhh so sieht das aus ....
naja, schade .... :ka:

[TheLupus]

daytona fräsung für anstöße (http://www.flickr.com/photos/waltertamiya/6815548108/)


... von wegen aus dem Vollen gefräst! :op:

Edit:
heisst aus einem block heraus...

[ehemaliges mitglied]

heisst aus einem block heraus...

[backröding]

daytona fräsung für anstöße (http://www.flickr.com/photos/waltertamiya/6815548108/)
Das sieht ja fast so aus, als müsste man für den Wechsel eines verschlissenen Lederbandes die Lünette abhebeln, um anschließend das Band von den Anstößen weg zu bekommen..:grb:

[Koenig Kurt]

Aber nur fast. Die Anstoßbleche werden zwar geklemmt, das Band aber herkömmlich durch Stege fixiert. Oder anders: Anstöße und Lederband sind nicht zusammenhängend.

[backröding]

Aber nur fast. Die Anstoßbleche werden zwar geklemmt, das Band aber herkömmlich durch Stege fixiert. Oder anders: Anstöße und Lederband sind nicht zusammenhängend.

Schon klar, aber auf den Bildern von Daytonas mit Lederband sieht es doch so aus, dass das Lederband und somit die Stege, mit denen das Band an den Anstoßblechen befestigt wird, zwischen den Hörnern liegt.
Entweder kann ich die Anstoßbleche (sind das echt Bleche und nicht Massiv??) verbiegen, dass man an die Stege kommt, oder man muss sie ausbauen.

Hier z.B.: Lederband zwischen den Hörnern:

http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=81461&page=74&p=3538225&viewfull=1#post3538225

Habe auch schon Bilder von hinten gesehen, da sieht das genau so aus....

[TheLupus]

Entweder kann ich die Anstoßbleche (sind das echt Bleche und nicht Massiv??) verbiegen, dass man an die Stege kommt, oder man muss sie ausbauen.



Du kommst von der Unterseite an die Federstege ran, um sie zu demontieren.

[ehemaliges mitglied]

die anstöße sind natürlich massiv.

sie schließen nur die lücke zur bohrung!

die bänder lassen sich ganz normal abnehmen, die anstöße bleiben unter der lünette geklemmt.

[LARGO]

163571635816359

bitte darauf achten, gebogene federstege verwenden, da die borungen zu nahe am gehäuse liegen.

[LARGO]

163571635816359

bitte darauf achten, gebogene federstege verwenden, da die borungen zu nahe am gehäuse liegen.

[backröding]

Ah, danke! :gut:
Das Band klemmt also in den Hornbohrungen und die 'Füllelemente' unter der Lunette.


die anstöße sind natürlich massiv.

sie schließen nur die lücke zur bohrung!

die bänder lassen sich ganz normal abnehmen, die anstöße bleiben unter der lünette geklemmt.

[Koenig Kurt]

Genau das habe ich geschrieben.

[ehemaliges mitglied]

korrekt. band kommt in die ganz normalen löcher wie alle anderen massiven bänder auch.

glaub gerald hatte da noch andere bilder, find ich aber gerade nicht.

[backröding]

Jetzt, wo Du es sagst, lese ich das in Deinem Post auch so.
Ne halbe Stunde vorher war's mir wohl zu kryptisch...war wohl noch nicht wach:D

Genau das habe ich geschrieben.

[Patrick85]

163571635816359

bitte darauf achten, gebogene federstege verwenden, da die borungen zu nahe am gehäuse liegen.

hi Rene, das schaut ja super aus!!! genau so stell ich mir das vor!!!! ist ja kein Unterscheid zw der 116710 und 116713 :) :jump:

[Patrick85]

es ist halt quasi ne kleine Lücke zw. Armband und Gehäuse ... also ned gaaanz so schön dann wie bei ner Lederband-Daytona ... aber mir gefällts dennoch sehr gut!! :dr:

[LARGO]

ja, diese lücke. mir gefällt diese, logisches design, die stege sind ausleger, das band liegt dazwischen, "form folgt funktion". Pur. Schön.

Die "blende" gefällt mir nicht besonders, ich mag allgemein keine "blenden", weder in der Küche als sockelleiste, noch an der Uhr... ;-)
Zur Daytona passt es, ist eben auch eine neue 90er Jahre darstellung der Lederband Modelle.

Früher (bis ende 60er mitte 70er) gab es alle Goldmodelle bestellbar mit Lederbändern (ohne Blende) plus Dornschliesse oder eben auf wunsch mit vollgoldband.
War stilistisch meine Zeit...

Deine Bicolor sollte noch schöner am Lederband wirken als meine stahl..., Vorsicht, die vollgold Dornschliesse kostet üppig...

[Patrick85]

jetzt nachdem ich am Samstag gerade eine neue Küche gekauft habe (inkl. Blende) grrrr :motz: muss ich das nochmal überdenken HAHA :supercool::bgdev:

aber deine Bilder haben mich echt überzeugt, dass das Lederarmband einfach *sorry* GEIL aussieht an der GMT! :)

[Petedabomb]

Ich bin ja mal gespannt wie das bei der 116713 aussieht.

(Ich finde allerdings, dass gerade das Band so gut zur Uhr passt...)

[Emdi]

Ich hab meine GMT an einem RubberB Strap, falls Kautschuk auch eine Option für dich wäre.

[HolderFloh]

Immerhin hatte er fünf Jahre Bedenkzeit. :D

[hugo]

Ach,schon wieder Originalbandschoner und Uhrenverunstalter unterwegs ;)