Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 114060-erste Rolex und nur Probleme?
ehemaliges mitglied
08.09.2012, 22:29
Hallo Leute,
Ich habe die 114060 als erste Rolex erworben und sofort bei einem Konzessionär prüfen lassen alles ist ok.
ABER :
1.Beim kompletten einschrauben der Krone ist das zeichen nicht im 90 Grad Winkel zur Uhr---ist sie undicht wenn sie nicht ganz verschraubt ist? (Die Uhr halbe umdrehung nur)
2.Das Armband quietscht manchmal wieso ist das so und kann man das verhindern?
3.Wenn der Sekundenzeiger auf der Zwölf ist, ist der Stundenzeiger nicht auf den Minuten sondern dazwischen kann man das richten?
4.Sind die Seiten der Gleider des Armbandes auch so schnell zerkratzt wie bei mir ? Also die polierten Seiten....
5.Die Zeiger und Stundenpunkte sollten ja blau leuchten, doch bei mir ist es eine Art türkis bzw nicht wie auf der Rolex Seite und ich war schon geschockt ob es nicht sogar Grün ist
Ich hoffe die Besitzer der neuen No Date helfen mir weiter, wenn noch Fragen auftreten werde ich hoffentlich ncoh Fragen dürfen danke im voraus
Gruß Koko
ehemaliges mitglied
08.09.2012, 22:40
ohne die uhr zu haben:
- nein, krone steht nie genau gerade, wenn glücksfall. hauptsache schon feste zu und gut.
- ist bei neuuhren häufiger, warte mal paar monate und benutz spüli zum waschen
- ja
- ja
- sieht immer was anders aus
Ich habe die Uhr zwar leider auch nicht, aber:
1. Ist völlig normal. Bei meiner (14060m) steht die Krone auf dem Kopf.
3. Falls du Sekunden- und Minutenzeiger meinst: Du kannst doch beim einstellen der Uhrzeit selbst bestimmen, wo der Minutenzeiger ist (wenn der Sekundenzeiger auf 12 Uhr ist: Krone ziehen und Zeit einstellen)
Smartass
09.09.2012, 08:47
Ich kann bei den beschriebenen fünf Punkten keine Probleme erkennen... :ka:
Schnell für den halben Kaufpreis in den Markt einstellen oder der einfacherhalber mir ne PN senden ich hole sie ab. Nur so hältst's den Schaden gering.
Die Bänder einer neuen Rolex quitschen gern mal aber das gibt sich mit der Zeit.
Blau leuchtet es nur im Katalog, tatsächlich ist es eher türkis.
Also ist alles ok und nun genieße deine Anschaffung.
ehemaliges mitglied
09.09.2012, 10:20
Hallo Koko,
Es ist alles in Ordnung mit deiner Uhr, kein Grund zur Sorge. Nachdem es deine erste Rolex und evtl. auch deine erste teure Uhr ist, ist es auch nur allzu verständlich, dass du etwas genauer hin schaust und dir solche Gedanken machst. Ging mir und bestimmt auch anderen genauso.
Technisch alles im grünen Bereich und optisch ist es nun mal so, dass Kratzer nicht ausbleiben. Da kannst du noch so aufpassen. Aber irgendwann wirst du sie lieben ;).
Sei beruhigt und freu dich an dem schönen Stück.
ehemaliges mitglied
09.09.2012, 10:22
ich sehe das problem nicht bei der uhr.
Schnell für den halben Kaufpreis in den Markt einstellen oder der einfacherhalber mir ne PN senden ich hole sie ab. Nur so hältst's den Schaden gering.
Ein Qualitätsbeitrag, der dem TS genau dessen Fragen beantwortet hat :gut:
ehemaliges mitglied
09.09.2012, 10:26
http://img844.imageshack.us/img844/9129/sub05.jpg
Wenn das Licht passt, leuchtet sie ein wenig bläulich :)
Viel Spaß mit Deiner ersten Rolex! :)
John Wayne
09.09.2012, 10:28
Mit der Uhr ist alles OK.
Alles im grün-blauen :D Bereich, Koko!
Das Thema "Kronenposition" wurde z.B. in diesem Thread (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=117912&page=2) auch schon thematisiert!
Das Band an meiner 114060 hat auch ordentlich gequietscht, war aber nach ein paar Tagen weg.
Und auch die Leuchtmasse erscheint mir eher grün/türkis als reinblau!
So siehts bei meiner aus:
http://up.picr.de/11538932ox.jpg
Erfreu Dich an Deiner Uhr :dr:
Mach dir keinen Kopf. Es passt alles!!
Kratzer sind bei einem Gebrauchsgegenstand wie einer Uhr einfach unvermeidbar, es sei denn du läßt sie in der Uhrenbox!
Wünsche allen einen schönen Sonntag!
prosecco
09.09.2012, 11:55
Okay die TS ist ein Newbie und sucht hier Antworten. Was ich dabei nicht verstehe ist, das ein Konzi wo diese Uhr wahrscheinlich gekauft worden ist, nicht auf diese Umstände hingewiesen worden ist.
Fehler an der Uhr kann ich hier nicht erkennen und die Sache mit dem Sekundenzeiger und dem Stundenzeiger versteh ich nicht so ganz!
ehemaliges mitglied
09.09.2012, 11:59
Ich meine natürlich den Minutenzeigen sorry...
Vielen Dank für die tollen Antworten :)
ja passt alles, stell deine 114060 doch mal vor ;)
PS: das einzige was mich stört ist, dass du eine hast und ich nicht! :P
labskaus
10.09.2012, 12:46
warum schreiben hier alle, dass mit der uhr alles stimmt? das mit den zeigern ist NICHT ok!
wenn der minutenzeiger auf der 12 (= volle stunde) steht, darf der stunden zeiger nicht knapp neben der aktuellen stunde - egal welche uhrzeit - stehen. wahrscheinlich schlecht justiert bei der zeigermontage. würde mich mich auch maßlos nerven bei so einem hochpreisgen produkt! ist aber leicht zu beheben beim uhrmacher.
holger
Day-Date-7887
10.09.2012, 12:55
Doch, das ist völlig normal. Beim Stellen der Zeiger ists immer so eine Sache weil sie ein wenig Spiel haben. Einfach üben, dann klappts irgendwann auch dass die Zeiger auf die Sekunde in der Mitte der Indizes stehen.
Lieber Gruss Michael
ehemaliges mitglied
10.09.2012, 12:57
warum schreiben hier alle, dass mit der uhr alles stimmt? das mit den zeigern ist NICHT ok!
wenn der minutenzeiger auf der 12 (= volle stunde) steht, darf der stunden zeiger nicht knapp neben der aktuellen stunde - egal welche uhrzeit - stehen.
Das schreibt sie/er ja gar nicht, sondern ...
3.Wenn der Sekundenzeiger auf der Zwölf ist, ist der Minutenzeiger nicht auf den Minuten sondern dazwischen
Vermute, nicht exakt gestellt, leichtes Spiel der Zeiger beim Stellen oder Zeiger falsch/schlecht gesetzt. Letzteres sollte dann behoben werden.
labskaus
10.09.2012, 12:57
ich hab koko anders verstanden: die uhrzeiten von minute und stunde werden nicht synchron angezeigt. und das wäre nicht ok!
h.
Michael, was Du beschreibst ist mir mit der 3tausender Kaliberfamilie noch nie gelungen. Die 1500er Kaliber hatten dageen nicht solche "Macken".
Klar geht das...
http://up.picr.de/11787794yr.jpg
ehemaliges mitglied
10.09.2012, 13:09
Gegen das Bandquietschen hab ich einfach einen Schuss WD40 rangeknallt. Keine Probleme mehr seitdem.
Olli, als "Momentaufnahme" gelingt mir das auch. Eine halbe oder ganze Stunde später ist jedoch der Minutenzeiger u.U. bereits zwischen zwei "Strichen", während der Sekundenzeiger auf der 12 ist.
Das ist bei meiner 114060 gsd keine Momentaufnahme :jump:
Day-Date-7887
10.09.2012, 13:45
Michael, was Du beschreibst ist mir mit der 3tausender Kaliberfamilie noch nie gelungen. Die 1500er Kaliber hatten dageen nicht solche "Macken".
Bei mir geht das wunderbar, erst nach ein paar Tagen macht sich da wieder was bemerkbar. Aber das hat wohl mit der "natürlichen" Abweichung um ein paar Sekunden zu tun.
Lieber Gruss
Michael
Stringer Bell
10.09.2012, 15:35
Bei meiner 214270 ist der Minutenzeiger auch nach mehreren Wochen noch völlig "in line". Beim Stellen ergibt sich manchmal leichter Korrekturbedarf dh nach 1-2 Minuten stelle ich fest dass es nicht 100% richtig ist, aber *wenn* es nach Korrektur einmal paßt, dann auch noch nach mehreren Tagen oder sogar Wochen.
Ich glaube bei meiner 5513 (und eigentlich auch bei anderen Uhren die ich hatte) war das noch nie anders und wenn dann würde ich mich erinnern, denn was den Punkt angeht bin ich ziemlich pingelig. Insbes. bei der 214270 mit ihrem bekanntlich recht kurzen Minutenzeiger muß dann die Ausrichtung auch wirklich stimmen und bleiben, sonst könnte man tatsächlich nicht mehr sauber ablesen!
ehemaliges mitglied
10.09.2012, 15:57
Klar geht das...
http://up.picr.de/11787794yr.jpg
genau das meinte ich...
[Dents]Milchschnitte
10.09.2012, 16:01
.... ist der Minutenzeiger auch nach mehreren Wochen noch völlig "in line". Beim Stellen ergibt sich manchmal leichter Korrekturbedarf dh nach 1-2 Minuten stelle ich fest dass es nicht 100% richtig ist, aber *wenn* es nach Korrektur einmal paßt, dann auch noch nach mehreren Tagen oder sogar Wochen.
..
+1
... und zwar über alle meine Rolex Uhren in den letzten Jahren hinweg. Wenn man es einmal raus hat wie man die Teile stellt damit es passt, dann brauchts i.d.R. noch nicht mal ne Nachkorrektur.
Dann muss es wohl an mir liegen :ka:
Koenig Kurt
10.09.2012, 16:13
Dann muss es wohl an mir liegen :ka:
Nöp, meine 116710 hat das auch. Perfekt auf die Minuterie gestellt, hält es mal einen halben Tag, mal einen, mal zwei, dann verschiebt sich der Minutenzeiger etwas.
Beste Grüße,
Kurt
Danke, Kurt. Inzwischen habe ich mich allerdings auch an diese "Eigenheit" gewöhnt.
Koenig Kurt
10.09.2012, 16:27
Kleiner Tipp übrigens für das sekunden- bzw. minutengenaue Stellen der Zeiger bei Datejust, Day-Date etc.:
Den Sekundenstopp bei 45 Sekunden herstellen. Dann den Minutenzeiger auf die volle Minute (bei Indexblättern am besten einen Index wählen) einstellen. Das dürfte die Sache, wenn man sich sonst damit schwer tut wegen der bekannten Zeigerluft, etwas leichter machen, als bewusstes "Vor"stellen.
Beste Grüße,
Kurt
Werde ich so probieren, vielen Dank!
Day-Date-7887
10.09.2012, 17:00
Bei meiner 116710 ists einfach so dass ich an der Krone ein wenig hin und zurückdrehen kann ohne dass sich der Zeiger bewegt. Erst nachher "greifft" die Krone. Wenn man sich aber erst mal daran gewöhnt hat gehts ganz gut.
Lieber Gruss
Michael
ehemaliges mitglied
10.09.2012, 17:08
Verdammt! Danke diesem Beitrag bin ich nun auch auf dieses "Problem" gestoßen. Die ganze Zeit habe ich nicht darauf geachtet. =(
Stellt sich eigentlich nur die Frage, ob es mich wirklich stört. Eigentlich nicht... ;) Oder doch? :grb::jump:;)
http://img818.imageshack.us/img818/159/sub06.jpg
Koenig Kurt
10.09.2012, 17:13
Das ist doch Einstellungssache? Heißt, verstell den Minutenzeiger und fertig.
madmax1982
10.09.2012, 17:21
Noch schlimmer wirds übrigens, wenn Du beim Einstellen ein Auge zukneifst und dann mit dem anderen kontrollierst. Unlösbar! 8o
ehemaliges mitglied
10.09.2012, 17:27
:rofl: :gut:
Noch schlimmer wirds übrigens, wenn Du beim Einstellen ein Auge zukneifst und dann mit dem anderen kontrollierst. Unlösbar! 8o
Parallaxenfehler :)
madmax1982
10.09.2012, 19:34
Nein, wirklich?!?? :D
@ NicoH: wieso #43 geändert ?
siehe "Geändert von NicoH (11.09.2012 um 09:31 Uhr)"
Hi Jens,
ah, da war ich vielleicht übereifrig ;) Ich habe das Fullquote entfernt, um die Seite übersichtlicher zu halten. Du hast den Beitrag von Max über Dir vollständig zitiert und mit einem Wort und einem Smilie geantwortet. Und da Fullquotes die Übersichtlichkeit stören und - wenn eh nur auf den Beitrag darüber geantwortet wird - unnötig sind, habe ich es entfernt.
Du hast nichts Schlimmes geschrieben, keine Sorge. Einfach weitermachen :dr: ;)
Aha, Danke Dir für die Antwort!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.