Yachtmaster weg ?! - Explorer her

[Telecaster]

Hallo zusammen,

nach dem ich in letzter Zeit mit einer Omega PO geliebäugelt habe
und auch diverse Omega Modelle anprobiert habe, hat sich für mich schnell
gezeigt auf Grund des Qualitätseindruck (vorallem Haptik), dass es keine Omega
wird. Nebenbei, wie das beim Konzi halt so ist :-), habe ich auch die neue Explorer
in schwarz und weiß probiert. Muss sagen zwei Hammer-Geile Uhren, egal ob schwarz oder weiß, für mich ziemlich sicher eine von denen sollte es schon sein :-).
Auch das Tragegefühl am Arm sehr gut und haptisch meiner SubD sehr überlegen.

Nun spiele ich mit dem Gedanken meine sehr wenig getragene Yachtmaster 16622
zu verkaufen und dafür mir die Explorer zu holen.

Beobachte schon lange die Listenpreise der 16622 als ich gekauft habe 2010 lag er noch bei 7800 Euro und jetzt innerhalb von zwei Jahren inzwischen bei 9500,00 Euro. Nur die Gebrauchtpreise spieglen sich hier nicht wieder. Es werden neuwertige Modelle um einiges weniger gehandelt. Klar, man muss bei so einer Uhr immer mit Verlusten rechnen, hab. Nun ist halt die die Frage die YM hergeben oder warten ob da noch potential nach oben da ist und sie als "Geldanlage" weiterhin hüten :-).

Vielleicht hat der eine oder andere eine Meinung oder Tip zu dem Thema.

Grüsse

Marc

[akroll]

Yachtmaster ist keine Geldanlage ;) aber das hast Du ja schon gemerkt...

[Telecaster]

Bisher hielten sich die Nachfragen in Grenzen :-)

[ulfale]

Gerade die YM ist keine Geldanlage. Wenns Dir die Explorer angetan hat, go for it.

[Rolmaniac]

Ich würde die YM auf jeden Fall behalten gerade in Bezug auf dessen baldigen Ersetzung durch die neue Ref.

Als alternative würde ich allerdings die Ex II dazu kaufen. Für mich die kompletteste Uhr momentan im Programm.

[Signore Rossi]

Ganz ehrlich? Mir gefallen alle drei nicht :D ;), aber wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich die YM weggeben und mir eine Explorer II zulegen.

[The Banker]

Eine YM kann man nur über den Preis verkaufen. Für eine Ex würde ich das aber sicher nicht tun.

[JoeBlack1822]

Also ich habe den Schritt gewagt und habe die 16622 getauscht.
Nach einigen Monaten ist schon ein wenig Wehmut dabei.
Würde ich es wieder tun...wahrscheinlich ja!

[Telecaster]

Also ich habe den Schritt gewagt und habe die 16622 getauscht.
Nach einigen Monaten ist schon ein wenig Wehmut dabei.
Würde ich es wieder tun...wahrscheinlich ja!

Wehmut hatte ich auch bisher bei allen Uhren wo ich "tauschte" ... aber scheinbar war bei Dir die Liebe auch nicht so groß ...
meine SubD da denke ich an sowas NIEEEEEEEEEEEEEEEEE !

[Hamburger]

Hör auf dein Herz, und wenn Du beim Anblick der EX mehr Impulse verspührst weißt Du Bescheid

[thegoat]

Warum findest du denn das der Qualitätseindruck der PO nicht überzeugend ist? Habe mehrere Rolex Uhren und eine PO und ich finde das die in Sachen Qualität den Rolex Uhren in nichts nachsteht.

[Kabelkasper]

ich hab die YM und die neue EX II in weiß. Kann ja später mal paar Bilder machen - habe gerade beide hier.

Die Zeit der YM wird sicher noch kommen - nur Geduld!

Eine gegen die andere Tauschen? Sind verschiedene Uhren, jede hat Ihren Reiz. Sorry, aber dass musst du ganz alleine wissen.

[Koenig Kurt]

Ich würde die YM auf jeden Fall behalten gerade in Bezug auf dessen baldigen Ersetzung durch die neue Ref.

Siehst Du da großen Wertzuwachs? Anders als bei 16710, 16750, 16600, 16610 usw. usf. verändert sich doch nicht groß was. Bis auf die Sachen, die schon immer bemängelt wurden - Blechschließe und überstehende Anstöße - bleibt es doch mehr oder weniger die gleiche Uhr. Mit dem "Makel", das schöne blaue Blatt nicht zu haben.

Nö, ich sehe die Gebrauchtpreise der 16622 fallen, werden die ersten 116622 ausgeliefert. Und zu Recht.

Beste Grüße,
Kurt

[Kabelkasper]

So... wie versprochen. Bin kein Fotograf, aber hoffe es nützt dir was....

http://imageshack.us/a/img856/9324/dsc0017edit.jpg
http://imageshack.us/a/img854/9324/dsc0017edit.jpg
http://imageshack.us/a/img69/4169/dsc0018edit.jpg
http://imageshack.us/a/img69/4169/dsc0018edit.jpg
http://imageshack.us/a/img593/8282/dsc0020edit.jpg
http://imageshack.us/a/img35/9492/dsc0022editd.jpg
http://imageshack.us/a/img824/7940/dsc0024edit.jpg
http://imageshack.us/a/img811/8643/dsc0025edit.jpg
http://imageshack.us/a/img811/8643/dsc0025edit.jpg
http://imageshack.us/a/img811/8643/dsc0025edit.jpg
http://imageshack.us/a/img811/8643/dsc0025edit.jpg
http://imageshack.us/a/img41/8651/dsc0029edit.jpg
http://imageshack.us/a/img853/7338/dsc0030edit.jpg
http://imageshack.us/a/img528/9023/dsc0031edit.jpg
http://imageshack.us/a/img805/6848/dsc0032edit.jpg

[kurvenfeger]

Schöner Vergleich! :gut:

Für mich gewinnt eindeutig die YM. Wäre es eine 16570 wäre ich mir nicht sicher...

[Kabelkasper]

Siehst Du da großen Wertzuwachs? Anders als bei 16710, 16750, 16600, 16610 usw. usf. verändert sich doch nicht groß was. Bis auf die Sachen, die schon immer bemängelt wurden - Blechschließe und überstehende Anstöße - bleibt es doch mehr oder weniger die gleiche Uhr. Mit dem "Makel", das schöne blaue Blatt nicht zu haben.

Nö, ich sehe die Gebrauchtpreise der 16622 fallen, werden die ersten 116622 ausgeliefert. Und zu Recht.

Beste Grüße,
Kurt

Die Preisentwicklungen bei Rolex gehen manchmal seltsame Wege. Die 116520 ist ggü. der 16520 auch überlegen - meine ganz eigene Meinung. (dickere Zeiger, eigenes Manufaktur Werk, verbesserte Schließe und Band...) und trotzdem sind die Gebraucht Uhren Preise einer 16520 höher. Ich selbst habe mich hier und da auch entdeckt, trotzdem meine 116520 gegen eine 16520 einzutauschen - einfach weil die 16520 eine "alte" geniale Uhr ist.

Die YM ist ja generell nicht sehr beliebt, aber trotzdem bleibt die 16622 die erste Ihrer Art. Mit dem ersten Rolex WG Maxi Dail, dem massiven ZB aus Edelmetall und den abgewandelten Daytona Gehäuse der Edelmetallvarianten.

Für mich ist die 16622 was ganz besonderes.

[Koenig Kurt]

Yep, ich mag sie auch. Aber sie wird doch das Gehäuse behalten, auch das Platinblattb wird es unverändert geben etc., wenn ich mich nicht irre. Also optisch die gleiche Uhr, nur eben um die schon immer bemängelten Sachen "verbessert.

Die 16520 dürfte nur sehr wenige Teile mit der 116520 gemein haben, vielleicht sogar nur die Bandelemente, insofern hinkt Dein Vergleich.

[ehemaliges mitglied]

So... wie versprochen. Bin kein Fotograf, aber hoffe es nützt dir was....

http://imageshack.us/a/img805/6848/dsc0032edit.jpg

2 schöne Uhren, die gut zusammen passen wie man sehen kann bzw. sich gut ergänzen. Für mich die Lösung, die eine dazu kaufen und die andere behalten.

[uhrenmaho]

Also ich habe den Schritt gewagt und habe die 16622 getauscht.
Nach einigen Monaten ist schon ein wenig Wehmut dabei.
Würde ich es wieder tun...wahrscheinlich ja!

+1
Auch ich habe meine YM vor kurzer Zeit verkauft und wollte eine DeepSea haben.
Da diese aber zu gewaltig war ist es eine neue PO von Omega geworden. Meine
YM wurde einfach bei mir vernachlässigt, da ich zusätzlich noch eine Sub besitze.
Und für den Uhrendreher war sie einfach zu schade. Habe sie hier im Forum
an einen bekannten Member verkauft und bin jetzt Besitzer einer PO und meiner
alten Subd. Ein klein wenig Wehmut habe ich auch, aber die Vernunft hat gesiegt.
Glaube, dass ich mit der Lösung momentan zufrieden bin und wünsche Euch einen
schönen Wochenanfang.

Manfred

[Kabelkasper]

Die 16520 dürfte nur sehr wenige Teile mit der 116520 gemein haben, vielleicht sogar nur die Bandelemente, insofern hinkt Dein Vergleich.

Hm... so gesehen hast du recht. Trotzdem denke ich, dass die Preise der 16622 nicht fallen werden. 1) weil einfach alles teurer wird 2) es bei weitem nicht so ein Angebot an Uhren gibt wie bei Sub und GMT 3) Es ja trotzdem die Yacht-Master ist und nicht jeden stört die alte Schließe.

Da aber Preisvorhersagen reine Zeitverschwendungen sind, geniese ich lieber noch etwas meine Uhren.

[Hannes]

Ich besitze weder noch.
Aber wenn ich hier die Bilder sehe, bekomme ich Lust auf beide :kriese:

[ben]

du redest über ein paar hundert euro hin oder her - das sollte doch zu vernachlässigen sein wenn es um das vergnügen geht die uhr zu tragen die man wirklich begehrt und die einem gefällt - so what ??? - kauf dir die uhr die du wirklich willst und lass die andere gehen ....

[rudi]

Schöner Vergleich! :gut:

Für mich gewinnt eindeutig die YM. Wäre es eine 16570 wäre ich mir nicht sicher...

+1

[Telecaster]

+1

Danke für die Vergleich Fotos ;-) Die machens mir nicht
leichter sind einfach beides sehr schöne Uhren ...
nun ich habe meinen Preisrahmen für den Verkauf gesetzt sollte
der nicht erreicht werden bleibt dir YM bei mir.
Sie regelrecht zu verscherbeln wäre viel zu schade, vor allem
wenn ich die Fotos sehe braucht sich die YM wirklich nicht zu verstecken.

[Telecaster]

Warum findest du denn das der Qualitätseindruck der PO nicht überzeugend ist? Habe mehrere Rolex Uhren und eine PO und ich finde das die in Sachen Qualität den Rolex Uhren in nichts nachsteht.

Also nach meinem Empfinden saß die PO lange nicht so gut am Handgelenk
wie ne Rolex. Auch die Lünette empfand ich beim drehen an die SubD viel hochwertiger.
Die PO hat aber dafür ein sehr schönes Ziffernblatt.
Sehr schöne Uhr zum ansehen aber nichts für mich zum tragen.

[Rolmaniac]

Siehst Du da großen Wertzuwachs? Anders als bei 16710, 16750, 16600, 16610 usw. usf. verändert sich doch nicht groß was. Bis auf die Sachen, die schon immer bemängelt wurden - Blechschließe und überstehende Anstöße - bleibt es doch mehr oder weniger die gleiche Uhr. Mit dem "Makel", das schöne blaue Blatt nicht zu haben.

Nö, ich sehe die Gebrauchtpreise der 16622 fallen, werden die ersten 116622 ausgeliefert. Und zu Recht.

Beste Grüße,
Kurt

Ich denke trotzdem aus rein logischer Sicht her, wird die 16622 nach der Ablösung durch die 116622 früher oder später an Wert steigen. Wieviel und wann genau sei zunächst dahingestellt. Wertverluste wird sie sicherlich nicht erleiden! Auch die heutigen Vintage Modelle waren seinerzeit teilweise Ladenhüter und/oder wurden weit unter gehandelt. Beste Beispiele die 1655 oder 6265.

[Mister B]

In Bezug auf die Optik gefällt mir die YM, in Bezug auf Haptik und Ablesbarkeit heißt der Gewinnter Explerer... . Auch wenn es Dir nicht helfen wird, ich würde zur Ex greifen, dann aber mit schwarzen Blatt:gut:

[Kaspar]

Ich habe die Explorer 2 mit weissen Blatt seit 3 Tagen (Danke an dieser Stelle für die hilfreiche Unterstützung bei der Entscheidungsfindung!) und bin sehr begeistert von dieser Uhr!
Sehr gute Trageeigenschaften, die Schliesse ist ein Traum, das Beste was ich persönlich bisher von Rolex gesehen habe. Und das Zifferblatt, einfach Klasse!
Zur YM kann ich nicht viel sagen - ich habe 2 andere Uhren für die EX ziehen lassen....

http://i48.tinypic.com/2nalo37.jpg

[The Rolex Prince]

Ich habe die YM ziehen lassen und nie bereut!

Wie auf deinen Fotos zu sehen, ist die YM sehr schlecht zum ablesen, das hat mich immer gestört.

Die Explorer ist da schon etwas anderes, ich würde sie nehmen. :gut:

[DS-XELOR]

Wäre auch hin und hergerissen zwischen Beiden.

Die schönere Uhr ist sicherlich die 16622. Die Vernunft spricht imho für die EX2. Und was nutzt schon die schönste Uhr, wenn man sie nicht trägt.

[Passion]

Finde die YM der ersten Generation sehr sexy. Würde ich nie gegen diese Explorer 2 tauschen.

Wert hin oder her. Gefallen muss sie dir.

[Koenig Kurt]

+1

Die Yachtmaster hat das schönste Gehäuse aller Professionals. Und die neue Explorer II das drittgreisligste.

Gute Entscheidungsfindung,
Kurt

[siggi415]

Die Ym ist eleganter, die Ex funktioneller, schön finde ich beide.

[JohnRBlade]

Ich habe die Explorer 2 mit weissen Blatt seit 3 Tagen (Danke an dieser Stelle für die hilfreiche Unterstützung bei der Entscheidungsfindung!) und bin sehr begeistert von dieser Uhr!
Sehr gute Trageeigenschaften, die Schliesse ist ein Traum, das Beste was ich persönlich bisher von Rolex gesehen habe. Und das Zifferblatt, einfach Klasse!
Zur YM kann ich nicht viel sagen - ich habe 2 andere Uhren für die EX ziehen lassen....

http://i48.tinypic.com/2nalo37.jpg


Also tut mir leid, ich kann mir nicht helfen, aber entweder ist die Uhr zu groß oder das Handgelenk zu schmal...:grb:

[siebensieben]

hat sich für mich schnell
gezeigt auf Grund des Qualitätseindruck (vorallem Haptik), dass es keine Omega
wird.

Da sieht man mal die Unterschiede. Gerade bei Haptik und Verarbeitung sehe ich Omega deutlich vor einer Sub.

[Telecaster]

Da sieht man mal die Unterschiede. Gerade bei Haptik und Verarbeitung sehe ich Omega deutlich vor einer Sub.

Vielleicht hat jeder da ein anderes Empfinden ... aber die Lünette fand ich bei drehen nicht so der Hit, das ist bei der Sub viel satter.

[Kabelkasper]

Die Lünette der "alten" Omega PO (mit dem 2500er Werk) ist ja auch sehr einfach aufgebaut. Da ist eine dünne Unterlegscheibe mit drei schräg herausstehenden Nasen. Je nach dem wie weit bzw. wie steil die gebogen sind, dreht sich die Lünette leichter oder schwerer.

Von der ganzen Anmutung und der Geräuschentwicklung gefällt mir Rolex deutlich besser.
Die restliche Verarbeitung empfinde ich bei Omega bald etwas liebevoller. Ein schöner Gehäusedeckel, schöne Schließe samt Band, super entspiegeltes Glas, Super Nachtablesbarkeit - eigentlich Perfekt.

Trotzdem musste mein Chrono und die Bigsize zu gunsten von Rolex Weckern gehen. Warum? Markengeilheit und Werkmanufaturverliebtheit!

Bei der neuen PO mit dem 8500er Werk sieht es wieder anders aus.

[NOmBre]

Hatte mal alte Ex 2 in weiß und die YM beide nebeneinander gelegt beim Konzi...

Es wurde die YM. Empfand die Krone und Optik einfach viel schöner!

Die YM trage ich selten, aber wenn ich sie trage bin ich einfach nur stolz drauf. Ein Hingucker ist sie allemal...

[Pete-LV]

Ich kann dir da nicht helfen , EXEXEXEXEXEXEXEXEXEX , oder sagen wir mal .... wenig helfen !

Mir gefällt die EX besser uuund sie ist funktioneller !

[Kaspar]

Also tut mir leid, ich kann mir nicht helfen, aber entweder ist die Uhr zu groß oder das Handgelenk zu schmal...:grb:

Weder noch! Das Bild täuscht total, liegt wohl am Objektiv. Das habe ich auf anderen Fotos auch schon beobachtet und mir fast gedacht, daß diese Anmerkung kommt.
Die Uhr ist nicht klein, paßt aber sehr gut und trägt sich bestens. Sie steht nicht über, im Gegenteil, man sieht noch was vom Band oben und unten......

[JohnRBlade]

... dann will ich nichts gesagt haben... und wünsche Dir viel Freude an Deiner Explorer =)

[Kaspar]

Danke!

[xv12pbc]

:kriese:
Das ist ja hier immer ein bisschen wie Krimi-lesen.
Dass es SO ausgeht, hätte ich nicht gedacht.
Aber so find' ich's am besten.:gut:
Du hast die Uhr die Du wolltest und die YM behalten.
Ich halte die YM für eine der schönsten "sportlichen Bürouhren".
Ich würde meine wirklich NIE hergeben und trage sie mittlerweile deutlich öfter als meine Pepsi / Coca / Schwarze 16710.
Die neue Ex gefällt mir auf Bildern soweit auch ganz gut, nur wäre sie mir wohl ein bisschen zu groß...?!?!

Egal.
Glückwunsch jedenfalls zu dieser Entscheidung!:dr::gut:

[ulfale]

Welche Entscheidung? Hab ich was verpasst/überlesen? 8o

[siggi415]

ich hab die YM und die neue EX II in weiß. Kann ja später mal paar Bilder machen - habe gerade beide hier.

Die Zeit der YM wird sicher noch kommen - nur Geduld!

Eine gegen die andere Tauschen? Sind verschiedene Uhren, jede hat Ihren Reiz. Sorry, aber dass musst du ganz alleine wissen.

Ich glaub der Glückwunsch gehört hierzu, die Bilder haben abgelenkt. ;)

Telecaster hat ne YM, will vielleicht gegen ne EX II tauschen
Kabelkaspar hat die YM und die Ex, von ihm sind die Bilder
Kaspar hat die EX II

Alles leicht verwirrend. ;)

[Kabelkasper]

Hach Danke für die Glückwünsche. Ja, ich liebe beide Uhren sehr.

Jetzt muss nur noch der Threadtersteller und eigentliche Frager eine Entscheidung treffen.

[xv12pbc]

Welche Entscheidung? Hab ich was verpasst/überlesen? 8o

Oh, hab ich da was falsch verstanden?
Ich dachte der Post auf Seite 2 zeigte die neu erworbene Ex?!?!
-Muss ich gleich nochmal nachlesen...

[xv12pbc]

Ich habe die Explorer 2 mit weissen Blatt seit 3 Tagen (Danke an dieser Stelle für die hilfreiche Unterstützung bei der Entscheidungsfindung!) und bin sehr begeistert von dieser Uhr!
Sehr gute Trageeigenschaften, die Schliesse ist ein Traum, das Beste was ich persönlich bisher von Rolex gesehen habe. Und das Zifferblatt, einfach Klasse!
Zur YM kann ich nicht viel sagen - ich habe 2 andere Uhren für die EX ziehen lassen....

http://i48.tinypic.com/2nalo37.jpg

na bitte, da isser....


Edit sagt gerade, dass ich mir eine Brille kaufen muss....
Sorry, ich dachte, der Post käme vom TS....

[Kaspar]

na bitte, da isser....


Edit sagt gerade, dass ich mir eine Brille kaufen muss....
Sorry, ich dachte, der Post käme vom TS....

nö von mir..und hier mal ein realistisches Bild, denn zu groß ist die nicht, wie oben vermutet wurde.....


http://i46.tinypic.com/29ei3d4.jpg

[UlfBenz]

Ich wollte auch schon meckern dass der Arm zu klein für die Uhr ist, jetzt sieht die Uhr gut aus:top:

[Telecaster]

Hallo,

nach dem ich heute von einem "potentiellen" Käufer meiner Yachtmaster
sitzen gelassen wurde, habe ich entschieden das gute Stück vorerst zu behalten.
Über Preis war man sich telefonisch einig und dann kommt man einfach nicht zum Termin.

Dann wir die Ex2 wohl "zwangsläufig", wohl meine dritte Rolex werden, allerdings muss ich
noch meine Steuererstattung abwarten, damit ich ohne schlechtes Gewissen zuschlagen kann :-).
Mehr dazu dann wenn es soweit ist.

Schönen Feiertag !

[Kaspar]

Meine gefällt mir von Tag zu Tag besser und selten hat mich eine Uhr so begeistert!
Bei dieser Uhr hat ROLEX aus meiner Sicht einfach alles richtig gemacht - ich habe keinen einzigen wirklichen Kritikpunkt!
Freu Dich drauf! :gut:

[ehemaliges mitglied]

Dann wir die Ex2 wohl "zwangsläufig", wohl meine dritte Rolex werden, allerdings muss ich
noch meine Steuererstattung abwarten, damit ich ohne schlechtes Gewissen zuschlagen kann :-).

Schönen Feiertag !

Mit dem Argument versuche ich mich auch gerade zu überlisten :D.

Bleib dran an der EX II, lohnt sich!!!

[Telecaster]

Gut, dass es nicht nur mir so geht :-)

[ehemaliges mitglied]

:dr:

[Kabelkasper]

Einfach sitzen gelassen?? So etwas gibts? Kaum zu glauben.

Übrigens: Go YM!!

http://imageshack.us/a/img641/193/dsc0075edit.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/641/dsc0075edit.jpg/)

[Telecaster]

Ja, erst groß getönt ... alles klar und dann nicht kommen.
Kann nur sagen selbst Schuld, schönes Pic von ner schönen Uhr !

[Pete-LV]

YM behalten und EX dazu ist die richtige Entscheidung !
Nichts anderes würde ich machen !

ODER - hör auf dein Herz und nicht auf die Meinung Anderer !

[Mister B]

Nimm es als Zeichen, bei entweder oder wäre ganz klar die EXII diejenige welche, beide ist natürlich die beste Lösung da die YM ansich ein sehr schönes Stück Uhr ist :gut:
Welche EXII wird es denn, die mit scharzem oder weißem ZB?

[Telecaster]

Ja, sehe ich auch so ... vielleicht wäre ich unglücklich wenn die YM
jetzt doch weg wäre.

Habe Sie heute auch stolz am Arm :-)

Bei der ExII ob weißes Zifferblatt oder schwarz muss ich noch
entscheiden, aber beim ersten anprobieren gefiel mir schwarz
am besten ... die weiße schaue ich sehr gerne an aber am Handgelenk
wars jetzt nicht so, dass ich *wow* gesagt hätte.
Werde sowie so jetzt noch etwas Zeit bis zum Kauf haben, dann werde ich
beide Uhren noch mal probieren und auch mal damit ins Tageslicht
gehen.


http://i586.photobucket.com/albums/ss301/Marc_Telecaster/BEA48E4A-4048-4366-AA06-752DFD455D6A-411-00000067B65F3EC5.jpg

[Big Ben]

Ich glaube nicht, dass die 16622 im Preis fallen wird, im Gegenteil. Warum?

Die 116622 mit Platinblatt ist sche... teuer, selbst mit den üblichen Nachlässen wird die Uhr nicht günstig, das wird natürlich auch die Preise der 16622 anziehen lassen.
Auch wird es Synergieeffekte von der 116622 zur 16622 geben. Dadurch wird die Nachfrage steigen, nicht zuletzt weil eine preisgünstigere Alternative gesucht wird.


Weiter und ganz banal, die Referenz läuft aus, selbst die unbeliebten 16600 und 16570 steigen im Preis

[Relax1]

Von den günstigen Gebrauchtpreisen der YM habe ich hier viel gelesen. Letztes Jahr musste ich trotzdem lange nach einem akzeptablen Modell suchen. Ich würde sie behalten.

[benaja]

Ich glaube nicht, dass die 16622 im Preis fallen wird, im Gegenteil. Warum?

Die 116622 mit Platinblatt ist sche... teuer, selbst mit den üblichen Nachlässen wird die Uhr nicht günstig, das wird natürlich auch die Preise der 16622 anziehen lassen.
Auch wird es Synergieeffekte von der 116622 zur 16622 geben. Dadurch wird die Nachfrage steigen, nicht zuletzt weil eine preisgünstigere Alternative gesucht wird.


Weiter und ganz banal, die Referenz läuft aus, selbst die unbeliebten 16600 und 16570 steigen im Preis

hätte nicht gedacht, dass die SD unbeliebt ist 8o

[Big Ben]

hätte nicht gedacht, dass die SD unbeliebt ist 8o

Damals, als sie noch aktuell war.

[benaja]

Damals, als sie noch aktuell war.
das kann sein, bei mir ist sie jedenfalls aktuell sehr beliebt :gut:

[Kabelkasper]

ich sags ja. Die Zeit der YM wird noch kommen.

Wenn ich bedenke wie unbeliebt die Deep Sea am Anfang war und zu welchen Preisen der Türstopper jetzt gekauft wird, wird mir gar ganz schwindelig.
5,5k für eine verklebte (wie 2010) würde ich heute gerne bezahlen, nur bei den Preisen die derzeit aufgerufen werden bin ich raus.

[kronjuwelen]

Yep, ich mag sie auch. Aber sie wird doch das Gehäuse behalten, auch das Platinblattb wird es unverändert geben etc., wenn ich mich nicht irre. Also optisch die gleiche Uhr, nur eben um die schon immer bemängelten Sachen "verbessert.

Die 16520 dürfte nur sehr wenige Teile mit der 116520 gemein haben, vielleicht sogar nur die Bandelemente, insofern hinkt Dein Vergleich.

Mein Konzessionär hat mir bei einer sehr ausführlichen Beratung gesagt, dass das ZB der 116622 in Zukunft nicht mehr aus Platin sein wird. Es wird wie alle anderen ZB nur lackiert. Vielleicht um die Gleichwertigkeit zur blauen ZB Variante sicherzustellen :grb: . Wenn die Aussage stimmt, dann wäre dies evtl. ein etwas größerer Unterschied zur alten YM.

[Kabelkasper]

Das würde sich auch mit der Rolex HP decken: "Platinfarben"

Warten wir es mal ab wie es in der Wirklichkeit ist. Jedoch finde ich eine saftige Preiserhöhung zugleich mit einer reduktion des Edelmetallanteils als sehr gewagt. Neue Schließe hin oder her.

Ich bleibe dabei: ich bin sehr froh eine "alte" 16622 zu besitzen. Das evt. fehlende Pt-Blatt der neuen YM wäre für mich ein "no go".