Ich glaub meine Sub hat ein Quarzwerk

[Richi]

Hallo,

seit einem Monat trage ich durchgehend meine neue 116610LN.
Klar erwarte ich von ihr eine entsprechende Ganggenauigkeit - hierzu steht ja viel bla bla auf dem Zifferblatt.
Aber jetzt kommt's - seit 1 Monat genau 0 Sek. Abweichung :verneig: . Ich vergleiche jeden Tag mit der Atomzeit im Netz und staune jeden Tag aufs neue. Das hat noch keine meiner Kronen geschafft - I am happy :jump: und wünsche allen Kronenfans das gleiche Erlebnis!

einen schönen So.
Richi

[Petedabomb]

Freut mich, bei meiner 116713 ist es fast identisch :D

[Peterle]

sehr schön, bei meiner 114060 verhält es sich ähnlich

[The Banker]

Meine 37 Jahre alte 1680 hat das in den letzten beiden Wochen auch hinbekommen :gut:...

[uhrenmaho]

:DQuarzwerke, alles Quarzwerke

LG Manfred

[Richi]

Hammer, wenn das meine in 37 Jahren auch noch kann schreib ich nochmals ;)

[usummer]

Hab ich noch nicht erlebt.

[Kai_Krone]

Hab ich noch nicht erlebt.


Ich auch nicht...immer zu schnell. Aber freut mich für jeden der das Glück hat

[Richi]

Hallo Kai

immer zu schnell ist besser als zu langsam.
Aber ich halte es auch für ausgesprochenes Glück, dass die Regulierung zu fälligerweise genau auf meine Tragesituation paßt.
Oder sollten wir das alle als neuen Maßstab nehmen und morgen nach Köln pilgern und unsere Kronen auf die Theke legen mit den Worten:"will ich auch"? :bgdev:

[oyster79]

10. Juli 2012 20:00 Uhr -2min2sek
28. Juli 2012 21:30 Uhr -1min54sek
3. August 2012 17:15 Uhr -1min58sek
12. August 2012 8:45 Uhr -1min58sek
22. August 2012 20:00 Uhr -1min57sek
8. September 2012 7:00 Uhr -1min58sek
22. September 2012 12:30 Uhr -1min52sek
30. September 2012 21:30 Uhr -1min57sek

THATS ROLEX

[mask]

Bei meiner 116520 ebenfalls 0 Sek und das seit Jahren ;)

[benaja]

10. Juli 2012 20:00 Uhr -2min2sek
28. Juli 2012 21:30 Uhr -1min54sek
3. August 2012 17:15 Uhr -1min58sek
12. August 2012 8:45 Uhr -1min58sek
22. August 2012 20:00 Uhr -1min57sek
8. September 2012 7:00 Uhr -1min58sek
22. September 2012 12:30 Uhr -1min52sek
30. September 2012 21:30 Uhr -1min57sek

THATS ROLEX

entweder ich kapiers nicht oder du hast deine Uhr immer 2min falsch gestellt. Magst nicht zu spät kommen??

[Smoke]

Meine 116610 und auch meine 16710 haben eine für mich nicht erkennbare (Referenz Funk-Wanduhr) Abweichung - vom Feinsten.

Alle andere Rolex-Uhren die ich mal hatte liefen ähnlich gut. :dr:

Da sollten sich andere Hersteller mal ein Beispiel nehmen ...

[Petedabomb]

Meine Uhr läuft aber nur +/-0 wenn ich sie 24/7 trage.

[AndreasS]

Meine Sub lief anfangs auch sehr genau. Mit der Zeit fiel die Uhr mal runter oder ich rannte irgendwo dagegen, jetzt läuft sie ein bisschen schneller, aber immernoch innerhalb der Chronometernorm.
Allerdings kontrolliere ich das nicht ständig, nur wenn ich ab und zu durch einen Thread wie diesen darauf aufmerksam werde.

[MacLeon]

Meine lief ebenfalls anfangs mit +1 ziemlich gut. Mittlerweile bin ich bei +8 s angekommen, meine Uhr macht aber alles mit, was ich auch mache, incl. Sport und Schattenboxen. Nur zum Mountainbiken ziehe ich sie aus.

[Kabelkasper]

entweder ich kapiers nicht oder du hast deine Uhr immer 2min falsch gestellt. Magst nicht zu spät kommen??

Nein. Er wird die Uhr immer nach der Gangkontrolle neu gestellt haben.

die knapp zwei Minuten Differenz sind immer zur nächsten Ablesung entstanden.

Stimmt doch oder? Anders kann ich mir das auch überhaupt nicht erklären.


Zum Thema: Meine 5513 läuft am Arm etwas vor und im Beweger etwas nach - gleicht sich super aus!

Der Rest geht wie er will (in der Norm) - ist mir auch egal, da die 5513 meine Trageuhr ist.

[grira]

Hallo Kai

immer zu schnell ist besser als zu langsam. :bgdev:

würde ich nicht verallgemeinern

[ehemaliges mitglied]

ja, ja...ganz am anfang, die ersten paar tage...da hab ich das auch noch kontrolliert ;)

[Pete-LV]

]entweder ich kapiers nicht oder du hast deine Uhr immer 2min falsch gestellt[/I]. Magst nicht zu spät kommen??

Schaut so aus !

2 Minuten vorgestellt !