Welche Sport solls werden?

[Pancho]

Hallo liebe Rolexfans.

Ich stehe momentan vor der schwierigen aber schönen Frage welches Sportmodell es denn werden soll?

-Die neue Explorer II mit schwarzem Blatt?
-Die neue Submariner (Keramiklünette) in schwarz oder doch grün?
-Die GMT mit Keramiklünette?

Was meint ihr so? Bin da ziemlich unschlüssig gerade!

Vielen Dank für die Antworten.

Pancho

[mask]

Hallo Pancho,

nimm die Sub LV. Eine unverwechselbare Uhr !

[ehemaliges mitglied]

Hallo Pancho,

nimm die EX II BD. Eine universelle Uhr !

[alicia]

Nimm die GMT - Thread kann geschlossen werden :D

[Vastatio]

Da hast du mir die Antwort vorweg genommen...


Nimm die GMT - Thread kann geschlossen werden :D

[Fluzzwupp]

GMT natürlich!

http://imageshack.us/a/img405/4488/img1206l.jpg

[Pancho]

Die Grüne find ich eigentlich super aber kann man die immer und überall dazu tragen? Nicht das ich so ein Modefreak wäre aber grün passt halt nicht immer!
Find auch die Deepsea nicht schlecht aber die ist halt wirklich ein Brocken und noch dazu ne ganze Ecke teurer!

[tolle-dinge-2008]

Mein persönlicher Favorit ist und bleibt der Klassiker - die Sub. Und für mich persönlich steht als nächstes Projekt die 114060 an. Grün würde ich jetzt nicht unbedingt empfehlen. Schwarz ist stiltechnisch universeller einsetzbar. Wenn die Wasserdichte von 100 Metern reicht, wäre die GMT zwar auch ok, aber bei mir immer nur die zweite Wahl. Explorer II wird meiner Meinung nach nie das Zeug zum Klassiker haben. Aber jeder muss letztendlich selbst seinen persönlichen Stil finden.

[Pancho]

Die Wasserdichte ist eigentlich zweitrangig, da die Uhr ausser vielleicht ein paar Regentropfen kein Wasser sehen wird, auch wenn sie alle dafür gemacht sind!

[tolle-dinge-2008]

Ist bei mir auch immer so eine Macke. Habe immer das Gefühl das die Uhr bei höherer Wasserdichtigkeit vielleicht ein wenig robuster ist, wenn die Druckfestigkeit nicht nur über das Heliumventil erreicht wird. Wie gesagt: Ist halt so eine Gefühls-Macke.

[ehemaliges mitglied]

Explorer II wird meiner Meinung nach nie das Zeug zum Klassiker haben.

Dafür ist das Verhältnis Sub-Träger zu EX II-Träger gefühlt 100.000 zu 1, nur zum Hinweis wegen des persönlichen Stils :D

GMT dürfte auch sein, hat ja auch GRÜN drinnen.

:op: Nimm halt die EX II ;)

[ehemaliges mitglied]

Die Wasserdichte ist eigentlich zweitrangig, da die Uhr ausser vielleicht ein paar Regentropfen kein Wasser sehen wird, auch wenn sie alle dafür gemacht sind!

Sub dann also auch raus.

Bleibt die EX II

[SteveHillary]

Ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung und werfe die 114060 in Spiel!

[tolle-dinge-2008]

Das ist leider war. Man könnte aber auch genauso sagen, dass soviele Sub-Träger nicht irren können, ebenso wie als EX II Träger, dass guter Geschmack einsam macht. Es ist und bleibt eine Geschmacksfrage.

[Pancho]

Wer hat denn Erfahrungen mit der Deepsea? Ist die für jeden Tag geeignet?

[ehemaliges mitglied]

Das ist leider war. Man könnte aber auch genauso sagen, dass soviele Sub-Träger nicht irren können, ....

Ach was. Das sind alles die, die sich nicht alleine entscheiden können und in Foren fragen. Bloß weil da nix bei raus kommt, kaufen sie dann halt die Sub.

[tolle-dinge-2008]

Danke für die Erkenntnis! Aber James Bond kann sich doch nicht geirrt haben - oder? Vielleicht hat der damals auch im Forum nachgefragt. Nur wie konnter er denn jetzt dann bei Omega landen? :grb:: Fragen über Fragen.

[ehemaliges mitglied]

Aber James Bond kann sich doch nicht geirrt haben - oder?

:op: Das ist Vintage ..., ganz andere Liga.

[tolle-dinge-2008]

Für Vintage bin ich noch nicht gebildet genug. Bei dem komplexen Fachwissen, was sich hier im Forum einem erst im Laufe der Zeit eröffnet, hätte ich zur Zeit noch nicht den Mut in Vintage zu investieren.

[Döskopp]

Nimm die Sub - die bleibt sicher am Längsten.

[ehemaliges mitglied]

Lieber Pancho,

hattest du denn schon mal eine dieser Uhren am Arm oder beruht deine Auswahl nur auf der Beurteilung von Fotos?

Wenn dem so ist, gehe doch erstmal zum Konzi deines geringsten Misstrauens und probiere die Uhren mal nacheinander an,
stell dich vor den Spiegel, betrachte das Ergebnis und entscheide dich dann für die, bei der du sagst: Wow, die isses.

Dann zahlen, nach Hause gehen, Bilder machen und hier vorstellen ;).

Es sind alles tolle Uhren, vermutlich kann es aber nur eine werden. Ein Fehler machst du mit keiner. Fang mit einer an, die anderen kommen dann früher oder später dazu.

[Clapton]

Wenn es die erste ist, dann die Sub...

[tolle-dinge-2008]

Und damit auch die richtige Entscheidung fällt, zuerst die Sub anprobieren und am Ende vor der letzten Entscheidung nochmals die Sub anprobieren. Damit die Entscheidung auch die richtige ist.

[ehemaliges mitglied]

.... oder so :gut:

[1325fritz]

Sub ohne Datum..............nicht mehr und nicht weniger ............basta........ nimm's................:dr:

[Rolexior]

Die neue Explorer II mit schwarzem Blatt?

:dr:

[rudi]

Nimm die Sub oder die GMT, wenn dir die polierten Mittelglieder nichts ausmachen!

[Rolexior]

Ich hatte die neue Ex II in schwarz neulich auch am Arm. Die Uhr gefällt mir persönlich besser als die weiße, sieht nicht so groß, aber wertiger aus.

[oyster79]

ich stand vor derselben wahl. ich habe mich für die sub entschieden. warum? glidelock schließe!!! ich bereue es keine sekunde. zugegeben, meine nächste wäre eine ex2 mit weissem ziffernblatt. die polierten mittelglieder der gmt2 sind für mich too much

[akroll]

Habe immer das Gefühl das die Uhr bei höherer Wasserdichtigkeit vielleicht ein wenig robuster ist, wenn die Druckfestigkeit nicht nur über das Heliumventil erreicht wird.

Der Zusammenhang war mir neu :D

[GG2801]

Ich find Rolex generell net so prall. :ka:

[Döskopp]

Ich find Rolex generell net so prall. :ka:

Aber sischer doch!

[usummer]

Lass dir die 114060 auf jeden Fall mal zeigen!
Ist die Uhr für ewig wenn du dich hier schnell wieder abmeldest.....!

Und in Grün würde ich die ja zu gerne mal sehen.....
Hmmmmm. Keine schlechte Idee.

[DS-XELOR]

Einstieg war bei mir eine SubD. Heute wäre es auf jeden Fall eine DS.

[PTF]

Das mit dem Tragekomfort merkt man im Wechsel mit den verschiedenen Größen am Besten.

Gehe zum Konzi und probiere deine Fav's einfach durch, oder vielleicht bei einem der Stammtische. Mit einem der Submodelle machst du nichts verkehrt; es wird ja vielleicht nicht deine Einzige bleiben, dann isses ja egal....

[wristory]

Wenn du kein Datum brauchst, dann 114060:gut:

[Perseus]

Wer hat denn Erfahrungen mit der Deepsea? Ist die für jeden Tag geeignet?

Gut. Und es macht mir Spaß.
Bei der 114060 wurde es immer die 5513, also war sie immer nur zweite Wahl.
Bei der 116710 habe ich mich ständig dabei ertappt übervorsichtig zu sein und mir ist und bleibt sie einfach zu schmuckig. Hübsch finde ich sie trotzdem. Eine 6stellige muss doch herhalten und da passt's bei mir mit der Deepsea. Schwer und irgendwie cool.
Mit taugt's, zum Anzug allerdings kommt sie nicht an den Arm.

Viel Spaß beim Entscheiden.

Behrad

[claudio2005]

Es kann nur eine geben:-)

http://i49.tinypic.com/2q9x4xu.jpg

[ehemaliges mitglied]

116710 - Band mattieren - Grünes Datum rein und gut ist's.

[PureWhiteDesign]

Wer hat denn Erfahrungen mit der Deepsea? Ist die für jeden Tag geeignet?
Kommt auf dein Handgelenk und deine Vorlieben an....ich würde die Uhren auf jeden Fall vorher anprobieren und dann entscheiden.

Ich hatte sie alle....
Zuerst die Submariner 116610LN. Tolle Uhr für jeden Tag. Irgendwann wurde sie mir dann doch zu "fad", störend wirkten die etwas breiten Hörner auf mich.
Dann kam die Deepsea dazu. Bombige Uhr, relativ groß und schwer, sehr präsent. Und hier passen auch die Proportionen (was die Hörner betrifft) besser - für mich jedenfalls.
Irgendwann wollte ich eine GMT 116710LN und habe sie gegen die Submariner getauscht.
Wieder eine sehr schöne Uhr....aber mit der Zeit doch zu voll auf der Lünette, der grüne GMT-Zeiger nervte irgendwie. Die polierten Bandmittelglieder fand ich dagegen perfekt!
Für andere Projekte wollte ich mich von der DeepSea trennen, das war ein großer Fehler.
Weil schlußendlich ging auch die GMT und ich bekomme demnächst wieder eine DeepSea.

Keine der Uhren ist perfekt, aber auch keine so hässlich, dass man sie nicht tragen könnte. Wir reden hier von echten Luxusproblemen :D

[ralf antonius]

SubD. Mutter aller Sportuhren. Schlicht und klassisch.

[Kaspar]

EX 2 , bevorzugt weiß oder eben schwarz. Sehr stimmige Uhr für jeden Tag, schöneres Gehäuse, da nicht so breite Hörner.

[ehemaliges mitglied]

Ja lieber TS,

welche soll denn nun dein Herzblatt sein?

Die SubD als Klassiker, Mutter aller Sportuhren, mit der du richtig abtauchen kannst und die dir an jeder Ecke begegnet?

Die Sub LV, die grün im Gesicht und um die Augen ist und Farbe in dein Leben bringt?

Die GMT mit Glanz um die Hüfte und die dir überall auf der Welt zeigt wie spät es zu Hause ist?

oder

Die EX II mit schmaler Hüfte und schlanker Taille, dezent geschminkt und die die Begleitung für alle Lebenslagen ist?


Wir sind gespannt wie du dich nun entscheidest ;)

[dex]

Hey
Obwohl ich selber die sub seit 10 Jahren vergöttere, nimm die GMT!
Größe, 2.zeitzone und sie glitzert auch mehr. Anfangs stört das vielleicht oder sieht empfindlicher aus, aber mit der zeit darfsie immer mehr glitzern. Ich sehe die meistens GMS seltsamerweise immer am Flughafen oder im Flugzeug (zufall?) und denke immer: auch haben wollen!
Übrigens, alle anprobieren, auch mehrfach und bauchgefühl entscheiden lassen und es danach nicht mehr anzweifeln.
Grüße
Dejan

[Hausi]

Kauf die Sub und die ExplorerII. Eine grüne Uhr geht gar nicht, fürchterlich dat Dingenhttp://smilies-smilies.de/smilies/eklige_smilies/pukepiddi.gif, die würde ich mir gleich aus dem Kopf schlagen.

[Hotte]

Oha, was für ein fürchterlicher Smilie...da haste aber offensichtlich noch nie das grüne Ziffernblatt im Sonnenschein gesehen...Sex pur, quasi. Ich würde also zur Sub D raten...als einzig und allein Uhr dann aber wirklich besser mit schwarzen Blatt :gut:

[trophy]

Von der Wristtime hat die SubC gegenüber der GMT II Keramik die Nase vorn. Beides tolle Uhren.

[oli81-fdb]

Sub natürlich :gut:

[Pancho]

Hm, gar nicht so einfach.
Mal schauen ob ich einen Konzi finde der die Modelle vorrätig hat. Das dürfte schwierig werden!

[Pancho]

Hab zwar alle schon einmal gesehen aber nicht alle auf einen Haufen!

[franklin2511]

Also mir erschließt sich nicht, wie man die Sub der GMT vorziehen kann. Das ZB ist langweiliger und sie hat eine Funktion weniger. Dabei hat die GMT sonst die gleiche Ausstrahlung. Seit ich von der Sub (no date) zur Pepsi umgestiegen bin, denke ich mir, wie langweilig war das Leben vorher ;-).

[Dunki]

EX II mit schwarzem Blatt
- seltener als Sub und GMT
- tolles Blatt
- für jeden Zweck tragbar

[ehemaliges mitglied]

SUB RULES !!!

[Koenig Kurt]

Mehr noch als eine 16570 mit weißem Blatt?

[buchfuchs1]

Die Wasserdichte ist eigentlich zweitrangig, da die Uhr ausser vielleicht ein paar Regentropfen kein Wasser sehen wird, auch wenn sie alle dafür gemacht sind!


Dann nimm ne Hublot.

[911erFan]

habe sowohl gmt als auch dipsi

tragbar ist auch die dipsi, man merkt sie aber früher aufgrund des höheren Gewichtes.

Mach dir nicht so viele Gedanken, einfach zuschlagen. Irgendwann kommt die nächste ;-)

[Darkdriver]

Am besten alle drei!:bgdev:

Von der Schließe und dem Tragekomfort her, ist die Sub am besten. Die GMT-C bekommt aber trotzdem die meiste Tragezeit neben der EX II.

Fang mit der Sub an, denn danach kommt sowieso die ein oder andere hinterher.

[Calimero]

Grundsatzlich Meistens Tragbar - also GMT !

[Der Novize]

Ich würde meine auch nie mehr hergeben.

[NicoH]

Mehr noch als eine 16570 mit weißem Blatt?

:D

[Peterle]

Klare Sache, ich rate zur 114060!

[Mister B]

GMT für den Einstieg, sie ist minimal flacher als die Sub und ich finde sie schmiegt sich noch ein bisschen Besser an den Arm. Aber wenn polierte Mittelglieder, dann welche aus Gold:D Bi Rulez:gut:

[Koenig Kurt]

Na ja, Rolesor ist schon was für Fortgeschrittene. Oder schon von Anfang an Geschmacksverirrte.


Was nähme ich? Die 116710. Warum? Weil sie die "perfekteste" der drei Uhren ist. Zweite Zeitzone und grüne Elemente machen sie zu was Besonderem. Zudem hat sie das schönste Gehäuse der drei Kombattantinnen. Wenn auch keines der drei Gehäusen wirklich schön ist.

Gegen die 116710 spricht nur die Lünette. Die Typo ist unsagbar hässlich. Ein Alu-Inlay einer 16710 aufgelegt, schon strahlt das Ding. Aber da ist noch das Maxi Dial, das ihr auch nicht sonderlich gut steht. Trotzdem: Die 116710 ist die stimmigste.

Die 116610 wäre mein Favorit, egal, ob schwarz oder grün, weil sie, durch die alte Typo der Lünette, noch den gleichen Look bietet wie die Vorfahren. ABER: Das Gehäuse ist so plump, dass einem schlecht wird. Noch plumper als das der 116710, und das will was heißen. Zu schade um eines der schönsten, wenn nicht das schönste Blatt, das es gibt: Das der 116610LV. Das aber leider von einer völlig andersfarbigen, weil Spießermercerdesgrünen Keramiklünette versaut wird.

Daher: 116710!

Die Explorer II fällt von vornherein aus. Der Vorgänger war schon scheiße, da ist die aufgeblasene Version nicht weniger scheiße. Im Gegenteil, die ist noch scheißer! Hässlich bis zur Besinnungslosigkeit. Was sich ROLEX bei diesem Blatt und den plumpen Zeigern dachte? Wenigstens das Gehäuse ist irgendwie stimmig, aber das riesige Blatt und die Monsterzeiger? Klasse für den jungen Mann, der zuvor beim Autoscooter zum Mitreisen gesucht wurde, aber für den kleinen Mann auf der Straße ist das nix.


Also: 116710. Die perfekteste und somit langweiligste Rolex im momentanen Portfolio. Damit macht man nie was verkehrt!

Guten Einkauf, zeig dann bitte Bilder,
Kurt

[Petedabomb]

Na ja, Rolesor ist schon was für Fortgeschrittene. Oder schon von Anfang an Geschmacksverirrte.

Wollte auch gerade die 116713 vorschlagen :D

[Mister B]

Hab ich doch schon :D - Bi Rockt:supercool:

[Alessio67]

Fürs das kräftige Handgelenk die neue Sea Dweller :D

[Franko]

Na ja, Rolesor ist schon was für Fortgeschrittene. Oder schon von Anfang an Geschmacksverirrte.


Was nähme ich? Die 116710. Warum? Weil sie die "perfekteste" der drei Uhren ist. Zweite Zeitzone und grüne Elemente machen sie zu was Besonderem. Zudem hat sie das schönste Gehäuse der drei Kombattantinnen. Wenn auch keines der drei Gehäusen wirklich schön ist.

Gegen die 116710 spricht nur die Lünette. Die Typo ist unsagbar hässlich. Ein Alu-Inlay einer 16710 aufgelegt, schon strahlt das Ding. Aber da ist noch das Maxi Dial, das ihr auch nicht sonderlich gut steht. Trotzdem: Die 116710 ist die stimmigste.

Die 116610 wäre mein Favorit, egal, ob schwarz oder grün, weil sie, durch die alte Typo der Lünette, noch den gleichen Look bietet wie die Vorfahren. ABER: Das Gehäuse ist so plump, dass einem schlecht wird. Noch plumper als das der 116710, und das will was heißen. Zu schade um eines der schönsten, wenn nicht das schönste Blatt, das es gibt: Das der 116610LV. Das aber leider von einer völlig andersfarbigen, weil Spießermercerdesgrünen Keramiklünette versaut wird.

Daher: 116710!

Die Explorer II fällt von vornherein aus. Der Vorgänger war schon scheiße, da ist die aufgeblasene Version nicht weniger scheiße. Im Gegenteil, die ist noch scheißer! Hässlich bis zur Besinnungslosigkeit. Was sich ROLEX bei diesem Blatt und den plumpen Zeigern dachte? Wenigstens das Gehäuse ist irgendwie stimmig, aber das riesige Blatt und die Monsterzeiger? Klasse für den jungen Mann, der zuvor beim Autoscooter zum Mitreisen gesucht wurde, aber für den kleinen Mann auf der Straße ist das nix.


Also: 116710. Die perfekteste und somit langweiligste Rolex im momentanen Portfolio. Damit macht man nie was verkehrt!

Guten Einkauf, zeig dann bitte Bilder,
Kurt


Einspruch, Herr König :)

Das klarste, stimmigste, reduzierteste und bestablesbare ZB hat von den seitens des TS erwähnten neuen Uhren die 114060, also die Sub ohne störendes Datum und sonstige Anzeigen. Hinzukommen eine tolle Keramiklünette ohne Anlass zur Kritik und kein unnötiges Bling-bling.

Gehäuseform ist bei allen Neuen gewöhnungsbedürftig. Am Handgelenk stören mich die breiteren Hörner der 114060 und das Verjüngen des Bandes übrigens nicht. Anders ist das beim Betrachten der Uhr in der Hand. Dann fällt die etwas ungelenke Proportion auf.

Will man eine aktuelle reduzierte Toolwatch basicline dann 114060. Braucht man die Zusatzfunktionen, gilt natürlich was anderes.

Und immer gilt: Anprobieren und fühlen.

Schöne Grüße

Frank

[heintzi]

Die neue Ex II mit dem schwarzen Blatt käme mir auch nicht ins Haus, Stichwort Phantomzeiger ... in weiss hingegen ein Träumchen, hör nicht auf den König!!!

Als einzige Uhr wäre mir das weisse Blatt zu weiss, deswegen - wenn es unbedingt eine mit Datum sein muss - die alte Ex II oder eben die 116710.
Hör auf mit Band mattieren, das klingt gut, aber sieht unstimmig aus.

Wenn Du kein Datum brauchst, dann die Sub no Date oder eben die Uhr, die immer und zu allem passt - Explorer I.
Männer mit großen primären Geschlechtsorgangen trauen sich hier auch an die alte 36mm Version :op:

[Koenig Kurt]

Ihr zwei Schlaumeier schlagt schon wieder Uhren vor, die gar nicht zur Disposition stehen!!!

Hier, 116710! Luja, sog i!

[ehemaliges mitglied]

"Sackzement luja sag i"

und natürlich ganz klar 114060 :D

[heintzi]

Ihr zwei Schlaumeier schlagt schon wieder Uhren vor, die gar nicht zur Disposition stehen!!!

Hier, 116710! Luja, sog i!

Shit, hast Recht. Ich hab das mit einem Autothread verwechselt.

[Franko]

Der TS hatte was von neueste Sub geschrieben. Is doch de 114060.

Ok in jrün, jibbet die nur mit dat Datum.

[Döskopp]

Kurt, deine Schreibarbeit gefällt mir. Wäre jetzt sehr gespannt auch die Person die dahintersteckt zu sehen.

[Kai_Krone]

Auf jeden Fall die GMT :gut:

[Pancho]

Würde ja gerne alle auf einmal sehen, ist aber glaub ich bei einem Konzi wie ein 6er im Lotto.
Irgendwie gehts momentan in Richtung GMT! Perfekt wäre die mit einer zweifarbigen Lünette. Da wartet die Rolexwelt aber schon länger drauf!

[Koenig Kurt]

Kurt, deine Schreibarbeit gefällt mir. Wäre jetzt sehr gespannt auch die Person die dahintersteckt zu sehen.

Wünsch Dir das nicht - ich bin hässlich.

Schönen Abend,
Kurt

[ehemaliges mitglied]

ich bin hässlich.


:rofl:

[Le Chiffre]

Schnapp dir die GMT,116710, die derzeit schönste Sportie im Programm.

[Döskopp]

Schön Angesicht verbirgt oft ein hässliches Herz.