Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SeaDweller
Was macht diese Uhr "etwas besonders" 8o:grb:
Das all Tritium ?
http://up.picr.de/12547760hy.jpg
Der Sc vielleicht ?
http://up.picr.de/12547771oq.jpg
ehemaliges mitglied
20.11.2012, 12:52
Das Auge des Betrachters?! ;)
Nö
Mehr Grips bitte:D
2 Tips gebe ich noch,die richtige Kronenposition ist es auch nicht und das straffe Band ebenfalls nicht ;)
http://up.picr.de/12547884pp.jpg
http://up.picr.de/12547889ns.jpg
PRALLINE
20.11.2012, 13:08
Weil es eine tripple-six aus der R-Serie ist?
ehemaliges mitglied
20.11.2012, 13:10
Mehr Grips? Sorry, bin raus! ;)
Du hättest im Threadtitel auch erwähnen können, dass es ein Quiz ist. :D
typ 4 tier
20.11.2012, 13:12
Ich bin soooooo unwissend.Jörg=(
ehemaliges mitglied
20.11.2012, 13:14
Na gut ... einen Versuch wage ich noch: NOS?
Ich schließ mich dem David an und sag 16660 R-Serie!
ehemaliges mitglied
20.11.2012, 13:20
Ich hab' nicht so viel Ahnung von Uhren; bin jedoch ziemlich sicher, dass der "Daniel" in Wirklichkeit "David" heißt. :bgdev:
Einige sagen Schrott,bei anderen löst es "haben will" aus
http://up.picr.de/12548054ah.jpg
ehemaliges mitglied
20.11.2012, 13:22
Ah, Spiderweb-Dial.
...und ohne Wanneneffekt;)
Sieht aus, als hätten sich Borkenkäfer durchgefressen.
Aber nur von innen,außen wurde noch nicht geknabbert :-)
http://up.picr.de/12548147ya.jpg
http://up.picr.de/12548152rl.jpg
http://up.picr.de/12548161yz.jpg
http://up.picr.de/12548174nh.jpg
Alessandro
20.11.2012, 13:40
Bis auf das kaputte Blatt sehr schön. :bgdev:
yep, schön ungeschliffen!
Nicht schlecht. Wär mal was zum längeren Tragen. :D
Einige sagen Schrott,bei anderen löst es "haben will" aus
http://up.picr.de/12548054ah.jpg
Oberscharf!!! :ea:
Und das sage ich wahrlich nicht oft zu Saphir-SDs..... ;)
Herr Vorragend
20.11.2012, 13:50
Ich muss mich Alessandro anschließen. Top Top Uhr, aber nicht mit diesem Blatt. ;(
Trotzdem herzlichen Glückwunsch.
Hamburger
20.11.2012, 13:51
1a Schliff
Wirklich schöner Zustand
SD Ref. 16660
Schließencode N2 was lt. diversen Listen ansich für 2/1984 steht
Cal.3035
Bodengravur 16660
mittlere R-Serie was nach diversen Listen für 1987 steht
Sieht man äußerst selten,vor allem in fast NOS.
Spiderweb ist mit bloßem Auge nicht erkennbar,selbst mit Lupe schwer zu sehen.
Nur bei ganz schräger Seitenansicht und sehr viel Licht.
Selbst mit der Nase auf dem Glas wird's schwierig.
Daher völlig nebensächlich.
http://up.picr.de/12548294mo.jpg
r serie sollte es nicht sein,
ein jahr früher?
edit: sehe gerade, ich lag falsch!
r serie verbinde ich immer mit 88
diese sollte aber aus 87 sein, der schliesse zufolge
gruss
dieter
Bescheidene Frage: wie entsteht denn so ein Spiderweb, Materialfehler, falsche Handhabung???
Alterungsspuren beim Glanzblatt.
ehemaliges mitglied 8405
20.11.2012, 17:02
WOW, was Photoshop so alles kann:]
Einige sagen Schrott,bei anderen löst es "haben will" aus
http://up.picr.de/12548054ah.jpg
Floral,Goldust ..... Und wie die Neuen alle heissen.
Da auch optisch keine Ähnlichkeit mit Spiderweb,nenne ich es mal "Curved Lines" ;-)
Was macht diese Uhr "etwas besonders" 8o:grb:
Das all Tritium ?
http://up.picr.de/12547760hy.jpg
Der Sc vielleicht ?
http://up.picr.de/12547771oq.jpg
Ich dachte, weil sie das richtige Datum anzeigt. :grb:
Hamburger
20.11.2012, 18:09
Also ich muss sagen das diese Uhr auf Grund des Alters und der wunderschöne Zustand gerade durch das Spider Dial recht charmant ist.
Die Uhr wirkt auf den ersten Blick so perfekt und erst beim näheren betrachten fällt ein kleiner Makel auf
timschwefel
20.11.2012, 18:18
SD Ref. 16660
Schließencode N2 was lt. diversen Listen ansich für 2/1984 steht
Cal.3035
Bodengravur 16660
mittlere R-Serie was nach diversen Listen für 1987 steht
Sieht man äußerst selten,vor allem in fast NOS.
Spiderweb ist mit bloßem Auge nicht erkennbar,selbst mit Lupe schwer zu sehen.
Nur bei ganz schräger Seitenansicht und sehr viel Licht.
Selbst mit der Nase auf dem Glas wird's schwierig.
Daher völlig nebensächlich.
http://up.picr.de/12548294mo.jpg
Deshalb hast du die Uhr auch so abgelichtet, daß man die Spezialität des Blattes zunächst gar nicht sehen konnte. :bgdev:
@ Arne: kleiner Makel? Stundenzeiger schätze ich mal.....
AndreasL
20.11.2012, 19:12
Wirklich interessantes Blatt in einer schönen Uhr.
Hamburger
20.11.2012, 19:27
Deshalb hast du die Uhr auch so abgelichtet, daß man die Spezialität des Blattes zunächst gar nicht sehen konnte. :bgdev:
@ Arne: kleiner Makel? Stundenzeiger schätze ich mal.....
Ich meinte das Dial damit, für den ein ein Makel für den anderen ein Traum,
Einige sagen Schrott,bei anderen löst es "haben will" aus
http://up.picr.de/12548054ah.jpg
Genauso schaut das Blatt meiner frühen L-Serie 16610 aus.
Normal betrachtet erscheint es matter als die normalen Blätter.
Ach übrigens, g e i l e Uhr mit top Case.:gut:
timschwefel
20.11.2012, 22:47
Ich meinte das Dial damit, für den ein ein Makel für den anderen ein Traum,
Hast recht, ist ja sonst auch nicht zu sehen. Ich brauch neue Augen, jemand was im Angebot?..... :D
Schönes Gehäuse! Loving it :ea:
Wie wird das Blatt in 10, 20 Jahren wohl aussehen? Werden die "Cracks" zunehmend sichtbarer, was meint Ihr?
Eintracht
21.11.2012, 06:37
Genauso schaut das Blatt meiner frühen L-Serie 16610
Bei meiner 89 gekauften 16610 sah das Blatt nach relativ kurzer Zeit so aus. Hab's tauschen lassen weil ich es damals wie heute furchtbar finde.
ehemaliges mitglied
21.11.2012, 09:58
saucoole triple6 in topzustand.. die spiderdials sind auch nicht meins, aber der rest der uhr ist traumhaft!
Ich würde eine neue kaufen, mit der kann man tiefer tauchen :op:
Geraldpeter
21.11.2012, 14:22
Hi,
heute noch bei mir zu Gast, die SD gehört meinem Bruder, der Sie heute wieder mitnimmt:mimimi:
http://i46.tinypic.com/25p1dlh.jpg
So ein Trio würde mir schon gefallen, so bleibt es vorerst beim Duo=(
http://i46.tinypic.com/xn855t.jpg
G.
Dem kann doch ganz leicht abhilfe ...
So selten ist eine SD nun auch nicht.
Geraldpeter
21.11.2012, 15:28
Die SD an sich nicht - aber die €€€ auf meinem Konto:grb::grb::grb:
G.
Der Novize
21.11.2012, 16:43
Ist doch ein gutes Ziel, auf das sich hinzuarbeiten lohnt!
Ich muss mich Alessandro anschließen. Top Top Uhr, aber nicht mit diesem Blatt. ;(
Trotzdem herzlichen Glückwunsch.
Gerade mit diesem Blatt !!
promnight
22.11.2012, 15:21
Den hintergründigen Schiffschronometer, offenkundig einem Sowjetpott entwendet, finde ich auch nicht schlecht.
Rumbalotte!
Fred v Jupiter
22.11.2012, 17:43
Müsste es dann nicht Rumrulotte heißen? :)
promnight
22.11.2012, 19:38
nur die baltische Flotte, die Eismeerflotte und das Pazifikgeschwader waren alles Sauhaufen:op:
hw1gospeed
23.11.2012, 04:45
Tolle unpolierte Uhr, aber das Blatt, einer sagt Spider , andere sagen defekt, das streiten sich die Ansichten
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.