GMT, GMT oder EXII

[smtirygi]

Hallo zusammen,

eigentlich wollte ich eine alte Pepsi GMT, aber leider ist es verdammt schwer eine Gute mit einem erträglichen Preis zu finden.

Dann war kurz die weiße EXII ganz weit vorne. Natürlich die Alte.

Letztlich habe ich letzte Woche dann erstmals die neue GMT am Arm gehabt. War eigentlich bislang völlig uninteressant, weil die neuen Modelle bisher kein Haben-Reiz ausgelöst haben. Zudem gefielen mir die polierten Mittelglieder nicht.

Aber es hat schon gefunkt ...

Was meint ihr?! Welche würdet ihr bevorzugen und warum?!

[ulfale]

Obwohl bekennender Fan der 6-stelligen Referenzen: die 16710! Wandelbarer ist keine Uhr!

[mask]

Ich hatte beide (116710 und 16710) und habe mich letztendlich für die alte Pepsi entschieden.
Ist einfach durch das Farbspiel imho die sportlichere Uhr und zusätzlich sehr wandlungsfähig durch die drei unterschiedlichen Inlays.

Habe nach längerer Suche (nur Geduld ;) ) auch eine super schöne und unbehandelte gefunden und werde diese wenn alles gut läuft, für ewig bei mir behalten.

Die polierten Mittelglieder der neuen GMT haben mich irgendwann auch abgenervt.

Zur Ex kann und will ich nix sagen. Ist einfach überhaupt nicht mein Geschmack (egal welches Modell).

Also, such dir ne schöne Pepsi :gut:

[uhrvieh]

Die, die mir am besten gefällt.
Ist doch egal, welche das ist.
Wenn's bei der "neuen" funkt, mehr als bei den alten, warum nicht?
Also 16710 zum Test, und wenn möglich Vergleich, tragen. Dann weißt Du es hoffentlich.
Edith: die Mittelglieder sind ein Spiegelbild des Trägers - mit der Zeit geht der Lack ab, und der Charakter kommt. ;)

[kurvenfeger]

Ich bin hier mit meiner 16710 aufgewachsen, ist meine große Liebe!
Aber nun habe ich mich mit der neuen Ex2 auch mal an die 6-stelligen rangewagt. Fazit: eine tolle Uhr, wenn man die Größe verträgt, was ich leider nicht tue :(
Die Nominal 2mm machen optisch einen riesen Unterschied, sollte man nicht meinen. Wenn sie Dir passt sicher der beste 6-Stellige Deal! :gut:

[ulfale]

Die neue ExII steht doch gar nicht zur Diskussion :grb:

[smtirygi]

16710 ist schon ein Traum.

Die 6-Stelligen kann Man(n) immernoch kaufen, wenn die 7-Stelligen kommen :-)

[ulfale]

Damit hast Du Deine Eingangsfrage eig. schon beantwortet! :)

[Nico030]

Ich trage eine 6-stellige GMT und erfreue mich jeden Tag an ihr.
Überzogene Preise für 5-stellige im guten Zustand kämen für mich nicht in Frage.

[fib]

Die alte GMT. Schon jetzt ein Klassiker - und noch relativ gut zu bekommen.

[Champagnero]

Ich bitte Euch - die 'alte' Pepsi natürlich!

Was sonst? :ka:

[Rolifan]

16710 rot/blau ->:gut::gut:

[rudi]

Hi, ich würde die 116710 nehmen, ist im vergleich zur Alten billig:gut:

[Perseus]

116710 ist im vergleich zur Alten billig

Das ist wohl richtig. Geht's Dir um das Geld und um ein haptisch wertigeres Gefühl, dann ist es die 6-stellige.
Alles andere musst Du selber tragen.

Behrad

[Navigator1337]

Ich bitte Euch - die 'alte' Pepsi natürlich!

Was sonst? :ka:

+1

[Kai_Krone]

Ich habe selber die 116710, eine wirklich schöne Uhr die man zu einem angemessenem Preis bekommt.

[Ebby]

Ich habe beide und kann mich auch kaum entscheiden, welche ich denn umbinde. Wie hier schon geschrieben wurde, ist die 16710 die flexiblere Uhr. Mit drei Lünetteneinlagen und zwei Armbändern hat sie sechs verschiedene Outfits. Im Sommer gefällt sie mir mit schwarzer Einlage sogar noch besser, als in rot-blau.
Die 116710 ist dafür technisch raffinierter. Und die Keramiklünette ist einfach nur klasse.
Kauf dir erst die eine, danach die andere. Verkehrt machen kannst du mit keiner der beiden etwas.

[smtirygi]

Zu mindestens lese ich mal ganz sicher raus, dass die EXII keine richtige Rolle bei dieser Auswahl spielt.

16710 Pepsi ist mein Favorit, leider in dem von mir gewünschten Zustand mittlerweile unbezahlbar.

EXII wird sicherlich irgendwann mal den Weg zu mir finden. Ist eine super Sommeruhr mit WD!!

116710 kann ich mir dann immer noch holen, wenn keine 5-Stelligen mehr in meiner Sammlung fehlen :-)

Mit der Milgauss GV habe ich ja eine aktuelle Uhr bereits in meiner noch jungen Sammlung ...

[mask]

Also wird's erstmal gar keine ?

[GMT-Speedy]

16710 Pepsi ist mein Favorit, leider in dem von mir gewünschten Zustand mittlerweile unbezahlbar.

116710 kann ich mir dann immer noch holen, wenn keine 5-Stelligen mehr in meiner Sammlung fehlen :-)


Unbezahlbar ist relativ, sicher ist zur 6 stelligen, obwohl technisch aufwendiger, leider nicht mehr viel um.

Ich kann nur von mir sprechen, hab die 16700 und 16710 schon einige Zeit und trage sie auch gerne, die 116710 ist seit ca. 5 Wochen bei mir und war gerade 3 Mal am Arm =(

Und wie du selbst sagst kriegst du die immer noch, also hol dir eine 5 stellige :gut:

[tat2art]

16700
Die bekommt man unter Umständen günstiger als eine 16710, wobei wirklich neuwertige recht selten sind.

[smtirygi]

Ein sehr bekannter Forumskonzi hat eine, welche ich sofort mit Kusshand nehmen würde.

Aber die Differenz zwischen der Neuen und der Alten beträgt über 1000€ Aufpreis. Zu mindestens bei den Konditionen, für die ich die Neue wirklich auch nagelneu bekomme.

Und da fängt man dann doch an nachzudenken ...

[ulfale]

Ja, dann nimm sie doch, die alte?!

[smtirygi]

Hallo Oliver,

die Alte hat den Aufpreis!!

[ulfale]

Oh, sry, das hatte ich falsch verstanden! Das würd ich dann a net machen!

[kurvenfeger]

Mei, wenn die 16710 sowieso preislich ausscheidet, dann kauf Dir halt, was Dir vom P/L Verhältnis passt - also die Ex2 WD. Die gehen noch zu bezahlbaren Preisen über die Theke und ist eine klasse Uhr!

[smtirygi]

Sie scheidet dadurch ja nicht aus, ich überlege nur länger. ;-)

ich habe mittlerweile aber genügend Meinungen. Danke für eure Hilfe ...

Fazit: Werde wohl erstmal noch bei den 5-Stelligen bleiben :-)

[Rolexior]

Mir persönlich gefällt die 5-Stellige auch deutlich besser als die neue GMT, das liegt vor allem an den sehr wandelbaren und schönen Lünetten der Uhr.
Die neue wirkt zwar etwas wertiger, aber auch etwas langweilig.

Eine 16710 in einem sehr guten Zustand ist ohne die Pepsi-Lünette für etwa 4000€ zu haben, diese kann man ja später für wenig Geld dazukaufen. ;)

[Dogma2006]

Das ist natürlich Geschmacksache und deshalb dürfte es schwer sein, den richtigen Rat zu geben.
Ich habe mich vor 1 1/2 Jahren für eine neue GMT Master II 116710 entschieden und bin nach wie vor begeistert.
Die polierten Glieder waren u.a. einer der Gründe, warum ich mich für die GMT und gegen die Submariner entschied.

http://www.rsv-dingolfing.de/Rolex GMT-Master II.jpg

[mask]

Eine 16710 in einem sehr guten Zustand ist ohne die Pepsi-Lünette für etwa 4000€ zu haben, diese kann man ja später für wenig Geld dazukaufen. ;)

Aber auch wirklich nur ohne die Pepsi-Lünni, weil in schwarz nicht so beliebt :D

[AndyS]

...für mich kommt KEINE der neuen je infrage

( Zu plump , zu fad ( nur schwarz ) und vor allem : zu schwer !! )
:op:

[andijulia1702]

ich besitze die 16710 Pepsi Look in sehr gutem Zustand, sowie eine EX II mit weißem Blatt.
Obwohl Beide Sportys sind, werden diese zu verschiedenen Anlässen getragen. Gehe ich meiner Trainerarbeit nach, wähle ich die EX II. Persönlich ist das für mich "der Ausdruck" von Sportlichkeit.
Meine Pepsi wird zu Geschäftsessen, sowie gemeinsame Abende mit meiner Frau getragen.
Beides ganz tolle Uhren, die man einfach besitzen muss.
Die neue 116710 hat für mich das hochwertigere Band.

Gruß

[Schorse]

http://up.picr.de/12966771qi.jpg
Aber an sich diese:

http://up.picr.de/12966833fg.jpg