PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Daytona sehr kratzempfindlich?



pemi
17.02.2013, 11:39
Hallo Zusammen,

besitze das aktuelle Modell der Daytona Stahl (die preiswerteste Version ;) ) ... Dazu die Keramiklünette der GMT.

Mein Nutzerverhalten: eher "Dailyrocker". Uhren werden immer auf Eichenholz-Küchentisch abgelegt, mit der Krone nach oben. Wenn ich daran denke, liegt irgendwas drunter (Briefe, Zeitungen, ... ).

Nun ist mir aufgefallen, dass die Daytona, die ich erst wenige Monate habe, an der Auflagefläche bereits viele Mikrokratzer aufweist. DIe GMT, die ich schon Jahre habe, aber nicht.

Beide Uhren werden gleich "behandelt".

Gibt es dafür eine Erklärung?

Danke,

p.

ulfale
17.02.2013, 12:03
Warum legst Du die Uhr nicht AUF die Krone ab? :grb:

Georgio1962
17.02.2013, 12:15
Mein Erklärungsversuch wäre die unterschiedliche Gehäuseflanke: während die Flanke der Daytona zur Mitte hin gewölbt ist und dort aufliegt, hat die GMT ihre Auflagefläche an der unteren Kante der Flanke. Und auf einer Kante sieht man schon allein flächenbedingt weniger Microkratzer als auf einer gewölbten Fläche. :op:

Verständlich, was ich meine?:grb:

NicoH
17.02.2013, 12:24
Ja, verständlich und nachvollziehbar ;)

pemi
17.02.2013, 12:27
an so etwas dachte ich auch mal ... weil bspw. die lünette der gmt auch etwas über dem body steht.

auf die krone lege ich die uhr nicht, weil ich denke, das gewicht / stoßen durch ablegen und das ständig auf die technik ist nicht gut? und die krone soll doch erst recht nicht zerkratzen :)

hugo
17.02.2013, 12:33
Na und warum legst du sie denn nicht einfach ganz normal ab?
Angst vor Kratzern auf der Schließe ?

Döskopp
17.02.2013, 12:37
Die hat doch sowieso ein Lederband...:supercool:

edit: Habe ich wohl falsch verstanden mit der Keramiklünette. Was soll´s. Er kann sie ja auch auf eine Spange schnallen. Problem gelöst.

mojohh
17.02.2013, 12:41
Oder diesem Thread folgen. Klick (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=117726&highlight=Ablageschale)

Georgio1962
17.02.2013, 13:08
Auch 'ne Idee:

http://http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=47989&highlight=Uhrenst%E4nder (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=47989&highlight=Uhrenst%E4nder)

:D

(Den besten Thead dazu habe ich aber noch nicht gefunden, der hieß "geilen Uhrenständer gebaut" oder so ähnlich.) Tbc.

mojohh
17.02.2013, 13:16
Meinst Du diesen Thread? Klick (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=108252)

ulfale
17.02.2013, 13:21
Ich erinnere mich an ein kleines Bettchen mit Rolex-Krone(?), finde den Thread aber nicht mehr...

mojohh
17.02.2013, 13:24
Hier (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=88460)?

ulfale
17.02.2013, 13:26
Ja, danke, Leif und das hier hab ich auch noch gefunden ---> http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=80434&p=1717916&viewfull=1#post1717916

Georgio1962
17.02.2013, 13:38
Ich erinnere mich an ein kleines Bettchen mit Rolex-Krone(?), finde den Thread aber nicht mehr...

Nee, Du meinst bestimmt auch den besagten Thread über Dir. Ich hab' damals unter'm Tisch gelegen... :rofl:

Hier Nicos Variante:

22331

:D

mojohh
17.02.2013, 13:39
Nicos Uhrenbettchen ist der Hammer!

[Dents]Milchschnitte
17.02.2013, 16:12
U(h)rsache wurde schon geschrieben.

GMT liegt auf der Kante, Daytona auf der gewölbten Fläche. Wäre bei einer YM ähnlich.

Kai_Krone
17.02.2013, 16:43
EX1, DJ, usw. auch

harlelujah
23.02.2013, 06:26
Provokante Frage: Warum legt man sie nicht auf die Glasseite (solange es keine Steinunterlage ist)?
Ich geb zu, dass es nicht besonders schön aussieht, aber ich hatte bisher an noch keiner Rolex ein Problem mit Kratzern im Glas.