Daytona-Fakes bei Berliner Juwelier [Archiv]

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 14:27

jungs - eßt mehr karotten !

da steht, daß die pn-daytona sammlerherzen höher schlagen läßt, in den 60ern nur kurze zeit gebaut wurde, leicht mal 35000 euro kostet und daß ein filmproduzent sie vor sechs jahren für 28000 deutschmarks vom bekannten sammleruhrenhändler erworben hat.
nach 6 jahren wollte er von der rolex-werkstatt (LOOOOL) eine revision durchführen lassen, und nun kommt der faustschlag in die magengrube: die uhr kam unbearbeitet zurück mit dem hinweis, das blatt sei eine fälschung :wall:

angeblich habe der juwelier seinen kunden auf diese "besonderheit" ( mega LOOOL) hingewiesen, deswegen sei die uhr preiswert (nochmal LOL) gewesen.

und so weiter- nun geht der fall vor den kadi :D

Gordon

18.04.2005, 14:30

Original von Rolex

Original von Richie
Interessant. 8o
Kannst du es etwas größer einstellen??? Würde den Text gerne lesen.

klappt nicht...ich schicks Dir per eMail, vielleicht schaffst Du es ja

Hallo,

kannst Du es mir auch per Mail schicken???
Danke!!! :gut:

siebensieben

18.04.2005, 14:31

...übrigens VOOORSICHT vor copyright! Das kann riesen Ärger geben! ?( Nimm' die Seite lieber raus und verschick sie per PN.

Richie

18.04.2005, 14:32

So ist es Sylvie. Und im letzten Absatz steht noch, daß dies nicht der erste Fall bei Linkersdorf war. Vor ein paar Jahren hat er schonmal ein falsches Blatt in einer Daytona verbaut und ist vom Gericht zur Rückzahlung von 20 000 Euro verknackt worden.

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 14:32

ein alter hut, war bereits letztes jahr diskussion in der szene...
den meinsten leuten musste er zu seinen kosten eine pn besorgen, die wollten nicht das geld zurück. und so wurde die affäre nicht so publikumswirksam..

enrico

18.04.2005, 14:33

hi, hi, hi.......irgendwann kriegen sie jeden.........allerdings muss ich ganz klar einräumen, dass er mir bei jeder Börse auf Nachfragen gesagt hat wenn was nicht 100%ig war. Also vielleicht hatte er den Produzenten seinerzeit wirklich daraufhingewiesen, oder aber der hatte einfach nicht nachgefragt.........und wenn man keine Fragen stellt bekommt man auch keine Antworten. *AUA*

siebensieben

18.04.2005, 14:38

Original von siebensieben
...übrigens VOOORSICHT vor copyright!

Hui, da waren die Mods aber schnell! :gut:

porscheleo

18.04.2005, 14:41

ich auch haben wollen! THANX

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 14:45

Original von enrico
hi, hi, hi.......irgendwann kriegen sie jeden.........allerdings muss ich ganz klar einräumen, dass er mir bei jeder Börse auf Nachfragen gesagt hat wenn was nicht 100%ig war. Also vielleicht hatte er den Produzenten seinerzeit wirklich daraufhingewiesen, oder aber der hatte einfach nicht nachgefragt.........und wenn man keine Fragen stellt bekommt man auch keine Antworten. *AUA*

und wenn man nicht fragt, bekommt man auch ne submariner, aber ob das ne rolex ist, bleibt daher fraglich... :wall:

dibi

18.04.2005, 15:10

Original von oysterfan

Original von enrico
hi, hi, hi.......irgendwann kriegen sie jeden.........allerdings muss ich ganz klar einräumen, dass er mir bei jeder Börse auf Nachfragen gesagt hat wenn was nicht 100%ig war. Also vielleicht hatte er den Produzenten seinerzeit wirklich daraufhingewiesen, oder aber der hatte einfach nicht nachgefragt.........und wenn man keine Fragen stellt bekommt man auch keine Antworten. *AUA*

und wenn man nicht fragt, bekommt man auch ne submariner, aber ob das ne rolex ist, bleibt daher fraglich... :wall:

Dachte ich auch die ganze Zeit. Ist ja wirklich super, wenn er nur auf nachfragen zugibt, dass nicht alles so ganz original Rolex ist.

Rolex

18.04.2005, 15:22

Original von Mods
***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Copyright

*********************

quatsch Copyright --- kennt ihr die Gesetze nicht??? :wall: :wall: :wall:

Sofort wieder einstellen!!!

Pete-LV

18.04.2005, 15:27

Muss man beim Kauf einer solchen Uhr und bei dem Betrag nicht darauf hingewiesen werden!?????????
:stupid:

Gruss Pete!

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 15:31

genau das klären die gerichte - und zwar deshalb:
der eine sagt ja, der andre sagt wieso, war eh preiswert

Pete-LV

18.04.2005, 15:36

muss es doch dort geben! ODER?
Man sollte die Krankheit (Virus Uhrius Rolexus) anderer Menschen nicht ausnutzen! ODER?
Kann ich nicht verstehen !
Gruss Pete!
:P

paddy

18.04.2005, 15:43

Ein Profi hält so etwas normalerweise schriftlich fest ...

Pete-LV

18.04.2005, 15:47

:jump: :jump:

ich bin krank!
Und wenn ich die Uhr sehe ,bin ich ....OH WAIA!
Gruss Pete!

steboe

18.04.2005, 16:09

Also mich würde interessieren: PN Dials: Fake/ Originale- hat man da noch ne reelle Chance das zu unterscheiden? Und wenn wie? Gruss

Rolex

18.04.2005, 16:22

***BEITRAG*EDITIERT****

Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.

Begründung:
Wenn wir das hier löschen, dann hat das
einen guten Grund und bleibt auch gelöscht!

*********************

dreimal_m

18.04.2005, 16:59

@Sylvie
Danke für den Tipp mit den Karotten.
Hat toll geholfen, konnte den Text jetzt wunderbar lesen.
:gut:

Fonz

18.04.2005, 17:09

8o Vor lauter Karotten is mir schon übel, aber lesen kann ich trotzdem nix. :D

Wenn der Vk das mit dem Blatt wusste und es verschwiegen hat, ist das ne echte Sauerei.

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 17:11

sperrt user rolex...

;-)

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 17:17

was soll das denn ? 8o

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 17:20

wiederholte copyrightverletzung....die mods haben den artikel 2 mal rausgenommen, der kollege stellt ihn zum 3. mal rein....ist das noch spass? die jungs haften für den schei...

Axxl

18.04.2005, 17:28

Hallo Bobber,

ganz entspannt bleiben, Rolex hat hier Recht. Die Veröffentlichung geschieht hier nicht aus kommerziellem Interesse, der Nutzerkreis ist eingeschränkt. Die Darstellung verletzt keine Rechte!

LG

Axel

arndt

18.04.2005, 17:44

Verletzung der Rechte hin oder her,
wenn Schäffe sagt, das Bild hat hier nichts verloren, dann muss man das akzeptieren.

Cuius regio, eius religio. ;)

Dennis

18.04.2005, 17:46

Original von arndt
Verletzung der Rechte hin oder her,
wenn Schäffe sagt, das Bild hat hier nichts verloren, dann muss man das akzeptieren.

Cuius regio, eius religio. ;)

So sieht das aus!

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 18:02

der chef hat immer recht

ehemaliges mitglied1

18.04.2005, 18:35

Doof gelaufen, und was nun?

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 18:40

rückenfreimachen zum auspeitschen

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 18:45

Einschränkung der Meinungsfreiheit........ohne gesetzliche Grundlage.....ist ja wie in der DDR ;-(

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 18:47

nein, wie bei mir

;-))

Hannes

18.04.2005, 19:04

Original von Ticktacktom
Einschränkung der Meinungsfreiheit........ohne gesetzliche Grundlage.....ist ja wie in der DDR ;-(

LOL. Und sonst gehts Dir aber gut???

Rob

18.04.2005, 19:47

Und noch immer nichts gelesen ;( ;(

Gruss Rob

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 20:31

Hast ne pn :D

neo507

18.04.2005, 21:39

hey lasst mich nicht dumm sterben.......

thx

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 21:54

soviel von mir:

bildzeitungsartikel aus berlin über vintage-rolex-händler l.

in dem steht, daß die pn-daytona sammlerherzen höher schlagen läßt, in den 60ern nur kurze zeit gebaut wurde, leicht mal 35000 euro kostet und daß ein filmproduzent sie vor sechs jahren für 28000 deutschmarks vom bekannten sammleruhrenhändler erworben hat.
nach 6 jahren wollte er von der rolex-werkstatt (LOOOOL) eine revision durchführen lassen, und nun kommt der faustschlag in die magengrube: die uhr kam unbearbeitet zurück mit dem hinweis, das blatt sei eine fälschung

angeblich habe der juwelier seinen kunden auf diese "besonderheit" ( mega LOOOL) hingewiesen, deswegen sei die uhr preiswert (nochmal LOL) gewesen.

und so weiter- nun geht der fall vor den kadi

und von richie, der noch etwas weiter lesen konnte:
... Und im letzten Absatz steht noch, daß dies nicht der erste Fall bei l. war. Vor ein paar Jahren hat er schonmal ein falsches Blatt in einer Daytona verbaut und ist vom Gericht zur Rückzahlung von 20 000 Euro verknackt worden.

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:02

Sorry, jeder kann ja denken, was er möchte.
Auch wenn`s der Tatsache entspricht,
aber in dem Bericht steht nicht mit einem Wort der Name
"L". Aus dem Grund wäre ich ein wenig vorsichtiger
mit solchen Behauptungen. =)

PCS

18.04.2005, 22:03

Wobei ich mich jetzt - lasst mich etwas naiv sein - wundere, dass es vor
sieben Jahren schon so gute gefälschte Ziffernblätter (Original-Schreibweise
BILD ;)) für die PN gab....

JR Ewing

18.04.2005, 22:04

Bitte sende mir mal den Beitrag per Mail an meine PN.
Danke.

Gruß

JR

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:06

Original von Mario
Sorry, jeder kann ja denken, was er möchte.
Auch wenn`s der Tatsache entspricht,
aber in dem Bericht steht nicht mit einem Wort der Name.
Aus dem Grund wäre ich ein wenig vorsichtiger
mit solchen Behauptungen. =)

hab ich den namen geschrieben ? nö. ;) wie kommst du denn da drauf, daß der gemeint ist ?

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:10

Original von oysterfan
und von richie, der noch etwas weiter lesen konnte:
... Und im letzten Absatz steht noch, daß dies nicht der erste Fall bei L war.
:gut:

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:10

mario - edit - please :gut:

und von richie, der noch etwas weiter lesen konnte:
... Und im letzten Absatz steht noch, daß dies nicht der erste Fall bei L. war.

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:11

Richie

18.04.2005, 22:11

Oh Oh, da stand nur der Juwelier, das L. konnte ich nicht lesen. 8o :)

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:13

Geht doch :D

rainhard

18.04.2005, 22:13

Diese Diskussion ist absurd!!

Solange hier keine vernünftign Zitate genannt werden, oder konktete Verweise auf dritte Berichte, führt diese virtuelle Diskussion zu Garnichts!!!

Sorry, rainhard

JR Ewing

18.04.2005, 22:15

Danke für die schnelle Zusendung des Beitrags.
Ist ja der Hammer!!! Wo kann man überhaupt noch eine Rolex kaufen, ausser beim Konzi ohne Betrogen zu werden?

Gruß

JR

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:18

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:18

Original von rainhard
Diese Diskussion ist absurd!!

Solange hier keine vernünftign Zitate genannt werden, oder konktete Verweise auf dritte Berichte, führt diese virtuelle Diskussion zu Garnichts!!!

Sorry, rainhard

Oooch...
und gar nicht wird gar nicht zusammen geschrieben :D

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:22

LOL, lesen , schmunzeln und geniessen. Gelle, MArio :D ;)

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:24

Und was würde Roberto Blanco sagen?

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:25

Ein bißchen Spass muss sein... :D :D :D

ehemaliges mitglied

18.04.2005, 22:26

:gut:
und jetzt ab in die Semmeln damit.

Henry6263

18.04.2005, 22:27

Hi,

könnt Ihr mir den Artikel auch mal per PN schicken ?

Danke

Henry

Axxl

19.04.2005, 11:47

Hallo,

hätte gern auch ne PN mit dem Artikel!

Danke im Voraus und alles Gute!

Axel

@ Arndt: Auch in unserer schönesn Sprache gibt es dafür ein Sprichwort, das wirklich toll klingt:

Wess' Brot ich ess' des Lied ich sing'

LG

Axel

ehemaliges mitglied3

19.04.2005, 11:49

http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/04/19/berlin/748230.html

sloth

19.04.2005, 12:43

Original von RoSt
http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/04/19/berlin/748230.html

Danke dir, nun kann man auch sehen, was hier diskutiert werden ! :stupid:

arndt

19.04.2005, 12:47

Original von Axxl
@ Arndt: Auch in unserer schönesn Sprache gibt es dafür ein Sprichwort, das wirklich toll klingt:

Wess' Brot ich ess' des Lied ich sing'

LG

Axel

Männo,
hatte in Latein immer eine 5, besagter Spruch war aber noch im Zwischenspeicher, wollte ihn halt mal rauslassen, lol.

dreimal_m

19.04.2005, 13:02

Hallo Freunde der schönsten Uhren,
was ist eigentlich aus dem Fall unseres Forumsmitgliedes geworden, dessen Daytona in Genf von den Kronen befreit worden ist, weil es sich um ein Fake gehandelt hat?
Habe ich da was übersehen, wenn ja, kann mir jemand den Link geben?

Hannes

19.04.2005, 13:04

Der schweigt sich bis heute aus :(

dreimal_m

19.04.2005, 13:07

Das ist aber nun wirklich schade; Und ich habe mich sooo auf die Bilder gefreut.

Manchmal sollte man den Mut haben, die Öffentlichkeit auch an weniger erfreulichen Dingen teilhaben zu lassen.

Vielleicht haben wir ihn nun wachgerüttelt und zu verstehen gegeben, dass hier ein wirkliches Interesse besteht.