Seltsame braun-rote 1680 bei JD [Archiv]

arndt

24.04.2005, 12:30

Spezis der 1680,
ich war gerade bei James Dowling (http://www.ukwatches.com/RolexD.html) etwas am Stöbern, und dann DAS:

http://img.photobucket.com/albums/v207/arndt/brownsub.jpg
© James Dowling (von mir verkleinert) ;)

Jetzt seid ihr dran, ich habe diese Braune noch nie gesehen.

Schönen Sonntag
und "Gott grüß die Kunst!"

Virtuose

24.04.2005, 12:36

Noch nie gesehen in so einer Farbe. Lt. Beschreibung soll auch das Zifferblatt dunkelbraun sein.

Aber der Preis: ca. 35.000 Euro ist selbst dann total überzogen.

red_sub

24.04.2005, 12:46

...dieses Blatt ohne "Strichindexe" gab es wirklich, äusserst selten ;)

...wird auch im "SUBMARINER" Buch von Guido Mondani und Lele Ravagnani beschrieben...

ehemaliges mitglied

24.04.2005, 13:34

Original von red_sub
...dieses Blatt ohne "Strichindexe" gab es wirklich, äusserst selten ;)

...wird auch im "SUBMARINER" Buch von Guido Mondani und Lele Ravagnani beschrieben...

und der Rest ist ausgebleicht

Paneristi@web

24.04.2005, 13:52

35 kilo???? :wall: :stupid: also ich weß net...

Rüdiger

24.04.2005, 14:44

ich glaub, bei dem Preis muß ich das erste Mal diesen Smilie benutzen:

:stupid:

ehemaliges mitglied

24.04.2005, 16:04

Gibts wirklich-absolut selten,aber Preis auch absolut zu hoch :rolleyes:
Harry

ehemaliges mitglied

24.04.2005, 16:37

Wer so freakig ist und es braucht...da würde es bei mir definitiv aufhören.

ehemaliges mitglied1

24.04.2005, 16:58

Wahsinns Preis, aber keine Wahnsinnsuhr, muß mann nicht haben.

Smile

24.04.2005, 17:29

... schwieriger fall ... es gibt weltweit rolex sammler, die behaupten, dieses blatt gab es
so NICHT ... imo, ein retouchiertes ausgeblichenes dial ... ?(

ehemaliges mitglied

24.04.2005, 17:52

aber im Mondani Sub Buch ist sie doch auch drin mit der Nr.3997736 aus 1975.
Harry

JR Ewing

24.04.2005, 17:58

Nette Uhr!
Bei dem Preis nur für Scheichs die nicht mehr wissen wo mit dem Geld wohin. :stupid:

Gruß

JR

Maga

24.04.2005, 19:50

wem´s gefällt ... :stupid: :stupid:

sloth

24.04.2005, 19:51

Original von Smile
... schwieriger fall ... es gibt weltweit rolex sammler, die behaupten, dieses blatt gab es
so NICHT ... imo, ein retouchiertes ausgeblichenes dial ... ?(

Wenn du in Dänemark Geld braucht....findest du plötzlich
einer brief von H.C.Andersen in Kommode....250.000 € :muede:

GMT - MASTER

24.04.2005, 19:54

Naja....Dachte Orange Hand wär schon Teuer....

:wall: :wall: :stupid: :wall: :stupid: :wall: :wall:

Smile

24.04.2005, 20:12

Original von Harry
aber im Mondani Sub Buch ist sie doch auch drin mit der Nr.3997736 aus 1975.
Harry

harry, freund, im mondani buch gibt es mindestens 15-20 Uhren, die so nie von Rolex
gebaut wurden ... kamal spricht sogar von mehr ... be careful, ist ein italienisches Buch
... ;)

ehemaliges mitglied

24.04.2005, 21:14

Original von Smile

Original von Harry
aber im Mondani Sub Buch ist sie doch auch drin mit der Nr.3997736 aus 1975.
Harry

harry, freund, im mondani buch gibt es mindestens 15-20 Uhren, die so nie von Rolex
gebaut wurden ... kamal spricht sogar von mehr ... be careful, ist ein italienisches Buch
... ;)
Na dann hau ich das Buch in den SC ;)
Harry

PCS

24.04.2005, 21:16

Naa, schick's lieber mir....

Bochum2

24.04.2005, 23:18

Original von sloth

Original von Smile
... schwieriger fall ... es gibt weltweit rolex sammler, die behaupten, dieses blatt gab es
so NICHT ... imo, ein retouchiertes ausgeblichenes dial ... ?(

Wenn du in Dänemark Geld braucht....findest du plötzlich
einer brief von H.C.Andersen in Kommode....250.000 € :muede:

lol... das ist gut, sloth! ;)

joo

25.04.2005, 00:41

schee ist aber was anderes. :rolleyes:

Nur weil die Uhr vermeintlich selten ist, ist dieses Exemplar aufgrund seiner ausgeprägten Häßlichkeit imho nicht wirklich begehrenswert, unabhängig davon wieviel JD dafür verlangt.

thesharkman

25.04.2005, 02:11

i dont know whether or not this is an "authentic" piece, but there is one thing that bothers me. by the time this watch came out (3.9mil serial), the 200/600 dials were long gone. if i had the $ to spend, it would not be on that =)

< shark >>><

max mustermann

25.04.2005, 18:15

Original von thesharkman
i dont know whether or not this is an "authentic" piece, but there is one thing that bothers me. by the time this watch came out (3.9mil serial), the 200/600 dials were long gone. if i had the $ to spend, it would not be on that =)

< shark >>><

But shark, authentic or not authentic, you'll give me right that this is one of the most interesting Subs we ever saw (exept the 3/6/9 Sub) ?

...... the lack of the minute markers makes really no sense ..... ?(

ehemaliges mitglied

25.04.2005, 18:18

Original von joo
schee ist aber was anderes. :rolleyes:

Nur weil die Uhr vermeintlich selten ist, ist dieses Exemplar aufgrund seiner ausgeprägten Häßlichkeit imho nicht wirklich begehrenswert, unabhängig davon wieviel JD dafür verlangt.

ich weiß ja nun nicht, was eine schwarze sub schöner machen soll ?(

max mustermann

25.04.2005, 18:45

Original von oysterfan
ich weiß ja nun nicht, was eine schwarze sub schöner machen soll

Also schön ist doch (fast) wurscht bei einem Rolex Sportie ...............

Anders und selten sind die Zauberworte. ;)

BESP

25.04.2005, 18:52

Eine Sub ohne Indices macht KEINEN Sinn.....
Ich glaub "ES" nicht!

B.

ehemaliges mitglied

25.04.2005, 19:00

Original von max mustermann

Original von oysterfan
ich weiß ja nun nicht, was eine schwarze sub schöner machen soll

Also schön ist doch (fast) wurscht bei einem Rolex Sportie ...............

Anders und selten sind die Zauberworte. ;)

ich hab ja auch nicht mit "schee" angefangen ;)

Original von joo
schee ist aber was anderes.

Nur weil die Uhr vermeintlich selten ist, ist dieses Exemplar aufgrund seiner ausgeprägten Häßlichkeit imho nicht wirklich begehrenswert, unabhängig davon wieviel JD dafür verlangt.

BESP

25.04.2005, 19:06

arndt

25.04.2005, 19:53

Ich habe heute mal eine Anfrage nach Köln geschickt,
falls ich eine Antwort bekomme :rolleyes: poste ich sie sofort.

joo

25.04.2005, 23:22

Original von oysterfan
ich weiß ja nun nicht, was eine schwarze sub schöner machen soll

Schwarz ist nach meinem Dafürhalten schöner als braun.

Original von max mustermann
Also schön ist doch (fast) wurscht bei einem Rolex Sportie ...............

Anders und selten sind die Zauberworte. ;)

Ja gut, so gesehen sind das natürlich harte Argumente für diese Sub.
Also eine Uhr für den Sammler, nicht für den Ästheten. ;)

ehemaliges mitglied

25.04.2005, 23:30

Original von joo

Schwarz ist nach meinem Dafürhalten schöner als braun.

...

äähm - politisch betrachtet stimme ich dir gerne zu ;)

joo

25.04.2005, 23:43

Krass... Ideen hast Du, tststssss :D :D :D

und ästhetisch betrachtet stimmst du mir bestimmt auch gern zu, gell. ;) :D

VintageWatchcollector

25.04.2005, 23:44

Der Herr verkauft eine alte verkratzte Seiko Diver für 1350 Dollar. Sowas kaufe ich bei ebay für 8-15 Euro. :wall: :wall:

Shit for sale.

ehemaliges mitglied

26.04.2005, 01:11

...stimmt. Und man schaue sich die Umrandung des Gehäuses der Seiko an - wenn das "95 %" ist, dann ist Herr Dowling ein definitives No-No. Oder es entspricht 95 % Ver******ung.

ehemaliges mitglied

26.04.2005, 11:00

die Indicies der Braunen Sub sehen gross aus wie LV...oder täuscht das?
was soll es mit der Versionen mit der braunen Lünette auf sich haben, Sondermodell?

dibi

26.04.2005, 11:08

Original von oysterfan

Original von joo

Schwarz ist nach meinem Dafürhalten schöner als braun.

...

äähm - politisch betrachtet stimme ich dir gerne zu ;)

Wobei es auch noch schönere Farben gibt :D

huberle

26.04.2005, 11:32

Original von LV Gott
die Indicies der Braunen Sub sehen gross aus wie LV...oder täuscht das?

Bereits lang vor Einführung der "LV" gab es das - man spricht in diesem Zusammenhang meist von den "nicht mit Weißgold gefassten Indexen" ...

:D

ehemaliges mitglied

26.04.2005, 11:50

scheinen die grösser als die als die (normal) sub mit weissgold indices oder sind(waren) sie es tatsächlich.
was hat es mit dem braun auf sich?

THX_Ultra

26.04.2005, 12:17

Bobber sag mal hast du noch nie eine Vintage Sub oder GMT gesehen?
Hier im Forum oder sonst wo?
Die haben doch keine WG indexe und die waren natürlich grösser.
Mit der LV haben die das Rad nicht neu erfunden sondern nur wieder mal altes kopiert ;)

ratte

26.04.2005, 12:45

Original von THX_Ultra
Mit der LV haben die das Rad nicht neu erfunden sondern nur wieder mal altes kopiert ;)

Unr irgendwann sind dann hoffentlich die WG Indexe wieder ganz weg.

No WG forever! :gut:

mfg ratte

ehemaliges mitglied

26.04.2005, 14:59

Original von THX_Ultra
Bobber sag mal hast du noch nie eine Vintage Sub oder GMT gesehen?
Hier im Forum oder sonst wo?
Die haben doch keine WG indexe und die waren natürlich grösser.
Mit der LV haben die das Rad nicht neu erfunden sondern nur wieder mal altes kopiert ;)

oh sorry für die frage allmächtiger...

die antwort auf die braue lünette kennst du natrürlich auch, aber es ist unter der würde ne antwort zu geben.

:-((

arndt

30.04.2005, 10:48

So,wie versprochen:

http://img.photobucket.com/albums/v207/arndt/IMG_0342.jpg

Herzlichen Dank an Rolex Deutschland, Herrn Ressel :], für die nette Zusammenarbeit.

BESP

30.04.2005, 12:00

Jetzt mal Tacheles!
Was besagt das Schreiben?
Es besagt, dass die Uhr weitestgehend "so" hergestellt wurde, auf nähere Einlassungen festlegender Natur verzichtet Köln vorsichtshalber erstmal.

Wieso sollte Rolex - und ich glaube in diesem Punkthier neulich nicht richtig oder missverstanden worden zu sein - eine Sportie lancieren, noch dazu eine professionelle Taucheruhr, OHNE Minutenindices? Für meine Begriffe widersinnig!
Das leuchtet mir absolut nicht ein, es kommt m.E. der Rolex'schen Logik nicht nach, wäre als Vergleich ähnlich einer Daytona OHNE Totalisatorenindices!

Entweder ist hier manipuliert worden (durch wen oder was auch immer), oder das Blatt ist nicht fertiggestellt worden.
Prototyp oder Ente?
So wie vorgestellt glaub ich nicht dran, vielleicht sehen das andere Leute ja ähnlich!?

Gruss, B.

Volvoman

30.04.2005, 12:36

aber der Preis ist mit $30000,- USD ein Schnäppchen :stupid: und Zustand ist m.E. viel besser :gut:!!

max mustermann

30.04.2005, 14:54

Original von arndt
Herzlichen Dank an Rolex Deutschland, Herrn Ressel :], für die nette Zusammenarbeit.

Ja, herzlichen Dank, dass Sie mir postalisch 'durch die Blume' mitteilten, dass Sie als Fa. Rolex meine Anfrage eigentlich nicht interessiert bzw. dass es Ihnen als Fa. Rolex finanziell nichts bringt, und dass das eigentlich eh völlig uninteressant ist, ob jemand an einer vor vielen Jahren von Ihnen hergestellten Uhr herumgeschustert hat und ein in Asien künstlich verfärbtes Insert montiert hat ............

..... äähhh ich meinte, für die nette Zusammenarbeit. :gut: