Ich baue mir meine Traum-Sub

[Anatol]

Nach über 100 Rolex, 3x 16800, 5x 16610LV, 1x 16610LN und einer 116610 hatte ich einmal Lust, die für mich perfekte moderne Sub zu basteln.

Das waren die Anforderungen:
- Maxi Dial, aber mit Chromalight
- Tauschbares Lünetteninlay, damit schwarz, faded und blau im Wechsel getragen werden können
- Symmetrische Zeiger, nicht diese "Winkerkrabben"-Kombi der Maxi-Dial-Subs.
- Klassisch schmales Gehäuse
- flach wie eine Sub, mit Datum aber ohne Lupe wie die Seadweller

Geht nicht? Doch, doch, nur nicht "alles orischinaal"!

Man nehme:
- eine 16610
- ein Zifferblatt einer 116610
- die Zeiger der Deepsea
- und entferne die Lupe

und voila: meine Dream-Sub ist da!

http://imageshack.us/a/img443/7959/dsc0113bt.jpg

http://imageshack.us/a/img819/7574/mdsc0119.jpg

Jetzt noch die Schliesse einer Ex1 214270 und ich bin glücklich!

[usummer]

8o

Finde ich ziemlich geil!
...und das, obwohl ich ja sonst garnicht auf dieses Bastelwastel stehe.;)

[Martini]

Gefällt mir, wenn Du jetzt noch die Rehaut-Gravur entfernen lässt ist sie perfekt =)

[ehemaliges mitglied]

=(

Die arme Uhr. Aber gut, ist ja Deine.

[WUM]

sieht aus wie Breitling....oder besser gesagt, beim ersten hinschauen, erinnert mich das an Breitling


Guss


Wum

[madmax1982]

Was fün Band hast Du an die Uhr gespaxt? Die Anstöße sitzen irgendwie seltsam...

[bigsmall]

Das waere dann wohl die "andere" Evolution der SeaDweller geworden ... Waere jetzt schoen, eine 16600 daneben zu legen.

[Rolex 24]

.. nicht schlecht.

[NOmBre]

Warum nicht? Wenns dir gefällt umso besser

[TheLupus]

Sehr individuell.
Was meinst du mit
- Symmetrische Zeiger, nicht diese "Winkerkrabben"-Kombi der Maxi-Dial-Subs. ?

Hättest du nicht einfach der 16610 LV eine schwarze Lünette spendieren und die Lupe entfernen können?

[PCS]

Er wollte ja aber Chromalight. :op:

[TheLupus]

Das waren die Anforderungen:
- Maxi Dial, aber mit Chromalight

JETZT sehe ich es. :weg:

[Newbie01]

Sorry, nicht mein Fall.

Aber jeder, wie er mag und Du damit glücklich bist, dann freue ich mich mit Dir!

[siebensieben]

Jetzt wäre es klasse, die anderen Uhren danebenzumontieren, damit man den Weg sieht.

[Klaus]

Gar nicht mal so unhübsch .... :gut:

[PCS]

Ich komm' auf das alte Gehäuse nimmer klar. Das schaut aus, als würd' da was fehlen. ;)

[Anatol]

Die Winkerkrabbe und eine 16610LV bzw. 116610 haben gemeinsam, dass Zeiger bzw. Zangen in der Grösse unterschiedlich sind:

http://imageshack.us/a/img543/2329/221226480685.jpg

http://imageshack.us/a/img21/1198/sdsc0716.jpg

Der Minutenzeiger ist dicker als bei der Standard-Sub, der Stundenzeiger ist gleich. Dadurch ergibt sich für mich ein optisches Ungleichgewicht, dass mich immer gestört hat. Bei der Deepsea und der GMT Master sind die Stundenzeiger hingegen ebenfalls vergrössert.

Die Seadweller 16600, die ich sehr schätze, wirkt völlig anders: gedrungener, mit völlig anderen Proportionen, ohne Maxi-Blatt:

http://imageshack.us/a/img43/4254/dsc0678ry.jpg

Das Band ist das normale und zur Uhr originale 93250, das aber wahrlich nicht so gut eingepasst ist: die Bandanstösse sind auf einer Ebene wie die Hörner.

Wum, woher die Breitling-Assoziation? Eine moderne Sub oder Deepsea sehen doch fast identisch aus!

[Deralex]

Ich finds trotz Bastelwastel ziemlich stimmig, passt schon so :gut:

[bibere]

nicht so übel:-) schaut gut aus, nur eben nicht mehr original

hast also drei Uhren dafür gebraucht
die Letztversion einer 16610 wie ich sehe, (hat praktisch keinen Kantenbruch mehr)
eine 116660 und eine 116610, wie hast Du die verbleibenden Teile in die anderen Uhren verbaut, oder liegen die jetzt funktionslos herum?
wäre interessant, die nun mal zu sehen :-)

aber genauso stimmig wäre eine 5513 oder 14060 gewesen, je nach dem ob mit Maxidial oder nicht, und natürlich leider kein Datum und kein Chromalight,..... das soll wohl nun die eierlegende Wollmilchsau sein, gell

sorry, aber stimmiger finde ich dies hier:
http://i40.tinypic.com/fwq3vs.jpg

[PCS]

Die Winkerkrabbe und eine 16610LV bzw. 116610 haben gemeinsam, dass Zeiger bzw. Zangen in der Grösse unterschiedlich sind:

http://imageshack.us/a/img543/2329/221226480685.jpg

http://imageshack.us/a/img21/1198/sdsc0716.jpg



Ja, da is was dran... :rofl: :gut:

[bibere]

was extem bei dem gebastelten Modell stört ist die Nicht-Symmetrie bezüglich des Datums:
das Datum ist meiner Meinung nach ohne Lupe viel zu klein im Gegensatz zumgegenüberliegenden Index bei "9"
Wäre die Lupe noch drauf, wäre dies zwar besser aber würde auch für Unruhe sorgen...

Ich würde noch das Datum weglassen und ein Blatt aus einer neuen 114060 nehmen, dann wäre das ganze perfekt....
LG
Andi

[Anatol]

nicht so übel:-) schaut gut aus, nur eben nicht mehr original

hast also drei Uhren dafür gebraucht
die Letztversion einer 16610 wie ich sehe, (hat praktisch keinen Kantenbruch mehr)
eine 116660 und eine 116610, wie hast Du die verbleibenden Teile in die anderen Uhren verbaut, oder liegen die jetzt funktionslos herum?
wäre interessant, die nun mal zu sehen :-)

aber genauso stimmig wäre eine 5513 oder 14060 gewesen, je nach dem ob mit Maxidial oder nicht, und natürlich leider kein Datum und kein Chromalight,..... das soll wohl nun die eierlegende Wollmilchsau sein, gell


Naja, wenn Du meine Kriterien gelesen hast, dann wäre 5513 (keine modere Sub) und 14060 (weder Maxi-Dial, noch Chromalight, noch Datum) nicht infrage gekommen. Ausserdem habe ich reichlich 5513 und hatte bereits zwei 14060 und eine 114060, die mich nicht so begeistert haben.

Wieso sollte ich drei Uhren zu einer verarbeiten? :grb: Ich habe nur eine 16610 genommen, mir das Zifferblatt und die Zeiger gekauft und fertig war das Ganze! :winkewinke:

Anfangs habe ich auch gezögert, die Lupe zu entfernen, eben weil das Datum relativ weiter innen steht als bei der Seadweller 16600. Ich bin jetzt aber total begeistert davon, gefällt mir bei der Sub viel besser und die Asymmetrie stört mich gar nicht.

[ehemaliges mitglied]

http://imageshack.us/a/img543/2329/221226480685.jpg

So ein Tier gibt es? 8o Wahnsinn. Ist wohl Linkshänder, der Gute. ;)

[TheLupus]

Danke für die Erklärung der Winkerkrabbenzeiger. :gut:

[buchfuchs1]

Ich finds endgeil.

[tigertom]

Die erste neuzeitliche (=Safir) Sub, die mir gefällt - wenn auch, oder gerade wegen Bastelwastel :gut:

[siebensieben]

'Und sind wir doch mal ehrlich: Wenn Rolex dieses Jahr eine solche Uhr rausgebracht hätte, hätte jeder gerufen, ENDLICH eine schöne Sub, will haben. Mich eingeschlossen. Ich finde sie schön, so wie sie jetzt gebastelt ist.

[Koenig Kurt]

Gefällt mir! Sehr! Die einzige Schwachstelle, die ich sehe...

Der Leuchtpunkt im Inlay. Der dürfte grün leuchten, oder?

Egal, sehr geile Geschichte. Und, Anatol, wenn Du über Deine Beziehungen an ein Blatt einer 116610LV kommst, können wir über mein faded blue Inlay reden :zwinkerchen:

Beste Grüße,
Kurt

[love_my_EXII]

Klasse, die Uhr erfüllt so genau deine Anforderungen - viel Spaß beim tragen! :gut:

Gruß,
Oliver

[Anatol]

Kurt, Du hast völlig recht, der Leuchtpunkt ist noch Luminova. Stört im ersten Moment, aber ich habe die ganze Nacht immer wieder gecheckt und irgendwann keinen Unterschied mehr gesehen! Schlafmangel hilft dabei...

Ja, ja, das blaue Inlay! Ein 116610LV-Blatt zu bekommen, das wird kaum möglich.

[Koenig Kurt]

Ja, leider. Es ist zu schade. Ich würde mir nämlich liebend gerne genau das gleiche bauen wie Du, nur eben mit dem grünen Blatt.

[Janufer]

Hast Du echt gut hinbekommen:D Ist mal eine ganz andere Art sich seiner Lieblingsrolex zu nähern:gut:

Grüsse Jan

[Kabelkasper]

gerade erst gelesen. Ganz schön viel Aufwand was du dafür betrieben hast, aber ich finde es klasse. Ich hatte auch schon überlegt, von der 116610 die Lupe zu entfernen - mir fehlt dazu aber eindeutig der Mut, bzw. die "Eier in der Hose"

Das mit dem Leuchtpunkt würde mich stören, aber das alte Gehäuse mit der neuen Leuchtmasse - perfekt!!

[OQDD]

Und wisst ihr was das Beste ist?: Ich sehe gar keinen Unterschied zu einer "normalen" Sub - egal welche Serie. Höchstens eine 5513 könnte ich von den ganzen anderen Modellen unterscheiden.
...offiziell bekennender Nicht-Sporty-Möger :bgdev:..............allerdings auch kein Sporty-Hasser, denn das wäre übertrieben.

trotzdem sicher eine tolle Arbeit, an die ich mich nicht herantrauen würde.
Und noch ein Witzchen am Rande: schick die doch mal zur Revi nach Köln... :jump:

[kurvenfeger]

Eigentlich mag ich keine Basteluhren, aber die ist irgendwie stimmig und cool. :gut:

Aber hey, noch viel stimmiger und cooler ist die zweimalrote. Kannst Du die bitte nochmal in groß aufnehmen?

[ein michael]

Bastelwastel find ich klasse, warum nicht die Uhr so bauen, wie es einem gefällt:gut:
Und die hat nicht jeder, gefällt mir gut
Viel Freude an ihr

[manemax]

Sehr sehr geil, Anatol!

Ich ziehe meinen Hut. Vor der Idee und auch der Durchführung. Jetzt hast du deine custom made Sub.

Einzig die Bandenwerbung ist mir persönlich zuviel. Wirkt dadurch zu überladen - für mich.

Trotzdem: :verneig::

[Anatol]

Vielen Dank für die vielen positiven Kommentare!

Jetzt suche ich noch eine Schliesse, wie die der 116710 GMT oder der 214270 Ex1, dann ist die Uhr perfekt - für mich!

@ kurvenfeger: Die doppelrote SD ist schon ersetzt worden durch diese hier:

http://imageshack.us/a/img28/4355/rolexseadweller1665drii.jpg

[ehemaliges mitglied]

Schöne Idee! Why not?! :gut:


Beste Grüße, Karl

[The Banker]

Yes, so eine Bastelbude hatte ich auch mal.

16610 mit Blatt und Zeigern der 116619 und einem Tudor (?) Inlay. Weil das partout farblich nicht passen wollte ging sie wieder. Hatte aber was...

http://i1128.photobucket.com/albums/m498/thilojena/82CC4C6C-E0DB-455F-B75A-3932F84DF5A5-1893-000003170FAFBC56.jpg

Und die grüne Perle hat mich ohne Ende genervt.

[miloje]

Gefällt mir, wenn Du jetzt noch die Rehaut-Gravur entfernen lässt ist sie perfekt =)

+1

So was ähnliches habe / hatte ich auch vor. Bei einer "Modernen" kann man das machen! :top:

[miloje]

Kann man in das Gehäuse einer 5 stelligen nicht gleich Werk+Blatt+Zeiger einer 6 stelligen an einem Stück einbauen?

Damit wäre ich persönlich schon am glücklichsten....

[ehemaliges mitglied]

So stell ich mir ne Sub vor. Tolles Projekt.

[Anatol]

Milo,
technisch geht das, macht aber wenig Sinn, weil ein Zifferblattwechsel ca. 30 Minuten dauert. Das Werk der 5-stelligen ist bis auf kleine Details identisch mit dem der 6-stelligen.

[miloje]

Ja, mir gefällt z.B das Innenleben der aktuellen No Date. Also einfach rein damit in eine alte No date 14060. Was soll ich da noch die schmalen Zeiger umbauen. Sieht doch nicht aus und passt womöglich nicht auf den Rotor.

In deinem Fall, ja, für mich.... Perfekt :)

Wieder so ein Anstoß, sehr gut.

[tigertom]

http://imageshack.us/a/img28/4355/rolexseadweller1665drii.jpg


8o :verneig: :verneig: :verneig:

[Alessio67]

Gefällt mir sehr.
Sub mit Date ohne Lupe ist imho perfekt.
Danke für den Beitrag.

[Duc Loan]

Ist halt komplett verbastelt - für alle die, die damit kein Problem haben eine durchaus schöne Sub.

[floating(R)]

Wusste gar nicht dass du so talentiert bist Anatol :D Wenn's es dir Spaß macht wieso nicht!
Wie heißt denn nun dieses Modell?

DeepSubDweller :D ???

[Perseus]

Es gibt selten solche Bastelarbeiten, die mir gefallen und ich muss sagen sehr gut gelungen Anatol.
Würde ich gerne mal live sehen.

Behrad

[TheLupus]

Wusste gar nicht dass du so talentiert bist Anatol :D Wenn's es dir Spaß macht wieso nicht!
Wie heißt denn nun dieses Modell?

DeepSubDweller :D ???

DeepSubDweller aka NonWinkekrabbeDweller :D

[Anatol]

Wusste gar nicht dass du so talentiert bist Anatol :D Wenn's es dir Spaß macht wieso nicht!
Wie heißt denn nun dieses Modell?

DeepSubDweller :D ???

Jetzt unterschätze mir mal die Ausländer nicht, Murat!

DeepSubDweller? Nein, nein: MySub!

Schöne Triple6 übrigens...

[Smile]

Anatol, I LIKE !! Aber mir gefallen so wieso immer alle deine Uhren - good taste, my friend !!!!

[Agent0815]

So jetzt trau Dich mal was und flex den Kronenschutz weg !

[Anatol]

Ach Bernd,
nichts, was man nicht bei ProjectX machen lassen könnte! Aber das ist dann eben nicht mehr meine Traum-Sub!