Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : passen wir zusammen? Eure Meinung bitte
Guten Tag miteinander,
Ich würde gerne eine kleine Einschätzung von Euch bekommen, ob ich und die DS zusammen passen.
Also ich mir vor 3 Monaten die GMT 2 gekauft habe, legte mir die nette Verkäuferin noch die Deep Sea zum probieren bei und dabei hat es mich wohl erwischt. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch keine Sekunde über die DS nachgedacht, sondern sie einfach nur als zu korpulent abgestempelt ;-)
Mir persönlich gefällt sie ja schon seeehr gut, vor allem die Haptik, das Wertige der Uhr, insb. der Schließe, hauen mich einfach um...
Wenn mir da nur nicht meine kleinen Ärmchen im Weg stehen würden :mimimi:
Für die Kaufentscheidung, habe ich noch laaange Zeit, aber ich brauch was, worauf ich mich freuen kann :).
Ok jetzt seit also ihr gefragt, was meint ihr, geht das Eurer Meinung noch gerade so, oder sieht das lächerlich aus?
Danke schonmal und Grüße
Julien
http://up.picr.de/14885859gm.jpg
http://up.picr.de/14885864mv.jpg
http://up.picr.de/14885866on.jpg
21prozent
18.06.2013, 13:11
Ich habe genau so dünne Ärmchen wie du - mir ist sie zu gross. Dir steht sie allerdings. "Go for it", wenn du dich gut fühlst mit dem Brummer :gut:
Koenig Kurt
18.06.2013, 13:12
Von der Seite ginge es, in Draufsicht stehen die Hörner schon sauber über - mir wäre sie zu groß. Ich finde die GMT an Deinem Arm schon etwas mächtig.
Aber das ist, wie immer und glücklicherweise, Geschmacksache. Wenn Du sie willst, holst Du sie Dir so oder so irgendwann. Dann lieber jetzt. Bald.
Beste Grüße,
Kurt
ich hab genauso dûnne Ärmchen und würd die nicht tragen
gruss
Wum
Meiner Meinung nach sind Dir beide Modelle zu groß, aber Dir muss es gefallen. Ich würde mich mit diesen Trümmern unwohl fühlen.
Für mich entscheidend wäre das Tragegefühl und nicht so sehr die Optik.
Die GMT II geht meiner Meinung nach gut. Die DS geht nach meinem Dafürhalten auch noch, zumal die Uhr ja nicht immer statisch wie auf den Bildern am Arm "hängt". Locker getragen kann man auch die DS sehen.
Wie sich die DS allerdings an Deinem Arm trägt, kannst halt nur Du beantworten.
TheLupus
18.06.2013, 13:21
Die GMT steht dir m.M. besser.
Koenig Kurt
18.06.2013, 13:23
Für mich entscheidend wäre das Tragegefühl und nicht so sehr die Optik.
Die GMT II geht meiner Meinung nach gut. Die DS geht nach meinem Dafürhalten auch noch, zumal die Uhr ja nicht immer statisch wie auf den Bildern am Arm "hängt". Locker getragen kann man auch die DS sehen.
Wie sich die DS allerdings an Deinem Arm trägt, kannst halt nur Du beantworten.
Wobei zu sagen ist, Ariane: Eine Herrenuhr, zu groß, am Frauenarm, findet mancher lässig, cool, gar sexy. Ich auch, ab und an.
Eine zu große Herrenuhr am Männerarm schaut dagegen, ja, arm aus. Wenn das Band vom Anstoß weg keine Kurve mehr beschreibt, sondern gerade oder sogar mit positivem Sturz zur Schließe hin verläuft, ist das Ding einfach zu groß.
Wie immer: Meine Meinung, muss man hier ab und zu dazusagen.
Beste Grüße,
Kurt
ehemaliges mitglied
18.06.2013, 13:25
Ich finde die DS eine tolle uhr in der historie von rolex.. schön sie zu besitzen und anzusehen, aber definitiv nichts zum tragen...für niemanden. es sieht einfach nur doof aus.. sorry.
ist natürlich nur eine von vielen meinungen ;)
TheLupus
18.06.2013, 13:27
Habe mal schnell auf mein Handgelenk geschaut ... Puh, das Band meiner DS macht eine Kurve. :)
Aber jetzt weiss ich endlich, warum ich nie so richtig mit nmeiner PAM 372 warm geworen bin. :op:
aber definitiv nichts zum tragen...für niemanden. es sieht einfach nur doof aus.. sorry.
Das ist aber zu pauschal, jemand mit der entsprechenden Figur und dem passend kräftigen Arm kann die Uhr sehr wohl tragen. Spargel mit 18er Handgelenk ( und dazu zähle ich auch ) sehen mit dem Wecker irgendwie lächerlich aus.
TheLupus
18.06.2013, 13:31
Ich finde die DS eine tolle uhr in der historie von rolex.. schön sie zu besitzen und anzusehen, aber definitiv nichts zum tragen...für niemanden. es sieht einfach nur doof aus.. sorry.
ist natürlich nur eine von vielen meinungen ;)
Das größte Problem habe ich eigentlich mit der Bauhöhe.
Da bleibe ich öfters mal an Tischkanten, etc. hängen.
Auf den Bildern wirkt der Kontrast sogar noch extremer, ist mir gerade aufgefallen.
Ok die Mehrheit meint wohl, sie sei zu groß. Ich denke ihr habt "leider" Recht, eine Daytona würde bestimmt harmonischer aussehen ;-).
Ps. Die GMT trage ich Tag für Tag lieber, ohne würde einfach was fehlen!
Danke für Eure Meinung
Gruss Julien
Hubertus
18.06.2013, 13:32
@Julien: letzten Endes wirst Du sie Dir wahrscheinlich doch irgendwann holen, weil es Dir keine Ruhe lässt. ist ja auch eine tolle Uhr und die Bilder sind eh immer etwas schwer einzuschätzen. Gerade die Draufsicht sieht beim Foto immer komisch aus, im normalen Leben aber anders. Was hast Du denn für einen Handgelenksumfang?
Ich würde Dir evtl. eine gebrauchte empfehlen, die kannst Du dann bei Nichtgefallen genauso schnell wieder verkaufen.
Hallo zusammen,
am Sonntag habe ich jemanden mit der DS getroffen, 1,90/100 KG, das sah echt top aus, bin sofort begeistert gewesen. Meine Arme sind aber zu dünn, da ist mir manchmal die sechsstellige Sub schon zu groß. Vielleicht mal die DS 4000 probieren? Aber wie oben schon gesagt, Geschmackssache...
Hi Hubertus, mein Handgelenkumfang beträgt ca 17,2 cm, und du hast Recht, auf den Bildern wirken sowohl die GMT, als auch die DS etwas größer.
Grüße Julien
tiger071
18.06.2013, 13:56
Also ich finde es sieht nicht mal schlecht aus!:ka: Aber letztendlich muss es Dir gefallen und DU musst Dich mit dem Wecker wohl fühlen!
Aber wie Martin schon sagte, auf jeden Fall mal die "normale" Sea Dweller anschnallen!:op:
Hubertus
18.06.2013, 14:03
Ehrlich Julien, lass es. Ich habe auch 17,5, musste die DS unbedingt haben, aber ging gar nicht. Nach ein paar Tagen durfte sie wieder gehen ;-)
shocktrooper
18.06.2013, 14:03
Mit dem Größenwachstum der Uhren geht durch den Gewöhnungseffekt rasch ein Sinn für stimmige Proportionen verloren. Ich finde (bei Dir) die GMT schon ein wenig zu groß, die DS aber erst recht unglücklich. Da brauchts halt schon die entsprechenden Handgelenke. Wir von der grazilen Fraktion sehen dafür mit ner schicken DJ mit 36mm gut aus.. ;)
bei "dünnen ärmchen" die gmt, aber eine alte ;)
bei "dünnen ärmchen" die gmt, aber eine alte ;)
...oder die Daytona
Meiner Meinung nach sind Dir beide Modelle zu groß, aber Dir muss es gefallen.
+1
...oder die Daytona
oder sonst eine, aber NUR alte ..
für mich sind sämtliche keramik-dinger zu klobig geworden, hörner zu breit, nix passt mehr zusammen, einfach ein stilbruch in der rolex-elegance wo noch alle wie aus einem guss waren. :weg:
Eine zu große Herrenuhr am Männerarm schaut dagegen, ja, arm aus. Wenn das Band vom Anstoß weg keine Kurve mehr beschreibt, sondern gerade oder sogar mit positivem Sturz zur Schließe hin verläuft, ist das Ding einfach zu groß.
Ja, das ist so und trifft hier auf den TS zu.
Was nicht schlimm ist, es gibt sehr viele sehr schöne Uhren, die an zierlichen Armen weit besser aussehen.
Oder man redet sich das Gegenteil ein. Das funktioniert hervorragend!
Da steh ich nun ich armer Thor....
Nein! Ok ihr hab mich überredet und sogar überzeugt! Danke Euch!
Schade nur, das mir Uhren von AP z.b. auch sehr gut gefallen, welche aber auch nicht wirklich kleiner sind :(
Grüße Julien
LUuhrENS
18.06.2013, 14:39
Auf den Bild mit der GMT sieht die Größe m.E. schon grenzwertig aus. Die Perspektive des DS-Fotos ist da schon etwas gnädiger, weshalb sie auf dem Bild nicht größer wirkt als die GMT II.
Daher meine ich, die DS ist dir zu groß. Die Jungs mit den großen Panerei sehen das aber meistens anders :supercool:
ehemaliges mitglied
18.06.2013, 14:43
Ich stelle mir hier oft schon alleine die Frage, brauche ich eine drehbare Lünette und ich betone... um irgendwelche Tauchzeiten zu ermitteln oder weil ich ständig durch irgendwelche Zeitzonen Jette? Nö, und ich denke 85% der anderen User hier auch nicht! Du? :D
Beste Grüße, Karl
21prozent
18.06.2013, 14:44
Da steh ich nun ich armer Thor....
Nein! Ok ihr hab mich überredet und sogar überzeugt! Danke Euch!
Schade nur, das mir Uhren von AP z.b. auch sehr gut gefallen, welche aber auch nicht wirklich kleiner sind :(
Grüße Julien
Armer Tor stimmt dann wohl - warum so viel auf das Geschwätz Anderer geben :D ???
DS-XELOR
18.06.2013, 15:11
Mit 20 cm Handgelenk lässt sich meine DS wirklich bequem tragen. Da ist aber die Tauchverlängerung der Schließe ( letztes Glied ) schon halb ausgefahren.
Auf Deinen Bildern passt da noch ein Kissen rein und man müsste wahrscheinlich mindestens 2 Glieder rausnehmen.
Ich jedenfalls würds nicht machen, aber es gab ja auch schon Bilder von magersüchtigen Frauenärmchen mit einer DS am Handgelenk. Schönheit muss halt leiden.
Vespapapa
18.06.2013, 16:28
Warum nicht, da bleibt wenigstens beim Regen die Hand trocken.
:bgdev:
VG
Ralf
löwenzahn
18.06.2013, 16:36
Die DeepSea ist bei schmalen Handgelenken IMHO untragbar. Beim Gerd (DS-Xelor), dessen Arme wahrscheinlich den Umfang des Oberschenkels des Themenstarters haben, sieht die DS sehr gut aus.
LG
Michael
Calimero
18.06.2013, 16:46
Hatte sie beim letzten Konzibesuch am Arm.
Sah leider so aus, wie vom König beschrieben.
Ich durfte auch feststellen, dass der Klopper unter keine
Manchette passt.
https://www.youtube.com/watch?v=vXhkpoBnw0g
Gruss,
Bernd
Rolex1970
18.06.2013, 18:11
Nimm die 16600.............wirst glücklicher damit. Definitiv.
kurvenfeger
18.06.2013, 18:35
Ich habe auch eher magere Ärmchen, aber die neue GMT hat mich trotz ihrer etwas wuchtigeren Optik überzeugt. Wir bräuchten einfach eine andere/bessere Perspektive, um das vernünftig beurteilennzu können.
Ansonsten sieh es Investition in die Zukunft: alt und fett wird man schneller als man denkt :D
Koenig Kurt
18.06.2013, 18:37
Beweisstück A:
<---
hier hätte ich noch ein Bild von heute ;)
http://up.picr.de/14889376ch.jpg
Grüße Julien
Hallo,
sorry zu groß.
Meine Meinung.
Koenig Kurt
18.06.2013, 18:51
Julien, im Leben nicht.
Aber sie wird dich eh nicht loslassen, also kauf sie, verbimmeln kann man das Teil immer noch.
hier hätte ich noch ein Bild von heute ;)
http://up.picr.de/14889376ch.jpg
Grüße Julien
Julien, zu groß, zu dick. Ich habe auch nur 17cm zu bieten und eine Weile eine 42mm Ex II und eine PAM00112 getragen. Ich komme immer wieder zu meinen Subs zurück. Das ist das Maximum was bei mir tragbar ist, sowohl optisch als auch haptisch. Und stelle fest das ich damit prima leben kann:D
nominator
18.06.2013, 19:40
3 Jahre ins Studio, 2000 Kalorien pro Mahlzeit bei 3 Mahlzeiten täglich bei 5 Tagen Traning a 1,5 Std. die Woche, damit aus dem Ärmchen etwas wird. Alternativ: Alle 2 Stunden den was es bei mir zu essen - Thread anschauen.
Alternative 2: DateJust oder DD kaufen - die passen immer, sogar an obigen Armen.
Gruß,
Ralph
3 Jahre ins Studio, 2000 Kalorien pro Mahlzeit bei 3 Mahlzeiten täglich bei 5 Tagen Traning a 1,5 Std. die Woche, damit aus dem Ärmchen etwas wird.
Das würde zwar die Statur an sich verändern, doch auf die Handgelenke und deren Umfang wirkt sich das nicht groß aus.
Viel zu groß und auch zu hoch.
nominator
18.06.2013, 20:10
Bei mir hat es 2 cm gebracht - von 19 auf 21.
Gruß,
Ralph
Vespapapa
18.06.2013, 20:36
hier hätte ich noch ein Bild von heute ;)
http://up.picr.de/14889376ch.jpg
Grüße Julien
Sieht bei Dir aus wie ein Spielzeug Kinderkompass.
Viel zu wuchtig, fehlt nur noch das man das Ding aufklappen kann, dann wäre es perfekt.
:op: :op::bgdev:
VG
Ralf
Captain Flam
18.06.2013, 20:39
Mit GMT schaut's schon grenzwertig aus.
Mit der Dipsy ehr albern. :op:
oder sonst eine, aber NUR alte ..
für mich sind sämtliche keramik-dinger zu klobig geworden, hörner zu breit, nix passt mehr zusammen, einfach ein stilbruch in der rolex-elegance wo noch alle wie aus einem guss waren. :weg:
Genau. Klobig und üppig ist ja auch so gar nicht dein Ding ;)
vincentjun
18.06.2013, 20:52
Die DS ist eine tolle Uhr, aber um die wirklich zu tragen braucht's schon ein Ärmelchen. Die GMT passt dir besser.:gut:
Zur Not holst dir später die DS dazu:dr:
Geht aus meiner Sicht gar nicht.
Aber vermutlich wirst du nicht eher Ruhe geben, bist du sie hast ;)
Uhrbayer
18.06.2013, 21:03
Ja nicht kaufen!!! Bin wegen Bildern der DS zu Rolex gekommen und habe dann den Vorgänger gekauft. Ich habe das nie bereut, die DS hätte ich sicher schnell wieder gehen lassen.
Ihr habt recht und deshalb schlage ich sie mir wieder aus dem Kopf. Zum Glück gibts noch reichlich Alternativen, wie z.b. eine 116610LV oder eine Daytona, die mir gefallen.
Wie eingangs erwähnt, hat die 2. Uhr eh noch Zeit. Auch würde ich von mir behaupten, dass ich kein flipper Typ bin, deshalb, sollte die Uhr auch auf längeren Zeitraum noch zu mir passen.
schönen Abend und Grüße
Julien
ehemaliges mitglied
18.06.2013, 22:10
Schlag sie Dir aus dem Kopf oder Du musst Geld verbrennen. Ist definitiv zu groß - Du wirst Dich auf Dauer damit nicht wohl fühlen...
ehemaliges mitglied
18.06.2013, 22:13
Leider bin ich auch nur so ein armes Würstchen mit Mikadoärmchen....
http://250kb.de/u/130618/j/xCuQu4uoy1Z2.JPG
http://250kb.de/u/130618/j/7GVcvmijpxjg.JPG
aber hey, das ist mir völlig egal.
live-your-dreams
18.06.2013, 23:12
Hier mal mit einem Armumfang von 17,5 cm. Passt sogar unter's Hemd.
Wenn sie dir gefällt. Go for it. Alles Geschmacksache und definitiv eine außergewöhnliche Uhr.
http://up.picr.de/14892833sc.jpg
Duc Loan
18.06.2013, 23:58
Die Proportionen stimmen leider vorne und hinten nicht.
Mach' Dich glücklich und bleibe bei der GMT. Falls das Fieber nicht 'runterzukriegen ist schaue Dich nach einem alten SD um!
Viele sind vor Dir den Anfixungen erlegen, konnten nicht widerstehen...
...und haben den Klopper dann wieder abgegeben.
Wahrscheinlich wird es Dir trotz aller Warnungen genau so gehen.
Es geht zwar nicht nur um die Optik des Brummers, sondern auch Haptik und Gewicht.
Aber zieh Dir mal diesen Thread (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/77146-Giganten) rein (von Hannes)
PS: lies Dir mal spasshalber die Beschreibungen der in den letzten Jahren in der Sales Corner verkauften Deep Seas durch.
Sofern es sich nicht um Händlerangebote handelt wirst Du erstaunlich oft auf statements stossen wie dieses z.B.
"Ich mag sie einfach nicht und ich werde wohl
auch nie warm mit ihr." (war das nicht sogar Hannes?)
"Ich verkaufe schweren Herzens dieses Prachtstück, da Sie mir leider doch zu groß ist."
"Ich habe mich in diese einzigartige Uhr total verliebt und könnte heulen, dass ich sie wieder weggebe. Leider sind meine Arme für das tolle Teil einfach zu dünn, und es sieht einfach nur lächerlich bei mir aus. Also, will ich sie in liebevolle Hände bzw. Arme weitergeben wo sie hoffentlich besser aussieht als bei mir."
Alles O-Ton.
Übrigens gibt es eine wunderschöne "Deep Sea" von JLC (heisst tatsächlich genauso !)
http://www.ozzzy.de/WS/JLC-Deep-Sea-Chronograph.jpg
Die JLC sieht auf Studiofotos immer toll aus. Am Handgelenk wirkt aber jede Sub oder GMT irgendwie besser....
Bernd
Georgio1962
19.06.2013, 06:48
... abgesehen davon hat der Chrono aber doch auch 43 mm Durchmesser, oder?
Ich finde die DS vom Konzept und Design her eine tolle Uhr und würde sie sehr gerne tragen, aber mir ist sie ebenfalls viel zu groß & klobig (wobei ich etwas kräftigere Ärmchen habe als Du). Wie Dir ja selbst eigentlich klar ist, wenn Du auf Dein Gefühl vertraust... ;)
Kauf Dir eine 16600, ist eine wunderbare Uhr mit absolut stimmigen Proportionen und wird Deinen Arm noch besser kleiden als die GMT! =)
Und falls dann irgendwann doch unbedingt DS, dann gebraucht - die bleibt eh nicht lange und Du hältst den Verlust in Grenzen.
Eure Beteiligung ist sensationell, top Forum ;-)
Grüße Julien
Hubertus
19.06.2013, 06:51
@ Julien: die SD 16600 ist tatsächlich eine traumhafte Uhr für schmalere Handgelenke, probier die doch mal.
@ Mo: tolles Haus in Deiner Signatur!
Hier noch ein Ws von eben gerade, ich liebe sie!
http://up.picr.de/14893828vg.jpg
Grüße Julien
Montreal
19.06.2013, 07:25
ich hab mir die deepsea 2009 gekauft, und trage sie kaum - die LV will einfach nciht vom Arm. Bei deinen dünnen Ärmchen (net böse gemeint) würde ich lieber die GMT kaufen oder vielleicht die neue SUB. dIe Deep Sea sieht bei dir halt eher so aus wie : Seht her ich hab eine ROlex... also vielleicht auch die alte gmt2
ups.. sehe gerade du hast dich fuer die gmt2 entschieden
gute wahlt
Die GMT trag ich schon seit 3 Monaten und geb ich auch nichtmehr her ;).
Es geht um die 2. Uhr
Grüße Julien
TheLupus
19.06.2013, 09:31
Meine Empfehlung für die 2. Uhr: 16710 oder 16600! :gut:
X-E-L-O-R
19.06.2013, 09:48
Noch besser wäre eine 16700. Bester Tragekomfort an schmalen Handgeleken von allen Sporties.
Und als dritte Uhr dann eine DJ oder DD in 36mm.
Mehr Uhren braucht Mann eigentlich nicht.
TheLupus
19.06.2013, 09:57
Noch besser wäre eine 16700. Bester Tragekomfort an schmalen Handgeleken von allen Sporties.
Und als dritte Uhr dann eine DJ oder DD in 36mm.
Mehr Uhren braucht Mann eigentlich nicht.
Da war letztens eine schöne 16700 im SC (http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers/detail.php?id=u25513t1371368105&suche=9d3dcf04b68711a0583e149cc7bd086d1371628506&pageNum_qListe=0).
Ja die Pepsi reizt mich auch!
Da ich mich an das plumpere Gehäuse der 116710 schon gewöhnt habe und mir es auch gefällt, könnte ich mir die 116610lv auch sehr gut vorstellen oder eben eine Daytona, denn von der wurde ich schon von meiner Mutter angefixt ;)
Aber was mach ich denn, wenn mich vll. z.b. in 5 Jahren mal eine AP reizt?
Ich seh schon, ich " steck" in den falschen Handgelenken :(
Grüße Julien
Dich den schôneren Uhren widmen :dr:
Gruss
Wum
TheLupus
19.06.2013, 10:18
Ja die Pepsi reizt mich auch!
Da ich mich an das plumpere Gehäuse der 116710 schon gewöhnt habe und mir es auch gefällt, könnte ich mir die 116610lv auch sehr gut vorstellen oder eben eine Daytona, denn von der wurde ich schon von meiner Mutter angefixt ;)
Grüße Julien
Denke daren, dass bei der 116610 der Kronenschutz und die Hörner noch fetter als bei der 116710 sind! :op:
Wenn dich was grünes reizt, dann kauf dir lieber die 16610 LV.
... und die Daytona lässt du dir von Mutti kaufen! :bgdev:
Denke daren, dass bei der 116610 der Kronenschutz und die Hörner noch fetter als bei der 116710 sind! :op:
Wenn dich was grünes reizt, dann kauf dir lieber die 16610 LV.
... und die Daytona lässt du dir von Mutti kaufen! :bgdev:
Das musst aber dann bitte du ihr erklären ;)
Grüße Julien
[Dents]Milchschnitte
19.06.2013, 11:00
Daytona 116520 Black Dial wäre eigentlich schon die Perfekte Kombi zur 116710!
Do it!
Da wäre ich eher für ein helles Blatt - dann hat man mehr Kombinationsmöglichkeiten... Dem TS kann ich nur aus eigener Erfahrung (ebenfalls recht dünne Handgelenke) auch dazu raten sich vielleicht mal nach ner DJ I mit Jubi umzuschauen - immerhin hat er ja mit der GMT Master schon eine recht sportliche Uhr und hab bisher noch keine andere Dresser-Uhr aus dem Hause RLX gesehen, die einem dünnen Handgelenk dermaßen schmeichelt (zumindest in der Preiskategorie - DD wird bestimmt min. genauso gut aussehen ;))
Wenn sich allerdings der Dipsi-Gedanke bzw. Wunsch schon dermaßen stark manifestiert hat, dann kauf sie dir; trag sie mal durchgehend einen Monat und guck ob / wie sie dir dann noch gefällt... Falls nicht, wird es hier bestimmt jmd geben, der sie dir wieder abnimmt ;) Wenn der Wunsch so groß ist, wäre mir der Versuch ein etwaiges kleines Lehrgeld jedenfalls wert... LG
Probier mal eine EX2 WD, die hat 42mm und wirkt wie die DS am Arm nur etwas flacher.
TheLupus
19.06.2013, 13:16
Probier mal eine EX2 WD, die hat 42mm und wirkt wie die DS am Arm nur etwas flacher.
Mit dem Spiegelei-Glasdurchmesser wirkt die sogar noch größer! :op:
Muss es denn als 2 te eine 6 stellige sein? Wenn nicht würde ich es eindeutig mit einer 5 stelligen SD versuchen.
Und nochmal, die Ds war viiiel zu gross!!
Grüsse Jan
Ich bekam heute die Info von meinem Konzi aus Regensburg, dass die neue GMT heute eingetroffen ist. Ich werde sie morgen mal begutachten, denn vll kann mich mir auch ein GMT Duo vorstellen :dr:
Ganz offen gesagt, so schön die 5 Stelligen alle sind, insb. die Pepsi und die SD, reizen sie mich nicht so stark, aufgrund ihrer Faltblechschließen. Vielleicht kommt das Vintagefieber erst nach einer gewissen Zeit? Das massive Band inkl. Schließe der GMT beeindrucken mich schon sehr und geben der Uhr zusätzlich einen sehr wertigen Eindruck.
Ich poste morgen noch mal einen Wristshot mit der neuen GMT, bis dahin
Grüße Julien
JoeBlack1822
20.06.2013, 18:21
Als Ergänzung zu Deiner 116710LN würde ich eher über eine 116610LV nachdenken.
Die 116710LB wäre mir zu ähnlich.
Ja das ist die Befürchtung Peter, da könntest du recht haben, die GMT ist eh schon verkauft, mein Konzi hat mich nur informiert, da ich vor 2 Tagen extra nach ihr gefragt habe und noch keine da war um sie zu begutachten.
Grüße Julien
GMT ist nicht so bullig, steht dir besser.
Ich bin weg von diesen großen Sport Rolex.
JohnRBlade
22.06.2013, 11:28
Sorry, aber die DS geht gar nicht. Es ist noch nicht eimal der Durchmesser - Ceramic-Sub und DS erscheinen von oben betrachtet fast gleich groß - ich empfinde vielmehr die Proportionen von Band im Vergleich zum massiven, hohen Gehäuse misslungen. Die DS trägt einfach zu dick auf... Ist aber wie gesagt nur meine Meinung.
Wer einen überdurchschnittlich nach oben ragenden Überkopf hat, noch dazu Glatze, sollte keinen zu kleinen, schmalkrempigen und senkrecht gestreiften, hochbauenden Hut tragen, es sei denn, er ist Satiriker.
Klisches haben eine einschränkende Eigengesetzlichkeit und die will beibehalten werden.
Breiter behaarter und tätowierter Rocker auf einem Mofa ist lächerlich. Der erwartete Effekt bleibt aus, allenfalls stellt sich beim Betrachter Angst ums Gefährt ein.
So ähnlich verhält es sich auch mit nicht richtig erkannten Verhältnissen um Arme, (auch) Hände und Uhren.
Kindergliedmaßen, übertrieben gesprochen, und "OffShore" sind nun mal lächerlich.
Es gibt genügend "kleine" und superschöne Uhren.
Den Ästheten gebührt die Anerkennung!
Der Kochtopf-Träger mit unpassenden Voraussetzungen fällt sofort als Selbstwahrnehmungsgeschädigter auf.
Gruß,
B.
DS würde ich an Deiner Stelle nicht kaufen. Die kommt und wird bald wieder gehen.
Die Uhr ist Hammer, wenn man die Arme dafür hat.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.