116710BLNR LC100 - die nächste - und gleich umgebaut

[Hubertus]

Hallo liebe Uhrenverrückten, auch ich habe diese Woche meine neue GMT blau/schwarz abholen können.

Die Vorfreude war berechtigt, ich bin schwer begeistert. Zuviel Text erspare ich Euch, ist ja alles bekannt...

Hier die ersten Fotos:

http://i1133.photobucket.com/albums/m585/taddy15566/GMT_blau/_001_800_zpsd22c5c10.jpg (http://s1133.photobucket.com/user/taddy15566/media/GMT_blau/_001_800_zpsd22c5c10.jpg.html)


http://i1133.photobucket.com/albums/m585/taddy15566/GMT_blau/_002_800_zps76753763.jpg (http://s1133.photobucket.com/user/taddy15566/media/GMT_blau/_002_800_zps76753763.jpg.html)


http://i1133.photobucket.com/albums/m585/taddy15566/GMT_blau/_003_800_zps0b0e067f.jpg (http://s1133.photobucket.com/user/taddy15566/media/GMT_blau/_003_800_zps0b0e067f.jpg.html)


Da ich die Uhr sehr mag, aber die polierten Mittelglieder weniger, habe ich gleich umgebaut. Ich bin ein großer Fan des Submariner Bandes 97200. Dieses Band kommt ja, wie schon öfter erwähnt, an alle meine Uhren, egal ob 5- oder 6- stellig.

So, schnell umgebaut:


http://i1133.photobucket.com/albums/m585/taddy15566/GMT_blau/_004_800_zps5b36b459.jpg (http://s1133.photobucket.com/user/taddy15566/media/GMT_blau/_004_800_zps5b36b459.jpg.html)


Und dann ran an den Arm und happy sein:

http://i1133.photobucket.com/albums/m585/taddy15566/GMT_blau/_005_800_zpse6c060f5.jpg (http://s1133.photobucket.com/user/taddy15566/media/GMT_blau/_005_800_zpse6c060f5.jpg.html)



http://i1133.photobucket.com/albums/m585/taddy15566/GMT_blau/_006_800_zps641d6eda.jpg (http://s1133.photobucket.com/user/taddy15566/media/GMT_blau/_006_800_zps641d6eda.jpg.html)



Ich danke fürs's Lesen und freue mich mit allen anderen stolzen Besitzern dieser Uhr!

P.S. Ich hab's gerade gesehen, sorry für das Breitling Putztuch auf dem einen Bild, aber ist halt praktisch....

[Milou]

Ich teile die Begeisterung für das Modell und danke für den Hinweis mit dem Band.
Finde ich persönlich sehr hilfreich, da ich die polierten Mittelglieder an den Sporties auch nicht mag.
:dr:

[myst666]

Glückwunsch! Das grenzt fast schon an Bastel-Wastel. Ich mag auch die unpolierten Mittelglieder lieber, finde aber die Uhr schaut mit dem originalen Band stimmiger und eleganter aus. Lass es Dir doch mattieren und dann stimmt auch zu der Höhe des Gehäuses wieder die Proportion. Wollte ich auch mal bei meiner EX2 machen lassen, hab aber dann über den letzten Sommer die alte EX2 getragen.
Die Option mit dem Satinieren habe ich immer noch bei der EX an der GMT lass ich es so.
Aber Deine Uhr, Dein Business :)

[mbfd]

Glückwunsch!!!

Tolle Uhr!!! Die Bandvariante ist äußerst stimmig in meinen Augen! Mir gefallen beide Alternativen.

Das 97200 wird Nachahmer finden;-)

Viel Spaß mit der Midnight-GMT!!!

Beste Grüße

Marvin

[ulfale]

Glückwunsch zur BLNR :dr:
Aber an welchem Band trägst Du Deine Sub jetzt?

[molay13]

Ich mag sie so auch lieber, sieht irgendwie sportlicher aus.
Viel Freude mit dem schönen Teil.

[TheLupus]

Sehr schön! :dr:
Passt das Submariner Band 97200 zu 100 % an die 116710? Sind die Antöße identisch mit dem GMT Band 78200?

[MaggyPee]

P.S. Ich hab's gerade gesehen, sorry für das Breitling Putztuch auf dem einen Bild, aber ist halt praktisch....

entschuldige Dich lieber für das miserable Werkzeug :D

Glückwunsch zum Newcomer :dr:

[ehemaliges mitglied]

Viel Freude mit der Uhr. Die Spielerei mit dem Band hätte ich allerdings auch gelassen. Nur Original ist Legal... ;-)

[HG2]

entschuldige Dich lieber für das miserable Werkzeug :D

Glückwunsch zum Newcomer :dr:

Na zumindest auf die Federstegzange, Ref. 3200, die da zu sehen ist, trifft das nicht zu; das ultimative Bandwechseltool :-)


@TE: tolle Uhr!

[MaggyPee]

nee, das Ding ist schon ok ;)

[Hubertus]

Danke fürs Feedback, hier mal einige Antworten:

- Ich unterstelle mal, dass Manon das mit dem Werkzeug eher ironisch meint... Stirnlampe und Tesafilm gibts ja leider noch nicht von Rolex ;-) Und die Billigschraubendreher liegen da nur so mit rum, stimmt, die haben da nix zu suchen.

- Die Sub 116610, von der das Band kam, wandert nun erstmal ohne Band in den Safe, wie die meisten meiner Trage- Uhren, die dort liegen.

- Klar, das Band 97200 der Submariner passt, ist doch dasselbe Gehäuse. Natürlich lasse ich das Originalband nicht satinieren, wozu denn? Das kommt in den Safe und bleibt damit wie neu. Das Band 97200 der Sub sitzt genauso wie das Originalband:


http://i1133.photobucket.com/albums/m585/taddy15566/GMT_blau/_002_1200_zpsec3bbdd5.jpg (http://s1133.photobucket.com/user/taddy15566/media/GMT_blau/_002_1200_zpsec3bbdd5.jpg.html)


http://i1133.photobucket.com/albums/m585/taddy15566/GMT_blau/_007_800_zps119d19af.jpg (http://s1133.photobucket.com/user/taddy15566/media/GMT_blau/_007_800_zps119d19af.jpg.html)

[TheLupus]

Danke für die Info ... die Gehäuse GMT/Sub sind aber nicht identisch! :op:

[Patrick85]

i like:gut:

[myst666]

upps, dachte das ist das Band von einer 16610, mit 116610 stimmen die Proportionen. Hab das auf dem Bild nicht erkannt.
Klar, wenn Du die Bänder tauschst dann brauchst Du nicht zu Satinieren. Ich schaffe es nur nie so sauber, selbst mit Tesa, dass die Hornbügel keine Kratzer abbekommen. Aber zurück zu Deiner GMT, Glückwunsch nochmal und viel Spaß damit.

[dmuenze]

Schön matt. Glückwunsch!! :dr:

[Koenig Kurt]

nee, das Ding ist schon ok ;)

Mir fehlen da eindeutig Schutzbrille, Sicherheitsschuhe, ein Verbandskasten oder ersatzweise ein Bernhardinder mit Rumfass um den Hals.

[ehemaliges mitglied]

Hier auch herzlichen Glückwunsch. :dr:

[MaggyPee]

Danke fürs Feedback, hier mal einige Antworten:

- Ich unterstelle mal, dass Manon das mit dem Werkzeug eher ironisch meint... Stirnlampe und Tesafilm gibts ja leider noch nicht von Rolex ;-) Und die Billigschraubendreher liegen da nur so mit rum, stimmt, die haben da nix zu suchen.

Stirnlampe von Rolex...... :grb: wieso, betreiben die auch Bergbau :D

hast mich schon richtig verstanden ;) wenn sind die Schraubendreher und dieses grrrrrr Tesa gemeint :motz:

[rolsche]

Ich finde die 116710BLNR mit dem 97200 sehr stimmig. Tolle Uhr! Viel Spaß damit!

[kurvenfeger]

Sehr schön, gefällt mir auch besser wenn ich ehrlich bin.
Wie heißen denn diese "Federstegzangen" und wo bekomme ich die passend für die Rolex-Federstege? Ich habe nur so eine Bergeon-Ding für eine Seite, das ist aber echt schei$$e und man muss immer alles abkleben...

[ehemaliges mitglied]

Auch ich finde die GMT mit matten Band deutlich attraktiver. Old style passt da ganz gut dran.

[Hubertus]

So, mal wieder ein paar Antworten:

- Die Federstegzange ist von Rolex, hat die Ref. 3200 und die gibts eigentlich nur für den Konzi. Super Teil, mit dem Bergeon Werkzeug würde ich mich da nie ranmachen. Abkleben mit Tesa mache ich aber trotzdem. Bin zwar noch nie abgerutscht, aber lieber abkleben als hinterher ärgern.

- "Schutzbrille, Sicherheitsschuhe, ein Verbandskasten": Schutzbrille hatte ich an, Sicherheitsschuhe selbstredend auch, Verbandskasten hat nicht mehr aufs Bild gepasst, zu groß ;-)

[myst666]

Wollte ich auch mal bei meiner EX2 machen lassen, hab aber dann über den letzten Sommer die alte EX2 getragen.
Die Option mit dem Satinieren habe ich immer noch bei der EX an der GMT lass ich es so.
Aber Deine Uhr, Dein Business :)

Was hab ich da heute morgen gebabbelt. Das Armband der neuen EX2 ist mattiert,
http://imageshack.us/a/img36/408/img1646uc.jpg
ich glaube ich wollte das mal an der Datejust machen lassen.
http://imageshack.us/a/img62/4563/20120615201349.jpg

Das war nur fürs Protokoll, hat aber zum Glück niemand gemerkt oder gemotzt.
--und Du Hubertus hast ja eine Wechselband :)

[Petedabomb]

Wie gut die GMT mit matten Gliedern aussieht 8o

[Hubertus]

Wie gut die GMT mit matten Gliedern aussieht 8o

Sag ich ja - für mich irgendwie auch sinnvoller!

[uhrvieh]

Sag ich ja - für mich irgendwie auch sinnvoller!
Und ich dachte man trägt Rolex nicht weil sinnvoll ist. :D

[Micha-K]

Schaut gut aus, aber mir persönlich gefällt das mit den polierten Mittelgliedern einfach besser an der GMT.

[Macuser]

Ich finde beide Bänder passend, je nach Gelegenheit. Ist doch gut, wenn man die Auswahl hat. Ach ja: natürlich noch Glückwunsch zur neuen GMT II. Gefällt mir ausnehmend gut.

[Janufer]

Schöne Uhr:D
Der Bandwechsel ist Geschackssache, meins ist es nicht. Aber schön das ich nicht der Einzige bin der bei sowas immer Massen von Küchenkrepp unterlegt:D

Grüsse Jan

[Franko]

Hallo Hubertus,

Glückwunsch zur neuen GMT.

Finde den Umbau auf das Band der neuen Sub gut. Das Band ist klasse und passt perfekt an die GMT. In Sachen Originalität habe ich damit null Probleme. Ein Band ist zum Wechseln da. Es sollte nur nicht angestückelt ans Gehäuse aussehen und zum Stil passen. Feines Krokolederarmband fände ich nicht soooo optimal :)

Btw: Du schreibst, du baust auch an deine 5 stelligen Sporties das Submariner Band 97200. Käme für mich bei meiner 16610 LV auch in Betracht. Passen die Anschlüsse des Bandes wirklich tadellos an das schmale Gehäuse der alten LV ? Und was kostet das Band 97200 bzw. kann man es überhaupt beim Konzi seperat erwerben ?

Schöne Grüße

Frank

[Hubertus]

Hallo Hubertus,

Glückwunsch zur neuen GMT.

Finde den Umbau auf das Band der neuen Sub gut. Das Band ist klasse und passt perfekt an die GMT. In Sachen Originalität habe ich damit null Probleme. Ein Band ist zum Wechseln da. Es sollte nur nicht angestückelt ans Gehäuse aussehen und zum Stil passen. Feines Krokolederarmband fände ich nicht soooo optimal :)

Btw: Du schreibst, du baust auch an deine 5 stelligen Sporties das Submariner Band 97200. Käme für mich bei meiner 16610 LV auch in Betracht. Passen die Anschlüsse des Bandes wirklich tadellos an das schmale Gehäuse der alten LV ? Und was kostet das Band 97200 bzw. kann man es überhaupt beim Konzi seperat erwerben ?

Schöne Grüße

Frank

Hi Frank,

ich habe das Band 97200 schon an der 16570, 16600, 16610LV + 16610, 16710 gehabt. Passt alles.

Ich finde das Band + speziell die Schließe einfach praktisch. Hatte deshalb sogar schon mal die Schließe der 216570 getauscht.

Das Band kannst Du beim Konzi kaufen, kostet 1.600 EUR.

[gmk]

Hallo Hubertus,
brauche DRINGEND auch eine Federstegzange Ref. 3200! Kannst Du die irgendwie besorgen? Vielen Dank für Deine Rückinfo vorab!

[Hubertus]

Nee. sorry, keine Chance.

[Signore Rossi]

Und ich dachte man trägt Rolex nicht weil sinnvoll ist. :D
Na da hast Du wohl das Erklär-Video vom Horst noch nicht gesehen :D.

Gefällt mir gut, die GMT mit Sub Band! :gut:

[dark2010]

Hallo Hubertus,
gratuliere zu der schönen Uhr und viel Freude beim Tragen. Steht Dir gut!

Gruß

[TheLupus]

Hallo Hubertus,
brauche DRINGEND auch eine Federstegzange Ref. 3200! Kannst Du die irgendwie besorgen? Vielen Dank für Deine Rückinfo vorab!

Frag mal Manon, die kann dir bestimmt was Ähnliches besorgen.

[Hubertus]

Na eigentlich muss er ja nur zu einem Konzi, der kann die Zange ja bestellen. Allerdings (eigentlich) nur für sich selbst...

[Hubertus]

... Passen die Anschlüsse des Bandes wirklich tadellos an das schmale Gehäuse der alten LV... Frank

Hier noch ein paar Bilder für die Pessimisten.

Der Beweis - es ist eine 16610LV, sogar eine Random ;-)

http://up.picr.de/15210002qt.jpg


Die Uhr ist eine meiner Trageuhren, und ich zeige mal, dass durch das Band auch keine Gebrauchsspuren entstehen, deshalb das Bild 1:

http://up.picr.de/15210003zv.jpg

Und Bild 2 montiert:

http://up.picr.de/15210005xa.jpg

Der Anstoss steht innen etwas über, aber sieht ja niemand und stört auch nicht beim Tragen.

[Milou]

Also für den Thread möcht ich mich jetzt gerne nochmal ausdrücklich bedanken :verneig:

Mit einigen Hindernissen hab ich jetzt doch endlich auch noch mein 97200 montiert bekommen.
Ich bin begeistert !

Das seit Jahrzehnten unlösbar mit Sportys verknüpfte Oysterband-Design MIT Schliff
mit dabei
die innovative in feinen Stufen "tool-less" verstellbare Schliesse, SEL etc.
und
eine der am besten gelungenen Neuvorstellungen der letzten Jahre (in meinen Augen)

"déjà vu" und "dernier cri" ... all together ... SackZement

http://www.ozzzy.de/WS/116710BLNR.jpg

[TheLupus]

Milou: :dr:

Meine hole ich in der selben Kombi am Montag ab! :jump:

[Hubertus]

@Milou: hast Du es denn nun selbst mit der neuen Bergeon Zange hinbekommen oder musstest Du es machen lassen?

[Milou]

Natürlich kann man das 97200 nach alter Väter Sitte auch mit einem kleinen Uhrmacher-Schraubendreher (de)montieren, die Hörner abkleben nach PTM-art (oder es bleiben lassen).
Um ehrlich zu sein hatte ich ein paar Problemchen mit der Glidelock-Schliesse, die ich mal so zum Spass etwas auseinandergenommen habe...
Ihr kennt ja das Sprichwort vom Hochmut 8o
Der UM hat das dann aber schnell wieder hingekriegt ;)

[Hubertus]

Nun, der UM hat sich doch sicher auch gefreut, so ein schönes Band + Schliesse für Dich zu reparieren...

[Milou]

Hatterauch. Zu allem Überfluss auch noch kulant, charmant und unarrogant.
So wie es sich für einen Froindlichen gehört.
Sachen gibts =)
Dafür hat er jetzt auch einen riesen Stein im Brett bei mir.

[gamarco]

Was sind eigendlich die preisunterschiede zwischen der BLNR und der LN?

[pegasos]

Was sind eigendlich die preisunterschiede zwischen der BLNR und der LN?

400€

[ulfale]

Milou: :dr:

Meine hole ich in der selben Kombi am Montag ab! :jump:

Es ist bereits Dienstag! :op: :D

[TheLupus]

Mittag gibt es Bilder. Das gute Submariner Band (inkl. Spielzeugzange Ref. 3200 :gut: ) kommen erst heute Vormittag beim Konzi an.

[ulfale]

Ich freu mich schon :gut:

[TheLupus]

32232

Natürlich mit dem ordentlichen Band
32233

Ein kleines Schmankerl am Rande: Zur Uhr gab es eine Garantieverlängerung von 3 auf 5 Jahre! :gut:

[ulfale]

Glückwunsch, Robert! :dr:

[volvic]

Von 3 auf 5 Jahre ? 8o

[TheLupus]

Von 3 auf 5 Jahre ? 8o

Gut oder!? :D
Wenn schon keine Punkte, dann eben Band und Garantieverlängerung dazu! :bgdev:

[orphie]

Gut oder!? :D
Wenn schon keine Punkte, dann eben Band und Garantieverlängerung dazu! :bgdev:

wie meinst du das mit dem Band?

[TheLupus]

Ich habe das Submariner Band mit Glidelock-Schließe dran. Das originale mit den polierten Mittelgliedern ist schon in den Keller meiner Bank gewandert.

[orphie]

nur mal so zum Verständnis:

kann man beim Konzi Rolex Armbänder kaufen, ohne das an der Uhr montierte abzugeben?
Ich frage deshalb, weil mein Konzi damals beim Kauf eines 93150er meinte dass er normalerweise das Band nur verkaufen dürfe wenn er im Gegenzug das aktuell an der Uhr befestigte bekommt. :grb:

[TheLupus]

Einzelteile (Ersatzglieder ausgenommen) von Bändern gibt es nur im Austausch.
Ganze Oysterbänder kann man selbstverständlich komplett kaufen. Dafür muss man nicht mal eine Rolex besitzen.


... weil mein Konzi damals beim Kauf eines 93150er meinte dass er normalerweise das Band nur verkaufen dürfe wenn er im Gegenzug das aktuell an der Uhr befestigte bekommt. http://www.r-l-x.de/forum/images/smilies/a015.gif

Da must du clever sein: Mach ein Natoband dran und lass es tauschen! ;) :bgdev:

[orphie]

so kannte ich das auch, bis ich eben dieses Erlebnis beim Konzi hatte.
Hat mich auf jedenfall verwirrt :kriese:

[Milou]

Klasse Robert :dr:
Glückwunsch zur besten Uhr der Welt mit dem besten Band der Welt. :gut:
(bei der vielleicht besten Federstegzange d.W. kann ich ja leider nicht mitreden :motz:)

http://www.ozzzy.de/WS/doubleBlue.jpg

[TheLupus]

Ich sehe gerade, dass meine Lünette schief sitzt :motz:
Das ist jetzt schon meine Zweite Uhr mit diesem Problem. :rolleyes:

@milou: Danke :gut: ...und so eine Federstegzange kann ich dir besorgen. Den Preis konnte mir der Uhrmacher bisher aber noch nicht sagen (gibt ja keinen VK Preis dafür).

[Hubertus]

Anfänglich gab es ja viele Kommentare a la "nur Original ist gut" etc.

Umso mehr freut es mich zu sehen, dass sich nun deutlich mehr Leute an den Umbau ran trauen bzw. umbauen lassen.

[Darkdriver]

Seit Montag trage ich meine GMT BLNR auch am Submariner-Armband.

Gefällt mir viel besser als das Bling-Bling des Serienarmbandes.

[mbfd]

Meinen Glückwunsch an die blau-schwarz-glücklichen Neueigentümer!!! Sieht klasse aus!!! Wenn ich auch mehr auch Schwarzgelb stehe;)

Zu der Frage der isolierten Bestellbarkeit des Bandes...da weiß der authorisierte Einzelhandel anscheinend auch nicht, was er will.

Wollte das 97200 ganz offensiv bei einem großen Filialisten kaufen und bestellen. Info einer unglaublich inkompetenten Verkäuferin: "das geht nur gegen Einbehalt des vorhandenen Bandes!" Antwort:"Ich denke mal kurz drüber nach, ähhh, danke, NEIN!!!"

Ab zum nächsten bundesweiten Filialisten, gleiche Info der ignoranten Verkaufstruppe! Dann mit besorgtem Band - in Ermangelung der bereits erwähnten Federstegzange (an dieser Stelle, lieber Robert, sei angemerkt, ich würde auch eine nehmen...sofort!!!) - erneut in den erstgenannten Laden zur Montage, direkt zum Werkstattmeister, der absolutes Verständnis für mein Anliegen und unser aller Begeisterung für das Band und seine Installation auch an der in meinem Falle 16610LV zeigte und widerum TOTAL entsetzt war, dass der Umsatz an ihm vorbeingegangen war, denn...man höre und staune...das sei kein Problem, das Band separat zu bestellen:rofl: Wohl dem, der seine Mitarbeiter schult!!!

In diesem Sinne, Männer und Frauen...schnallt das 97200 weit, es wird warm am Wochenende...und uns wird kein zu enges Band stören:dr:

Schönen Abend

Marvin

[Hubertus]

Also langsam müssten wir nun aber einen Club der 97200 Band Träger an anderen Referenzen aufmachen.

Wempe und Bucherer "faszinieren" mich immer wieder bei der Kundenberatung, wie oben von Marvin berichtet ;-)

Wempe soll es ja auch nicht mehr lange geben, munkelt man zumindest.

[ulfale]

http://www.ozzzy.de/WS/doubleBlue.jpg

Blaues Datum? 8o

[TheLupus]

Wurde bearbeitet (Hinweis steht in einem anderen Thread).

Edit sagt hier (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/76240-!!-DER-!!-GMT-Master-amp-GMT-Master-II-Bilder-Sammel-Thread/page208)#4152

[Hubertus]

Aber gute Idee.

Ich hätte eh lieber ein blaues Datum und einen blauen Schriftzug "GMT Master II" im Original - aber beim Schriftzug wäre vermutlich zu wenig Kontrast zu schwarz.

[ulfale]

Mir gefällts auch :gut:

[mbfd]

Nur für's Protokoll: Toralf hatte fast richtig getippt...Wempe und Rüschenbeck waren's...macht's nicht eben besser;-/

Blaues Datum...sieht gut aus!

Fröhliches Schwitzen allesamt!

Beste Grüße

[TheLupus]

Mittag gibt es Bilder. Das gute Submariner Band (inkl. Spielzeugzange Ref. 3200 :gut: ) kommen erst heute Vormittag beim Konzi an.


Bilder von der Uhr gab es bereits. Hier kommt die jungfräuliche Zange:

http://imageshack.us/a/img10/6952/uh1x.jpg

http://imageshack.us/a/img542/1060/h3ct.jpg

[Hubertus]

Robert, die Bilder sind weg ;-(

Hast Du nun endlich die richtige Zange?

[TheLupus]

Ja, ich habe eine bekommen. :gut:
Leider nur eine ... :ka:

[HarryHirsch]

@Hubertus: Warum hast Du das Band nicht mattieren lassen?

Wegen der Möglichkeit des Widerverkaufs oder aus anderen Gründenß

[Milou]

Das 78200 hat auch seine Freunde. Und Wiederverkauf ist ein Argument.
Dazu kommt "Glide-Lock" vs. "Easy-Link" mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen.

[Hubertus]

Nee - denn wozu soll ich denn das GMT Band mattieren lassen, wenn ich noch ein Wechselband 97200 habe.

Wiederverkauf ist da gar nicht so das Argument. Mir gefällt das Band einfach perfekt und so montiere ich es an alle 5- und 6-stelligen, ausser an die Daytona, das sieht nicht gut aus.

[Darkdriver]

Hat schon jemand das Band 97200 an die neue Yachtmaster 116622 Blue verbaut?

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es passt.:grb:

[TheLupus]

Die müsste das Daytona Gehäuse haben. Vielleicht kann auch eine 116520 Eigentümer Auskunft geben.

[Hubertus]

Band 97200 passt zumindest mal an die Daytona, aber das sieht nicht gut aus.

Zu diesen "Schmuck"- Uhren passen in meinen Augen auch die polierten Mittelglieder der Bänder, das Sub- Band wirkt da fehl.

[Darkdriver]

Durch das matte Platininlay dürfte es stimmiger als bei der Daytona mit der polierten Lünette aussehen.

Zur Not halt nur die Schließe tauschen!!

[hugo]

Die müsste das Daytona Gehäuse haben. Vielleicht kann auch eine 116520 Eigentümer Auskunft geben.

eher besitzer der 116509/19 ;-)

[Kabelkasper]

Nachdem meine 116710 auch das Sub Band (erstmal Probeweise) bekommen hat, bin ich schwer begeistert und am überlegen ob ich 1k3 Euro für ein zusätzliches Sub Band investieren oder das GMT Band mattieren soll, mit dem Nachteil, dass ich nicht mal eben wieder den original Zustand herstellen könnte.

Wie schätzt ihr den Wertverlust ein, wenn das Band der GM mattiert ist? Mit was für ein Abschlag sollte man rechnen? Ich persönlich sehe den bei 100 bis 200 Euro, aber das muss ja nicht der Realität entsprechen.

[Darkdriver]

Es kann ein Wertverlust eintreten, muss aber nicht.

Das kommt bei einem evtl. Verkauf darauf an, ob der Interessent es mattiert besser findet oder nicht.
Wenn wird sich ein Interessent melder, der das mattierte gut findet.

[Kabelkasper]

gerade gesehen dass das neue Band 1600 Euro kostet... zuviel für mich. Mit dem Geld mache ich vieles aber sicher nicht nur ein Band kaufen.

Was kostet denn das originale Wechselbesteck (wenn man denn eins bekommt)?

[Hubertus]

Hmm... nur die Schließe tauschen würde vermutlich wie gewollt und nicht gekonnt aussehen...


Durch das matte Platininlay dürfte es stimmiger als bei der Daytona mit der polierten Lünette aussehen.

Zur Not halt nur die Schließe tauschen!!


Der Preis war da nicht so entscheidend, ich glaube das waren unter 100 EUR. Aber die Zange zu bekommen ist das Problem. Aber das hast Du ja schon erkannt.


gerade gesehen dass das neue Band 1600 Euro kostet... zuviel für mich. Mit dem Geld mache ich vieles aber sicher nicht nur ein Band kaufen.

Was kostet denn das originale Wechselbesteck (wenn man denn eins bekommt)?

[Darkdriver]

Nur die Schließe zu tauschen war auch nicht ganz ernst gemeint...:supercool:

[Koenig Kurt]

Was unterscheidet die Bänder denn so kollosal, dass ein Schließenwechsel allein wie gewollt und nicht gekonnt aussähe? Mal abgesehen davon, dass man mattierte Teile polieren könnte und umgekehrt?

Beste Grüße,
Kurt

[Kabelkasper]

Also mir würde es ganz alleine darum gehen ein mattes Band an die GMT zu machen. Das Band mit dem Easy Link trägt sich ebenfalls wunderbar. Die Schließe wäre mir egal.

Ein Mix aus poliert und unpoliert würde etwas bescheiden aussehen.

Ich frage mal meinen Konzi nach dem Wechselbesteck. Die Referenz war 3200? Habe ich das richtig im Kopf?

[TheLupus]

Warum lässt du nicht einfach das Band beim Konzi satinieren? :grb:

[Darkdriver]

Weil er einen Wertverlust befürchtet.

[Kabelkasper]

erstens das und zweitens kenne ich mich. Wenn das originale Band satiniert ist, mag ich in einem halben Jahr (nach den ganzen tollen Fotos hier) wieder den originalen Look.

[TheLupus]

Dann lässt du es vom lieben Onkel beim Konzi wieder Rückgängig machen. :ka:
Über was für einen "Wertverlust" sprechen wir denn 150 €!? :rolleyes:

[Darkdriver]

erstens das und zweitens kenne ich mich. Wenn das originale Band satiniert ist, mag ich in einem halben Jahr (nach den ganzen tollen Fotos hier) wieder den originalen Look.

Schau mal in der Bucht. Da wird gerade ein gebrauchtes Armband angeboten. Wenn der Preis passt, kaufen, mattieren lassen und tauschen.
Bei Nichtgefallen wieder wechseln...

[TheLupus]

Meinst du diese (http://www.ebay.de/itm/Armband-passend-fur-z-B-Rolex-Daytona-Explorer-Submariner-GMT-20mm-matt-poliert-/390650892354?pt=DE_Mode_Accessoires_Uhren_Schmuck_ Uhrenarmb%C3%A4nder&hash=item5af49b9042)s?
Sicher, dass es echt ist?

[Darkdriver]

Das meinte ich.

Ich hatte allerdings noch nicht die Antwort des Verkäufers gesehen.=(

[Kabelkasper]

also mein Konzi kann mir kein Werkzeug #3200 bestellen. Auf die Bänder in der Bucht (link) mag ich lieber nicht bieten.

[claudio2005]

Stefan lass das Band so wie es ist und gut:-)

[Janufer]

Stefan lass das Band so wie es ist und gut:-)

Da stimme ich doch mal voll zu:gut:

Grüsse Jan

[Darkdriver]

Bin jetzt aber immer noch nicht weiter, ob das 97200er Armband an die YM 116622 passt...:grb:

[Hubertus]

Na hatten wir doch schon durch. Passt an die Daytona = passt an die YM. So die Theorie.


Bin jetzt aber immer noch nicht weiter, ob das 97200er Armband an die YM 116622 passt...:grb:

[Darkdriver]

Gut!:)

[TheLupus]

eher besitzer der 116509/19 ;-)

Müsste man an einem Vollgold-Modell testen.

[Hartl]

Hallo,
ich habe heute mal versucht meine GMT umzubauen aber das Band von der Submariner passt nicht richtig, die Federstege passen nicht auf beiden Seiten in die Bohrungen vom Gehäuse.
Gruß Detlef

[Hubertus]

Detlef das solltest Du mal etwas genauer definieren, was da wie/ wo nicht passen soll.

Und Du musst die Federstege der GMT weiter benutzen.

[Hartl]

Hallo,
die Federstege der GMT habe ich genommen, aber die Bohrung im Gehäuse müsste etwas nach außen sein damit die Stege in die Bohrungen passt.
Gruß Detlef

[TheLupus]

Passt wahrscheinlich nur bei LC 100 :bgdev:

[Darkdriver]

Sehr komisch, dass das nicht passt!:grb:

[Hubertus]

Das Problem kenne ich. Bei meiner GMT BLNR bin ich auch verzweifelt, der Uhrmacher, der es gemacht hat, sprach dann von Fertigungstoleranzen.

Dreh mal die Federstege um und drücke die Stege rein, wenn sie nicht von allein reinflutschen.


Hallo,
die Federstege der GMT habe ich genommen, aber die Bohrung im Gehäuse müsste etwas nach außen sein damit die Stege in die Bohrungen passt.
Gruß Detlef

[Hartl]

Ok werde ich mal probieren.
Gruß

[Hubertus]

Abkleben mit Tesa nicht vergessen, bei diesem Geduldsspielchen rutscht man leicht ab (weil einem langsam der Kragen platzt, wenn es nicht klappt).

[TheLupus]

Deswegen bringe ich am liebsten den ganzen Krempel zum Uhrmacher und schaue ihm bei der Arbeit zu! :gut:

[Hubertus]

...das spart bei kniffligen Sachen auf jeden Fall mal Nerven.

[Hubertus]

Federstegzange Ref. 3200 im Sales Corner, aber der Preis :kriese:


Also mir würde es ganz alleine darum gehen ein mattes Band an die GMT zu machen. Das Band mit dem Easy Link trägt sich ebenfalls wunderbar. Die Schließe wäre mir egal.

Ein Mix aus poliert und unpoliert würde etwas bescheiden aussehen.

Ich frage mal meinen Konzi nach dem Wechselbesteck. Die Referenz war 3200? Habe ich das richtig im Kopf?

[TheLupus]

Federstegzange Ref. 3200 im Sales Corner, aber der Preis :kriese:


Preis ist doch gut. :ka:

[Milou]

:bgdev:

[Darkdriver]

Etwas heftig!!!

[TheLupus]

Etwas heftig!!!

Dann frag mal deinen Konzi, was er dafür bezahlt.... 6 Rolex Schraubendreher gibt es für schlappe 1,65 k netto direkt von Rolex Köln. ;)

[hugo]

Und denn gehört ihm das noch nicht einmal,bzw muss es wieder zurück geben wenn die konzession weg ....
egal wie alt ....
daher auch der hohe preis,damit auch ja keiner in versuchung kommt ;-)

[Monk]

Dann frag mal deinen Konzi, was er dafür bezahlt.... 6 Rolex Schraubendreher gibt es für schlappe 1,65 k netto direkt von Rolex Köln. ;)

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Ist das hier stille Post oder heimliche Werbung.

Das ist kein OP-Besteck :supercool:

[TheLupus]

Habe meinen Uhrmacher gefragt, ob er die Schraubendreher als verloren melden kann ... keine Chance.

[Hubertus]

Robert, hilf ihm doch, sie zu verlieren...

[TheLupus]

Nee, das ist einer von den Guten. :gut:

[Darkdriver]

Dann frag mal deinen Konzi, was er dafür bezahlt.... 6 Rolex Schraubendreher gibt es für schlappe 1,65 k netto direkt von Rolex Köln. ;)

Gut, dass ich keine Rolex Schraubendreher brauche und eine Rolex Federstegzange habe...
:supercool:

[Kabelkasper]

Federstegzange Ref. 3200 im Sales Corner, aber der Preis :kriese:


ja klar... bei mir tuts Tesa und mein bewährter, angeschliffener Schraubendreher wunderbar. Die Zange brauche ich nicht mehr.

[Rolstaff]

Ich bin auch bekennender Fan von der BLNR mit dem Band der 116610. Ich dachte immer, die 16600 sei die perfekte toolwatch.Ist sie auch.

Aber: Mit dem Band der 116610 ist die BLNR als toolwatch auf jeden Fall ebenso perfekt !!!
Das matte band passt gut zum Gehäuse. Es ist bei weitem nicht so empfindlich wie die polierten Mittelglieder und hat außerdem eine perfekt verstellbare Schließe. Die Optik finde ich sehr gelungen :




http://up.picr.de/16889842ct.jpg




http://up.picr.de/16889843no.jpg




http://up.picr.de/16889844lb.jpg

[TheLupus]

:gut:
So wirkt sie viel sportlicher.

[Hudlhe]

Ich bin auch bekennender Fan von der BLNR mit dem Band der 116610. Ich dachte immer, die 16600 sei die perfekte toolwatch.Ist sie auch.

Aber: Mit dem Band der 116610 ist die BLNR als toolwatch auf jeden Fall ebenso perfekt !!!
]

Ist die 116610 an die das Band hingehört dann weniger toolwatchperfekt:ka:

[Rolstaff]

Hab ich das behauptet ??

Die GMT gefällt mir einfach besser.

[Hubertus]

Uff. Ich habe fertig für heute.

Hatte beschlossen, der 16710 mal wieder eine Pause zu gönnen und statt dessen die 116710BLNR mal wieder auszuführen. Und dazu musste dann auch wieder mein geliebtes an-fast-jede-Uhr-ranknall Submariner Band 97200 erneut an die 116710BLNR montiert werden.

Hatte schon beim Gedanken an das letzte Mal montieren Schweissperlen auf der Stirn und tatsächlich bin ich auch dieses Mal wieder fast verzweifelt. Eine Seite des Federsteges flutscht immer rein, die andere sitzt mit der Lupe betrachtet meilenweit weg von der Bohrung, muss also erst mal rüber gedrückt werden.

Da mir zwischenzeitlich drohte, der Kragen zu platzen, bin ich erst mal zum Sport gegangen, ein wenig abreagieren.

Wieder zu Hause habe ich mich dann sofort ran gesetzt. Habe leider keinen so klitzekleinen Schraubendreher, mit dem ich den Steg nach innen drücken kann, ein Küchenmesser musste herhalten.

Es wollte partout nicht klappen, aber aufgeben gibt's nicht, dann könnte ich ja nicht schlafen ;-)

Nach geschätzt mind. 45 min sind die Federstege ziemlich ramponiert, aber zumindest sitzen sie nun richtig eingedrückt in der Bohrung. Habe es mit meiner heute gelieferten Lupe mit Licht ausgiebig untersucht, alles ok (danke an Klaus für die Vorführung der Lupe mit Licht + UV beim VAT in München, musste ich natürlich auch gleich haben).

Ich glaube ich kaufe mir noch so ein Band, damit ich das nicht nochmal machen muss.

[TheLupus]

Armut ist keine Schande. Hold dir noch so ein Band. :D
Oder du lässt dir das Band bei Bedarf beim Konzi wechseln. Der Betrag fürs Band sollte eine Weile für die Kaffeetasse reichen.
Andernfalls könntest du auch den Mittelweg gehen und besorgst dir die originale Federstegzange von RSA.

[rolimai]

Manchmal bin ich auch froh, dass ich ob meiner autoritätsgebundenen Charakterstruktur Gottes Schöpfung nicht ohne Not in Frage stelle. Da will man so eine endlässige BLNR und der Weg dahin ist mit Schweißperlen und drohendem Kragenplatzen verbunden.

Für mich ist meine Rolex ein Therapeutikum der Verbindlichkeit, das Ruhe in mein unruhiges Leben bringt. Schon der Gedanke, jeden dritten Tag mit Microschraubendrehern an den Federstegen rumzuschrauben, lässt mich ...

[TheLupus]

Ist doch nur 'ne Stahluhr. Auch Professional genannt. :ka:
Wenn man mit dem richtigen Werkzeug rangeht, geht das sehr schnell und ohne Ärger.

[rolimai]

Richtig, denke trotzdem nicht, dass das Professional-Prinzip darin besteht, in kurzen Intervallen der ästhetischen Varianz wegen Teile zu tauschen.

War wohl mal so gedacht: Die Uhren sind für den professionellen Einsatz vorgesehen. Dabei kann es häufig zu Beschädigungen kommen. Im Schadensfall soll das beschädigte Teil isoliert ausgetauscht werden können. Daher soll die Demontage nicht über Gebühr erschwert sein. Zunehmend häufiger aber hört man davon, dass die Beschädigung nicht durch den professionellen Einsatz herbeigeführt worden ist, sondern durch die Demontage.

[löwenzahn]

Trotz des richtigen Werkzeuges bedarf es doch ein wenig Umsicht die Federstege einzusetzen.

Ich habe einmal ein Rolex Video gesehen, in dem jemand ein Armband an einer Uhr mit der Federstegzange montiert hat. So einfach, wie es dort aussah, war es IMHO nicht.

LG

Michael

[Hubertus]

Die Original Federstegzange habe ich. Nur bringt die in diesem Fall nix, da die Stege nicht reinflutschen. Eine Seite schon, die andere Seite ist mit der Lupe betrachtet gefühlt 2 mm weit weg von der Bohrung. Da nützt kein Wackeln und Rütteln was.

Habe den Originalsteg von der BLNR dann am Kopf angefast, damit es geht.

Problem war, dass ich keinen so kleinen Schraubendreher habe, um den Steg reinzudrücken, also dahinter zu kommen und ihn ein wenig rein zu biegen.

Da nützt mir auch meine tolle neu erworbene Lupe mit Licht nix, wenn ich dann zwar alles sehe, aber doch mit einem spitzen Küchenmesser rumwerkeln muss...

Anyway, nun ist es ja geschafft.

[TheLupus]

Also muss ein neues Band her! :)

[Hubertus]

Na auf jeden Fall, ich brauche doch wieder ein Wechselband für die 5-stelligen. Ich mach das Band nie wieder ab von der BLNR, ich schwöre.

[ThommyII]

Ging mir ebenso ?( hat recht viel Mühe und Versuche gekostet, die Federstege auf beiden Seiten ordentlich einrasten zu lassen.

Liegt wohl daran, dass die Anstösse der Bänder 97200 und 78200 nicht absolut identisch sind.

Hier mal ein paar Bilder, die das recht deutlich zeigen.

http://abload.de/img/4mmpku.jpg (http://abload.de/image.php?img=4mmpku.jpg)
http://abload.de/img/6dprni.jpg (http://abload.de/image.php?img=6dprni.jpg)http://abload.de/img/73ppip.jpg (http://abload.de/image.php?img=73ppip.jpg)

Schöne Grüße.
Thomas

[Rolstaff]

Die Unterschiede sind gut zu sehen.

Dennoch hat bei mir der Wechsel völlig problemlos gelappt….

[Hubertus]

Naja Jürgen, wenn ich mich recht entsinne, warst Du doch beim Uhrmacher deswegen, oder?

Der Uhrmacher hat das Werkzeug dazu, um den Steg ein wenig rüber zu drücken und auch einen vernünftig beleuchteten Arbeitstisch - nicht so wie ich.

Mein Uhrmacher hatte das beim 1. Versuch letztes Jahr auch kommentarlos gemacht, nachdem ich zu Hause es nicht gepackt hatte. Habe dann nachgefragt und er sagte ja, musste ein wenig nachgeholfen werden, Fertigungstoleranzen eben. Aber wenn ich die Bilder weiter oben sehe, weiss ich auch warum.

[Rolstaff]

Ne, Toralf.

Habe es zu Hause am Schreibtisch mit dem Seadweller "Werkzeug" gemacht…...

[Hubertus]

Echt? Ich glaube, wir müssen die BLNR's tauschen. Ich habe wohl dann das Montagsmodell erwischt, bei mir war es jedenfalls ein Krampf, Mist.

Muss mal beim Konzi anfragen, ob das als Umtauschgrund in Frage kommt, wenn das Sub- Band nicht richtig passt ;-)

[Rolex 24]

glückwunsch - ein gelungener umbau.

[ehemaliges mitglied]

Der Umbau steht ihr gut - mein Glückwunsch, Jürgen! :dr:


Beste Grüße,
Karl

[Rolstaff]

Danke Karl ! Hubertus hatte mich auf diese Idee gebracht !

Das schöne ist, dass dieses Band wesentlich weniger kratzempfindlich ist.
Außerdem wirkt die GMT m.E. mit weniger Blingfaktor sportlicher.

Bei der Daytona hingegen ist dies wieder ganz anders. Hier passt ein Band mit polierten Mittelgliedern optimal, vor allem auch deshalb, weil die Hörner der Daytona - im Gegensatz zur GMT - poliert sind.

[Hubertus]

So, sorry für's Hochholen dieses "Uralt-Threads", aber möchte noch was zum Thema schreiben.

Habe heute meine 4. BLNR gekauft (ja ich weiss, bin notorischer Flipper). Wie weiter vorn schon beschrieben, hatte ich das letzte Mal grosse Probleme, das Submariner Band 97200 einzubauen, weil die Stege einfach nicht rein gehen wollten. Ich zitiere mich mal selbst von weiter vorne:

"...dazu musste dann auch wieder mein geliebtes an-fast-jede-Uhr-ranknall Submariner Band 97200 erneut an die 116710BLNR montiert werden.

Hatte schon beim Gedanken an das letzte Mal montieren Schweissperlen auf der Stirn und tatsächlich bin ich auch dieses Mal wieder fast verzweifelt. Eine Seite des Federsteges flutscht immer rein, die andere sitzt mit der Lupe betrachtet meilenweit weg von der Bohrung, muss also erst mal rüber gedrückt werden.

Da mir zwischenzeitlich drohte, der Kragen zu platzen, bin ich erst mal zum Sport gegangen, ein wenig abreagieren.

Wieder zu Hause habe ich mich dann sofort ran gesetzt. Habe leider keinen so klitzekleinen Schraubendreher, mit dem ich den Steg nach innen drücken kann, ein Küchenmesser musste herhalten.

Es wollte partout nicht klappen, aber aufgeben gibt's nicht, dann könnte ich ja nicht schlafen ;-)

Nach geschätzt mind. 45 min sind die Federstege ziemlich ramponiert, aber zumindest sitzen sie nun richtig eingedrückt in der Bohrung. Habe es mit meiner heute gelieferten Lupe mit Licht ausgiebig untersucht, alles ok (danke an Klaus für die Vorführung der Lupe mit Licht + UV beim VAT in München, musste ich natürlich auch gleich haben).

Ich glaube ich kaufe mir noch so ein Band, damit ich das nicht nochmal machen muss."


Nun, diese BLNR, von der da die Rede war, ist lange verkauft. Und so war ich war beim Kauf heute guter Hoffnung, dass das damals Montagsmodelle waren und bei meiner neuen die Bohrungen passen.

Also, gleich rangesetzt, nachdem die Kinder im Bett waren und die Bandtauscherei war in 5 min erledigt. Geht doch! Flutscht zwar nicht und ich musste nachdrücken, damit der Steg richtig drin ist, aber diesmal war das absolut simple.

Ich bin nun doch sehr verdutzt, wie unterschiedlich die Bohrungen offensichtlich sein können, ist noch immer dasselbe Band, das ich nehme.

[NikNolte]

Darf man fragen, wie teuer so ein Ersatzband der SUB ist ??

[Soeckefeld]

Armband 97200 = € 1600,00

[NikNolte]

Das ist ja mal preiswert !!! http://www.cheesebuerger.de/images/midi/frech/a114.gif (http://www.cheesebuerger.de/smilie.php)

[hugo]

Schaust du in den SC ;-)