Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Man trägt Sub....
wavediver
30.08.2013, 20:10
oder man setzt einen Kontrapunkt.
Meine Fotokünste sind arg limitiert und dennoch hoffe ich diese wunderbare Uhr adäquat einzufangen.
Mir ist in den letzten Jahren keine Krone begegnet die so dezent, harmonisch, gleichermaßen sportlich und perfekt tragbar ist.
39mm ist zudem eine ideale Gehäusegröße, die ein Nische zwischen Sub's und Datejust's besetzt.
Ein unterbewertetes Highlight, welches ab und zu einen eigenen Beitrag verdient ;)
http://img11.imageshack.us/img11/9660/2lmg.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/2lmg.jpg/)
http://img593.imageshack.us/img593/7489/j0pu.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/593/j0pu.jpg/)
http://img90.imageshack.us/img90/8392/koer.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/90/koer.jpg/)
Bilder und Uhr :gut:
Ps.: der Flokati sitzt perfekt :D
Koenig Kurt
30.08.2013, 20:20
Die Uhr wäre ein Knaller, hätte sie kein zu großes Zifferblatt im Verhältnis zum Rest. Aber so verkörperte sie als erste die neue ROLEX-Marschrichtung zum Spiegelei am Arm, der auch Sky-Dweller et al. folgten.
Beste Grüße,
Kurt
Jetzt hab ich ja kurz einen Schreck bekommen :D
Kabelkasper
30.08.2013, 20:26
sehr geil - aber mir oft zu schlicht
Habe sie mir zuletzt wieder angesehen. Im Gesamteindruck sehr schön, tolle Verarbeitung. Leider sind die Zeiger ein no-go für mich. Ebenfalls finde ich ein Glanzblatt schöner und die Zahlen spiegeln mir zu sehr.
Darum erfreue ich mich der 114270 - am Handgelenk meiner Frau!
...und ich find' sie einfach gut!:gut:
Tolle Bilder :gut:
Leider nicht mein Modell... das Datum fehlt.
wavediver
30.08.2013, 21:05
Die Uhr wäre ein Knaller, hätte sie kein zu großes Zifferblatt im Verhältnis zum Rest. Aber so verkörperte sie als erste die neue ROLEX-Marschrichtung zum Spiegelei am Arm, der auch Sky-Dweller et al. folgten.
Beste Grüße,
Kurt
Kurt, der Effekt normalisiert sich nach einiger Zeit des Tragens. Die anfänglich gefühlte Disharmonie der Proportionen relativiert sich, selbst bei jahrelanger Konditionierung durch Neo-Vintage am Arm. ;)
Kabelkasper
30.08.2013, 21:26
Mein Problem mit der Uhr ist einfach, dass ich zu wenig mit der machen kann. Kein Datum, keine drehbare Lünette, keine zweite Zeitzone.
Einfach nur Uhrzeit einstellen und ablesen ist mir zu wenig, auch wenn ich meiner 114270 nachtrauer.
Koenig Kurt
30.08.2013, 21:27
Kurt, der Effekt normalisiert sich nach einiger Zeit des Tragens. Die anfänglich gefühlte Disharmonie der Proportionen relativiert sich, selbst bei jahrelanger Konditionierung durch Neo-Vintage am Arm. ;)
Mag sein, man gewöhnt sich ja an alles. Eventuell muss ich sie noch mal anlegen.
Jedenfalls war ich so enttäuscht, als ich sie endlich am Arm hatte. Vielleicht hatte ich mich auch einfach zu viel auf sie gefreut.
Herzlichen Glückwunsch!!!
Ich finde die superschön...
könnte ich mir auch gut vorstellen...
...dieses anfixer Forum ist echt schlimm.
Rolli128
30.08.2013, 21:40
Leider kein Vergleich zur alten EX, die in meinen Augen viel harmonischer wirkt.
Schöne Frauenuhr.:bgdev:..mir aber auch etwas zu langweilig..ist halt ein super Klassiker !!
Ich finde die toll! :gut:
Einfach zu perfekt. Gerade irgendetwas.... ein bei der Uhr fehlendes Schönheitsmakel macht es aus. So entsteht eine ähnliche Langeweile wie sie auch bei einer 116520 eintritt oder der 14060....
Sie als solches immer wieder zu sehen ist allerdings ein Genuss. Und dafür lebt diese Uhr perfekt das Thema Understatement.
Behrad
ehemaliges mitglied
30.08.2013, 22:14
An dieser Uhr passt alles. Auch die angeblich zu kurzen Zeiger, zu großes Zifferblatt, laberrhabarber...
Koenig Kurt
30.08.2013, 22:23
Na wenn Du das sagst...
oli81-fdb
30.08.2013, 22:27
Sehr schön:gut:
ehemaliges mitglied
30.08.2013, 22:29
Na wenn Du das sagst...
Genau
deppwatch
30.08.2013, 22:55
Schön dass hier jeder was sagen darf. Der Minutenzeiger könnte zwar gerne etwas länger sein, trotzdem gefällt mir der Ticker.
antitrust
30.08.2013, 23:20
Mag sein, man gewöhnt sich ja an alles. Eventuell muss ich sie noch mal anlegen.
Jedenfalls war ich so enttäuscht, als ich sie endlich am Arm hatte. Vielleicht hatte ich mich auch einfach zu viel auf sie gefreut.
Da hat er recht, der Kurt.
Hatte sie ja auch mal - für kurze Zeit. Dann war das überdimensionierte Zifferblatt einfach zu langweilig. Auch die zu kleine Krone stört den Gesamteindruck und hebt die misslungenen Proportionen noch hervor.
Wie immer liegt es im Auge des Betrachters. Fotos sind aber schön.
Finde es auch traurig, dass das Zifferblatt für mein Empfinden misslungen ist. Wäre sonst aus meiner Sicht vielleicht DIE 6 stellige schlechthin geworden.
Mir ist in den letzten Jahren keine Krone begegnet die so dezent, harmonisch, gleichermaßen sportlich und perfekt tragbar ist.
Genau meine Rede, habe mich auch für die EX als EDC entschieden: zeitlos, sportlich, schlicht. Iconic.
https://lh3.googleusercontent.com/-MqSMcg-UvOc/Ug_uqJXJzxI/AAAAAAAABoI/T0J_ol8BTrs/w1144-h766-no/DSC_2810.JPG
Super Uhr, behalt die mal!
Der Novize
31.08.2013, 00:12
Gefällt mir auch!
Zifferblatt zu groß, Zeiger zu kurz, Krone zu klein......mag ja alles sein.
Die Uhr kann aber das, was viele nicht können. Man kann in allen Lebenslagen die Zeit perfekt ablesen.
Hell, dunkel, Sonneneinstrahlung alles kein Problem, ein Blick genügt. Einfach eine gute Uhr.
Georgio1962
31.08.2013, 00:34
Finde es auch traurig, dass das Zifferblatt für mein Empfinden misslungen ist. Wäre sonst aus meiner Sicht vielleicht DIE 6 stellige schlechthin geworden.
Genau das hatte ich auch gehofft - bis ich sie mir gekauft habe. Leider ist sie dem nicht gerecht geworden, Kurt hat es schon ganz gut auf den Punkt gebracht: die kleine 114270 ist einfach um Längen schöner! :ka:
Glückwunsch, war auch meine erste Krone - alles richtig gemacht! Passt auch perfekt an den Arm, eine 114270 würde eher "popelig" aussehen. :supercool:
ehemaliges mitglied
31.08.2013, 01:16
Was lange währt, wird endlich gut.
Viel Freude mit ihr, Karl
[Dents]Milchschnitte
31.08.2013, 07:01
Bin bei dem Modell ein wenig hin und hergerissen. wenn die die Krone der neuen ExII verbaut hätten und die silbernen Zahlen auf dem Blatt nicht so monströs wären, dann wär sie wahrscheinlich perfekt.
Trotzdem eine schöne Uhr.
bigsmall
31.08.2013, 07:33
Ich gratuliere Dir jedenfalls auch, und mir gefällt sie in natura sehr, sehr gut. Von mir aus könnte man sogar den Sekundenzeiger noch weglassen :-)
BlitzHand
31.08.2013, 08:10
Glückwunsch, schöne EX! Steht definitiv auch auf meiner to-do Liste. Viel Spaß damit und vor allem ein schönes Wochenende.
Wunderschön! Glückwunsch zu einer der unterschätztesten Uhren aller Zeiten!
Glückwunsch zur EX1! Ich trag die alte lieber! Anfangs war ich auch begeistert! Aber nach kurzer Zeit habe ich wieder zur alten, kleinen gegriffen!
Signore Rossi
31.08.2013, 09:06
De schwirrt mir auch noch durch den Kopf! Perfekte Größe und allein wegen des Bandes und der Schließe würde ich sie der alten immer vorziehen. Viel Freude damit! :dr:
Mir gefällt die Uhr auf den Fotos sehr gut:gut:
dorfkaiser
31.08.2013, 10:57
Eine wirklich sehr schöne Uhr!
Klassisches Understatement in Perfektion!
Für Menschen, welche eine qualitativ hochwertige Uhr mit perfekter Ablesbarkeit und Größe zu schätzen wissen.
Eine Uhr ohne Eitelkeiten, allerdings auch ohne die Eitelkeiten von "Posern" zu bedienen und scheinbar ist das einigen (sehr) wichtig!
Koenig Kurt
31.08.2013, 13:13
Eine Uhr ohne Eitelkeiten, allerdings auch ohne die Eitelkeiten von "Posern" zu bedienen und scheinbar ist das einigen (sehr) wichtig!
Diesen Satz kann, nein muss man, so wie er geschrieben wurde, unterstreichen! Absolut korrekt!
Schönes Wochenende,
Kurt
Schlicht , schön , keine Frage !
Die Zeiger gefallen mir gar nicht ! Etwas länger mit den Zeigern und dann mal an den Arm legen ...... ob die Schlichte EX so passt !
Die Bilder sind Klasse , keine Frage !
AndreasL
31.08.2013, 16:28
Steht Dir gut, Frieder und wenn sie jetzt schon vier Wochen am Arm ist, dann wird sie auch noch lange bleiben können.
Die Explorer kann man nicht erklären. Nicht wirklich.
Ist wie mit dem Bergsteigen, der Relativitätstheorie oder Faust II.
Persönlich finde ich "die Neue" auch nicht so verunglückt als Nachfolger der anbetungswürdigen 1016:
http://www.ozzzy.de/WS/ExProf.jpg
Ich stimme deshalb für: Gut Gemacht, Frieder !
Geraldpeter
31.08.2013, 17:26
in natura wirklich schön, unbedingt behalten....
G.
Tolle Uhr, doch die alte Referenz ist einfach stimmiger.
Die Explorer kann man nicht erklären. Nicht wirklich.
Ist wie mit dem Bergsteigen, der Relativitätstheorie oder Faust II.
Persönlich finde ich "die Neue" auch nicht so verunglückt als Nachfolger der anbetungswürdigen 1016:
http://www.ozzzy.de/WS/ExProf.jpg
Ich stimme deshalb für: Gut Gemacht, Frieder !
Ich will dieses Band! 8o :verneig:
Wie weiter oben erwähnt: die Uhr ist insgesamt sehr schön und mich stören vor allem die Zeiger. Worüber ich aber auch froh bin. Sonst würde es mir nicht gelingen, einmal auszusetzen...
1942, 1953, 1963, 2003, 20xx?
http://imageshack.us/a/img191/8716/9j76.jpg
Ich mag das Tintin-Bild :gut:
Mir gefällt Sie! Dir auch und alles andere ist egal:D
Grüsse Jan
Gefällt mir sehr gut und das mit den Zeigern ist doch alles Geschmacksache ,weißt du mal sind dicke Zeiger in , mal Weißgoldindexe dann
wieder nicht , mal Maxidial dann doch liebe nicht maxidial , egal Hauptsache dir gefällt es sehr gut ....
Fakt ist wer kein Datum braucht , für den ist die Uhr ein Klassiker und wie ich finde mit die schönste Alltagsuhr die es gibt ...ähnlich wie die Sub !
lg Luca
ehemaliges mitglied
01.09.2013, 21:52
Hauptsache Dir gefällt die Uhr. Auf jeden Fall hast Du da tolle Fotos gemacht.
Mir persönlich glänzen 3,6 und 9 zu dolle. Zudem wäre mir die Uhr beim Dauertragen bestimmt schnell etwas langweilig - wegen fehlendem Datum, polierte Lünette, schlichtes Design...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.