PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 14060M nun endlich auch auf Rolex-Homepage


BladeRunner
03.05.2005, 21:00
Hi Leute!

Schon gesehen?
(Falls das schon seit Tagen bekannt ist möge man mir verzeihen!)

Rolex widmet nun auch der Sub ohne Datum eine eigene
Rubrik unter "Oyster Professional".

War ja Zeit, wie ich finde.

Gruß,
der Peter

(Kann mich immer noch nicht zwischen 16610 / 14060M entscheiden
wird wohl spontan entschieden...)
GG2801
03.05.2005, 21:04
Original von BladeRunner
(Kann mich immer noch nicht zwischen 16610 / 14060M entscheiden
wird wohl spontan entschieden...)

Nimm ne SD - da machste wenigstens nix falsch... ;) :D
sloth
03.05.2005, 21:08
Nimm ne Bretling - da machste wenigstens alles falsch... :twisted:
Hannes
03.05.2005, 21:10
Sloth, Du bist RAUS !!!!!!!
ehemaliges mitglied
03.05.2005, 21:11
Eine Sensation!!!!!

Geht mal auf der Rolex Page, dann auf Submariner und
klickt auf Specifications und lest den untersten Satz. 8o

A dream comes true! Ich kauf sofort eine wenn das stimmt! :cool: :D
sloth
03.05.2005, 21:14
Original von Hannes
Sloth, Du bist RAUS !!!!!!!

Sorry Hannes ;(


http://vsl.users.whitehat.dk/jubilogo.jpg
Rüdiger
03.05.2005, 21:23
Original von indiana
A dream comes true! Ich kauf sofort eine wenn das stimmt! :cool: :D

tatsächlich 8o

wäre mir gar nicht aufgefallen :gut:
Richie
03.05.2005, 21:23
Kauf eine Sead-Dweller und die Sub. Man sollte beide haben.
sloth
03.05.2005, 21:24
Original von indiana
Eine Sensation!!!!!
A dream comes true! Ich kauf sofort eine wenn das stimmt! :cool: :D

Leider hat Rolex nicht die selbe technichen interessen und Verstand
als diese Forum hier........leider :muede:
Ron
03.05.2005, 23:09
wurde mein flehen endlich erhört?! ;) :D



Original von BladeRunner
...Kann mich immer noch nicht zwischen 16610 / 14060M entscheiden
wird wohl spontan entschieden...)

ist doch ganz einfach peter: hast du schon eine oder mehrere rolex nimm die 14060M, sie ist schöner und dezenter...
ist es deine einzige go for 16610, sie hat ALLES was du brauchst =)
ehemaliges mitglied1
03.05.2005, 23:48
SD!SD!SD!SD!SD! 14060M ist doch nur die Sparversion. Date muß sein, denk mal an den Wristahotday! Auch an den Wiederverkauf denken! SD bekommst du schneller los.
kaufi311
04.05.2005, 06:11
wenn die 14060M jetzt ein geprüfter chronometer ist, weshalb steht es nicht auf dem zifferblatt wie bei den anderen uhren? kann dies jemand bestätigen?
VW Partner
04.05.2005, 08:08
Ich würde auch die SD nehmen. Ein echt g...... Wecker !!! ist das , und hat nicht jeder
Rocki
04.05.2005, 08:49
Die 14060M ist jetzt Chronometer? Mir sowas von egal!!! Ob Chronomter oder nicht, jede Sub No Data läuft sowiese deutlich besser als diese veraltete Norm. nd das Zifferblatt wirkt einfach aufgeräumter,. ohne diesen superlativen Hinweis

Frage zum Band: Die Sub-Date hat laut Rolex-Page die Referenz 93250, die No-Date die 93150. Ich kenne mich mit den Nummern/Referenzen nicht so gut aus.

Heißt das, dass es die No-Date weiterhin NICHT mit SEL geben wird?

Mich würde es freuen :O :D, denn meine hat keine SEL, und wenn das so bleibt, ist meine weiterhin auf dem "neuesten Stand".

Gruß Rocki
oschmidt
04.05.2005, 09:28
Sieht man doch schon am Foto: kein SEL, also weiterhin ein "modern classic" die Uhr (oder so ;-)

Grüße

Oliver
kaufi311
04.05.2005, 10:48
nach rücksprache mmit rolex ist dies ein fehler auf der homepage. definitiv kein geprüfter chronometer, also alles wie bisher (zumindest was das geprüfte werk angeht).
webseite wird schnellstens upgedated.
Dennis
04.05.2005, 11:18
Das wurde aber auch Zeit, habe nie verstanden wieso sie nicht auf der Homopage war.... :stupid:
Richie
04.05.2005, 11:27
Jetzt werden die vernachlässigten Modelle wohl wieder seitens Rolex etwas gehyptet. Die 14060M auf der Homepage und die Explorer war in Basel. Und das soll einer verstehen. :rolleyes:
Micha-K
04.05.2005, 11:33
Mir ging es genauso. Die NoDate hat ein schönes, gleichmäßiges Blatt, aber das Band wirkt "billig" (SEL fehlt einfach). Bei der Sub Date gefällt mir persönlich die Lupe nicht, deshalb SD

Ist die schönste von den Subs und hat nicht jeder
Richie
04.05.2005, 11:35
Original von Micha-K
Mir ging es genauso. Die NoDate hat ein schönes, gleichmäßiges Blatt, aber das Band wirkt "billig" (SEL fehlt einfach). Bei der Sub Date gefällt mir persönlich die Lupe nicht, deshalb SD

Ist die schönste von den Subs und hat nicht jeder

Da stimme ich dir zu, das SEL-Band fehlt absolut an der Uhr.

Hier im Forum gibt es mehr SD's als Sub's. :D
Hannes
04.05.2005, 11:39
Original von kaufi311
nach rücksprache mmit rolex ist dies ein fehler auf der homepage. definitiv kein geprüfter chronometer, also alles wie bisher (zumindest was das geprüfte werk angeht).
webseite wird schnellstens upgedated.
Wie peinlich :D
ehemaliges mitglied
04.05.2005, 13:09
Mist schon geändert und ich habe keinen Screenshot. :wall:

Ausgedruckt und bestellt das Ding. :cool: :D
Ron
04.05.2005, 14:16
der nächste der jetzt ankommt und behauptet "nimm ne SD, die hat nicht jeder" darf sich in die nächstbeste ecke stellen und wird von mir den ganzen tag ausgelacht! ;)
selbst wenn es stimmen würde...

:D :D :D

ich habe fertig!
sloth
04.05.2005, 14:20
Original von kaufi311
webseite wird schnellstens upgedated.

http://www.cosgan.de/images/more/schilder/170.gif
lightmyfire
04.05.2005, 14:56
Original von Ron
der nächste der jetzt ankommt und behauptet "nimm ne SD, die hat nicht jeder" darf sich in die nächstbeste ecke stellen und wird von mir den ganzen tag ausgelacht! ;)
selbst wenn es stimmen würde...

:D :D :D

ich habe fertig!

:gut: