Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Submariner 14060M vs. 16610 - warum ist die 16610 so viel teurer?
labskaus
26.12.2013, 20:30
ja,
fiel mir mal so auf: obwohl die 14060M ohne datum und als zweizeiler doch eher seltener als die 16610 mit datum, lupe und (eher verpöntem) 4-zeiligem spruch auf dem blatt sein dürfte, kommt mir die 16610 auf dem gebrauchtmarkt deutlich teuerer vor (mind. 500 €).
wie lässt sich das wohl erklären? das sammlerpotential der 16610 dürfte es doch wohl nicht sein. oder?
danke!
holger
Rolstaff
26.12.2013, 20:38
Bei einer 14060 oder 16610 mit Seltenheitswert zu argumentieren halte ich für leicht verfehlt.
Beide sind zigtausendfach auf dem Markt, bzw. im Safe….
Ich denke, der Grund liegt im höheren Ursprungspreis der 16610 !
wie alles im Leben: Angebot und Nachfrage regeln den Preis, würde ich eine gebrauchte Sub zum Tragen und nicht zum Sammeln suchen, würde ich auch eine mit Datum, da für meine Zwecke praktischer, bevorzugen. Außerdem hat man bei einer Sub no Date neben 2- und 4-Zeilern eine 5513 zur Auswahl eines echten Sammelstückes. Hätte ich schon eine 40mm-Stahl-Sporty, z. B. mit einer GMT, kommt ohne Datum vielleicht noch eine Explorer in Frage. Was solls, alles Ansichtssache: Angebot und Nachfrage regeln den Preis!
labskaus
26.12.2013, 21:21
besten dank schon mal!
liebäugele auch mit einer 16610 als alltags-sub. meine 14060M ist mir irgendwie zu schade dazu...
Passionata
26.12.2013, 21:36
Wegen die datum
Als Daily Rocker ist eine 16610 wie geschaffen. Eine 14060m allerdings genauso. Da sehe ich jetzt nicht so den Unterschied.
Grüße Jan
liebäugele auch mit einer 16610 als alltags-sub. meine 14060M ist mir irgendwie zu schade dazu...
in DEM fall würde ich nach einer 16570 ausschau halten.
zum dailyrocken im EK günstiger und dennoch kronenwertig.
oder gute 16610 für den sonntag suchen und 14060 weiter rocken.
16610 und 14060 zum wechseln ? Das wäre mir zu langweilig :ka:
16610 = eines der Synonyme für Rolexuhren. (Er)kennt jeder. Meist gefälschte Uhr der Welt.
Das kostet. :grb:
UBIK1969
27.12.2013, 06:17
Vor allem Nerven beim Gebrauchtkauf...
Rolex 24
27.12.2013, 06:27
.... Beide Uhren sind alltags tauglich
Koenig Kurt
27.12.2013, 10:53
liebäugele auch mit einer 16610 als alltags-sub. meine 14060M ist mir irgendwie zu schade dazu...
Kann ich gut verstehen.
Ist doch mal gut, dass die Schönere gleichzeitig die Günstigere ist
Vielleicht haftet der 14060 auch der Makel des "zur Submariner Date hat es nicht gereicht" an!? ;-)
Sehr schön formuliert, Alex!
Hm, wohin führt das?
16610 reichte nicht zur 16520?
16520 reichte nicht zur xxx?
Usw.
Welche Krone muss man dann habe um "günstigere" zu legitimieren?
Eine Platin Daytona?
Eine Patek?
Müßiger Diskussionsansatz :ka:
Hm, wohin führt das?
16610 reichte nicht zur 16520?
16520 reichte nicht zur xxx?
Usw.
Welche Krone muss man dann habe um "günstigere" zu legitimieren?
Eine Platin Daytona?
Eine Patek?
Müßiger Diskussionsansatz :ka:
+1 :gut:
Genau :op: , nur wer eine Platin DD hat, bekommt einen Coupon zum Kauf einer Air King :D
Vielleicht haftet der 14060 auch der Makel des "zur Submariner Date hat es nicht gereicht" an!? ;-)
Aber mal Spaß beiseite, wenn ich außerhalb dieses Forums von der Sub ohne Datum schwärme, höre ich diese Aussage schon ab und an. Ihr nicht ???
„Die wirkt als wenn es für eine Sub mit Datum nicht gereicht hat.....“
Georgio1962
27.12.2013, 12:59
Aber mal Spaß beiseite, wenn ich außerhalb dieses Forums von der Sub ohne Datum schwärme, höre ich diese Aussage schon ab und an. Ihr nicht ???
„Die wirkt als wenn es für eine Sub mit Datum nicht gereicht hat.....“
Erst Frauenuhr (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/80815-!!-DER-!!-Submariner-amp-Sea-Dweller-Bilder-Sammel-Thread?p=4147120&viewfull=1#post4147120) und jetzt auch noch das.... :motz:
:mimimi:
Arme-Leute-Uhr! Jetzt will ich die nicht mehr!
42694
Braucht noch jemand ein verspätetes Weihnachtsgeschenk?
X(
EX-OMEGA
27.12.2013, 13:04
Was meinst Du Georg, warum ich Dir nicht zur 114060 gratuliert habe :D
Wenn jemand zweites nach Deinem Aufruf anfragt, der kann dann meine haben; 0, in Worten "null" Minuten Wristtime, nur Anprobe, da wußte ich, die ist nicht meins, kaufen mußte ich trotzdem, denn Wort ist Wort ;)
Schreckliche Uhr, nicht ganz so langweilig wie eine 16610 oder 14060 aber trotzdem ein öder Klopper.
Erst Frauenuhr (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/80815-!!-DER-!!-Submariner-amp-Sea-Dweller-Bilder-Sammel-Thread?p=4147120&viewfull=1#post4147120) und jetzt auch noch das.... :motz:
:mimimi:
Arme-Leute-Uhr! Jetzt will ich die nicht mehr!
42694
Braucht noch jemand ein verspätetes Weihnachtsgeschenk?
X(
Ist ja nicht meine Meinung ;)
42697
Georgio1962
27.12.2013, 13:12
"Öder Klopper" finde ich jetzt aber auch ein bisschen hart, Peter!
Für mich ist die. Uhr ein toller Kontrast zum ganzen Alteisen, tolle Haptik, hohe Wertigkeit, Kurz: State of the art! =)
Und überhaupt: Jedem Tierchen sein Pläsierchen! :op:
Koenig Kurt
27.12.2013, 13:13
Aber mal Spaß beiseite, wenn ich außerhalb dieses Forums von der Sub ohne Datum schwärme, höre ich diese Aussage schon ab und an. Ihr nicht ???
„Die wirkt als wenn es für eine Sub mit Datum nicht gereicht hat.....“
Absolut. Zumindest in Kreisen, in denen man schon länger Rolexe trägt. In den Zeiten der Depression, also vor der Jahrtausendwende, waren die 14060 und die 16570 die einzigen Professionals, die man relativ problemlos bekam. Da griff schon mancher aus Verzweiflung zur Datumslosen, und wurde dafür belächelt. Und wer damals eine 16600 am Arm hatte, war König. Zumindest in München gab es auf die Wartezeiten von bis zu zwei Jahren.
Ja, die 14060 war lediglich der Einsteiger-Sportie. Nicht der Klassiker, die 16610 und schon gar nicht die SD, die Leute trugen, die über die Phase der Datumslupe als Erkennungszeichen einer Rolex schon hinaus waren.
Georgio1962
27.12.2013, 13:19
Ist ja nicht meine Meinung ;)
42697
Da bin ich aber froh, Ben! ;)
@ Peter: nenn' mir 'ne schönere! :motz:
Die 5513. ... 5513? Ok. Auch nicht schlecht!
Die 5512. ... 12? Na gut.
5510... Ja, die 5510, meinetwegen...
:mimimi:
EX-OMEGA
27.12.2013, 13:28
Georg, was soll ich Dir ne schönere nennen, Du hast sie alle aufgezählt und dabei sogar noch einige Subs vergessen: 1680, 6536, 6538... und und...
Ich schneide mir ja ins eigene Fleisch, wenn ich 14060, 16610 und 114060 schlecht rede, zumal ich die letzten beiden ja "noch" besitze und mit meiner ehrlichen Meinung werbe ich nicht gerade für diese Uhren ;)
So, da haben wir`s, die Datumslose ist die Einstiegsprofessionelle :D
Georgio1962
27.12.2013, 13:34
Einstiegsprofessionelle gefällt mir fast so gut wie Anfängerhure! :)
TheLupus
27.12.2013, 13:35
:rofl:
Ich habe auch erst andere Kronen gekauft. Die 14060M kam erst spät, wird mich aber nie verlassen...die 114060 kommt auch irgendwann denn ich finde sie zeitlos schön und besonders weil sie kein Datum hat. Die 14060 soll ans Leder, die neuere an das Metallband. Ich bin nur zur Zeit mir nicht schlüssig ob die schon lange gesuchte 5513 nicht zuerst kommen sollte. Leider ist meine Traum5513 noch nicht aufgetaucht und wenn ich eine 114060 kaufe ist das "Spielgeld" erstmal weg und ich kann dann nicht mehr spontan zuschlagen bei der Traum5513.
....Luxusprobleme halt ;)
Rolstaff
27.12.2013, 13:52
Leute, Leute….
Keilerzahn
27.12.2013, 18:58
Hey Leute...
was soll das, immer werden hier tolle Uhren schlechtgeredet =(
die 14060M ist finde ich ne tolle Uhr, warum wurde hier schon X-mal im Forum diskutiert und festgestellt
oft die Einstiegsdroge in die R* Welt, und die meisten die sie dann irgendwann haben, wollen sie auch meist nicht mehr verkaufen
und das die Entscheidung die paar Kröten weniger zur SubDate sind, das glaub ich nicht (so arm sind die Rolexkäufer in der Regel nicht)
ausserdem, nicht jeder fängt ja auch gleich mit DD oder Daytona in P, GG oder WG an
Auch an Vintage muss man sich erst mal rantrauen und vorher Wissen sammeln, damit der erste Kauf nicht gleich im Wiederverkauf endet.
Habt Freude an eurer SubNodate wenn sie euch gefällt und hört nicht auf das Geschwätz der Neider die auf euer Handgelenk schauen
Guten Beschluss und Rutsch ins Neue Jahr
Natürlich mit der Lieblingsuhr am Arm
LG Martin :dr:
Hier hat doch keiner eine Sub schlecht geredet, im Gegenteil. :flauschi:
Wir haben nur etwas spekuliert sowie Meinungen außerhalb des Forums zitiert und genau deswegen sind die eh falsch. :D
EX-OMEGA
27.12.2013, 19:05
Die redet doch gar keiner schlecht, ich habe selbst zwei der von mir aufgezählten "Saphirlangweiler", aber schlecht sind die nicht ;)
Und bei Georg verstehe ich nicht, dass er sich so ein "Dickermonstermegalangweilklopper" gekauft hat. Ich habe diesen Fehler bereits gemacht und Georg wird es auch bald bereuen :D Schätze die werden bald die SC schwemmen, lol.
Zweizeiler ist kein Chronometer d.h. auch kein Zertifikat? Nur so ne Idee. Ach so, und kein Datum :)
Von schlechtmachen bin ich meilenweit entfernt. Ich finde sie als 5 stellige eigentlich ein Muss, beim Mopsgehäuse habe ich halt noch so meine Probleme:D Hat Rolex Gehäusemässig bei der GMT m.E. besser gemacht.
Und eigentlich gehört die Lupe zu Rolex wie der Euter zur Kuh:D Aber Ausnahmen bestätigen die Regel:D
Grüsse Jan
Georgio1962
28.12.2013, 00:37
Die redet doch gar keiner schlecht, ich habe selbst zwei der von mir aufgezählten "Saphirlangweiler", aber schlecht sind die nicht ;)
Und bei Georg verstehe ich nicht, dass er sich so ein "Dickermonstermegalangweilklopper" gekauft hat. Ich habe diesen Fehler bereits gemacht und Georg wird es auch bald bereuen :D Schätze die werden bald die SC schwemmen, lol.
So schlecht finde ich die auch nicht, sonst hätte ich mir die nicht gekauft - und schon garnicht beim Konzessionär (Konzi verkneife ich mir jetzt mal). =)
Aber wie schon oben gesagt, auch wenn der "Dickermonstermegalangweilklopper" von der Anmut und Ausstrahlung mit einer 5512 oder 6536 oder 38 oder 5510 bei weitem nicht mithalten kann, hat sie doch ihre ganz eigenen Vorzüge, die ihr auch keiner absprechen kann, als da wären: Stand der Verarbeitung & Technik, Haptik, Wertigkeit... .
Und als Kontrast (nicht Ersatz!) einer kleinen Vintage-Sammlung und Endpunktbeispiel einer beispiellosen Evolution einer Sportuhr eignet sie sich hervorragend! :op:
Wie dem auch sei, ich glaube nicht, das meine so bald zum Verkauf stehen wird, zumal sie ja nicht gerade wahnsinnig viel Kapital bindet. Und das ist auch einer der Gründe, warum ich auf die letzten 2 oder 300 € Ersparnis zur Grauen bzw. Gebrauchten verzichtet habe. Mir macht sie Spaß und solange das so ist... :ka:
Edit: Ich hätte heute Abend tatsächlich zwei Kaufanfragen! So besch... finden sie etliche dann wohl doch nicht.
Ich meine allerdings nicht alles ernst, was ich so von mir gebe! Auch nicht, wenn der hier ;) fehlt. Was allerdings nicht für diesen Post gilt!
nix gegen die Submariner (denn so heißt die 14060 und nicht "nodate" oder steht das so auf dem zifferblatt?!), aber ich wusste damals herbst 2005, warum ich die Submariner Date wollte... sie war DIE Submariner to have, schluss aus!
die 14060 habe ich nie besessen, habe es auch nicht vor.
aber auch die 16610, die mich lange und vielseitigst begleitet hat, sind alle (bis auf eine! verklebte) gegangen.
ende.
denn dann kam das thema seadweller :verneig:
und aus denen die ich besaß, machte ich wiederum eine! verklebte und eine für den arm.
mal sehen was jetzt kommt (thema jahrgangsuhr)...
Vielleicht haftet der 14060 auch der Makel des "zur Submariner Date hat es nicht gereicht" an!? ;-)
Das Argument ist cool !
Bedeutet es doch in der Konsequenz, dass jede Rolex am Arm aussagt, dass es zur Patek nicht gereicht hat.
Jede BMW-Niere verheisst: es hat nicht zum Porsche gelangt.
Wobei jedes Zuffenhauser-Schildchen signalisiert: schaut her, es hat nicht zum Ferrari gereicht.
Jeder, also, der nicht das teuerste Produkt am Markt hat, bezeugt nolens volens: es hat nicht gereicht !
Ich sehe da eine gewaltige Makel-Lawine, die uns alle überrollen wird.
:ka:
Es sei denn...
vielleicht gibt es ja noch andere Gründe auf das Datum zu verzichten ;)
Ästhetik ???
mal sehen was jetzt kommt (thema jahrgangsuhr)...
Gibts davon dann auch ´ne Verklebte für den Safe?? :D
(nur schade das sie damals nicht verklebt waren)
Keilerzahn
28.12.2013, 06:31
Das Argument ist cool !
Bedeutet es doch in der Konsequenz, dass jede Rolex am Arm aussagt, dass es zur Patek nicht gereicht hat.
Jede BMW-Niere verheisst: es hat nicht zum Porsche gelangt.
Wobei jedes Zuffenhauser-Schildchen signalisiert: schaut her, es hat nicht zum Ferrari gereicht.
Jeder, also, der nicht das teuerste Produkt am Markt hat, bezeugt nolens volens: es hat nicht gereicht !
Ich sehe da eine gewaltige Makel-Lawine, die uns alle überrollen wird.
:ka:
Es sei denn...
vielleicht gibt es ja noch andere Gründe auf das Datum zu verzichten ;)
Ästhetik ???
:gut: auch understatement hat was
TheLupus
28.12.2013, 07:50
Um mal wieder zur Ursprungsfrage zurück zu kommen:
Bei einer 14060 oder 16610 mit Seltenheitswert zu argumentieren halte ich für leicht verfehlt.
Beide sind zigtausendfach auf dem Markt, bzw. im Safe….
Ich denke, der Grund liegt im höheren Ursprungspreis der 16610 !
Ich denke, dass es so wie Jürgen schon schrieb am höheren LP liegt.
Weiterhin ist ein Datum eine sehr praktische Funktion, welche insbesondere Einsteiger bei ihrer "ersten richtig guten Uhr" sehr zu schätzen wissen und deshalb häufiger zur 16610 als zur 14060(m) greifen.
Das Argument ist cool !
Bedeutet es doch in der Konsequenz, dass jede Rolex am Arm aussagt, dass es zur Patek nicht gereicht hat.
Jede BMW-Niere verheisst: es hat nicht zum Porsche gelangt.
Wobei jedes Zuffenhauser-Schildchen signalisiert: schaut her, es hat nicht zum Ferrari gereicht.
Jeder, also, der nicht das teuerste Produkt am Markt hat, bezeugt nolens volens: es hat nicht gereicht !
Ich sehe da eine gewaltige Makel-Lawine, die uns alle überrollen wird.
:ka:
Es sei denn...
vielleicht gibt es ja noch andere Gründe auf das Datum zu verzichten ;)
Ästhetik ???
Unsinnige Antwort. Übrigens sagte ich nicht, dass das auch meine Meinung ist. Es ist schlicht ein Erklärungsansatz auf die Ausgangsfrage
Georgio1962
28.12.2013, 10:24
Solche Threads wie dieser avancieren nach und nach zu meiner Lieblingsgutenacht- und -gutenmorgenlektüre.
Ich liebe dieses Forum! :xmas:
wavediver
28.12.2013, 10:56
Unsinnige Antwort. Übrigens sagte ich nicht, dass das auch meine Meinung ist. Es ist schlicht ein Erklärungsansatz auf die Ausgangsfrage
Die Antwort von Milou war keineswegs unsinnig, sondern lediglich ein Erklärungsansatz Deiner in den Raum geworfenen These, egal, ob Du diese vertrittst, oder nicht ;)
Wer nicht zu der Uhr steht, welche man sich kauft/kaufen kann, hat im Vorfeld schon einen Minderwertigkeitskomplex.
Höherer Einstandspreis - weiß nicht so??
Es gibt genügend Uhren, deren LP mal niedriger war als andere Modelle und heute teurer gehandelt werden, als die damalige teurere Referenz.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.