Frage zur Revision, speziell Lünetteninlay meiner Fat Lady

[BJH]

Hallo,

habe jetzt den Kostenvoranschlag für die Revision meiner 16760 von Rolex CH erhalten. Dabei "soll" auch das Lünetteninlay getausch werden. Habe mal was gelesen, dass das Rot bei Erstauslieferung sehr intensiv war (blutrot). Bekomme ich da dann ein entsprechendes oder gibt's da Unterschiede?

Danke im Voraus

[Matti]

Du wirst ein aktuelles rot/schwarzes kriegen, nichts besonderes für die fat lady...

[BJH]

Nachtrag. Hier ein Bild meiner Fat Lady vor Revision. Können die Fachleute erkennen, ob es sich ggf. um das ursprüngliche Inlay handeln könnte?

Nochmals Danke


http://up.picr.de/17051060dr.jpg

[TheLupus]

Wieso "soll" das Inlay eigentlich getauscht werden? :grb:

[BJH]

Frage ich mich ehrlich gesagt auch

[Janufer]

Das würde ich auf jeden Fall vorher mal klären! Warum geht die Uhr in die Schweiz?

Grüsse Jan

[TheLupus]

Sicher, damit das Tritium Blatt drin bleibt.

[NicoH]

Warum geht die Uhr in die Schweiz?

Vielleicht bleibt sie ja in der Schweiz. Ich weiß nicht, woher der Themenersteller kommt.

[BJH]

Der Themensteller kommt aus D. Sie ist in CH wegen Beibehaltung von Tritiumblatt und -zeigersatz.

[Darkdriver]

Die ursprünglichen Coke-Inlay hatten das kräftige Rot entsprechend des Pepsi-Inlay.

Die neueren Coke-Inlay habe inzwischen eine dezentes weinrot.

[BJH]

Hallo Völker,

könntest du anhand des Fotos sagen, ob das Inlay bei meiner Fat Lady das kräftige Rot hat? Habe die Uhr gebraucht gekauft und die Historie ist nicht bekannt.

[Matti]

Hier kannst Du ein wenig stöbern und vergleichen:
http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/3257-Rolex-GMT-Master-16700-16710-16713-16718-16760

[Darkdriver]

Das Inlay Deiner GMT hat das kräftigere Rot.

Schau mal in dem Showthread den Beitrag Nr. 20. Da sieht man das andere Rot.

[faltho]

Inlay tauschen habe ich noch nie gehört und vorfallen sieht das bei Deiner doch ok aus oder Fake?

Edit: vergleiche gerade mit meinem Inlay bei der 16760 und sieht gleich aus?

[hugo]

Komplettrevi heißt bei Rolex Versetzung in den Neuzustand.
Und da keine T Perle im Inlay wird eben auch das zerkratzte und ausgeblichene Inlay erneuert.
Macht Köln übrigens genau so.

[Artur Blord]

Hallo, Entschuldigung, vielleicht, habe ich jetzt einen Aussetzer. Aber die GMT's, die ich kenne, haben bis auf zwei strittige Ausnahmen keine Perle. Und da reden wir von älteren Modellen. HG Michael

[AndreasL]

Dies würde ja bedeuten, dass es sinnvoll wäre vorher ein anderes Inlay zu montieren.

[Koenig Kurt]

Hallo, Entschuldigung, vielleicht, habe ich jetzt einen Aussetzer. Aber die GMT's, die ich kenne, haben bis auf zwei strittige Ausnahmen keine Perle. Und da reden wir von älteren Modellen. HG Michael

Lies noch mal.

[BJH]

Kein Fakeinlay Tom.

Andreas, die Uhr is ja bereits in CH. Also kann ich nix mehr wechseln. Habe aber bereits mitgeteilt, dass das Inlay nicht getauscht werden soll.

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[BJH]

36 EUR. Macht Kohl allerdings nicht fett

[BJH]

Also Rolex CH führt die Revi durch und belässt Tritiumblatt und -zeigersatz in der Lady - aaaber auf den Tausch des Inlays wird bestanden. Andernfalls wird die Revision komplett abgelehnt. Haben die getrunken???

Also ich könnte es ja noch verstehen, wenn mein Inlay stark verkratzt wäre, ausgeblichen oder sonstwie ne heftige Patina angesetzt hätte. Aber das kann man nun wirklich nicht behaupten. Und der Preis für die Revi ist echt sportlich. Was soll's, habe die Lady zum Glück günstig geschossen.

[tobstar]

Ich würd den Wecker dann zurücknehmen. In D gibt's auch offizielle Konzis die das Tritiumblatt übersehen und alles "original" lassen. An die würde ich mich wenden.