Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Filme, die man nicht sehen muss: The Wolf of Wallstreet
Rätsel: welcher Film ist das? Regisseur Martin Scorsesee, Gangsterdrama, Mann aus einfachen Verhältnissen gerät ins Milieu, wird erfolgreich, Hybris, Drogen, Notten und Affären machen ihn fertig, er wird von den Feds verfolgt, überlebt deutlich zurückgestutzt, er verrät alle seine ehemaligen Kumpels. Erzählt wird in Rückblenden, der Hauptfigur ist auch der Erzähler aus dem off. Dramatisch und dann auch wieder komisch.Der Film ist episch angelegt und hat massiv Überlänge.
Good Fellas, richtig? Nicht nur. Passt alles auch auf The Wolf of Wallstreet. Ja, Leonardo DiCaprio spielt brilliant. Ja, der Film ist stellenweise saukomisch. Stellenweise schlicht langweilig. Aber leider kennt man alles, und Wallstreet-bashing 2014? Wirklich langweilig. Wallstreet-Banker sind zynisch, geldgeil, mit einer gewissen Affinität zu Korruption, illegalen Geschäften, Drogen und bezahltem Sex, wirklich? Schockierend.
ach ja, der Hobbit Teil 2 Smaugs Einöde: solide Unterhaltung, auch Überlänge, keine Sekunde Langeweile.
Danke :dr: Wahrscheinlich schaue ich ihn mir trotzdem an - eben wegen Di Caprio.
Donluigi
20.01.2014, 09:31
Natürlich muß man Wolf of Wallstreet gesehen haben. Wie jeden Scorsese-Film. Und: natürlich hat man das alles schon gesehen, selten war ein Film in allen Details vorhersehbarer. Egal.
Natürlich muß man Wolf of Wallstreet gesehen haben. Wie jeden Scorsese-Film.
Sehe ich auch so. Die meisten Scorsese Filme sind auch echte Spitzenklasse.
Wolf of Wallstreet allerdings zählt definitiv nicht dazu. Und wenn ein Film meinetwegen auch ein bisserl vorhersehbar und flach (trifft hier beides zu) sein darf, so sind die knapp 3 Stunden dann jedoch viel zu lang ! In unserer Aufführung gestern Abend haben es jedenfalls gleich mehrere Leute vorgezogen ihren Sonntagabend sinnvoller zu gestalten und sind vorzeitig gegangen.
Ich war ebenfalls kurz davor. Und das ist schon schade wenn ich bedenke, wie mich sonst Filme vom Duo Scorsese/DiCaprio (z.B. Inception) in ihren Bann gezogen haben.
Fazit: Gucken ja. im Kino ? Nein !
Donluigi
20.01.2014, 10:32
Scorsese-Filme sind ja mehr so Spätzünder. Die schaut man ab und zu mal an, bis sie sich einem voll erschlossen haben. Bis auf "Gangs of New York"; der war, ist und bleibt schlecht.
[Dents]Milchschnitte
20.01.2014, 10:38
Ich freu mich auf den Film. Handlung so was von Egal, ich erwarte wieder einmal eine brillianten DiCaprio. Muss allerdings warten bis ich den irgendwie im Originalton schauen kann .
Scorsese-Filme sind ja mehr so Spätzünder. Die schaut man ab und zu mal an, bis sie sich einem voll erschlossen haben. Bis auf "Gangs of New York"; der war, ist und bleibt schlecht.
Exakt. Ging mir bei "Casino" so.
"Gangs of New York" ist ärgerlich übel.
Milchschnitte;4180574']Ich freu mich auf den Film. Handlung so was von Egal, ich erwarte wieder einmal eine brillianten DiCaprio.
Dann freu dich drauf :gut:
Natürlich muß man Wolf of Wallstreet gesehen haben. Wie jeden Scorsese-Film. Und: natürlich hat man das alles schon gesehen, selten war ein Film in allen Details vorhersehbarer. Egal.
Definitiv.
Die erste Hälfte war extrem kurzweilig, die zweite Hälfte hätte man allerdings durchaus erheblich kürzen können, da wurde es dann stellenweise langatmig.
Für mich waren es dennoch drei Stunden herrliche Unterhaltung, die richtig Spaß gemacht haben. :gut:
Ich kann mich Percy nur anschließen.
Die erste hälfte fand ich super, mit genialen Dialogen.
Aber die zweite hälfte :weg:
+2
Ich fand durchaus das sich der Kinobesuch gelohnt hat.
Der Oscar für die beste männliche Hauptrolle würde mich auch nicht wundern.
AndreasS
20.01.2014, 11:22
[...] wirklich? Schockierend.
:rofl:
Aber was Du schreibst stimmt alles. Wir haben den Film gestern Abend angeschaut. Genau so eine Geschichte habe ich dabei erwartet. Ein klassischer Scorsese halt. Ich hab den Kinobesuch nicht bereut. Aber sitzen konnte ich am Ende nicht mehr.
DS-XELOR
20.01.2014, 11:32
Rätsel:
Good Fellas, richtig? Nicht nur. Passt alles auch auf The Wolf of Wallstreet. Ja, Leonardo DiCaprio spielt brilliant. Ja, der Film ist stellenweise saukomisch. Stellenweise schlicht langweilig. Aber leider kennt man alles, und Wallstreet-bashing 2014? Wirklich langweilig. Wallstreet-Banker sind zynisch, geldgeil, mit einer gewissen Affinität zu Korruption, illegalen Geschäften, Drogen und bezahltem Sex, wirklich? Schockierend.
ach ja, der Hobbit Teil 2 Smaugs Einöde: solide Unterhaltung, auch Überlänge, keine Sekunde Langeweile.
Freunde von uns haben gestern genau das Gegenteil erzählt:
Der Hobbit 2 muss sehr langatmig und öde gewesen sein, während Wolf of Wallstreet endlich mal wieder den Vorschusslorbeeren an einen guten Film gerecht geworden ist.
Außerdem bekam ich die Empfehlung lieber den Medicus ein drittes Mal zu lesen als sich das im Kino anzutun :ka:.
Ich kann die Kritik nicht nachvollziehen und war wesentlich besser als vom Hobbit unterhalten.
Bezüglich Überlänge der Film war in der ersten Fassung 4h lang, freue mich schon auf die BluRay
der Film ist nicht schlecht, Ld C spielt brilliant und in der OV ist er an einigen Stellen brüllkomisch. Der Film bietet halt exakt nichts neues, und Scorsesee kopiert sich selbst und nicht einmal besonders gut. Gleichzeitig ist der Film zu lang und über weite Strecken einfach langweilig.
Donluigi
20.01.2014, 12:21
Das mit der Selbstkopie glaub ich sofort. Scorsese-Filme sind diesbezüglich bissi wie Bud-Spencer-Filme.
Hm. Ich mag LdC leider nicht besonders leiden. Es gibt durchaus Filme, die ich klasse finde; aber eben der Handlung, Kamera usw wegen...dass er da mitgespielt hat, werte ich eher als "Zufall"...Inception, Shutter Island, Departed. Alles top Filme, ohne Frage. Aber LdC ist für mich kein Schauspieler wegen dem ich extra ins Kino gehen würde...da gibt es andere. Fazit: ich gucke ihn, aber nicht im Kino.
Fande den Film ok, würde aber nicht noch einmal ins Kino gehen, naja, vielleifcht wegen Margot Robbie, aber sonst auch nicht :bgdev:
ehemaliges mitglied
20.01.2014, 15:28
Doch, man muss sich einfach eingestehen, dass DiCaprio den Sprung vom "Beachboy" zum ernsthaften Schauspieler schon lange geschafft hat (Bsp. "Blood Diamond"). Ansonsten hat man eben bei "Wall Street" alles schon mal gesehen....muss aber zugeben, dass ich im Kino nach 2 Std. sogar eingenickt bin...:D
goldencolt
20.01.2014, 19:43
Bin frühzeitig gegangen, hab den Film nach der 5 Drogenorgie nicht mehr ausgehalten.
Euch ist aber schon klar, dass das eine "wahre" Geschichte ist?
Donluigi
20.01.2014, 20:04
Ja, warum?
Naja, einige Kommentare wie "so eine Geschichte habe ich erwartet, eindeutig ein Scorsese" wirkte auf mich - wie übrigens im Kino auch- so auf mich, als wäre das nicht allen bewusst.
AndreasS
20.01.2014, 20:12
Ahja, es gibt ja genügend echte Geschichten, in der ein Kerl aus einfachen Verhältnissen aufsteigt, richtig Gas gibt und dann wieder fällt. Scorsese verfilmt sowas anscheinend gerne. Goodfellas war ja auch eine wahre Geschichte, meine ich.
Ich fand übrigens wie einige andere hier die erste Hälfte auch gut und die zweite viel zu lang. Geärgert hat mich ein bisschen, dass er teilweise doch sehr stark die Dinge anders dargestellt hat als im Buch.
Donluigi
20.01.2014, 20:19
Naja, einige Kommentare wie "so eine Geschichte habe ich erwartet, eindeutig ein Scorsese" wirkte auf mich - wie übrigens im Kino auch- so auf mich, als wäre das nicht allen bewusst.
Naja, das liegt wohl auch daran, daß sich Scorsese immer zum einen klassische amerikanische Stoffe raussucht - Börsenmegalomanie gehört hierzu sicherlich genau dazu wie organisierte Kriminalität - und daß diese Sujets immer testosterongesteuert sind und prinzipiell immer auf der gleichen Klaviatur spielen. Zwischen einem Börsenhai, den Stones und einem Mafiaboss bestehen eigentlich kaum Unterschiede, wenn man das charakterliche Setup bedenkt, das man braucht, um in dem Metier zu bestehen.
Also ich fand den Film richtig gut. Kann ihn nur empfehlen ;)
Bin frühzeitig gegangen, hab den Film nach der 5 Drogenorgie nicht mehr ausgehalten.
Weichei :bgdev: ;)
Absolut geiler Film, der zum Nachdenken anregt, in welche Richtung auch immer... :D
marconrw
24.01.2014, 03:12
Ich hatte vor 2-3 Jahren die beiden Bücher von Jordan Belfort gelesen und muss sagen, der Film ist deutlich harmloser als die Bücher :D
Es ist halt schwierig einen Handlungsstrang von mehreren Jahren in einen Film zu packen, dabei fällt zwangsläufig etwas weg, was vielleicht wichtig gewesen wäre ...
Insgesamt fand ich den Film aber unterhaltsam, wobei ich die Bücher für ne "Gute-Nacht-Lektüre" empfehlen kann, sofern mehr heiß auf mehr Details ist.
niksnutz
24.01.2014, 07:19
mir gefiel der film auch gut..etwas lang, aber unterhaltsam :gut:
switchhousing
24.01.2014, 11:19
ich hab ihn mir angesehen weil der Film angeblich auf einer wahren Geschichte beruht.
Der Film hat mir gut gefallen, wenn er auch bestimmt stark übertrieben war, ich fand den Film interessant und amüsant.
Ich hatte mir von dem Film deutlich mehr erwartet. War total enttäuscht.
Der Film hatte null Spannung, die Witze waren nur teilweise tatsächlich lustig und er war einfach unerträglich lang.
Den ganzen Film über geht es um Drogen, Sex und Schimpfwörter. Hm ja, wer das mag, der kann ihn sich anschauen, ich würde ihn nicht noch einmal sehen wollen
So viel zu meiner Meinung ;-)
Auf dem Schiff hätten sie spätestens untergehen sollen...
21prozent
23.06.2014, 12:14
Das Schöne an diesen Film-Threats hier für mich ist, dass ich ich mich an bestimmten Members und Ihren Postings orientieren kann. Je schlechter die Rezension desto besser der Film :D
Ulrichs Eingangstatement hat mich erst einmal wach gerüttelt - der Film ist also ein "must see".
Und dann kam das hier...
[...]
"Gangs of New York" ist ärgerlich übel.
...da wars klar, "The Wolf of Wallstreet" muss ein Meisterwerk sein :gut:
57395
Ich schliesse mich dem Urteil der Presse an. Ein grossartiger Film :verneig:
Ich hab auch schon schlechtere gesehen ;)
Allein die Fahrt mit dem Lambo war genial :D
Ich fand ihn auch gut. Habe auch die Bücher gelesen und das zweite Buch hätte sicher auch Potenzial für einen Film :gut:
Kann man anschauen, solides Popcorn-Kino eben, stellenweise imho ein wenig zähflüssig.
ehemaliges Mitglied
24.06.2014, 10:10
Für mich auch ein absolut großartiger Film.
War lange voller Vorfreude und bei der Vor-Premiere schlicht begeistert.
Liegt aber wahrscheinlich auch daran, dass ich seit 11 Jahren erst hobby- und nun auch berufsbedingt dem Thema Wallstreet etc. sehr nahe stehe.
famoso_lars
24.06.2014, 20:26
super Film, hat Spass gemacht
Ich fand den Film auch sehr unterhaltsam. Mehr muss er nicht.
buchfuchs1
25.06.2014, 14:55
Ich hab ihn erst kürzlich auf BluRay gesehen, gehe ja nicht ins Kino, das kann das gemeine Volk gerne tun.
Fand ihn richtig gut, Langeweile kam nie auf.
Normalerweise bin ich ja oft auf Ulrichs Linie, hier muss ich sagen: Nein, Ulle, das stimmt so nicht.
Ich weiß, das ist extrem mutig.
ehemaliges Mitglied
25.06.2014, 15:24
Ich hab ihn erst kürzlich auf BluRay gesehen, gehe ja nicht ins Kino, das kann das gemeine Volk gerne tun.
Fand ihn richtig gut, Langeweile kam nie auf.
Normalerweise bin ich ja oft auf Ulrichs Linie, hier muss ich sagen: Nein, Ulle, das stimmt so nicht.
Ich weiß, das ist extrem mutig.
bin schockiert, von Dir kommt doch sonst meist nur Kritik, Kritik, Kritik.
Werde Dein positives Feedback ausdrucken, eine Übersetzung beilegen und an Herrn Scorsese schicken.
Er wird sich freuen. ;)
buchfuchs1
25.06.2014, 15:34
8o
:rofl:
Ich schau mir den gerade an und hatte zuvor nichts davon gehört. Was für n geiler Shice.:rofl::gut:
buchfuchs1
04.10.2016, 01:15
Ich hab ihn mir auch nochmal angeschaut, gefällt mir immer noch.
Super Film, grandioser Leo!:gut:
harleygraf
04.10.2016, 06:57
Ich finde den Film auch wirklich amüsant.
Und Leo, den ich eigentlich nicht so mag, hat grandios agiert....!:gut:
Ich hab ihn mir auch nochmal angeschaut, gefällt mir immer noch.
Same here.
jagdriver
04.10.2016, 09:28
Hier auch - immer wieder gut!:gut:
Gruß
Robby
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.