"Ergänzungsuhr" zur 114060? -->14060m 4-Liner (mit Nato?) [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Ergänzungsuhr" zur 114060? -->14060m 4-Liner (mit Nato?)

KuniBABObert

28.01.2014, 17:49

Hallo Leute,

ich bin neu in diesem Forum und wollte mich somit mal vorstellen und euren Rat erfragen, da ich ein kleines "Problem habe".

Bisher bin ich seit 2012 (eine der ersten :) ) mit der 114060 gut gefahren und halte sie immer noch für DIE perfekte Uhr.
Nur ihr wisst ja wie es ist. Ich habe ab und zu mal eine 5-stellige gesehen, generell sind die mir zu klein und auch nicht "wertig" genug (von der 114060 kommend).

ABER mit Nato-Band haben diese 5-stelligen Subs was und naja die ab 2006 also 14060m mit Rehaut haben ja zusätzlich ein höheres Wertsteigerungspotential als die "standard"-14060m oder sogar nur 14060, da sie ja nur 5-6 Jahre gebaut worden sind.
Außerdem ist die mit Rehaut ja nicht sehr weit weg von der 114060 (Band kommt ja ggf. eh ab).

Ich weiß, dass das jetzt schon so klingt als hätte ich mich schon längst entschieden und suchte nur nach einer Bestätigung, doch es ist nicht so. Ich überlege ernsthaft ob es Sinn macht so eine, für meine Verhältnisse außergewöhnliche hohe Investition zu tätigen, nur weil man die "gleiche Uhr in dünn, alt und mit Nato-Band will".

Zusätzlich sollte ich anfügen, dass andere Marken für mich nicht in Frage kommen und ich auch kein Datum will, ist so ein Originalitätsding. Da die Explorer noch übrig bleibt und mir zu schlicht ist, ist nur die Submariner eine Wahl und seien wir Ehrlich: " Das beste kennt keine Alternative" (Evtl. Patek :D aber naja da ist kein BENZ-Stern auf dem Zifferblatt)….UND außer Reichweite ist die Patek mit Sicherheit auch!

Ihr seht ich habe zum Teil sehr sinnfreie Ideale oder Prinzipien aber naja ohne Macken wäre man doch auch recht langweilig. Ich würde mich über einige Anregungen und Meinungen sehr sehr freuen, bin seit Jahren stiller Mitleser gewesen und jetzt möchte ich auch mal mit den Percys, Hannes`, Kurts dieses Forum schreiben,diskutieren und Sachen erfragen :).

SO das wars :)

Koenig Kurt

28.01.2014, 17:57

Koenig Kurt

28.01.2014, 17:59

Hier, Bild:

http://i1221.photobucket.com/albums/dd467/Koenig_Kurt/KK5D7937-Arbeitskopie2_zps4a5b99b9.jpg~original

Punish

28.01.2014, 18:05

scheißer?

scheiße, scheißer , am scheißesten? :)

BTT :dr:

KuniBABObert

28.01.2014, 18:25

Herzlich Willkommen, KuniBABObert,

ganz unter uns: Eine Saphir-Uhr am Nato schaut noch scheißer aus als eine Plexi am Nato. Letztere ist aber zumindest mal als Spaß lustig.

Wertsteigerung? Ach wo. Die 14060M bekommst Du hinterher geschmissen, mit Perioden, wo mal nur zwei fliegen, dann wieder fünf, am Ende gar zehn.

Meine Meinung: Wenn Ergänzung, dann Plexi. Ist auch nicht teurer, aber wirklich GANZ anders und einigermaßen erträglich am Nato. Ob Glanzblatt oder matt, ist an sich schnuppe. Aber eine Glanzblatt-5513 ist auf jeden Fall die bessere 14060, und auf jeden Fall die bessere Ergänzung zur 114060.

Viel Spaß hier,
Kurt

Na ja was soll ich sagen. Üblicherweise wird dem König ja nicht widersprochen und wenn ich jemandem aus diesem Forum vertrauen müsste (aufgrund der Erfahrung), dann bist sicherlich Du einer von diesen Kandidaten.

Also die 5513 hat mich auch sehr gereizt nur wusste ich nicht ob ich Probleme bei einer Revision bekomme oder ob man ein "komplettes Set" (Box und Papiere) für einen guten Preis kriegt, wüsste nicht mal wie ein guter Preis so aussieht.
Nun denn, ich schaue mich wohl in nächster Zeit nach einer 5513 um, da die wenigstens plausibel begründbar ist :).

Vielen Dank und ich hoffe weiter auf Anregungen bzw. sogar Verweise auf die SC(falls dies zulässig ist).

usummer

28.01.2014, 18:30

Kurt hat Recht. Meine 14060M war kaum noch am Arm seit ich die 114060 habe.
Und in der Kombination mit einem Natoband ist die 5513 definitiv die bessere Wahl.

ehemaliges mitglied

28.01.2014, 18:31

(...) Vielen Dank und ich hoffe weiter auf Anregungen bzw. sogar Verweise auf die SC(falls dies zulässig ist).

Klar ist das zulässig. Kaufberatungen gehören dann jedoch in den Shopping-Guide.

Herzlich willkommen, KuniBABObert. :dr:

Mir persönlich fällt nahezu kein Grund ein, wieso eine 114060 ergänzt werden sollte. Revision mal außen vor. Wenn schon, da schließe ich mich dem Kurt und Ulf an, am charmantesten mit einer 5512/5513; wenn Du kein Datum magst.

tigertom

28.01.2014, 18:40

Mir persönlich fällt nahezu kein Grund ein, wieso eine 114060 ergänzt werden sollte.

:rofl: Laubi - Spruch des Jahres :rofl:

ehemaliges mitglied

28.01.2014, 18:43

Obacht: Ich lasse den Worten auch Taten (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/134422-Projekt-2014-Die-Submariner-im-EXIT-Test-gt-365-Tage-114060) folgen. :op:

florianw

28.01.2014, 19:26

Herzlich Willkommen, KuniBABObert,

ganz unter uns: Eine Saphir-Uhr am Nato schaut noch scheißer aus als eine Plexi am Nato. Letztere ist aber zumindest mal als Spaß lustig.

Wertsteigerung? Ach wo. Die 14060M bekommst Du hinterher geschmissen, mit Perioden, wo mal nur zwei fliegen, dann wieder fünf, am Ende gar zehn.

Meine Meinung: Wenn Ergänzung, dann Plexi. Ist auch nicht teurer, aber wirklich GANZ anders und einigermaßen erträglich am Nato. Ob Glanzblatt oder matt, ist an sich schnuppe. Aber eine Glanzblatt-5513 ist auf jeden Fall die bessere 14060, und auf jeden Fall die bessere Ergänzung zur 114060.

Viel Spaß hier,
Kurt

Genau so ist das! Kurt hat m. E. in allen Punkten Recht. Schau dich um nach einer gut erhaltenen 5513 mit Glanzblatt, entweder mit weissen Indexen oder, wenn du ganz neue Wege gehen willst, mit patinierten Indexen. Sowas bekommst du für deutlich unter 4k. Und vergiss Box/Papiere wenn die Uhr gut ist, dann wirst du viel Spass an einer echten Alternative zur 114060 haben.

Kabelkasper

28.01.2014, 20:51

genau... die 5513 mit WG Indexen ist ne tolle Uhr.

hier meine:
http://i1320.photobucket.com/albums/u527/kabelkasper/DSC_0007_edit.jpg (http://s1320.photobucket.com/user/kabelkasper/media/DSC_0007_edit.jpg.html)

http://i1320.photobucket.com/albums/u527/kabelkasper/DSC_0143_edit.jpg (http://s1320.photobucket.com/user/kabelkasper/media/DSC_0143_edit.jpg.html)

heintzi

28.01.2014, 20:57

Und außerdem solltest Du das mit dem NATO Band auch gleich wieder vergessen. Steel is as steel does.

Dunki

28.01.2014, 21:25

Alternative zur 5513 (wenn es denn ein Nato Band sein muss) wäre nur noch eine Speedmaster Moonwatch. Die schaut auch am Nato gut aus.
Aber nix 14060 oder so ähnlich :op:

KuniBABObert

28.01.2014, 21:44

Also 5513 deutlich unter 4k finde ich leider nicht, auch nicht ohne Box und ohne Papiere.
Also außer der SC kenne ich nur Chrono und das meiste ist aus dem Ausland.

Wahrscheinlich wird es doch wohl die 14060m da die wirklich genau zwischen 3,5-4k liegt ohne ne genaue zahlt zu nennen aber "genau" dazwischen ist ja nicht so schwer. Eine 5513 zu solchen Konditionen erscheint mir nahezu utopisch.

Oder gibt es sogar andere Möglichkeiten wie zB eine R-L-X- Messe o.ä.?

Cosmic

28.01.2014, 21:54

Ich hatte vor einiger Zeit meine EX II (16570, Saphir) am NATO. Sah nicht toll aus. Kurt hat da absolut recht. Es jetzt an 500 Euro, die eine 5513 vielleicht mehr kostet in Eile scheitern zu lassen, hielte ich für einen Fehler. Verlink doch mal eine der 5513 aus dem Ausland. Ist ja nicht alles schlecht, was aus Italien oder Spanien kommt.

LUuhrENS

28.01.2014, 21:57

Alternative zur 5513 (wenn es denn ein Nato Band sein muss) wäre nur noch eine Speedmaster Moonwatch. Die schaut auch am Nato gut aus.
Aber nix 14060 oder so ähnlich :op:

So ist es :gut:

w650

28.01.2014, 21:58

Schau dich um nach einer gut erhaltenen 5513 mit Glanzblatt, entweder mit weissen Indexen oder, wenn du ganz neue Wege gehen willst, mit patinierten Indexen. Sowas bekommst du für deutlich unter 4k.

....die suche ich auch schon lange, bitte Angebote an mich....:ea:

hoppenstedt

28.01.2014, 22:01

@KuniBABObert:
Herzlich Willkommen, Mann ohne Namen bzw mit kompliziertem Nick :tongue: :dr:

Deine dicke Keramikzwiebel hat doch beinahe alles, was man braucht, und wenn du sie tragen kannst, ist doch alles gut.
Ergänzend kann ich nichts mehr ergänzen - mangels Detailkenntnis und weil rein visuell schon alles gesagt (und fast alles gezeigt ;) ) wurde.

Viel Freude bei Deiner qualvollen Entscheidung.
Ich finde, die beste Investition hast du bereits getätigt, in deine 114060 nämlich! :top:

Ansonsten mach's eben wie Kurt sagt.

Eurocontroller

28.01.2014, 22:56

Herzlich willkommen!

..NATO's mag ich auch...aber wenn dann nur mit Plexi (Kurt hat recht). Warum nicht eine 1680 mit T19 Glas....dann hast Du Datum, plexi und ein verdammt sexy Uhr. Hier meine Beispiel:

http://i909.photobucket.com/albums/ac293/Eurocontroller/Rolex%201680/file_zpsd38b6d14.jpg (http://s909.photobucket.com/user/Eurocontroller/media/Rolex%201680/file_zpsd38b6d14.jpg.html)

Gr.

Nick

florianw

28.01.2014, 23:32

Ich weiss wo bei einem seriösen Verkäufer eine schöne 5513 WG mit patinierten Indexen liegt, die nach meiner Erinnerung knapp unter 4k liegt. Bei Interesse schick mir ne PN.

Mr. Joe

28.01.2014, 23:37

Mister B

29.01.2014, 03:04

Ich weiß ja nicht ob ich die 114060 mit einer 14060M oder 5513 ergänzen würde, wäre mir persönlich dann doch etwas zu eintönig. Wie schauts denn mit einer 16610LN oder einer 16710 GMT aus, hier mit Pepsi oder Coke Lünette.
Das mit dem Nato Bitte direkt wieder verwerfen, muss doch nicht sein sowas, die GMT könntest Du ja mit einem Jubi ergänzen, das ginge doch auch.
Ich selbst hatte damals, nach dem Kauf zweier Sporties (GMT und SubD, 6-Stellige Ref.) den Drang eine 5-stellige Ref. zu besitzten und da ich leider mit getragenen alten Schätzchen nix anfangen konnte schnell noch zu einer neuen verklebten 14060M gegriffen. Ist für mich eine super Ergänzung hat Charme und ich wollte sie nicht mehr missen.
Wenn es nicht unbedingt eine Krone sein muss, wie sähe es denn mit einer Omega Speedmaster Moonwatch aus. Ebenfalls kein Datum , mit Plexi und eine gute Ergänzung zur Sub...

KuniBABObert

29.01.2014, 06:05

Ihr seht:5513, die Uhr schlafloser Nächte.

Einige Fragen habe ich noch bezüglich der Indexe: Was hat es auf sich mit patiniert, nicht patiniert, weißgold etc. ?
Kann man daraus ableiten ob sie schon bei einer Revision war? Und wie sieht es aus mit Glanzblatt und Mattblatt ist es an das Baujahr gebunden?

Also es hat mich irgendwie gepackt das Vintagefieber ( Danke Kurt -.- ) :D

Koenig Kurt

29.01.2014, 06:22

Hey, da nich' für. Gerne.

Also, die ersten 5513 wurden mit matten Blättern ausgeliefert und einer Leuchtmasse, die einfach so auf das Zifferblatt aufgetragen wurde. Mit Radium, Tritium und was weiß ich noch sonst als Leuchtmittel. Mit den Glanzblättern (wohl zunächst lackiert, heute wahrscheinlich pulverbeschichtet) kamen die Weißgoldumrandungen, so wie sie auch heute noch verbaut werden, wie in Deiner 114060.

Die tritiumbasierende Leuchtmasse hat die Angewohnheit, früher oder später (wohl auch vom Trägerstoff abhängig) ihre Farbe zu verändern. Von weiß zu Vanille, gelb, ocker oder auch orange. Die Mitspieler hier nennen das dann Patina.

Wenn eine Uhr zur Revision kommt und das Blatt zu tauschen ist (heute werden in Deutschland alle Tritium-Sätze gegen Superluminova getauscht, weil Vorschrift) kommt das zuletzt offiziell erhältliche Blatt rein, nur eben mit Superluminova. Heißt, in jede 5513 kommt das Blatt der Glanz-Weißgold-5513. Und das ist kein bisschen anders als das Two-Line-Blatt der 14060(M). Ein Grund, warum es keine 5512 mit Weißgoldtauschblatt gibt: Es gab nie eine 5512 mit Glanzblatt. Also werden für die weiterhin matte SL-Blätter angefertigt. Aber jede 5513, egal ob ehedem matt oder nicht, bekommt ein Superluminova-Weißgold-Glanzblatt.

Beste Grüße,
Kurt

coolceys

29.01.2014, 10:27

Kurt gab es wirklich nie ein 5512 mitt glanzblad?Und die ersten 5513 auch ohne glanzblad?

florianw

29.01.2014, 10:33

5512 und 5513 gab es mit Glanzblättern, jedoch zunächst in der ganz frühen Zeit ab 1959. Kurt sprach jedoch von den späteren Uhren. Die Glanzblätter der 80er jahre hatten immer die WG-Umrandung. Und die gab es nie für die 5512 wie Kurt zutreffend schrob.

Koenig Kurt

29.01.2014, 15:01

Danke, Florian!

Genau so war es gemeint, und dass der KuniBABObert keine Uhr für 20k aufwärts sucht, sollte auch Danny klar geworden sein, nachdem er nun den Thread gelesen hat.

Aber danke für den Test, Danny, kurzzeitig hätten mir die Knie gezittert.

Beste Grüße,
Kurt

Milou

29.01.2014, 18:03

ganz unter uns: Eine Saphir-Uhr am Nato schaut noch scheißer aus als eine Plexi am Nato. Letztere ist aber zumindest mal als Spaß lustig.

:gut:

Ob Glanzblatt oder matt, ist an sich schnuppe.

:motz:

coolceys

29.01.2014, 23:44

Edcor75

02.02.2014, 18:26

Steht gerade ne geile 14060M 4 Liner im Salescorner :-)))

KuniBABObert

02.02.2014, 21:01

Vielen Dank,

jedoch war ich zu spät und auch die Umstände (Box/Papiere/Zustand) sind meines Erachtens unpassend.
Ich habe diesen Gedanken erst einmal bei Seite geschoben, da das Vorhaben nichts Halbes und nichts Ganzes ist.

Mal sehen...

KuniBABObert

14.10.2015, 22:10

Und nun lebt der Wunsch erneut, durch einen 5513 Thread...oh man oh man ob das jemals was wird ? :D

Carl_Oyster

14.10.2015, 23:09

Die 114060 ist doch eine super Uhr und brauch keine ähnliche Alternative. Wenn Du noch eine Uhr kaufen möchtest, nimm eine die sich unterscheidet. Wenn es sportlich sein soll eine Explorer oder YM, sonst vielleicht eine DJ. Jedenfalls viel Spaß beim Grübeln.

Yoker

15.10.2015, 06:50

Wenn Du bisher in den letzten Jahren nur Einuhrenträger mit der 114060 gewesen bist, würde ich mir in der Tat mal was zur Abwechslung suchen. Jetzt ne 4- oder 5-stellige Sub ohne Datum dazu zu kaufen wäre mir persönlich zu fade. Entweder weiter nur 114060 oder mal was anderes - genau wie der Henning schrieb...

Popeye

15.10.2015, 22:53

http://up.picr.de/23415448wp.jpg

Finde Persönlich die 2 liner am NATO super schön....wie alles : Geschmacksache