Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Würdet Ihr ein GMT Tigerauge......
Hallo Leute,
würdet Ihr eine GMT Tigerauge 16713T neuwertig aus 2006, Full Set tauschen gegen eine ebenso neuwertige Submariner 116613 LN, ebenfalls Full Set?
Die Sub will ich eh verkaufen. Bleiben werden die Hulk und die gemodette GMT auf jeden Fall.
Ich denke zwar der Wert der Sub dürfte höher sein, aber ich stehe vor dieser Entscheidung. Machen oder nicht?
:wall:
Also was meint Ihr: :top: oder :flop:
Stefan
Gefällt dir die Tigerauge?
superolli
11.02.2014, 12:37
Ja.
Ja, sonst käme ich gar nicht auf die Idee die Tigerauge gegen meine Sub zu tauschen.
Stefan
Wenn sie dir wirklich gefällt ist es doch ein leichtes den Marktwert zu ermitteln, ihn mit deiner Sub zu vergleichen und entsprechend zu handeln.......wenn du aber so fragst bist du dir wohl doch nicht sicher ob du die Tigerauge wirklich haben willst.
Doch schon, ich habe nur gar keinen Plan von den 5stelligen und schon gar nicht von einem Tigerauge. Viele Referenzen zum vergleichen eines 2006er Modells habe ich nicht finden können.
Stefan
kurvenfeger
11.02.2014, 13:47
Schöne Tigeraugen sind sehr rar geworden. Letztendlich musst Du aber wissen, ob Du den Exotenbonus zahlen willst oder noch eine Ausgleichszahlung erfolgen soll.
Ich persönlich weine meinem Tigerauge hinterher, für mich die viel schönere Uhr!
snoopynoise1
11.02.2014, 14:04
:top:
her mit dem Tiger!
frankw61
11.02.2014, 14:10
:top:
her mit dem Tiger!
+1
..klasse Uhr :gut:
claudio2005
11.02.2014, 14:16
Würde ich nicht machen.
Donluigi
11.02.2014, 14:18
Tigerauge find ich nur als Plexy cool :ka:
Tigerauge find ich nur als Plexy cool :ka:
+1
Und das dann schön gerockt mit Jubiband ist doch klasse. ggf. auch günstiger als die 116613. Tauschen würde ich aber nicht.
Ja, ein Tigerauge ist schön.
Vespapapa
11.02.2014, 20:27
Hi Stefan,
mein Tigerauge wird für immer bleiben !
Ne neue 6stellige, kannst Du doch immer kaufen,
ein Tigerauge Full Set....kommt so schnell nicht
um die Ecke.
Mein Tipp:
Machen und behalten !
VG
Ralf
madmax1982
11.02.2014, 21:20
Ich würde die 16713 nehmen, für mich die viel interessantere Uhr.
Mister B
12.02.2014, 02:21
Stefan, warte auf Basel, nicht das da dann auf einmal ein neues Tigerauge kommt:D
Ehrlich? Ich glaube nicht, dass Du mit einer alten Referenz klar kommst, so war es zumindest bis Dato. So schön das Tigerauge sein mag, ich fürchte on long term ist sie nichts für Dich.
Die 116613LN ist eine tolle Uhr, allerdings schon recht ähnlich zur GMT, von daher wäre das Tigerauge eine schöne Ergänzung, aber wie schon gesagt weiß ich nicht ob Du mit durchborten Hörnern, Schlabberband und Alu-Inlay glücklich wirst.:)
Mr Mille Gauss
12.02.2014, 12:25
Hallo,
da du die Sub eh verkaufen willst ist die Frage schon zu 50% geklärt.
Stellt sich nur die Frage die Konstantin oben beschrieben hat. Wie ist dein Verhältnis zu "altem"?
Persönlich finde ich das Tigerauge sehr schön.......aber sie soll ja dir gefallen.
sorgt zumindest für farbe am handgelenk:
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/809/tu87.jpg (https://imageshack.com/i/mhtu87j)
und meiner meinung nach tut saphir hier der schönheit keinen abbruch! ausserdem macht saphir halt irgendwie alltagstauglicher.....
...also ich habs nie bereut! aber ich denke im tausch zur neuen s/g sub eben mit angemessenem wertausgleich!
...achso, natürlich::top::top:
kurvenfeger
13.02.2014, 01:54
...aber wie schon gesagt weiß ich nicht ob Du mit durchborten Hörnern, Schlabberband und Alu-Inlay glücklich wirst.:)
Die Uhr ist aus 2006, von welchen durchbohrten Hörnern sprichst Du?
Ich hatte exakt so eine, und ich fand sie einfach genial! Überhaupt ist das Tragegefühl eine 5-stelligen GMT unerreicht. So sehr ich die neuen Referenzen mittlerweile auf Grund ihrer Verarbeitung schätze.
Mister B
13.02.2014, 04:31
Ok, Can, hatte in Erinnerung das das Tigerauge noch durchbohrte Hörner hatte, mein Fehler. Aber never the less, ich denke das 5-Stellig und Stefan leider nicht so zusammen passen auch wenn die das Band massiv ist, es klappert und gerade die Feineinstellung bei den aktuellen Subs mag er schon sehr gerne, ist einfach Bauchgefühl das er da nicht so glücklich mit wird - mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen.:)
Montreal
13.02.2014, 07:16
mit jubi band sieht die tigerauge super aus. ob ich tauschen würde - eher nein
Moin Jungs,
ich habe mich dagegen entschieden. Tatsächlich weil mich hier die Optik zwar sehr gereizt hat, ich aber in der tat wohl nicht glücklich werde mit einer 5stelligen.
Mal sehen was ich mit der Sub mache. Verkaufen oder behalten und wieder einen verrückten Mod wagen?
Vielleicht verpasse ich Ihr das blaue Sonnenschliffblatt und belasse die schwarze Lünette.:D
Grüße
Stefan
Mister B
14.02.2014, 04:01
Stephan, Bitte nicht, wie wäre es denn mit einem Steinchenblatt ;)
Im Prinzip egal was Du machst, Deine Rastlosigkeit in Bezug auf Uhren wird Dir immer einen Strich durch die Rechnung machen.
Wer nicht zufrieden ist mit dem, was er hat, der wäre auch nicht zufrieden mit dem, was er haben möchte.
(Berthold Auerbach)
Wenn Du Recht hättest, so könnte ich Dir ja zustimmen.:D
Rastlos war ich einmal. Ich bin doch schon sehr ruhig geworden:flauschi:
Ich habe doch bereits 2 Uhren die mich jedesmal aufs neue Glücklich machen wenn ich sie anschaue oder anziehe. Die Hulk und die GMT mit dem grünen Blatt.
Da die stahl/gold Sub, obwohl eine wunderschöne Uhr, immer dann wenn mir nach bicolor ist das Rennen gegen die GMT verliert darf sie halt gehen, da ich kein Sammler sondern Träger bin.
Ab und zu versuche ich mal über den Tellerrand zu schauen, so auch heute wieder. Ich war mit meiner Holden ein bischen bummeln und habe mal alles anprobiert was mir so vor die Flinte kam: Diverse Cartier Modelle, Breitlinge, Speedmaster (für mich die größte Enttäuschung). Das Teil fühlt sich für meinen Geschmack an wie aus dem Kaugummiautomaten.
Fakt ist. Aus welchem Grund auch immer (ob es die Psyche ist :mimimi:), irgendwie fühle ich mich nur bei :verneig:Rolex wohl, zuhause und angekommen. :flauschi:
Einzig eine Tudor Day Date 41 stahl/gold mit Stahlblatt und Goldgefassten Steinchen hat mich ein wenig angemacht.
Aber was für eine soll ich mir nur kaufen wenn die Sub weg ist?:kriese:
Ich habe ja nun schon fast alle Modelle durch, außer Milgauss (gefällt mir nicht) YM II (zu groß und unbequem)
Mal sehen,mal sehen, vielleicht bringt mir ja die Baselworld noch was neues ;)
Grüße
Stefan
Wenn ich das so lese, dann brauchst Du gar keine Uhr mehr kaufen.
Du hast schon die Uhren mit denen Du zufrieden bist, also wieso mit Gewalt wieder etwas kaufen?
Noch ein Kalenderspruch:
Das Bessere ist der Feind des Guten.
Lass es dabei und erfreue Dich an den vorhandenen Zeitmessern.
Ich bin für mich auch bei Rolex hängen geblieben und hatte auch so ziemlich alles, letztlich geblieben sind "nur" 3 Stück.
16710, 16570 WD, 16570 BD
Das sind "meine" Uhren und ich bin 100% zufrieden. Einige mögen es eintönig finden, mir gibt es die Zufriedenheit welche ich in Bezug auf Uhren lange Jahre suchte.
Genau da will ich auch hin. Aber da fehlt mir eine dritte. Wahrscheinlich wird es dann wohl die 114060.
Stefan
Lieber TS.
Alles ist so einfach. Gefühle sind die entscheidende Realität.
Finde raus was der Lächeltest ergibt.
Dein Grosshirn liefert Dir dann schnell die passenden Argumente dazu.
:dr:
Bin auch Träger, statt Sammler.
Mit 50 Uhren kann ich nix anfangen, das macht mich irre.
Die erwähnten 3 Kronen und für´s Grobe eine Sinn EZM3, welche aber sehr selten an den Arm kommt.
Meist hab ich die 16710 Pepsi mit Jubileeband am Arm.
Die weiße 16570 ist an Leder, die schwarze 16570 am Oysterband.
Für jede Gelegenheit etwas dabei ohne unübersichtlich zu werden.
Genau: Die fürs grobe habe ich vergessen: Eine Steinhart OVM. Klasse Uhr.
Die Beinhart hattest Du mal von mir, sollte damals für den Sohn sein.
Neeeee. Die hatte ich direkt bei Steinhart gekauft und sofort wieder verkauft. Und jetzt vor ein paar Wochen wieder eine bei Steinhart gekauft. Nachdem ich von den 36er DJ größen weg bin :-)
Oder? verwechsele ich das jetzt schon?
Sei es wie es will. Die aktuelle habe ich erst vor ein paar Wochen gekauft. Und eine zweite gleich hinterher für meine Frau. meine ist allerdings was die Dots angeht sehr viel vanilliger :-)
Stefan
Captain Flam
14.02.2014, 18:21
Wenn ich meiner Frau mit ner Beinhart käme, dann würde sie mich steinigen... :D
Naja. Sie fand meine klasse und wollte auch eine haben. Dann sag mal nein zu diesen stahlblauen Augen. Zudem hat Sie ja noch Ihre Tudor und trägt zu 95% MEINE Hublot.
Also hat Sie nichts zu jammern.
Stefan
Dann sag mal nein zu diesen stahlblauen Augen.
OT:
Zeigen :bgdev:
Mister B
15.02.2014, 06:49
Moin Stefan, wie sieht es denn mit einer DJ II mit Rhodium Steinchenblatt. Die Uhr hat ungemein was und das Blatt ist der Knaller:gut:
Habe ich gestern auch anprobiert. Sieht megascharf aus, aber die ablesbarkeit ist für mich eine Katasptrophe :-(
Stefan
[Dents]Milchschnitte
15.02.2014, 07:19
Ich schau einfach nur immer zum Spass auf meine Armbanduhren und freu mich dran wie sie aussehen. Wenn man die Bedeutung der Ablesbarkeit einer mechanischen Uhr nicht überbewertet löst das viele selbstgemachte Probleme. :D
Mister B
15.02.2014, 08:24
Hm, das mit der Ablesbarkeit stimmt. Bezüglich der Speedy, hattest Du Dir da auch einmal die Saphirglasvariante angesehen? Ich war auch ein wenig enttäuscht weshalb ich dann zur 3573 gegriffen habe, oder aber halt die Co-Ax-Speedy, ist größer und ist auf jeden Fall wie aus einem Guss.
Oder guck Dir die DD II mal an, Hammer Uhr!
Moin,
nee Omega usw. ist alles gestrichen. Hab wohl irgendwie einen Rolex Arm. Ich warte mal die BW ab. Vielleicht kommt ja was nettes.
Stefan
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.