Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zu Sub-Bändern Ende 1960er
Hi folks,
an der folgenden Uhr, 1968/1969, ist ein Nietenband.
https://www.chrono24.de/rolex/submariner-rotschrift--mk1-meters-first--id2756171.htm?
Bis wann wurden denn diese Bänder bei der Sub verbaut. Ich dachte immer ab ca. 1966 kamen die Faltbänder.
Danke!
TheLupus
24.04.2014, 11:49
klick (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/92264-Faltbandfrage)
die ersten hatten 7206/80
http://doubleredseadweller.com/watch-info/red-sub/untitled.html
TheLupus
24.04.2014, 11:56
Das sagt der Professor dazu:
Eine schwierige Frage, denn wie Stephen schon bemerkte, war der Übergang nicht einheitlich. In Europa würde ich den Übergang von Nieten- zu gefalteten Bändern etwa an den Anfang der siebziger Jahre legen, wobei dies aber wohl nur für die reinen Stahlversionen gilt und auch nicht scharf abgrenzbar ist.
So wurde beispielsweise für die Gelbgoldversion der GMT-Master II (16718) das Nietenband in Gelbgold (Ref. 7206/8) bis Mitte der 90er Jahre angeboten. Erst danach folgte der Ersatz durch das „massive“ Oysterband in Gelbgold mit Oysterlock-Schließe (Ref. 78798). Für die GMT-Master aus Gelbgold (Ref. 1675/8 und 16758) wurde nur das Nietenband 7206/8 angeboten.
Die Gelbgoldversionen der Perpetual und der Date werden sogar noch heute mit Nietenbändern (Bandref. 7205/8 und 7204/8) angeboten. Dies dürfte sich aber nach der diesjährigen Baseler Messe ändern.
Die US-Bänder sind sowieso ein Kapitel für sich und müssen völlig separiert vom europäischen Markt betrachtet werden.
Ich weiß, daß die Fragen damit nicht zufriedenstellend beantwortet sind, aber die Historie der Bandkonstruktionen ist modell-, material- und zusätzlich noch landesspezifisch, was die Materie sehr komplex macht.
Gruß
Matthias
uhr ist laut beschreibung aus 68,also noch weit von einem faltband entfernt.
AcidUser
24.04.2014, 12:15
uhr ist laut beschreibung aus 68,also noch weit von einem faltband entfernt.
red Sub aus 1968? Die Literatur hierzu beginnt doch erst bei 1969, oder?
AndreasL
24.04.2014, 12:16
Und zur Uhr: http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/137599-1680-Rot
red Sub aus 1968? Die Literatur hierzu beginnt doch erst bei 1969, oder?
Wenn er sich anhand der Seriennummer und den diversen Listen im www. orientiert hat,kommt man ja vielleicht auf 1968 ;-)
ohne weiteres Spezialwissen ...
Wenn er sich anhand der Seriennummer und den diversen Listen im www. orientiert hat,kommt man ja vielleicht auf 1968 ;-)
ohne weiteres Spezialwissen ...
wobei die berühmte Familie Mondani dieses Spezialwissen wohl noch nicht hat
http://up.picr.de/18069998um.jpg
wer hat denn nun recht? Die Mondanis oder all' die Nein-Sager, die 1968 eh noch keine Rolex gekauft haben?
AndreasL
25.04.2014, 21:54
Es gibt auch andere Aussagen im Netz, wobei der Erkenntnisgewinn in den letzten Jahren zugenommen haben sollte und nicht mehr alles aktuell sein dürfte:
http://up.picr.de/18083392vb.jpg
Habe gerade mal das Seriennummerprojekt und Dial Archiv im VRF durchgeschaut und auf die Schnelle keine Sub Date kleiner 2,17 Mio. gesehen. Auch in der hier gescannten Preisliste von 1969 konnte ich keine Sub Date finden.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.