Neue Sea-Dweller... In Japan bereits aufgetaucht.

[[Dents]Milchschnitte]

War seit langem mal wieder im WatchUSeek Forum unterwegs und siehe da, doert hat bereits ein glücklicher Käufer Bilde der 116600 gepostet.
Er hat die Uhr anscheinend bei seinem Konzi gekauft, es war die er.ste Lieferung...

Hier mal der Link:

Sea Dweller 4000 (http://forums.watchuseek.com/f23/here-comes-new-sea-dweller-4000-model-116600-a-1020135.html)

[Pharmartin]

Oh, wow.
Mein Konzi hat sie bereits in Basel gesehen und war selber ganz hin und weg, rechnet selber aber erst im August damit.
Sieht von den Fotos her ziemlich komplett aus.
Scheint wirklich gelungen zu sein. Ich freu mich schon auf das erste hands-on.

[[Dents]Milchschnitte]

Mannomann...das kommt davon wenn man mal schnell was auf dem iPad tippen möchte und die Tasten nicht hinterherkommen.

Völliges Kauderwelsch.....

Sorry für den miesen Eingangspost liebe Freunde, die Message kommt ja glücklicherweise trotzdem rüber.

[UlfBenz]

Kann es kaum abwarten:gut:

[TheLupus]

Danke! :gut:

[Subluca]

Sie scheint wirklich gut auszusehen ....vielleicht komm ich von meinem vintage trip runter und versuche es erneut mit einer 6 stelligen .
Zumindestens sieht sie besser aus als die Sub Date und hat ein mattes Ziffernblatt was gefällt :D :jump: Bin gesprannt

[hoppenstedt]

Schöne Uhr :gut: - am Arm des Besitzers wirkt sie leider deplaziert - zu groß, zu dick, zu...
Hm. Das ist wohl auch in den Staaten eine "zeitgemäße" Erscheinung.
Ich stelle sie - oder gar die Deepsea - mir gerade am Arm eines schmächtigen 1,68 m - Japaners vor :rofl:

Nun denn: schöne Uhr. Aber tragen muss man sie können.
Ich kann es nicht.

Aber ich verstehe den Reiz, der davon ausgeht, der möglicherweise erste Besitzer dieses neuen Modells zu sein.
Also: Glückwunsch dem unbekannten Erstbesitzer :dr:

[[Dents]Milchschnitte]

Stimmt, von der Grösse her scheint sie bei Ihm hart an der Grenze zu sein. Allerdings hat er auf der 6 Uhr Seite auch nur drei feste und ein herausnehmbares Armbandelement bis zur Schliesse drin - er hat also wirklich recht dünne Handgelenke.

[Duc Loan]

Danke für den Link.
PS: Immer gut solche zittrigen Schnappschüsse der Gehäuseunterseite über dem Steinboden zu machen :D

[MattR]

Bei jackroad in Nakano gibt es die Uhr tatsächlich schon zu kaufen.

[Fluzzwupp]

Ganz schöner Oschi das Ding.

[weyli]

Glaube ich nicht, der hat nur So dünne Hände er schreibt er hat auch nocht eine SDDS

[ulfale]

:grb: Wie meinen?

[rudi]

Schöne Uhr, aber zu dick=(

[DS-XELOR]

Hab ich mich auch gefragt, da bei ihm die SD 4000 schon sehr groß wirkt 8o.

[weyli]

@ oliver :ulfale: ;)

Lese was er im anderen Forum dazu schreibt.

Er schreibt er hat noch eine 16600 SD sowie eine 116660 SDDS

Glaube auch das die Perspektive des wristshot bildes nicht so ideal ist !

auf den oberen Bildern sieht es besser aus.

[Soeckefeld]

inzwischen solltet ihr doch alle wissen, wie eine 40mm Uhr an eurem Arm aussieht :op:

[TheLupus]

Ich weiß auch wie 'ne Frau aussieht.
Trotzdem ist jede ein bisschen anders. :D

[Janufer]

Auf Bildern wirken selbst 36er bei mir gross, meine ehem. DJII wirkte wie eine Bratpfanne:D In Natura ist das m.E. was ganz Anderes. BTW eine sehr geile Uhr, aber bis jetzt eben `nur`auf Fotos:D

Grüsse Jan

[Munichtrader]

Ich finde die Uhr sensationellllll:gut:

[X-E-L-O-R]

Schöne Uhr :gut: - am Arm des Besitzers wirkt sie leider deplaziert - zu groß, zu dick, zu...
Hm. Das ist wohl auch in den Staaten eine "zeitgemäße" Erscheinung.
Ich stelle sie - oder gar die Deepsea - mir gerade am Arm eines schmächtigen 1,68 m - Japaners vor :rofl:

Nun denn: schöne Uhr. Aber tragen muss man sie können.
Ich kann es nicht.

Aber ich verstehe den Reiz, der davon ausgeht, der möglicherweise erste Besitzer dieses neuen Modells zu sein.
Also: Glückwunsch dem unbekannten Erstbesitzer :dr:

Aber sowas von +1!

[antitrust]

Der Kurs von 950000 Yen also 6700 EUR ist natürlich mindestens so sensationell wie die SD (ja das mit der Steuer wissen alle).

[bigsmall]

Es ist April, seit wann kommen die Neuheiten so früh? Und dann nach Japan zuerst? Ist das Asienorientierung?

Die Uhr ist natürlich Spitze ...

[Hubertus]

Krass, dann sollten die ersten ja auch bald bei Ale eintrudeln und 1 Monat später bei uns.

[baja]

Mmh - ich denke, dass mit dieser Uhr die 'alte' 16600 noch ein mal deutlich aufgewertet werden wird ...
Bin gespannt.

[Kabelkasper]

na ich weiß nicht. ne neu aufgelegte 16600 mit paar anleihen der 116660.

was soll die zwischen der Sub und der Deepsea machen? mich hat es noch nicht ganz überzeugt.

[[Dents]Milchschnitte]

Das war seit jeher das Konzept hinter der Sea Dweller - hat offensichtlich bis jetzt auch ganz gut geklappt.....

[TheLupus]

Milchschnitte;4299370']Das war seit jeher das Konzept hinter der Sea Dweller - hat offensichtlich bis jetzt auch ganz gut geklappt.....

+1 :gut:

[Gooni11]

na ich weiß nicht. ne neu aufgelegte 16600 mit paar anleihen der 116660.

was soll die zwischen der Sub und der Deepsea machen? mich hat es noch nicht ganz überzeugt.

Moin
Ist doch ganz einfach. Ich zB wollte keine Sub. Ich wollte die Deep Sea bis ich sie am Arm hatte. Also hab ich mich für die GMT Master 2 entschieden. Das hat auch keine 2 Minuten gedauert. Angezogen und ZACK! Die ist es.
Ich bin allerdings FEST davon überzeugt das ich die Sea Dweller 4000 die jetzt kommt genommen hätte.
Und....
Nein ein älteres Modell (16600zb ) wollte ich nicht.

So hab ich die Sea Dweller nun bestellt und werde die Gmt evt wieder verkaufen wenn die SD mich vom Hocker reißt.
Allerdings...... Um jetzt noch an der GMT vorbeizuziehen wird schwierig denn sie ist schon eine echte Schönheit wie ich finde und ich bin absolut rundum zufrieden mir ihr.
MfG

[Sub5]

Es ist April, seit wann kommen die Neuheiten so früh? Und dann nach Japan zuerst? Ist das Asienorientierung?

Die Uhr ist natürlich Spitze ...

War da nicht im Basel Thread ein gescanntes Blatt wo ddid SD für Sommer vorgesehen war.

Liebe Grüsse

Thomas

[dirkm]

Schaut besser aus als erwartet - könnte ja echt mal wieder was sein aus der neuen Kollektion (vintage never dies)

[Kabelkasper]

Moin
Ist doch ganz einfach. Ich zB wollte keine Sub. Ich wollte die Deep Sea bis ich sie am Arm hatte. Also hab ich mich für die GMT Master 2 entschieden. Das hat auch keine 2 Minuten gedauert. Angezogen und ZACK! Die ist es.
Ich bin allerdings FEST davon überzeugt das ich die Sea Dweller 4000 die jetzt kommt genommen hätte.
Und....
Nein ein älteres Modell (16600zb ) wollte ich nicht.


So hab ich die Sea Dweller nun bestellt und werde die Gmt evt wieder verkaufen wenn die SD mich vom Hocker reißt.
Allerdings...... Um jetzt noch an der GMT vorbeizuziehen wird schwierig denn sie ist schon eine echte Schönheit wie ich finde und ich bin absolut rundum zufrieden mir ihr.
MfG

es ging mir mit der 16600 so. Habe eine gekauft und dachte, schön, von der Optik auf den ersten Blick eine 14060M ohne Lupe, aber totzdem Datum - halt wie eine 16610 nur eben auch ohne Lupe.
Habe mich immer wie ein kompromiss gefühlt.

Jetzt habe ich 5513 WG und 116610LV.... naja... und trage seit diesem Jahr nur noch die LV

[Gotti]

Ich weiß auch wie 'ne Frau aussieht.
Trotzdem ist jede ein bisschen anders. :D

:D :gut: herrlich

[Joe Canaries]

Nach der neuen GMT eine der ersten 6-stelligen bei der sich bei mir ein absolutes Habenwollen Gefühl eingestellt hat. Ich freue mich auf diese Uhr und bin fest davon überzeugt, dass sie richtig gut geworden ist! :top:

[MattR]

Der Kurs von 950000 Yen also 6700 EUR ist natürlich mindestens so sensationell wie die SD (ja das mit der Steuer wissen alle).

Der Wechselkurs ist aktuell sowieso sensationell 140yen pro € vor 3 Jahren hatten wir noch 100yen pro €.

[claudio2005]

War noch nie Fan der SD, doch die reizt mich.

[rolsche]

Das matte Zifferblatt an der SD 4k macht mich neugierig. Werde sie mir auf jeden Fall mal beim Konzi live ansehen/-legen.

[AusMaastricht]

In Großbritannien gibt es jetzt auch schon welche.

Quelle:www.rolexforums.com (http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=350171)

[Hubertus]

Aha, die Einschläge werden dichter.

[TheLupus]

:jump:

[Hubertus]

Hier ein interessantes Foto:

52340


Quelle: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=350171

[PCS]

Hochinteressant sogar.... =)

[klazomane]

Das Gehäuse(ohne Boden, Lünette, Glas) sieht im Vergleich zur Sub deutlich dicker aus...
Hätte ich nicht gedacht! 8o

[Zarathustra]

Arrrgh, die neue SD gefällt mir immer besser & das Bild ist sehr aufschlußreich - danke :gut:

Hoffentlich müssen wir in D nicht mehr so lange warten :ea:

[babablau]

Hatte heute die neue SD am Arm - ist wirklich wuchtiger als meine -114060 und
am Arm auch deutlich präsenter als die Submariner... Für meine Ärmchen grenzwertig

[Justus]

sehr interessant :)
Grüße Julien

[weyli]

:ea:

Gute Größe, Vergleichsbild gefällt!

[TheLupus]

Hatte heute die neue SD am Arm - ist wirklich wuchtiger als meine -114060 und
am Arm auch deutlich präsenter als die Submariner... Für meine Ärmchen grenzwertig

In good old Germany?

[Hubertus]

Aha!? Wo denn?


Hatte heute die neue SD am Arm - ist wirklich wuchtiger als meine -114060 und
am Arm auch deutlich präsenter als die Submariner... Für meine Ärmchen grenzwertig

[NicoH]

Die Seadweller sieht schlanker aus als die Sub - gefällt mir :gut:

[paddy]

Entweder ich hab nen Knick in der Optik, oder du. ;)

[NicoH]

Eindeutig Du :D

Warte mal...

[NicoH]

Hab' das Bild nochmal hergeholt:

http://www.smnh.de/random/sd4k-114060.jpg

Die Bandanstöße links sehen etwas schmaler aus und der Kronenschutz links wirkt deutlich dezenter. Dadurch wirkt die Uhr schlanker, zumindest in der Draufsicht. Findest Du nicht?

[TheLupus]

Auf mich wirken Anstöße auch schmaler. Außerdem wirkt die Uhr kürzer (Abstand linker Anstoß unten - oben).

[AusMaastricht]

Auf mich wirken Anstöße auch schmaler. Außerdem wirkt die Uhr kürzer (Abstand linker Anstoß unten - oben).

Wenn ich das Bild hier (auch aus dem Thread bei Rolexforums) so sehe, denke ich das die SD wirklich "kürzer" ist.

http://i58.tinypic.com/2h4airo.jpg

[paddy]

Kürzer, dafür dicker, da werden jetzt einige jubeln ... :D

[TheLupus]

Gibt es die Skizze auch von der Sub?


Soeben gefunden:

http://i1184.photobucket.com/albums/z330/hypophyse/2052A276-1C98-45E0-B837-0B977ECB615C_zpsf0jb5mul.jpg

[Hubertus]

Wieso sieht die SD4k auf dem Foto eigentlich so aus, als ob sie schon mit Sandpapier behandelt wurde?

[Justus]

Sieht so aus, als ob da noch die Folien sind

Grüße Julien

[Hubertus]

Dachte ich auch erst, aber wo ist dann der QR Code?

[Hubertus]

Im anderen Forum überschlagen sich ja gerade die Vorstellungen von Membern aus UK 8o

[Hudlhe]

Kürzer, dafür dicker, da werden jetzt einige jubeln ... :D
+1
Kleiner dicker Mops:bgdev:

[mask]

Die Uhr ist einfach klasse. Alle Vorzüge der aktuellen Modelle jedoch ohne Diese breiten Hörner wie bei sechsstelligen Subs oder GMT's.

Einzig die Lünette wirkt auf mich etwas zu überladen.

[bigsmall]

Seadweller rules. Sie ist einfach die Lösung aller Probleme ... Wenn Sie denn AUFTAUCHTE.

Ganz im Ernst, die wird ein absoluter Renner.

[Hubertus]

Sehe ich auch so, trotz der Unkenrufe hier vorher in anderen Threads.

[Big Ben]

Seadweller rules. Sie ist einfach die Lösung aller Probleme ... Wenn Sie denn AUFTAUCHTE.

Ganz im Ernst, die wird ein absoluter Renner.

Aber auch nur weil die 116600 näher an der 16600 ist als z. B. die 116610 an der 16610.
Für mich ist die 16600 die deutlich lässigere SD.

[[Dents]Milchschnitte]

Boah...in England sind ja in dem Thread schon drei Stück drin!!!!

Wann kommt die denn endlich nach D?

[babablau]

Hallo,
war ein relativ kleiner Rolex-Konzi in Valencia / Spanien

[baja]

Aber auch nur weil die 116600 näher an der 16600 ist als z. B. die 116610 an der 16610.
Für mich ist die 16600 die deutlich lässigere SD.
+1

[Navigator1337]

Besser als die NoDate.... Weil Datum...
sonst is da nix dazu zu sagen...
Doch, Rolex verdient mehr beim Verkauf der selben Technik :ka:

[hoppenstedt]

Seadweller rules. Sie ist einfach die Lösung aller Probleme ... (...)Außer wahrscheinlich meiner :oops:

[paddy]

...Findest Du nicht?
Doch, jetzt bin ich gespannt wie das in natura aussieht.


Hallo,
war ein relativ kleiner Rolex-Konzi in Valencia / Spanien
Auf welche Frage war das jetzt die Antwort?



Auch geil, erst schreit alles nach einer neuen Seadweller, und wenn sie da ist, ist es auch nicht recht....

[PCS]

Wo ist jetzt das Problem? Eigene Meinung noch erlaubt?

[paddy]

Klar, gleichfalls.

[neunelfer]

Ich kann mir nicht helfen, aber mir gefällt sie nicht.

1. Die Lünette wirkt viel zu voll...so wie kein Ende gefunden...und zu sehr gewollte Reminiszenz der MilSub.

2. Die Hörner...einfach was weggeschmirgelt...aber sonst das fülligere Gehäuse belassen...dadurch wirkt mir die Uhr zu rund...und das mag ich wie nicht...ich mag die länglich Form der Sportys.

3. Der Bandanstoss steht über..das mag ich auch bei der WG Daytona nicht...

[Flo74]

also mir gefällt die neue SD.
wohl aber nur deswegen, dass sie die "guten alten gene" trägt.

dafür mag ich die 16600 nun um so mehr.

[Hypophyse]

Von den Bildern her überzeugt mich das matte Blatt noch nicht. Die anderen Modelle leben vom Glanz des Lacks in Kombination mit der Keramiklünette.

[[Dents]Milchschnitte]

Ich bin mir nur bei einer Sache sicher:

Hat man das Teil mal in der Hand wird die Uhr der absolute Wahnsinn sein ! ! !

Jeder der etwas mit den neuen Referenzen anfangen kann wird die neue 116600 lieben.

[Muigaulwurf]

[...]

1. Die Lünette wirkt viel zu voll...so wie kein Ende gefunden...und zu sehr gewollte Reminiszenz der MilSub.

[...]

...oder es ist der DIN 8306 geschuldet, die die Lünette betreffend bisher nur Milsub und DS erfüllt haben.

[neunelfer]

Das mag natürlich sein. Dann wäre es aus meiner Sicht ästhetisch aber ansprechender bei den Minutenstrichen eine einheitliche Länge zu wählen, und nicht bis 15min lange, dann kurze Minutenstrichen zu machen...

[weyli]

Bin schon gespannt auf Vergleichsbilder SD alt und neu, hat schon jemand welche gesehen?

[Bildverarbeiter]

Ich freu mich auch schon auf die neue SD, da muss sie jetzt ja auch bald hier in Deutschland auftauchen, wenn die schon in E, UK und sonstwo auftaucht.
Schade nur, das sie kein gewölbtes Glas wie die DS hat...

[PCS]

Die SD4k ist im Vergleich zur Submariner viel zu dick, wirkt dafür auch noch kleiner, ist sicher kopflastig und überflüssig ist sie durch die Deepsea mehr denn je.

In sofern also der perfekte Nachfolger für die 16600, der sicher wieder genau so ein Erfolg werden wird. Da habe ich ehrlich gesagt wenig Zweifel. :gut:

Wer schon die 16600 mochte, der wird auch die 116600 lieben, wer mit der Alten nix anfangen konnte, der wird auch mit der Neuen nicht warm. :ka:

[Rolstaff]

Wahre Worte Percy !!

Ich mag die 16600 und werde sehr sehr wahrscheinlich auch die SD4k mögen !! :dr:

Alleine das matte Blatt hinterlässt noch Restzweifel, denn darin unterscheidet sie sich doch deutlich von dem Glanzblatt der 16600…...

[NicoH]

Die Kopflastigkeit wird durch das neue Band sicher etwas aufgehoben.

[Patrick85]

sie gefällt mir an sich eigtl recht gut - aber für meine 17.5 cm Handgelenke wäre sie aufgrund der Höhe in meinen Augen too much ... da passt die SubD gerade noch so

freu mich aber auf erste Bilder hier im Forum :gut:

[Mister B]

Patrick, von der Draufsicht her wirkte die SD4000 doch sogar kleiner als die Sub - von daher sollte sie Dir schon passen, nur die Höhe ist dann tricky...

[Mammut]

Stimmt, die Sea-Dweller wirkt wahrscheinlich aufgrund des geringeren Durchmessers des Zifferblattes und des Inlays im direkten Vergleich mit der Submariner am Handgelenk sogar etwas kleiner. Die größere Bauhöhe der SD fällt meines Erachtens kaum auf und hat sogar noch den Vorteil, dass die Aufzugskrone einen größeren Abstand vom Handrücken hat, was sich beim Abwinkeln des Handgelenkes durchaus positiv bemerkbar macht.
Von daher - keine Grund die SD nicht kaufen. ;)

[FirstStage]

Gleicht das Matt des Ziffernblattes nicht dem der der Deepsea ?

[Cosmic]

Die SD4k ist im Vergleich zur Submariner viel zu dick, wirkt dafür auch noch kleiner, ist sicher kopflastig und überflüssig ist sie durch die Deepsea mehr denn je.

In sofern also der perfekte Nachfolger für die 16600, der sicher wieder genau so ein Erfolg werden wird. Da habe ich ehrlich gesagt wenig Zweifel. :gut:

Wer schon die 16600 mochte, der wird auch die 116600 lieben, wer mit der Alten nix anfangen konnte, der wird auch mit der Neuen nicht warm. :ka:

Als Liebhaber schlanker Rolexe wie 16570 und erst recht 16700 brauche ich die SD4k gar nicht erst anprobieren. Schade, aber gut für mein Konto. ;)

Zu den geposteten Fotos: Hat was von "Die 7 Zwerge fahren Hummer".

[Flying Spur]

Die Kopflastigkeit wird sicherlich der Grund sein, weswegen ich sie letztlich nicht werde tragen können - sehr schade, denn insbesondere die schmaleren Hörner und der viel, viel schönere Kronenschutz reizen mich doch sehr...

...mal sehen :)

[TheLupus]

Hier sind noch ein paar schöne Bilder vom Kronenschutz.

http://www.fratellowatches.com/rolex-sea-dweller-4000-reference-116600/

[mask]

Mir gefällt bei den von dir verlinkten Bildern besonders das, auf welchem das Inlay der Sub montiert ist. So wäre sie für mich perfekt :gut:

[PCS]

:rofl:

[Rolstaff]

:rofl:

[Hubertus]

Das war von Rolex vermutlich lange so geplant, denn genau das folgende ging mir vor ein paar Wochen bei der Neuvorstellung auch durch den Kopf:

“... that they went from reference number 16600 to 116660 instead of using 116600. Will there be a 116600?”. Now in 2014, there is a Sea-Dweller reference 116600. And yes, it is 40mm.

Quelle: http://www.fratellowatches.com/rolex-sea-dweller-4000-reference-116600/

[mask]

Jaja, ist die olle ich habs jetzt auch gesehen. Das kommt davon wenn man immer mit dem shice iphone am machen ist :weg: :D

[alleswirdgut]

Die SD4K ist im Vergleich zu den anderen 6-stelligen Sporties (zumindest auf den Bildern) mit Abstand die Ausgewogenste.
Vielleicht hat Rolex ja mittlerweile eine positive Eingebung gehabt und erkannt, daß die überbreiten Hörner der neuen GMT`s und Sub`s nicht sehr harmonisch (vornehm ausgedrückt) wirken....
Ob das Ding tatsächlich kopflastig ist, wird sich am Handgelenk zeigen. Auf jeden Fall ist die SD4K für mich die schönere Sub.
Schö`n Abend noch,
der Radi war`s.

[TheLupus]

Danke für die Bilder!
Die neue schlägt die alte SD in allen Punkten (persönliche Meinung).

Gehäusehöhe und Hornbreite harmonieren perfekt.
Das matte Blatt ist für Non-Vintage Besitzer eine schöne Abwechslung.

Ich freue mich schon drauf! :jump:

[ROLSL]

Ich freu mich schon auf die neue SD! Wegen mir darf es zwar noch ein paar Tag gehen bis sie kommt aber die ist wirklich toll geworden.

[Tangomat]

Bin schon gespannt auf Vergleichsbilder SD alt und neu, hat schon jemand welche gesehen?

Das würde mich auch interessieren.

[[Dents]Milchschnitte]

Die Bilder kommen demnächst wieder....

[TheLupus]

Hast wohl die Quelle vergessen!?

[[Dents]Milchschnitte]

Bilder von thebigD auf Rolexforums.com

http://oi60.tinypic.com/2rqew6v.jpg

http://oi61.tinypic.com/27xnhnk.jpg

http://oi59.tinypic.com/301j6f4.jpg

http://oi60.tinypic.com/2ik7byh.jpg

http://oi60.tinypic.com/s0vql4.jpg

[[Dents]Milchschnitte]

Und noch einmal mit 16600 und 116710:

Bilder von Token74 auf Rolexforums.com....

http://oi61.tinypic.com/29yk3es.jpg

http://oi59.tinypic.com/121buqp.jpg

[weyli]

ojeh! Was ich sehe gefällt mir :D

[wristory]

Kickt mich nicht. Hat aber noch keine SD ausser der 1665.

[[Dents]Milchschnitte]

Fett = G E I L

Mir gefällt was ich sehe. Insbesondere der Vergleich in der Höhe! Und sie hat ne fettere Lünette, wie die alte 16600! :gut:

[PCS]

Die Lünette ist ooooobergeil!!!!! :verneig:

Der Rest - naja, ist halt 'ne Sea-Dweller.

[scholli]

Aber vernünftig abschließende Anstöße bekommen die bei den Sea Dweller Modellen nicht mehr hin...=(

[[Dents]Milchschnitte]

Die Lünette ist ooooobergeil!!!!! :verneig:

Der Rest - naja, ist halt 'ne Sea-Dweller.

Muss ich Dein 16600er Bild wieder mal posten Percy :D :D :D

[weyli]

Ich glaube ich muss nochmal meine Armumfang messen ;)

[typ 4 tier]

hallo bei mir in Oldenburg soll sie so im August kommen.War der erste auf der Liste.LG Jörg:jump:

[PCS]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es wirklich noch so lange dauert, bis die ersten in DE aufschlagen...

[paddy]

Ich auch nicht.


Schön kompakt der Wecker, gefällt mir. :top:

[steboe]

In D rechtzeitig zum Muttertag!

Edit wg Typo

[orphie]

das wird eng :kriese:

[Hubertus]

Na da bin ich ja gespannt Stephen. Da könnte man die Frau ja zum Muttertag mit einem schönen Strauss Blumen und sich selbst glatt mit einer schönen neuen SD4k beschenken.

[Hubertus]

So ihr Lieben, eine SD4k liegt in Berlin im Schaufenster!

Mal sehen, wer sie zuerst schnappt, ist nicht mein Stammkonzi, also wird es nicht meine werden...

[[Dents]Milchschnitte]

:motz:



EDIT: Pics ... oder......Du weisst schon...!!!:D

[Gooni11]

Milchschnitte;4306295']Und noch einmal mit 16600 und 116710:

Bilder von Token74 auf Rolexforums.com....

http://oi61.tinypic.com/29yk3es.jpg



Hallo
Ich glaub dieses Bild hat mir grad den Arsch gerettet. Ich erwähnte ja das ich die SD bestellt hab und ich sie auch nehme wenn sie gefällt.
Allerdings müsste die GMT dafür gehen.
Aber da liegen sie.... direkt nebeneinander.
Und wenn es LIVE so ausschaut wie auf dem Bild , bleibt die GMT wohl bei mir.
MfG

[[Dents]Milchschnitte]

Die GMT ist ja auch eine geniale Uhr, vielleicht sogar der ausgewogenste, passendste und durchdachteste der aktuellen Stahl-Sporties.

Mit der machst Du auch nix falsch wenn Du die behältst. Die perfekte Kombi wäre sowieso eine 114060 dazu, und die ist auch noch deutlich billiger.

Realistisch gesehen ist die neue SD eine Uhr für Leute für die es nun einmal unbedingt eine Sea Dweller sein muss. War aber schon immer so.

[Hubertus]

Ich habe es nur tel. übermittelt bekommen. Aber mal sehen, ob die hier jemand vorstellt, wenn nicht werden wohl tatsächlich morgen / übermorgen bei mehreren Konzis welche eintrudeln...


Milchschnitte;4306787']:motz:



EDIT: Pics ... oder......Du weisst schon...!!!:D




So ihr Lieben, eine SD4k liegt in Berlin im Schaufenster!

Mal sehen, wer sie zuerst schnappt, ist nicht mein Stammkonzi, also wird es nicht meine werden...

[[Dents]Milchschnitte]

Cool...da bin ich aber gespannt ob bald das Telefon klingelt.

Obwohl es mir grad noch nicht so recht ist, da die nächsten 2 Wochen derart vollgestopft sind, dass ich nicht mal eben quer durch die Republik fahren kann um die Uhr abzuholen.

Wie man es macht - immer ist´s falsch...... Klagen auf hohem Niveau :D

[TheLupus]

War heute beim Konzi. Der meinte, die Boutique bekommt in der Regel 2 Wochen eher.

[[Dents]Milchschnitte]

Oh jeah!!! Perfect!!!

[fiasco]

Da muss oder möchte ich dir Recht geben! Nach zwei Subs bin ich auf die GMT's umgestiegen (Keine Frage, dass ich die Subs behalten habe). Als Nicht-Taucher macht eine GMT einfach mehr Sinn an meinem Handgelenk. Wobei ich die neue SD optisch schon extrem ansprechend finde.



Milchschnitte;4306817']Die GMT ist ja auch eine geniale Uhr, vielleicht sogar der ausgewogenste, passendste und durchdachteste der aktuellen Stahl-Sporties.

Mit der machst Du auch nix falsch wenn Du die behältst. Die perfekte Kombi wäre sowieso eine 114060 dazu, und die ist auch noch deutlich billiger.

Realistisch gesehen ist die neue SD eine Uhr für Leute für die es nun einmal unbedingt eine Sea Dweller sein muss. War aber schon immer so.

[avernas]

Und heute ist sie auch in Oberhausen aufgetaucht =)

[[Dents]Milchschnitte]

Cool, vielen Dank für die Info!

[TheLupus]

Und heute ist sie auch in Oberhausen aufgetaucht =)

Schon reserviert oder noch zu haben?

[pegasos]

Die werden ja immer schneller bei Rolex, letztes Jahr die GMT blnr war im Juni da, das was schon fix, und die jetzt schon Anfang Mai! :gut:

[avernas]

Leider nicht.

Die Uhr ist x-mal vorbestellt ;)

[golfinhamburg]

meine ist da und wird Morgen abgeholt

[NicoH]

Cool :gut:

[Flying Spur]

Cool, Heiko!

Über ein paar schöne Bilder von allen Seiten würde ich mich sehr freuen.

Viel Freude an der Vorfreude!

[Mr.Magoo]

8o

Ich muss in die City!!

[TheLupus]

Leider nicht.

Die Uhr ist x-mal vorbestellt ;)


meine ist da und wird Morgen abgeholt

Guter Draht zum Konzi lohnt sich. :gut:

[PCS]

BAAAAAAAM!!!!

52992


Mehr Bilder in Kürze. :gut:

[Cosmic]

Neuuhreninflation, Percy??? 8o :gut:

[Flying Spur]

Na, Percy, entbrennt die Liebe :bgdev:

[avernas]

Dann hat ja wohl jeder Konzi eine gekriegt ;)

[PCS]

Dann hat ja wohl jeder Konzi eine gekriegt ;)

Was soll denn DAS jetzt heißen? :motz: :motz: :motz: :rofl: ;)


@ Arno: das ist 'ne Sea-Dweller!! :kriese:

[X-E-L-O-R]

@ Percy: Wie ist denn das gezeigte Handgelenk im Umfang? Von oben sieht das noch sehr geschmeidig aus. Bin auf Bilder von der Seite gespannt!

[Flying Spur]

@ Arno: das ist 'ne Sea-Dweller!! :kriese:

Eben =) Man weiß ja nie - und der 1665 bist Du ja nicht ganz abgeneigt...

[PCS]

Eben =) Man weiß ja nie - und der 1665 bist Du ja nicht ganz abgeneigt...

Ich zitiere mich da mal kurz selber:


Die Sea-Dweller und ich - das wird' glaube ich einfach nix mehr. Egal welche Modellreihe..... :ka:



@ Frank: kommt alles. Gleich....

[Flying Spur]

Lieber Percy,

freue mich schon sehr auf die Bilder! Vielen Dank!

Im Übrigen dachte ich mir sowas schon, als ich schrob:


:bgdev:

[Mogli369]

Sie kommt...

[snoopynoise1]

Seady! Seady! (instead of Speedy) :jump:

[Pharmartin]

Also von den Bildern her.....HAMMER

[TheLupus]

SD4K in Deutschland (http://www.luxify.de/hands-on-rolex-sea-dweller-116600/)

[[Dents]Milchschnitte]

52994

Will ich------->Jetzt! :D

[wolke07]

BAAAAAAAM!!!!

52992


Mehr Bilder in Kürze. :gut:

Wow...der Knaller, ich bin begeistert. :jump:

[Srge01]

Hätte ich gestern schon kurz in der WL gezeigt.
Hab gestern schon eine bei meinem Konzi umgehabt.
Mehrere befreundete Konzis von ihm haben auch schon welche bekommen
http://up.picr.de/18214218ji.jpg

http://up.picr.de/18214249kq.jpg

[weyli]

:ea:

[timeZone]

Ich rechne (hoffe) jede Sekunde damit, daß mein Konzi anruft ;)

Meine Vorfreude auf diese Uhr ist schier nicht mehr erträglich :kriese:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[TheLupus]

Ich habe einfach den Heiko angerufen. :D

[timeZone]

Ging bei mir nicht. Habe beim heimischen Konzi ein Komplettpaket mit der neuen Pepsi geschnürt :D

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

[TheLupus]

Noch besser! :dr:

[tyler07]

In Berlin in der Boutique aufm Ku´Damm liegt eine!!! zumindest gestern mittag noch!!!;)

Ralf

[Srge01]

Schon irgendwie komisch...
Bei der Ex , 114060,blnr usw, war es ja so, daß erst das nahe Ausland bedient wurde