Blaue Stahl Submariner

[ehemaliges mitglied]

Ich bin gerade ein wenig verwirrt. Eben war ein Kunde im Laden, da blitzt mir doch was Blaues entgegen. 8o

http://up.picr.de/18361739za.jpg

Ist die jetzt ein Fake oder wirklich eine von sehr wenigen blauen Stahlsporties die's in .at gibt?
Hab mich zu lange nicht damit beschäftigt um die eindeutig entlarven zu können.

[187edy]

die ist doch aus weissgold die blaue :ka:

[hugo]

Bastelwastel oder Fake.

[Mr Mille Gauss]

Hallo,

wenn jenseits der 200g in WG und dann i.O. möglich.

[ehemaliges mitglied]

jo i weiss ned, war definitv kein WG.
Haben Fakes Laserkronen?
Die Lünette auf der Rolex HP schaut ein bissl anders aus.

[snoopynoise1]

ja, fakes haben Laserkronen.

[Hamburger]

Inlay gefällt mir nicht

[Hamburger]

So sieht eine echte aus

http://up.picr.de/18361851dt.jpg

[Nixus77]

Stundenzeiger ist mM nach zu breit

[thegravityphil]

Und die Lupe spiegelt auch ganz ordentlich....

[NOmBre]

Der Stundenzeiger erinnert mich an die GMT... In der Submariner hat der nix verloren. Zu dick und stummelig. Der Leuchtpunkt auf der Lünette wirkt auch etwas dick aufgetrogen.

Hast du ein seitliches Bild wo Krone zur Lünette steht? Mal geschüttelt, hört man den Rotor?

Auf den ersten Blick ganz gut gemacht aber bei genauen hinsehen hätte ich Fake gesagt.

EDIT: Das Band ist in der mitte satiniert und nicht glänzend poliert, was bei WG üblich ist.

[Kabelkasper]

ist nen Fake!

[The Banker]

Gerade das Original daneben gehalten. Gefällt mir nicht wirklich auf dem Bild ;)...

[ehemaliges mitglied]

Ah,er hat nämlich auch eine blumige Geschichte dazu wie er sie bekommen hat. Angeblich aus USA, hat ihm ein (bekannter) Händler besorgt, 7k€, blabla....

[daytonasub]

die sieht merkwürdig aus, es gibt aber gebastelte blue subs in Stahl, für mich käme nur Weißgold in Frage.

Gruß

Frank

[snoopynoise1]

auch wenn ich ein Goldfan bin -> bei der Sub darf's nur Stahl sein! :op:

[Magul]

ja, fakes haben Laserkronen.

...aber sehr schlechte, soll heißen, die sind ohne Anstrengung sofort erkennbar.;)

[187edy]

:D 7 k

[ehemaliges mitglied]

...aber sehr schlechte, soll heißen, die sind ohne Anstrengung sofort erkennbar.;)


so in etwa?

http://up.picr.de/18362084pg.jpg

[Janni]

...ich finde das man die Laserkrone zu sehr sehen kann.

Normalerweise ist die Laserkrone nicht so gut zusehen. Oder irre ich mich da ???

VG Janni

[The Banker]

No way...

[ehemaliges mitglied]

ja bei meiner SD hab ich mir damals auch nen Wolf gesucht bis ich sie sah.

[steboe]

Renn ;)

[Janni]

FAKE !!!

[snoopynoise1]

die Serial-No. v261246 würde sie als Fake outen.....


http://www.rolexforums.com/showthread.php?p=3198325

[Jacek]

igitt....

[Janni]

die Serial-No. v261246 würde sie als Fake outen.....


http://www.rolexforums.com/showthread.php?p=3198325

....geoutet ;-)

[ehemaliges mitglied]

danke. ;-)

[snoopynoise1]

@Submaniac: gerne:)

@Janni: danke ;)

[X-E-L-O-R]

Unverschämtheit, sowas! Dem verkaufst'e nichts mehr! :xmas:

[ehemaliges mitglied]

Geld stinkt nicht.
:D

[Cosmic]

Geld stinkt nicht.
:D

Schon mal das Geld gecheckt? Ist vielleicht so falsch wie die Uhr... :D

[X-E-L-O-R]

Schon mal das Geld gecheckt? Ist vielleicht so falsch wie die Uhr... :D

:rofl:

[klazomane]

Vielleicht solltest Du den armen Kerl beim nächsten mal freundlich darauf hinweisen, dass er einem Betrug aufgesessen sein könnte und nochmal den Verkäufer kontaktieren sollte... ;)

[Magul]

so in etwa?

http://up.picr.de/18362084pg.jpg exakt, eindeutig ein Fake. Aber die Geschichte mit den 7000,- aus USA ist schon schnuckelig.

[pegasos]

Unverschämtheit, sowas! Dem verkaufst'e nichts mehr! :xmas:
Das der seine "Uhr" überhaupt dir gegeben hat zum Knipsen! Der war sich aber sicher....

[Patrick85]

macht aber doch schon ein wenig Angst... finde die sehr "gut" gemacht....

[TMG Master]

Auch die Indexe sind nicht so schön gefasst wie beim original. Auf der letzten Börse hatte ich eine sub Stahl in Blau in der Hand war aber für satte 11 k zu haben incl schwarzem Blatt und Lünette
Bei der gezeigten passt einiges nicht. Gerade die 10 auf der Lünette ist viel zu nah an den Indexen dran. Laserkrone sieht ein Blinder auf 3 Meter USW

[DS-XELOR]

Wenn Du schon so viele Bilder gemacht hast, warum haste dann die Uhr nicht einfach mal ans Ohr gehalten :ka:?

[daytonasub]

Auch die Indexe sind nicht so schön gefasst wie beim original. Auf der letzten Börse hatte ich eine sub Stahl in Blau in der Hand war aber für satte 11 k zu haben incl schwarzem Blatt und Lünette
Bei der gezeigten passt einiges nicht. Gerade die 10 auf der Lünette ist viel zu nah an den Indexen dran. Laserkrone sieht ein Blinder auf 3 Meter USW

bevor ich für sowas 11 k legen würde , hole ich mir lieber ne 619 gebraucht für 17k.

Gruß

Frank

[Subluca]

Natürlich ist das ein fake Übelster Sorte ...was ein depp sowas in einem laden zu präsentieren =(

[Uhrbayer]

Naja, Fakes der üblen Sorte sehen schon anders aus! ;)

[ehemaliges mitglied]

Wenn Du schon so viele Bilder gemacht hast, warum haste dann die Uhr nicht einfach mal ans Ohr gehalten :ka:?


Das war nur EIN Iphone Foto. Bin ja Werkzeugverschleisser, kein Uhrenhändler.:op:

Das Gespräch über die Uhren hat sich halt so ergeben, er war aber recht mitteilungsbedürftig.

Falls er nochmals kommt werd ich mal kurz reinfühlen bez. Fake. :bgdev:

[ehemaliges mitglied]

Finde die Zeiger schlecht. Das original ist leicht zum ZB hin gewölbt, weshalb sie ganz anders spiegeln. Und das Band sieht irgendwie auch nicht ganz vollkommen aus.

[Magul]

Das Fake-Teil ist schon erschreckend gut und aufwendig gemacht. Ein Kollege von mir hat auch eine ähnlich gut gemachte 116710 für 150- Euro gekauft. gruselig....Fake-Träger werde ich auch nie verstehen.

[nand]

"witzig" da werde ich diffamiert wenn ich erwähne, dass die Leute aus Fake Foren, die Fake Uhren viel schneller erkennen als die Leute in den echten Rolex Foren wie r-l-x oder rolexforums.com.

Das ist ein mittelmässiger Fake. Die Perle komplett daneben, vergleicht mal mit der echten. Das Inlay beim "10" auch total off sowie der Stundenzeiger, lol. Ans Ohr halten hilft nichts, die haben auch ein Automatikwerk drin, welches mit 28k bph tickt. Aber wenn man die Krone rauszieht und bisschen damit "rumspielt" spürt man sofort, sofern man das original kennt, dass da etwas so nicht stimmt.

[Nixus77]

Ans Ohr halten hilft nichts, die haben auch ein Automatikwerk drin, welches mit 28k bph tickt. Aber wenn man die Krone rauszieht und bisschen damit "rumspielt" spürt man sofort, sofern man das original kennt, dass da etwas so nicht stimmt.

Doch Rolexwerke haben einen speziellen Glockenklang, der mich übrigends extrem nervt, weil er durch die Kommode verstärkt wird nachts:motz:

[ehemaliges mitglied]

Jo das kenn ich, Pluspunkte gibts für die Glasplatte auf der sie nächtens ruht. :D

[le0p0ld]

Doch Rolexwerke haben einen speziellen Glockenklang, der mich übrigends extrem nervt, weil er durch die Kommode verstärkt wird nachts:motz:

Noch lauter als der Glockenklang ist die Stimme neben einem, die fluchend sagt: "Leg doch mal bitte Deine Uhr andersrum hin, die klingelt schon wieder." :D

[Magul]

[QUOTE=nand;4326762: Das ist ein mittelmässiger Fake. Die Perle komplett daneben, vergleicht mal mit der echten. Das Inlay beim "10" auch total off sowie der Stundenzeiger, lol. Ans Ohr halten hilft nichts, die haben auch ein Automatikwerk drin, welches mit 28k bph tickt. Aber wenn man die Krone rauszieht und bisschen damit "rumspielt" spürt man sofort, sofern man das original kennt, dass da etwas so nicht stimmt.[/QUOTE]

..immerhin ist das Teil so gut gemacht, dass man den Unterschied nicht auf Anhieb sieht, nur bei genauerer Betrachtung halt.
Die Meisten werden die Uhr am Handgelenk eines Gegenüber sicher nicht zweifelsfrei als Fake erkennen können.

[orphie]

bei vielen Fakes hört man den Rotor extrem laut. Auch bei den guten "original Replikas", wie sie genannt werden :wall:

[Cosmic]

"witzig" da werde ich diffamiert wenn ich erwähne, dass die Leute aus Fake Foren, die Fake Uhren viel schneller erkennen als die Leute in den echten Rolex Foren wie r-l-x oder rolexforums.com.

Das ist ein mittelmässiger Fake. Die Perle komplett daneben, vergleicht mal mit der echten. Das Inlay beim "10" auch total off sowie der Stundenzeiger, lol. Ans Ohr halten hilft nichts, die haben auch ein Automatikwerk drin, welches mit 28k bph tickt. Aber wenn man die Krone rauszieht und bisschen damit "rumspielt" spürt man sofort, sofern man das original kennt, dass da etwas so nicht stimmt.

Ich wiederspreche ungern, aber vermutlich 90% der User hier (mich natürlich eingeschlossen) sehen es eben nur im Vergleich - und oft auch erst, wenn sie drauf gestoßen werden. Respekt wenn Du es auch ohne den Vergleich (gleich) gesehen hast. Und ans Ohr halten ist tatsächlich ein sehr guter Tipp. Jeder, der neben seiner oder seinen Rolex-Uhren noch andere Uhren mit Automatikwerk sein eigen nennt, wird seine Krone/n noch am ehesten am Glöckchensingsang des Werkes erkennen. Dafür brauche sogar ich nicht mal den unmittelbaren Vergleich. :)

@Nils: Wer sich beschwert, soll gefälligst auf der Couch schlafen. Das gilt auch für Fine! :D

[chrisom-77]

...gab's "Uhren am Klang erkennen" eigentlich mal bei Wetten Dass?

[usummer]

Vielleicht wäre ja ein Thread mit gesammelten Seriennummern von Fakes langsam sinnvoll.
Die werden sich ja recht oft wiederholen.

[harleygraf]

Ich wiederspreche ungern, aber vermutlich 90% der User hier (mich natürlich eingeschlossen) sehen es eben nur im Vergleich - und oft auch erst, wenn sie drauf gestoßen werden. Respekt wenn Du es auch ohne den Vergleich (gleich) gesehen hast.

Danke.Rehabilitiert mich etwas.
War schon voller Scham zuzugeben, dass ich so'nen Fake keinewegs auf den ersten Blick als solchen entlarven kann.....

Deswegen kaufe ich ausschließlich von Bekannten mit unstrittiger Reputation.
Oder eben vom Konzi.

[Loktreiber]

Hallo Gemeinde,

noch eine Frage dazu.
Also alle meine Uhren mit einem ETA -Werk( 2824 , 2893 u. auch das 7750 ) haben ein sozusagen " mahlendes " Rotorgeräusch beim aufziehen ( von Hand) . Bei meinen 2 Roletten höre ich dagegen fast nichts. Ist dies nicht ein sicheres Merkmal zum erkennen eines Fakes ?
Mit bitte um Antworten der Profis.

lg Elmar

[Jacek]

wenn Du bei den "Roletten" nichts hörst, dann hast Du entweder Kurbelantrieb,
oder einen sehr leisen Elektromotor...

[Loktreiber]

Naja, fast nichts , aber der Geräusch- Unterschied zu ETA Werken ist sehr groß.

Lg Elmar

[Magul]

Hallo Gemeinde,

noch eine Frage dazu.
Also alle meine Uhren mit einem ETA -Werk( 2824 , 2893 u. auch das 7750 ) haben ein sozusagen " mahlendes " Rotorgeräusch beim aufziehen ( von Hand) . Bei meinen 2 Roletten höre ich dagegen fast nichts. Ist dies nicht ein sicheres Merkmal zum erkennen eines Fakes ?
Mit bitte um Antworten der Profis.

lg Elmar

Die ETA Werke sind immer eindeutig zu hören, zusätzlich merkt man auch die Vibration durch den drehenden Rotor. Der Rotor der Rolex-, oder wie du es nennst Roletten- Werke ist so gut wie gar nicht zu hören. Lediglich bei der Daytona hört man den Rotor sich bewegen, allerdings deutlich weniger als z.B. in einer Breitling oder sonstigen Uhren mit ETA/ Valjoux Werken.

[TheLupus]

Die meisten Rolex Werke haben vom Rotorgeräusch mal abgesehen einen sehr eignen Klang. Wie ein an- und abschwellendes kleines Glöckchen. Einfach göttlich. :)

UOTE=gunny;3619775]Hier ein kleines update für die Augen:


https://www.youtube.com/watch?v=OcsifA5hAF4[/QUOTE]

[Keilerzahn]

Die Referenzen zum Testen halten sich ja noch in Grenzen, das liebliche "Glöckeln" der Kronen haben aber auch nicht alle. Soweit ich Zugriff habe klingelt die Daytona mit Kaliber 4130 nicht. Auch die 4-stelligen von mir (1680 und 1675) klingeln nicht.
Ausser der Daytona haben aber alle 5- und 6-Stelligen von mir das gleiche glöckchengleiche an- und abschwellende Ticken.
Gibt es da Erfahrung oder sogar eine Aufstellung ab welchen Kaliber-Generationen dieses typische Glockengeräusch beginnt?
Wäre toll wenn die Profis da weiterhelfen könnten.
Das deutlichere Rotorgeräusch bei der Daytona begründet sich durch das hier verwendete Kugellager....
LG Martin

[TheLupus]

Schön zusammengefasst. :gut:

[Keilerzahn]

Irgendwann in der Evolution der Rolex-Kaliber muß das klingeln ja durch Werk-Modifikationen entstanden sein. Ich vermute mit der Einführung der 28.8 k Frequenz, ausser Daytona