Entscheidungshilfe: GMT 116710LN oder SD 116600

[David.Berndfeind]

Hallo zusammen!

Würde mich gerne schnell mal vorstellen

Ich heiße David, bin 18 Jahre alt und kurz davor mir meine erste Rolex zu kaufen.

Ich habe mich jetzt schon ein bisschen hier im Forum umgeschaut und wollte nur sagen was das hier wie eine Super Community ist. Wirklich ein tolles Forum!

Jetzt zu meiner Frage:

Ich hab mir beide Modelle schon ein paar Mal angeschaut aber konnte mich nicht entscheiden.
Es sollte eine Alltagsuhr werden wobei ich auch schon an die Sub gedacht habe, welche mir aber fast schon zu gewöhnlich vorkommt.

Ich bedanke mich mich schon mal

[Magul]

Hallo David, beides schöne Uhren. Ich würde und habe mich für die GMT entschieden. Mittlerweile ist es die 116710 BLNR. Geile Uhr.
Die SD hat matte Glieder und ist insgesamt schlichter und unauffälliger. Die GMT ist sportlich, kann man aber auch gut zum Anzug als Business Uhr tragen. Die SD wäre nicht meine Wahl. Geschmäcker sind aber bekanntlich verschieden und man sollte nicht drüber streiten.;)

[David.Berndfeind]

Die 116710 BLNR habe ich mir auch angesehen aber ist mir fast schon zu auffällig

[Daniel200]

Hallo David,

vor der gleichen Entscheidung stand ich auch vor fast genau 4 Wochen. Habe sie mir alle beim Konzi zeigen lassen und Probe getragen,
die Sub hat mich nicht geflasht :ka: Bei der GMT hat es direkt klick gemacht und ich habe sie gekauft :D

[obiwankenobi]

genau das solltest du auch tun: zum konzi und anlegen.

[bigsmall]

Die beiden sind auch vom Tragen auch ziemlich unterschiedlich ... Die SD ist höher und schwerer, das fällt mit der Zeit vielleicht ins Gewicht :-)

[TheLupus]

Nimm die 116600! Trägt sich klasse und das Band lässt sehr dein einstellen. ... GMT hat dich jeder. ;)

[David.Berndfeind]

iht macht es einem nicht gerade leichter ;) ich glaube es wird darauf hinkommen das ich beide nehmen muss aber welche zuerst
ich hab immer an die SD gedacht weil sie gerade erst neu rausgekommen ist und wenn ich dann noch ein paar Jahre warte kommt vielleicht eine Stahl Pepsi raus

[TheLupus]

Auf die Stahl PEPSI wirst du ewig warten.

[Hudlhe]

Als einzige Erstuhr würd ich die GMT empfehlen. Seadweller danach...

[TheLupus]

Am besten beide Uhren. Billiger werden sie nicht und man muss sich nicht so foltern. :)

[Hudlhe]

Wenn man mit 18 die Kohle so locker stecken hat, am besten gleich noch ne GG dazu;)

[Flopi]

Hallo David,

Welche Uhr weiter verbreitet ist, ist völlig egal. Man sollte eine Uhr immer für sich kaufen und nicht für andere.
Ich würde auch beide Uhren ans Handgelenk legen und schauen, welche dir besser gefällt.

In Bezug auf die Werke sind beide super.
Bei den Proportionen geht für mich die SD gar nicht. Die Uhr baut viel zu hoch für ihren Durchmesser. Andererseits hat sie keine Lupe und eine klasse Feineinstellung des Bandes.
Die GMT hingegen hat klasse Proportionen und eine zweite Zeitzone. Wenn du viel reist, ist das eine nützliche Funktion.

Am Ende kauf dir, was dir persönlich am Handgelenk gefällt.

Viele Grüße
Ralf

[David.Berndfeind]

Als einzige Erstuhr würd ich die GMT empfehlen. Seadweller danach...

Ist sicherlich vernünftiger

[mask]

Wenn man mit 18 die Kohle so locker stecken hat, am besten gleich noch ne GG dazu;)

Neidisch ? :rolleyes:

@Ts:
Ich würde als erste die GMT der SD bevorzugen. Und zwar als 116710LN. Einfach eine klasse Uhr mit toller Komplikation die im Alltag und auf Reisen sehr nützlich sein kann. Schlicht ist sie auch noch.

[David.Berndfeind]

Hallo David,

Welche Uhr weiter verbreitet ist, ist völlig egal. Man sollte eine Uhr immer für sich kaufen und nicht für andere.
Ich würde auch beide Uhren ans Handgelenk legen und schauen, welche dir besser gefällt.

In Bezug auf die Werke sind beide super.
Bei den Proportionen geht für mich die SD gar nicht. Die Uhr baut viel zu hoch für ihren Durchmesser. Andererseits hat sie keine Lupe und eine klasse Feineinstellung des Bandes.
Die GMT hingegen hat klasse Proportionen und eine zweite Zeitzone. Wenn du viel reist, ist das eine nützliche Funktion.

Am Ende kauf dir, was dir persönlich am Handgelenk gefällt.

Viele Grüße
Ralf

wenn ich jetzt genauer nachdenke muss ich was die Proportionen angeht zustimmen sie ist wirklich ein bisschen zu hoch
Die Lupe gefällt mir eigentlich. Wo ist da genau der Unterschied zwischen den Bändern?

[Hudlhe]

Neidisch ? :rolleyes:

.

Bezog sich auf Roberts Post alle beide zu nehmen und hat noch einen Smiley dran, somit wohl nicht wirklich:ka::rolleyes:

[JoeBlack1822]

Wo ist da genau der Unterschied zwischen den Bändern?

Optisch unterscheiden sich die Bänder durch die polierten Mittelglieder der GMT vs. satiniert bei der SD.
Technisch unterscheiden sie sich durch die Schliesse.
Die Schliesse der SD ist etwas feiner zu justieren, aber auch wesentlich grösser
Die Feineinstellung der GMT ist nicht so ausgeklügelt; sollte aber für jeden Normalverbraucher mehr als ausreichend sein!

Ich kenne zwar nur die Schliessen der Sub und der GMT. Kam aber mit beiden locker zurecht!

[Edmundo]

Ich persönlich finde die Lünette der GMT moderner.


.
q-Nummer :bgdev:

[kurvenfeger]

Was spricht denn gegen die "normale" Submariner? Die baut weniger hoch.
Ich hatte die GMT jetzt 2x und habe sie wegen der polierten Glieder dann doch wieder ziehen lassen und mir eine Sub geholt.
Aber zwischen den beiden von Dir vorgeschlagenen Modellen würde ich unbedingt die SD nehmen.

[C_S_O_0_]

Ich habe bei meiner Gmt die Mittelglieder satinieren lassen. Ich mag die Lünette und den Zeiger für die zweite Zeitzone. Die Sd ist ebenfalls eine klasse Uhr, würde für mich aber unter dem Hemd schon etwas zu hoch sein. Als "Freizeituhr" sicher sehr gut geeignet. Fazit: Würde auch zuerst die Gmt nehmen....

[daytonasub]

für mich ist die gmt bei den neuen sporties die absolut erste Wahl, egal ob Stahl, Bicolor oder Gold.

Gruß

Frank

[der_wiener]

Würde auch die GMT 116710 nehmen.
Schau dir aber auf jeden Fall die BLNR auch an!

[Mister B]

Ich finde die SD einfach klasse, eine schöne Neuauflage und sie hebt sich etwas von der Sub ab. als erste Uhr würde ich aber wohl auch zur GMT raten, war es diese welche ich auch zuerst hatte.
Die BLNR ist nicht mein Ding, die rein schwarze gefällt mir sehr gut und mit den polierten mittelgliedern wirkt sie eleganter als die Sub oder SD.
Von daher, Go4GMT und dann im Anschluss kommt dann die SD - dazu noch eine Daytona und Du hast DIE Sammlung schlechthin ;)

[docpassau]

Die Wahl zwischen diesen beiden Uhren kann keiner von aussen beantworten: GMT hat den Vorteil der zweiten Zeitzone, und ist "schmuckiger", die SD hat im Augenblick noch den "touch des Besonderen". Und eben die doch grosse Bauhöhe, die stören kann.

Im real life würde ich als den besten Kompromiss zwischen den beiden auch die SubD sehen: die steht wirklich genau dazwischen.

Wenn du (TS) dir Gedanken über "zu gewöhnlich" machst: das sind die beiden anderen genauso, Exklusivität gibts mit diesen Uhren nicht.
Soll die Uhr andere beeindrucken, dann dürfte das mit allen drei Uhren gleich (gut oder schlecht :-) gehen. Wenn du aber selbst dann "besondere" Tragegefühl haben willst, dann musst du Marke oder das Material wechseln. Oder dich bei älteren Modellen umschauen. Die dann aber nicht die doch netten Features wie Keramiklünette, tolles Band etc. haben.

So lieber Kandidat, nun musst du entscheiden: Nimmst du die glänzende Schönheit mit dem grünen Zeigerlein oder die dicke, matte Schwester. Oder doch die mittlere , die du ja mit schwarzem und grünen Make-up ausführen kannst. Wer ist dein Herzblatt?

[MaggyPee]

.......

So lieber Kandidat, nun musst du entscheiden: Nimmst du die glänzende Schönheit mit dem grünen Zeigerlein oder die dicke, matte Schwester. Oder doch die mittlere , die du ja mit schwarzem und grünen Make-up ausführen kannst. Wer ist dein Herzblatt?

:D :gut:

[[Dents]Milchschnitte]

Ganz klar: Sea Dweller.

Eine Sub war Dir zu gewöhnlich, das selbe trifft auf die GMT zu!

Will man die nicht alltägliche Rolex Uhr mit schwarzer Keramik-Drehlünette haben, dann gibt es nur zwei zur Auswahl.

Entweder die Sub ohne Datum: hat auch nicht jeder, ist aber trotzdem ne Sub,
Oder die Sea Dweller.

Eine geniale Uhr! Der GMT meiner Meinung nach deutlich überlegen.

[ducsudi]

Ich persönlich finde die Lünette der GMT moderner.


q-Nummer :bgdev:

Ah, ein Kollege....:supercool:

[MSA]

genau das solltest du auch tun: zum konzi und anlegen.

:gut: So und nicht anders...

Dabei Argumente wie "die sieht man nicht so oft" oder "damit man nicht die hat, die jeder kauft" außer Acht lassen. Man ist gut beraten, immer nur für sich, und nicht für andere zu kaufen.

Meine Wahl wäre die GMT-Master II, weil sie, u.a. wegen der geringeren Höhe, eleganter und damit alltagstauglicher ist.

http://i1319.photobucket.com/albums/t664/Roland_3/14-08-10RolexGMT-MasterII_zps7383371d.jpg

[TheLupus]

Ich habe bei meiner Gmt die Mittelglieder satinieren lassen. Ich mag die Lünette und den Zeiger für die zweite Zeitzone. Die Sd ist ebenfalls eine klasse Uhr, würde für mich aber unter dem Hemd schon etwas zu hoch sein. Als "Freizeituhr" sicher sehr gut geeignet. Fazit: Würde auch zuerst die Gmt nehmen....

Wegen 2mm mehr Bauhöhe wird die SD zur Freizeituhr degradiert?! Dann müsstest du analog deine 116710 schnell loswerden und dir die 16700 kaufen.

Hier mal etwas zur Bauhöhe der SD:
Die kürzeren Bandanstöße lassen die Uhr etwas kleiner wirken als die 116710/610 und tragen zusammen mit der Feinverstellung der Schließe zu einem hervorragenden Tragekomfort bei.


http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/65458DCD-3D40-49D4-BC32-F08D3A1CACD4_zpshbha87nw.jpg


Ich denke, dass ich mein an-alles-ranklatsch-Submariner-Band 97200 da nicht ranbekomme:

Hier die GMT 116710 mit dem Sub Band 97200:


53202




Und hier die SD4k:


53203


Der Uhr Macher hat nachgemessen.
Gehäuse ist 0,5 mm höher als das der GMT.
Glas und Boden machen 2 mm.


So, nun habe ich die Uhr von den Folien befreit, puh.... ne Menge Müll der sich da ansammelt=(
Das Band ist jetzt auch optimal eingestellt, die Tauchverlängerung habe ich weggelassen.
Die Uhr trägt sich sehr, sehr gut, von Kopflastigkeit keine Spur.
Die Bauhöhe mit insgesammt 15,3mm (0,5mm mehr als bei der 16600) steht der Uhr ausgezeichnet.
Meiner Meinung nach ist Rolex hier ein ganz grosser Wurf gelungen:verneig:
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/835/1dfui.jpg (https://imageshack.com/i/n71dfuij)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/834/i6hn.jpg (https://imageshack.com/i/n6i6hnj)


Ist das hier schon bekannt? Netter Vergleich (Quelle watchuseek)

http://i790.photobucket.com/albums/yy188/Dunki72/Mobile%20Uploads/Foto_zpsa67b47ba.jpg (http://s790.photobucket.com/user/Dunki72/media/Mobile%20Uploads/Foto_zpsa67b47ba.jpg.html)

Ich werfe mal als Sub-Alternative zur SD die 16610LV in den Raum. Durch die Möglichkeit des Lünettenwechels hat man 2 Uhren: 16610LV und 16610LN mit Maxi Dial.

[Street Bob]

Ich habe mich für die GMT entschieden und bin froh darüber. Und freue mich über jeden Kollegen, der eine andere kauft, dann habe ich was zum Betrachten. Deshalb keine Empfehlung, außer: Für den Schulhof auf jeden Fall was ohne Brillis :op:

[Rolstaff]

Egal, welche Du genommen hättest, die Wahl wäre die richtige gewesen !

Glückwunsch und viel viel Freude beim täglichen "Draufschauen" !!!

[David.Berndfeind]

Großen Dank für die vielen Antworten!

Ich bin leider erst heute wieder dazugekommen hier reinzuschauen aber ihr habt mich jetzt von der GMT überzeugt.

Ich hätte noch eine letzte Frage. Wie schwer sind die beiden Modelle? Ich habe schon beide gleichzeitig probiert aber kaum einen Gewichtsunterschied festgestellt.

[Mr. Joe]

Dürfte nicht allzuviel Unterschied sein. Ich denke beide liegen so um die 135g.

[atolc]

Ich glaube: Es kann einem niemand bei der Entscheidung helfen ... das Herz muss klopfen!

Wenn man sich nicht sicher ist dann lieber noch warten und schauen, was die Zeit sagt.

[Vespapapa]

GMT

[ehemaliges mitglied]

Ich glaube: Es kann einem niemand bei der Entscheidung helfen ... das Herz muss klopfen!

Wenn man sich nicht sicher ist dann lieber noch warten und schauen, was die Zeit sagt.

Ganz genau. Meine Stimme hat von den beiden die SD. Wenn GMT, dann BLNR.

[Magul]

Ich persönlich finde die Lünette der GMT moderner.


q-Nummer :bgdev:
Haha, könnte tatsächlich passen, oder?:D;)

[Newrolex]

Hallo,

Ganz klar die GMT oder die SUB :)

Habe mir die SD im vergleich zu der GMT und SUB angesehen hat im vergleich keine Chance !

Gruß Michael

[shine120]

Im Prinzip kann dir wirklich keiner die Entscheidung abnehmen....

Persönlich würde ich derzeit die GMT vorziehen... Finde das polierte Band einfach ein bisschen Flotter genauso wie auch die Lünette...

Hab das Band mit den polierten Teilen an meiner Daytona und muss sagen ist immer wieder eine Augenweide ;)

Oder du schaust mal ob du noch iwo eine GMT Stahl Coke oder Pepsi älteren Baujahrs auftreiben kannst... Habe eine Coke die das Matte band hat und die finde ich auch sehr stimmig!!

[Sailking99]

Ich würde als Erstuhr in dem Alter auch erst einmal die GMT vorschlagen.
Ist einfach ein wenig weiter einsetzbar.
Damit geht sportlich und Dresswatch.

[ehemaliges mitglied]

Noch ein Rat: Nimm die Uhr, die du richtig geil findest. Das reicht. Tragfähig ist die dann eh immer. Interessiert 99% der Leute eh nicht, was du trägst. Und in deinem Alter (bestimmt danach studieren etc.) brauchst du dir über Anzüge bestimmt noch keine Gedanken machen.

Mir haben auch alle gesagt, der Hulk taugt nix für jeden Tag. Bis heute die beste Uhr, die ich mir für das Geld hab kaufen können. :dr:

[TheLupus]

Ich würde als Erstuhr in dem Alter auch erst einmal die GMT vorschlagen.
Ist einfach ein wenig weiter einsetzbar.
Damit geht sportlich und Dresswatch.


Was hat die GMT mit dem Alter zu tun? Warum muss die Erstuhr immer das Vernunftmodell (viel Funktion fürs Geld) sein?
Übrigens nutze ich die Funktion der Lünette der SD4k täglich in der Küche beim Kochen und damit wesentlich häufiger als die GMT Funktion meiner 116718.

[ulfale]

Kochst Du mit schwerem Atemschutz? 8o ;)

[ehemaliges mitglied]

Hab ich doch gar nicht gesagt, dass das jetzt vom Alter abhängt? Hier sprechen nur alle von Alltagstauglichkeit, bezogen auf Anzüge, formelle Anlässe etc, dass da eine GMT etwas besser passt. Das wollte ich nur ein bisschen entkräften, dass das nicht das Argument Nummer eins sein soll. :dr:

[TheLupus]

Kochst Du mit schwerem Atemschutz? 8o ;)

Ich kann mir nie merken, seit wann die Nudel kochen, der Tee zieht, die Pizza im Ofen ist ... Gendefekt halt. :ka:

[TheLupus]

Hab ich doch gar nicht gesagt, dass das jetzt vom Alter abhängt? Hier sprechen nur alle von Alltagstauglichkeit, bezogen auf Anzüge, formelle Anlässe etc, dass da eine GMT etwas besser passt. Das wollte ich nur ein bisschen entkräften, dass das nicht das Argument Nummer eins sein soll. :dr:

Ganz deiner Meinung, :dr:
Ich bezog meinen Post auf den von Sailking99. :)

[Sailking99]

Ganz deiner Meinung, :dr:
Ich bezog meinen Post auf den von Sailking99. :)

Stimmt wchon.
Dennoch bin ich der Meinung, dass es kein Fehler ist sich in jungen Jahren eine Allrounder zu leisten.
Ich gehe einfach mal davin aus, dass nicht sofort innerhalb eines Jahres eine zweite Uhr kommen kann/wird.
Also macht es schon Sinn nicht den reinen sporty Spezialisten zu nehmen.
Schliesslich will man beim feinen Abendessen mit der neuen Freundin auch mit der Uhr glänzen, oder? ;)

Immer voraus gesetzt, dass beide Uhren einem gleich gut Gefallen und man nach einem Grund sucht die Eine oder Andere zu nehmen.
Ausserdem habe ich das Gefühl, dass ich Deep Sea / Sea Dweller an jedem Arm sehe, der keine Sub trägt.
GMT, gerade die neue sehe ich deutlich seltener.

[subby]

Hab ich doch gar nicht gesagt, dass das jetzt vom Alter abhängt? Hier sprechen nur alle von Alltagstauglichkeit, bezogen auf Anzüge, formelle Anlässe etc, dass da eine GMT etwas besser passt. Das wollte ich nur ein bisschen entkräften, dass das nicht das Argument Nummer eins sein soll. :dr:

+1


Außerdem, will man dann eh immer die die man nicht hat. Hatte damals so eine ähnliches Problem 2004. SD oder GMT. Es wurde die SD und ich ärger mich bis heute :D

[CBob]

Moin!

Ich stand damals vor der Wahl Ex II (16570) vs. GMT II (116710).

Die Entscheidung ist am Arm beim Konzi gefallen! Und so solltest Du es evtl. auch beherzigen.

Besten Gruß,
Kai

[David.Berndfeind]

Ich war heute beim Konzi aber sie hatten nur noch die 116710BLNR zum Vergleich aber ich muss sagen das sie mir jetzt doch gut gefallen hat und ich hätte sie auch genommen wenn sie nicht reserviert wäre

[Magul]

Die BLNR ist die richtige Entscheidung, glaub mir.:D

[MartinLev]

ich kann dir keine der beiden empfehlen.

kauf dir eine day date 2 in WG. die ist sehr dezent und eine uhr für jeden tag.

[ehemaliges mitglied]

DD2 in WG? Die passt ins Teenager-Alter. Stimmt! :gut:

[TheLupus]

ich kann dir keine der beiden empfehlen.

kauf dir eine day date 2 in WG. die ist sehr dezent und eine uhr für jeden tag.

Vor der 30 k DD immer noch den 911er empfehlen! :op:
P.S. Der TS sucht eine sportliche Stahluhr im < 10 k Segment.

[shine120]

<10k wie wärs mit ner Stahl Daytona :P

[David.Berndfeind]

An die Daytona hab ich auch schon gedacht nur die ist hier sowieso immer ausverkauft. ich bin jetzt aber am überlegen ob ich nicht doch einfach die SD nehme weil ich nicht mehr warten will bis die GMT wieder kommt

[claudio2005]

Mit der SD machst Du nichts falsch.

[David.Berndfeind]

Ich denk mir ich nehm jetzt die SD und wenn sie mir nicht taugen sollte hab ich gleich einen Grund zu Weihnachten oder spätestens nach der Basel World eine weitere zu holen.
Oder ich reiß mich zusammen und warte bis Samstag wenn ich nach Wien fahre, weil dort haben sie sicher alle.

[TomPro]

Hi David!

Eine schwierige Entscheidung, welche, würde sie von mir gertroffen werden müssen, zugunsten der Sea-Dweller ausgehen würde! :)

- ein schöner Satz, ein guter Tipp: 116600! ;)

[mojohh]

An die Daytona hab ich auch schon gedacht nur die ist hier sowieso immer ausverkauft. ich bin jetzt aber am überlegen ob ich nicht doch einfach die SD nehme weil ich nicht mehr warten will bis die GMT wieder kommt

Wenn Dir die GMT besser gefällt, würde ich warten!

Willst Du beim Konzi kaufen oder geht auch einer unserer guten Grauen?

Klick (http://www.rlx-sales.com/en/sales/offers/detail.php?id=u7484t1407431149&suche=ded4c150fc6adb394e3915a53115c3411407835194&pageNum_qListe=0)

/Leif

[David.Berndfeind]

Wenn Dir die GMT besser gefällt, würde ich warten!

Willst Du beim Konzi kaufen oder geht auch einer unserer guten Grauen?

Klick (http://www.rlx-sales.com/en/sales/offers/detail.php?id=u7484t1407431149&suche=ded4c150fc6adb394e3915a53115c3411407835194&pageNum_qListe=0)

/Leif

Ich kenn mich damit nicht wirklich aus. Ansicht schon beim Konzi aber wo ist der Unterschied zum Graumarkt?

[mojohh]

Da es so langsam in den Bereich der Kaufberatung geht, wird dieser Thread wahrscheinlich bald in den Shopping-Guide verschoben.

Die Uhren sind identisch. Sie werden alle in der Schweiz hergestellt.

Beim Konzi gibt es neben Espresso oft auch Prickelwasser gratis. Den grauen trifft man im Café nebenan oder die Uhr wird einem zugeschickt. Man spart dabei oft eine Menge Geld.

/Leif

[David.Berndfeind]

Nein aber im Sinne der Garantie

[TheLupus]

Ich kenn mich damit nicht wirklich aus. Ansicht schon beim Konzi aber wo ist der Unterschied zum Graumarkt?


Grauhändler ist die falsche Bezeichnung, aber wird immer wieder falsch verwendet.

Grau impliziert irgendwo zwischen Schwarz und Weiss, sprich illegal und legal.

Was diese Anbieter tun ist nicht illegal, also auch nicht grau, zumindest dann nicht, wenn die MWSt korrekt entrichtet wurde.

Korrekt heisst es Parallelmarkt und Parallelhändler.


Diego hat recht. Ein Grauhändler ist jemand, der Uhren aus dem Ausland einführt und entsprechende Differenzen in MwSt. und EK ausnutzt und so den Preis drückt. Nicht immer 100% koscher. Jemand, der deutsche Uhren in Deutschland anbietet, ist kein Grauhändler, sondern lediglich ein Zwischenhändler.
.

[MartinLev]

@Robert: von < 10k€ hat der TS nichts geschrieben. Dass er sich für eine GMT und/oder SD interessiert und diese beiden zufälligerweise jeweils unter 10k€ angeboten werden heißt nicht, dass das gleichzeitig seine Investiontsgrenze beschreibt.

wer mit 18 jahren schreibt, dass er sich ggf. beide innerhalb eines jahres zulegen könnte, sagt doch, dass geld eine untergeordnete rolle spielt.

also, lieber TS, go for DD2!!

[David.Berndfeind]

Robert: von < 10k€ hat der TS nichts geschrieben. Dass er sich für eine GMT und/oder SD interessiert und diese beiden zufälligerweise jeweils unter 10k€ angeboten werden heißt nicht, dass das gleichzeitig seine Investiontsgrenze beschreibt.

wer mit 18 jahren schreibt, dass er sich ggf. beide innerhalb eines jahres zulegen könnte, sagt doch, dass geld eine untergeordnete rolle spielt.

also, lieber TS, go for DD2!!

Die DD2 ist eine sehr schöne Uhr hab ich auch schon überlegt wäre mir aber zu schade wenn ich in so ein teures Stück einen Kratzer rein mache für das Geld kauf ich mir lieber 3-4 andere Uhren vielleicht in ein paar Jahren, wenn ich es ein bisschen ruhiger angehe aber für jetzt wäre die mir einfach zu schade

[Makis_Cold]

Hy,

ich stand vor der selben Entscheidung und hab mich dann bewusst für die SUBD entschieden da ich mit den polierten Mittelgliedern der GMT 2 nicht klar kam.
Für mich wäre die perfekte Uhr eine GMT 2 mit satinierten Mittelgliedern von Werk aus. Selbst würde ich nichts machen da es den Wert der Uhr mindern würde.
Mittlerweile bin ich froh die klassische Uhr genommen zu haben.

Die nächste wird eine AirKing oder Explorer I

Gruß

[Mr.Magoo]

Und die GMT ist nicht klassisch?

[TheLupus]

Hy,

ich stand vor der selben Entscheidung und hab mich dann bewusst für die SUBD entschieden da ich mit den polierten Mittelgliedern der GMT 2 nicht klar kam.
Für mich wäre die perfekte Uhr eine GMT 2 mit satinierten Mittelgliedern von Werk aus. Selbst würde ich nichts machen da es den Wert der Uhr mindern würde.
Mittlerweile bin ich froh die klassische Uhr genommen zu haben.

Die nächste wird eine AirKing oder Explorer I

Gruß

Ist doch egal, ob die Uhr 50 € weniger wert wird vom satinieren. Hauptsache, sie gefällt dem Träger.
Ich hatte auch einmal eine 116710LN mit grüner Datumsscheibe und mattiertem Band.
Neu beim Konzi gekauft und nach vier Jahre tragen zum Einstandspreis wieder verkauft.

[TheLupus]

Und die GMT ist nicht klassisch?

Die GMT ist in meinen Augen neben der Sub DER Klassiker im Sporty Bereich.

[Daniel200]

Nimm die GMT, die passt zu allem :supercool:

61940

[Mr.Magoo]

Robert, 2x d'accord

[paddy]

Leute, helft mir mal kurz, kann es sein, dass die Zeiger der SD einen Tick schmäler sind, als bei der GMT?

[TheLupus]

Der Stundenzeiger definitiv.

[[Dents]Milchschnitte]

Leute, helft mir mal kurz, kann es sein, dass die Zeiger der SD einen Tick schmäler sind, als bei der GMT?


Der Stundenzeiger ist bei allen Subs schmaler als bei der GMT. Wie bei der alten LV damals. Ebenso der Leuchtpunkt des Sekundenzeigers.

[TheLupus]

Leute, helft mir mal kurz, kann es sein, dass die Zeiger der SD einen Tick schmäler sind, als bei der GMT?

http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/101884-Vergleich-Stundenzeiger-116610-vs-116710

[CHT]

GMT war meine erste Krone
und ich komme immer wieder drauf zurück, auch die letzte neue war eine GMT

und zu dem Band . . .

entweder mattieren oder direkt ein Sub Band dran machen, dann hast du auch die geniale Schließe

http://up.picr.de/19212188ds.jpg (http://http://up.picr.de/19212188ds.jpg)

[TheLupus]

GMT war meine erste Krone
und ich komme immer wieder drauf zurück, auch die letzte neue war eine GMT

und zu dem Band . . .

entweder mattieren oder direkt ein Sub Band dran machen, dann hast du auch die geniale Schließe

http://up.picr.de/19212188ds.jpg (http://http://up.picr.de/19212188ds.jpg)

Diese Kombi hatte ich auch eine Weile. :gut:

Wäre das eine Alternative für den TS?

http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/4BDD71A0-DD17-4DA2-99F4-EE6F4C3630B3_zpsbnteb0wn.jpg (http://s1312.photobucket.com/user/myrlxpics/media/Rolex/4BDD71A0-DD17-4DA2-99F4-EE6F4C3630B3_zpsbnteb0wn.jpg.html)

[JoeBlack1822]

Auf jeden Fall eine Hammer-Kombi! :gut:

[claudio2005]

Finde die polierten Mittelglieder schöner:ka:

[Daniel200]

Finde die polierten Mittelglieder schöner:ka:

Ich auch, gerade die polierten Mittelglieder machen doch die Optik der GMT aus :gut:

[P_Wayne]

+1: Für mich ist die 116710LN (auch gerade wegen den polierten Mittelgliedern) der beste Allrounder. Egal ob zu Anzug oder zum Freizeitoutfit, sie kommt immer gut daher

[Flo74]

gerade die polierten Mittelglieder machen doch die Optik der GMT aus :gut:
es macht sie aber nicht "schöner"!
sorry, aber sowas passt zu ner YM vielleicht.

[David.Berndfeind]

So vielen Dank für die umfangreiche Beratung und die vielen Antworten.

Dieses schöne Stück ist es nun schlussendlich geworden!


http://i61.tinypic.com/33wo0lk.jpg

[CBob]

Cool!

Glückwunsch!
Allzeit viel Spaß damit!!!

[atolc]

Meinen herzlichen Glückwunsch!

[TheLupus]

Glückwunsch! :dr:
Kommt das Band der Sub noch dazu?

[mojohh]

Glückwunsch :dr:

/Leif

[David.Berndfeind]

Glückwunsch! :dr:
Kommt das Band der Sub noch dazu?




Da bin ich noch am überlegen, vielleicht wenn die ersten Kratzer drin sind. Beim Konzi könnte mir allerdings niemand sagen ob es überhaupt möglich sei eines zu besorgen

[ehemaliges mitglied]

Wieso sollte es nicht möglich sein ein Ersatzband zu besorgen? :grb:

Glückwunsch zum Wecker!! :gut:

[TheLupus]

Da bin ich noch am überlegen, vielleicht wenn die ersten Kratzer drin sind. Beim Konzi könnte mir allerdings niemand sagen ob es überhaupt möglich sei eines zu besorgen

Kann dir jeder Konzi bestellen! :)

[David.Berndfeind]

Das die Krone auf der Krone im geschlossenen Zustand nicht gerade ist dürfte kein Problem sein oder?

http://i57.tinypic.com/igma7m.jpg

[mws]

Kommt vor, ist überhaupt kein Problem.

Manchmal steht sie im Lot, meistens aber nicht.

[mojohh]

Ja, kein Problem. Völlig normal.

/Leif

[David.Berndfeind]

Kommt vor, ist überhaupt kein Problem.

Manchmal steht sie im Lot, meistens aber nicht.

Dann bin ich beruhigt! Vielen Dank

[Daniel200]

Das ist kein Problem, bei meiner GMT steht sie auf dem Kopf !

62325

[Rolstaff]

Glückwunsch !!!

Ich mag sie auch lieber mit dem Band der neuen Sub. Hier mal ein Servicelink dazu:


http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/129845-116710BLNR-LC100-die-nächste-und-gleich-umgebaut

[shine120]

Und wo konntest du deine Uhr jetzt ergattern? LC100? Bei den meisten beknnaten Konzis gibt es eine Warteliste für die Blau/Schwarze... :D

[David.Berndfeind]

in Graz hätten sie noch eine rumliegen die war zwar kurze Zeit reserviert, da derjenige nicht aufgetaucht ist, ist es meine geworden und in Wien hätten sie bei allen 4 Konzis noch welche, wobei bei Schullin am Mittwoch gerade welche geliefert wurden. Man sagte mir schon das es eine hohe Nachfrage gebe aber Warteliste gibt es keine. Schullin hatte aber witzigerweise eine Warteliste bei den Sea Dwellern

[Rolex 24]

hallo david, als erste uhr würde ich eine normale gmt oder subm. nehmen.

[shine120]

hallo david, als erste uhr würde ich eine normale gmt oder subm. nehmen.

Das schreibst du jetzt, wo er schon zugeschlagen hat! Ich persönlich finde er hat alles richtig gemacht!!! :)

[[Dents]Milchschnitte]

Glückwunsch zur GMT!

[ehemaliges mitglied]

Sind die Flanken der GMT eigentlich dicker, als die der Subs oder täuscht nur mein Eindruck? :grb:

[Justus]

Also das Gehäuse der GMT ist minimal höher, als dass der Sub. Die Flanken bei den Anstößen, sind bei der GMT allerdings etwas schmaler

Grüße Julien

[Sailking99]

Glückwünsch und Gratulation.
Alles richtig gemacht, wie ich finde.
:gut:

[harleygraf]

Glückwunsch zur blau- schwarzen GMT!