Prof. Rolex
12.08.2014, 07:55
Liebe Rolex-Fans,
heute vor genau 10 Jahren habe ich mich im RLX-Forum als Mitglied angemeldet und irgendwie begann für mich eine neue Zeitrechnung.
Im “richtigen” Leben finden sich doch kaum Möglichkeiten über Uhren und insbesondere Rolex zu diskutieren (“Jetzt fängt der schon wieder mit seinen häßlichen und überteuerten Uhren an!”), aber dann bot RLX die Möglichkeit sich unter Gleichgesinnten über die gemeinsame Leidenschaft auszutauschen. So bekam beispielsweise meine gute, alte Explorer II 1655 endlich einmal die ihr angemessene Aufmerksamkeit teilweise sogar gepaart mit Begeisterungsstürmen. Im “richtigen” Leben werde ich höchstens einmal gefragt was denn das für eine merkwürdige “Kirmesuhr“ sei und das ist doch wirklich frustrierend.
Nicht auszudenken auch, wenn wir unsere Leidenschaft nicht hier ausleben könnten, sondern unsere Liebsten mit dem ganzen „Uhrenkram“ belästigen müssten und ihnen damit gehörig auf die Nerven fallen würden. Ich wage mir gar nicht vorzustellen, wie beispielsweise meine Frau reagieren würde, wenn ich ihr das geniale Saros-System der Sky-Dweller oder die Unterschiede zwischen Date und Datejust erklären würde („Würdest Du Deine Vorlesung bitte woanders halten, wir sind hier nicht im Hörsaal!!!).
All dies ist wieder einmal ein Grund zuallererst den drei „Machern" des Forums zu danken, die viel Freizeit und manchmal sicherlich auch Nerven für dieses Forum opfern: DANKE, Percy, Hannes und Michael!
Danken möchte ich aber auch allen Mitgliedern, die mit ihren Beiträgen zu meiner Fortbildung, Erleuchtung, Erheiterung, Freude, Entspannung, Verblüffung, Tellerrandüberwindung, etc. beigetragen haben.
Stellvertretend für alle möchte ich hier einige kurz erwähnen:
Werners („Smile“) dramaturgisch ausgefeilte und bis heute unerreichte Beiträge zur Vorstellung seiner oftmals nur temporären „großartigsten“ Rolex, wobei seine „dem Idealismus und der Romantik verpflichtete Weltsicht“ (O-Ton Werner) manchmal einer pragmatischen Replik aus naturwissenschaftlich-technischer Sicht bedarf.
Percys („PCS“) sehr unterhaltsame und doch fachlich äußerst kompetente Beiträge über Vergleichstests, Neuvorstellungen, Sonderaktionen (unvergessen: „London Calling“), sowie die zusammen mit Hannes („Hannes“) jedes Jahr wiederkehrenden Beiträge und Reportagen zur Baselworld, die oftmals spannender als so mancher Hitchcock-Film sind.
Georgs („GeorgB“) höchstprägnante Beiträge, die neben seiner geballten fachlichen Kompetenz dem Forum auch manchmal auf süffisiante Weise den Spiegel vorhalten.
Fredis („savoy-truffle“) atemberaubende Beiträge, in denen sie u.a. ihre in einem Zeitraum von nur zwei Jahren erworbenen 30 (!) teilweise sehr seltenen Rolex vorstellte und so eine der wohl eindrucksvollsten „Rolex-Karrieren“ dokumentierte. Zumal Fredis Beiträge auch zeigen, daß sie in kürzester Zeit zu einer hochgeschätzten Rolex-Expertin wurde und dafür brauchen andere Jahrzehnte.
Michis („Vanessa“) in sehr klarer und beeindruckender Sprache formulierte Beiträge, die oftmals Beratungen und Bewertungen für Gebrauchtuhrenkäufer zum Inhalt haben. Ganz besonders ist aber sein Beitrag von 2008 zu erwähnen, der für mich immer noch der beste RLX-Beitrag aller Zeiten ist: „Once upon a time“ über seine „Moana“-Submariner 6538.
Annas („alicia“) wunderbare Reiseberichte, die ich oftmals zur Entspannung lese, wenn es in meinem Büro wieder einmal „hoch“ herging („So, und jetzt bitte alle raus! Ich habe noch zu tun……“).
Ich selbst habe das Forum in den letzten 10 Jahre mit insgesamt 201 selbst gestarteten Themen „versorgt“ und einmal nachgesehen, welche Beiträge denn die größte Resonanz erfahren haben (ohne „Baselthreads“ und ohne Berücksichtigung der Mitgliederanzahl zum Zeitpunkt des Beitrages). Nach „Hits“ und der Anzahl der Antworten liegt ein Beitrag von 2006 mit großem Abstand uneinholbar vorne:
Das Rätsel der Schließensignaturen scheint gelöst…… (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/25961)
Am 1.3.2006 war es mir erstmals gelungen, den bis dahin kryptischen Code auf den Armbandschließen zu entschlüsseln und dann mit der Hilfe vieler Mitglieder zu verifizieren. Der dazugehörige Beitrag ist mit fast 30200 „Hits“ und 249 Antworten uneinholbar auf Platz 1 meiner Beiträge. Die Entschlüsselung machte damals übrigens noch weltweit „die Runde“ und wurde anschließend Allgemeingut. Heute verwendet Rolex allerdings (wie schon bei den Seriennummern) alphanumerische Zufallskombinationen, daher ist eine Zuordnung zum Herstellungsmonat bzw. -jahr nicht mehr möglich.
Nach „Hits“ liegen auf dem zweiten und dritten Platz:
Der Beitrag zu den Unterschieden von Date und Datejust vom 12.2.2008 mit ca. 19000 Hits:
Die Unterschiede zwischen Date und Datejust (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/69426)
und der Beitrag zur Funktion der aktuellen Armbandschließen vom 3.8.2010 mit ca. 14700 Hits:
Funktionsbeschreibungen der aktuellen Armbandschließen (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/101777)
Nach der Anzahl der Antworten auf dem zweiten und dritten Platz:
Der Beitrag zum 30-jährigen Geburtstag meiner Explorer II 1655 vom 3.7.2009 mit 103 Antworten:
2. Juli 2009: 30 Jahre Rolex… (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/88439)
und der Beitrag zur Geschichte der Concorde in Verbindung mit Rolex vom 3.7.2013 mit 73 Antworten:
Rolex und die Concorde: Triumph, Tragödie und Abgesang (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/130122)
Abschließend darf ich vielleicht noch den Beitrag erwähnen, der mir bisher das meiste Kopfzerbrechen und auch die meiste Arbeit gemacht hat. Es war mein Beitrag vom 10.4.2013 zur Funktion des SAROS-Systems der Sky-Dweller, der mir nach mehrtägiger Beschäftigung mit Epizykloiden und deren Parameterdarstellung, sowie diverser komplizierter Berechnungen den Kopf „rauchen“ ließ:
Die Technik der Sky-Dweller Teil 2 : Jahreskalender (SAROS-System) (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/128056)
Mit nochmaligem besten Dank an die RLX-„Macher“ und alle Mitglieder, die mit ihren Beiträgen dieses Forum zu einem zweiten Zuhause und auch zu der wohl besten Rolex-Ressource im Internet gemacht haben: Ad multos annos!
Viele Grüße
Matthias
heute vor genau 10 Jahren habe ich mich im RLX-Forum als Mitglied angemeldet und irgendwie begann für mich eine neue Zeitrechnung.
Im “richtigen” Leben finden sich doch kaum Möglichkeiten über Uhren und insbesondere Rolex zu diskutieren (“Jetzt fängt der schon wieder mit seinen häßlichen und überteuerten Uhren an!”), aber dann bot RLX die Möglichkeit sich unter Gleichgesinnten über die gemeinsame Leidenschaft auszutauschen. So bekam beispielsweise meine gute, alte Explorer II 1655 endlich einmal die ihr angemessene Aufmerksamkeit teilweise sogar gepaart mit Begeisterungsstürmen. Im “richtigen” Leben werde ich höchstens einmal gefragt was denn das für eine merkwürdige “Kirmesuhr“ sei und das ist doch wirklich frustrierend.
Nicht auszudenken auch, wenn wir unsere Leidenschaft nicht hier ausleben könnten, sondern unsere Liebsten mit dem ganzen „Uhrenkram“ belästigen müssten und ihnen damit gehörig auf die Nerven fallen würden. Ich wage mir gar nicht vorzustellen, wie beispielsweise meine Frau reagieren würde, wenn ich ihr das geniale Saros-System der Sky-Dweller oder die Unterschiede zwischen Date und Datejust erklären würde („Würdest Du Deine Vorlesung bitte woanders halten, wir sind hier nicht im Hörsaal!!!).
All dies ist wieder einmal ein Grund zuallererst den drei „Machern" des Forums zu danken, die viel Freizeit und manchmal sicherlich auch Nerven für dieses Forum opfern: DANKE, Percy, Hannes und Michael!
Danken möchte ich aber auch allen Mitgliedern, die mit ihren Beiträgen zu meiner Fortbildung, Erleuchtung, Erheiterung, Freude, Entspannung, Verblüffung, Tellerrandüberwindung, etc. beigetragen haben.
Stellvertretend für alle möchte ich hier einige kurz erwähnen:
Werners („Smile“) dramaturgisch ausgefeilte und bis heute unerreichte Beiträge zur Vorstellung seiner oftmals nur temporären „großartigsten“ Rolex, wobei seine „dem Idealismus und der Romantik verpflichtete Weltsicht“ (O-Ton Werner) manchmal einer pragmatischen Replik aus naturwissenschaftlich-technischer Sicht bedarf.
Percys („PCS“) sehr unterhaltsame und doch fachlich äußerst kompetente Beiträge über Vergleichstests, Neuvorstellungen, Sonderaktionen (unvergessen: „London Calling“), sowie die zusammen mit Hannes („Hannes“) jedes Jahr wiederkehrenden Beiträge und Reportagen zur Baselworld, die oftmals spannender als so mancher Hitchcock-Film sind.
Georgs („GeorgB“) höchstprägnante Beiträge, die neben seiner geballten fachlichen Kompetenz dem Forum auch manchmal auf süffisiante Weise den Spiegel vorhalten.
Fredis („savoy-truffle“) atemberaubende Beiträge, in denen sie u.a. ihre in einem Zeitraum von nur zwei Jahren erworbenen 30 (!) teilweise sehr seltenen Rolex vorstellte und so eine der wohl eindrucksvollsten „Rolex-Karrieren“ dokumentierte. Zumal Fredis Beiträge auch zeigen, daß sie in kürzester Zeit zu einer hochgeschätzten Rolex-Expertin wurde und dafür brauchen andere Jahrzehnte.
Michis („Vanessa“) in sehr klarer und beeindruckender Sprache formulierte Beiträge, die oftmals Beratungen und Bewertungen für Gebrauchtuhrenkäufer zum Inhalt haben. Ganz besonders ist aber sein Beitrag von 2008 zu erwähnen, der für mich immer noch der beste RLX-Beitrag aller Zeiten ist: „Once upon a time“ über seine „Moana“-Submariner 6538.
Annas („alicia“) wunderbare Reiseberichte, die ich oftmals zur Entspannung lese, wenn es in meinem Büro wieder einmal „hoch“ herging („So, und jetzt bitte alle raus! Ich habe noch zu tun……“).
Ich selbst habe das Forum in den letzten 10 Jahre mit insgesamt 201 selbst gestarteten Themen „versorgt“ und einmal nachgesehen, welche Beiträge denn die größte Resonanz erfahren haben (ohne „Baselthreads“ und ohne Berücksichtigung der Mitgliederanzahl zum Zeitpunkt des Beitrages). Nach „Hits“ und der Anzahl der Antworten liegt ein Beitrag von 2006 mit großem Abstand uneinholbar vorne:
Das Rätsel der Schließensignaturen scheint gelöst…… (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/25961)
Am 1.3.2006 war es mir erstmals gelungen, den bis dahin kryptischen Code auf den Armbandschließen zu entschlüsseln und dann mit der Hilfe vieler Mitglieder zu verifizieren. Der dazugehörige Beitrag ist mit fast 30200 „Hits“ und 249 Antworten uneinholbar auf Platz 1 meiner Beiträge. Die Entschlüsselung machte damals übrigens noch weltweit „die Runde“ und wurde anschließend Allgemeingut. Heute verwendet Rolex allerdings (wie schon bei den Seriennummern) alphanumerische Zufallskombinationen, daher ist eine Zuordnung zum Herstellungsmonat bzw. -jahr nicht mehr möglich.
Nach „Hits“ liegen auf dem zweiten und dritten Platz:
Der Beitrag zu den Unterschieden von Date und Datejust vom 12.2.2008 mit ca. 19000 Hits:
Die Unterschiede zwischen Date und Datejust (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/69426)
und der Beitrag zur Funktion der aktuellen Armbandschließen vom 3.8.2010 mit ca. 14700 Hits:
Funktionsbeschreibungen der aktuellen Armbandschließen (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/101777)
Nach der Anzahl der Antworten auf dem zweiten und dritten Platz:
Der Beitrag zum 30-jährigen Geburtstag meiner Explorer II 1655 vom 3.7.2009 mit 103 Antworten:
2. Juli 2009: 30 Jahre Rolex… (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/88439)
und der Beitrag zur Geschichte der Concorde in Verbindung mit Rolex vom 3.7.2013 mit 73 Antworten:
Rolex und die Concorde: Triumph, Tragödie und Abgesang (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/130122)
Abschließend darf ich vielleicht noch den Beitrag erwähnen, der mir bisher das meiste Kopfzerbrechen und auch die meiste Arbeit gemacht hat. Es war mein Beitrag vom 10.4.2013 zur Funktion des SAROS-Systems der Sky-Dweller, der mir nach mehrtägiger Beschäftigung mit Epizykloiden und deren Parameterdarstellung, sowie diverser komplizierter Berechnungen den Kopf „rauchen“ ließ:
Die Technik der Sky-Dweller Teil 2 : Jahreskalender (SAROS-System) (http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/128056)
Mit nochmaligem besten Dank an die RLX-„Macher“ und alle Mitglieder, die mit ihren Beiträgen dieses Forum zu einem zweiten Zuhause und auch zu der wohl besten Rolex-Ressource im Internet gemacht haben: Ad multos annos!
Viele Grüße
Matthias