Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 36er Durchmesser für Männer schon zu klein
*Triple_H*
04.10.2014, 18:34
Werte Kollegen,
auf der Suche nach einer klassischen Dresswatch habe ich mir nach einiger Zeit eine Frage gestellt. Ist der 36er Durchmesser für Männer inzwischen zu klein? Oder sind wir da im großen Stil Getriebene des Marketings und der Zeit?
Sagt mal, vor noch nicht mal 10 Jahren waren doch Uhren wie die DJ oder JaegerLeCoultre oder auch Longines mit 36er Durchmesser doch gute Größen für Kerle.
Ich rede ja nicht von Divern, sondern von der klassischen Uhr mit Lederband. Heute ziehe ich eine 36er an und denke sie passt. Dann denke ich mir, ja sag mal, 36mm, ist doch echt ein bisschen winzig, oder?
Was waren das für Herren die vor ein paar Jahren und Jahrzehnten noch 36er oder sogar 34er Durchmesser am Arm getragen haben, und trotzdem sich vor die Tür getraut haben?
Darf ich gegen den Trend gehen und trotzdem eine 36er tragen, ja sry, sie gefällt mir halt.
Etwas verwirrt.....
AndreasS
04.10.2014, 18:38
Ich finde Uhren mit 36 mm genau richtig. :gut:
watch-watcher
04.10.2014, 18:39
Ja, kannst Du tragen.
Bei mir ist es auch so. Lediglich 2 von meinen 18 Uhren haben einen Durchmesser von mehr als 40 mm und die größte Anzahl haben einen Durchmesser von 36 bis 39 mm.
Fluzzwupp
04.10.2014, 18:40
Die Ex1 mit 36mm find ich total klasse und jederzeit stimming proportioniert.
*Triple_H*
04.10.2014, 18:43
Ich hatte letztens eine sehr dünne Dresswatch mit 37er Durchmesser an - ich fand sie super. Der Verkäufer meinte, sie wäre mir zu klein. Da bin ich gegangen und habe über den Sinn des Lebens nachgedacht.
Frag mich echt, woher das kommt. Ne Dresswatch mit 42 mm Durchmesser darf ja sein, wenn sie stimmig ist und zu mir passt. Aber 36 mm bis 38 mm sind für mich doch auch ok. Nur habe ich mir das scheinbar in den letzten Jahren irgendwie sehr erfolgreich ausreden lassen :(
In der Bucht wird ne 38 mm Frederique Constant als Damenuhr angeboten - ja wo ham wirs denn ?? :grb:
Fluzzwupp
04.10.2014, 18:46
Das sind jetzt wirklich keine Sorgen ;) Kauf Dir doch was Dir gefällt. Ich trag meine Sub auch zum Anzug. Mir egal, was hier die Konvention ist.
love_my_EXII
04.10.2014, 18:47
Warum denn nicht? Ich trag z.B. gerne hin und wieder meine Nomos Tangente mit 35er Durchmesser und Lederband.
Davon abgesehen ist ja unser "Welche Uhr tragt ihr heute..."-Thread vollgestopft mit tollen Bildern dazu, gerade was DJ/DD am Lederband angeht :)
Das einzige, ich finde bei einer "kleinen" Uhr darf das Band "0 , gar nix" spannen.
Viele Grüße,
Oliver
Lass Dich nicht verunsichern, 36mm sind top. Keine noch so kleine Uhr am Männerarm sieht jemals so lächerlich aus wie so mancher Klopper am (erwachsenen) Konfirmandenarm. Und davon gibt's grad genug.
*Triple_H*
04.10.2014, 19:45
Nur zur Erklärung: ich lasse mich nicht so extrem von außen verunsichern, aber in den letzten Jahren ist der hype zu größer und dicker ja wirklich extrem geworden. Und scheinbar machen alle mit. Letztens eine Uhr mit 54er Durchmesser gesehen. Du könnte ich als Gürtelschnalle tragen oder bei uns am S-Bahnhof aufhängen - würde keiner merken. Es gibt ja auch die großen Rolexuhren vor Geschäften - hoffentlich kommt da niemand auf die Idee ein Jubileeband dran zu montieren. Oder auch gerne am Nato.
Verdammt, ich hatte mal ne AirKing als erste Rolex, die trägt jetzt meine Frau - ich trau mich gar nicht mehr :)
Aber gut, ich fahr ja auch nen A1. Kleine Uhr, kleines Auto............so schauts aus
Ich frage mich, wie lange es noch gehen mag, bis 36mm beim Mann wieder voll angesagt sind...?!
Schmackofatz
04.10.2014, 21:40
Ich trage die Größe nach Stimmung und Gemütslage.
Wenn mir nach einer großen Uhr ist, gerne meine 6-stellige Sub oder DJII, ansonsten gerne auch mal eine 4-stellige ExI.
Las Dich nicht von den Trends beeinflussen und mach Dein eigenes Ding...
Donluigi
04.10.2014, 21:55
Entscheidend ist die Relation zwischen Durchmesser und Dicke imho. Ich kann auch 34-mm Uhren an mir sehen, wenn sie schön flach sind.
Ich finde es hängt nicht nur von der Dicke der Uhr, sondern auch vom Volumen/Größe des Trägers ab...
Chefcook
04.10.2014, 23:01
Entscheidend ist die Relation zwischen Durchmesser und Dicke imho. Ich kann auch 34-mm Uhren an mir sehen, wenn sie schön flach sind.
Absolut. Dazu finde ich auch noch die Länge der Uhr von Bandanstoß zu Bandanstoß sehr wichtig. Es gibt im Durchmesser große Uhren, die sich sehr klein tragen (z.B. Hublot Classic Fusion - sieht an mir nur in 45mm gut aus) und Uhren, die sich ziemlich groß tragen (z.B. Nomos Club Datum, an die ich mit 38,5mm nichtmal im Traum denken könnte).
36er gehen wunderbar, solange man keine richtigen Metzger-Handgelenke hat. Bei kleinen Uhren prägt insbesondere die Lünette das Erscheinungsbild. Viele kleine Uhren bzw. nahezu jede Dresswatch hat eine sehr schmale Lünette, wodurch die Uhr oftmals wesentlich größer wirkt.
Ich mag kleine Uhren. :)
Carl_Oyster
05.10.2014, 02:07
36er geht sehr gut. Sie scheint im ersten Augenblick etwas klein, wenn man gerade eine größere Uhr gertragen hat. Nach einer Weile ist es aber ok und passt wieder. Zur DJ passt die 36er Größe super. Wenn man die DJ and DJII vergleicht, sieht die II doch wie aufgeblasen aus, die Lünette ist zu dick und die Proportionen stimmen einfach nicht.
Du darfst nicht nur gegen den Trend gehen, Du musst!! Ich renn doch keinem hinterher der mir sagt welche Uhrengrösse jetzt 'angesagt ' ist. Erlaubt ist, fast immer, was gefällt. Also her mit den 36!
Grüße Jan
Mister B
05.10.2014, 05:10
Also ich hab mir die Bi-DJ in 36 bestellt und werde sie Ende November in Empfang nehmen :jump: Zu klein? Ich habe einen HGU irgendwo zwischen 18 und 18,5 und finde die DJ absolut stimmig. Also, einfach tragen und dran freuen - eine 44mm PAM kommt mir aber auch noch ins Haus, die Mischung machts, find ich :)
Also ich ärgere mich, dass ich aktuell kein 36 mm Modell habe. Hatte sonst immer mind. eins in meinem Bestand, weil ich finde, dass man auf jeden Fall sowas braucht.
36 mm sind eine tolle Grösse, kann Man(n) bedenkenlos tragen...
Ich finde meine 36mm - Modelle sehr gut. Wenn Du Zweifel hats, kannst Du ja eine 116138 oder 116139 nehmen. Diese Modelle wirken durch ihr etwas mopsiges Gehäuse schon größer als eine klassische DD oder DJ.
Ich ziehe eine vintage 36mm Datejust jeder 40 oder 41mm DJII vor, Oysterdate Precision (unter 36mm) finde ich sehr charmant,
war meine erste Rolex, gerne auch eine alte Patek unter 40mm oder eine Jaeger Reverso.
Ansonsten sind die 40mm Sporties von Rolex für mich perfekt, aber das war nicht die Ausgangsfrage - 36mm ist beim richtigen
Modell absolut Top. Kenne auch knappe 2 Meter-Männer die sich mit 40mm nicht richtig anfreunden können und nur 3-Zeiger 36mm
oder kleiner tragen... ;)
Ich habe eine ganze Reihe Explorer und Datejust mit 36mm und ich finde, das ist die perfekte Größe für eine non-Sporty!
Meine aktuelle Lieblings-Rolex ist eine Speedking von 1943 mit 29mm Durchmesser. Mit Polo-Shirt wirkt sie zu klein, zum Anzug ist sie aber absolut genial!
Die größte für mich angenehme Uhr ist eine klassische Omega Speedmaster Pro mit ca. 42mm. Alles darüber erscheint mir aufgeblasen und unangenehm.
TheLupus
05.10.2014, 10:51
Entscheidend ist die Relation zwischen Durchmesser und Dicke imho. Ich kann auch 34-mm Uhren an mir sehen, wenn sie schön flach sind.
Absolut. Dazu finde ich auch noch die Länge der Uhr von Bandanstoß zu Bandanstoß sehr wichtig. Es gibt im Durchmesser große Uhren, die sich sehr klein tragen (z.B. Hublot Classic Fusion - sieht an mir nur in 45mm gut aus) und Uhren, die sich ziemlich groß tragen (z.B. Nomos Club Datum, an die ich mit 38,5mm nichtmal im Traum denken könnte).
Wichtig ist auch die Größe des Glases/Dials, welche bei den aktuellen 36 mm identisch zu den 40 mm Sportmodellen sind und erheblichen Einfluss auf die Größenwirkung haben.
Deshalb wirken die 36 mm Modell kaum kleiner als die 40 mm Modelle.
...ICH mag es morgens auch lieber so... :D
http://i54.tinypic.com/2jffv6g.jpg
Gruß, Jürgen
Und hier eine 39 mm EX I, die aufgrund des Spiegelglases optisch größer wirkt, vs. physisch größerer Submariner
http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/ng7eo8_zpsf76ed604.jpg
Quelle (http://uhrforum.de/rueckkehr-zum-exit-rolex-submariner-114060-explorer-214270-a-t142390-5)
36mm rules ...
Als ich meine erste 44mm kaufte, waren große Uhren noch nicht angesagt. Heute weiß ich, warum - und im Übrigen:
Früher große Uhren ... große Probleme ....
http://up.picr.de/19719865nv.jpg
Heute kleine Uhren ... keine Probleme :bgdev:
http://up.picr.de/19719866iv.jpg
MrAmerica
05.10.2014, 11:10
Tony Soprano (James Gandolfini) hat doch auch 9 Jahre lang nur 36mm getragen (DD)!! Und wenn James Gandolfini keine kräftigen Arme hat, wer dann????
ThommyII
05.10.2014, 11:21
Der Gute war aber auch Markenbotschafter für Kobold Watches - und die haben ziemliche Klopper im Sortiment.
Die DD, die er als Tony Soprano trug, stand ihm aber außerordentlich gut - schade, dass er nicht mehr unter uns weilt.
Ich kann auch nichts gegen 36er sagen. Die neuen OPs z.B. sind vom Gehäuse so perfekt ausbalanciert, dass sie nach mehr aussehen als sie tatsächlich groß sind. Und lieber schöne kleine als riesige Klopper an schmalen Handgelenken.
ehemaliges mitglied
05.10.2014, 11:53
Ich hatte letztens eine sehr dünne Dresswatch mit 37er Durchmesser an - ich fand sie super. Der Verkäufer meinte, sie wäre mir zu klein. Da bin ich gegangen und habe über den Sinn des Lebens nachgedacht.
Frag mich echt, woher das kommt. Ne Dresswatch mit 42 mm Durchmesser darf ja sein, wenn sie stimmig ist und zu mir passt. Aber 36 mm bis 38 mm sind für mich doch auch ok. Nur habe ich mir das scheinbar in den letzten Jahren irgendwie sehr erfolgreich ausreden lassen :(
In der Bucht wird ne 38 mm Frederique Constant als Damenuhr angeboten - ja wo ham wirs denn ?? :grb:
Ich werde ja schon wegen meiner 40 mm Panerai 048 ausgelacht...Hab die Uhr dann meiner Frau geschenkt.
Soeckefeld
05.10.2014, 11:57
Männer.... kleine, große, dicke, dünne, :ka:
Wenn du ein kleiner Mann, mit schmalen Handgelenken bist, ist eine 34er / 36er Uhr absolut perfekt für dich.
Bist du ein muskulöser 100 Kg Mann, kann eine kleine Uhr ebenfalls reizvoll, sportlich an deinem Arm wirken.
Ein übergewichtiger 150 Kg Brocken, sollte eine winzige Uhr eher nicht im weichen Handgelenken versinken lassenund bitte ein genügend weites Armband wählen.
Alles eine Frage von Relation, Ausstrahlung und Style.
Heute groß, morgen klein. Erlaubt ist was dir gefällt!
ehemaliges mitglied
05.10.2014, 12:04
Adipositas ist am Vormarsch, drum die "Trends"
harleygraf
05.10.2014, 12:11
Gibt sehr schöne 36 mm Uhrem.Und da ich ohnehin nicht so mächtige Handgelenke habe, geht das völlig okay.
Wohler fühle ich mich aber bei so um die 40mm Durchmesser.
max mustermann
05.10.2014, 12:16
36 - 38 mm Uhren sind mittlerweile die einzigen, die ich im Alltag nicht als Belästigung an meinem Handgelenk empfinde. ;)
Donluigi
05.10.2014, 12:16
Jaja, das Alter :op:
Man kann schon noch kleine Uhren tragen, braucht aber dann als Kompensation ein richtig dickes Auto. Kleines Auto und kleine Uhr, das geht heute nicht mehr !!
Donluigi
05.10.2014, 12:24
Oder halt ein exorbitant großes Glied, dann kannste auch Calatrava tragen und Twizy fahren.
max mustermann
05.10.2014, 12:24
Werner, Skoda Fabia, 60 PS.
Dazu eine Precision, 34 mm.
Jetzt mach mich fertig, Alter....... :)
max mustermann
05.10.2014, 12:25
Oder halt ein exorbitant großes Glied, dann kannste auch Calatrava tragen und Twizy fahren.
Ich wollte es nicht so direkt ansprechen.....
Das mit dem Glied wollte ich nicht sagen, ich kenne den TS ja nicht -- aber wie immer hat Tobias recht !!!
Oskar, das geht schon !! :)
.
Alles eine Frage von Relation, Ausstrahlung und Style.
Heute groß, morgen klein. Erlaubt ist was dir gefällt!
+1
ehemaliges mitglied
05.10.2014, 13:43
Hm, so klein wirken die jetzt auch nicht:
66554
66555
Ich hab' beide Modelle gern getragen.
Duc Loan
05.10.2014, 13:53
Ich habe die 36mm lange belächelt, bis ich eine am Arm hatte und feststellte das es die ideale Größe ist. :op:
JoeBlack1822
05.10.2014, 14:42
Korrekt! Mir reichen 36mm auch vollkommen aus.
Darf ich gegen den Trend gehen ?
Kommt drauf an wer bei Dir das Sagen hat.
Irgendein ein Absatz-Stratege der Marke xy, Mutti, die Fussballmanschaft oder ersatzweise die -Idole oder gar Du selbst ;)
trau Dich :dr:
Das Risiko ist gering. Das 36mm Format ist z.B. bei der DJ seit fast 70 Jahren bewährt.
Im Allgemeinen sicher nicht, für mich aber schon!
Ich fühle mich mit einer 34mm Uhr am Arm sehr wohl.
Bin aber auch ein Weichei. Weicher dürfen auch kleine Uhren tragen!
Mir sind die zu klein !
Ich mags ab 40 mm
Aber kommt ja immer auf den Arm und Geschmack an.
Geht klar heutzutage. Ich habe sogar schon Männer gesehen, die ihre Kinder vorne auf dem Bauch in einem Tuch tragen. Oder bei der Abholung des neuen Autos, ganz normal und selbstverständlich auf dem Beifahrersitz Platz nehmen und die Frau fahren lassen.
Bekenn dich zu deiner Weiblichkeit, kein Problem mehr heutzutage.:gut:
Männer mit Style können das!!! ne alte Calatrava, irgendwas von Rolex... :gut: nur Prolls die sich noch beweisen müssen brauchen xxl AP, Panerai, auch ja...Hublot, ganz schlimm.. ect pp....
jetzt schlagt mich !! :jump:
Gruss
Wum
Männer mit Style können das!!! ne alte Calatrava, irgendwas von Rolex... :gut: nur Prolls die sich noch beweisen müssen brauchen xxl AP, Panerai, auch ja...Hublot, ganz schlimm.. ect pp....
jetzt schlagt mich !! :jump:
Gruss
Wum
Wo doch gerade Rolex den Ruf hat ne Proll und Luden Uhr zu sein.:op:
in den 80 igeren....ne DD ..... furchtbar.....jetzt, kult!!
Gruss
Wum
SteveHillary
06.10.2014, 09:06
36mm gehen imho absolut immer! Vor allem Rolex-Modelle mit dieser größe! Die stören mich auch nicht an "kräftigen" Handgelenken!
Karl Napp
06.10.2014, 11:47
Ich denke auch, dass 36 mm den Standard darstellt, aber muss natürlich nicht Standard tragen, insbesondere wenn man nicht Standard-Arme hat. Auch kommt es auf die Uhr an. Meine Calatrava mit 36 mm wirkt größer als meine Sub mit 40mm. Flache Uhren mit schmalem Rand wirken größer als bsw. ein Sub mit Lünette.
nur Prolls die sich noch beweisen müssen brauchen xxl AP, Panerai, auch ja...Hublot, ganz schlimm.. ect pp....
hee, voorsicht junger Mann.
http://www.cosgan.de/images/midi/boese/a035.gif (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Nicht jeder Style lässt 36mm Uhren zu. Auch größere Uhren haben Ihre Daseinsberechtigung. Eine Panerai in 36mm macht definitiv keinen Sinn, weder historisch noch uhrologisch =) und trotzdem kann man oder Frau mit einer Pam stylisch sein, auch ohne zu protzen.
Ich trage gerne 37-40mm und manchmal halt doch die 47mm Pam, habe ich dann protzen im Sinn? Bestimmt nicht mit der Uhr, die passt in dem Moment zu dem Anlass in Verbindung mit meinem Style.
Eine andere Frage ist, ob man ständig und immer bei jedem Trend dabei sein muss und deshalb sich die Uhrengröße entsprechend aussucht. Egal welche Größe, wenn das zum Individuellen Stil des einzelnen passt, kann er auch eine 60mm Panerai tragen, auch wenn die Größe nun wirklich nicht meins ist.
Guten Nachmittag,
Street Bob
06.10.2014, 15:57
Für mein Rolex-Standard-Handgelenk (Band volle Länge, Schließe ausgereizt) passen die 36er hervorragend. Doch, sie liegen eher eng an, allerdings verschleißen sich insbesondere meine Jubilees so weniger als im legendären "Marcy-Style", da die doch filigranen Mittelglieder weniger arbeiten.
Mit Steinen auf dem Blatt wirken mir die 36er jedoch deutlich zu klein. Aber ich mag sowieso nicht so gern Brillies auf Uhren.
Zum Glück hat Rolex als einer der wenigen Marken noch 36 mm im Sortiment. Andere Marken z.B. IWC, Omega etc. werden immer grösser was dem heutigen Trend entspricht; Männer 45 mm +, Frauen 40 mm +. Ich finde ganz grosse Uhren sehen so doof aus, besonders bei Frauen, darum lieber ein bisschen kleiner als zu gross. Für mich, Handgelenksumfang 20 cm sind 36 mm ideal. Die perfekte Armbanduhr eines Gentlemans: Day Date 118238 - 36 mm !
Die perfekte Armbanduhr eines Gentlemans: Day Date 118238 - 36 mm !
So ist ess ! ;)
36 Rolex ist perfektion !
http://i61.tinypic.com/301pnnq.jpg
http://i61.tinypic.com/2lkz7f7.jpg
http://i62.tinypic.com/k12qf9.jpg
thegravityphil
07.10.2014, 13:10
Ich bin sogar voll auf dem 36mm Trip förmlich. Die GMT2 habe ich verkauft und besitze auschliesslich 36mm, 116234, 114270, 1608. Ich find das Format ideal, selbst bei meinen 1,85 in nicht gerader schlanker Form. Diese Schlichtheit und Eleganz hats mir einfach angetan. Abgesehen vom optischen mag ich dieses unauffälige Tragegefühl. Auch nachts trage ich die Uhren ohne dass sie mich stören.
thegravityphil
07.10.2014, 13:35
Und hier der Beweis:
66764
Ist das nicht schön?:verneig:
@DVR tolle Ticker :gut:
Das Superjubilee mit der integrierten Schließe ist echt lecker :dr:
adrians_wrist
07.10.2014, 13:40
Männer mit Style können das!!! ne alte Calatrava, irgendwas von Rolex... :gut: nur Prolls die sich noch beweisen müssen brauchen xxl AP, Panerai, auch ja...Hublot, ganz schlimm.. ect pp....
jetzt schlagt mich !! :jump:
Gruss
Wum
also ich liebe ja die 36iger Modelle, aber trotzdem möchte ich meine EX2 mit 42mm und meine AP ROO mit 42mm nicht missen. Bei mir ist das Tagesform und Outfit
abhängig
watch-watcher
07.10.2014, 14:05
Zum Glück hat Rolex als einer der wenigen Marken noch 36 mm im Sortiment. Andere Marken z.B. IWC, Omega etc. werden immer grösser !
Obwohl die 38,5 mm Aqua Terra nur unwesentlich größer wirkt als die 36er Datejust.
Leider stimmen die Proportionen auf diesem Foto nicht so 100%ig. Die AT ist eher kleiner...
http://abload.de/img/img_3443k4s7m.jpg
ehemaliges mitglied
07.10.2014, 17:31
Schönes Quartett. :gut:
Muss aber sagen, dass die AT für 2,5mm mehr Durchmesser deutlich größer aussieht als die danebenliegende DJ.
Sucht wirklich jemand seine Uhr nach der Größe aus? Oder noch schlimmer, lässt sich von der Meinung anderer beeinflussen?
Leute wir sind hier im Rolex Forum, hier sollte man sich nicht mehr über vermeintliche Hypes definieren müssen. Ich kauf mir
noch immer die Uhr die mir gefällt und eine DD oder auch DJ in 36 ist für mich immer noch DIE ROLEX. Die /II Modelle sind
für mich nur gepimpte Originale. Die Sportmodelle in 40 sind aber auch OK.
Gruß
Klaus
watch-watcher
07.10.2014, 18:58
Muss aber sagen, dass die AT für 2,5mm mehr Durchmesser deutlich größer aussieht als die danebenliegende DJ.
Da gebe ich Dir recht Marius. Ich war selber überrascht als ich das Foto postete und die "große" Größendifferenz sah. Im Original
ist das aber nicht so und deshalb hatte ich noch extra einmal auf darauf hingeweisen.
Hier soll man aber die altbekannte Regel "Muß man am Arm gesehen haben" anwenden.
Obwohl die 38,5 mm Aqua Terra nur unwesentlich größer wirkt als die 36er Datejust.
Leider stimmen die Proportionen auf diesem Foto nicht so 100%ig. Die AT ist eher kleiner...
http://abload.de/img/img_3443k4s7m.jpg
Wunderschön, auch wenn die gezeigten Uhren mir zu klein sind, womit wir beim Thema wären. Ideal ist 42-44mm.
Rolex DJ, IWC Yacht Club, IWC Ingenieur 66, Enicar Sherpa Jet, JLC Futurematic, ...etc ich mag 36mm. Das passt gut an mein 18cm Handgelenk. An anderen Armen kann es natürlich größer sein.
[QUOTE=benaja;4484436]Rolex DJ, IWC Yacht Club, IWC Ingenieur 66, Enicar Sherpa Jet, JLC Futurematic, ...etc ich mag 36mm. Das passt gut an mein 18cm Handgelenk. An anderen Armen kann es natürlich größer sein.[/QUOTE
Die Gesamtstatur ist meiner Ansicht nach auch entscheidend für den Durchmesser der Armbanduhr.
famoso_lars
07.10.2014, 20:20
Meine größte hat 44mm ist aber recht flach. Früher dachte ich 40mm der GMT wären mir schon zu groß. Heute weiß ich dass sowohl 44mm meiner Alpina worldtimer gehen genauso wie unvergleichliche 36 bei meiner DJ. Schlichte Eleganz zB zum Anzug perfekt. Und das bei 193cm.
:dr: Die Schönsten sind in 36mm :dr:
kronjuwelen
07.10.2014, 21:08
Was waren das für Herren die vor ein paar Jahren und Jahrzehnten noch 36er oder sogar 34er Durchmesser am Arm getragen haben, und trotzdem sich vor die Tür getraut haben?
Naja halt so Leute wie Saddam Hussein, Gaddafi, Mikhail Gorbatschow oder Notoroius BIG und Puff Daddy...solche Herren halt ;)
und ja meiner Meinung nach darf und muss ein Mann sogar eine 36er in der Schublade haben!
Gruß
Phillip
Ich habe recht schmale Handgelenke und habe bislang 39 und 40 mm Uhren. Da ich aktuell eine Dresswatch suche, habe ich auch mal kleinere Uhren anprobiert und festgestellt, dass kleinere Uhren wirklich gut aussehen und gerade elegantere Modelle in großen Maßen meist nahezu lächerlich wirken.
Wenn ich mir manch einen anschaue, der kleinere Uhren trägt, finde ich diese Leute meist unglaublich cool, auch wenn ich mich noch nicht so recht traue, mir selbst eine zuzulegen.
Unter dem Strich glaube ich, dass die Hersteller mit den großen Durchmessern langfristig auf dem Holzweg sind, da manche - gerade elegante - Uhren eine gewisse Größe einfach nicht überschreiten sollten - unabhängig von den Körpermaßen des Trägers.
*Triple_H*
08.10.2014, 06:02
Danke für eure zahlreichen Meinungen - ich habe den Thread erstmal suchen müssen, da ich ihn ja im Off-Topic geöffnet habe. Hatte ja mit Rolex an sich nicht viel zu tun, sondern eher allgemein. Nochmal zur Erklärung - das war eher eine rethotisch gemeinte Frage - ich finde dass man inzwischen überschwemmt wird mit großen Uhren, und fast alle Hersteller wie die Lemminge diesem Trend folgen (gut, liegt auf der Hand, geht ja ums verkaufen). Inzwischen haben ja Uhren mit einem 40er Durchmesser schon Miderwertigkeitskomplexe, wenn ich mir da so manchen Klopper anschaue
Ich habe mir jetzt für schmales Geld mal ne Dresswatch gekauft (Frederique Constant mit silbernen ZB) - 37,5 mm und ca 7 mm Höhe. Bin seit gestern damit auf der Buchmesse. Und was soll ich sagen - schaut toll aus am Handgelenk unter dem Hemd.
hier nochmal zum veranschaulichen, da Bilder immer noch aussagekräftiger sind...auch unter 36mm gibt es immer noch Uhren die tragbar sind
34mm...
66817
30-31mm
66818
66819
Gruss
Wum
roter.papagei
08.10.2014, 09:04
Ich hab mich gefreut dass gestern in der Glotze "Bones" Agent Booth wieder seine winzige Cartier Santos Sport am mächtigen Arm getragen hat, das superflache 80er Jahre Modell, das ich auch in meiner Sammlung habe. Es gibt nicht mehr viele Promis, die noch kleine Uhren tragen.
watch-watcher
08.10.2014, 09:45
Ich habe mir jetzt für schmales Geld mal ne Dresswatch gekauft (Frederique Constant mit silbernen ZB) - 37,5 mm und ca 7 mm Höhe. Bin seit gestern damit auf der Buchmesse. Und was soll ich sagen - schaut toll aus am Handgelenk unter dem Hemd.
Und genau da liegt der Casus Knacktus.
Eine Dresswatch wird i.d.R. immer in der Verbindung mit einem langärmeligen Hemd bzw. einem Sakko getragen.
In diesen Fällen ist die Uhr niemals vollständig zusehen und schon gar nicht mit einigen Centimetern nackter Haut rechts und links und somit passt eine "kleine" Uhr immer.
ehemaliges mitglied
10.10.2014, 18:41
Ich habe mir jetzt für schmales Geld mal ne Dresswatch gekauft (Frederique Constant mit silbernen ZB) - 37,5 mm und ca 7 mm Höhe. Bin seit gestern damit auf der Buchmesse. Und was soll ich sagen - schaut toll aus am Handgelenk unter dem Hemd.
Die klassischen FC sehen recht attraktiv aus. Orientieren sich sehr an der Calatrava. Die machen schon einen guten Eindruck.
Hättest Dir auch mal die alte JLC Master Control (natürlich nur die in 37mm) anschauen können. Das ist der perfekte Kompromiss für denjenigen, der den Preis einer Calatrava nicht zahlen will und trotzdem was richtig Edles möchte.
Street Bob
17.10.2014, 21:35
Spätes warm up, sorry. Seit heute zur Untätigkeit verdammt, habe ich viel zu viel Zeit ...
Hier also ein schlechtes Bild, aber es taugt vielleicht dennoch als Größenvergleich zwischen der aktuellen 40er GMT LN und einer 36er DJ mit pie pan dial.
Soo riesig finde ich den Unterschied jetzt auch nicht. Wohlgemerkt, das Oyster full length sitzt bei mir relativ stramm.
Wir schauen halt alle zu viele große 16GB-Bilder. "Am Aa´m musse kucken!!!"
67794
67790...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.