Hands-on PEPSI!! Die 116719 BLRO...

[PCS]

Was für eine Gemeinheit! So schrieb ich am Eröffnungstag der Baselworld anlässlich der Vorstellung der langersehnten Pepsi GMT. Was für eine Gemeinheit, dass es die ikonischste aller Rolex GMT-Master Versionen ausschließlich in Weißgold gibt, das denke ich mir auch jetzt noch, ziemlich genau sieben Monate später.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-GMT-Master-II-116719_0753.jpg


Doch alles Jammern hilft ja nicht. Es ist so wie es ist und es wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch dabei bleiben. Wer Pepsi will, muss Weißgold kaufen. Pech gehabt.

Eigentlich aber auch geil, dieses Konzept. Die Rolex GMT-Master II 116719BLRO ist einerseits Understatement pur, dezenter als eine Weißgold Submariner etwa, auf der anderen Seite strahlt sie aber trotzdem jedem Wissenden direkt ins Auge.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-GMT-Master-II-116719_0773.jpg


Hatte ich in Basel nur wenig Zeit, mich mit der neuen Pepsi zu befassen, bietet sich jetzt ein wenig mehr Gelegenheit.

Das zweifarbige Cerachrom Keramik-Inlay ist schier unglaublich. Seine optische Tiefe erinnert mich stark an die allerersten GMT Inlays aus Bakelit, der Übergang zwischen Blau und Rot ist präzise und doch irgendwie fließend.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-GMT-Master-II-116719_0756.jpg


Überhaupt, diese Farben! Sie sind für meine Begriffe perfekt getroffen. Das dunkle Blau, kein Vergleich übrigens zu dem schrillen Blau der Submariner oder Yacht-Master II, und das tiefe Rot harmonieren perfekt miteinander.

Wie üblich bei Cerachrom sind die Farbtöne fast schon subtil, spielen mit dem Auge, changieren je nach Umgebungslicht. so dass sich mancher zunächst nicht sicher ist, ob das Blau nicht doch ein Violett ist.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-GMT-Master-II-116719_0760.jpg


Wer zweifelt möge mit der Uhr ins Tageslicht gehen. Ich schrieb es in Basel und ich schreibe es jetzt: diese Farben sind perfekt. Sie hätten nicht anders sein dürfen!

Und sie würden, speziell mit den mit Platin beschichteten Ziffern, sicher auch perfekt zu einer Stahl-GMT passen. Wenn, ja wenn….


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-GMT-Master-II-116719_0755.jpg


Die Lünette harmoniert so natürlich auch sehr gut mit dem dunklen Grauton des Weißgolds.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-GMT-Master-II-116719_0779.jpg


Keine Überraschungen gibt es beim Tragekomfort. Die GMT-Master II mit Keramik-Lünette wird nicht umsonst oft als beste Rolex überhaupt bezeichnet. Sie trägt sich perfekt, liegt schön flach am Handgelenk. Das Band lässt sich präzise einstellen, da wackelt nichts, da drückt nichts. Anziehen und wohlfühlen.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-GMT-Master-II-116719_0777.jpg


Unnötig zu erwähnen, dass das zusätzliche Gewicht gegenüber der Stahlvariante für einen nochmals hochwertigeren Eindruck sorgt, dass der rote 24-Stunden Zeiger auch endlich wieder zurück ist, dass man sich einfach nicht satt sehen kann, an der neuen Pepsi.

Verdammt, sie haben echt alles richtig gemacht an dieser Uhr. Ich wage mich, sogar zu behaupten, dass es das schönste weil stimmigste, herausragendste, ikonischste Modell der gesamten aktuellen Kollektion ist. Und da gibt’s weiß Gott einiges an Konkurrenz.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-GMT-Master-II-116719_0776.jpg


Mein Fazit: leider ein echtes must-have – zum Preis von 31.400 Euro.


http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-GMT-Master-II-116719_0768.jpg

[Flying Spur]

Vielen Dank, Percy! Kenne sie noch nicht live, stimme Dir aber uneingeschränkt zu.

[TheLupus]

Klasse Hands-on! :top:

[usummer]

Was für eine schöne Uhr.
Leider nicht im Budget.:motz:
So ein Inlay würde ich sofort nehmen...

[spacedweller]

Klasse :verneig:

[sunseeker49]

Vielen Dank, Percy. Ich bleib dabei die Uhr ist klasse.:gut:

[PITPIT]

100% Zustimmung!!!!! Ich bin nach wie vor begeistert........das schöne Gehäuse kann allerdings nichts für die atemberaubende Präzison. Jetzt 3 Wochen an meinem Arm und ne knappe Sekunde (vielleicht....) falsch, so schnell kann ich gar nicht schauen. Schöne Bilder gemacht!

Grüßlis Peter

[X-E-L-O-R]

Ein Glück konnte ich den Hype um Pepsi noch nie verstehen. Finde Coke allemal besser. ;)

[harleygraf]

Klasse Hands-on! :top:


+1
Beim "Must Have" bin ich nicht sicher.

[TheLupus]

Ich glaube, wir müssen und die Uhr noch einmal zusammen bei Sonnelicht anschauen. :)

[trophy]

Percy, danke für den tollen Bericht! :dr:

[Soeckefeld]

Perfekt Percy, du hast es auf den Punkt gebracht "leider ein must-have" :gut:

[CarloBianco]

Jo, leider geil :gut: Einzig meine Liebe zu Plexi-Uhren hält mich davon ab, in 31k Sinnkrisen zu verfallen.

[hadi]

Schöner Bericht, Uhr natürlich auch großartig!

Trotzdem bleibt für mich die BLNR derzeit außer Konkurrenz, schwarz/blau geht immer, rot/blau m.E. nicht.

[husi]

Die Referenz 116719 BLRO ist die bestens gelungene Mutation einer "Blechuhr". :op:

[trophy]

Wenn man nach einer nächtlichen Herrentour aufwacht und die Uhr sucht möchte ich das Gefühl nicht kennen :D

[ehemaliges mitglied]

Wow, die Uhr ist echt schön. :verneig:

Einzige Uhr von Rolex, für die ich meinen Hulk ziehen lassen würde. Wer hat sie und will tauschen? :D

EDIT: Schönstes Foto. Die Riffelung.. :verneig:



http://www.luxify.de/wp-content/uploads/2014/10/Rolex-GMT-Master-II-116719_0755.jpg

[Flo74]

danke!


Wer Pepsi will, muss Weißgold kaufen. Pech gehabt.
:mimimi: :mimimi: :mimimi: :mimimi: :mimimi: :mimimi: :mimimi: :mimimi: :mimimi: :mimimi:

[AndreasS]

Danke für den Bericht. :gut:

Die Uhr ist wirklich schön, wenn auch "ein bissl" zu teuer für mich. :weg: :D

[tigertom]

Super Bericht, Percy!

Die Uhr ist optisch ein Traum, aber ich bleibe dabei: Es gibt genügend Goldmodelle von Rolex, von dezent bis Bling Bling, für jeden Geschmack und jede Brieftasche etwas. Die GMT-BLRO gehört an Stahl, und aus. :ka:

[weyli]

:ea:

[Mr Mille Gauss]

Hallo Percy,

Danke für die schönen Bilder im Bericht! Ich hoffe das gute Stück bald auch mal Live zu sehen.
Schaun mer mal ob danach der Wunschzettel umgeschrieben wird ;-).

[Uhrbayer]

Auch von mir ein dicker Daumen nach oben!! Hammer Uhr und ein ebenbürdiger Hands-on!! :gut:

[madmax1982]

Herrlich Percy!!! :verneig:

Eieieieiei; da kommen Begehrlichkeiten auf!!! :flauschi:

[steboe]

Steht Dir mehr als ausgezeichnet:top:

[paia99]

Tolle Vorstellung Percy, fantastische Bilder und die Uhr ist technisch und von der Materialität sicher ein Highlight. Die Lünett dreht sich wie Butter, haptisch ein einziger Genuss.

Ich habe Sie mir auch letzte Woche "live" angeschaut und angelegt, war aber ehrlich gesagt trotzdem schockiert.

Ok die Farben der Lünette sind schön, die Uhr ist trotzdem unproportioniert und riesig. Die Lünette schien mir wie auf einen riesigen Block quasi aufgesetzt und größenmässig nicht stimmig.

Design und Größe (und Gewicht) mag dem Zeitgeist entsprechen, schön ist nach meinem Verständnis aber etwas anderes. Ein riesiger WG-Klotz, an meinenm (zugegeben relativ schmalen Handgelenk) ein teurer Alptraum.

[Hudlhe]

Was für eine schöne Uhr:gut:
Der Preis für mich leider absurd=(

[sevenpoolz]

:verneig:

Danke Percy

[PITPIT]

Andreas, da hast Unrecht. Habe auch schmale Handgelenke und ne 36 mm DD. Die "nur" 40 mm der GMT2 sind kein Alp- sondern ein echter Traum!!!!!!! Da ist ne YM viel dominanter. Grüßle Peter

[Magul]

Wunderbar, Percy. Allerdings too much money....;)

[Hypophyse]

Danke für den tollen Bericht! :gut:

Bei den Pepsi-Varianten ist der Funke noch nicht übergesprungen, die sind mir entweder zu schlicht oder bissl zu teuer (116759).

[max mustermann]

Gold muß für mich wie Gold aussehen und nicht wie Stahl, speziell bei ner Sportie.

[Agent0815]

Wer Pepsi will, muss Weißgold kaufen.

.....zur Zeit ja......:grb:


Sehr schöne Uhr - zu dem Preis allerdings kein "must-have" :ka:

[wristory]

Danke für die tollen Bilder.:verneig:

Wirklich gelungen das Teil, aber ich sehe es wie...


Gold muß für mich wie Gold aussehen und nicht wie Stahl, speziell bei ner Sportie.


Ganz abgesehen von der fehlenden Kohle=(

[roter.papagei]

Die Farben sind einfach wunderbar!

Es würde mich nicht stören wenn diese Pepsi durch den Preis exklusiv bleiben würde.

[orphie]

super Percy! :gut:

ich brauch die 1 Million $ Idee :kriese:

[paia99]

Andreas, da hast Unrecht. Habe auch schmale Handgelenke und ne 36 mm DD. Die "nur" 40 mm der GMT2 sind kein Alp- sondern ein echter Traum!!!!!!! Da ist ne YM viel dominanter. Grüßle Peter

Nein Peter, ich habe nicht Unrecht, nur einen anderen Geschmack :D

Und es ist toll und freut mich zu sehen, dass Du Dich so über Deine WG GMT freust und so begeistert postest :gut:

Für mich persönlich ist es halt nichts, wie auch alle YM Modelle und fast alle "neuen" Rolex Modelle seit mehr als 10 Jahren

[itsck]

Würde sie nicht so teuer sein... Schön ist sie ja, aber bei dem Preis spielt sie in einer Liga, da haben auch andere Mütter schöne Töchter

[Juxi]

Wenn man nach einer nächtlichen Herrentour aufwacht und die Uhr sucht möchte ich das Gefühl nicht kennen :D

:rofl::kriese:

[TMG]

Mir war sie bei der Begutachtung irgendwie zu violet. Aber wenn ich deine Fotos so anschaue: ist schon eine sehr gelungene Uhr. Beim aufgerufenen Preis allerdings aktuell "Out of Range" bzw. mit ein paar Opfern zu viel verbunden.

[Champagnero]

Schöner Bericht - besten Dank!

[UlfBenz]

Grossartige Uhr!

Hoffentlich kommt die Coke ist Stahl!

[The Banker]

Nix für mich.


Wie werden Spendernieren derzeit gehandelt :grb:?

[StefanS]

Ich bin bei dieser Uhr auch hin und her gerissen hatte bisher nur eine 16710 und eine GG GMT also 116718 (Ref.?)diese aber nur max. 4 Wochen.

Ich weiß auch nicht....irgendwie kennt man dieses Modell halt nur in Stahl oder dann ich Gelbgold...die Version in WG sieht halt wirklich wie ein Stahlwecker aus und unterscheidet sich nur für Kenner an der Farbe der Lünette.

Ich finde da die WG Sub oder WG D schon um Klassen besser, aber mir gefallen halt auch diese Modelle besser als die GMT.

Gott sei Dank eine Uhr die ich nicht haben muss...:D

[Figaro]

Sehr schöne Uhr aber leider nicht für meinen Geldbeutel..=(

[chris-s7]

Die Uhr ist ein Traum. Habe sie heute in live in Köln beim Konzi gesehen. Schade das es die nicht in Stahl gibt. Der Preis ist schon wow

[Kronenträger]

Tolle Vorstellung einer tollen Uhr. Danke dafür.
Bin gespannt, wann ich die zum ersten mal live sehe.

Um meine 16710 bin ich über 10 Jahre herumgeschlichen, bis ich sie mir endlich geleistet habe. Sie jetzt zu besitzen, freut mich natürlich. Und mit der 116719BLRO habe ich die nächste Uhr, um die ich nur herumschleichen und mir die Nase am Schaufenster plattdrücken kann. Macht aber nix, das hat auch seinen Reiz.

Schöne Grüße
Thomas

[akroll]

Die Uhr ist ein Traum. Habe sie heute in live in Köln beim Konzi gesehen. Schade das es die nicht in Stahl gibt. Der Preis ist schon wow

Guck mal bei chrono24...wow ist relativ ;)

[Buffy]

Sehr schöne Uhr, bei dem Preis bin ich leider raus :mimimi:

[[Dents]Milchschnitte]

Wären meine Prioritäten noch die gleichen wie vor 4 Monaten, ich würde sie höchstwahrscheinlich kaufen.

Wahnsinnig tolle Uhr!

[akroll]

Milchschnitte;4502302']Wären meine Prioritäten noch die gleichen wie vor 4 Monaten, ich würde sie höchstwahrscheinlich kaufen.

Wahnsinnig tolle Uhr!

Neue Freundin? :D

[daytonasub]

was für tolle Bilder, die Lünette ist ein Traum, da stellt sich wieder die Frage ob man einige Uhren ziehen lässt um sich diese Ikone zu leisten??
Hammeruhr!

Gruß

Frank

[Munichtrader]

Percy, Vielen Dank für den Bericht mit den Hammer Bildern einer Wahnsinnsuhr:dr:

[ehemaliges Mitglied]

Einfach krass!
:gut:

[Carl_Oyster]

Sehr schöner Bericht und tolle Fotos - vielen Dank
Ich müsste Weißgold mal neben Stahl sehen, so, sieht die Uhr jedenfalls wie ein Edelstahl Modell aus.

[Perseus]

Neue Freundin? :D

:rofl:

Percy Danke für den guten Bericht.
Toll sieht sie aus, nur wenn schon Gold, dann auch richtiges.
Und Pepsi ist für mich Stahl!

[Hannibal]

Guter Bericht und Klasse Fotos über eine tolle Uhr :gut:

... leider etwas teuer geraten.

[Mister B]

Hallo Percy, "Leider ge*l", mehr kann man zu der neuen GMT einfach nicht sagen. Besten Dank für dieses klasse Hands-On :verneig:, diese Uhr weckt Begehrlichkeiten, mal schauen wie ich das hinkriegen kann...

[DS-XELOR]

Klasse Hands-on einer sehr schönen Uhr :gut:. Aber die neue Coke Version in Stahl nächstes Jahr wird sicherlich genauso schön ;).

[Agent0815]

Percy´s Bilder sind schön ! Zur Ergänzung mal in den neuen Wempe-Katalog reinschauen.

[akroll]

Sehr schöner Bericht und tolle Fotos - vielen Dank
Ich müsste Weißgold mal neben Stahl sehen, so, sieht die Uhr jedenfalls wie ein Edelstahl Modell aus.

Percy, Deine Fotos sind einfach besser als meine...schöner Bericht, und sehr wahr. Das Ding ist g***l! :dr:

Ansonsten: wenn man Stahl und Weißgold nebeneinander legt, ist der Unterschied in der Tat nicht wirklich sichtbar. Sehr praktisch im Business :supercool:

[newharry]

Schön haben sie die hinbekommen :gut: ... zum Glück trotz ihrer Flachheit für mich immer noch ein wenig zu groß :D

[TheLupus]

Hier die selbe Uhr von Percy noch einmal bei Tageslicht.

http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/79657BDF-4A84-452F-999C-3E752AD1E6A6_zpsaaedrvhp.jpg
http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/7D331390-3701-4938-A407-16034AA2502D_zpstmpoa9m9.jpg
http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/0F806718-1299-442D-81F7-DDCE3137855A_zps0k0qiv2m.jpg

:verneig:

[TMG]

Ich habe sie "violetter" in meiner blassen Erinnerung. Jetzt, nach Sichtung der Percy / Robert- Fotos, gefällt sie mir richtig gut. Besser ich meide die Fotos!

[TheLupus]

Violett kann sie auch. Bei Kunstlich:


Das "blau" IST violett, welches ab und an blau wirkt.

Das rot wirkt in 90 % der getesteten Lichtverhältnisse so:

http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/43314511-9C3F-4FCA-BC46-42C0C7768F36_zpska3joosr.jpg

[TMG]

Violett ist jetzt nicht so meins. Aber bei Tageslicht gefällt sie mir sehr. Besser ich geb hier alles Geld aus, dann komme ich nicht auf dumme Ideen. ;)

[TheLupus]

Lass mal noch was für den Stuhl übrig! :op:

[harleygraf]

Ich habe sie "violetter" in meiner blassen Erinnerung. Jetzt, nach Sichtung der Percy / Robert- Fotos, gefällt sie mir richtig gut. Besser ich meide die Fotos!

+1

[lachender]

danke für die schönen Bilder Percy, eine tolle Rolex!

[PCS]

Hier die selbe Uhr von Percy noch einmal bei Tageslicht.

Ich wusste doch, ich hab was vergessen..... :wall: ;)

[TheLupus]

Hast einen fleißigen Assistenten. ;)

[PCS]

Ich meinte, meine Uhr! :op: :D

[TheLupus]

:rofl:

[morego]

Danke! Sehr schöne Uhr und schöne Bilder!

[xelor63]

Sehr Schön!!

[Kevin_Lomax]

Rolex ist schon brutal. Bringen die endlich die Uhr, nach deren sich die Leute ca. 10 Jahren sehnen, jedoch für 30K :D Seien wir ehrlich, wer würde sich sonst schon eine GMT in Weissgold kaufen?

p.s. erster Post, bin eigentlich nur ein "Lurker".

Gruss

[weyli]

Wunderbares Understatement der sieht man den Preis gar nicht an!

[Kabelkasper]

och da gibts genug die ne WG GMT kaufen würden - egal welche Lünette.

Ich würde auch gerne, aber mir fehlt da eine Kleinigkeit.

[olli-007]

Perfekte Uhr ...... :verneig::verneig::verneig::verneig:

[CC67]

Mal eine Frage nebenbei @Percy: Wieso soll es diese GMT BLRO nicht auch irgendwann in Stahl geben? Wo liegt denn da mein Unwissen oder Denkfehler?

[Chris360]

Mal eine Frage nebenbei @Percy: Wieso soll es diese GMT BLRO nicht auch irgendwann in Stahl geben? Wo liegt denn da mein Unwissen oder Denkfehler?

Bin zwar nicht Percy, aber ich bin mal so frei:

Dann würde der Anreiz, WG statt Stahl zu kaufen, fehlen. Und mit WG verdient Rolex mehr als mit dem Verkauf von Stahlmodellen, nehme ich mal stark an ;)

[harleygraf]

Mal eine Frage nebenbei @Percy: Wieso soll es diese GMT BLRO nicht auch irgendwann in Stahl geben? Wo liegt denn da mein Unwissen oder Denkfehler?

Ich erlaube mir mal zu antworten, auch wenn Du Percy angesprochen hast.
Es wäre ja wohl marketingmäßig nicht sonderlich clever, eine auf den ersten Blick gleich aussehende Uhr für ein Drittel des Preises auf den Markt zu werfen.
Und würde sicher auch die Kunden, die WG gekauft haben, nicht sonderlich erfreuen...:D

[TheLupus]

Schon einmal in den letzten 15 Jahren eine Stahl Submariner mit blauem Blatt oder eine Stahl Daytona mit Racing Dial gesehen!? ;)

[CC67]

Ja klaro... Thanx.... Stand wohl heute Morgen etwas neben der Kappe und hätte mir nur mal die Modellhistorie anderer Goldmodelle anschauen müssen... Ich Ochse...

[Gooni11]

Coke könnte aber evt in Stahl kommen.... da wär ich dabei!

[TheLupus]

Bisher gibt es bei den Stahlprofessionals immer max 2 Varianten :

116520: WD & BD
116570: WD & BD
116610: LN & LV
116710: LN & BLNR

Ich glaube Rolex bleibt dabei. Weniger ist mehr.

[Perseus]

Wir werden basteln, irgendwann-

[klazomane]

Bisher gibt es bei den Stahlprofessionals immer max 2 Varianten :

116520: WD & BD
116570: WD & BD
116610: LN & LV
116710: LN & BLNR

Ich glaube Rolex bleibt dabei. Weniger ist mehr.

Bei der 16710 gab es 3 Varianten und bei der 116400 sogar mittlerweile 4 Varianten :op:

[Gooni11]

Evt kommt ja die Coke + die BLNR und die LN nehmen sie raus. Die gibt es ja nun schon wieder 7-8 Jahre.
Könnte ich mir schon vorstellen.
Wer weiß;)

Die schwarze Milgauss wurde ja auch aus dem Programm genommen.
Mfg

[TheLupus]

Bei der 16710 gab es 3 ... :op:

Meines Wissens gab es offiziell nur 2 Varianten!? :grb:

[Perseus]

Wieso 2?

[PCS]

Coke könnte aber evt in Stahl kommen.... da wär ich dabei!

Davon bin ich sogar fast schon überzeugt. Irgendwann.

Edit: @ Robert - Die 16710 gab es in den letzten Jahren in 3 Versionen.

[TheLupus]

Dachte immer, dass das (technisch auch auf die 16710 passende) PEPSI Inlay eigentlich für die GMT Master I gedacht war.
Im Katalog war die 16710 meiner Meinung entweder mit schwarzem oder schwarz-rotem Inlay abgebildet.

[ulfale]

Hab grad in den Preislisten "2000-2010" in den Classics geblättert, da steht die 16710 mit allen 3 Inlayvarianten drin!

[Knipser]

Coke könnte aber evt in Stahl kommen.... da wär ich dabei!


Davon bin ich sogar fast schon überzeugt.

Könnte sein.

Aber erst nach der Preiserhöhung. :D

[Gooni11]

Davon bin ich sogar fast schon überzeugt. Irgendwann.
.

Irgendwann = 2015:D:dr:

Und für die Mitleser ... Die LN dann BITTE einstellen! DANKE :D
Mfg

[TheLupus]

Hab grad in den Preislisten "2000-2010" in den Classics geblättert, da steht die 16710 mit allen 3 Inlayvarianten drin!

Meine schöne Theorie kaputt. :mimimi:

[ulfale]

Ausnahmen bestätigen die Regel ;)

[Milou]

Mein Fazit: leider ein echtes must-have.


hmm :grb:

einigen wir uns auf nice-to-have :dr:

[TheLupus]

hmm :grb:

einigen wir uns auf nice-to-have :dr:

... wieso einigen. War sein persönliches Fazit und keine Tatsachenbehauptung. :ka:

[Milou]

Ah Sorry. Euer Ehren, war nur ein Vorschlag.

[580]

Hmmh. Bei meinem Konzi liegt sie. Und liegt.

[Mr Mille Gauss]

Servus,

Endlich hatte ich heute das Glück eine neue GMT2 Pepsi in den Händen zu halten.
Rolex: Alles Richtig gemacht :gut:
Eine superschöne Uhr! Das dezente grau des WG passt einwandfrei zu der Uhr.
Auch das blau und rot der Lünette ist stimmig. Die Uhr wirkt am Arm eher dezent.
Eine tolle GMT Pepsi. Der helle Wahn :verneig:

[Mad-Man]

Hi,

hatte das gute Stück heute zum ersten mal beim Konzi am Arm und muss sagen, dass ich zum Glück nicht begeistert bin. Das rot und blau sehen meiner Meinung nach langweilig und "fade" aus. Der Verkäufer meinte dazu, dass es schöne "Understatement"-Farben seien.
Ich hatte parallel die Submariner WG an und könnte mir die Pepsi eher mit dem knalligen blau der Sub und passendem rot vorstellen.

Aber Geschmäcker sind nunmal verschieden.

[TheLupus]

Schau sie dir unbedingt bei Tageslicht, noch besser im Sonnenschein, an. Ein riesiger Unterschied zum Kunstlicht.

[Mad-Man]

Danke Robert, werde ich demnächst mal machen.

Wobei meine Uhren in jedem Licht gut aussehen müssen. Daher wäre die 116719BLRO vorerst trotzdem raus.

[TheLupus]

Kunstlicht:


Das "blau" IST violett, welches ab und an blau wirkt.

Das rot wirkt in 90 % der getesteten Lichtverhältnisse so:

http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/43314511-9C3F-4FCA-BC46-42C0C7768F36_zpska3joosr.jpg

Tageslicht :top:


http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/79657BDF-4A84-452F-999C-3E752AD1E6A6_zpsaaedrvhp.jpg
http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/7D331390-3701-4938-A407-16034AA2502D_zpstmpoa9m9.jpg
http://i1312.photobucket.com/albums/t523/myrlxpics/Rolex/0F806718-1299-442D-81F7-DDCE3137855A_zps0k0qiv2m.jpg

:verneig:

[Mr Mille Gauss]

Moin Robert,

............was für eine Uhr! Die Farben finde ich gelungen. Nicht schreiend ist das die Understatement Uhr.
Durch das zarte grau des WG wirkt die Uhr am Handgelenk so harmlos ;)

[Son Goku]

Traumhaft!

[mactuch]

Also ich finde sie hammermäßig, die Farbkombi. Es tut mir in der Seele weh, sie gleich weitergeben zu müssen.X(X(X(X(

[TheLupus]

Warum müssen? :(

[Philly]

Matthias: Für welche andere Uhr, e.g. Ikone gibt man in Deinem Fall eine 116719 auf? (5711P könnte ich mir hier vorstellen...) Das würde mich sehr interessieren. Kannst Du nicht beide behalten?

Grüsse,
Philipp

[uhrenfan_rolex]

Grad nochmal gelesen...tolles Modell und mein Highlight 2015 :op:

[Series3 ExMoD]

Es scheint, als wäre das Blau der BLRO(violett), ein anderes, als das der BLNR! Weil das wirklich immer blau ist!

[TheLupus]

Es ist auch so. :)


Lieber Peter,
vielen Dank für die Messungen mit dem “Spectroeye” und Deine Erläuterungen. Auch wenn ich leider nicht der gesuchte „Farbenkundler“ bin, so versuche ich einmal eine erste, wenn auch eher laienhafte Interpretation der Ergebnisse.

Also, hier mein Versuch der Interpretation der Meßwerte:

Das Blau der 116719BLRO im Vergleich zur 116619LB und 116710BLNR:

BLRO: L=37,14; a=0,48; b=-11,61
LB: L=19,56; a=5,52, b=-35,87
BLNR: L=17,35, a=4,91, b=-31,07

1. Feststellung:
Das Meßwerte der BLRO unterscheiden sich signifikant von denen der LB und der BLNR. Die Meßwerte der LB und der BLNR hingegen unterscheiden sich untereinander nur in geringem Maße. Das Blau der BLRO unterscheidet sich somit signifikant von dem Blau der LB/BLNR, deren Blau sehr ähnlich ist.

2. Feststellung:
Das Blau der BLRO ist heller als das der LB/BLNR (L=37,14 zu L=19.56/17,35; Weiß zu Schwarz 100 bis 0, Differenz zum Mittelwert der LB/BLNR: +18,69 in Richtung Weiß).

3. Feststellung:
Das Blau der BLRO hat einen leicht geringeren Rotanteil (oder höheren Grünanteil) als das der LB/BLNR (a=0,48 zu a=5,52/4,91, Rot zu Grün 100 bis -150, Differenz zum Mittelwert der LB/BLNR: -4,74 in Richtung Rot).

4. Feststellung:
Das Blau der BLRO hat einen wesentlich geringeren Blauanteil (oder höheren Gelbanteil) als das der LB/BLNR (b=-11,61 zu b=-35,87/-31,07; Gelb zu Blau 150 bis -150, Differenz zum Mittelwert der LB/BLNR: +21,86 in Richtung Gelb).

Interpretationsversuch:
Obwohl das Blau der BLRO einen leicht geringeren Rotanteil (-4,74) als das der LB/BLNR aufweist, so ist doch zusammen mit dem wesentlich geringeren Blauanteil (-21,86) der BLRO und der helleren Farbe (+18,69) bei entsprechender Beleuchtung eine leichte Verschiebung der vom Auge wahrgenommenen Farbe in Richtung Violett möglich. Dies ist zwar grundsätzlich auch bei der LB/BLNR möglich, aber wohl aufgrund der dunkleren Farbe und des wesentlich höheren Blauanteils im Verhältnis zum Rotanteil weniger stark ausgeprägt.

Oder mit einem Satz: Das Blau der LB/BLNR ist blauer als das der BLRO.

Nochmals besten Dank für Deine Mühen, Peter! Vielleicht findet sich ja hier im Forum noch ein Farbenexperte, der uns mehr sagen kann und ich muß der ewigen Theorie nun endlich die Praxis folgen lassen und mir das „Ding“ einmal live ansehen…….……

Viele Grüße
Matthias


Oder mit einem Satz: Das Blau der LB/BLNR ist blauer als das der BLRO.


@ Prof. Rolex: Lieber Matthias, ein weiser Satz, danke. :op:

[Series3 ExMoD]

Danke, Robert!

[uhrenfan_rolex]

Die Pepsi ist einfach goil!

[_mokka]

Das bestätige ich so einfach mal :dr: